weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Atomkraft oder Wasserstoff - beides ist emissionfrei!

Atomkraft oder Wasserstoff - beides ist emissionfrei!
Das Kernkraftwerk Isar II in Bayern könnte einer Zeitung zufolge mit den vorhandenen Brennstäben noch bis Frühjahr 2023 weiterbetrieben werden. 

Mit neuen Brennstäben wäre auch ein Betrieb darüber hinaus möglich, berichtet "Bild" einem Vorabbericht zufolge unter Berufung auf eine Sprecherin des Kraftwerksbetreibers.

 "Sobald uns die Regierung signalisiert, dass Isar II gebraucht wird, werden wir alles versuchen, einen sicheren Weiterbetrieb zu ermöglichen - dieses Signal kam bisher aber nicht." Daher breite man sich weiter auf die Abschaltung am 31. Dezember vor. In der Ampel-Koalition gibt es unterschiedliche Ansichten darüber, ob die drei verbliebenen AKW in Deutschland länger als ursprünglich geplant betrieben werden sollen.

Zeitlos
lachendes Smiley

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 25.06.2022 06:55
Nuklearenergie ist das bislang beste was wir haben, man muss einfach mehr in die Forschung stecken, denn ich denke das es einen guten Weg gibt, radioaktiven Abfall effektiv zu beseitigen, Gorleben hat sich doch exzellent bewährt, wir müssen ja nicht kontinuierlich Atomenergie produzieren, sondern nur so viel, dass es reicht, Solarenergie ist vielleicht ganz nett auf dem ersten Blick, aber die Dinger sind nervig laut wenn man 2 meter darunter pennt hört man das (wie eine lästige Mücke), und die Strahlung die bei dieser ineffizienten Energiegewinnung entsteht..... Nee, wir brauchen AKWs, denn was passiert wenn 50 millionen deutsche Haushalte bald jede Nacht ihre E-Autos aufladen? Wo soll der Strom dafür herkommen wenn nicht aus den AKWs???? Windräder und Voltaik-Platten? 😆😆😆
 
Arne 25.06.2022 08:03
Die Kombination aus Kernkraft + Wind/Solar ist robust & emissionsfrei. 

Und das wichtigste: Mit dieser Kombination können die eigentlichen Sorgenkinder, nämlich China und Indien, ihre Stromversorgung sicherstellen.

Das Problem ist nämlich gar nicht der Westen, sondern die aufstrebenden Industriestaaten. Wir sind in Wirklichkeit nur Zaungäste.
 
(Nutzer gelöscht) 25.06.2022 08:40
wir brauchen keine Windräder, sie sind unansehnlich und ineffektiv, der Hamster der in einem Rad rennt könnte auch energie erzeugen wenn man einen Dynamo anschließt, aber ich würde diese Energiequelle jetzt nicht als effektiv betrachten nur weil sie "robust und emmisionsfrei" ist  😅, ja wind weht von Zeit zu Zeit, und wenn sich dieser Reaktor dreht kommt auch ordentlich Strom, aber zu welchen Preis?? Du bräuchtest abermillionen dieser Windriesen um halbwegs effektiv Strom zu erzeugen, was juckt mich deren emissionsfreiheit und robustheit, wenn der Preis dafür der ist, das Vögel nicht mehr gerne am Himmel fliegen und Wälder weichen müssen und die Dinger einfach furchtbar aussehen? Nee, Windenergie ist nichts. Solarstrom könnte gehen, aber wieviele effektiv stromerzeugende Sonnenstunden haben wir in Deutschland? 
Der größte technologische Fortschritt ist eindeutig die Nukleartechnik.
 
Zeitlos5 25.06.2022 09:13
Der Windanteil aus offshore beträgt in Deutsch- und England ca. 50 % und die Proteste sind gering.

Offshore-Wind ist emissionsfrei.

Zeitlos
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 25.06.2022 09:35
Die Proteste werden auch weiterhin gering sein, jeder der heute gegen irgendetwas protestiert, erntet dafür Anzeigen oder bestenfalls ein arrogantes hochnäsiges Lächeln.

Oh es ist emmisionsfrei, ja und nun?  ist das jetzt unser Standartargument? Wie diese dummen liberalen Deutschen, die immer sagen "solange es niemandem wehtut"
Aber Hey die dummen Räder stehen ja eh 30km im Ozean, also innerhalb der 12 meilen-zone, also ist doch alles ok, wem jucken die schon? Mir jucken die Teile, da ich sie bezahlen darf, der Strom jedoch nicht bei mir ankommt. ich darf den "Ventilator" bezahlen, dessen Generator und dessen erzeugten Strom darf ich auch noch bezahlen, dabei ist er doch "FREI" verfügbar und emissionsfrei, ein absolutes Minusgeschäft für uns alle. Strom aus dem AKW kostet auch, ist aber schneller verfügbar. Ich soll mich jetzt freuen das sich eigentlich nichts ändert, außer das es emissionsfrei ist - was nützt mir das wenn ich dafür mehr blechen darf als vorher?? 
 
hansfeuerstein 25.06.2022 14:15
Die Leute haben gewählt, und gewusst was sie tun. Man muss also auch mit den Kosequenzen leben. Man musste wissen, dass gewisse Entscheidungen aus Ideologiegründen erfolgen, und
nicht in Frage gestellt werden. Die sachlichen Argumente spielen dabei einfach keine Rolle.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren