Nature: Geimpft/Ungeimpft bei Omikron kein Unterschied
14.06.2022 15:40
Nature: Geimpft/Ungeimpft bei Omikron kein Unterschied
14.06.2022 15:40
Nature: Geimpft/Ungeimpft bei Omikron kein Unterschied
Nature, eine der führenden naturwissenschaftlichen Fachzeitschriften, rockt mal wieder 😅
Omikron ist klar weniger gefährlich als frühere Varianten - & zwischen Geimpften und Ungeimpften gibt es keinen Unterschied, maximal sind Ungeimpfte *besser* dran 😆
Das heißt jetzt:
(1) Man kriegt trotz der veralteten Impfungen Covid (Woah, das hätte jeder Virologe wissen können)
(2) Der Verlauf ist genauso wie bei Grippe in den meisten Fällen mild & das hat mit der Impfung überhaupt nichts zu tun
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01887-z
Zitat:
"This reduced severity could not be explained by differential history of prior infection among cases with Omicron or Delta variant infection, and was starkest among cases not previously vaccinated against COVID-19 (aHR=0.40 [0.33-0.49] for any hospital admission and 0.14 [0.07-0.28] for death)."
Omikron ist klar weniger gefährlich als frühere Varianten - & zwischen Geimpften und Ungeimpften gibt es keinen Unterschied, maximal sind Ungeimpfte *besser* dran 😆
Das heißt jetzt:
(1) Man kriegt trotz der veralteten Impfungen Covid (Woah, das hätte jeder Virologe wissen können)
(2) Der Verlauf ist genauso wie bei Grippe in den meisten Fällen mild & das hat mit der Impfung überhaupt nichts zu tun
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01887-z
Zitat:
"This reduced severity could not be explained by differential history of prior infection among cases with Omicron or Delta variant infection, and was starkest among cases not previously vaccinated against COVID-19 (aHR=0.40 [0.33-0.49] for any hospital admission and 0.14 [0.07-0.28] for death)."
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Natali10 14.06.2022 15:48
…dann muss Lauterbach sich doch noch etwas neues Gefährliches einfallen lassen um seinen neu bestellten Impfstoff glaubhaft los zu werden
Arne 14.06.2022 15:55
Im September haben wir doch sowieso schon die nächsten Varianten.
Es ist wie bei Grippe: Eventuell macht es für ältere Menschen Sinn. Manchmal. Vielleicht.
Und das war's.
Es ist wie bei Grippe: Eventuell macht es für ältere Menschen Sinn. Manchmal. Vielleicht.
Und das war's.
C67 14.06.2022 15:59
Vor ein paar Wochen war ich bei sehr sonnigem Wetter Radfahren.
Wenn es nicht 3-fach (2 Schnelltest, 1 PCR) bestätigt worden wäre, hätte ich (ungeimpft) Omikron unter Ozon abgehakt 😀
Wenn es nicht 3-fach (2 Schnelltest, 1 PCR) bestätigt worden wäre, hätte ich (ungeimpft) Omikron unter Ozon abgehakt 😀
Arne 14.06.2022 16:25
C67 14.06.2022 um 15:59
Vor ein paar Wochen war ich bei sehr sonnigem Wetter Radfahren.
Wenn es nicht 3-fach (2 Schnelltest, 1 PCR) bestätigt worden wäre, hätte ich (ungeimpft) Omikron unter Ozon abgehakt 😀
--------------------------
Das wäre ja alles viel witziger, wenn Giftzwerge wie Trudeau & Co nicht gerade dann bösartig werden, wenn sie nachweislich & für jeden erkennbar Unrecht haben 🤔
Vor ein paar Wochen war ich bei sehr sonnigem Wetter Radfahren.
Wenn es nicht 3-fach (2 Schnelltest, 1 PCR) bestätigt worden wäre, hätte ich (ungeimpft) Omikron unter Ozon abgehakt 😀
--------------------------
Das wäre ja alles viel witziger, wenn Giftzwerge wie Trudeau & Co nicht gerade dann bösartig werden, wenn sie nachweislich & für jeden erkennbar Unrecht haben 🤔
Arne 14.06.2022 23:26
Die nächste Omikron Welle rollt - und die Epidemiologen sind kreuzentspannt, weil sie wissen, dass es komplett egal ist 😅
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239355217/Omikron-BA-5-Wegen-der-Maske-ist-der-jahreszeitliche-Rhythmus-durcheinander-gekommen.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239355217/Omikron-BA-5-Wegen-der-Maske-ist-der-jahreszeitliche-Rhythmus-durcheinander-gekommen.html
C67 15.06.2022 16:28
In Island (m.E. eines der wenigen westlichen Länder, die der Corona-Korruption nicht völlig erlegen sind), wurde bereits im Februar festgestellt:
"The way out of this pandemic is a wide-spread herd immunity against COVID-19, i.e. an infection of up to 80% of the population."
https://www.government.is/news/article/2022/02/23/COVID-19-Lifting-of-all-domestic-restrictions-and-restrictions-at-the-border/
Leider hat auch Island die vorbildliche Darstellung der Fallzahlen geimpft vs. ungeimpft in dem Moment beendet, als sich der Impfschutz ins Negative gedreht hat.
"The way out of this pandemic is a wide-spread herd immunity against COVID-19, i.e. an infection of up to 80% of the population."
https://www.government.is/news/article/2022/02/23/COVID-19-Lifting-of-all-domestic-restrictions-and-restrictions-at-the-border/
Leider hat auch Island die vorbildliche Darstellung der Fallzahlen geimpft vs. ungeimpft in dem Moment beendet, als sich der Impfschutz ins Negative gedreht hat.
pieter49 16.06.2022 03:13
Es wird viel geredet, aber wenig nachgedacht!
Wenn dann bei Lauterbach & Co, praktische beweisen nicht ernst genommen werden, was soll man dann noch sagen/schreiben ???
Wenn dann bei Lauterbach & Co, praktische beweisen nicht ernst genommen werden, was soll man dann noch sagen/schreiben ???
Arne 16.06.2022 06:16
Immer mit den original Nature Papern, Journal of Virology und sachlich argumentieren.
Klar versuchen jetzt schon die ersten Journalisten Nature & Naturwissenschaft allgemein zu diffamieren 😅 Aber spätestens wenn in den USA/anderen Ländern massive Schadenersatzforderungen verhandelt werden, wird es richtig eng für ARD & ZDF. Dann können sie nur noch berichten.
Klar versuchen jetzt schon die ersten Journalisten Nature & Naturwissenschaft allgemein zu diffamieren 😅 Aber spätestens wenn in den USA/anderen Ländern massive Schadenersatzforderungen verhandelt werden, wird es richtig eng für ARD & ZDF. Dann können sie nur noch berichten.
C67 16.06.2022 14:04
Nature...?
"Das wissenschaftliche Leitmagazin „Nature“ hat neue ethische Richtlinien veröffentlicht. Studien, die „Schaden“ oder „Hate Speech“ verursachen könnten, sind zukünftig nicht mehr gewollt. "
"Denn betroffen sind nicht nur Studien, „die selbst Schaden anrichten“. Sondern auch solche, die von Dritten (als Kritiker des Impfwesens beispielsweise) „genutzt werden könnten“ um „Hate Speech“ zu verbreiten."
https://tkp.at/2022/06/15/forschung-darf-keinen-schaden-anrichten-fachmagazin-nature-mit-neuen-richtlinien/
Momentan werden überall die Weichen gestellt.
"Das wissenschaftliche Leitmagazin „Nature“ hat neue ethische Richtlinien veröffentlicht. Studien, die „Schaden“ oder „Hate Speech“ verursachen könnten, sind zukünftig nicht mehr gewollt. "
"Denn betroffen sind nicht nur Studien, „die selbst Schaden anrichten“. Sondern auch solche, die von Dritten (als Kritiker des Impfwesens beispielsweise) „genutzt werden könnten“ um „Hate Speech“ zu verbreiten."
https://tkp.at/2022/06/15/forschung-darf-keinen-schaden-anrichten-fachmagazin-nature-mit-neuen-richtlinien/
Momentan werden überall die Weichen gestellt.
Arne 17.06.2022 00:45
C67 16.06.2022 um 14:04
Nature...?
"Das wissenschaftliche Leitmagazin „Nature“ hat neue ethische Richtlinien veröffentlicht. Studien, die „Schaden“ oder „Hate Speech“ verursachen könnten, sind zukünftig nicht mehr gewollt. "
----------------
Nun, dann hoffen wir mal, dass sich die Feinde der Naturwissenschaft nicht durchsetzen können 🤔
Nature...?
"Das wissenschaftliche Leitmagazin „Nature“ hat neue ethische Richtlinien veröffentlicht. Studien, die „Schaden“ oder „Hate Speech“ verursachen könnten, sind zukünftig nicht mehr gewollt. "
----------------
Nun, dann hoffen wir mal, dass sich die Feinde der Naturwissenschaft nicht durchsetzen können 🤔
Jetzt
(1) den Nature Artikel unter die Nase halten
(2) ihn auslachen.