Meinst du solche Frieden will Putin?
Er hat gelogen, dass er Russen helfen will und das Gegenteil macht, an der Bäckerei standen Menschen Brot zu kaufen, und Putins Armee hat 10 Menschen erschossen.
Hier die Beschreibung.
In #Tschernihiw eröffneten #russische Truppen das Feuer auf Menschen, die für Brot anstanden, berichtet Suspilne Tschernihiw.
Laut #ukrainischen Medien wurden durch den Beschuss mindestens 10 Menschen getötet.
Hier das Video dazu. Wo die 10 getötete Menschen auf dem Boden liegen.
Wenn jemand Frieden will Nacht Wehren der Verhandlungen kein militärische Angriffe, stellt seine Angriffe ein Putin will keine Einigung sonst würde Feueroause während der Verhandlungen anordnen
. Hier das Video.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1504058145701781505?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1504058145701781505%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2F168.hu%2Fkulfold%2Fkenyerert-sorban-allokat-meszarolt-le-az-orosz-hadsereg-229556
Annäherung
17.03.2022 01:03
Annäherung
17.03.2022 01:03
Annäherung
Im Ukraine Konflikt wurde das Erwartete verkündet, man nähere sich an. Die Ukraine hat einen Verzicht auf die Natomitgliedschaft nun nicht mehr grundsätzlich abgelehnt. Eine der Hauptforderungen Russlands.
Man hätte sich darauf schon zu Anfang verständigen können, ohne dass die Bevölkerung erst mit unsäglichem Leid dafür bezahlen muss, und weiter bezahlt. Bis man schliesslich das
am grünen Tisch beschliesst, was am Anfang hätte stehen sollen.
Mich erschrickt immer wieder die Eiseskälte der beteiligten Politiker, und wie man uns das Ganze verkauft...
Man hätte sich darauf schon zu Anfang verständigen können, ohne dass die Bevölkerung erst mit unsäglichem Leid dafür bezahlen muss, und weiter bezahlt. Bis man schliesslich das
am grünen Tisch beschliesst, was am Anfang hätte stehen sollen.
Mich erschrickt immer wieder die Eiseskälte der beteiligten Politiker, und wie man uns das Ganze verkauft...
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 02:00
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 02:03
Wenn jemand Frieden will, ordnet Feuerpause an, während der Verhandlungen. Tötet nicht Zivilisten, während sie Brot kaufen.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 07:08
Ein Land erpressen, ich weiss nicht ob dies der richtige Weg ist. So etwas macht nur ein Schurke und das man ihm nicht trauen kann, wissen wir jetzt alle.
Ach übrigens, ich traue allen Anderen auch nicht.🤔
Ach übrigens, ich traue allen Anderen auch nicht.🤔
Zeitlos5 17.03.2022 08:37
Putin hatte nie vor, die ganze Ukraine zu verwalten, denn dazu fehlen imm die Mittel.
Wenn er es militärisch machen will, dann gibt es eine neue Grenze:
Odessa - Kiew.
Der westliche Teil, die Kornkammer, wird neutral. Eine eigene Armeen ist sinnlos, denn Rußland hat 160 Panzerdivisionen - mit denen steht in 1 Woche an der Atlantikküste ...
Zeitlos
Wenn er es militärisch machen will, dann gibt es eine neue Grenze:
Odessa - Kiew.
Der westliche Teil, die Kornkammer, wird neutral. Eine eigene Armeen ist sinnlos, denn Rußland hat 160 Panzerdivisionen - mit denen steht in 1 Woche an der Atlantikküste ...
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 09:11
Putin hatte nie vor, die ganze Ukraine zu verwalten, denn dazu fehlen imm die Mittel.
Wenn er es militärisch machen will, dann gibt es eine neue Grenze:
Odessa - Kiew.
🍁🍁🍁🍁
Nicht nur Ukraine Will er sondern die ganze Europa und die Nato zu destabilisieren und ruinieren.
Wenn er es militärisch machen will, dann gibt es eine neue Grenze:
Odessa - Kiew.
🍁🍁🍁🍁
Nicht nur Ukraine Will er sondern die ganze Europa und die Nato zu destabilisieren und ruinieren.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 09:11
Meiner Einschätzung nach hat die jetzige deutsche Regierung zum Ausbruch des Ukrainekrieges beigetragen.
Und ich fürchte es wird auf Deutschland zurückkommen aufgrund des allgemeinen moralischen Prinzips von Mitschuldiger und folgendem Unheil.
Und ich fürchte es wird auf Deutschland zurückkommen aufgrund des allgemeinen moralischen Prinzips von Mitschuldiger und folgendem Unheil.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 09:15
Meiner Einschätzung nach hat die jetzige deutsche Regierung zum Ausbruch des Ukrainekrieges beigetragen.
🍁🍁🍁
Ach so, die Deutsche Regierung ist Schuld dass Putin gelogen hat und seine Russen in der Ukraine vernichtet.
🍁🍁🍁
Ach so, die Deutsche Regierung ist Schuld dass Putin gelogen hat und seine Russen in der Ukraine vernichtet.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 09:19
sie trägt meiner Meinung nach eine Mitschuld bei der Eskalation
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 09:31
sie trägt meiner Meinung nach eine Mitschuld bei der Eskalation
🍁🍁🍁🍁
Welche Mitschuld?
🍁🍁🍁🍁
Welche Mitschuld?
Fridi 17.03.2022 10:22
Politiker,egal welcher Couleur,sind niemals die Erlöser der Welt,sondern Jesus Christus
Darum liebe Christen hilft nur beten,beten ohne Unterlass
Darum liebe Christen hilft nur beten,beten ohne Unterlass
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 10:23
Die Ukraine ist en souveräner Staat. Russland hat da garnichts
zu fordern, wie und wohin sich die Ukraine orientiert.
Wenn Putin etwas nicht Passt, warum schickt er dann Soldaten
und geht nicht den Weg über die UN oder die OSZE?
zu fordern, wie und wohin sich die Ukraine orientiert.
Wenn Putin etwas nicht Passt, warum schickt er dann Soldaten
und geht nicht den Weg über die UN oder die OSZE?
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 10:24
Doch, das stimmt.
Bereits bei der Annexion der Krim hätte die Welt und Deutschland Russland die rote Karte zeigen müssen.
Von demher trägt Deutschland mit Schuld.
"Das eine sagen, das andere tun. Das ist Putins Masche. Der gesamte Ukraine-Konflikt läuft seit Monaten nach diesem Muster ab. Mit einer vom Kreml perfektionierten verdeckten Form der Kriegsführung gelingt es Russland, die Ukraine zu destabilisieren, den Konflikt in die Länge zu ziehen, Stück für Stück eigene Kriegserfolge zu erzielen und dennoch noch nicht einmal von Krieg zu sprechen."
Das stammt nicht aus 2022. Auch wenn es immer noch passt.
Sondern aus 2014.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/krieg-putin-russland-ukraine-merkel
Bereits bei der Annexion der Krim hätte die Welt und Deutschland Russland die rote Karte zeigen müssen.
Von demher trägt Deutschland mit Schuld.
"Das eine sagen, das andere tun. Das ist Putins Masche. Der gesamte Ukraine-Konflikt läuft seit Monaten nach diesem Muster ab. Mit einer vom Kreml perfektionierten verdeckten Form der Kriegsführung gelingt es Russland, die Ukraine zu destabilisieren, den Konflikt in die Länge zu ziehen, Stück für Stück eigene Kriegserfolge zu erzielen und dennoch noch nicht einmal von Krieg zu sprechen."
Das stammt nicht aus 2022. Auch wenn es immer noch passt.
Sondern aus 2014.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/krieg-putin-russland-ukraine-merkel
hansfeuerstein 17.03.2022 20:45
Die vielen Opfer dienen lediglich dazu den Preis für eine Lösung möglichst hoch zu treiben. Politisches Versagen auf allen Ebenen.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 20:53
Die vielen Opfer dienen lediglich dazu den Preis möglichst hoch zu treiben. Politisches Versagen auf allen Ebenen.
🍁🍁🍁🍁🍁🍁
Muss du Putin sagen, vielleicht hört er auf dich.
Die Annäherung ist gescheitert.
Während der Verhandlung hat Putin in Russland eine Rede gehalten,
Er nennt Westen Nazis und sie muss man ausspucken wie eine Fliege welche in den Mund fliegt, Er sagt er musste Ukraine angreifen, weil Ukraine Russland vernichten wollte, auch Westen will Russland vernichten, löschen.
Er hat die Nato Erweiterung vergessen, jetzt hat er was besseres erfunden.
Westen und Ukraine Will Russland löschen hat Putin gesagt.
Der Mann ist Geistes krank, anderes kann man ihn nicht beschreiben.
Die Nato Erweiterung stimmt nicht mehr, jetzt will Westen und Ukraine ihn vernichten.
Mit deiner Annäherung liegst du sehr falsch.
Das will Putin nicht, er braucht nur Zeit mehr Waffen zu liefern.
🍁🍁🍁🍁🍁🍁
Muss du Putin sagen, vielleicht hört er auf dich.
Die Annäherung ist gescheitert.
Während der Verhandlung hat Putin in Russland eine Rede gehalten,
Er nennt Westen Nazis und sie muss man ausspucken wie eine Fliege welche in den Mund fliegt, Er sagt er musste Ukraine angreifen, weil Ukraine Russland vernichten wollte, auch Westen will Russland vernichten, löschen.
Er hat die Nato Erweiterung vergessen, jetzt hat er was besseres erfunden.
Westen und Ukraine Will Russland löschen hat Putin gesagt.
Der Mann ist Geistes krank, anderes kann man ihn nicht beschreiben.
Die Nato Erweiterung stimmt nicht mehr, jetzt will Westen und Ukraine ihn vernichten.
Mit deiner Annäherung liegst du sehr falsch.
Das will Putin nicht, er braucht nur Zeit mehr Waffen zu liefern.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 20:54
Das alles kannst du in meinem Blog lesen.
hansfeuerstein 17.03.2022 21:00
Sag ich ganz besonders dem ukrainischen Präsidenten und allen die es soweit haben kommen lassen, weil man nicht bereit war von Positionen abzurücken, die nicht überlebensnotwendig sind, und es am Schluß doch tun wird.
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 21:05
Was meinst du damit?
Klavierspielerin2 18.03.2022 08:00
Mich würde mal interessieren, was die im nahen Osten, oder die Saudis diesen, Konflikt sehen.
Hat jemand Infos dazu?
Hat jemand Infos dazu?
hansfeuerstein 18.03.2022 17:20
Ja, wäre durchaus interessant..
Man sieht aber, was möglich wäre, wenn man nur will. Dafür bräuchte es nicht so viele Opfer
https://youtu.be/_c_QFUUbtMg
Man sieht aber, was möglich wäre, wenn man nur will. Dafür bräuchte es nicht so viele Opfer
https://youtu.be/_c_QFUUbtMg
pieter49 18.03.2022 17:33
21:00 Uhr ... möchte hinzu fügen, das der Ukrainische Präsident, von den zum teil Eingebildete Westliche NATO-Politiker, sehr schlecht beraten worden ist.
Hochmut kommt vor den Fall
Außerdem wissen wir jetzt (!), das keiner der NATO Mitglieder, den Weisheit/Durchblick besitzt, der Ernsthaftigkeit der Situation zu Verstehen. (...)
Hochmut kommt vor den Fall
Außerdem wissen wir jetzt (!), das keiner der NATO Mitglieder, den Weisheit/Durchblick besitzt, der Ernsthaftigkeit der Situation zu Verstehen. (...)
hansfeuerstein 18.03.2022 22:50
Ja, es ist alles sehr komplex und schwierig. Aber, man muss künftig alles gegen Eskalation tun.
https://youtu.be/HgGQ6KZezfk
https://youtu.be/HgGQ6KZezfk
(Nutzer gelöscht) 18.03.2022 23:06
Außerdem wissen wir jetzt (!), das keiner der NATO Mitglieder, den Weisheit/Durchblick besitzt, der Ernsthaftigkeit der Situation zu Verstehen. (...)
🍁🍁🍁🍁
Wenn die Nato nicht geben würde, dann auch in Deutschland und in ganze Europa würde gleiche ablaufen wie jetzt in Ukraine.
🍁🍁🍁🍁
Wenn die Nato nicht geben würde, dann auch in Deutschland und in ganze Europa würde gleiche ablaufen wie jetzt in Ukraine.
hansfeuerstein 19.03.2022 13:10
Dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte, das sagt man nur, um die Situation weiter zu eskalieren.
Die Ursache liegt ganz einfach darin, dass die Ukraine zur Sowjetunion gehörte, und somit zum Warschauer Pakt gehörte. Eine Herauslösung aus dem russischen Einflussbereich, mit gleichzeitigem Überwechseln in den westlichen Einflussbereich schon von der Lage des Landes her höchst kritisch ist, weil es einfach zuviele Interessen betrifft. Man hätte viel vorsichtiger vorgehen müssen, und die unterschiedlichen Interessen auch der Krim und
zwischen West und Ostukraine mehr Beachtung schenken müssen. Es ist ja keineswegs so, dass z.B. Krim von sich aus zu einer antirussischen Ukraine gehören will, das Gleiche gilt für die östlichsten Regionen.
Die Ursache liegt ganz einfach darin, dass die Ukraine zur Sowjetunion gehörte, und somit zum Warschauer Pakt gehörte. Eine Herauslösung aus dem russischen Einflussbereich, mit gleichzeitigem Überwechseln in den westlichen Einflussbereich schon von der Lage des Landes her höchst kritisch ist, weil es einfach zuviele Interessen betrifft. Man hätte viel vorsichtiger vorgehen müssen, und die unterschiedlichen Interessen auch der Krim und
zwischen West und Ostukraine mehr Beachtung schenken müssen. Es ist ja keineswegs so, dass z.B. Krim von sich aus zu einer antirussischen Ukraine gehören will, das Gleiche gilt für die östlichsten Regionen.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 13:22
Die Ursache liegt ganz einfach darin, dass die Ukraine zur Sowjetunion gehörte, und somit zum Warschauer Pakt gehörte.
🍁🍁🍁🍁🍁
Seit mehr als 30 Jahre nicht mehr.
DDR war auch vor 30 Jahren unter Russischen Macht.
Dann freust du dich dass er Sovjetunion wieder herstellen will?
Die alte Geschichte kann man nicht wiederherstellen, Sowjetunion wurde für den Frieden auf der Welt freiwillig aufgelöst.
Wir waren auch irgendwann 18 Jahre alt, aber wir werden nie wieder 18.
So ist es mit der Geschichte Ukraine und Russland, was freiwillig auseinander ging das kann man nicht mit Gewalt wiederherstellen.
🍁🍁🍁🍁🍁
Seit mehr als 30 Jahre nicht mehr.
DDR war auch vor 30 Jahren unter Russischen Macht.
Dann freust du dich dass er Sovjetunion wieder herstellen will?
Die alte Geschichte kann man nicht wiederherstellen, Sowjetunion wurde für den Frieden auf der Welt freiwillig aufgelöst.
Wir waren auch irgendwann 18 Jahre alt, aber wir werden nie wieder 18.
So ist es mit der Geschichte Ukraine und Russland, was freiwillig auseinander ging das kann man nicht mit Gewalt wiederherstellen.
hansfeuerstein 19.03.2022 13:26
Das trifft nicht zu. Die Russen sind in ihrer Ehre verletzt, weil sie nicht mehr ernst genommen wurden. Sie haben seit 15 Jahren gesagt, sie werden nicht akzeptieren, wenn vor ihren Toren feindliche Truppen (NATO) mit entspr. Waffen stationiert werden. Das kam schon für die SU nicht in Frage, und hätte auch niemand gewagt. Man muss eine neutrale Lösung für die Ukraine finden, und da gibt es in Gesprächen auch schon Annhäherungen, nur halt leider zu spät.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 13:30
Das trifft nicht zu. Die Russen sind in ihrer Ehre verletzt, weil sie nicht mehr ernst genommen wurden. Sie haben seit 15 Jahren gesagt, sie werden nicht akzeptieren, wenn vor ihren Toren feindliche Truppen (NATO) mit entspr.
🍁🍁🍁🍁
Hier bist du sehr falsch informiert, weil Russland in Russland Nato ist und wüsste alles wer in Nato aufgenommen wurde und war auch einverstanden, ohne Russlands Einverständnis wären die Länder nicht in Nato. Putin hat die Nato Geschichte nur ausgedacht um einen Grund zu finden Ukraine und später Europa anzugreifen.
🍁🍁🍁🍁
Hier bist du sehr falsch informiert, weil Russland in Russland Nato ist und wüsste alles wer in Nato aufgenommen wurde und war auch einverstanden, ohne Russlands Einverständnis wären die Länder nicht in Nato. Putin hat die Nato Geschichte nur ausgedacht um einen Grund zu finden Ukraine und später Europa anzugreifen.
hansfeuerstein 19.03.2022 13:36
Im Gegenteil, noch unter Merkel war die Aufnahme in EU und Nato auf Eis, und Russland war damit nie einverstanden. Keiner seiner Vorgänger, auch Jelzin nicht. Es gibt nur eine Option,
eine weitgehend neutrale Ukraine mit wechselseitigen Sicherheitsgarantien für die Zukunft.
eine weitgehend neutrale Ukraine mit wechselseitigen Sicherheitsgarantien für die Zukunft.
Klavierspielerin2 19.03.2022 13:47
Richard David Precht zitiert zum Ukraine/ Russland- Konflikt aus dem Lukas Evangelium 14 31,32:
31
Oder welcher König zieht aus, um mit einem andern König Krieg zu führen, und setzt sich nicht zuvor hin und hält Rat, ob er mit zehntausend dem begegnen kann, der über ihn kommt mit zwanzigtausend?
32
Wenn nicht, so schickt er eine Gesandtschaft, solange jener noch fern ist, und bittet um Frieden.
31
Oder welcher König zieht aus, um mit einem andern König Krieg zu führen, und setzt sich nicht zuvor hin und hält Rat, ob er mit zehntausend dem begegnen kann, der über ihn kommt mit zwanzigtausend?
32
Wenn nicht, so schickt er eine Gesandtschaft, solange jener noch fern ist, und bittet um Frieden.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 13:53
Hier der Beweis dass stimmt nicht dass Russland die Osterweiterung nicht wollte.
🍁🍁
Hier Beweis dass Russland die Souveränität Ukreine gesichert hat, dann darf Putin weder Krim noch ander Teil Ukraine besitzen.
🍁🍁🍁🍁🍁🍁
Das Budapester Memorandum
Für den langjähriger Russland-Korrespondent der ARD, Johannes Grotzky ist Putins Beharren auf die Absprache „Rosinenpickerei“. „Im Moment hat man den Eindruck, dass sich in der Administration von Wladimir Putin Russland immer das raussucht, was gerade in das Geschichtsbild passt“, so Grotzky. Denn Russland selbst habe sich zum Beispiel nicht an das Budapester Memorandum gehalten und die Gültigkeit des Memorandums angezweifelt, da es von Jelzin unterzeichnet worden war. Darin verpflichteten sich Russland, die USA und Großbritannien in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder zu achten.
Russland hat die Nato Erweiterung nicht abgelehnt.
Hier der Beweis.
Eine kontinuierliche Ablehnung Russlands hinsichtlich der NATO-Aufnahme von ostmitteleuropäischer Staaten, wie sie jetzt von Putin vermittelt wird, gebe es demnach nicht.
https://www.deutschlandfunk.de/russland-ukraine-konflikt-nato-osterweiterung-100.html
🍁🍁
Hier Beweis dass Russland die Souveränität Ukreine gesichert hat, dann darf Putin weder Krim noch ander Teil Ukraine besitzen.
🍁🍁🍁🍁🍁🍁
Das Budapester Memorandum
Für den langjähriger Russland-Korrespondent der ARD, Johannes Grotzky ist Putins Beharren auf die Absprache „Rosinenpickerei“. „Im Moment hat man den Eindruck, dass sich in der Administration von Wladimir Putin Russland immer das raussucht, was gerade in das Geschichtsbild passt“, so Grotzky. Denn Russland selbst habe sich zum Beispiel nicht an das Budapester Memorandum gehalten und die Gültigkeit des Memorandums angezweifelt, da es von Jelzin unterzeichnet worden war. Darin verpflichteten sich Russland, die USA und Großbritannien in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Belarus und der Ukraine, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder zu achten.
Russland hat die Nato Erweiterung nicht abgelehnt.
Hier der Beweis.
Eine kontinuierliche Ablehnung Russlands hinsichtlich der NATO-Aufnahme von ostmitteleuropäischer Staaten, wie sie jetzt von Putin vermittelt wird, gebe es demnach nicht.
https://www.deutschlandfunk.de/russland-ukraine-konflikt-nato-osterweiterung-100.html
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 13:55
31
Oder welcher König zieht aus, um mit einem andern König Krieg zu führen, und setzt sich nicht zuvor hin und hält Rat, ob er mit zehntausend dem begegnen kann, der über ihn kommt mit zwanzigtausend?
🍁🍁🍁🍁
Wo steht dass Putin der König ist, er ist kein König,.
Oder welcher König zieht aus, um mit einem andern König Krieg zu führen, und setzt sich nicht zuvor hin und hält Rat, ob er mit zehntausend dem begegnen kann, der über ihn kommt mit zwanzigtausend?
🍁🍁🍁🍁
Wo steht dass Putin der König ist, er ist kein König,.
hansfeuerstein 19.03.2022 13:57
Fakt ist. Diese Zusage, nämlich keine Erweiterung nach Osten gab es eben tatsächlich:
https://youtu.be/dW3DWgMAwz0
https://youtu.be/dW3DWgMAwz0
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 14:20
Hansfeuerstein
Ukraine hat erst seit ca 100 Jahre zu Sowjetunion gehört, und mehr als 400 Jahre hat Ukraine zu Polen gehört, das heisst Ukraine gehört nicht zu Russland sondern zu Polen. Russland hat vom Polen weggenommen.
Vor Polen hat Ukraine zu verschiedene Völkwrsgupe gehört, Mongol, Griechen, türkische Besetzung, und alles mögliche.
Unter Russlands Besetzung ist Ukraine nur ca 100 Jahre.
Dann was will Russland von Ukraine?
Eher Polen hat mehr Rechte auf die Ukraine nicht Russland.
Ukraine hat erst seit ca 100 Jahre zu Sowjetunion gehört, und mehr als 400 Jahre hat Ukraine zu Polen gehört, das heisst Ukraine gehört nicht zu Russland sondern zu Polen. Russland hat vom Polen weggenommen.
Vor Polen hat Ukraine zu verschiedene Völkwrsgupe gehört, Mongol, Griechen, türkische Besetzung, und alles mögliche.
Unter Russlands Besetzung ist Ukraine nur ca 100 Jahre.
Dann was will Russland von Ukraine?
Eher Polen hat mehr Rechte auf die Ukraine nicht Russland.
hansfeuerstein 19.03.2022 14:22
Aus russicher Sicht wurde somit immer klarer, dass man sich daran nicht mehr halten würde. Das war der Grund jetzt die Faktenlage umzukehren, bevor das nicht mehr möglich wäre. Merkel wusste das, und hat gegen übereilte Beitritte ihr Veto eingelegt gehabt. Aus irgend einem Grund war sich Putin sicher, dass es jetzt dieses Veto nicht mehr geben würde. Russland will keine NATO Stützpunkte vor seiner Türe, weil diese natürlich auch stets als politisches Druckmittel dienen.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 14:26
Putin sicher, dass es jetzt dieses Veto nicht mehr geben würde. Russland will keine NATO Stützpunkte vor seiner Türe, weil diese natürlich auch stets als politisches Druckmittel dienen.
🍁🍁🍁🍁
Ja, ja Europa soll Den Kriegstreiber Putin vor unsere Tore haben, wenn Russland Ukraine invasiert dann ist er der Nachbar von Nato.
Das wollte er nicht.
Er darf Richtung Europa sich erweitern nur die Nato darf nicht.
🍁🍁🍁🍁
Ja, ja Europa soll Den Kriegstreiber Putin vor unsere Tore haben, wenn Russland Ukraine invasiert dann ist er der Nachbar von Nato.
Das wollte er nicht.
Er darf Richtung Europa sich erweitern nur die Nato darf nicht.
hansfeuerstein 19.03.2022 14:33
Nur der westliche Teil hatte zu Polen gehört, nicht der Östliche. Viel bedeutender war aber für die Russen dessen Befreiung durch die sowjetrussischen Truppen. Die Krim, Simferopol und Sewastopol waren hart umkämpft im II.WK. Der Stützpunt der Schwarzmeerflotte auf der Krim hat von daher für die Russen auch eine historische Bedeutung. Russland ist noch immer eine der bedeutendsten Atommächte der Welt, genau das spielen sie jetzt nach langem Zuwarten aus. Man kann diesen Konflikt unter Einsatz aller Waffen auszutragen versuchen, oder aber vernünftig sein, und es gar nicht erst soweit kommen lassen. Und genau darum, geht es.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 14:35
Nur der westliche Teil hatte zu Polen gehört, nicht der Östliche. Viel bedeutender war aber für die Russen dessen Befreiung durch die sowjetrussischen Truppen. Die Krim, Simferopol und Sewastopol waren hart umkämpft im II.WK.
🍁🍁🍁
2 WK aber vorher hat Ukraine fast 400 Jahre zu Polen gehört nur seit 1800 hat dann Russlan ein Teil von Ukraine, vorher gar nicht hat Ukraine zu Russland gehört. Sonder war immer von verschiedene Volksgruppen gehört am meisten zu Polen.
🍁🍁🍁
2 WK aber vorher hat Ukraine fast 400 Jahre zu Polen gehört nur seit 1800 hat dann Russlan ein Teil von Ukraine, vorher gar nicht hat Ukraine zu Russland gehört. Sonder war immer von verschiedene Volksgruppen gehört am meisten zu Polen.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 15:41
Hansfeuerstein
Da es jetzt bei den Verhandlungen annhäherungen gibt, hätte es diese auch schon zuvor geben können. Man braucht dazu keine zahllosen Opfer.
🍁🍁🍁
Was für Aneherung, hast du nicht gehört was Putin in par Tage in Stadion gesagt hat?
Putin ist nicht mal bei Verhandlungen dabei, wie sie sollen sich sich annähern?
Die Annäherung war nur eine Ausrede um Zeit zu gewinnen damit Putins Armee für Nachschub sorgt.
Da es jetzt bei den Verhandlungen annhäherungen gibt, hätte es diese auch schon zuvor geben können. Man braucht dazu keine zahllosen Opfer.
🍁🍁🍁
Was für Aneherung, hast du nicht gehört was Putin in par Tage in Stadion gesagt hat?
Putin ist nicht mal bei Verhandlungen dabei, wie sie sollen sich sich annähern?
Die Annäherung war nur eine Ausrede um Zeit zu gewinnen damit Putins Armee für Nachschub sorgt.
hansfeuerstein 19.03.2022 15:42
Da es jetzt bei den Verhandlungen plötzlich Annhäherungen gibt, hätte es diese auch schon zuvor geben können. Man braucht dazu keine zahllosen Opfer.
Moskau war auch schon mal von Polen besetzt. Aus dem Gebiet der Ukraine stammt sowohl das Volk der Russen als auch der Ukrainer ab. Es geht bei diesem Krieg darum, welchem Machtbereich die Menschen eines Landes zugehören sollen. Ihnen wird es nach dem Krieg jedenfalls schlechter gehen als vorher. Der Krieg wäre höchstwahrscheinlich zu verhindern gewesen, wenn man die Verhandlungen an den Anfang gesetzt hätte, und nicht ans Ende.
Moskau war auch schon mal von Polen besetzt. Aus dem Gebiet der Ukraine stammt sowohl das Volk der Russen als auch der Ukrainer ab. Es geht bei diesem Krieg darum, welchem Machtbereich die Menschen eines Landes zugehören sollen. Ihnen wird es nach dem Krieg jedenfalls schlechter gehen als vorher. Der Krieg wäre höchstwahrscheinlich zu verhindern gewesen, wenn man die Verhandlungen an den Anfang gesetzt hätte, und nicht ans Ende.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 15:44
Der Krieg wäre höchstwahrscheinlich zu verhindern gewesen, wenn man die Verhandlungen an den Anfang gesetzt hätte, und nicht ans Ende.🍁🍁🍁🍁
🍁🍁🍁🍁
Was für Annäherung?
Putin ist nie dabei, ohne Putin gibt es keine Verhandlungen.
🍁🍁🍁🍁
Was für Annäherung?
Putin ist nie dabei, ohne Putin gibt es keine Verhandlungen.
pieter49 19.03.2022 16:27
Der Präsident von der Ukraine ist erst 44 Jahre alt...
...da habe ich noch Verständnis für sein verhalten.
Aber das Stoltenberg, Biden, Scholz und Macron, nicht in der Lage sind vernünftig mit Putin zu verhandeln, und Rücksicht genommen hätten mit Putin zu reden und ihm zu verstehen, hätte es nach meiner Meinung Möglichkeiten gegeben.
Aber mit sture Dickköpfigkeit kommt man nicht weit...
...und jetzt haben wir ein fürchterliche Krieg! 🤔 (...)
Traurig!
...da habe ich noch Verständnis für sein verhalten.
Aber das Stoltenberg, Biden, Scholz und Macron, nicht in der Lage sind vernünftig mit Putin zu verhandeln, und Rücksicht genommen hätten mit Putin zu reden und ihm zu verstehen, hätte es nach meiner Meinung Möglichkeiten gegeben.
Aber mit sture Dickköpfigkeit kommt man nicht weit...
...und jetzt haben wir ein fürchterliche Krieg! 🤔 (...)
Traurig!
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 16:31
Peter 49
Mit wem, Putin will nicht verhandeln, er ist nie dabei.
Er zieht nur die Zeit damit er mehr Soldaten und Waffen in die Ukraine schicken kann.
Mit wem, Putin will nicht verhandeln, er ist nie dabei.
Er zieht nur die Zeit damit er mehr Soldaten und Waffen in die Ukraine schicken kann.
hansfeuerstein 19.03.2022 16:34
Der Krieg kann nur durch Verhandlungen beendet werden. Und so wird es früher oder später auch ausgehen. Da man in der Region auch nach dem Krieg wieder zusammenleben muss.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 16:37
Mit wem soll Ukraine verhandeln, wenn Putin nie dabei ist.
pieter49 19.03.2022 16:55
Liebe Nette Lady, wahrscheinlich wäre Putin mit Luhansk, Donezk und Anerkennung von der Krim.
Und mit Neutralität von der Ukraine, wäre Putin wahrscheinlich zufrieden gewesen...
Jetzt bekommt er das wahrscheinlich auch...
Warum soll das Tausende von Menschenleben kosten.
Das ist doch sehr Traurig?
🤔 oder?
Und mit Neutralität von der Ukraine, wäre Putin wahrscheinlich zufrieden gewesen...
Jetzt bekommt er das wahrscheinlich auch...
Warum soll das Tausende von Menschenleben kosten.
Das ist doch sehr Traurig?
🤔 oder?
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 17:00
Pieter49
Liebe Nette Lady, wahrscheinlich wäre Putin mit Luhansk, Donezk und Anerkennung von der Krim.
Und mit Neutralität von der Ukraine, wäre Putin wahrscheinlich zufrieden gewesen...
Jetzt bekommt er das wahrscheinlich auch...
🍁🍁🍁🍁
Was hat in 2024 die Verhandlungen gebracht?
Damit er Krim und Ostukraine bekommen hat jetzt will ganze Ukraine.
Neutralität vergiss, das ist unmöglich. Weil Putin will ganze Sowjetunion wiederherstellen, und so wird nie einhalten was er verspricht.
Der Sowjetunion wird weder dir noch jemanden in Europa gefallen. Er hatte in seine Rede selber gesagt.
Liebe Nette Lady, wahrscheinlich wäre Putin mit Luhansk, Donezk und Anerkennung von der Krim.
Und mit Neutralität von der Ukraine, wäre Putin wahrscheinlich zufrieden gewesen...
Jetzt bekommt er das wahrscheinlich auch...
🍁🍁🍁🍁
Was hat in 2024 die Verhandlungen gebracht?
Damit er Krim und Ostukraine bekommen hat jetzt will ganze Ukraine.
Neutralität vergiss, das ist unmöglich. Weil Putin will ganze Sowjetunion wiederherstellen, und so wird nie einhalten was er verspricht.
Der Sowjetunion wird weder dir noch jemanden in Europa gefallen. Er hatte in seine Rede selber gesagt.
pieter49 19.03.2022 17:09
um 17:00 Uhr,
mag sein das Du recht bekommst leibe @Nette Lady
Aber die Sturheit von Stoltenberg, Biden, Scholz und Macron, haben auch nichts positives bewirkt...
mag sein das Du recht bekommst leibe @Nette Lady
Aber die Sturheit von Stoltenberg, Biden, Scholz und Macron, haben auch nichts positives bewirkt...
hansfeuerstein 19.03.2022 21:39
Es ist zu hoch gepokert worden, und vermutlich pokert auch Putin jetzt zu hoch.
Die Wiederherstellung der ehemaligen SU ist nicht mehr realistisch, davon sind längst
einige in der Nato.
https://youtu.be/mHzDonjwYZg
Die Wiederherstellung der ehemaligen SU ist nicht mehr realistisch, davon sind längst
einige in der Nato.
https://youtu.be/mHzDonjwYZg
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 21:42
Aber die Sturheit von Stoltenberg, Biden, Scholz und Macron, haben auch nichts positives bewirkt...
🍁🍁🍁🍁
Ich sehe nur ein Fehler sie hätten schon 2014 so schlimme Sanktionen Russland geben müssen wie jetzt dann hätte Putin Krim und Ostukraine verlassen.
🍁🍁🍁🍁
Ich sehe nur ein Fehler sie hätten schon 2014 so schlimme Sanktionen Russland geben müssen wie jetzt dann hätte Putin Krim und Ostukraine verlassen.
hansfeuerstein 19.03.2022 21:47
Jemand der in die Enge getrieben wird, reagiert meist agressiv. Gerade damit eskaliert man.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 21:56
Jeder geht nur so weit bist kein Wiederstand spürt.
Jeder geht nur so weit bis man ihm erlaubt.
Jeder geht nur so weit bis man ihm erlaubt.
hansfeuerstein 19.03.2022 22:21
Den Wiederstand spürt nur die Bevölkerung beider Länder, und sogar noch weit darüber hinaus....
Regierungen und Machthaber wechseln mit der Zeit, aber verlorene Leben kann man nicht zurück geben.
Regierungen und Machthaber wechseln mit der Zeit, aber verlorene Leben kann man nicht zurück geben.
(Nutzer gelöscht) 19.03.2022 22:23
Eine gute Nachricht.
Die Brasilianer sind schnell.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Brasilien: Höchstes Gericht ordnet Telegram-Sperre an - DER SPIEGEL
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😩
Das höchste brasilianische Gericht hat eine landesweite Sperre des Messengerdienstes Telegram angeordnet.
Das Unternehmen habe sich wiederholt richterlichen Anordnungen widersetzt, Benutzerkonten mit Falschnachrichten zu sperren, hieß es im Beschluss des Obersten Gerichtshofs. Die Sperre müsse innerhalb von 24 Stunden umgesetzt werden.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/brasilien-telegram-gericht-ordnet-sperre-an-a-e5bdf0e2-401e-40d0-9a92-b90b7941a878
Die Brasilianer sind schnell.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Brasilien: Höchstes Gericht ordnet Telegram-Sperre an - DER SPIEGEL
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😩
Das höchste brasilianische Gericht hat eine landesweite Sperre des Messengerdienstes Telegram angeordnet.
Das Unternehmen habe sich wiederholt richterlichen Anordnungen widersetzt, Benutzerkonten mit Falschnachrichten zu sperren, hieß es im Beschluss des Obersten Gerichtshofs. Die Sperre müsse innerhalb von 24 Stunden umgesetzt werden.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/brasilien-telegram-gericht-ordnet-sperre-an-a-e5bdf0e2-401e-40d0-9a92-b90b7941a878
hansfeuerstein 19.03.2022 22:44
Nachrichten kann man immer nur local sperren, sie verbreiten sich sowieso. Und man tut gut daran, diverse Kanäle und Nachrichten anzusehen.
pieter49 20.03.2022 07:17
Um 21:39 Uhr wurde deutlich erklärt wie Hochmütig Biden & Co, sich benommen haben...
Also! ...kann man verstehen, das wegen das benehmen von viele NATO Mitglieder; mitschuldig sind, an diese fürchterliche Krieg der jetzt in der Ukraine geführt wird.
Traurig!
Also! ...kann man verstehen, das wegen das benehmen von viele NATO Mitglieder; mitschuldig sind, an diese fürchterliche Krieg der jetzt in der Ukraine geführt wird.
Traurig!
(Nutzer gelöscht) 20.03.2022 08:57
Hört mal auf mit der Nato
Das ist nur eine Ausrede, sieht ihr nicht dass Putin ist zu Europa näher gekommen nicht die Nato mit andere Ländern war Russland einverstanden.
Sieht ihr nicht dass er jeden Tag anderes lügt.
Gerade das wäre gut gewesen, wenn die Nato alle Länder aufgenommen hätte, dann hätten wir jetzt kein Krieg.
Das ist nur eine Ausrede, sieht ihr nicht dass Putin ist zu Europa näher gekommen nicht die Nato mit andere Ländern war Russland einverstanden.
Sieht ihr nicht dass er jeden Tag anderes lügt.
Gerade das wäre gut gewesen, wenn die Nato alle Länder aufgenommen hätte, dann hätten wir jetzt kein Krieg.
hansfeuerstein 20.03.2022 14:01
Russland war nie einverstanden, sie wurden nicht einmal gefragt. Das ist der unverzeihliche diplomatische Fehler gegenüber einer Atommacht innerhalb Europas gewesen. Die Souveränität der neu gebildeten Saaten war nie mit dem Einverständnis der Russen in eine Nato Eingliederung verbunden. Sie war auf deren Neutralität angelegt. Man hätte umgekehrt auch Russland in Europa einbinden können, aber das wollte eben die USA verhindern. Die Nato wäre dann wohl auf kurz oder lang durch ein europäisches Bündnis abgelöst worden, welche nicht mehr für die Interessen der USA zur Verfügung gestanden hätte, sondern allein für europäische Interessen. Das Freund/Feind Verhältnis mit Russland muss auch nach diesem Ukraine Krieg mittelfristig aufgelöst werden, es gibt keine vernünftige Alternative dazu.
pieter49 20.03.2022 14:04
13:56 Uhr
Das ist möglich!
Ich habe die Nachrichten von damals noch im Ohr und habe gedacht; das wäre Wunderbar:
Friede, Freude und Einheit!
Man sieht es: Die Europäer verbleiben in ihre Pubertät stecken...
Das ist möglich!
Ich habe die Nachrichten von damals noch im Ohr und habe gedacht; das wäre Wunderbar:
Friede, Freude und Einheit!
Man sieht es: Die Europäer verbleiben in ihre Pubertät stecken...
(Nutzer gelöscht) 20.03.2022 14:21
Russland war nie einverstanden, sie wurden nicht einmal gefragt. Das ist der unverzeihliche diplomatische Fehler gegenüber einer Atommacht innerhalb Europas gewesen.
🍁🍁🍁🍁
Sorry, aber hier bist du sehr falsch informiert, ohne Russland hätte kein Osterweiterung gegeben.
Russland hat keine Angst von der NATO, nur das ist eine Ausrede.
🍁🍁🍁🍁
Sorry, aber hier bist du sehr falsch informiert, ohne Russland hätte kein Osterweiterung gegeben.
Russland hat keine Angst von der NATO, nur das ist eine Ausrede.
hansfeuerstein 20.03.2022 14:30
Es ist keine Frage der Angst, sondern eine Frage der Druckmittel auf die Politik unter wiederstreitenden Machtblöcken. Die Osterweiterung der Nato wurde gegen den Willen
und ohne Zustimmung der Russen vorgenommen, das ist Fakt. Zudem war vom Westen versprochen worden, darauf zu verzichten.
und ohne Zustimmung der Russen vorgenommen, das ist Fakt. Zudem war vom Westen versprochen worden, darauf zu verzichten.
(Nutzer gelöscht) 20.03.2022 14:34
Wer hat versprochen, der Genscher der ist Außenminister seit wann kann ein Aussenminister Entscheidungen für Deutschland oder für die Nato treffen?
hansfeuerstein 20.03.2022 22:14
Diese Versicherung wurde in Abstimmung mit der USA gegeben, US Aussenminister Baker bestätigte dies. Man ist später von dieser Zusicherung abgerückt, als die ehemaligen Länder der SU um Aufnahme in die Nato baten. Die Russen wurden allerdings nicht mehr gefragt.
Der Mann der in dem Bericht 19.03.2022 um 13:57neben Genscher steht, ist Baker, die Aussage wurde in Washington getroffen.
Der Mann der in dem Bericht 19.03.2022 um 13:57neben Genscher steht, ist Baker, die Aussage wurde in Washington getroffen.
(Nutzer gelöscht) 20.03.2022 22:43
Bäcker war auch Aussenminister, er kann auch nicht für die Nato entscheiden.
Damals gab es noch in Warschauer Packt, darum für Russland über Nato Osterweiterung sehr gefährlich wäre über sowas zu reden. Wei Sovjet Union nur auf dem Papier war.
Damals gab es noch in Warschauer Packt, darum für Russland über Nato Osterweiterung sehr gefährlich wäre über sowas zu reden. Wei Sovjet Union nur auf dem Papier war.
Jetzt
Ukraine will Sicherheit, was Russland nicht gibt.
Russland müsste Ukraine verlassen, was er nicht machen wird.
Russland will ganze Ukraine, Putin hat keine Angst von der NATO nur er will nicht, dass die Länder in die Nato kommen, weil er dann nicht sie invasieren kann und sie nicht steuern kann.
Putin hat in seine Rede gesagt vor ca. Eine Woche dass er die Sowjetunion herstellen will, und dazu mehrere Länder auch Finland und Schweden dazu gehören.
Putin hat in seiner Rede klar gesagt,
Was willst du immer mit der NATO?
Das benutzt er damit er Grund hat die Länder militärisch anzugreifen.
Schweden und Finland hat er seit Dezember 2 mal bedroht, dass sie politische und, militärische Konsequenzen rechnen müssen.
Die sind nicht in der NATO und wollen sie auch nicht. Bis jetzt wollte die Bevölkerung nicht aber seit dem sie zweimal innerhalb ca. 3 Monate vom Russland bedroht waren, jetzt 70 Prozent der Bevölkerung will in die Nato. Die haben sogar dafür demonstriert.
Du mit Nato, die Nato ist Putins Ausrede, damit er Grund hatte Ukraine anzugreifen.
Warum schaust du nicht Putins Rede an?.
Dann verstehst du dass die Nato nicht sein Grund war Ukraine anzugreifen, sondern er will die Sowjetunion wiederherstellen.
Dazu gehören mehrere Länder auch aus der NATO. Darum will er nicht dass die Nato grösser wird, dann kann er nicht sein Ziel erreichen.