Was meint Ihr? Allgemeine Impfpflicht „ohne Chance“
14.03.2022 17:13
Was meint Ihr? Allgemeine Impfpflicht „ohne Chance“
14.03.2022 17:13
Was meint Ihr? Allgemeine Impfpflicht „ohne Chance“
„Sie werden sich von der allgemeinen Impfpflicht verabschieden müssen.“
CDU-Gesundheitsexperte Tino Sorge bei Merkur.de zu den Impfpflicht-Plänen von Kanzler Olaf Scholz und Minister Karl Lauterbach.
An den Plänen für eine allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren meldete Sorge auf Anfrage von Merkur.de erneut erhebliche Zweifel an. „Weder hätte sie eine Mehrheit im Parlament, noch wäre sie wissenschaftlich oder verfassungsrechtlich wasserdicht“, erklärte er.
CDU-Gesundheitsexperte Tino Sorge bei Merkur.de zu den Impfpflicht-Plänen von Kanzler Olaf Scholz und Minister Karl Lauterbach.
An den Plänen für eine allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren meldete Sorge auf Anfrage von Merkur.de erneut erhebliche Zweifel an. „Weder hätte sie eine Mehrheit im Parlament, noch wäre sie wissenschaftlich oder verfassungsrechtlich wasserdicht“, erklärte er.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 14.03.2022 17:26
Ich glaube, die haben einfach ganz andere Sorgen im Moment. Sollte der Ukraine Krieg auf ganz Europa übergreifen, können sie vermutlich eine flächendeckende Impfung sowieso nicht mehr sicherstellen.
calando 14.03.2022 17:34
danke für deinen Kommentar
nur denke ich nicht das die Abstimmung deswegen einfach flach fallen wird
die wurde ja nun mal angekündigt
nur denke ich nicht das die Abstimmung deswegen einfach flach fallen wird
die wurde ja nun mal angekündigt
calando 14.03.2022 17:37
VON: NEOPRESSE 14. MÄRZ 2022
Die Corona-Beschränkungen werden zum 20. März beendet. Die FDP, in der Bundesregierung mit dafür verantwortlich, verteidigt diesen Wegfall und sieht darin einem Bericht nach aktuell einen „großen Erfolg“. Das Land kehre zur Normalität zurück, wobei die Bundesländer handlungsfähig bleiben, sofern sich die Lage verschärfte. Auch zur Impfpflicht äußerte sich nun der kommende Generalsekretär der Partei. Diese wäre ein Instrument für die Zukunft, das derzeit nicht helfe. Er sieht sich derzeit außerstande, die Mehrheitsverhältnisse bei der Abstimmung im Bundestag dazu zu prognostizieren.
Die Corona-Beschränkungen werden zum 20. März beendet. Die FDP, in der Bundesregierung mit dafür verantwortlich, verteidigt diesen Wegfall und sieht darin einem Bericht nach aktuell einen „großen Erfolg“. Das Land kehre zur Normalität zurück, wobei die Bundesländer handlungsfähig bleiben, sofern sich die Lage verschärfte. Auch zur Impfpflicht äußerte sich nun der kommende Generalsekretär der Partei. Diese wäre ein Instrument für die Zukunft, das derzeit nicht helfe. Er sieht sich derzeit außerstande, die Mehrheitsverhältnisse bei der Abstimmung im Bundestag dazu zu prognostizieren.
(Nutzer gelöscht) 14.03.2022 17:38
Nein, der parlamentarische Ritus läuft weiter, da hast du Recht. Aber die werden sich schon überlegen, was sie damit für ein Fass aufmachen.
calando 14.03.2022 17:42
Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf
dort kann man sehen wer von den Abgeordneten alles für eine Impfpflicht ist
dort kann man sehen wer von den Abgeordneten alles für eine Impfpflicht ist
Arne 14.03.2022 17:44
Mittlerweile heben ja alle möglichen Länder in Europa ihre Corona Maßnahmen auf & das österreichische Verfassungsgericht wird die Impfpflicht höchstwahrscheinlich kassieren.
Und da wird es natürlich schwierig, einer international vernetzten Bevölkerung einzureden, dass Omikron/Covid in irgendeiner Weise Lockdowns und Impfpflichten rechtfertigen würde. Das klappt ja schon jetzt nicht mehr.
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob es nicht vielleicht sogar gut wäre, wenn Scholz & Co diesen Fehler machen. Sie könnten dadurch massive Probleme bekommen, quer durch alle politischen Lager.
Und da wird es natürlich schwierig, einer international vernetzten Bevölkerung einzureden, dass Omikron/Covid in irgendeiner Weise Lockdowns und Impfpflichten rechtfertigen würde. Das klappt ja schon jetzt nicht mehr.
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob es nicht vielleicht sogar gut wäre, wenn Scholz & Co diesen Fehler machen. Sie könnten dadurch massive Probleme bekommen, quer durch alle politischen Lager.
schaloemchen 14.03.2022 17:52
RKI ändert Corona-Risikoeinschätzung, damit wackelt die Begründung für die allgemeine Impfpflicht
Das Robert-Koch-Institut hat seine Risiko-Bewertung zum Coronavirus überarbeitet.
Dabei fällt ein entscheidendes Detail weg:
dass man andere durch eine Impfung vor einer Covid-Infektion schützt.
Genau auf diesen Fremdschutz stützen sich die Befürworter der Impfpflicht in ihrer Begründung. Die Bundestags-Diskussion zwischen Gegnern und Befürwortern hat das RKI dadurch durcheinander gewirbelt.
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/rki-aendert-corona-risikoeinschaetzung-damit-wackelt-die-begruendung-fuer-die-allgemeine-impfpflicht-a/
Das Robert-Koch-Institut hat seine Risiko-Bewertung zum Coronavirus überarbeitet.
Dabei fällt ein entscheidendes Detail weg:
dass man andere durch eine Impfung vor einer Covid-Infektion schützt.
Genau auf diesen Fremdschutz stützen sich die Befürworter der Impfpflicht in ihrer Begründung. Die Bundestags-Diskussion zwischen Gegnern und Befürwortern hat das RKI dadurch durcheinander gewirbelt.
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/rki-aendert-corona-risikoeinschaetzung-damit-wackelt-die-begruendung-fuer-die-allgemeine-impfpflicht-a/
schaloemchen 14.03.2022 17:54
Das Problem: Selbst der wissenschaftliche Dienst des Bundestages schreibt in seiner rechtlichen Beurteilung zur allgemeinen Impfpflicht: „Eine Impfpflicht, die allein dem Selbstschutz der Geimpften dienen würde, wäre mithin kein legitimes Ziel.“ Die Juristen sind der Meinung, dass die Impfpflicht einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit darstellt. Dieser sei nur dann verhältnismäßig, wenn ein Mehrwert für den Gesundheitsschutz der Bevölkerung gegeben ist, zum Beispiel dadurch, dass „das Risiko einer Virusübertragung (durch die Impfung) stark vermindert“ werde.
Marion5000 14.03.2022 19:32
🙂Ich war heute im Café. Alle zeigen ihren
Covid Pass her- Für mich kein Problem
Covid Pass her- Für mich kein Problem
(Nutzer gelöscht) 14.03.2022 19:49
ich hoffe wir kommen um die allgemeine Impfpflicht herum, aber die WHO plant eine supranationale digitale Impfstatusabfrage. Angeblich ist diese dann den Regierungen übergeordnet.
calando 14.03.2022 19:57
du Marion interessierst dich offensichtlich nur für dich
das nennt man Egoismus
gefällt das den Männern hier?
du machst doch immer darauf aufmerksam das wir hier zum Partner finden sind
was ja auch stimmt
ich meinerseits stehe auf Altruismus!
das nennt man Egoismus
gefällt das den Männern hier?
du machst doch immer darauf aufmerksam das wir hier zum Partner finden sind
was ja auch stimmt
ich meinerseits stehe auf Altruismus!
calando 14.03.2022 20:11
zum Blog von Friedensstifterin möchte ich schreiben, dass ich heute gesehen habe, dass die Frau von meinem Wahlkreis auf der Liste derjenigen steht die für eine Impfpflicht steht
was soll man da machen?
was soll man da machen?
calando 14.03.2022 20:30
ja langweilig könnte als Meinung durchgehen
allerdings unter Missachtung der Not anderer
nachfolgendes zu dem Mann. der in der Tagesschau sagte, dass er die ganze Welt impfen lassen will:
“Knallharte Geschäfte” statt Altruismus
Das Online Magazin Telepolis schrieb am 31. Januar 2016: “Ist Bill Gates ein altruistischer Heilsbringer, der seine Milliarden zum Wohl der Menschheit spendet? Nein, unter dem Deckmantel der Gates-Stiftung laufen knallharte Geschäfte wie die aktuelle Studie ‘Gated Development. Is the Gates Foundation always a force for good? ’ der britischen NGO Global Justice Now zeigt. Mark Curtis, der Leiter der Studie, kritisiert in der Einleitung die Verflechtung der Stiftung mit internationalen Großkonzernen.”
Die Gates Stiftung besitzt Aktien an Firmen, die alle Standards sozialer Verantwortung brechen, weil sie die Umwelt zerstören, ihre Angestellten diskriminieren oder die Rechte der Arbeitnehmer verletzen.
Zum Beispiel verbrennt die Ölfirma eines italienischen Konzerns in Nigeria, in die Bill Gates investiert hat, überschüssiges Öl in einer riesigen Flamme, in dessen Folge ein Regen von 250 giftigen Substanzen auf Mensch und Umwelt niedergeht. Dadurch bekommen zum Beispiel Kinder Atemwegserkrankungen wie die Süddeutsche Zeitung bereits im Jahr 2010 berichtete.
95 Prozent des Kapitals der Gates-Stiftung werden gewinnträchtig angelegt, wie aus dem Artikel der Süddeutschen Zeitung ebenfalls hervorging, das Spenden scheint hier eher Mittel zum Zweck zu sein, denn das Geldvermögen ist laut Forbes von März 2016 bis Oktober 2019 um 31 Milliarden US Dollar angewachsen, das entspricht einem monatlichen Zuwachs von 721 Millionen US Dollar.
Impfen als Geschäftsmodell
Dass Impfen ein einträgliches Geschäft ist, scheint auch der erfolgreichste Investor der Welt, Warren Buffett, erkannt zu haben, der zusammen mit Bill und Melinda Gates im Vorstand der Stiftung ist. Die von Bill Gates aufgebauten Strukturen kann man ohne Zweifel als höchst wirksames Geschäftsmodell sehen, in den Zahlungen an Institutionen, deren Aktivitäten Gewinne einbringen, als Spenden bezeichnet werden
allerdings unter Missachtung der Not anderer
nachfolgendes zu dem Mann. der in der Tagesschau sagte, dass er die ganze Welt impfen lassen will:
“Knallharte Geschäfte” statt Altruismus
Das Online Magazin Telepolis schrieb am 31. Januar 2016: “Ist Bill Gates ein altruistischer Heilsbringer, der seine Milliarden zum Wohl der Menschheit spendet? Nein, unter dem Deckmantel der Gates-Stiftung laufen knallharte Geschäfte wie die aktuelle Studie ‘Gated Development. Is the Gates Foundation always a force for good? ’ der britischen NGO Global Justice Now zeigt. Mark Curtis, der Leiter der Studie, kritisiert in der Einleitung die Verflechtung der Stiftung mit internationalen Großkonzernen.”
Die Gates Stiftung besitzt Aktien an Firmen, die alle Standards sozialer Verantwortung brechen, weil sie die Umwelt zerstören, ihre Angestellten diskriminieren oder die Rechte der Arbeitnehmer verletzen.
Zum Beispiel verbrennt die Ölfirma eines italienischen Konzerns in Nigeria, in die Bill Gates investiert hat, überschüssiges Öl in einer riesigen Flamme, in dessen Folge ein Regen von 250 giftigen Substanzen auf Mensch und Umwelt niedergeht. Dadurch bekommen zum Beispiel Kinder Atemwegserkrankungen wie die Süddeutsche Zeitung bereits im Jahr 2010 berichtete.
95 Prozent des Kapitals der Gates-Stiftung werden gewinnträchtig angelegt, wie aus dem Artikel der Süddeutschen Zeitung ebenfalls hervorging, das Spenden scheint hier eher Mittel zum Zweck zu sein, denn das Geldvermögen ist laut Forbes von März 2016 bis Oktober 2019 um 31 Milliarden US Dollar angewachsen, das entspricht einem monatlichen Zuwachs von 721 Millionen US Dollar.
Impfen als Geschäftsmodell
Dass Impfen ein einträgliches Geschäft ist, scheint auch der erfolgreichste Investor der Welt, Warren Buffett, erkannt zu haben, der zusammen mit Bill und Melinda Gates im Vorstand der Stiftung ist. Die von Bill Gates aufgebauten Strukturen kann man ohne Zweifel als höchst wirksames Geschäftsmodell sehen, in den Zahlungen an Institutionen, deren Aktivitäten Gewinne einbringen, als Spenden bezeichnet werden
(Nutzer gelöscht) 14.03.2022 20:39
@schalömchen, danke für die Info.
calando 14.03.2022 20:42
ja daran habe ich auch schon gedacht
dass jetzt Geschäftsmodell "Waffenhandel, Waffenherstellung" dran ist
dass jetzt Geschäftsmodell "Waffenhandel, Waffenherstellung" dran ist
calando 14.03.2022 20:55
oh Mann Marion
könntest du in deinem wohl nicht naiven Geist mal überlegen
was der Unterschied zwischen Brötchen und Waffen kaufen und verkaufen ist
ansonsten bitte ich auch um Gehirn einschalten
vor dem Schreiben @Marion
könntest du in deinem wohl nicht naiven Geist mal überlegen
was der Unterschied zwischen Brötchen und Waffen kaufen und verkaufen ist
ansonsten bitte ich auch um Gehirn einschalten
vor dem Schreiben @Marion
calando 14.03.2022 20:59
Gehirn einschalten ist umgangssprachlich liebe Marion
das bedeutet, das bevor du so Sachen schreibst von wegen kaufen...
du überlegen sollst , ob das angemessen ist
verstehst du das?
das bedeutet, das bevor du so Sachen schreibst von wegen kaufen...
du überlegen sollst , ob das angemessen ist
verstehst du das?
schaloemchen 14.03.2022 21:21
Sorry, Calando passt nicht zum Thema, aber ich wollte noch die Quelle für meine Aussage reinstellen
(Nutzer gelöscht) 14.03.2022 21:30
Auch Bill Gates wird sich für alles verantworten müssen,
wenn auch nicht in diesem Leben.
Menschen kann er wohl täuschen, was seine Gesinnung angeht, aber Gott nicht!
wenn auch nicht in diesem Leben.
Menschen kann er wohl täuschen, was seine Gesinnung angeht, aber Gott nicht!
schaloemchen 14.03.2022 21:53
Fachvortrag: Impfschäden:
Das zeigen Obduktionen! Prof. Dr. Arne Burkhardt im sächs. Landtag
Gibt es deutlich mehr Impftote als offiziell bekannt? Der Pathologe Prof. Dr. med. Arne Burkhardt hat zur Klärung dieser heiklen Frage Untersuchungen bei Fällen mit "unklarer Todesursache" durchgeführt. Das Ergebnis dieser Untersuchungen ist frappierend, berichtete Prof. Dr. Burkhardt am 7. März 2022 im Sächsischen Landtag bei einer öffentlichen Anhörung des Sozialausschusses.
14 Minuten
Das zeigen Obduktionen! Prof. Dr. Arne Burkhardt im sächs. Landtag
Gibt es deutlich mehr Impftote als offiziell bekannt? Der Pathologe Prof. Dr. med. Arne Burkhardt hat zur Klärung dieser heiklen Frage Untersuchungen bei Fällen mit "unklarer Todesursache" durchgeführt. Das Ergebnis dieser Untersuchungen ist frappierend, berichtete Prof. Dr. Burkhardt am 7. März 2022 im Sächsischen Landtag bei einer öffentlichen Anhörung des Sozialausschusses.
14 Minuten
calando 14.03.2022 22:14
Auch Bill Gates wird sich für alles verantworten müssen,
wenn auch nicht in diesem Leben.
Ich bin teilweise auch entmutigt
was die Strafbarkeit dieser Multimilliadäre angeht
in Indien wird ja sogar innerhalb einer Klage die Todesstrafe gefordert
wenn auch nicht in diesem Leben.
Ich bin teilweise auch entmutigt
was die Strafbarkeit dieser Multimilliadäre angeht
in Indien wird ja sogar innerhalb einer Klage die Todesstrafe gefordert
calando 14.03.2022 22:20
<iframe src="https://gegenstimme.tv/videos/embed/jwDfRi84tCVPQFBcJbVRqS?title=0&warningTitle=0&peertubeLink=0" width="1080" height="608"></iframe>
calando 14.03.2022 22:21
das soll das aufzeigen
NACHRICHTEN AUF1
Anklage in Indien: Bill Gates wird Mitschuld an Impftoten vorgeworfen
4.1.2022
Dieses Video teilen:
Dateien herunterladen:
Video einbetten:
Bei der Pharma-Industrie denkt man heute unwillkürlich an den milliardenschweren Bill Gates und seine angeblich „mildtätige“ Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung. Die investiert nicht nur in Gesundheitsprogramme, sondern auch in Impfkampagnen. Etwa in die bei der sogenannten Weltgesundheitsorganisation WHO angesiedelten Covax-Inititative, die sich für eine scheinbar „gerechte“ globale Verteilung der experimentellen Impfstoffe einsetzt. Außerdem unterstützte sie mit 55 Millionen Euro einst das Biotechnologieunternehmen Biontech, um die Entdeckung eines Covid-Impfstoffes voranzutreiben. Ebenso mit 46 Millionen Euro die Pharmafirma CureVac für die Entwicklung von mRNA-Spritzen.
Außerdem es gibt eine Kooperation mit AstraZeneca, dessen Impfstoff auch unter dem Markennamen Covishield verkauft wird. Und genau diese fällt nun auf den Multimilliardär zurück, denn in Indien soll ihm jetzt wegen der zahlreichen Impfschäden der Prozess gemacht werden.
NACHRICHTEN AUF1
Anklage in Indien: Bill Gates wird Mitschuld an Impftoten vorgeworfen
4.1.2022
Dieses Video teilen:
Dateien herunterladen:
Video einbetten:
Bei der Pharma-Industrie denkt man heute unwillkürlich an den milliardenschweren Bill Gates und seine angeblich „mildtätige“ Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung. Die investiert nicht nur in Gesundheitsprogramme, sondern auch in Impfkampagnen. Etwa in die bei der sogenannten Weltgesundheitsorganisation WHO angesiedelten Covax-Inititative, die sich für eine scheinbar „gerechte“ globale Verteilung der experimentellen Impfstoffe einsetzt. Außerdem unterstützte sie mit 55 Millionen Euro einst das Biotechnologieunternehmen Biontech, um die Entdeckung eines Covid-Impfstoffes voranzutreiben. Ebenso mit 46 Millionen Euro die Pharmafirma CureVac für die Entwicklung von mRNA-Spritzen.
Außerdem es gibt eine Kooperation mit AstraZeneca, dessen Impfstoff auch unter dem Markennamen Covishield verkauft wird. Und genau diese fällt nun auf den Multimilliardär zurück, denn in Indien soll ihm jetzt wegen der zahlreichen Impfschäden der Prozess gemacht werden.
hansfeuerstein 14.03.2022 23:19
Ich gehe davon aus, dass durch die hohe Ansteckungsrate auch irgendwann wieder alles runtergefahren wird. Man wird jetzt erst mal vieles aufheben, um anschliessend wieder
eine präkäre Lage zu erkennen, und dann heisst es wieder "Kommando zurück"...meine
Annahme.
eine präkäre Lage zu erkennen, und dann heisst es wieder "Kommando zurück"...meine
Annahme.
(Nutzer gelöscht) 15.03.2022 03:51
Eins ist doch ganz offensichtlich geworden, dass die Impfung nicht den gewünschten Erfolg gebracht hat. Es gibt sehr viele Impfgeschädigte und auch genug Tote. Das ganze Ausmaß ist noch nicht einmal abzusehen. Es gab noch nie so viele Fehlgeburten wie gerade. Das ist nur ein Beispiel. Das lässt sich noch viel mehr ausführen.
Ich würde sehr gerne wieder arbeiten gehen wollen nach meinem Sabbatjahr. Ich hoffe und bete, dass es nicht zur Impfpflicht kommt.
Ich würde sehr gerne wieder arbeiten gehen wollen nach meinem Sabbatjahr. Ich hoffe und bete, dass es nicht zur Impfpflicht kommt.
Jetzt