Der Westen hat zu hoch gepokert !
24.02.2022 13:37
Der Westen hat zu hoch gepokert !
24.02.2022 13:37
Der Westen hat zu hoch gepokert !
Der Westen hat zu hoch gepokert.
Der Westen hat nicht nur zu hoch gepokert, sondern stülpt sich seit Jahren das Mäntelchen der Unschuld über...
Seit Jahren erlebt Russland eine drohende Gefahr vor seiner Haustüre.
Russland hat kein Interesse an einem europäischen oder gar weltweiten Krieg. Was jedoch nicht bedeutete, dass er ( Putin ) sich weiter zum Narren halten lässt.
Er hätte längst eine Invasion auf die Ukraine starten können. Jahre zuvor. Tat er nicht.
Wie blöd müsste er sein, dabei zuzusehen, wie sich die Nato vor seiner Haustüre breit macht. Im übrigen hat Scholz erst aktuell Deutsche in der Ukraine aufgerufen, diese zu verlassen...Putin hingegen liess keinen Zweifel, das er entschlossen ist, endgültig geklärte Verhältnisse zu schaffen und machte bereits vor einigen Tagen deutlich, das man das Land verlassen sollte...er lässt sich nicht weiter auf die jahrelange westliche und insbesondere - Deutsche- Propaganda gegen ihn, ein.
Auch ist es sehr primitiv ihm zu unterstellen, er habe Kindergärten angegriffen. So etwas können nur dreckige Leute behaupten, die jahrelang mit Russland zu hoch pokerten...
Die Zeiten des Friedens sind dann wohl vorbei...Russland hat viele Jahre die Füsse still gehalten. Jetzt dürfen absehbar unschuldige Menschen weltweit, die kriegstreibende Politik, der Westmächte ausbaden.
Denn Frieden konnte es nur mit Russland geben, nicht aber gegen die Russen.
Putin hat sich jahrelang den Mund - im Sinne einer friedlichen Lösung - den Mund fuselig geredet. Was daraus fabriziert wurde, seitens der Westler ist eine reine Hass- und Hetz- Propaganda ausgeartet.
Und auch jetzt noch warnt er eindringlich alle beteilgten sich nicht weiter in die Ukraine Angelegenheit einzumischen. Er sagt auch unmissverständlich, was sein Ziel ist :
Entmilitarisierung und Entnazifizierung...hört selbst:
Wer DAS NICHT respektieren will, scheint auch kein wirkliches Interesse am Frieden haben zu wollen...ganz gleich, was uns für ein Schauspiel geboten wird.
Der Westen hat nicht nur zu hoch gepokert, sondern stülpt sich seit Jahren das Mäntelchen der Unschuld über...
Seit Jahren erlebt Russland eine drohende Gefahr vor seiner Haustüre.
Russland hat kein Interesse an einem europäischen oder gar weltweiten Krieg. Was jedoch nicht bedeutete, dass er ( Putin ) sich weiter zum Narren halten lässt.
Er hätte längst eine Invasion auf die Ukraine starten können. Jahre zuvor. Tat er nicht.
Wie blöd müsste er sein, dabei zuzusehen, wie sich die Nato vor seiner Haustüre breit macht. Im übrigen hat Scholz erst aktuell Deutsche in der Ukraine aufgerufen, diese zu verlassen...Putin hingegen liess keinen Zweifel, das er entschlossen ist, endgültig geklärte Verhältnisse zu schaffen und machte bereits vor einigen Tagen deutlich, das man das Land verlassen sollte...er lässt sich nicht weiter auf die jahrelange westliche und insbesondere - Deutsche- Propaganda gegen ihn, ein.
Auch ist es sehr primitiv ihm zu unterstellen, er habe Kindergärten angegriffen. So etwas können nur dreckige Leute behaupten, die jahrelang mit Russland zu hoch pokerten...
Die Zeiten des Friedens sind dann wohl vorbei...Russland hat viele Jahre die Füsse still gehalten. Jetzt dürfen absehbar unschuldige Menschen weltweit, die kriegstreibende Politik, der Westmächte ausbaden.
Denn Frieden konnte es nur mit Russland geben, nicht aber gegen die Russen.
Putin hat sich jahrelang den Mund - im Sinne einer friedlichen Lösung - den Mund fuselig geredet. Was daraus fabriziert wurde, seitens der Westler ist eine reine Hass- und Hetz- Propaganda ausgeartet.
Und auch jetzt noch warnt er eindringlich alle beteilgten sich nicht weiter in die Ukraine Angelegenheit einzumischen. Er sagt auch unmissverständlich, was sein Ziel ist :
Entmilitarisierung und Entnazifizierung...hört selbst:
Wer DAS NICHT respektieren will, scheint auch kein wirkliches Interesse am Frieden haben zu wollen...ganz gleich, was uns für ein Schauspiel geboten wird.
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 13:58
Mit unseren politischen "Leichtmatrosen" hat Piratenkapitän Wladimir ein leichtes Spiel. Gott schenke uns wieder Staatsmänner wie es z.B. Otto von Bismarck, Charles de Gaulle oder Helmut Schmidt gewesen sind.
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 14:03
Die wahren Kriegstreiber sind doch wie immer die Amis.
Die USA waren schon 2008 dafür, dass die Ukraine Nato-Mitglied wird. Wurde nur durch ein Veto von Deutschland und Frankreich verhindert.
Vielleicht auch mal erwähnenswert, dass Ami-Truppen 150km vor Petersburg stationiert sind.
Die USA hat ganz klare wirtschaftliche Interessen!
Während sie weiter Ölimporte aus Russland beziehen, soll Deutschland jetzt kein Gas aus Russland importieren, dafür aber teures, und umweltschädliches Frackig-Gas aus den USA
Die USA waren schon 2008 dafür, dass die Ukraine Nato-Mitglied wird. Wurde nur durch ein Veto von Deutschland und Frankreich verhindert.
Vielleicht auch mal erwähnenswert, dass Ami-Truppen 150km vor Petersburg stationiert sind.
Die USA hat ganz klare wirtschaftliche Interessen!
Während sie weiter Ölimporte aus Russland beziehen, soll Deutschland jetzt kein Gas aus Russland importieren, dafür aber teures, und umweltschädliches Frackig-Gas aus den USA
Seinesgleichen 24.02.2022 14:08
@Minimum
Ich teile diesbezüglich ganz sicher nicht deine Ansichten. NICHT zuletzt weil sich die gesamte kriegstreibende westliche Drecks Riege sich zu den "Leichtmatrosen" mit ihrem zur verfügung stehenden Waffenarsenal dazu gesellen wollen...Was das für weltweite Auswirkungen haben wird, möchte ich Dir zutrauen, durchaus abschätzen zu können.
Ich teile diesbezüglich ganz sicher nicht deine Ansichten. NICHT zuletzt weil sich die gesamte kriegstreibende westliche Drecks Riege sich zu den "Leichtmatrosen" mit ihrem zur verfügung stehenden Waffenarsenal dazu gesellen wollen...Was das für weltweite Auswirkungen haben wird, möchte ich Dir zutrauen, durchaus abschätzen zu können.
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 14:11
Man kann von Angela Merkel halten, was man will - ein politischer "Leichtmatrose" war
s i e jedenfalls nicht. Wurde auf der ganzen Welt ernst genommen und respektiert. Putin hat den Moment geschickt gewählt mit einem unerfahrenen Regierungsteam in Deutschland, das seinen Fokus deutlich zu sehr auf die Klimafrage gelegt und außenpolitische Warnsignale direkt mal "übersehen" hat.
s i e jedenfalls nicht. Wurde auf der ganzen Welt ernst genommen und respektiert. Putin hat den Moment geschickt gewählt mit einem unerfahrenen Regierungsteam in Deutschland, das seinen Fokus deutlich zu sehr auf die Klimafrage gelegt und außenpolitische Warnsignale direkt mal "übersehen" hat.
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 14:18
Angela Merkel war keineswegs eine politische Lichtgestalt. Sie hat stets dem Zeitgeist gehuldigt, meist nur reagiert und nur selten agiert.
Summa summarum ein Mädel nach Schwab's Geschmack.
Summa summarum ein Mädel nach Schwab's Geschmack.
Seinesgleichen 24.02.2022 14:24
@dieumerci
Das ist deshalb schon völlig verkehrt, weil V. Putin wert auf deutsche Geschäftsbeziehungen gelegt hat und es ihm sehrwohl schon unter A. Merkel möglich war, eine Invasion auf die Ukraine durchzuführen, wenn er es denn gewollt hätte...nichtmal Trump hätte ihn wohl daran gehindert...er hat den Frieden vorgezogen.
Unsere rot-grünen Dilletanten jedoch, meinen sich nicht nur mit Russland anlegen zu müssen, sondern ihm ( V. Putin ) auch deutlich gemacht, dass sie keinerlei Wert auf Geschäftsbeziehungen legen...dumm nur, dass die Franzosen uns als EU-Mitgliedstatten zeigen, wie verlogen unsere angebliche Klimapolitik ist und uns auch in Sachen Energieversorgung gleich nebenan Atomkraftwerke errichten im zweistelligen Anzahl-Bereich... insofern sind es tatsächlich nicht nur "Leichtmatrosen" sondern zudem ein Heuchelhaufen das seinesgleichen sucht und dabei auch nicht lange suchen muss um gemeinsam mit den anderen bewaffneten Unruhestiftern, die Welt in Schutt und Asche zu legen...
Das ist deshalb schon völlig verkehrt, weil V. Putin wert auf deutsche Geschäftsbeziehungen gelegt hat und es ihm sehrwohl schon unter A. Merkel möglich war, eine Invasion auf die Ukraine durchzuführen, wenn er es denn gewollt hätte...nichtmal Trump hätte ihn wohl daran gehindert...er hat den Frieden vorgezogen.
Unsere rot-grünen Dilletanten jedoch, meinen sich nicht nur mit Russland anlegen zu müssen, sondern ihm ( V. Putin ) auch deutlich gemacht, dass sie keinerlei Wert auf Geschäftsbeziehungen legen...dumm nur, dass die Franzosen uns als EU-Mitgliedstatten zeigen, wie verlogen unsere angebliche Klimapolitik ist und uns auch in Sachen Energieversorgung gleich nebenan Atomkraftwerke errichten im zweistelligen Anzahl-Bereich... insofern sind es tatsächlich nicht nur "Leichtmatrosen" sondern zudem ein Heuchelhaufen das seinesgleichen sucht und dabei auch nicht lange suchen muss um gemeinsam mit den anderen bewaffneten Unruhestiftern, die Welt in Schutt und Asche zu legen...
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 14:25
Als Lichtgestalt habe ich sie auch nicht beschrieben. Aber sie hat mit ihrer unaufgeregten Art viele Konflikte entschärft, die auch zu einer Brandursache hätten werden können. Manchmal ist das ihr so oft vorgworfene "Aussitzen" auch gar nicht das Schlechteste.
Seinesgleichen 24.02.2022 14:40
@dieumerci
Und Du glaubst tatsächlich, dass ein V. Putin das Verhalten dieser angeblich so besonnenen A. Merkel - die uns nebenbei bemerkt noch immer monatlich über 100.000 Euro monatlich kostet ! - geduldet hätte, wenn er so sehr auf Krieg ausgerichtet gewesen wäre ?
Ähm, so verhält sich nur eine völlig respektlose Staatsfrau. Sie hat sich nichtmal die Mühe gemacht, sich zusammenzureissen, und verdreht lieber die Augen...
Wir müssen dann wohl alle akzeptieren, dass der Geduldsfaden der Russen zwischenzeitlich gerissen ist.
Und Du glaubst tatsächlich, dass ein V. Putin das Verhalten dieser angeblich so besonnenen A. Merkel - die uns nebenbei bemerkt noch immer monatlich über 100.000 Euro monatlich kostet ! - geduldet hätte, wenn er so sehr auf Krieg ausgerichtet gewesen wäre ?
Ähm, so verhält sich nur eine völlig respektlose Staatsfrau. Sie hat sich nichtmal die Mühe gemacht, sich zusammenzureissen, und verdreht lieber die Augen...
Wir müssen dann wohl alle akzeptieren, dass der Geduldsfaden der Russen zwischenzeitlich gerissen ist.
Seinesgleichen 24.02.2022 14:44
WER muss denn diese westliche Kriegstreiberei immer ausbaden ? Doch nicht etwa die "Leichtmatrosen".
Es sind immer Zivilisten und die Steuerzahler, die über Generationen hinweg das ausbaden müssen, was die Westler nun bereits in Form von Sanktionen und als längerfristige Kriegsfolgen anrichten.
Es sind immer Zivilisten und die Steuerzahler, die über Generationen hinweg das ausbaden müssen, was die Westler nun bereits in Form von Sanktionen und als längerfristige Kriegsfolgen anrichten.
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 14:47
Mit der Politik Angela Merkels verhält es sich, so meine ich, wie mit einem Schwelbrand: Sie hat mit ihrer Politik der "postfaktischen Alternativlosigkeit" eine Zeit lang den " Brand unter Kontrolle gehalten". Ab 2015 hat sie jedoch - um beim Beispiel des Schwelbrands zu bleiben - die Sauerstoffflasche langsam geöffnet und dann spätestens ab Beginn des Corona-Wahnsinns "Vollgas" gegeben und die Sauerstoffflasche voll aufgedreht. Im Ergebnis dessen brennt es nun weltweit lichterloh. Wobei Merkel auch nur ein Zahnrad im Weltengetriebe ist. Den Schalthebel führen Andere!
(Nutzer gelöscht) 24.02.2022 16:45
minium ich gebe dir recht.nur verstehe ich so manches nur schwerlich.
mir ist bekannt, daß ein putin, ein orban und noch viele elustren "gäste" sich einvernehmlich
in davos getroffen haben.
es ging um corona und deren durchführung u. umsetzung in der ganzen welt.das ist meine meinung.
corona mit ihren vielen nebenwirkungen, offenkundigen ungereimtheiten , drohen langsam
an "spannkraft " zu verlieren.
putin war sehr lange an friedlicher koexistenz interessiert. auch der ehem. präsident trump war der erste staatsmann, der von amerikanischer seite KEINEN krieg bevorzugte.
neue besen kehren gut...neue regierung bei uns in der usa.
den waren grund des jetzigen krieges werden wir kleinen leute wohl nie erfahren.ich hoffe nicht, daß putin eingekauft wurde.... um perfide weltweite pläne weiter umzusetzen.
fakt ist, daß es immer zu lasten der kleinen bevölkerung geht.,in diesem falle um die ukraine.
mir ist bekannt, daß ein putin, ein orban und noch viele elustren "gäste" sich einvernehmlich
in davos getroffen haben.
es ging um corona und deren durchführung u. umsetzung in der ganzen welt.das ist meine meinung.
corona mit ihren vielen nebenwirkungen, offenkundigen ungereimtheiten , drohen langsam
an "spannkraft " zu verlieren.
putin war sehr lange an friedlicher koexistenz interessiert. auch der ehem. präsident trump war der erste staatsmann, der von amerikanischer seite KEINEN krieg bevorzugte.
neue besen kehren gut...neue regierung bei uns in der usa.
den waren grund des jetzigen krieges werden wir kleinen leute wohl nie erfahren.ich hoffe nicht, daß putin eingekauft wurde.... um perfide weltweite pläne weiter umzusetzen.
fakt ist, daß es immer zu lasten der kleinen bevölkerung geht.,in diesem falle um die ukraine.
rosenwunder 24.02.2022 19:23
Putin rechnet nun mit dem Westen ab, die Nahosterweiterung und ihre Folgen- waren also keine friedensbringende Botschaft.
Seinesgleichen 26.02.2022 21:28
Hier nochmal die gesamte Rede Putins:
"Der Westen ist ein Imperium der Lügen"
https://odysee.com/@RTDE:e/PODCAST_Spezial_Komplette-Rede-von-Putin-zur-Ukraine-Operation-Russlands:4
"Der Westen ist ein Imperium der Lügen"
https://odysee.com/@RTDE:e/PODCAST_Spezial_Komplette-Rede-von-Putin-zur-Ukraine-Operation-Russlands:4
Autumn 26.02.2022 22:27
Ein Kommentar von Dr. jur. Wolfgang Bittner (Schriftsteller und Publizist, Göttingen)
25.02.2022
---------------------------------------------------------------------
Krieg in der Ukraine, und alles ist in Aufruhr
"Jahrelang haben westliche Politiker und Medien die Opfer in der Ostukraine ignoriert. Dort herrschte seit acht Jahren Krieg, und für die ständigen Verletzungen des Minsker Abkommens wurden von Kiew die Separatisten in Donetzk und Luhansk verantwortlich gemacht. Jetzt ist durch die Anerkennung der beiden Volksrepubliken durch Russland und den Einmarsch russischer Truppen in diese Gebiete alles in Aufruhr, sodass eine abschließende Stellungnahme dazu kaum möglich ist.
Abzuwarten bleibt, ob Russland wirklich die Kiewer Ukraine jenseits der Grenzen der anerkannten Republiken – also dieses nach dem Putsch völlig ruinierte Land – auf Dauer besetzen will. Den Verlautbarungen der ukrainischen Regierung und auch der westlichen Regierungen und Medien vermag ich nicht zu trauen. Soweit ich informiert bin, wurden bisher Objekte der Militärinfrastruktur in der Ukraine ausgeschaltet und als weitere Absicht wurde genannt, die Marionettenregierung in Kiew zu entmachten.
Wenn man die Situation heute beurteilen will, darf man die Vorgeschichte nicht unterdrücken. 2014 fand in Kiew ein blutiger Staatsstreich statt, der von den USA jahrelang subversiv vorbereitet worden ist. Dafür gibt es Belege. Nach diesem Regime Change spaltete sich die Krim von der Kiewer Ukraine ab und die Bezirke Donetzk und Luhansk forderten mehr Selbständigkeit innerhalb der Ukraine. Daraufhin schickte der neue Machthaber Petro Poroschenko, ein Günstling der USA, Panzer in die Ostukraine, und zwar mit den USA im Rücken, die das Land sozusagen auf kaltem Wege übernommen hatten.
Was folgte, war der Bürgerkrieg, der seither etwa 14.000 Todesopfer, unzählige Verletzte und zerstörte Städte und Dörfer gefordert hat. Gegen Russland wurde tagtäglich gehetzt, das Land wurde völkerrechtswidrig mit Sanktionen belegt, Wladimir Putin zur Unperson erklärt und Russland zum „Reich des Bösen“. Lange hat Putin stillgehalten und die Abweisungen und Demütigungen hingenommen. Seit Ende 2021 ist das vorbei.
Die USA haben mit der verdeckten Übernahme der Ukraine und dem Bürgerkrieg im Donbass vor der Tür Russlands einen Brandherd gelegt, der ständig aufs Neue angefacht wurde. Dem hat Putin jetzt Einhalt geboten. Das Minsker Abkommen wurde von vornherein von Kiew nicht umgesetzt. An der Frontlinie in der Ostukraine kämpfen nicht nur Truppen der regulären ukrainischen Armee, die vom Westen aufgerüstet wurden und von US-Militärs unterstützt werden, sondern auch Freiwilligenbataillone und amerikanische Söldner.
Die Lage spitzte sich seit Anfang Februar 2022 dermaßen zu, dass ein Genozid drohte. Im diesem Moment war eine rote Linie überschritten und Russland hat darauf reagiert. Wladimir Putin hat selbstverständlich Recht, wenn er in seiner bemerkenswerten Rede vom 21. Februar 2022, deren Kenntnisnahme den westlichen Politikern und Journalisten dringend zu empfehlen ist, die Ukraine in ihrer heutigen Form als eine Kolonie der USA mit einer kriegslüsternen Marionettenregierung bezeichnet.
Die Vorgeschichte, die zur Eskalation geführt hat, wird jetzt von den westlichen Politikern und Medien einfach verschwiegen. Aber es ist offensichtlich, dass in letzter Minute die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 noch verhindert werden sollte. Doch letztlich geht es darum, Russland auf jede erdenkliche Weise den westlichen Kapitalinteressen zu öffnen und dem monopolaren Anspruch der USA zu unterwerfen.
Das hat US-Präsident Joe Biden, den ich für den gefährlichsten Politiker der Gegenwart halte, schon 2014 in einer Rede erklärt, und er hatte angekündigt, man wolle Russland, wenn es nicht nachgebe, ruinieren. Dafür finden sich beflissene Helfer wie Annalena Baerbock, Robert Habeck, Norbert Röttgen und andere Atlantiker, inzwischen auch Mitläufer bei SPD und LINKEN. Die Welt befand sich schon vor der russischen Offensive in einem Ausnahmezustand, und es ist zu hoffen, dass es keinen Krieg der westlichen Allianz mit Russland gibt. Denn das wäre tödlich."
25.02.2022
---------------------------------------------------------------------
Krieg in der Ukraine, und alles ist in Aufruhr
"Jahrelang haben westliche Politiker und Medien die Opfer in der Ostukraine ignoriert. Dort herrschte seit acht Jahren Krieg, und für die ständigen Verletzungen des Minsker Abkommens wurden von Kiew die Separatisten in Donetzk und Luhansk verantwortlich gemacht. Jetzt ist durch die Anerkennung der beiden Volksrepubliken durch Russland und den Einmarsch russischer Truppen in diese Gebiete alles in Aufruhr, sodass eine abschließende Stellungnahme dazu kaum möglich ist.
Abzuwarten bleibt, ob Russland wirklich die Kiewer Ukraine jenseits der Grenzen der anerkannten Republiken – also dieses nach dem Putsch völlig ruinierte Land – auf Dauer besetzen will. Den Verlautbarungen der ukrainischen Regierung und auch der westlichen Regierungen und Medien vermag ich nicht zu trauen. Soweit ich informiert bin, wurden bisher Objekte der Militärinfrastruktur in der Ukraine ausgeschaltet und als weitere Absicht wurde genannt, die Marionettenregierung in Kiew zu entmachten.
Wenn man die Situation heute beurteilen will, darf man die Vorgeschichte nicht unterdrücken. 2014 fand in Kiew ein blutiger Staatsstreich statt, der von den USA jahrelang subversiv vorbereitet worden ist. Dafür gibt es Belege. Nach diesem Regime Change spaltete sich die Krim von der Kiewer Ukraine ab und die Bezirke Donetzk und Luhansk forderten mehr Selbständigkeit innerhalb der Ukraine. Daraufhin schickte der neue Machthaber Petro Poroschenko, ein Günstling der USA, Panzer in die Ostukraine, und zwar mit den USA im Rücken, die das Land sozusagen auf kaltem Wege übernommen hatten.
Was folgte, war der Bürgerkrieg, der seither etwa 14.000 Todesopfer, unzählige Verletzte und zerstörte Städte und Dörfer gefordert hat. Gegen Russland wurde tagtäglich gehetzt, das Land wurde völkerrechtswidrig mit Sanktionen belegt, Wladimir Putin zur Unperson erklärt und Russland zum „Reich des Bösen“. Lange hat Putin stillgehalten und die Abweisungen und Demütigungen hingenommen. Seit Ende 2021 ist das vorbei.
Die USA haben mit der verdeckten Übernahme der Ukraine und dem Bürgerkrieg im Donbass vor der Tür Russlands einen Brandherd gelegt, der ständig aufs Neue angefacht wurde. Dem hat Putin jetzt Einhalt geboten. Das Minsker Abkommen wurde von vornherein von Kiew nicht umgesetzt. An der Frontlinie in der Ostukraine kämpfen nicht nur Truppen der regulären ukrainischen Armee, die vom Westen aufgerüstet wurden und von US-Militärs unterstützt werden, sondern auch Freiwilligenbataillone und amerikanische Söldner.
Die Lage spitzte sich seit Anfang Februar 2022 dermaßen zu, dass ein Genozid drohte. Im diesem Moment war eine rote Linie überschritten und Russland hat darauf reagiert. Wladimir Putin hat selbstverständlich Recht, wenn er in seiner bemerkenswerten Rede vom 21. Februar 2022, deren Kenntnisnahme den westlichen Politikern und Journalisten dringend zu empfehlen ist, die Ukraine in ihrer heutigen Form als eine Kolonie der USA mit einer kriegslüsternen Marionettenregierung bezeichnet.
Die Vorgeschichte, die zur Eskalation geführt hat, wird jetzt von den westlichen Politikern und Medien einfach verschwiegen. Aber es ist offensichtlich, dass in letzter Minute die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 noch verhindert werden sollte. Doch letztlich geht es darum, Russland auf jede erdenkliche Weise den westlichen Kapitalinteressen zu öffnen und dem monopolaren Anspruch der USA zu unterwerfen.
Das hat US-Präsident Joe Biden, den ich für den gefährlichsten Politiker der Gegenwart halte, schon 2014 in einer Rede erklärt, und er hatte angekündigt, man wolle Russland, wenn es nicht nachgebe, ruinieren. Dafür finden sich beflissene Helfer wie Annalena Baerbock, Robert Habeck, Norbert Röttgen und andere Atlantiker, inzwischen auch Mitläufer bei SPD und LINKEN. Die Welt befand sich schon vor der russischen Offensive in einem Ausnahmezustand, und es ist zu hoffen, dass es keinen Krieg der westlichen Allianz mit Russland gibt. Denn das wäre tödlich."
C67 26.02.2022 22:33
"Der Westen ist ein Imperium der Lügen"
dazu passend:
https://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166
Aber ist der Osten besser ?
Oder war er seit 1989 nur etwas besser, weil er weniger Möglichkeiten hatte ?
Übergriffige Kriegstreiber sind doch beide, West und Ost.
dazu passend:
https://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166
Aber ist der Osten besser ?
Oder war er seit 1989 nur etwas besser, weil er weniger Möglichkeiten hatte ?
Übergriffige Kriegstreiber sind doch beide, West und Ost.
liebeslied 26.02.2022 22:37
Hab keine Ahnung von Politik und eben diese Rede angehört. 🥺 Das sind weise Worte von jemanden, der genau weiß was er da sagt. Für alle Interessierten wäre es von Wichtigkeit diese Rede zu hören, bevor er hier im Forum schreibt oder urteilt.
liebeslied 07.03.2022 18:20
🤔
"Dieser Konflikt beginnt NICHT mit dem Einmarsch russischer Truppen in ukrainisches Gebiet. Er hat eine – vom Westen gern heruntergespielte – wichtige Vorgeschichte.
Um es kurz zu machen: Dieser Krieg ist bereits 8 Jahre alt. Dazu gehören Wahrheiten, wie der Beschuss der Donbass-Republiken seitens Ukrainischer faschistischer Militäreinheiten ausgesendet von Kiew. Der Beschuss von Schulen, Krankenhäusern, Schulen und der Zivilbevölkerung seit nunmehr 8 Jahren."
Jetzt
Spricht von "barbarischen Angriffen" seitens Russland.
Die Wahrheit ist, dass ihr nicht einmal mehr der ugandische Aussenminister die Hand geben mag.
Im Übrigen nimmt sich diese Frau, das Recht heraus, Impfstoffe fürs afrikanische Ausland gleich mitzubestellen.
Wir erinnern uns: Innerhalb nur eines Jahres, sind ganze 4 afrikanische Staatsmänner eines plötzlichen Todes verstorben. Darunter auch der tansianische President...WAS sie alle gemeinsam hatten?
Sie waren alle sehr kritisch gegen die Corona-Politik die man ihnen sogar mittels Schmiergeld sozusagen zunächst schmackhaft machen wollte...und haben souverän für ihre Länder entscheiden wollen. Sehr merkwürdig...
Soviel dazu, wenn die Ursel von "Souveränität" spricht...