vorbildhaft aus Bautzen
25.01.2022 19:54
vorbildhaft aus Bautzen
25.01.2022 19:54
vorbildhaft aus Bautzen
Von Mario Martin
Auf der wöchentlichen Montagsdemo in Bautzen trat am gestrigen 24. Januar der Bautzener Vize-Landrat, Udo Witschas (CDU), vor die versammelte Menge und hielt eine an die Demonstranten gerichtete Ansprache.
Witschas‘ anfängliche Worte verhallten. Ihm wurde entgegengebrüllt, er solle lauter sprechen. Dann folgten die bedeutungsvollen Sätze:
“Wenn Sie mich danach fragen, was das Gesundheitsamt des Landkreises Bautzen machen wird ab dem 16. März. Dann werden wir, unser Gesundheitsamt, unseren Mitarbeitern im Landkreis Bautzen im pflegemedizinischen Bereich kein Berufsverbot, Betretungsverbot…
Die vielen Menschen, die sich zur Demonstration auf dem Platz vor dem Bautzener Rathaus getroffen haben, brechen an dieser Stelle in wilden Jubel aus.
“Und liebe Mitarbeiter, Frau Wolf, ich möchte mich nochmal bei Ihnen recht recht herzlich bedanken, dass sie am Freitag zu mir den Kontakt gesucht haben, dass wir ins Gespräch gekommen sind. Weil wir mehr als verstehen können mit Landrat Harig (der sich zuvor bereits gegen die Impfpflicht ausgesprochen hatte), wie Sie sich fühlen, wenn sie auf Arbeit gehen und sagen: ,Ja, kann ich diesen Weg denn noch in vier Wochen gehen?‘ Viele treibt das um. Ich kann verstehen, dass viele von Ihnen nicht schlafen können. Und ich kann Ihnen ganz einfach sagen, warum es bei uns zum 16.3. das Betretungsverbot nicht geben wird. Es gibt eine ganz, ganz einfache Antwort auf diese Frage: Wer? Wer, meine Damen und Herren, soll oder wird sich um diese pflegebedürftigen, hilfsbedürftigen Menschen in unseren Kliniken und Pflegeeinrichtungen denn kümmern, wenn Sie nicht mehr da sind?”
Daraufhin bricht die Menschenmasse erneut in Jubel aus.
Auf der wöchentlichen Montagsdemo in Bautzen trat am gestrigen 24. Januar der Bautzener Vize-Landrat, Udo Witschas (CDU), vor die versammelte Menge und hielt eine an die Demonstranten gerichtete Ansprache.
Witschas‘ anfängliche Worte verhallten. Ihm wurde entgegengebrüllt, er solle lauter sprechen. Dann folgten die bedeutungsvollen Sätze:
“Wenn Sie mich danach fragen, was das Gesundheitsamt des Landkreises Bautzen machen wird ab dem 16. März. Dann werden wir, unser Gesundheitsamt, unseren Mitarbeitern im Landkreis Bautzen im pflegemedizinischen Bereich kein Berufsverbot, Betretungsverbot…
Die vielen Menschen, die sich zur Demonstration auf dem Platz vor dem Bautzener Rathaus getroffen haben, brechen an dieser Stelle in wilden Jubel aus.
“Und liebe Mitarbeiter, Frau Wolf, ich möchte mich nochmal bei Ihnen recht recht herzlich bedanken, dass sie am Freitag zu mir den Kontakt gesucht haben, dass wir ins Gespräch gekommen sind. Weil wir mehr als verstehen können mit Landrat Harig (der sich zuvor bereits gegen die Impfpflicht ausgesprochen hatte), wie Sie sich fühlen, wenn sie auf Arbeit gehen und sagen: ,Ja, kann ich diesen Weg denn noch in vier Wochen gehen?‘ Viele treibt das um. Ich kann verstehen, dass viele von Ihnen nicht schlafen können. Und ich kann Ihnen ganz einfach sagen, warum es bei uns zum 16.3. das Betretungsverbot nicht geben wird. Es gibt eine ganz, ganz einfache Antwort auf diese Frage: Wer? Wer, meine Damen und Herren, soll oder wird sich um diese pflegebedürftigen, hilfsbedürftigen Menschen in unseren Kliniken und Pflegeeinrichtungen denn kümmern, wenn Sie nicht mehr da sind?”
Daraufhin bricht die Menschenmasse erneut in Jubel aus.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
linuxfan 25.01.2022 20:39
Es gab da auch böse Kritik zu seiner Rede
"Die Ankündigung des Bautzener Vize-Landrats Udo Witschas (CDU), die berufsbezogene Impfpflicht für Pflegekräfte und Krankenhauspersonal ab Mitte März nicht umzusetzen, hat heftige Reaktionen ausgelöst. Die Landesdirektion verlangte, dass das Landratsamt die Aussagen von Udo Witschas einordnet. Daraufhin stellte der Landkreis klar, dass die Impfpflicht für medizinisches Personal auch im Landkreis Bautzen gelten wird."
"Wirtschaftsminister Martin Dulig bezeichnete die Aussagen des Bautzener Vize-Landrats als "inakzeptabel". Sie stellten seiner Ansicht nach einen Aufruf zum Rechtsbruch dar. Witschas belüge Menschen, weil er suggeriere, er könne als Vize-Landrat Bundesgesetze selbst auslegen und umsetzen. Das gefährde das Vertrauen in die Politik, kommentierte Dulig am Dienstagnachmittag in einer Pressekonferenz.
Gesundheitsministerin Petra Köpping (SPD) sagte, der Vize-Landrat habe sich an Recht und Gesetz zu halten."
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/bautzen-hoyerswerda-kamenz/corona-kritik-impfpflicht-pflege-witschas-100.html
"Die Ankündigung des Bautzener Vize-Landrats Udo Witschas (CDU), die berufsbezogene Impfpflicht für Pflegekräfte und Krankenhauspersonal ab Mitte März nicht umzusetzen, hat heftige Reaktionen ausgelöst. Die Landesdirektion verlangte, dass das Landratsamt die Aussagen von Udo Witschas einordnet. Daraufhin stellte der Landkreis klar, dass die Impfpflicht für medizinisches Personal auch im Landkreis Bautzen gelten wird."
"Wirtschaftsminister Martin Dulig bezeichnete die Aussagen des Bautzener Vize-Landrats als "inakzeptabel". Sie stellten seiner Ansicht nach einen Aufruf zum Rechtsbruch dar. Witschas belüge Menschen, weil er suggeriere, er könne als Vize-Landrat Bundesgesetze selbst auslegen und umsetzen. Das gefährde das Vertrauen in die Politik, kommentierte Dulig am Dienstagnachmittag in einer Pressekonferenz.
Gesundheitsministerin Petra Köpping (SPD) sagte, der Vize-Landrat habe sich an Recht und Gesetz zu halten."
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/bautzen-hoyerswerda-kamenz/corona-kritik-impfpflicht-pflege-witschas-100.html
calando 25.01.2022 20:50
wer hier wessen Recht bricht ist ja wohl eine ganz anere Frage
die man sich allerdings besser richtig anschauen sollte
bevor man sowas äußert
der Bummerang kommt hoffentlich
die man sich allerdings besser richtig anschauen sollte
bevor man sowas äußert
der Bummerang kommt hoffentlich
(Nutzer gelöscht) 25.01.2022 22:53
Tja...'
was ist daran vorbildhaft für Bautzen?
Mir bereitet es Übelkeit. Denn da wird ein Zusammenhang hergestellt, der schräg ist.
Die Antwort liegt darin, dass die Ungeimpften nicht in ihrer Entscheidung wertgeschätzt werden, sondern in ihrer Funktion. Wer soll die Arbeit machen...?!
Das soll ein Erfolg sein? Echt jetzt? Kümmerlich kann ich das nur nennen. Das ist keine Wertschätzung, sondern aus der Not heraus und für diese Einstellung schäme ich mich
was ist daran vorbildhaft für Bautzen?
Mir bereitet es Übelkeit. Denn da wird ein Zusammenhang hergestellt, der schräg ist.
Die Antwort liegt darin, dass die Ungeimpften nicht in ihrer Entscheidung wertgeschätzt werden, sondern in ihrer Funktion. Wer soll die Arbeit machen...?!
Das soll ein Erfolg sein? Echt jetzt? Kümmerlich kann ich das nur nennen. Das ist keine Wertschätzung, sondern aus der Not heraus und für diese Einstellung schäme ich mich
calando 25.01.2022 23:12
okay die Begründung fand ich jetzt ach nicht vorbildhaft
da stimme ich dir voll zu
mit vorbildhaft meine ich nur
dass es sehr gut fände
wenn andere Städte
dem nacheifern würden insofern
das niemand ohne Lohnfortzahlung von der Arbeit freigestellt hat
weil er nicht will das er auf einmal das selbe hat , wie die Leute die er vorher gepflegt hat
wie mir jetzt eine Krankenschwester erzählte und sie bekommen auf jeden Fall enormen Druck
und nur deswegen meinte ich
ja bitte weiter so
die Krankenschwester hat im übrigen auch auf den entstehenden Notstand hingewiesen
aber sicher an sich sollte die Möglichkeit der freien Entscheidung
im vordergrund stehen
da stimme ich dir voll zu
mit vorbildhaft meine ich nur
dass es sehr gut fände
wenn andere Städte
dem nacheifern würden insofern
das niemand ohne Lohnfortzahlung von der Arbeit freigestellt hat
weil er nicht will das er auf einmal das selbe hat , wie die Leute die er vorher gepflegt hat
wie mir jetzt eine Krankenschwester erzählte und sie bekommen auf jeden Fall enormen Druck
und nur deswegen meinte ich
ja bitte weiter so
die Krankenschwester hat im übrigen auch auf den entstehenden Notstand hingewiesen
aber sicher an sich sollte die Möglichkeit der freien Entscheidung
im vordergrund stehen
(Nutzer gelöscht) 25.01.2022 23:18
eben
es ist der Notstand, nicht der Respekt
es ist der Notstand, nicht der Respekt
calando 25.01.2022 23:36
ja
eine andere Begründung bitte, ja
nur sie haben sich gefreut und gejubelt
denn nach der langen Anspannung waren sie einfach nur froh
das überhaupt so entschieden wurde
eine andere Begründung bitte, ja
nur sie haben sich gefreut und gejubelt
denn nach der langen Anspannung waren sie einfach nur froh
das überhaupt so entschieden wurde
(Nutzer gelöscht) 25.01.2022 23:43
tja
Hochlied2016 25.01.2022 23:55
Der Pflegenotstand existiert schon seit mehren Jahren. Die Patiente bzw. Arbeit werden nicht weniger, im Gegenteil. Es wird durch endlose Überstunden, verstärkte Arbeitsintensität kompensiert. Man muss noch mehr Patienten bzw. Bewohner mitversorgen. Fehlerquote steigt, Patientengefährdung etc.
Die Frage ist nun: Was soll diese eingegrenzte Impfpflicht uns bringen? Gleiches Recht für alle, oder ist das ein Irrtum?
Fehlende Respekt und Wertschätzung für die Menschen, die während der Pandemiezeit hart arbeit aber unter der Impfpflicht stehen. In gewsenweise kann man sogar als Strafe verstehen. Weil sie mögliche Weise einen falschen Beruf ausgewählt haben.
Die Frage ist nun: Was soll diese eingegrenzte Impfpflicht uns bringen? Gleiches Recht für alle, oder ist das ein Irrtum?
Fehlende Respekt und Wertschätzung für die Menschen, die während der Pandemiezeit hart arbeit aber unter der Impfpflicht stehen. In gewsenweise kann man sogar als Strafe verstehen. Weil sie mögliche Weise einen falschen Beruf ausgewählt haben.
(Nutzer gelöscht) 26.01.2022 07:20
Wenn es stimmt, was mir jemand berichtet hat, warum tut niemand etwas dagegen, dass an einer Uniklinik unter intensivmedizinischer Behandlung jeder zweite "Corona-Patient" verstirbt? Eine Ärztin berichtete mir, dass sie sich im Falle einer Erkrankung ganz sicher nicht dorthin begeben würde. Warum denn nicht? Dabei ist sie corona-gläubig. Warum wird über bewährte Vorbeuge- und Therapiemaßnahmen nicht gesprochen? Warum wird die Publikation eines Coronaausstiegskonzeptes behindert? Fragen über Fragen...Geht dem Widersacher bitte nicht auf den Leim!
Sie mögen mich und andere solches Geschehen selbst mit eigenen Augen betrachten und wissenschaftlich prüfen lassen! Wenn stimmt, was sie sagen, wird es keine Proteste mehr geben! Warum tun sie das nicht? Warum lassen sie nicht einige der Experten der nicht vom Mainstream Überzeugten prüfen, was sie dort herausgefunden haben wollen? Warum treten immer wieder irgendwelche Politiker vor Kameras und behaupten irgendetwas, was sie nicht sauber belegen können?
Der Widersacher tobt sich gerade aus. Gott lässt ihn. Weshalb? Um zu sehen, wer ihm nicht nachläuft? Vielleicht verstehe ich ja auch bloß gar nichts und mein wissenschaftliches Studium war nichts wert...
Sie mögen mich und andere solches Geschehen selbst mit eigenen Augen betrachten und wissenschaftlich prüfen lassen! Wenn stimmt, was sie sagen, wird es keine Proteste mehr geben! Warum tun sie das nicht? Warum lassen sie nicht einige der Experten der nicht vom Mainstream Überzeugten prüfen, was sie dort herausgefunden haben wollen? Warum treten immer wieder irgendwelche Politiker vor Kameras und behaupten irgendetwas, was sie nicht sauber belegen können?
Der Widersacher tobt sich gerade aus. Gott lässt ihn. Weshalb? Um zu sehen, wer ihm nicht nachläuft? Vielleicht verstehe ich ja auch bloß gar nichts und mein wissenschaftliches Studium war nichts wert...
Jetzt
so wie auch aus Deutschland und Österreich an sich
Menschen befreien
und nicht in Kriege verwickeln
natürlich waren wir es auch nicht selber