Faktencheck
07.01.2022 21:13
Faktencheck
07.01.2022 21:13
Faktencheck
In einem Blog wurde ein Artikel verlinkt, der sehr Schlimmes "prophezeit".
https://uncutnews.ch/globaler-alarm-pro-tag-befinden-sich-schaetzungsweise-10-millionen-menschen-auf-einem-unumkehrbaren-countdown-zum-impftod/
Ich will gar nicht auf alle Einzelheiten des Artikels eingehen, aber eine m.E. wichtige Sache möchte ich da herauspicken:
> ...denken Sie daran, dass die „Faktenprüfer“ von Reuters alle kompromittiert sind, weil Reuters der Propagandaarm von Pfizer ist. Sie teilen sich einige der gleichen Vorstandsmitglieder. Die Aufgabe von Reuters ist es, die Desinformation von Pfizer zu verbreiten und sie als „Fakten“ zu bezeichnen.
Das wäre m.E. wirklich harter Tobak, wenn Vorstandsmitglieder von Pfizer gleichzeitig bei Reuters sitzen, weil dann nicht mit unparteiischer Berichterstattung in den europäischen Medien gerechnet werden kann.
Also machen wir mal den Faktencheck...
https://dpa-factchecking.com/germany/210720-99-445616/ schreibt:
> Wohl wegen der Hilflosigkeit, mit der die Menschen der Corona-Pandemie gegenüberstehen, flüchten sich viele Menschen in Verschwörungsmythen. Auch deshalb prüfen auf Facebook unabhängige Orgenisationen im Auftrag des Netzwerks Faktenbehauptungen. Aber sind auch diese Faktenchecker Teil einer Verschwörung? So interpretieren Facebook-Nutzer ein Sharepic. Darin wird behauptet, James C. Smith sei nicht nur im Vorstand des Impfstoff-Herstellers Pfizer - sondern außerdem Chef des Medienunternehmens Thomson Reuters, dessen Nachrichtenagentur Reuters Teil des Faktenprüfungsprogramms ist.
Die Faktenchecker der dpa kommen dann zu dem Ergebnis, dass der CEO der Faktenchecker bei Reuters (James C. Smith) nicht auch noch im Vorstand von Pfizer sitzt:
> James C. Smith ist nicht im Vorstand von Pfizer
Daran ist nur etwas seltsam, dass dessen Biografie ganz was anderes aussagt:
> Biografie von James Smith
Gegenwärtig ist James C. Smith President & Chief Executive Officer bei Refinitiv Transaction Services Ltd. Darüber hinaus ist er im Vorstand von Pfizer Inc., Brazil US Business Council, Partnering Against Corruption Initiative und King (Cayman) Holdings Ltd. sowie Vorsitzender der Thomson Reuters Foundation und Member-International Business Council bei The World Economic Forum USA, Inc. In der Vergangenheit hatte James C. Smith die Position des President & Non-Independent Director bei Thomson Reuters Corp. inne, war Chief Operating Officer bei Thomson Corp. und Head-Operations bei Thomson Newspapers Ltd. sowie President & CEO-Academic & Reference Group bei Cengage Learning, Inc. und Member-International Business Council beim Forum Mondial de L'Economie. Er erhielt einen Undergraduate-Abschluss von der Marshall University.
https://de.marketscreener.com/boersen-barone/James-Smith-4390/biography/
Für mich sieht das so aus, als würden die Faktenchecker der dpa faustdick lügen, oder habe ich was übersehen?
https://uncutnews.ch/globaler-alarm-pro-tag-befinden-sich-schaetzungsweise-10-millionen-menschen-auf-einem-unumkehrbaren-countdown-zum-impftod/
Ich will gar nicht auf alle Einzelheiten des Artikels eingehen, aber eine m.E. wichtige Sache möchte ich da herauspicken:
> ...denken Sie daran, dass die „Faktenprüfer“ von Reuters alle kompromittiert sind, weil Reuters der Propagandaarm von Pfizer ist. Sie teilen sich einige der gleichen Vorstandsmitglieder. Die Aufgabe von Reuters ist es, die Desinformation von Pfizer zu verbreiten und sie als „Fakten“ zu bezeichnen.
Das wäre m.E. wirklich harter Tobak, wenn Vorstandsmitglieder von Pfizer gleichzeitig bei Reuters sitzen, weil dann nicht mit unparteiischer Berichterstattung in den europäischen Medien gerechnet werden kann.
Also machen wir mal den Faktencheck...
https://dpa-factchecking.com/germany/210720-99-445616/ schreibt:
> Wohl wegen der Hilflosigkeit, mit der die Menschen der Corona-Pandemie gegenüberstehen, flüchten sich viele Menschen in Verschwörungsmythen. Auch deshalb prüfen auf Facebook unabhängige Orgenisationen im Auftrag des Netzwerks Faktenbehauptungen. Aber sind auch diese Faktenchecker Teil einer Verschwörung? So interpretieren Facebook-Nutzer ein Sharepic. Darin wird behauptet, James C. Smith sei nicht nur im Vorstand des Impfstoff-Herstellers Pfizer - sondern außerdem Chef des Medienunternehmens Thomson Reuters, dessen Nachrichtenagentur Reuters Teil des Faktenprüfungsprogramms ist.
Die Faktenchecker der dpa kommen dann zu dem Ergebnis, dass der CEO der Faktenchecker bei Reuters (James C. Smith) nicht auch noch im Vorstand von Pfizer sitzt:
> James C. Smith ist nicht im Vorstand von Pfizer
Daran ist nur etwas seltsam, dass dessen Biografie ganz was anderes aussagt:
> Biografie von James Smith
Gegenwärtig ist James C. Smith President & Chief Executive Officer bei Refinitiv Transaction Services Ltd. Darüber hinaus ist er im Vorstand von Pfizer Inc., Brazil US Business Council, Partnering Against Corruption Initiative und King (Cayman) Holdings Ltd. sowie Vorsitzender der Thomson Reuters Foundation und Member-International Business Council bei The World Economic Forum USA, Inc. In der Vergangenheit hatte James C. Smith die Position des President & Non-Independent Director bei Thomson Reuters Corp. inne, war Chief Operating Officer bei Thomson Corp. und Head-Operations bei Thomson Newspapers Ltd. sowie President & CEO-Academic & Reference Group bei Cengage Learning, Inc. und Member-International Business Council beim Forum Mondial de L'Economie. Er erhielt einen Undergraduate-Abschluss von der Marshall University.
https://de.marketscreener.com/boersen-barone/James-Smith-4390/biography/
Für mich sieht das so aus, als würden die Faktenchecker der dpa faustdick lügen, oder habe ich was übersehen?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Annres 07.01.2022 21:15
Und im Endeffekt bedeutet das natürlich, dass man von den "öffentlich-rechtlichen Medien" keine unabhängige und ehrliche Berichterstattung erwarten kann, wenn da Pharmalobbyisten im Vorstand von Reuters sitzen!
schaloemchen 08.01.2022 08:11
Menschen WOLLEN belogen werden
selbst Christen
was man hier tagtäglich erlebt 😭
selbst Christen
was man hier tagtäglich erlebt 😭
schaloemchen 08.01.2022 08:12
was im AT auch so
man hat Propheten die gewarnt haben, gesteinigt
und der Mensch änderts sich nicht
und er lernt auch nicht aus der Geschichte
man hat Propheten die gewarnt haben, gesteinigt
und der Mensch änderts sich nicht
und er lernt auch nicht aus der Geschichte
Klavierspielerin2 08.01.2022 09:24
Freie Journalisten müssen reißerisch schreiben, sonst wird ihre Story nicht gekauft und der Journalist nagt am Hungertuch.
Guter Journalismus sollte objektiv recherchieren und nicht die persönliche Meinung des Berichtenden transportieren!
Guter Journalismus sollte objektiv recherchieren und nicht die persönliche Meinung des Berichtenden transportieren!
Klavierspielerin2 08.01.2022 09:26
Korrektur:
Freie Journalisten müssen reißerisch schreiben, sonst wird ihre Story nicht gekauft und der Journalist nagt dann am Hungertuch.
Guter Journalismus sollte objektiv recherchieren und nicht die persönliche Meinung des Berichtenden transportieren!
Freie Journalisten müssen reißerisch schreiben, sonst wird ihre Story nicht gekauft und der Journalist nagt dann am Hungertuch.
Guter Journalismus sollte objektiv recherchieren und nicht die persönliche Meinung des Berichtenden transportieren!
Jetzt