Systematische Vertuschung von Covid-Nebenwirkungen:
Eine Wistleblowerin bezeugt diese Verhältnisse und bestätigt, das das Mittel Hydroxychloroquin nicht zum Einsatz kommen durfte, während Menschen in den unterschiedlichsten Pflegeeinrichtungen der Zugang aufgrund der "Vorsichtsmassnahmen" verwehrt wurde. Die Patienten indess waren dem Ganzen schutzlos ausgeliefert.
Ärzte welche das Mittel in hren Praxen verschrieben/emphalen, haben Sanktionen erfahren, bis hin zum Berufsverbot.
Sie selbst ist eine Christin.
https://odysee.com/@ilonkamladen:f/myvideoVeritasProgramm:6
Verbrecher, die jährlich 400.000 Todesopfer in kauf nahmen!
10.11.2021 18:15
Verbrecher, die jährlich 400.000 Todesopfer in kauf nahmen!
10.11.2021 18:15
Verbrecher, die jährlich 400.000 Todesopfer in kauf nahmen!
Die WHO feierte vor Einem Monat ja sozusagen den Durchbruch in der Malaria-Bekämpfung und empfiehlt seither ein Impfstoff dagegen.
https://www.tagesschau.de/ausland/who-malaria-105.html
Der WDR z.B. berichtete:
Jedes Jahr sterben 400.000 Menschen nach einer Infektion, zwei Drittel davon sind Kinder unter fünf Jahren. Die meisten Todesfälle gibt es in Afrika.
https://www1.wdr.de/nachrichten/malaria-impfstoff-kinder-100.html
Der Eindruck der entsteht, dass bislang keine Alternative zum Tod durch Malaria gab ist falsch.
Diesen Todesopfern hätte man ebenso per "Notzulassung" auf "freiwilliger Basis" helfen können.
Dies ist jedoch nachweislich seit 2012 bekannt und nachgewiesenermassen nicht erfolgt.
Die Informationen wurden gezielt unterdrückt, da weder die Politiker noch die Pharmaindustrie ein wirtschaftliches Interesse hatten und offenbar lieber jährlich auch die zahlreichen Todesopfer in kauf nahmen.
Die Oganisation Avaaz ( Die Welt in Aktion ) u.a. berichtete und informierte.
"Bereits 1998 entdeckte Jim Humble die Anwendung eines Mineralpräparats, das für weit weniger als 1 Euro hergestellt werden kann und in der Lage ist, eine Vielzahl an Krankheiten wie Hepatitis A, B und C, Malaria, Herpes, Tuberkulose und die meisten Krebsformen zu bekämpfen.
Bei dem von ihm "MMS" genannten Mittel handelt es sich um den einfachen Stoff Chlordioxid, welches bereits seit Jahrzehnten zur Wasserdesinfektion, Nahrungsmittelkonserviserung und in der Medizin verwendet wird und auch zahlreiche Patente darauf lauten. "
Zum vollständigen Bericht:
https://secure.avaaz.org/community_petitions/de/Stoppt_die_Unterdrueckung_des_guenstigen_Heilmittels_MMS/
Die bewusste Vorenthaltung wissenschaftlicher Erkenntnise ist ein Verbrechen. Risiko und Nutzen hätte und kann von erwachsenen Menschen selbst abgewägt werden. Das Mittel des Entdeckers, Jum Humble hätte und kann durchaus als Alternatvie zu den zahlreichen Todesopfern und die jetzige Impfbereitstellung sein.
Ein Erwachsener Mensch sollte selbst entscheiden dürfen . Von der Poltik darf man jedoch auch verlangen und fordern, dass sie die entsprechenden Informationen freigeben.
Bemerkenswert ist die Tatsache, das das Rote Kreuz nichts von den sensationellen Erfahrungswerten im Anschluss eines erfolgreichen Versuchs wissen wollten, obwohl sie sogar dabei und somit Vorort waren.
Zum Beweisvideo:
Wikipedia bemüht sich - wie auch sonst - den Entdecker nicht seriös erscheinen zu lassen...kein Wunder.
https://www.tagesschau.de/ausland/who-malaria-105.html
Der WDR z.B. berichtete:
Jedes Jahr sterben 400.000 Menschen nach einer Infektion, zwei Drittel davon sind Kinder unter fünf Jahren. Die meisten Todesfälle gibt es in Afrika.
https://www1.wdr.de/nachrichten/malaria-impfstoff-kinder-100.html
Der Eindruck der entsteht, dass bislang keine Alternative zum Tod durch Malaria gab ist falsch.
Diesen Todesopfern hätte man ebenso per "Notzulassung" auf "freiwilliger Basis" helfen können.
Dies ist jedoch nachweislich seit 2012 bekannt und nachgewiesenermassen nicht erfolgt.
Die Informationen wurden gezielt unterdrückt, da weder die Politiker noch die Pharmaindustrie ein wirtschaftliches Interesse hatten und offenbar lieber jährlich auch die zahlreichen Todesopfer in kauf nahmen.
Die Oganisation Avaaz ( Die Welt in Aktion ) u.a. berichtete und informierte.
"Bereits 1998 entdeckte Jim Humble die Anwendung eines Mineralpräparats, das für weit weniger als 1 Euro hergestellt werden kann und in der Lage ist, eine Vielzahl an Krankheiten wie Hepatitis A, B und C, Malaria, Herpes, Tuberkulose und die meisten Krebsformen zu bekämpfen.
Bei dem von ihm "MMS" genannten Mittel handelt es sich um den einfachen Stoff Chlordioxid, welches bereits seit Jahrzehnten zur Wasserdesinfektion, Nahrungsmittelkonserviserung und in der Medizin verwendet wird und auch zahlreiche Patente darauf lauten. "
Zum vollständigen Bericht:
https://secure.avaaz.org/community_petitions/de/Stoppt_die_Unterdrueckung_des_guenstigen_Heilmittels_MMS/
Die bewusste Vorenthaltung wissenschaftlicher Erkenntnise ist ein Verbrechen. Risiko und Nutzen hätte und kann von erwachsenen Menschen selbst abgewägt werden. Das Mittel des Entdeckers, Jum Humble hätte und kann durchaus als Alternatvie zu den zahlreichen Todesopfern und die jetzige Impfbereitstellung sein.
Ein Erwachsener Mensch sollte selbst entscheiden dürfen . Von der Poltik darf man jedoch auch verlangen und fordern, dass sie die entsprechenden Informationen freigeben.
Bemerkenswert ist die Tatsache, das das Rote Kreuz nichts von den sensationellen Erfahrungswerten im Anschluss eines erfolgreichen Versuchs wissen wollten, obwohl sie sogar dabei und somit Vorort waren.
Zum Beweisvideo:
Wikipedia bemüht sich - wie auch sonst - den Entdecker nicht seriös erscheinen zu lassen...kein Wunder.
Kommentare
Klavierspielerin2 11.11.2021 09:48
Jedes Medikament besitzt Nebenwirkungen, das müsste auch ich erfahren.
Ich bemängele, dass manche Ärzte nicht vollumfänglich die evtl. Nebenwirkungen benennen, sodass JEDER Patient das Risiko für sich einschätzen und dann entscheiden kann.
Ausserdem kommt's auch drauf an, wie schwer man selbst betroffen ist. Wer mit dem A... an der Wand ist, greift vermutlich nach jedem Strohhalm.
Ich bemängele, dass manche Ärzte nicht vollumfänglich die evtl. Nebenwirkungen benennen, sodass JEDER Patient das Risiko für sich einschätzen und dann entscheiden kann.
Ausserdem kommt's auch drauf an, wie schwer man selbst betroffen ist. Wer mit dem A... an der Wand ist, greift vermutlich nach jedem Strohhalm.
Berta81 11.11.2021 10:20
@Klavierspielerin2: richtig, jedes Medikament hat Nebenwirkungen. Die einen mehr die anderen weniger. Manche können schnell tödlich wirken, andere langfristig. Das ist ganz ähnlich wie mit den Haltungen und Meinungen im Glauben. Wenn man aufhört zu reflektieren, lebendig zu sein und jede Kritik aussperrt, zensiert, dann wird es immer dunkler, ohne dass man es selbst bemerkt...
Cassandra 11.11.2021 10:26
Ein Heilmittel hat mal grundsätzlich keine Nebenwirkungen.
Pharma dreck hingegen schon. Aber ich er nimmt sowas schon ?
Pharma dreck hingegen schon. Aber ich er nimmt sowas schon ?
Cassandra 11.11.2021 10:27
Aber wer nimmt sowas schon ? ( muss es heißen)
Irgendwie kapiert ihr noch nicht mal den Unterschied zwischen wahrer Medizin u e dem Zeug was die Pharma Industrie euch andreht !!!!
Irgendwie kapiert ihr noch nicht mal den Unterschied zwischen wahrer Medizin u e dem Zeug was die Pharma Industrie euch andreht !!!!
Annres 11.11.2021 10:36
> Jedes Medikament besitzt Nebenwirkungen
Das ist richtig, allerdings passieren manche Nebenwirkungen nur selten und andere regelmäßig/immer. Die Ärzteschaft hat bisher versäumt, hier zwischen manchmal auftretenden Nebenwirkungen und immer auftretenden Nebenwirkungen zu unterscheiden.
Zum Beispiel bei einer starken Chemo-"Therapie": Da gehen einem die Haare aus (...wegen der starken Zellgift-Wirkung), aber das ist eben eine "Nebenwirkung", die IMMER auftritt.
Und dass bei vielen alltäglichen Medikamenten eine ganze Latte an möglichen Nebenwirkungen aufgezählt wird, dient ja nur dazu, etwaige Schadenersatzforderungen zu unterbinden. Deswegen ist Postits Cartoon mit den möglichen Nebenwirkungen von Ibuprofen sehr irreführend, da diese eben nicht regelmäßig auftreten.
Bei dieser mRNA-Impfung dagegen scheinen diese "Nebenwirkungen" gehäuft aufzutreten und wer das nicht (an-)erkennt, ist entweder blind oder verblendet oder ein Vertreter der Pharmalobby.
Das ist richtig, allerdings passieren manche Nebenwirkungen nur selten und andere regelmäßig/immer. Die Ärzteschaft hat bisher versäumt, hier zwischen manchmal auftretenden Nebenwirkungen und immer auftretenden Nebenwirkungen zu unterscheiden.
Zum Beispiel bei einer starken Chemo-"Therapie": Da gehen einem die Haare aus (...wegen der starken Zellgift-Wirkung), aber das ist eben eine "Nebenwirkung", die IMMER auftritt.
Und dass bei vielen alltäglichen Medikamenten eine ganze Latte an möglichen Nebenwirkungen aufgezählt wird, dient ja nur dazu, etwaige Schadenersatzforderungen zu unterbinden. Deswegen ist Postits Cartoon mit den möglichen Nebenwirkungen von Ibuprofen sehr irreführend, da diese eben nicht regelmäßig auftreten.
Bei dieser mRNA-Impfung dagegen scheinen diese "Nebenwirkungen" gehäuft aufzutreten und wer das nicht (an-)erkennt, ist entweder blind oder verblendet oder ein Vertreter der Pharmalobby.
Seinesgleichen 11.11.2021 10:48
Für mich gibt es da überhaupt gar nichts mehr zu diskutieren.
Wenn Politik Und Big Pharma offensichtlich NICHT daran interessiert sind, erfolgsversprechende Alternativen zu Impfungen zuzulassen - wenigstens im Rahmen einer freiwilligen Inanspruchnahme - dann hat diese Obrigkeit weder den Respekt vor der Selbstbestimmung und Entscheidung eines jeden Bürgers, noch den Skrupel über Leichen zu gehen und macht sich aufgrund der systematischen Unterdrückung von Informationen am Tod zahlreicher Opfer schuldig.
Die Aufgabe der Obrigkeit ist es nämlich, bei möglichen Zweifel mindestens entsprechende Forschung anzustreben, was ebenfalls nicht erfolgt, während jedoch ein nachgewiesener Versuch 100%ige Heilwirkung erzielte.
Wer heilt, hat nunmal Recht.
Und dann ist es auch für einen kranken Menschen nicht von Relevanz, ob es der Schamane aus der afrikanischen Wüste bewerkstelligt, oder eben der ambitionierte Doktore aus der schulmedizinischen Zivilisation.
Unterdückung von Informationen ist kriminell und ein Verbrechen. Denn wir alle haben das Recht zu erfahren, über welche wissenschaftlichen Erkenntnisse die Obrigkeiten verfügen aber der breiten Bevölkerung vorenthalten.
Wenn Politik Und Big Pharma offensichtlich NICHT daran interessiert sind, erfolgsversprechende Alternativen zu Impfungen zuzulassen - wenigstens im Rahmen einer freiwilligen Inanspruchnahme - dann hat diese Obrigkeit weder den Respekt vor der Selbstbestimmung und Entscheidung eines jeden Bürgers, noch den Skrupel über Leichen zu gehen und macht sich aufgrund der systematischen Unterdrückung von Informationen am Tod zahlreicher Opfer schuldig.
Die Aufgabe der Obrigkeit ist es nämlich, bei möglichen Zweifel mindestens entsprechende Forschung anzustreben, was ebenfalls nicht erfolgt, während jedoch ein nachgewiesener Versuch 100%ige Heilwirkung erzielte.
Wer heilt, hat nunmal Recht.
Und dann ist es auch für einen kranken Menschen nicht von Relevanz, ob es der Schamane aus der afrikanischen Wüste bewerkstelligt, oder eben der ambitionierte Doktore aus der schulmedizinischen Zivilisation.
Unterdückung von Informationen ist kriminell und ein Verbrechen. Denn wir alle haben das Recht zu erfahren, über welche wissenschaftlichen Erkenntnisse die Obrigkeiten verfügen aber der breiten Bevölkerung vorenthalten.
Cassandra 11.11.2021 10:50
Zum Beispiel bei einer starken Chemo-"Therapie": Da gehen einem die Haare aus (...wegen der starken Zellgift-Wirkung), aber das ist eben eine "Nebenwirkung", die IMMER auftritt.
——
Das ist KEINE Nebenwirkung, sondern die Wirkung.
Chemo zerstört Schlicht alle schnell wachsenden Zellen, somit auch Haare Fingernägel Wimpern usw
——
Das ist KEINE Nebenwirkung, sondern die Wirkung.
Chemo zerstört Schlicht alle schnell wachsenden Zellen, somit auch Haare Fingernägel Wimpern usw
Cassandra 11.11.2021 10:51
Chemo beruht auf dem Glauben dass der Tumor schneller zerstört ist als der Rest.
Klavierspielerin2 11.11.2021 11:08
@Berta, du bist jetzt nur beleidigt, weil ich dich gesperrt habe. Verifiziere dich und dann bin ich evtl. gewillt dir bestimmt Wortbedeutungen zu erklären.
Ich habe diese Begriffe schon öfters erklärt und bin nicht mehr gewillt einem unverifizierten User, der ein Fake sein könnte, das auch nochmal zu erklären. Ist schließlich meine Lebenszeit, die dabei verbraten wird- tschüss.
Ich habe diese Begriffe schon öfters erklärt und bin nicht mehr gewillt einem unverifizierten User, der ein Fake sein könnte, das auch nochmal zu erklären. Ist schließlich meine Lebenszeit, die dabei verbraten wird- tschüss.
Seinesgleichen 11.11.2021 11:30
@Klavierspielen
Es wäre wirklich sehr freundlich, wenn Du künftig davon absehen könntest, Deine Angelegenheiten bei mir zu klären.
Auch erlebe ich hier verifizierte Mitglieder, die so überhaupt nichts gescheites zu Themen beitragen...Deine Forderung, sie solle sich verifizieren ist unangebracht...Vielmehr solltest Du selbst keiner Diskussionen beiwohnen, wenn Du Deine Regel meinst anderen - aus Mangel an Argumentationen- aufdrängen zu müssen. Bertas Beitrag ist -im Gegensatz zu deinem- letzen hier sachlich.
Es wäre wirklich sehr freundlich, wenn Du künftig davon absehen könntest, Deine Angelegenheiten bei mir zu klären.
Auch erlebe ich hier verifizierte Mitglieder, die so überhaupt nichts gescheites zu Themen beitragen...Deine Forderung, sie solle sich verifizieren ist unangebracht...Vielmehr solltest Du selbst keiner Diskussionen beiwohnen, wenn Du Deine Regel meinst anderen - aus Mangel an Argumentationen- aufdrängen zu müssen. Bertas Beitrag ist -im Gegensatz zu deinem- letzen hier sachlich.
Seinesgleichen 30.05.2022 13:36
Eine sehr gute Dokumentation über Chlordioxid - ein universelles Heilmittel von ähnlich fundamentaler Bedeutung wie DMSO.
Teil 1. Was ist Chlordioxid & Geschichte.
Teil 2. Die Sicherheit von Chlordioxid
Teil 3. Wie Effektive ist Chlordioxid und Einsatzmöglichkeiten
Teil 4. Persönliche Erfahrungsberichte mit Chlordioxid
"CDL Das universelle Gegenmittel deutsch" - Bei Joutube inzwischen gelöscht, weil: "This video has been removed for violating YouTube's Community Guidelines"
Zur Dokumentation:
https://gloria.tv/post/2YAYDxvihantDFc2pUcoNConj#105
Teil 1. Was ist Chlordioxid & Geschichte.
Teil 2. Die Sicherheit von Chlordioxid
Teil 3. Wie Effektive ist Chlordioxid und Einsatzmöglichkeiten
Teil 4. Persönliche Erfahrungsberichte mit Chlordioxid
"CDL Das universelle Gegenmittel deutsch" - Bei Joutube inzwischen gelöscht, weil: "This video has been removed for violating YouTube's Community Guidelines"
Zur Dokumentation:
https://gloria.tv/post/2YAYDxvihantDFc2pUcoNConj#105
(Nutzer gelöscht) 30.05.2022 14:17
Herzlichen Dank Seinesgleichen, dass du dieses Thema "auffrischst" !!!
Es gibt ein tolles und sehr wirksames pflanzliches Naturheilmittel gegen Malaria und wurde, sehr zum Missfallen von BIGPHARMA, von einigen Entwicklungsinitiativen in Afrika erfolgreich und sehr günstig eingesetzt:
.
Artemesia Annua
.
Die Afrikaner bauten es sich selber an und wurden gesund .....
Aber was nicht sein darf, wird eben v. Bigpharma & Medien& Co. verteufelt und verboten.
.
Immer die gleichen Spielchen: wie mit dem jahrzehntelang erprobten u. bewährten Ivermerctin und Hydrochloroquin....
CDL hilft mir auch wunderbar, aber in letzter Zeit wird wieder gewaltig Stimmung dagegen gemacht - wahrscheinlich weil es zu gut gewirkt hat und BP um Profit fürchtet 😥
Es gibt ein tolles und sehr wirksames pflanzliches Naturheilmittel gegen Malaria und wurde, sehr zum Missfallen von BIGPHARMA, von einigen Entwicklungsinitiativen in Afrika erfolgreich und sehr günstig eingesetzt:
.
Artemesia Annua
.
Die Afrikaner bauten es sich selber an und wurden gesund .....
Aber was nicht sein darf, wird eben v. Bigpharma & Medien& Co. verteufelt und verboten.
.
Immer die gleichen Spielchen: wie mit dem jahrzehntelang erprobten u. bewährten Ivermerctin und Hydrochloroquin....
CDL hilft mir auch wunderbar, aber in letzter Zeit wird wieder gewaltig Stimmung dagegen gemacht - wahrscheinlich weil es zu gut gewirkt hat und BP um Profit fürchtet 😥
Jetzt
Wobei der Entdecker bereits 1998 die Wirksamkeit für verschiedene Krankheiten feststellte.
Das es allerdings auch ein beeindruckendes Medikament bereits gegen Corona gab, will er natürlich nicht wahrhaben.
Der Us-Amerikaner Dr. Antony Fauci, bekleidet in den Staaten die Position vergleichbar mit dem Presidenten, Dr. L. Wiehler des RKI hierzulande.
Er verbot allerdings sofort die Verbreitung des wirksamen Mittels Hydroxychloroquin.
Stattdessen wollte er immer mehr Beatmungsgeräte.