BGH: Geschäftsbedingungen von Facebook sind unwirksam
29.07.2021 16:36
BGH: Geschäftsbedingungen von Facebook sind unwirksam
29.07.2021 16:36
BGH: Geschäftsbedingungen von Facebook sind unwirksam
Der BGH hat laut Steinhöfel ein Hammer Urteil gefällt: Die AGBs von Facebook sind unwirksam. Alle Löschungen, die darauf basierten, sind hinfällig 😶
https://www.achgut.com/artikel/bgh_fuegt_facebook_schwere_niederlage_zu_was_bedeuten_die_ersten_urteile
https://www.youtube.com/watch?v=ne-IpyrDgX0&t=6s
https://www.achgut.com/artikel/bgh_fuegt_facebook_schwere_niederlage_zu_was_bedeuten_die_ersten_urteile
https://www.youtube.com/watch?v=ne-IpyrDgX0&t=6s
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Arne 29.07.2021 17:04
Im Video grinst er sich einen ab & sagt, dass er gar nicht erst die Akten für seine ganzen laufenden Verhandlungen durchlesen muss, weil er die jetzt sowieso alle gewinnen wird 😅
Seinesgleichen 29.07.2021 18:33
Danke für die Info.
Ja, es ist ein sehr wichtiges Urteil und ein pech-schwarzer Tag für die Jungs von Facebook.
Eine Riesen-Klatsche für die Zensoren...die sich als meinungsfreiheitliche Demokraten sehen...
Ja, es ist ein sehr wichtiges Urteil und ein pech-schwarzer Tag für die Jungs von Facebook.
Eine Riesen-Klatsche für die Zensoren...die sich als meinungsfreiheitliche Demokraten sehen...
Arne 29.07.2021 19:25
Naja, fairerweise hat sich Zuckerberg ja lange gegen die Einflussnahme Anetta Kahane's gewehrt. Sie haben halt erst nachgegeben, als ihre Manager vor Gericht gezerrt wurden.
Trotzdem müssen Telegram, Protonmail, VK, Gettr usw. natürlich schon zur Balance unterstützt werden. & bei Youtube ist mittlerweile so viel Werbung, dass man schon automatisch auf andere Portale ausweicht.
Schade nur, dass der BGH nicht für Amerika zuständig ist 😅 Aber vielleicht schaut ja der Supreme Court auch auf andere Länder.
Trotzdem müssen Telegram, Protonmail, VK, Gettr usw. natürlich schon zur Balance unterstützt werden. & bei Youtube ist mittlerweile so viel Werbung, dass man schon automatisch auf andere Portale ausweicht.
Schade nur, dass der BGH nicht für Amerika zuständig ist 😅 Aber vielleicht schaut ja der Supreme Court auch auf andere Länder.
Arne 29.07.2021 20:27
Naja, der eigentliche Hoffnungsschimmer ist die Konkurrenz durch Telegram, Protonmail, VK, Gettr usw. Dadurch ist halt sofort wieder ein Zwang zur Liberalisierung da, weil man sonst halt Leute verliert, die sich mit ihrer Lieblingsschwester über Sarotti Mohrenschokolade unterhalten wollen & dann auf einmal gelöscht werden 😅
& dann ist der Effekt natürlich, dass solche Leute das soziale Netz abschalten, raus in die reale Welt(TM) gehen & sich mit der Schwester über den Gartenzaun unterhalten. Ohne dass Anetta Kahane dabei zuhören kann 😆
& dann ist der Effekt natürlich, dass solche Leute das soziale Netz abschalten, raus in die reale Welt(TM) gehen & sich mit der Schwester über den Gartenzaun unterhalten. Ohne dass Anetta Kahane dabei zuhören kann 😆
(Nutzer gelöscht) 29.07.2021 23:50
ich habe das heute im Radio anders verstanden - dort wurde gesagt, dass lt. Gerichtsurteil nicht einfach, wqie bisher, von FB gelöscht werden darf, sondern der Verfasser eines beanstandeten Kommentars muss Gelegenheit zur Stellungnahme bekommen und erst dann darf gelöscht werden
Arne 30.07.2021 06:50
Wird im Video erklärt. Facebook muss neue AGB schreiben, unter anderem wegen dem was du erwähnst. Dann muss auch klarer begründet werden, warum eine Löschung erfolgt und die nötige Infrastruktur geschaffen werden, um solche Stellungnahmen zu bearbeiten.
Daher wird Steinhoefel alle seine derzeitigen Verfahren gewinnen, weil diese auf Grundlage einer unwirksamen AGB erfolgten.
Daher wird Steinhoefel alle seine derzeitigen Verfahren gewinnen, weil diese auf Grundlage einer unwirksamen AGB erfolgten.
Jetzt