Eilmeldung
24.06.2021 18:01
Eilmeldung
24.06.2021 18:01
Eilmeldung
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
done 24.06.2021 18:03
great reset ist voll da
hansfeuerstein 24.06.2021 18:05
Tja, wie sehr die Leute doch die Gründer der EU verraten, die für christliche Werte eingetreten waren. Adenauer, De Gaulle, auch Kohl. Ein unglaublicher Verrat der urpsrünglichen Idee Europas. Wie konnte es nur soweit kommen?
hansfeuerstein 24.06.2021 18:12
Helmut Kohl sagte vor 16 Jahren, dass er sicher wäre, wenn eine Regierung versuchte ohne oder gegen Gott zu regieren, dass es zwangsläufig in Totalitarismus enden würde, die Geschichte würde es beweisen. Da steht uns noch einiges bevor, fürchte ich. Die Menschen werden in eine Richtung gelenkt, die entsetzliche Gesellschaften hervorbringen wird, die
Ansätze sehen wir bereits. In D. gibt es fast keine Woche mehr, wo nicht in irgend einer Stadt eine Schiesserei statt findet. Das waren führer amerikanische Verhältnisse, nund sind wir selber da. Aber falsch macht natürlich keiner was. Alles o.k., alles im Griff.
Ansätze sehen wir bereits. In D. gibt es fast keine Woche mehr, wo nicht in irgend einer Stadt eine Schiesserei statt findet. Das waren führer amerikanische Verhältnisse, nund sind wir selber da. Aber falsch macht natürlich keiner was. Alles o.k., alles im Griff.
hansfeuerstein 24.06.2021 18:16
Es fällt auf, dass in den Kirchen zumindest nicht gegen Abtreibungen gepredigt wird, das wird kein Zufall sein. Da gibt es bestimmt Einflussnahme mit versteckten Drohungen verbunden.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 18:19
Gute Fragen @Martin123....vieleicht bekommt ja diese Kategorie noch den Regenbogenanstrich😪 Das rot wird dann jedoch blutrot!
Martin123 24.06.2021 18:20
stimmt, normalerweise sollte die Kirche jetzt laut werden, aber nichts garnichts... man macht weiter als ob nichts wäre.
hansfeuerstein 24.06.2021 18:24
Bei Gesetzgebungsverfahren wird implizit mit der Kriminalisierung gedroht. (also der gläubigen Gottesdienstbesucher) Wenn die Kirche oder einzelne Prediger gegen bestehende Gesetzgebungen predigen, wird die Luft sehr rasch dünn.
hansfeuerstein 24.06.2021 18:31
Es kommt wie in der Hl. Schrift vorhergesagt, die Christen/Gläubigen werden die Einzigen bleiben die freiwillig und für sich selbst anders handeln und entscheiden. Das Aggiornomento
des II. Vat. ist damit gescheitert. Es ist ihr nicht gelungen sich und ihre Positionen durch diese Reformen der Welt mehr verständlich zu machen. Eingetreten ist das Gegentgeil, die Welt gibt nun auch der Kirche vor wohin die Reise zu gehen hat.
des II. Vat. ist damit gescheitert. Es ist ihr nicht gelungen sich und ihre Positionen durch diese Reformen der Welt mehr verständlich zu machen. Eingetreten ist das Gegentgeil, die Welt gibt nun auch der Kirche vor wohin die Reise zu gehen hat.
AndreasSchneider 24.06.2021 18:37
Eine schreckliche Entwicklung, Ärzte und Klinikpersonal müssen sich trotzdem wehren!
Wenn viele sich weigern, können sie nichts dagegen machen, da sie andererseits auf das Personal angewiesen sind.
Die werden nicht alle einsperren.
Die einzige, verbliebene Hoffnung!
Der Antichrist versucht sich seinen Weg zu bahnen!
Andreas
Wenn viele sich weigern, können sie nichts dagegen machen, da sie andererseits auf das Personal angewiesen sind.
Die werden nicht alle einsperren.
Die einzige, verbliebene Hoffnung!
Der Antichrist versucht sich seinen Weg zu bahnen!
Andreas
Martin123 24.06.2021 18:40
so weit sind wir noch nicht und Osteuropa wehrt sich dagegen.
Wir müssen als Christen zusammenhalten und Protestieren!
Wir müssen als Christen zusammenhalten und Protestieren!
hansfeuerstein 24.06.2021 18:44
Ich sage es ungern, aber sie werden den Kindern schon sehr früh beibringen, dass Abtreibungen das Normalste der Welt sind.... Schon jetzt ist es vielen egal, weil sie
nicht betroffen sind.
nicht betroffen sind.
Martin123 24.06.2021 18:46
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Rg6ksM5VffM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 18:54
Das ist nur der Anfang es wird noch viel viel krasser. Die haben noch nicht einmal los gelegt! Sie sagten nicht umsonst er einzelne wird nichts besitzen und dich glücklich sein, das war nicht nur n politischer Spruch....
hansfeuerstein 24.06.2021 18:56
Inzwischen gibt es echte Gewissensentscheidungen bei Wahlen, wenn man sich nicht schuldig machen will vor Gott.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 19:08
Schade😭. Sehr dramatisch.
Martin in Zusammenhang deines Blogs bekam ich vor kurz eine Nachricht über Eucharistie und Politiker, die sich für Abtreibung einsetzen:
Hier, sehr interessant aber Du kannst ja löschen, wenn du findest, das passt nicht ganz zu deinem Blogthema:
WASHINGTON, D.C. , 19 June, 2021 / 7:02 AM (CNA Deutsch).-
Die Abstimmungsergebnisse der Frühjahrsvollversammlung der US-Bischofskonferenz liegen vor. Demnach stimmten die Bischöfe mit überwältigender Mehrheit für den Entwurf eines Lehrdokuments über die Eucharistie.
Wegen der Frage, ob katholische Politiker wie US-Präsident Joe Biden, die sich für Abtreibung einsetzen, die heilige Kommunion empfangen dürfen, war es zuvor zu großen Meinungsverschiedenheiten unter den Bischöfen gekommen. Nach der mehrere Stunden dauernden Debatte erklärten viele Bischöfe laut Recherchen der Catholic News Agency (CNA), sie hätten erwartet, dass der Antrag nur mit einer einfachen Mehrheit angenommen würde.
Stattdessen stimmten etwa 75 Prozent der Bischöfe für die Ausarbeitung eines Textes, der bei der nächsten Sitzung geprüft werden soll.
Nur 55 Bischöfe stimmten gegen den Antrag – das sind weniger Prälaten, als im vergangenen Monat den Brief an Erzbischof Jose Gomez unterzeichneten, in dem der Präsident der US-Bischofskonferenz aufgefordert worden war, die Abstimmung ganz von der Tagesordnung zu streichen.
Diejenigen Bischöfe, welche die Abstimmung über den Entwurf eines Dokuments über die Eucharistie unterstützten, beriefen sich auf die Notwendigkeit, Klarheit in dieser Angelegenheit zu schaffen – und diese auch zu unterrichten, als Katechese zu vermitteln. Sie zitierten zudem Umfragen, die einen Mangel an Glauben an die Realpräsenz unter Katholiken belegen.
Diese Bischöfe argumentierten auch, dass sich alle Katholiken – einschließlich katholischer Politiker – der Lehre der Kirche über die Würdigkeit zum Empfang der Kommunion bewusst sein müssten.
Andere Bischöfe widersetzten sich jedoch in der Debatte dem Vorhaben, ein solches Dokument zu verfassen. Einige argumentierten, dass die Bischöfe als parteipolitische Akteure gesehen werden würden, wenn sie sich mit der Frage der Würdigkeit des Kommunionempfangs befassten – besonders bei katholischen Politikern, die für Abtreibung sind.
Kardinal Blase Cupich aus Chicago etwa argumentierte, es sei offensichtlich, dass sich das Dokument auf bestimmte katholische Politiker und ihre Würdigkeit, die Kommunion zu empfangen, beziehen würde.
"Ich weiß nicht, wie wir das umgehen können, wenn wir dieses Dokument weitergeben", sagte er.
Bischof Robert McElroy von San Diego sagte, dass ein solches Dokument spaltende Wirkung haben würde, weil es als politischer Text verstanden werden könnte, wenn es die Lehre der Kirche über die Würdigkeit zum Kommunionempfang darlege – besonders unter Katholiken im öffentlichen Leben.
"Wir werden alle politischen Animositäten, die unsere Nation so tragisch spalten," in die Messe einladen, sagte er, die somit zu einem "Zeichen der Spaltung" werden würde.
Einige Bischöfe bestritten jedoch, dass ein Dokument, das die Lehre der Kirche darstellt, spalten sollte.
Erzbischof Joseph Naumann von Kansas City sagte, er sei "etwas amüsiert" über jene Bischöfe, die die Konferenz davor warnten, in eine solche Debatte "hineinzueilen".
Bei der Würdigkeit, die Kommunion zu empfangen, gehe es nicht nur um Abtreibung, sagte er, da auch Politiker, die andere schwere Übel wie Menschenhandel oder Rassismus unterstützen, unwürdig sein könnten, die heilige Kommunion zu empfangen.
"Es sind tatsächlich einige unserer öffentlichen Amtsträger", welche die Debatte über die Kommunion ausgelöst haben, wenn sie sich der Kommunionbank nähern, während sie eine Politik unterstützen, die der Lehre der Kirche widerspricht, so Erzbischof Naumann.
"Diejenigen, die für die Abtreibung eintreten, sprechen nicht mehr in der Sprache der Wahlfreiheit [in Abtreibungsfragen]. Sie sprechen darüber als ein Recht", sagte er und verwies auf Bidens Unterstützung einer vom Steuerzahler finanzierten Abtreibung.
"Wir rufen alle zur Integrität auf, auch diejenigen, die im öffentlichen Leben stehen", sagte er:
---------------------------------------------------------------------------------------
Ich finde das echt gut
Martin in Zusammenhang deines Blogs bekam ich vor kurz eine Nachricht über Eucharistie und Politiker, die sich für Abtreibung einsetzen:
Hier, sehr interessant aber Du kannst ja löschen, wenn du findest, das passt nicht ganz zu deinem Blogthema:
WASHINGTON, D.C. , 19 June, 2021 / 7:02 AM (CNA Deutsch).-
Die Abstimmungsergebnisse der Frühjahrsvollversammlung der US-Bischofskonferenz liegen vor. Demnach stimmten die Bischöfe mit überwältigender Mehrheit für den Entwurf eines Lehrdokuments über die Eucharistie.
Wegen der Frage, ob katholische Politiker wie US-Präsident Joe Biden, die sich für Abtreibung einsetzen, die heilige Kommunion empfangen dürfen, war es zuvor zu großen Meinungsverschiedenheiten unter den Bischöfen gekommen. Nach der mehrere Stunden dauernden Debatte erklärten viele Bischöfe laut Recherchen der Catholic News Agency (CNA), sie hätten erwartet, dass der Antrag nur mit einer einfachen Mehrheit angenommen würde.
Stattdessen stimmten etwa 75 Prozent der Bischöfe für die Ausarbeitung eines Textes, der bei der nächsten Sitzung geprüft werden soll.
Nur 55 Bischöfe stimmten gegen den Antrag – das sind weniger Prälaten, als im vergangenen Monat den Brief an Erzbischof Jose Gomez unterzeichneten, in dem der Präsident der US-Bischofskonferenz aufgefordert worden war, die Abstimmung ganz von der Tagesordnung zu streichen.
Diejenigen Bischöfe, welche die Abstimmung über den Entwurf eines Dokuments über die Eucharistie unterstützten, beriefen sich auf die Notwendigkeit, Klarheit in dieser Angelegenheit zu schaffen – und diese auch zu unterrichten, als Katechese zu vermitteln. Sie zitierten zudem Umfragen, die einen Mangel an Glauben an die Realpräsenz unter Katholiken belegen.
Diese Bischöfe argumentierten auch, dass sich alle Katholiken – einschließlich katholischer Politiker – der Lehre der Kirche über die Würdigkeit zum Empfang der Kommunion bewusst sein müssten.
Andere Bischöfe widersetzten sich jedoch in der Debatte dem Vorhaben, ein solches Dokument zu verfassen. Einige argumentierten, dass die Bischöfe als parteipolitische Akteure gesehen werden würden, wenn sie sich mit der Frage der Würdigkeit des Kommunionempfangs befassten – besonders bei katholischen Politikern, die für Abtreibung sind.
Kardinal Blase Cupich aus Chicago etwa argumentierte, es sei offensichtlich, dass sich das Dokument auf bestimmte katholische Politiker und ihre Würdigkeit, die Kommunion zu empfangen, beziehen würde.
"Ich weiß nicht, wie wir das umgehen können, wenn wir dieses Dokument weitergeben", sagte er.
Bischof Robert McElroy von San Diego sagte, dass ein solches Dokument spaltende Wirkung haben würde, weil es als politischer Text verstanden werden könnte, wenn es die Lehre der Kirche über die Würdigkeit zum Kommunionempfang darlege – besonders unter Katholiken im öffentlichen Leben.
"Wir werden alle politischen Animositäten, die unsere Nation so tragisch spalten," in die Messe einladen, sagte er, die somit zu einem "Zeichen der Spaltung" werden würde.
Einige Bischöfe bestritten jedoch, dass ein Dokument, das die Lehre der Kirche darstellt, spalten sollte.
Erzbischof Joseph Naumann von Kansas City sagte, er sei "etwas amüsiert" über jene Bischöfe, die die Konferenz davor warnten, in eine solche Debatte "hineinzueilen".
Bei der Würdigkeit, die Kommunion zu empfangen, gehe es nicht nur um Abtreibung, sagte er, da auch Politiker, die andere schwere Übel wie Menschenhandel oder Rassismus unterstützen, unwürdig sein könnten, die heilige Kommunion zu empfangen.
"Es sind tatsächlich einige unserer öffentlichen Amtsträger", welche die Debatte über die Kommunion ausgelöst haben, wenn sie sich der Kommunionbank nähern, während sie eine Politik unterstützen, die der Lehre der Kirche widerspricht, so Erzbischof Naumann.
"Diejenigen, die für die Abtreibung eintreten, sprechen nicht mehr in der Sprache der Wahlfreiheit [in Abtreibungsfragen]. Sie sprechen darüber als ein Recht", sagte er und verwies auf Bidens Unterstützung einer vom Steuerzahler finanzierten Abtreibung.
"Wir rufen alle zur Integrität auf, auch diejenigen, die im öffentlichen Leben stehen", sagte er:
---------------------------------------------------------------------------------------
Ich finde das echt gut
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 19:09
Ich hoffe bleiben Katholiken hartnäckig in ihrer Entscheidung.
👍
👍
hansfeuerstein 24.06.2021 19:11
Der Kirche bleibt, den willigen Menschen zu lehren was das Leben ist, und welches Verfügungsrecht wir vor Gott darüber haben... (inzwischen dann eben entgegen gesetzlicher Vorstellungen) Die Entscheidung für das Leben und gar nicht mehr gegen irgendwas.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:04
Interessante Eilmeldung... das ist ja, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Das Europaparlament hat einen Bericht verabschiedet. Daraus ergibt sich doch überhaupt keinerlei Handlung, Gesetz oder sonst was. Oder Hab ich irgendwas übersehen?
Das Europaparlament hat einen Bericht verabschiedet. Daraus ergibt sich doch überhaupt keinerlei Handlung, Gesetz oder sonst was. Oder Hab ich irgendwas übersehen?
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:11
Ich denke auch, dass ist keine endgültige Gesetzverabschiedung.
Da sieht man u. Anderem nur, dass sich liberalen, die Grünen und Linken für Abtreibung eingesetzt und erstmal gewonnen haben.
Da sieht man u. Anderem nur, dass sich liberalen, die Grünen und Linken für Abtreibung eingesetzt und erstmal gewonnen haben.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:14
Ich weiss nicht, worauf du hoffen willst. Deine reaktionären Ansichten in anderen Blogs haben wohl wenig Aussicht auf Umsetzung.
Was das Thema dieses Blogs betrifft, wird die Selbstbestimmung der Frau sicher in den meisten EU-Ländern an Bedeutung gewinnen. Geht damit eine zunehmende Entkriminalisierung von Abtreibung einher? Ja, ist wohl unausweichlich so.
Was das Thema dieses Blogs betrifft, wird die Selbstbestimmung der Frau sicher in den meisten EU-Ländern an Bedeutung gewinnen. Geht damit eine zunehmende Entkriminalisierung von Abtreibung einher? Ja, ist wohl unausweichlich so.
Shira 24.06.2021 20:17
Daphne,
Wer ist der Autor des Textes?
Eines ist schon mal falsch:
Wegen der Frage, ob katholische Politiker wie US-Präsident Joe Biden, die sich für Abtreibung einsetzen,
Biden hat selbst gesagt, dass er Abtreibung schwer ablehnt! Aber er darf die Meinungsfreiheit des Volkes nicht verbieten...
Wer ist der Autor des Textes?
Eines ist schon mal falsch:
Wegen der Frage, ob katholische Politiker wie US-Präsident Joe Biden, die sich für Abtreibung einsetzen,
Biden hat selbst gesagt, dass er Abtreibung schwer ablehnt! Aber er darf die Meinungsfreiheit des Volkes nicht verbieten...
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:18
Ich schaue mal wer ist der Autor ja? warte mal.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:22
Shira,
ich hab einen zweiten Artikel über die gleiche Nachricht gefunden. Dieses Mal von Süddeutsche Zeitung. Aber die erste Nachricht, die ich bei Martin@ gepostet habe war von anderen Autor, aber ähnlich wie die Süddeutsche Zeitung. Hier par Zitaten:
Bei einer Geheimabstimmung hätten sich 168 Bischöfe für ein solches Lehrdokument ausgesprochen und 55 dagegen. Sechs enthielten sich der Stimme. Eine Passage wird sich mutmaßlich mit der Eucharistie für katholische Politiker befassen, die sich nicht an die kirchliche Ablehnung von Abtreibungen und andere Lehrgrundsätze halten. Betroffen wäre davon auch US-Präsident Joe Biden, ein häufiger Kirchgänger, der viel über seinen katholischen Glauben spricht, dennoch aber für ein Legalisierung von Abtreibungen eintritt.
....
Wie die meisten Politiker der Demokratischen Partei befürwortet Biden das US-Verfassungsgerichtsurteil von 1973 zur Legalisierung der Abtreibung. Er sei persönlich gegen Abtreibung, sei aber nicht der Ansicht, er könne seine Haltung der Gesellschaft aufdrängen. Biden ist nach John F. Kennedy (1961-1963) der zweite römisch-katholische Präsident.
......................................................................
Einfach kannst Du Eucharistie und Politiker für Abtreibung klicken, da findest du die gleiche Nachrichten.
ich hab einen zweiten Artikel über die gleiche Nachricht gefunden. Dieses Mal von Süddeutsche Zeitung. Aber die erste Nachricht, die ich bei Martin@ gepostet habe war von anderen Autor, aber ähnlich wie die Süddeutsche Zeitung. Hier par Zitaten:
Bei einer Geheimabstimmung hätten sich 168 Bischöfe für ein solches Lehrdokument ausgesprochen und 55 dagegen. Sechs enthielten sich der Stimme. Eine Passage wird sich mutmaßlich mit der Eucharistie für katholische Politiker befassen, die sich nicht an die kirchliche Ablehnung von Abtreibungen und andere Lehrgrundsätze halten. Betroffen wäre davon auch US-Präsident Joe Biden, ein häufiger Kirchgänger, der viel über seinen katholischen Glauben spricht, dennoch aber für ein Legalisierung von Abtreibungen eintritt.
....
Wie die meisten Politiker der Demokratischen Partei befürwortet Biden das US-Verfassungsgerichtsurteil von 1973 zur Legalisierung der Abtreibung. Er sei persönlich gegen Abtreibung, sei aber nicht der Ansicht, er könne seine Haltung der Gesellschaft aufdrängen. Biden ist nach John F. Kennedy (1961-1963) der zweite römisch-katholische Präsident.
......................................................................
Einfach kannst Du Eucharistie und Politiker für Abtreibung klicken, da findest du die gleiche Nachrichten.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:25
Ich habe es gefunden:
Empfang der Eucharistie: US-Bischöfe widmen sich brisanter Kommunionfrage:
der Artikel ist von CNA Deutsch.
Aber auch katholisch.de behandelt das Thema: "Keine Eucharistie für Joe Biden"
Empfang der Eucharistie: US-Bischöfe widmen sich brisanter Kommunionfrage:
der Artikel ist von CNA Deutsch.
Aber auch katholisch.de behandelt das Thema: "Keine Eucharistie für Joe Biden"
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 20:28
Aber gut, es konnte sein, dass man ihn die Eucharistie verbieten will, weil er nichts tut gegen Abtreibung? sondern, lässt das Volk dafür entscheiden...nur ein Gedanke.
Auf jedem Fall gibst zahlreiche Nachrichten darüber.
Auf jedem Fall gibst zahlreiche Nachrichten darüber.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 21:14
Ich weiß nicht, welches ist dein Problem @Pieter49...
Ein Artikel macht mich nicht zufrieden. Ich bin immer zufrieden.
Aber eigentlich wollte ich nur einen Artikel hier posten, den ich wichtig fand, Nur das.
ich fände gut, wenn Leute die für Abtreibung sind, keine Eucharistie dürfen. Das ist aber meine Meinung. Ich darf sie haben oder?
Danke für dein Verständnis.
Ein Artikel macht mich nicht zufrieden. Ich bin immer zufrieden.
Aber eigentlich wollte ich nur einen Artikel hier posten, den ich wichtig fand, Nur das.
ich fände gut, wenn Leute die für Abtreibung sind, keine Eucharistie dürfen. Das ist aber meine Meinung. Ich darf sie haben oder?
Danke für dein Verständnis.
Martin123 24.06.2021 21:31
Grüne, Linke und Liberale für ein „Recht auf Abtreibung“
Demgegenüber dankte die Sozialistin Iratxe Garcia Perez ihrem Parteifreund Matic für seinen Mut „als feministischer Mann“. Es sei auf ihn viel Druck ausgeübt worden. Die SPD-Europaabgeordnete Maria Noichl meinte, gute Sozialpolitik allein sei eine echte Prävention gegen Abtreibungen, nicht aber ein Verbot von Abtreibung oder Aufklärung. Die Gesellschaft müsse die Entscheidung der Frau als „letzter Instanz“ respektieren.
Geschlossen für Matic plädierten die Sprecherinnen der liberalen Renew-Fraktion. So meinte Irene Tolleret, konservative Plattformen würden Millionen ausgeben, um sexuelle und reproduktive Rechte einzuschränken. Wörtlich sagte sie: „Abtreibung zu legalisieren ist insbesondere eine Frage der Gesundheit und der Gerechtigkeit.“ Ihre Fraktionskollegin Samira Rafaela meinte, die „Frauen auf der rechten Seite des Parlaments sollten sich schämen“. Auch die Rednerinnen der Grünen und der Links-Fraktion warben für ein „Recht auf Abtreibung“, ohne das es nach ihrer Ansicht weder eine Gleichstellung der Geschlechter noch Gerechtigkeit gibt.
Die aus Malta stammende, für „Gleichstellung“ zuständige EU-Kommissarin Helena Dalli bekannte, dass die Gesundheitspolitik alleinige Sache der Mitgliedstaaten ist, doch sei die EU-Kommission jederzeit bereit, die Staaten dabei zu unterstützen. Hochwertige Gesundheitsdienstleistungen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit würden nicht bloß das Thema Abtreibung betreffen, sondern präventive Behandlungen, Fertilitätsprobleme und anders mehr. „Eine Legalisierung der Abtreibung ist den Mitgliedstaaten überlassen“, referierte die Kommissarin die Rechtslage. DT/sba
Demgegenüber dankte die Sozialistin Iratxe Garcia Perez ihrem Parteifreund Matic für seinen Mut „als feministischer Mann“. Es sei auf ihn viel Druck ausgeübt worden. Die SPD-Europaabgeordnete Maria Noichl meinte, gute Sozialpolitik allein sei eine echte Prävention gegen Abtreibungen, nicht aber ein Verbot von Abtreibung oder Aufklärung. Die Gesellschaft müsse die Entscheidung der Frau als „letzter Instanz“ respektieren.
Geschlossen für Matic plädierten die Sprecherinnen der liberalen Renew-Fraktion. So meinte Irene Tolleret, konservative Plattformen würden Millionen ausgeben, um sexuelle und reproduktive Rechte einzuschränken. Wörtlich sagte sie: „Abtreibung zu legalisieren ist insbesondere eine Frage der Gesundheit und der Gerechtigkeit.“ Ihre Fraktionskollegin Samira Rafaela meinte, die „Frauen auf der rechten Seite des Parlaments sollten sich schämen“. Auch die Rednerinnen der Grünen und der Links-Fraktion warben für ein „Recht auf Abtreibung“, ohne das es nach ihrer Ansicht weder eine Gleichstellung der Geschlechter noch Gerechtigkeit gibt.
Die aus Malta stammende, für „Gleichstellung“ zuständige EU-Kommissarin Helena Dalli bekannte, dass die Gesundheitspolitik alleinige Sache der Mitgliedstaaten ist, doch sei die EU-Kommission jederzeit bereit, die Staaten dabei zu unterstützen. Hochwertige Gesundheitsdienstleistungen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit würden nicht bloß das Thema Abtreibung betreffen, sondern präventive Behandlungen, Fertilitätsprobleme und anders mehr. „Eine Legalisierung der Abtreibung ist den Mitgliedstaaten überlassen“, referierte die Kommissarin die Rechtslage. DT/sba
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 21:42
Einfachthomas,
nein, das ist nicht das Einzige, dass es bleibt. Man könnte auch für die Frauen, die abtreiben wollen, beten, vielleicht werden sie bewusst von ihrer Taten und bereuen es rechtzeitig.
Wer eine Abtreibung mindestens im Filme gesehen hat, weiß wie grausam ist es für das Ungeborene. Wie es kämpft um zu überleben...
Auch über die innere, seelischen Belastungen der Frauen, die abgetrieben haben und der Väter sind nicht unbedeutend. Ich kenne paar Frauen, selbst, wenn sie verdrängen, leiden sie Jahre darunter.
nein, das ist nicht das Einzige, dass es bleibt. Man könnte auch für die Frauen, die abtreiben wollen, beten, vielleicht werden sie bewusst von ihrer Taten und bereuen es rechtzeitig.
Wer eine Abtreibung mindestens im Filme gesehen hat, weiß wie grausam ist es für das Ungeborene. Wie es kämpft um zu überleben...
Auch über die innere, seelischen Belastungen der Frauen, die abgetrieben haben und der Väter sind nicht unbedeutend. Ich kenne paar Frauen, selbst, wenn sie verdrängen, leiden sie Jahre darunter.
(Nutzer gelöscht) 24.06.2021 21:45
Wie traurig! Mir kam gleich diese Bibelstelle in den Kopf:
2. Tim 3 "1 Das sollst du aber wissen, dass in den letzten Tagen schlimme Zeiten kommen werden. 2 Denn die Menschen werden viel von sich halten, geldgierig sein, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, gottlos, 3 lieblos, unversöhnlich, schändlich, haltlos, zuchtlos, dem Guten feind, 4 Verräter, unbedacht, aufgeblasen. Sie lieben die Ausschweifungen mehr als Gott; 5 sie haben den Schein der Frömmigkeit, aber deren Kraft verleugnen sie; solche Menschen meide! 6 Zu ihnen gehören auch die, die sich in die Häuser einschleichen und gewisse Frauen einfangen, die mit Sünden beladen sind und von mancherlei Begierden getrieben werden, 7 die immer auf neue Lehren aus sind und nie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen können. 8 Wie Jannes und Jambres dem Mose widerstanden, so widerstehen auch diese der Wahrheit: Es sind Menschen mit zerrütteten Sinnen, untüchtig zum Glauben. 9 Aber sie werden damit nicht weit kommen; denn ihre Torheit wird allen offenbar werden, wie es auch bei jenen geschah."
2. Tim 3 "1 Das sollst du aber wissen, dass in den letzten Tagen schlimme Zeiten kommen werden. 2 Denn die Menschen werden viel von sich halten, geldgierig sein, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, gottlos, 3 lieblos, unversöhnlich, schändlich, haltlos, zuchtlos, dem Guten feind, 4 Verräter, unbedacht, aufgeblasen. Sie lieben die Ausschweifungen mehr als Gott; 5 sie haben den Schein der Frömmigkeit, aber deren Kraft verleugnen sie; solche Menschen meide! 6 Zu ihnen gehören auch die, die sich in die Häuser einschleichen und gewisse Frauen einfangen, die mit Sünden beladen sind und von mancherlei Begierden getrieben werden, 7 die immer auf neue Lehren aus sind und nie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen können. 8 Wie Jannes und Jambres dem Mose widerstanden, so widerstehen auch diese der Wahrheit: Es sind Menschen mit zerrütteten Sinnen, untüchtig zum Glauben. 9 Aber sie werden damit nicht weit kommen; denn ihre Torheit wird allen offenbar werden, wie es auch bei jenen geschah."
Jetzt