Bluehorse 08.05.2021 um 18:35
"Deine Frage wurde Dir beantwortet: Ich sehe in diesem Video keine pauschale Verurteilung,..."
Ein Mangel hat in diesem Fall etwas mit Verständnis bzw. Wahrnehmung zu tun. Dafür kannst Du vermutlich nichts und ich nehme es Dir auch nicht übel.
Falls Du es nochmal versuchen möchtest: Was ist denn an den beiden Aussagen - siehe meinen Eröffnungsbeitrag - nicht pauschal??
---------------------------------
Das Schlimme ist doch, dass das nicht das erste Mal ist. Denken wir nur mal an die pauschale Diffamierung von Omas als 'Umweltsäue' durch den WDR:
https://www.welt.de/vermischtes/article204618322/Oma-ist-ne-Umweltsau-Tom-Buhrow-entschuldigt-sich-fuer-WDR-Song.html
Zitat:
"Mit einem Lied seines Kinderchors hat sich der WDR Ärger eingehandelt. Darin singen die Kinder über „ihre Oma“, die im SUV Opis überfährt und Discounterfleisch kauft. Nun hat sich WDR-Intendant Tom Buhrow in einer Sondersendung entschuldigt. "
-> Das schlimme daran ist, dass diese Hetze ja nicht Privatmeinungen sind, sondern mit 17,50€ finanziert werden.
Wären die WDR Leute Privatleute, die hier im Forum ihren Hass äußern, würde man halt dagegen halten & gut ist. Aber diese Leute haben ein paar Millionen Euro zur Verfügung - & das ist schon ein ganz anderes Kaliber.
Mitten im Nazireich - geht es noch schlimmer?
08.05.2021 15:46
Mitten im Nazireich - geht es noch schlimmer?
08.05.2021 15:46
Mitten im Nazireich - geht es noch schlimmer?
Nun, ich habe mir eben das Video angeschaut und angehört, welches Libelleee von einer Sarah Bosetti veröffentlich hatte.
https://youtu.be/6xQaHzFj_x4
Leider gab es keine Kommentarmöglichkeit. Deshalb möchte ich hier gegen von Sarah Bosetti gemachte Aussagen protestieren:
1) wenn Kinder (auf einem Kindergeburtstag) nicht auf Masken verzichten, sind sie schuld am Tod anderer Menschen.
2) Querdenker sind ein bisschen wie Hitler
Wer Menschen ihre anders lautende Meinung nicht zubilligt, sondern sie diffamiert, kennt die Bedeutung von Menschenwürde nicht.
Wer den Begriff Menschenwürde in seiner Bedeutung nicht kennt, versteht nichts von Nächstenliebe.
Wer nichts von Nächstenliebe versteht, versteht nichts von Liebe.
Wer nichts von Liebe versteht, versteht auch nicht das Gottesbild, welches uns die Bibel vorstellt.
https://youtu.be/6xQaHzFj_x4
Leider gab es keine Kommentarmöglichkeit. Deshalb möchte ich hier gegen von Sarah Bosetti gemachte Aussagen protestieren:
1) wenn Kinder (auf einem Kindergeburtstag) nicht auf Masken verzichten, sind sie schuld am Tod anderer Menschen.
2) Querdenker sind ein bisschen wie Hitler
Wer Menschen ihre anders lautende Meinung nicht zubilligt, sondern sie diffamiert, kennt die Bedeutung von Menschenwürde nicht.
Wer den Begriff Menschenwürde in seiner Bedeutung nicht kennt, versteht nichts von Nächstenliebe.
Wer nichts von Nächstenliebe versteht, versteht nichts von Liebe.
Wer nichts von Liebe versteht, versteht auch nicht das Gottesbild, welches uns die Bibel vorstellt.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:53
@ bluehorse
Danke bluehorse. Du hast es auf den Punkt gebracht ... und ja ... der Ausdruck "Unlogik" wäre besser gewesen als "Stuss". Aber inhaltlich bleibe ich bei meiner Aussage.
Danke bluehorse. Du hast es auf den Punkt gebracht ... und ja ... der Ausdruck "Unlogik" wäre besser gewesen als "Stuss". Aber inhaltlich bleibe ich bei meiner Aussage.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:55
Danke für die Selbstvorführung noch🙂
Du bist auch gesperrt....unlängst.
Aggressiv bist wohl eher Du. Und mit Verlaub. Auch feige.
Ich hab sehr umgänglicher Worte benutzt...vielleicht gehst Du nochmal zusammen mit @ Bluehorse in die Textanalyse.
Ein Zwinkern verkneife ich mir so grad noch, da eine Entschuldigung, wie gesagt, angemessen wäre: deinerseits.
Du bist auch gesperrt....unlängst.
Aggressiv bist wohl eher Du. Und mit Verlaub. Auch feige.
Ich hab sehr umgänglicher Worte benutzt...vielleicht gehst Du nochmal zusammen mit @ Bluehorse in die Textanalyse.
Ein Zwinkern verkneife ich mir so grad noch, da eine Entschuldigung, wie gesagt, angemessen wäre: deinerseits.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 18:59
@ libelleee
Ich finde deine Reaktionen überzogen.
Als die letzten Tage hier Menschen als asoziale
Trittbrettfahrer und als Kriminelle beschimpft wurden ... wo warst du da und
hast dich gegen diese Aussagen aufgelehnt?
Ach, war es vielleicht deshalb, weil es deiner Ansicht nach gegen den "braunen Dreck" ging?
Wenn du so nach Reinigung schreist, den der Herr vollziehen möge,
solltest du aufpassen was du dir wünscht ... nicht dass da auch noch unter den zu beseitigenden Mob fällst, da es dir an Toleranz fehlt (nur eine Vermutung anhand deinen Kommentaren).
Ich finde deine Reaktionen überzogen.
Als die letzten Tage hier Menschen als asoziale
Trittbrettfahrer und als Kriminelle beschimpft wurden ... wo warst du da und
hast dich gegen diese Aussagen aufgelehnt?
Ach, war es vielleicht deshalb, weil es deiner Ansicht nach gegen den "braunen Dreck" ging?
Wenn du so nach Reinigung schreist, den der Herr vollziehen möge,
solltest du aufpassen was du dir wünscht ... nicht dass da auch noch unter den zu beseitigenden Mob fällst, da es dir an Toleranz fehlt (nur eine Vermutung anhand deinen Kommentaren).
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 19:01
@ libelleee
"Ich war in keiner Weise unverschämt......in keiner Weise....ich hab niemand angegriffen....Du hast das getan....."
Ähm ... hääää !??? 🤔
"Ich war in keiner Weise unverschämt......in keiner Weise....ich hab niemand angegriffen....Du hast das getan....."
Ähm ... hääää !??? 🤔
Bluehorse 08.05.2021 19:04
Tja, Libeleee, jetzt hast Du einiges aufzuarbeiten, falls Dir eine Diskussion auf Augenhöhe die Mühe wert ist.
Arne 08.05.2021 19:06
Gewittersplitter 08.05.2021 um 18:59
Ach, war es vielleicht deshalb, weil es deiner Ansicht nach gegen den "braunen Dreck" ging?
Wenn du so nach Reinigung schreist, den der Herr vollziehen möge,
--------------------------------------
Wo hat sie das denn gesagt? Kann mich erinnern, dass ich vor kurzem den IS als Ä***** bezeichnet hatte & sich Libelle lautstark über meine Wortwahl aufgeregt hatte 😅
Insofern wäre das ja jetzt ein passender Augenblick, die Frage zu stellen, inwieweit sich "Dreck" von "Arsch" unterscheidet 🤔
Ach, war es vielleicht deshalb, weil es deiner Ansicht nach gegen den "braunen Dreck" ging?
Wenn du so nach Reinigung schreist, den der Herr vollziehen möge,
--------------------------------------
Wo hat sie das denn gesagt? Kann mich erinnern, dass ich vor kurzem den IS als Ä***** bezeichnet hatte & sich Libelle lautstark über meine Wortwahl aufgeregt hatte 😅
Insofern wäre das ja jetzt ein passender Augenblick, die Frage zu stellen, inwieweit sich "Dreck" von "Arsch" unterscheidet 🤔
Bluehorse 08.05.2021 19:10
Das hatte ich noch nicht gelesen: ===> Bluehorse...vielen Dank für Deine mediatorischen Bemühungen.....ich habe keinerlei Bedarf.
Denn ich möchte hier nicht weiter kommunizieren.
Erstrecht nicht in dieser Anonymität.
Also ehrlich, libeleee, die Veröffentlichung von privaten Daten (und sei es nur ein Foto) kann man schlecht fordern. Aber nehmen wir Männer mal auf uns, dass wir schuld sind, wenn Frau keinen Fehler zugibt und statt dessen mit Unlogik glänzt. Schließlich wurde sie aus der Seite des Mannes entnommen und nicht aus seinem Rückgrat.
Denn ich möchte hier nicht weiter kommunizieren.
Erstrecht nicht in dieser Anonymität.
Also ehrlich, libeleee, die Veröffentlichung von privaten Daten (und sei es nur ein Foto) kann man schlecht fordern. Aber nehmen wir Männer mal auf uns, dass wir schuld sind, wenn Frau keinen Fehler zugibt und statt dessen mit Unlogik glänzt. Schließlich wurde sie aus der Seite des Mannes entnommen und nicht aus seinem Rückgrat.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 19:10
"Aber evt kannst Du mir erklären, was an pauschaler Diffamierung so lustig ist. Also, erkläre bitte." [Bluehorse]
Es ist keine pauschale Diffamierung, allein schon deshalb, weil es sich bei den Querdenkern um eine sehr inhomogene Gruppe handelt, wie von Gewittersplitter richtig erklärt wurde.
Es ist berechtige Kritik an historisch inadäquaten Vergleihen, unter Zuhilfename des Stilmittels der Satire.
So Böhmermann über Erdogan vulgär abledert oder so von Bosetti Querdenker (in ihrer eigenen Ausdrucksweise) als ein bisschen wie Hitler kategorisiert werden:
Man kann sich an solcher Satire stören oder an dem Fundament, auf dem sie steht.
Die Prioritäten setzt man da, wo man steht.
Zu behaupten, daß ein Christ so etwas nicht gutfinden darf, ist diskutabel.
Nur ist dann vielleicht auch diskutabel, ob ein Christ stillschweigend historisch inadäquate Vergleiche gutfinden oder die Allüren eines De-Facto-Diktators gutfinden darf?
Oder schweigend und feige bei solchen Dingen wegsieht?
Oder, und das ist wahrscheinlich weniger diskutabel: Sich über die Leute aufregt, die ein solches Verhalten anprangern?
Und wenn Du Dir unsicher bist, was der Begriff "pauschale Diffamierung bedeutet", dann google mal. [Bluehorse]
Billig.
Ein Mangel hat in diesem Fall etwas mit Verständnis bzw. Wahrnehmung zu tun. Dafür kannst Du vermutlich nichts und ich nehme es Dir auch nicht übel. [Bluehorse]
Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?
Deine bisherigen Beiträge sagen weitgehend nur aus, dass Du Verständnis für Sarah Bosetti hast. [Bluehorse]
Dann hast Du meine bisherigen Beiträge nicht richtig verstanden.
Hilfestellung findest Du in meinem Eröffnungsbeitrag. [Bluehorse]
Deine pseudohumanistische Hilfestellung hilft niemanden.
Davon abgesehen: Wer von Deinem Verständnis von Nächstenliebe profitieren soll, dem ist nicht mehr zu helfen.
Allein schon deshalb, weil ihm eine gehörige Portion Sozialintelligenz fehlt.
Du kaschierst persönliche Antipathie unter Zuhilfenahme pseudoempathischer Monologe mit irgendwelchen Aposteln oder der selektiven Parteinahme in mancher Diskussion.
Was beides menschlich nachvollziehbar ist, aber sich dann doch irgendwie mit dem bisweilen gut gespielten und lange gepflegtem Auftreten als neutraler Mediator oder großer Empath beißt.
ich wittere nichts.... Konkurrenz ? Sollte ich...? Auf welchem Gebiet? [Bluehorse]
Auf dem Gebiet der Selbstdarstellung. Wolltest oder konntest Du mich nicht verstehen?
Es ist keine pauschale Diffamierung, allein schon deshalb, weil es sich bei den Querdenkern um eine sehr inhomogene Gruppe handelt, wie von Gewittersplitter richtig erklärt wurde.
Es ist berechtige Kritik an historisch inadäquaten Vergleihen, unter Zuhilfename des Stilmittels der Satire.
So Böhmermann über Erdogan vulgär abledert oder so von Bosetti Querdenker (in ihrer eigenen Ausdrucksweise) als ein bisschen wie Hitler kategorisiert werden:
Man kann sich an solcher Satire stören oder an dem Fundament, auf dem sie steht.
Die Prioritäten setzt man da, wo man steht.
Zu behaupten, daß ein Christ so etwas nicht gutfinden darf, ist diskutabel.
Nur ist dann vielleicht auch diskutabel, ob ein Christ stillschweigend historisch inadäquate Vergleiche gutfinden oder die Allüren eines De-Facto-Diktators gutfinden darf?
Oder schweigend und feige bei solchen Dingen wegsieht?
Oder, und das ist wahrscheinlich weniger diskutabel: Sich über die Leute aufregt, die ein solches Verhalten anprangern?
Und wenn Du Dir unsicher bist, was der Begriff "pauschale Diffamierung bedeutet", dann google mal. [Bluehorse]
Billig.
Ein Mangel hat in diesem Fall etwas mit Verständnis bzw. Wahrnehmung zu tun. Dafür kannst Du vermutlich nichts und ich nehme es Dir auch nicht übel. [Bluehorse]
Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?
Deine bisherigen Beiträge sagen weitgehend nur aus, dass Du Verständnis für Sarah Bosetti hast. [Bluehorse]
Dann hast Du meine bisherigen Beiträge nicht richtig verstanden.
Hilfestellung findest Du in meinem Eröffnungsbeitrag. [Bluehorse]
Deine pseudohumanistische Hilfestellung hilft niemanden.
Davon abgesehen: Wer von Deinem Verständnis von Nächstenliebe profitieren soll, dem ist nicht mehr zu helfen.
Allein schon deshalb, weil ihm eine gehörige Portion Sozialintelligenz fehlt.
Du kaschierst persönliche Antipathie unter Zuhilfenahme pseudoempathischer Monologe mit irgendwelchen Aposteln oder der selektiven Parteinahme in mancher Diskussion.
Was beides menschlich nachvollziehbar ist, aber sich dann doch irgendwie mit dem bisweilen gut gespielten und lange gepflegtem Auftreten als neutraler Mediator oder großer Empath beißt.
ich wittere nichts.... Konkurrenz ? Sollte ich...? Auf welchem Gebiet? [Bluehorse]
Auf dem Gebiet der Selbstdarstellung. Wolltest oder konntest Du mich nicht verstehen?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 19:18
@ Arne
Das war Libelleees Aussage:
"Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. "
Zeitpunkt: 08.05.2021 um 16:38
Wobei ich das mit dem "unkenntlich gemachten" nicht ganz verstanden habe, was sie damit meint. Ich hatte mich sogar in meinem darauffolgenden Kommentar bei ihr entschuldigt ...
also falls ich ihren Kommentar falsch verstanden haben soll (eben wegen dem unkenntlich).
Hier mein Entschuldigung dazu von 08.05.2021 um 18:40
"... So ... nun habe ich deinen Kommentar als Kritik an die Querdenker verstanden bzw.
dass du diese als "braunen Dreck" ansiehst.
Wenn dem nicht so ist, dann war es mein Fehler und mir tut es leid.
Falls dem aber so ist, so bleibe ich zumindest inhaltlich bei meinem Kommentar.
Die Ausdrucksweise war dann etwas überspitzt."
Das war Libelleees Aussage:
"Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. "
Zeitpunkt: 08.05.2021 um 16:38
Wobei ich das mit dem "unkenntlich gemachten" nicht ganz verstanden habe, was sie damit meint. Ich hatte mich sogar in meinem darauffolgenden Kommentar bei ihr entschuldigt ...
also falls ich ihren Kommentar falsch verstanden haben soll (eben wegen dem unkenntlich).
Hier mein Entschuldigung dazu von 08.05.2021 um 18:40
"... So ... nun habe ich deinen Kommentar als Kritik an die Querdenker verstanden bzw.
dass du diese als "braunen Dreck" ansiehst.
Wenn dem nicht so ist, dann war es mein Fehler und mir tut es leid.
Falls dem aber so ist, so bleibe ich zumindest inhaltlich bei meinem Kommentar.
Die Ausdrucksweise war dann etwas überspitzt."
Bluehorse 08.05.2021 19:35
DDorf
"Es ist keine pauschale Diffamierung, allein schon deshalb, weil es sich bei den Querdenkern um eine sehr inhomogene Gruppe handelt, wie von Gewittersplitter richtig erklärt wurde."
das ist sachlich falsch, weil man auch eine inhomogene Gruppe pauschal diffamieren kann (so ist es ja auch geschehen) bzw. Inhomogenität generell nicht vor Pauschalisierung schützt.
"Es ist berechtige Kritik an historisch inadäquaten Vergleihen, unter Zuhilfename des Stilmittels der Satire."
Was berechtigt ist oder nicht, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Wenn Satire auch die Negierung von Menschenwürdige ermöglicht, dann macht man aus Recht ein Unrecht. So kann man Böses schön reden. Sehe ich das richtig: Du vertrittst grenzenlose Satire?
"Nur ist dann vielleicht auch diskutabel, ob ein Christ stillschweigend historisch inadäquate Vergleiche gutfinden oder die Allüren eines De-Facto-Diktators gutfinden darf?
Natürlich darf und sollte man auch darüber diskutieren. Aber ich muss nicht alles in einem Blog kommentieren. Einverstanden?
"Oder schweigend und feige bei solchen Dingen wegsieht?"
Wo siehst Du einen Anlass zu dieser Frage?
"Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?"
Bitte - konkret welches Defizit ??
"Dann hast Du meine bisherigen Beiträge nicht richtig verstanden."
Joa, das kenn ich schon. Der Andere ist schuld.
Davon abgesehen: Wer von Deinem Verständnis von Nächstenliebe profitieren soll, dem ist nicht mehr zu helfen. Allein schon deshalb, weil ihm eine gehörige Portion Sozialintelligenz fehlt.
Eine solche Behauptung sollte schon sachlich begründet werden. Eine Begründung ist nicht durch eine weitere unbegründete Behauptung ersetzbar. Und nun liefere bitte die fehlenden sachlichen Begründungen. Geht das?
Zu dem übrigen Teil Deines Beitrages stelle ich fest:
Wem die Sachargumente ausgehen, der wird persönlich.
"Auf dem Gebiet der Selbstdarstellung. Wolltest oder konntest Du mich nicht verstehen?"
Ich verstehe bei Dir "ich bin schuld". OK, ich bin ein Mann und habe daher auch für Fehler und mangelnde Sachargumente von Frauen, die sich an der Diskussion beteiligen wollen, einzustehen.
"Es ist keine pauschale Diffamierung, allein schon deshalb, weil es sich bei den Querdenkern um eine sehr inhomogene Gruppe handelt, wie von Gewittersplitter richtig erklärt wurde."
das ist sachlich falsch, weil man auch eine inhomogene Gruppe pauschal diffamieren kann (so ist es ja auch geschehen) bzw. Inhomogenität generell nicht vor Pauschalisierung schützt.
"Es ist berechtige Kritik an historisch inadäquaten Vergleihen, unter Zuhilfename des Stilmittels der Satire."
Was berechtigt ist oder nicht, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Wenn Satire auch die Negierung von Menschenwürdige ermöglicht, dann macht man aus Recht ein Unrecht. So kann man Böses schön reden. Sehe ich das richtig: Du vertrittst grenzenlose Satire?
"Nur ist dann vielleicht auch diskutabel, ob ein Christ stillschweigend historisch inadäquate Vergleiche gutfinden oder die Allüren eines De-Facto-Diktators gutfinden darf?
Natürlich darf und sollte man auch darüber diskutieren. Aber ich muss nicht alles in einem Blog kommentieren. Einverstanden?
"Oder schweigend und feige bei solchen Dingen wegsieht?"
Wo siehst Du einen Anlass zu dieser Frage?
"Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?"
Bitte - konkret welches Defizit ??
"Dann hast Du meine bisherigen Beiträge nicht richtig verstanden."
Joa, das kenn ich schon. Der Andere ist schuld.
Davon abgesehen: Wer von Deinem Verständnis von Nächstenliebe profitieren soll, dem ist nicht mehr zu helfen. Allein schon deshalb, weil ihm eine gehörige Portion Sozialintelligenz fehlt.
Eine solche Behauptung sollte schon sachlich begründet werden. Eine Begründung ist nicht durch eine weitere unbegründete Behauptung ersetzbar. Und nun liefere bitte die fehlenden sachlichen Begründungen. Geht das?
Zu dem übrigen Teil Deines Beitrages stelle ich fest:
Wem die Sachargumente ausgehen, der wird persönlich.
"Auf dem Gebiet der Selbstdarstellung. Wolltest oder konntest Du mich nicht verstehen?"
Ich verstehe bei Dir "ich bin schuld". OK, ich bin ein Mann und habe daher auch für Fehler und mangelnde Sachargumente von Frauen, die sich an der Diskussion beteiligen wollen, einzustehen.
hansfeuerstein 08.05.2021 19:44
Mich würde jedenfalls nie jemand dazu bringen, mit einem gelben Stern auf eine Anti Chorona Massnahmen Demo zu gehen. Für solche Aktionen fehlt es schon ein wenig im Oberstübchen,
und dazu animieren schon auch manchen. Man kann sich vorstellen wer das ist....
und dazu animieren schon auch manchen. Man kann sich vorstellen wer das ist....
Arne 08.05.2021 19:45
Gewittersplitter 08.05.2021 um 19:18
@ Arne
Das war Libelleees Aussage:
"Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. "
--------------------
Naja, ich hatte in nem anderen Thread Grüne, die nicht gegen den IS auf die Straße gehen, sondern sich über irgendwelche 'Mikroaggressionen' aufregen, als 'Ärsche' bezeichnet 😅
Darüber hatte sie sich aufgeregt - wohlgemerkt nicht über den IS oder diese Typen, sondern über die Bezeichnung 'Ärsche'. Das sei wohl einem Forum nicht angemessen.
Insofern finde ich es schon interessant, wenn sie jetzt auf einmal eine ganz ähnliche Wortwahl benutzt. Vor allem weil es in Bezug auf Querdenker & Co geschieht, die ja nicht mal ansatzweise mit IS oder Linkspartei vergleichbar sind.
@ Arne
Das war Libelleees Aussage:
"Eines Tages wird der ganze verquere und bis ins Unendliche unkenntlich gemachte braune Dreck verschwinden......er.wird verschwinden......von dieser Plattform...aus dem Netz....aus der Welt.....daran glaube ich.....weil ich an den Herrn glaube. "
--------------------
Naja, ich hatte in nem anderen Thread Grüne, die nicht gegen den IS auf die Straße gehen, sondern sich über irgendwelche 'Mikroaggressionen' aufregen, als 'Ärsche' bezeichnet 😅
Darüber hatte sie sich aufgeregt - wohlgemerkt nicht über den IS oder diese Typen, sondern über die Bezeichnung 'Ärsche'. Das sei wohl einem Forum nicht angemessen.
Insofern finde ich es schon interessant, wenn sie jetzt auf einmal eine ganz ähnliche Wortwahl benutzt. Vor allem weil es in Bezug auf Querdenker & Co geschieht, die ja nicht mal ansatzweise mit IS oder Linkspartei vergleichbar sind.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 19:51
das ist sachlich falsch, weil man auch eine inhomogene Gruppe pauschal diffamieren kann (so ist es ja auch geschehen) bzw. Inhomogenität generell nicht vor Pauschalisierung schützt. [Bluehorse]
Es wurden diejenigen kritisiert, die pietätlose Vergleiche gezogen haben. Es bezieht sich nicht auf die inhomogene Gruppe der Querdenker, sondern auf diejeingen als Teil der Gruppe, die inadäquate Vergleiche ziehen.
Was berechtigt ist oder nicht, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Wenn Satire auch die Negierung von Menschenwürdige ermöglicht, dann macht man aus Recht ein Unrecht. So kann man Böses schön reden. Sehe ich das richtig: Du vertrittst grenzenlose Satire? [Bluehorse]
Das ist okay. Geschmack und Humorempfinden sind sehr individuell.
Wenn man überspitzt argumentiert, ermöglicht Satire immer die Negierung der Menschenwürde. Man muß das aber auch so sehen wollen. 😉
Ich vertrete ganz sicherlich nicht grenzenlose Satire. Wie kommst Du darauf?
Natürlich darf und sollte man auch darüber diskutieren. Aber ich muss nicht alles in einem Blog kommentieren. Einverstanden? [Bluehorse]
Einverstanden!
"Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?" [Bluehorse]
Das Defizit, die Dinge so zu sehen, wie sie augenscheinlich einige Teilnehmer Deiner Diskussion gesehen haben?
Joa, das kenn ich schon. Der Andere ist schuld.
Das war damit nicht gesagt. Ich versuche ja, wie gesagt, Dir Hilfestellung anzubieten.
Eine solche Behauptung sollte schon sachlich begründet werden. Eine Begründung ist nicht durch eine weitere unbegründete Behauptung ersetzbar. Und nun liefere bitte die fehlenden sachlichen Begründungen. Geht das? [Bluehorse]
Wer definiert denn, welche Behauptung unbegründet ist oder nicht? 🤔
Du, ich, die User hier?
Wem die Sachargumente ausgehen, der wird persönlich. [Bluehorse]
Schreibt das jetzt ausgerechnet derjenige, der zuerst persönlich geworden ist?
Ich verstehe bei Dir "ich bin schuld". OK, ich bin ein Mann und habe daher auch für Fehler und mangelnde Sachargumente von Frauen, die sich an der Diskussion beteiligen wollen, einzustehen. [Bluehorse]
Bist Du ein Macho, Bluehorse?
Es wurden diejenigen kritisiert, die pietätlose Vergleiche gezogen haben. Es bezieht sich nicht auf die inhomogene Gruppe der Querdenker, sondern auf diejeingen als Teil der Gruppe, die inadäquate Vergleiche ziehen.
Was berechtigt ist oder nicht, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung. Wenn Satire auch die Negierung von Menschenwürdige ermöglicht, dann macht man aus Recht ein Unrecht. So kann man Böses schön reden. Sehe ich das richtig: Du vertrittst grenzenlose Satire? [Bluehorse]
Das ist okay. Geschmack und Humorempfinden sind sehr individuell.
Wenn man überspitzt argumentiert, ermöglicht Satire immer die Negierung der Menschenwürde. Man muß das aber auch so sehen wollen. 😉
Ich vertrete ganz sicherlich nicht grenzenlose Satire. Wie kommst Du darauf?
Natürlich darf und sollte man auch darüber diskutieren. Aber ich muss nicht alles in einem Blog kommentieren. Einverstanden? [Bluehorse]
Einverstanden!
"Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?" [Bluehorse]
Das Defizit, die Dinge so zu sehen, wie sie augenscheinlich einige Teilnehmer Deiner Diskussion gesehen haben?
Joa, das kenn ich schon. Der Andere ist schuld.
Das war damit nicht gesagt. Ich versuche ja, wie gesagt, Dir Hilfestellung anzubieten.
Eine solche Behauptung sollte schon sachlich begründet werden. Eine Begründung ist nicht durch eine weitere unbegründete Behauptung ersetzbar. Und nun liefere bitte die fehlenden sachlichen Begründungen. Geht das? [Bluehorse]
Wer definiert denn, welche Behauptung unbegründet ist oder nicht? 🤔
Du, ich, die User hier?
Wem die Sachargumente ausgehen, der wird persönlich. [Bluehorse]
Schreibt das jetzt ausgerechnet derjenige, der zuerst persönlich geworden ist?
Ich verstehe bei Dir "ich bin schuld". OK, ich bin ein Mann und habe daher auch für Fehler und mangelnde Sachargumente von Frauen, die sich an der Diskussion beteiligen wollen, einzustehen. [Bluehorse]
Bist Du ein Macho, Bluehorse?
hansfeuerstein 08.05.2021 19:57
Man kann ja gegen die Corona Massnahmen sein, aber den gelben Judenstern als Mittel der Provokation einzusetzen, ist dumm und indiskutabel.
Joanne 08.05.2021 19:59
@Bluehorse
Wieso machst du jetzt aus der Diskussion plötzlich ein "Schuldsein" und "Frau vs. Mann" - Ding? Hat hier irgendwer in diese Richtung argumentiert?
Wieso machst du jetzt aus der Diskussion plötzlich ein "Schuldsein" und "Frau vs. Mann" - Ding? Hat hier irgendwer in diese Richtung argumentiert?
Joanne 08.05.2021 20:02
@Hansfeuerstein
Genau darum geht es in diesem Video - meiner Ansicht nach:
Dass immer wieder ein Bezug zum Naziregime hergestellt wird von Manchen und dass das - aus meiner Sicht zu Recht - Anstoß erregt.
Genau darum geht es in diesem Video - meiner Ansicht nach:
Dass immer wieder ein Bezug zum Naziregime hergestellt wird von Manchen und dass das - aus meiner Sicht zu Recht - Anstoß erregt.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:05
@ Joanne und hansfeuerstein
So ist es.
Jetzt müssen wir das nur noch irgendwie dem Bluehorse erklären...
So ist es.
Jetzt müssen wir das nur noch irgendwie dem Bluehorse erklären...
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:13
Es stellt sich die Frage, warum solche Vergleiche überhaupt angestellt werden.
Ist es Unwissen um die historischen Vorgänge oder die bewußte Verhöhnung der Opfer?
Ist es Unwissen um die historischen Vorgänge oder die bewußte Verhöhnung der Opfer?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:15
Bluehorse.....ab und zu ...nur ab und zu ein wenig Orthographie.....schadet nicht:
Ich heiße l i b e ll e e e.....
Und selbst ohne 3 x e schreibt es sich in der Mitte mit 2x l.
Wenn Dir was an Dialog liegt, wäre es nützlich die Grundregeln anwenden zu können.
Ich hab übrigens meinerseits nicht nochmal gesteigertes Ansinnen auf gegenseitige Blogbesuche. ......ich hab kein Problem damit, wenn man sich höflich umgeht.
Denn unsere Ansichten sind seeeeeeehr unterschiedlich ......da Du meinen Nick mehrfach falsch geschrieben hast, gehe ich nicht von einem Flüchtigkeitsfehler aus, sondern auch an dem Punkt von einem Mangel an Minimum an Respekt.....auf alles andere mag ich nicht mehr eingehen......um schlechte Laune abzuwenden am Sa.abend.....servus.
Ich heiße l i b e ll e e e.....
Und selbst ohne 3 x e schreibt es sich in der Mitte mit 2x l.
Wenn Dir was an Dialog liegt, wäre es nützlich die Grundregeln anwenden zu können.
Ich hab übrigens meinerseits nicht nochmal gesteigertes Ansinnen auf gegenseitige Blogbesuche. ......ich hab kein Problem damit, wenn man sich höflich umgeht.
Denn unsere Ansichten sind seeeeeeehr unterschiedlich ......da Du meinen Nick mehrfach falsch geschrieben hast, gehe ich nicht von einem Flüchtigkeitsfehler aus, sondern auch an dem Punkt von einem Mangel an Minimum an Respekt.....auf alles andere mag ich nicht mehr eingehen......um schlechte Laune abzuwenden am Sa.abend.....servus.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:19
@Schiller
Wahrscheinlich diejenigen, die unpassende Analogien zum Dritten Reich ziehen oder die die Relativierung eines solchen Verhaltens (stillschweigend) gutheißen?
Wahrscheinlich diejenigen, die unpassende Analogien zum Dritten Reich ziehen oder die die Relativierung eines solchen Verhaltens (stillschweigend) gutheißen?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:21
@ libellee
Das Austeilen hast du geübt und kannst es schon ganz gut.
Ein Lob hier meinerseits.
An was du noch arbeiten solltest ist das Einstecken.
Insbesondere dann, wenn es eine Reaktion auf dein Austeilen ist.
mit freundlichem Gruß, "der braune Dreck" (eine Auszeichnung, die
ich von dir verliehen bekam)
Das Austeilen hast du geübt und kannst es schon ganz gut.
Ein Lob hier meinerseits.
An was du noch arbeiten solltest ist das Einstecken.
Insbesondere dann, wenn es eine Reaktion auf dein Austeilen ist.
mit freundlichem Gruß, "der braune Dreck" (eine Auszeichnung, die
ich von dir verliehen bekam)
Bluehorse 08.05.2021 20:22
Ddorf
"Es wurden diejenigen kritisiert, die pietätlose Vergleiche gezogen haben. Es bezieht sich nicht auf die inhomogene Gruppe der Querdenker, sondern auf diejeingen als Teil der Gruppe, die inadäquate Vergleiche ziehen."
Nein. Die Gruppe der Querdenker wurde nicht aufgeteilt in zwei Lager. So negierst Du auch in Deinem zitierten Beitrag nur die Möglichkeit, eine inhomogene Gruppe diffamieren zu können. Erst jetzt, wo ich das als falsch gekennzeichnet habe, kommst Du auf die Idee, dass man differenziert nur die Gruppe kritisieren sollte, die inadäquate Vergleiche anstellt. Aber diese Differenzierung wird in dem Video eben nicht angestellt. Es wird pauschal von Querdenkern gesprochen. Das hätte Dir beim Lesen meines Eröffnungsbeitrages klar werden können.
""Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?" [Bluehorse]
Das Defizit, die Dinge so zu sehen, wie sie augenscheinlich einige Teilnehmer Deiner Diskussion gesehen haben?"
So ist es wieder nebulös. Damit kann nichts anfangen. Ich bat um konkrete Defizitbenennung. Würdest Du das bitte nachholen? Und wenn Du Dich da auf einen Beitrag von User X beziehst, dann bitte mit Angabe der Uhrzeit des jeweiligen Beitrages.
"Wer definiert denn, welche Behauptung unbegründet ist oder nicht?"
Mit Verlaub, das ist die falsche bzw. eine nicht nachvollziehbare Frage. Ob eine Behauptung begründet ist oder nicht, ergibt sich aus den les- oder hörbaren Tatsachen. Und wenn man lediglich Behauptungen liest, dann fehlt es eben an Tatsacheninformationen, die - und nur die - eine Begründung darstellen. Das ist logisch - oder?
"Wem die Sachargumente ausgehen, der wird persönlich. [Bluehorse]
Schreibt das jetzt ausgerechnet derjenige, der zuerst persönlich geworden ist?"
Wenn ich irgendwo übergriffig (persönlich anstatt sachlich) wurde - bitte ich um Entschuldigung. Wenn ich meinen ersten Kommentar zu dem Deinen lese, in welchem Du mich ansprachst, kann ich keine persönliche Bemerkung oder Formulierung erkennen, die unsachlich wäre. Also auch hier bitte konkretes Beispiel liefern, damit Deine Behauptung nachvollziehbar wird.
Bist Du ein Macho, Bluehorse?
Eigentlich nicht. Es fällt mir bei manchen Frauen auf, dass sie anscheinend gerne "den Mann" (so ganz allgemein) in eine Schuldrolle drängen. Das nehme ich dann mit Humor und spiele etwas mit.
"Es wurden diejenigen kritisiert, die pietätlose Vergleiche gezogen haben. Es bezieht sich nicht auf die inhomogene Gruppe der Querdenker, sondern auf diejeingen als Teil der Gruppe, die inadäquate Vergleiche ziehen."
Nein. Die Gruppe der Querdenker wurde nicht aufgeteilt in zwei Lager. So negierst Du auch in Deinem zitierten Beitrag nur die Möglichkeit, eine inhomogene Gruppe diffamieren zu können. Erst jetzt, wo ich das als falsch gekennzeichnet habe, kommst Du auf die Idee, dass man differenziert nur die Gruppe kritisieren sollte, die inadäquate Vergleiche anstellt. Aber diese Differenzierung wird in dem Video eben nicht angestellt. Es wird pauschal von Querdenkern gesprochen. Das hätte Dir beim Lesen meines Eröffnungsbeitrages klar werden können.
""Wieso unterstellst Du anderen einen Mangel und siehst Dein eigenes Defizit nicht?" [Bluehorse]
Das Defizit, die Dinge so zu sehen, wie sie augenscheinlich einige Teilnehmer Deiner Diskussion gesehen haben?"
So ist es wieder nebulös. Damit kann nichts anfangen. Ich bat um konkrete Defizitbenennung. Würdest Du das bitte nachholen? Und wenn Du Dich da auf einen Beitrag von User X beziehst, dann bitte mit Angabe der Uhrzeit des jeweiligen Beitrages.
"Wer definiert denn, welche Behauptung unbegründet ist oder nicht?"
Mit Verlaub, das ist die falsche bzw. eine nicht nachvollziehbare Frage. Ob eine Behauptung begründet ist oder nicht, ergibt sich aus den les- oder hörbaren Tatsachen. Und wenn man lediglich Behauptungen liest, dann fehlt es eben an Tatsacheninformationen, die - und nur die - eine Begründung darstellen. Das ist logisch - oder?
"Wem die Sachargumente ausgehen, der wird persönlich. [Bluehorse]
Schreibt das jetzt ausgerechnet derjenige, der zuerst persönlich geworden ist?"
Wenn ich irgendwo übergriffig (persönlich anstatt sachlich) wurde - bitte ich um Entschuldigung. Wenn ich meinen ersten Kommentar zu dem Deinen lese, in welchem Du mich ansprachst, kann ich keine persönliche Bemerkung oder Formulierung erkennen, die unsachlich wäre. Also auch hier bitte konkretes Beispiel liefern, damit Deine Behauptung nachvollziehbar wird.
Bist Du ein Macho, Bluehorse?
Eigentlich nicht. Es fällt mir bei manchen Frauen auf, dass sie anscheinend gerne "den Mann" (so ganz allgemein) in eine Schuldrolle drängen. Das nehme ich dann mit Humor und spiele etwas mit.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:28
Gewittersplitter.....das grenzt an üble Nachrede.
Auf jeden Fall ist es provokativ. Da ich Dicv nicht persönlich betitelt oder gar angesprochen habe.
Was ich aber durchaus feststelle, was die anonyme und gesichtslose Clique hier gut kann....ist austeilen, wenn sich schon jemand verabschiedet hat.
Ich sag es nur ungern......jetzt aber ganz direkt: Du tust mir leid @ Gewittersplitter.......
Auf jeden Fall ist es provokativ. Da ich Dicv nicht persönlich betitelt oder gar angesprochen habe.
Was ich aber durchaus feststelle, was die anonyme und gesichtslose Clique hier gut kann....ist austeilen, wenn sich schon jemand verabschiedet hat.
Ich sag es nur ungern......jetzt aber ganz direkt: Du tust mir leid @ Gewittersplitter.......
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:29
Da ich Dich .....pardon..
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:31
Bluehorse, ich habe keine Lust auf Winkeladvokatie und pubertäre Argumentationsspielchen...
Folgende Zusammenfassung Deines und meines Verständnisses der Veröffentlichung dieses Videos:
Du behauptest, die Veröffentlichung eines solchen Videos wäre eines Christen unwürdig.
Ich sage, historisch inadäquate Vergleiche sind prinzipiell unwürdig und dürfen durch die Veröffentlichung eines solchen Videos (auch durch einen Christen) kritisiert werden.
Warum Du Dich mehr an der Veröffentlichung dieses Videos durch eine Userin hier störst als an der Heranziehung solcher Vergleiche ist mir schleierhaft, aber ich akzeptiere es.
Folgende Zusammenfassung Deines und meines Verständnisses der Veröffentlichung dieses Videos:
Du behauptest, die Veröffentlichung eines solchen Videos wäre eines Christen unwürdig.
Ich sage, historisch inadäquate Vergleiche sind prinzipiell unwürdig und dürfen durch die Veröffentlichung eines solchen Videos (auch durch einen Christen) kritisiert werden.
Warum Du Dich mehr an der Veröffentlichung dieses Videos durch eine Userin hier störst als an der Heranziehung solcher Vergleiche ist mir schleierhaft, aber ich akzeptiere es.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:31
Und nochmal @ Bluehorse.....ich denk wir haben uns nicht allzu viel zu sagen......
Meide mich bitte.
Aufrichtigen Dank.
Den Mund lass ich mir btw aber weiterhin nicht verbieten.........genauso wenig wie Andere........Andere.... Andere......
Meide mich bitte.
Aufrichtigen Dank.
Den Mund lass ich mir btw aber weiterhin nicht verbieten.........genauso wenig wie Andere........Andere.... Andere......
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:32
Der braune Dreck???
ohhh ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier Leute gibt, die andere so beleidigen.
ohhh ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier Leute gibt, die andere so beleidigen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:34
Braun ist sch.....😉
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:35
Saliah......ich habe von braunem Dreck als Sache gesprochen......die Gabe der Differenzierung ist nicht weit gestreut in diesem Blog........dies darf- wenn es denn unbedingt sein muss- despektierlich gelesen werden.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:35
Du 310703@ meine Tochter sagt mir oft, ich sei braun....
du, bluete, und Co waren rassistisch gegenüber mich, während dessen, Schiller hat mich die ganze Zeit verteidigt.
Also wer ist dann Braun?
du, bluete, und Co waren rassistisch gegenüber mich, während dessen, Schiller hat mich die ganze Zeit verteidigt.
Also wer ist dann Braun?
Arne 08.05.2021 20:37
libelleee 08.05.2021 um 20:28
Gewittersplitter.....das grenzt an üble Nachrede.
Auf jeden Fall ist es provokativ. Da ich Dicv nicht persönlich betitelt oder gar angesprochen habe.
-----------------------------------
Najaa, Libelle, es ist schon verdammt unehrlich, wenn man sich darüber beschwert, dass IS & Co als 'Ärsche' bezeichnet werden & dann auf einmal Querdenker pauschal als 'braunen Dreck' tituliert.
Ganz offensichtlich war deine Beschwerde, man solle in einem Forum einen Ausdruck wie 'Arsch' nicht benutzen, gelogen.
Gewittersplitter.....das grenzt an üble Nachrede.
Auf jeden Fall ist es provokativ. Da ich Dicv nicht persönlich betitelt oder gar angesprochen habe.
-----------------------------------
Najaa, Libelle, es ist schon verdammt unehrlich, wenn man sich darüber beschwert, dass IS & Co als 'Ärsche' bezeichnet werden & dann auf einmal Querdenker pauschal als 'braunen Dreck' tituliert.
Ganz offensichtlich war deine Beschwerde, man solle in einem Forum einen Ausdruck wie 'Arsch' nicht benutzen, gelogen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:37
das war für 310703
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:37
Also ich finde Schiller durchaus menschlicher als ihr.
Siehe BLOG von Zephora über Masken!
Siehe BLOG von Zephora über Masken!
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:40
Äh.....Arne......keine Ahnung, ob es Deinem Wesen entspricht obligatorisch nachzutreten, obwohl ich jetzt mehrfach drum gebeten hab, dass ich mich aus diesem Blog entfernen darf.......ob mit oder ohne Bild.....ich sehe das , was Du da schreibst auch als defizitär charakterlich und ich heiße immer noch libelleee und was Du da schreibst verstehe ich auch inhaltsbezogen nicht......
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:43
Ach Saliah..., ich glaube manchmal verstehst du einfach etwas falsch 😌
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:43
Ich verlasse auch diesen Blog....bin aber dankbar, dass gerade Menschen, die als braune Dreck beleidigt wurden, sind gerade die Leute, die: "Liebe zu den Nächsten gezeigt haben"
Siehe Blog von Zephora über Masken!
Aufwiedersehen.
Siehe Blog von Zephora über Masken!
Aufwiedersehen.
Bluehorse 08.05.2021 20:46
libeleee, Du bist hier raus.... es wird bei Dir nur noch persönlich. Das möchte ich nicht. OK?
Ddorf: Dein Beitrag ist einfach schwach bzw. niveaulos. Anstatt fehlende Begründungen nachzuliefern, wirst Du wieder persönlich, sogar beleidigend. Wegen schlechtem Diskussionsverhalten bist Du hier nicht mehr willkommen.
Ddorf: Dein Beitrag ist einfach schwach bzw. niveaulos. Anstatt fehlende Begründungen nachzuliefern, wirst Du wieder persönlich, sogar beleidigend. Wegen schlechtem Diskussionsverhalten bist Du hier nicht mehr willkommen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 20:48
Oha...., ob ich bleiben darf 😳?
LoveChild 08.05.2021 20:48
Schließlich wurde sie aus der Seite des Mannes entnommen und nicht aus seinem Rückgrat.
Morgen ist MUTTERTAG - zu diesem Tag werden die Menschen geehrt, die 9 Monate ein wahres Wunder in sich tragen und dann ein Leben damit verbringen, diese Wunder großzuziehen und für sie dazusein, sie zu nähren auf allen Ebenen - wie großartig sind Mütter (und Frauen generell) dieses zu schaffen, wo sie "nur" aus der Seite des Mannes geschaffen wurden 🙏 ein verträgliches Hoch auf den Muttertag und die Mütter dieser Welt 😉🙏
Morgen ist MUTTERTAG - zu diesem Tag werden die Menschen geehrt, die 9 Monate ein wahres Wunder in sich tragen und dann ein Leben damit verbringen, diese Wunder großzuziehen und für sie dazusein, sie zu nähren auf allen Ebenen - wie großartig sind Mütter (und Frauen generell) dieses zu schaffen, wo sie "nur" aus der Seite des Mannes geschaffen wurden 🙏 ein verträgliches Hoch auf den Muttertag und die Mütter dieser Welt 😉🙏
Arne 08.05.2021 20:52
libelleee 08.05.2021 um 20:40
was Du da schreibst auch als defizitär charakterlich
----------------------------------
So, so, du findest deine seltsame selektive Ablehnung von Schimpfworten also nicht 'defizitär charakterlich', sondern meine Kritik an deiner Unehrlichkeit?
was Du da schreibst auch als defizitär charakterlich
----------------------------------
So, so, du findest deine seltsame selektive Ablehnung von Schimpfworten also nicht 'defizitär charakterlich', sondern meine Kritik an deiner Unehrlichkeit?
Annres 08.05.2021 20:54
um 15:51 Toll .....Cowboy......wem willst Du die Liebe absprechen?
"Cowboy" nennt die den User und Blogersteller Bluehorse, die sich nun lautstark darüber aufregt, dass er einmal ihren Namen nur mit einem l geschrieben hat, spricht von "fehlender Erziehung" und "von einem Mangel an Minimum an Respekt"
Und dann wird noch was von "Selbstvorführung" gebrabbelt...
...das kann doch keiner ernst nehmen, oder?
😅😅😅
"Cowboy" nennt die den User und Blogersteller Bluehorse, die sich nun lautstark darüber aufregt, dass er einmal ihren Namen nur mit einem l geschrieben hat, spricht von "fehlender Erziehung" und "von einem Mangel an Minimum an Respekt"
Und dann wird noch was von "Selbstvorführung" gebrabbelt...
...das kann doch keiner ernst nehmen, oder?
😅😅😅
Arne 08.05.2021 20:58
libelleee 08.05.2021 um 20:40
was Du da schreibst verstehe ich auch inhaltsbezogen nicht
--------------------
Du hattest dich vor einigen Tagen darüber beschwert, dass ich Grüne, die sich über Mikroaggressionen von Amis oder Israelis aufregen, aber nicht gegen den IS demonstrieren, als Ärsche bezeichnet hatte.
Hast du das vergesssen?
was Du da schreibst verstehe ich auch inhaltsbezogen nicht
--------------------
Du hattest dich vor einigen Tagen darüber beschwert, dass ich Grüne, die sich über Mikroaggressionen von Amis oder Israelis aufregen, aber nicht gegen den IS demonstrieren, als Ärsche bezeichnet hatte.
Hast du das vergesssen?
Bluehorse 08.05.2021 21:06
Annres
deine Kritik ist durchaus berechtigt. Wegen mangelnder Diskussionsfähigkeit sind libelleee und DDorf auch nicht mehr in meinem Blog willkommen.
deine Kritik ist durchaus berechtigt. Wegen mangelnder Diskussionsfähigkeit sind libelleee und DDorf auch nicht mehr in meinem Blog willkommen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:07
@Bluehorse
Alles hat seine Zeit, auch die "Satire"!
Alles hat seine Zeit, auch die "Satire"!
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:12
@ Annres
Du sagst es ... man kann sowas nicht ernst nehmen.
Es kommt ja noch doller:
Im neuen Blog von Libelleee (da muss man höllisch aufpassen, dass man ja kein Buchstabe vergisst) ... verbietet Sie mir den Kommentar von Arne zu liken, weil er ja in IHREM Blog ist.
Ich solle gefälligst wo anders liken.
Ohne Worte
Du sagst es ... man kann sowas nicht ernst nehmen.
Es kommt ja noch doller:
Im neuen Blog von Libelleee (da muss man höllisch aufpassen, dass man ja kein Buchstabe vergisst) ... verbietet Sie mir den Kommentar von Arne zu liken, weil er ja in IHREM Blog ist.
Ich solle gefälligst wo anders liken.
Ohne Worte
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:17
deine Kritik ist durchaus berechtigt. Wegen mangelnder Diskussionsfähigkeit sind libelleee und DDorf auch nicht mehr in meinem Blog willkommen.
Bluehorse, wenn Aussagen im Mund herumgedreht werden und unterstellt werden, dann ist das mangelnde Diskussionsfähigkeit? Erst großzügig den Mediator mimen, aber Teilnehmer nicht in die Schranken weißen - pfui! Ganz schwach!
Und Annres und Gewittersplitter - noch schwächer. Was gebt ihr nur für ein Männerbild ab.
Bluehorse, wenn Aussagen im Mund herumgedreht werden und unterstellt werden, dann ist das mangelnde Diskussionsfähigkeit? Erst großzügig den Mediator mimen, aber Teilnehmer nicht in die Schranken weißen - pfui! Ganz schwach!
Und Annres und Gewittersplitter - noch schwächer. Was gebt ihr nur für ein Männerbild ab.
Annres 08.05.2021 21:20
Findest Du es respektvoll, @Bluete, wenn jemand Bluehorse als "Cowboy" anspricht?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:21
@ bluete
Ach ... wenn die Argumente ausgehen kommt die Feminismuskeule ... wie?
Gottseidank muss ich zu deinen Kommentaren nichts mehr sagen, denn jeder weiß hier ja inzwischen ... was du beabsichtigst hier.
Ich finde es bemerkenswert, dass du dich für deine Aussagen und Kommentare nicht mal schämst.
Ach ... wenn die Argumente ausgehen kommt die Feminismuskeule ... wie?
Gottseidank muss ich zu deinen Kommentaren nichts mehr sagen, denn jeder weiß hier ja inzwischen ... was du beabsichtigst hier.
Ich finde es bemerkenswert, dass du dich für deine Aussagen und Kommentare nicht mal schämst.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:23
@ Annres
Lass es ... mit dieser Userin kannst du nicht diskutieren ... Sie ist nur darauf aus Streit zu suchen und zu verdrehen ... hundertfach hier schon passiert und nachzulesen.
Lass es ... mit dieser Userin kannst du nicht diskutieren ... Sie ist nur darauf aus Streit zu suchen und zu verdrehen ... hundertfach hier schon passiert und nachzulesen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:23
.....und ........- noch schwächer. Was gebt ihr nur für ein Männerbild ab.
Ungläubig, wie Du hier Menschen als schwach bezeichnest bluete@😱🤒🤕
Nichts von Menschlichkeit gehört?
Ich scheibe nicht mehr, weil ich Libelle verstehe und weil ich Respekt vor deinem Alter habe.
Außerdem bin schon längst raus.
Und wer ist eigentlich brauner Dreck? schaut im Blog von Zephora und ihr werdet erstaunen....😱
Ungläubig, wie Du hier Menschen als schwach bezeichnest bluete@😱🤒🤕
Nichts von Menschlichkeit gehört?
Ich scheibe nicht mehr, weil ich Libelle verstehe und weil ich Respekt vor deinem Alter habe.
Außerdem bin schon längst raus.
Und wer ist eigentlich brauner Dreck? schaut im Blog von Zephora und ihr werdet erstaunen....😱
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:27
Offensichtlich löst das Video unterschiedliche Reaktionen aus. Es ist sicher gut, sich nicht provozieren zu lassen.
Ebenso gut ist es nicht zu schweigen, wenn die Menschen unwürdige Vergleiche heranziehen. Auch die Würde von Anne Frank ist schützenswert. Die satirisch ironische Darbietung hält der Querdenkerszene und allen anderen einen Spiegel vor. Was will uns als Christen das Video sagen? Wir sollten genau hinschauen und hinhören. Statt weg zusehen und weg zu hören. Statt uns gegenseitig anzugehen. Es geht um mehr. Es geht nicht um Diffamierung. Im Blog geht es um Protest. Von @Bluehorse. Lasst uns zusammenstehen. Ein Skandal ist nicht das Video. Ein Skandal ist es, wie die Würde der Anne Frank in naiver Weise derart angetastet wird. Relativiert wird. In den Dreck gezogen wird. Seien wir achtsam.
Vielleicht finden wir einen Weg uns dem entgegen zu stellen.
Ebenso gut ist es nicht zu schweigen, wenn die Menschen unwürdige Vergleiche heranziehen. Auch die Würde von Anne Frank ist schützenswert. Die satirisch ironische Darbietung hält der Querdenkerszene und allen anderen einen Spiegel vor. Was will uns als Christen das Video sagen? Wir sollten genau hinschauen und hinhören. Statt weg zusehen und weg zu hören. Statt uns gegenseitig anzugehen. Es geht um mehr. Es geht nicht um Diffamierung. Im Blog geht es um Protest. Von @Bluehorse. Lasst uns zusammenstehen. Ein Skandal ist nicht das Video. Ein Skandal ist es, wie die Würde der Anne Frank in naiver Weise derart angetastet wird. Relativiert wird. In den Dreck gezogen wird. Seien wir achtsam.
Vielleicht finden wir einen Weg uns dem entgegen zu stellen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:28
@ Annres
Da dich erdreistest hast, so eine ungehörige Frage an bluete zu richten,
wirst du jetzt wohl mit der Feministenkeule erschlagen ...
mmh ... oder mit der Nazikeule ... auch denkbar.
Da dich erdreistest hast, so eine ungehörige Frage an bluete zu richten,
wirst du jetzt wohl mit der Feministenkeule erschlagen ...
mmh ... oder mit der Nazikeule ... auch denkbar.
Annres 08.05.2021 21:33
Na zumindest hat sie aktuell mitgelesen, weil sie @meandyous Beitrag geliked hat; dann kann es ja nicht mehr lange dauern, bis ihre Antwort kommt, denn um Argumente ist sie doch hoffentlich nicht verlegen...?!
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:33
@meandyou2
Wenn du hier schon von Würde sprichst....
Dann darf man ja ganz gewiss einer Frau Alice Weidel die Nazischlampe - Satire anbefehlen oder.....?
Wenn du hier schon von Würde sprichst....
Dann darf man ja ganz gewiss einer Frau Alice Weidel die Nazischlampe - Satire anbefehlen oder.....?
Bluehorse 08.05.2021 21:34
bluete14
Bluehorse, wenn Aussagen im Mund herumgedreht werden und unterstellt werden, dann ist das mangelnde Diskussionsfähigkeit? Erst großzügig den Mediator mimen, aber Teilnehmer nicht in die Schranken weißen - pfui! Ganz schwach!
Bluete14, man darf mich gerne kritisieren. Aber dann bitte nicht pauschal sondern nachvollziehbar konkret. Das gilt auch für Dich.
Wenn ein User sich Dir gegenüber übergriffig geäussert hat, habe ich das nicht bemerkt. Immerhin - es wurden innerhalb kurzer Zeit viele Beiträge geschrieben. Da kann auch ich mal etwas übersehen. Tut mir leid, wenn Du in meinem Blog schlecht behandelt wurdest.
Bluehorse, wenn Aussagen im Mund herumgedreht werden und unterstellt werden, dann ist das mangelnde Diskussionsfähigkeit? Erst großzügig den Mediator mimen, aber Teilnehmer nicht in die Schranken weißen - pfui! Ganz schwach!
Bluete14, man darf mich gerne kritisieren. Aber dann bitte nicht pauschal sondern nachvollziehbar konkret. Das gilt auch für Dich.
Wenn ein User sich Dir gegenüber übergriffig geäussert hat, habe ich das nicht bemerkt. Immerhin - es wurden innerhalb kurzer Zeit viele Beiträge geschrieben. Da kann auch ich mal etwas übersehen. Tut mir leid, wenn Du in meinem Blog schlecht behandelt wurdest.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:34
Donnerwetter:
Die Nazikeule ist auf dem Wege zuzuschlagen...., immer häufiger und vielerorts real sichtbar...., Augen auf ..., es blitzt schon...., auch der Donner folgt ...
Die Nazikeule ist auf dem Wege zuzuschlagen...., immer häufiger und vielerorts real sichtbar...., Augen auf ..., es blitzt schon...., auch der Donner folgt ...
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 21:36
Bluete ist nie schlecht behandelt worden...man hat ihr nur Wahrheiten gesagt....
Meines Erachtens ist sie diejenige, die rassistisch ist.
Das warst
Meines Erachtens ist sie diejenige, die rassistisch ist.
Das warst
Bluehorse 08.05.2021 21:40
meandyou2
"Es geht um mehr. Es geht nicht um Diffamierung. Im Blog geht es um Protest. Von @Bluehorse. Lasst uns zusammenstehen. Ein Skandal ist nicht das Video."
doch, ich empfinde es als ein Skandal und habe das auch in meinem Eröffnungsbeitrag begründet. Vielleicht liest Du mal nach. Wenn ich da - aus Deiner Sicht - etwas falsch dargestellt haben sollte - dann kritisiere konkret.
Ein Skandal ist es, wie die Würde der Anne Frank in naiver Weise derart angetastet wird. Relativiert wird. In den Dreck gezogen wird. Seien wir achtsam.
Ja, ich finde es auch schlimm, wenn das Kind sowie Anna Frank lt. Zeitungsbericht instrumentalisiert wurden. Aber das ist hier nicht das Thema.
"Es geht um mehr. Es geht nicht um Diffamierung. Im Blog geht es um Protest. Von @Bluehorse. Lasst uns zusammenstehen. Ein Skandal ist nicht das Video."
doch, ich empfinde es als ein Skandal und habe das auch in meinem Eröffnungsbeitrag begründet. Vielleicht liest Du mal nach. Wenn ich da - aus Deiner Sicht - etwas falsch dargestellt haben sollte - dann kritisiere konkret.
Ein Skandal ist es, wie die Würde der Anne Frank in naiver Weise derart angetastet wird. Relativiert wird. In den Dreck gezogen wird. Seien wir achtsam.
Ja, ich finde es auch schlimm, wenn das Kind sowie Anna Frank lt. Zeitungsbericht instrumentalisiert wurden. Aber das ist hier nicht das Thema.
Bluehorse 08.05.2021 21:59
Saliah
"Bluete ist nie schlecht behandelt worden...man hat ihr nur Wahrheiten gesagt....
Meines Erachtens ist sie diejenige, die rassistisch ist."
Also ich weiß nicht, ob Bluete14 rassistisch ist. Da solltest Du ihr Deine Meinung direkt mitteilen, also nicht über sie sondern mit ihr reden. Es reicht schon, wenn unter der Führung einer emotional überreagierenden Frau ein Shit-Blog eröffnet wurde. Da kann man dann lesen, wer sich dort so alles wohl fühlt. Aber ich will das hier nicht.
"Bluete ist nie schlecht behandelt worden...man hat ihr nur Wahrheiten gesagt....
Meines Erachtens ist sie diejenige, die rassistisch ist."
Also ich weiß nicht, ob Bluete14 rassistisch ist. Da solltest Du ihr Deine Meinung direkt mitteilen, also nicht über sie sondern mit ihr reden. Es reicht schon, wenn unter der Führung einer emotional überreagierenden Frau ein Shit-Blog eröffnet wurde. Da kann man dann lesen, wer sich dort so alles wohl fühlt. Aber ich will das hier nicht.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 22:02
@Bluehorse
Du hast nichts falsch dargestellt, sondern deine Meinung.
Und ich habe meine Meinung dargestellt.
Zu der stehe ich.
Du hast nichts falsch dargestellt, sondern deine Meinung.
Und ich habe meine Meinung dargestellt.
Zu der stehe ich.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 22:06
@QUELLE777
Ich teile Deine Ansicht zu Frau Alice Weidel nicht, auch wenn ich kein AfD-Wähler bin.
Ich teile Deine Ansicht zu Frau Alice Weidel nicht, auch wenn ich kein AfD-Wähler bin.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 22:12
Schiller, Du kennst doch den Blog über Masken von Zephora!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
und Bluete@ ich finde echt krass und unmöglich wie Du, Menschen diskriminierst, ihr Schmerzen verharmlost, sie nicht ernst nimmst und beleidigst....
Du solltest bald wie es möglich ist, FRIEDEN mit GOTT suchen....
Bluehorse meinte ich soll nicht über Dich schreiben, sondern Dir das sagen. Und hier sage ich Dir das.
Such möglichst bald Frieden mit GOTT.
Gute Nacht
---------------------------------------------------------------------------------------------------
und Bluete@ ich finde echt krass und unmöglich wie Du, Menschen diskriminierst, ihr Schmerzen verharmlost, sie nicht ernst nimmst und beleidigst....
Du solltest bald wie es möglich ist, FRIEDEN mit GOTT suchen....
Bluehorse meinte ich soll nicht über Dich schreiben, sondern Dir das sagen. Und hier sage ich Dir das.
Such möglichst bald Frieden mit GOTT.
Gute Nacht
HopeinJesus 08.05.2021 22:37
jaaa Saliah > das sagt ja hier die Richtige,
wooo Du doch gestern mal wieder so lieblos über Andere hier redetest,
das war ganz sicher nicht Gottes Wille, wie Du Dichselber daaaaaaaaaa wieder verhalten hast
wooo Du doch gestern mal wieder so lieblos über Andere hier redetest,
das war ganz sicher nicht Gottes Wille, wie Du Dichselber daaaaaaaaaa wieder verhalten hast
Bluehorse 08.05.2021 22:47
HopeinJesus
Deine Kritik an Saliah mag sachlich zutreffend sein, aber ich empfinde sie in diesem Blog als nicht hingehörend. Könntest Du bitte solche Kritik per PN an die betreffende Person richten?
Zum anderen ist Deine Kritik ein passendes Beispiel, wie es einige User/innen machen. Da schreibt jemand, wie heute Saliah, direkt und fair ihre Kritik im Jetzt. Das finde ich in Ordnung, wie Saliah geschrieben hat.
Und dann wird das ins Negative relativiert, weil gestern oder früher sich diese Person ggf. falsch verhalten hat. So werden Menschen in eine Schublade gesteckt, aus die sie nicht mehr rauskommen.
Mein Vorschlag: Machen wir es doch so: Loben wir einen guten Beitrag.... ohne das Schlechte in Erinnerung zu rufen, was "gestern" war. Und wenn das Schlechte von gestern nicht zum heutigen guten Beitrag zu passen scheint, dann klären wir das per PN, sofern wir ein Bedürfnis auf Klärung haben. Einverstanden?
Deine Kritik an Saliah mag sachlich zutreffend sein, aber ich empfinde sie in diesem Blog als nicht hingehörend. Könntest Du bitte solche Kritik per PN an die betreffende Person richten?
Zum anderen ist Deine Kritik ein passendes Beispiel, wie es einige User/innen machen. Da schreibt jemand, wie heute Saliah, direkt und fair ihre Kritik im Jetzt. Das finde ich in Ordnung, wie Saliah geschrieben hat.
Und dann wird das ins Negative relativiert, weil gestern oder früher sich diese Person ggf. falsch verhalten hat. So werden Menschen in eine Schublade gesteckt, aus die sie nicht mehr rauskommen.
Mein Vorschlag: Machen wir es doch so: Loben wir einen guten Beitrag.... ohne das Schlechte in Erinnerung zu rufen, was "gestern" war. Und wenn das Schlechte von gestern nicht zum heutigen guten Beitrag zu passen scheint, dann klären wir das per PN, sofern wir ein Bedürfnis auf Klärung haben. Einverstanden?
HopeinJesus 08.05.2021 22:51
Dann passt Schillers Kommentar soo auch hier überhaupt nicht, unsachlich u daneben...!!
Joanne 08.05.2021 22:58
Mein Vorschlag, da @Bluehorse es hier nicht haben will (was ich gut verstehen kann) - folgt doch alle der Empfehlung von @Saliah und seht, was dort geschehen ist.
Ich habe den Rat von @Saliah befolgt und diesen Blog angeschaut und war wirklich sehr überrascht.
Hier der Link dort hin:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Zephora/77929/#jump-to-new-comments
Ich hoffe es funktioniert.
Ich habe den Rat von @Saliah befolgt und diesen Blog angeschaut und war wirklich sehr überrascht.
Hier der Link dort hin:
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Zephora/77929/#jump-to-new-comments
Ich hoffe es funktioniert.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 23:03
Hope, hope, hope@🙈🐵🙉
(Nutzer gelöscht) 08.05.2021 23:04
Lieber Bluelein, lass dein Blog nicht spammen!
Ich muss morgen früh aufstehen
Gute Nacht all@
Ich muss morgen früh aufstehen
Gute Nacht all@
Bluehorse 08.05.2021 23:44
Frau Schiller
"Hope macht das immer so.
Ohne etwas konkretes zu benennen, stellt er einfach etwas Böses in den Raum."
Nee, solche Kommentare möchte ich hier nicht. Ich finde es nicht gut, über Personen zu reden bzw. zu schreiben, vor allem wenn sie doch hier im Blog anwesend sind. Und irgendwie fänd ich es gut, wenn mehr User/innen versuchen würden, Brücken zu bauen anstatt Bausteine zu zählen, die man als Mauer verwenden kann.
"Hope macht das immer so.
Ohne etwas konkretes zu benennen, stellt er einfach etwas Böses in den Raum."
Nee, solche Kommentare möchte ich hier nicht. Ich finde es nicht gut, über Personen zu reden bzw. zu schreiben, vor allem wenn sie doch hier im Blog anwesend sind. Und irgendwie fänd ich es gut, wenn mehr User/innen versuchen würden, Brücken zu bauen anstatt Bausteine zu zählen, die man als Mauer verwenden kann.
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 00:38
Aber etwas muss ich los Hope@
Du und Co sind nicht an meiner Stelle gewesen, deshalb habt ihr mich nicht verstanden, wie es mir ging mit den Masken. Sogar die Hausärztin schickte mich zur Rettungsstelle. Aber Du und Co. waren der Meinung, Masken sind doch toll und gut...mit anderen Wörtern ich spinne
Eben Lieblosigkeit eure Seiten. Und zwar massiv.
Da ihr nur blablablabla war und euch nicht an meiner Stelle gesetzt habt, dass ich sogar Augen und Kopfschmerzen nach den Coronatest seit 4 Wochen hatte, habe ich die kritisierende meine Symptomen gewünscht, damit sie verstehen worum es geht
Wo ist die Sünde und Lieblosigkeit meiner Seite?
Ihr hab nur kritisiert, nicht mal für mich und mein Kind gebetet...im Grunde, ihr war böse, empathielos gegenüber einer Person wie ich, die zur Rettungsstelle geschickt würde, wegen Coronatest.
Joanne, Du zeigst ganz raifiniert den Linken, ganz neutral, wohl dass Du auch gedacht hast wie die andere lieblose:
Klar Du bist nicht Witwe wie ich, Du hattest keinen Kopf, Augen Schmerzen wie ich, Du hast gut gesehen, während ich Problem mit den Sehen hatte...und ihr hab die ganze Zeit diskutiert, Coronatest sei gut!
Also hätte wirklich sehen wollen, dass ihr meine Symptome habt, damit ihr mit eure Lieblosigkeit aufhört und merkt, was ich gelitten habe
Vergeben!
Nun gerade Schiller und Gewittesplitter zeigten Mitgefühl
Du und Co sind nicht an meiner Stelle gewesen, deshalb habt ihr mich nicht verstanden, wie es mir ging mit den Masken. Sogar die Hausärztin schickte mich zur Rettungsstelle. Aber Du und Co. waren der Meinung, Masken sind doch toll und gut...mit anderen Wörtern ich spinne
Eben Lieblosigkeit eure Seiten. Und zwar massiv.
Da ihr nur blablablabla war und euch nicht an meiner Stelle gesetzt habt, dass ich sogar Augen und Kopfschmerzen nach den Coronatest seit 4 Wochen hatte, habe ich die kritisierende meine Symptomen gewünscht, damit sie verstehen worum es geht
Wo ist die Sünde und Lieblosigkeit meiner Seite?
Ihr hab nur kritisiert, nicht mal für mich und mein Kind gebetet...im Grunde, ihr war böse, empathielos gegenüber einer Person wie ich, die zur Rettungsstelle geschickt würde, wegen Coronatest.
Joanne, Du zeigst ganz raifiniert den Linken, ganz neutral, wohl dass Du auch gedacht hast wie die andere lieblose:
Klar Du bist nicht Witwe wie ich, Du hattest keinen Kopf, Augen Schmerzen wie ich, Du hast gut gesehen, während ich Problem mit den Sehen hatte...und ihr hab die ganze Zeit diskutiert, Coronatest sei gut!
Also hätte wirklich sehen wollen, dass ihr meine Symptome habt, damit ihr mit eure Lieblosigkeit aufhört und merkt, was ich gelitten habe
Vergeben!
Nun gerade Schiller und Gewittesplitter zeigten Mitgefühl
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 00:42
Also eure Verhalten war null christlich, so auch von Hopeinjesus. Ihr stellt mich als Spinner!
Wohl dass die Hausärztin meine Symptome ernst genommen hat und alles dokumentiert und mich gleich zur Rettungsstelle gebracht
Noch was: ich bin nicht zur Rettungsstelle gegangen, weil ich am nächsten Tag Arbeit gehen müsste und das mit starken Schmerzen, da ich das Brot meines Kindes verdienen muss
Ihr war lieblose Christen.
Wohl dass die Hausärztin meine Symptome ernst genommen hat und alles dokumentiert und mich gleich zur Rettungsstelle gebracht
Noch was: ich bin nicht zur Rettungsstelle gegangen, weil ich am nächsten Tag Arbeit gehen müsste und das mit starken Schmerzen, da ich das Brot meines Kindes verdienen muss
Ihr war lieblose Christen.
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 00:48
Also spare Dir deinen Link Joanne, wo dein Mann, Bluete, Paeffche, eure kaltes, unchristliches Herz zeigt!
Null Gebet für mich! Null gute Worte...also wäre gut gewesen, wenn Gott das alles getauscht hätte, damit ihr lernt den Mund zu halten gegenüber meiner Person.
Wo ist da was böses? Ihr lernt scheinbar nur so!
Und bin sicher, ihr denkt immer noch bin böse...weil ihr blind sei.
Wie geschrieben, mich konnten nur Schiller, Gewittersplitter, verstehen...die andere zeigten ihr kaltes Herz
Und sie sind gerade, diejenige, die uns beschuldigen, wir seien MÖRDER UND KRIMINELLE weil wir uns nicht impfen lassen wollen
So eure Worte
Frag mal GOTT, was denkt ER darüber? wer sind die LIEBLOSEN?
Bist du nicht unter Anderen den liebloser Hopeinjesus? wenn du gegen eine Witwe bist, die krank wurde wegen Coronatesten, es sit wirklich sehr gut, dass Du nicht heiratest
Du verstehst da keine Menschlichkeit?
aus holz war ihr alle
Schiller und GEWITTERSPLITTER zeigten Nächstenliebe.
Euch Gottesgnade
Null Gebet für mich! Null gute Worte...also wäre gut gewesen, wenn Gott das alles getauscht hätte, damit ihr lernt den Mund zu halten gegenüber meiner Person.
Wo ist da was böses? Ihr lernt scheinbar nur so!
Und bin sicher, ihr denkt immer noch bin böse...weil ihr blind sei.
Wie geschrieben, mich konnten nur Schiller, Gewittersplitter, verstehen...die andere zeigten ihr kaltes Herz
Und sie sind gerade, diejenige, die uns beschuldigen, wir seien MÖRDER UND KRIMINELLE weil wir uns nicht impfen lassen wollen
So eure Worte
Frag mal GOTT, was denkt ER darüber? wer sind die LIEBLOSEN?
Bist du nicht unter Anderen den liebloser Hopeinjesus? wenn du gegen eine Witwe bist, die krank wurde wegen Coronatesten, es sit wirklich sehr gut, dass Du nicht heiratest
Du verstehst da keine Menschlichkeit?
aus holz war ihr alle
Schiller und GEWITTERSPLITTER zeigten Nächstenliebe.
Euch Gottesgnade
Joanne 09.05.2021 00:55
@Saliah
Du wolltest, dass alle diese Diskussion lesen sollten. Das hast du öfter geschrieben. Ich habe sie gelesen.
Den Rest kann ich dir als PN schreiben, denn @Bluehorse möchte nicht, dass wir hier darüber diskutieren - was ich verstehen kann. Und dies möchte ich respektieren.
Es tut mir leid für dich, dass du deinen Mann verloren hast. Das stelle ich mir sehr sehr schlimm vor. Ganz furchtbar! Und ich wünsche dir, dass deine Wunde heilen kann und du und dein Kind Frieden und Ruhe finden in der Liebe unseres Herrn Jesus Christus.
Du wolltest, dass alle diese Diskussion lesen sollten. Das hast du öfter geschrieben. Ich habe sie gelesen.
Den Rest kann ich dir als PN schreiben, denn @Bluehorse möchte nicht, dass wir hier darüber diskutieren - was ich verstehen kann. Und dies möchte ich respektieren.
Es tut mir leid für dich, dass du deinen Mann verloren hast. Das stelle ich mir sehr sehr schlimm vor. Ganz furchtbar! Und ich wünsche dir, dass deine Wunde heilen kann und du und dein Kind Frieden und Ruhe finden in der Liebe unseres Herrn Jesus Christus.
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 00:56
Bluehorse ist intelligent und hat Menschenkenntnisse Joanne, also er wird nicht wie Du das ganze beurteilen....
Leute, die aus Holz sind, sollten aus Erfahrung lernen, vielleicht wird das Herz weich gegenüber Menschen, die leiden, oder vielleicht doch wird härter
Frag Gott, auf jedem Fall ihr habt offenbart, dass ihr NULL Mitgefühlt habt, dass ihr nicht zu Gedanken kommt für mich zu beten, dass ihr nur mich als Spinner stellt, weil ich wegen CORONATESTEN leidet....
Also wer ist braunen Dreck?
gute NACHT und sei nicht dankbar, dass IHR nicht meine Symptome hattet.....
ihr bleibt ja ohne LEIDEN weiter aus Holz scheinbar
Leute, die aus Holz sind, sollten aus Erfahrung lernen, vielleicht wird das Herz weich gegenüber Menschen, die leiden, oder vielleicht doch wird härter
Frag Gott, auf jedem Fall ihr habt offenbart, dass ihr NULL Mitgefühlt habt, dass ihr nicht zu Gedanken kommt für mich zu beten, dass ihr nur mich als Spinner stellt, weil ich wegen CORONATESTEN leidet....
Also wer ist braunen Dreck?
gute NACHT und sei nicht dankbar, dass IHR nicht meine Symptome hattet.....
ihr bleibt ja ohne LEIDEN weiter aus Holz scheinbar
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 00:58
Ich lese keine Kommentaren von Dir....
Ihr nennt uns kriminelle und Nörder, weil wir uns nicht impfen lassen wollen::::
du muss jetzt wissen, auch wenn es Dir NULL egal ist, ich bekomme Anaphylaktischen Schocks wenn ich mich impfe lasse, OK?
und wegen Dir und deine Unterstellungen, werde ich mein Kind nicht ganz weisen lassen. OK?
Mein kind ist halbweisen und lasse ihn nciht ganz weisen wein...
Also Dir und Co Gottesgnade!
Ihr nennt uns kriminelle und Nörder, weil wir uns nicht impfen lassen wollen::::
du muss jetzt wissen, auch wenn es Dir NULL egal ist, ich bekomme Anaphylaktischen Schocks wenn ich mich impfe lasse, OK?
und wegen Dir und deine Unterstellungen, werde ich mein Kind nicht ganz weisen lassen. OK?
Mein kind ist halbweisen und lasse ihn nciht ganz weisen wein...
Also Dir und Co Gottesgnade!
Joanne 09.05.2021 01:00
@Saliah
Deine Beiträge um 0.42 h und um 0.48 h habe ich erst gelesen, nachdem mein Beitrag 0.55 h schon abgeschickt war.
Deine Beiträge um 0.42 h und um 0.48 h habe ich erst gelesen, nachdem mein Beitrag 0.55 h schon abgeschickt war.
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 01:17
Ich wünsche Euch allen Geschwistern von ganzen und tiefsten❤Herzen❤dass Ihr Euch gegenseitig vergeben könnt und wo Verletzung geschieht ist, Heilung hineinkommt. Habt alle eine friedvolle, gesegnete und behütete Nacht😇
Bluehorse 09.05.2021 01:24
Schöner Beitrag, RevivalNow.
Danke auch Saliah, für Deine so persönliche Mitteilung.
Das ist eben so eine grundsätzliche Schwierigkeit, dass wir den anderen nicht wirklich kennen und nicht wissen, wie seine persönliche Situation aussieht und warum er schreibt, was er schreibt. Deswegen sind persönliche Angriffe die schlechteste Methode, ein Thema zu diskutieren. Etwas mehr Talent eines Brückenbauers hilft uns allen....
Satire hin oder her. Von christlichem Versöhnungsweg hat Sarah Bosetti keine Ahnung. Und es ist traurig, dass Christen ihr Video protegieren.
Danke auch Saliah, für Deine so persönliche Mitteilung.
Das ist eben so eine grundsätzliche Schwierigkeit, dass wir den anderen nicht wirklich kennen und nicht wissen, wie seine persönliche Situation aussieht und warum er schreibt, was er schreibt. Deswegen sind persönliche Angriffe die schlechteste Methode, ein Thema zu diskutieren. Etwas mehr Talent eines Brückenbauers hilft uns allen....
Satire hin oder her. Von christlichem Versöhnungsweg hat Sarah Bosetti keine Ahnung. Und es ist traurig, dass Christen ihr Video protegieren.
(Nutzer gelöscht) 09.05.2021 08:34
@meandyou2 22.06 Uhr
Das ist gut so, wenn gleich ich auch nicht im Zusammenhang die Darbietung der Querdenkerszene und a l l e n a n d e r e n den Spiegel vorgehalten wird/ werden sollte, verstanden habe.
Nun gut, die Würde eines Menschen ist unantasbar und die Wahlen waren bisher demokratisch geboren!
Ob das im Herbst bei einer so gespaltenen Breite der Bevölkerung je wieder möglich sein wird, bezweifle ich.
Aber gut, Wahlen sind hier nicht Gegenstand oder Spiegel dieser Diskusion.
Das ist gut so, wenn gleich ich auch nicht im Zusammenhang die Darbietung der Querdenkerszene und a l l e n a n d e r e n den Spiegel vorgehalten wird/ werden sollte, verstanden habe.
Nun gut, die Würde eines Menschen ist unantasbar und die Wahlen waren bisher demokratisch geboren!
Ob das im Herbst bei einer so gespaltenen Breite der Bevölkerung je wieder möglich sein wird, bezweifle ich.
Aber gut, Wahlen sind hier nicht Gegenstand oder Spiegel dieser Diskusion.
Jetzt
Denn ich möchte hier nicht weiter kommunizieren.
Erstrecht nicht in dieser Anonymität.
Auch Ade..@Blogbetreiber.