Blockieren von Usern
16.04.2021 19:03
Blockieren von Usern
16.04.2021 19:03
Blockieren von Usern
Das Blockieren von Usern in einem Partnerschaftsportal ist legitim.
Insbesondere, wenn man belästigt oder gestalked wird.
Bei CsC hat sich eingebürgert durch die Blockierfunktion User die Teilnahme an einer Diskussion zu verwehren.
Was in der Regel nicht schlimm ist, da die meisten Diskussionen nicht sehr tiefgründig oder relevant sind.
Brenzlig wird es dann, wenn ein blockierter User in einem Blog Dinge über sich lesen muss, die unwahr sind oder verdreht / verehrt wiedergegeben werden.
Letztlich bleibt ihm nur die Möglichkeit einen eigenen Blog zur Klarstellung zu eröffnen.
Dieser wird dann schnell von der anderen Seite als Gegenblog konnotiert.
Manchmal frage ich mich , ob manche nur flüchtig lesen - oder nicht verstehen was geschrieben wurde - oder bewusst Aussagen falsch Interpretierten.
Ein Beispiel
_______________
Wenn Du andere (wie mich) sperrst, dann habe wenigstens den Anstand nicht in meinem Block zu schreiben.’
Diese Userin findet es also ‘unanständig’ wenn sie blockiert wird.
______________
Ich verstehe nicht, warum die klare Aussage einer Userin nicht verstanden bzw. mißvrerstanden wird.
Absicht? Fehlende Empathie? Unvermögen Sachverhalte zu begreifen?
Nein, die Userin beschwert sich nicht über die Blockierung.
Sie empfindet es als unanständig, wenn jemand sie blockiert und den Zugriff zu den eigenen Blogs verweigert, jedoch die Respektlosigkeit hat dann in den Blogs der Userin zu schreiben.
Es ist schon ein merkwürdiges Gebaren einerseits jemand durch blocken auf Abstand zu halten und gleichzeitig dieser Person nachzulaufen oder Blogs zu widmen.
Letztlich läuft so ein Verhalten darauf hinaus, dass man täglich mehrere Blogs erstellen muss.
Die Sperrliste ist so lang, dass man idie Übersicht verliert, und irgendwann allein in den eigen Blogs hockt und Selbstgespräche führen muss.
Von daher
Die Sperrfunktion ist legitim und völlig ok.
Es wäre aber für alle leichter, wenn es nicht so viele Unwahrheiten, Halbwahrheiten, Verdrehungen und Verzerrungen über andere User gäbe.
Von Themen will ich nicht reden.
Dies alles führt zu unzähligen unnötigen Blogs die für Unruhe sorgen
Sollte man als Christ nicht Verantwortung übernehmen?
Vom Kindergatenmodus in den Modus eines reifen, respektvollen und ernst zu nehmenden Erwachsenen umschalten?
Leute, das Leben ist. viel zu kurz
Jeder Tag könnte der letzte sein.
Einfach etwas mehr WIR und etwas weniger ICH.
Der Blog ist als Statement meinerseits gedacht.
Und ja ich gehe davon aus, dass gegen ihn gehetzt wird und sich bestimmte User das Maul zerreißen "
Warum sollten sie anders agieren als sonst.
Je nach Rückmeldung per PN mache ich ihn ggf. auf.
mit den besten Wünschen
das Engeli
Insbesondere, wenn man belästigt oder gestalked wird.
Bei CsC hat sich eingebürgert durch die Blockierfunktion User die Teilnahme an einer Diskussion zu verwehren.
Was in der Regel nicht schlimm ist, da die meisten Diskussionen nicht sehr tiefgründig oder relevant sind.
Brenzlig wird es dann, wenn ein blockierter User in einem Blog Dinge über sich lesen muss, die unwahr sind oder verdreht / verehrt wiedergegeben werden.
Letztlich bleibt ihm nur die Möglichkeit einen eigenen Blog zur Klarstellung zu eröffnen.
Dieser wird dann schnell von der anderen Seite als Gegenblog konnotiert.
Manchmal frage ich mich , ob manche nur flüchtig lesen - oder nicht verstehen was geschrieben wurde - oder bewusst Aussagen falsch Interpretierten.
Ein Beispiel
_______________
Wenn Du andere (wie mich) sperrst, dann habe wenigstens den Anstand nicht in meinem Block zu schreiben.’
Diese Userin findet es also ‘unanständig’ wenn sie blockiert wird.
______________
Ich verstehe nicht, warum die klare Aussage einer Userin nicht verstanden bzw. mißvrerstanden wird.
Absicht? Fehlende Empathie? Unvermögen Sachverhalte zu begreifen?
Nein, die Userin beschwert sich nicht über die Blockierung.
Sie empfindet es als unanständig, wenn jemand sie blockiert und den Zugriff zu den eigenen Blogs verweigert, jedoch die Respektlosigkeit hat dann in den Blogs der Userin zu schreiben.
Es ist schon ein merkwürdiges Gebaren einerseits jemand durch blocken auf Abstand zu halten und gleichzeitig dieser Person nachzulaufen oder Blogs zu widmen.
Letztlich läuft so ein Verhalten darauf hinaus, dass man täglich mehrere Blogs erstellen muss.
Die Sperrliste ist so lang, dass man idie Übersicht verliert, und irgendwann allein in den eigen Blogs hockt und Selbstgespräche führen muss.
Von daher
Die Sperrfunktion ist legitim und völlig ok.
Es wäre aber für alle leichter, wenn es nicht so viele Unwahrheiten, Halbwahrheiten, Verdrehungen und Verzerrungen über andere User gäbe.
Von Themen will ich nicht reden.
Dies alles führt zu unzähligen unnötigen Blogs die für Unruhe sorgen
Sollte man als Christ nicht Verantwortung übernehmen?
Vom Kindergatenmodus in den Modus eines reifen, respektvollen und ernst zu nehmenden Erwachsenen umschalten?
Leute, das Leben ist. viel zu kurz
Jeder Tag könnte der letzte sein.
Einfach etwas mehr WIR und etwas weniger ICH.
Der Blog ist als Statement meinerseits gedacht.
Und ja ich gehe davon aus, dass gegen ihn gehetzt wird und sich bestimmte User das Maul zerreißen "
Warum sollten sie anders agieren als sonst.
Je nach Rückmeldung per PN mache ich ihn ggf. auf.
mit den besten Wünschen
das Engeli