Der nächste Claas Relotius: Elke Lehrenkrauss
10.04.2021 16:03
Der nächste Claas Relotius: Elke Lehrenkrauss
10.04.2021 16:03
Der nächste Claas Relotius: Elke Lehrenkrauss
Der NDR hat jetzt den nächsten Claas Relotius. Eine mit Preisen überhäufte "Doku" hat sich als von hinten bis vorne erfunden herausgestellt:
https://www.achgut.com/artikel/der_ndr_und_der_fall_lovemobil_
Zitat:
"Der Film bekam einen „Frauenfilmpreis“, einen „Friedensfilmpreis“ und weiteres Ausgepreistes. Journalisten rissen sich um die Regisseurin: Wie hatte sie es hingekriegt, dass Menschen in prekären Situationen sich ihr gegenüber derart geöffnet hatten? Sie gab Interviews in Reihe. Alles echt, beteuerte sie."
"Heraus kam, dass nahezu alles in dem moralisch überkronten Film gefälscht, inszeniert und bis in die Dialoge hinein vorgegeben war. Die „Prostituierten“: bezahlte Darstellerinnen, die nie den Strich betreten hatten. „Freier“ und „Zuhälter“: bezahlte Darsteller, zum Teil Bekannte der Regisseurin. Der Mord an einer Lovemobil-Prostituierten, den der Film insinuiert, hatte nicht stattgefunden; die Idee entstammt wohl einem Regionalkrimi."
"Hier wie dort verdankten hochglänzend polierte, verdächtig perfekte („runde&ldquo
Stücke ihre enthusiastische Aufnahme seitens der Redaktionen, aber auch vieler Rezipienten, vor allem einer Tatsache. Nämlich, dass sie, die Stücke, die richtige Haltung transportieren. War es im Spiegel-Fall zum Beispiel das [...] passende Porträt eines amerikanischen Hinterwäldler-Kaffs, dessen tumbe Bewohner Trump-Fans sind und am liebsten Ballerfilme gucken, so versammelt Lovemobil alle Klischees über das Sexgeschäft."
https://www.achgut.com/artikel/der_ndr_und_der_fall_lovemobil_
Zitat:
"Der Film bekam einen „Frauenfilmpreis“, einen „Friedensfilmpreis“ und weiteres Ausgepreistes. Journalisten rissen sich um die Regisseurin: Wie hatte sie es hingekriegt, dass Menschen in prekären Situationen sich ihr gegenüber derart geöffnet hatten? Sie gab Interviews in Reihe. Alles echt, beteuerte sie."
"Heraus kam, dass nahezu alles in dem moralisch überkronten Film gefälscht, inszeniert und bis in die Dialoge hinein vorgegeben war. Die „Prostituierten“: bezahlte Darstellerinnen, die nie den Strich betreten hatten. „Freier“ und „Zuhälter“: bezahlte Darsteller, zum Teil Bekannte der Regisseurin. Der Mord an einer Lovemobil-Prostituierten, den der Film insinuiert, hatte nicht stattgefunden; die Idee entstammt wohl einem Regionalkrimi."
"Hier wie dort verdankten hochglänzend polierte, verdächtig perfekte („runde&ldquo
Stücke ihre enthusiastische Aufnahme seitens der Redaktionen, aber auch vieler Rezipienten, vor allem einer Tatsache. Nämlich, dass sie, die Stücke, die richtige Haltung transportieren. War es im Spiegel-Fall zum Beispiel das [...] passende Porträt eines amerikanischen Hinterwäldler-Kaffs, dessen tumbe Bewohner Trump-Fans sind und am liebsten Ballerfilme gucken, so versammelt Lovemobil alle Klischees über das Sexgeschäft."Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
hansfeuerstein 10.04.2021 16:06
Die Bevölkerung soll nicht informiert, sondern erzogen werden. Das Problem ist nur, dass sie alle dafür kein Mandat haben, und damit derartige Offenbarungen den antidemokratischen Charakter offen beleuchten.
Arne 10.04.2021 16:07
-> Wobei man natürlich dazubemerken muss, dass solche 'freien Mitarbeiter' wie Claas Relotius & Elke Lehrenkrauss auch nur arme Würstchen sind. Sie liefern halt das, was gewünscht wird - wenn sie es nicht tun, sitzen sie auf der Straße.
hansfeuerstein 10.04.2021 16:13
Absolut. Und Leute, die eben was anderes anbieten, werden ignoriert...
(Nutzer gelöscht) 10.04.2021 16:16
Richtig Arne.
Und wer will auf der Straße sitzen?
In vielen Bereichen des Arbeitsmarkt ist so....
Wir dürften zum Beispiel weder Chef, noch Vorgesetzte noch Kollegen anzeigen, auch, wenn wir sehen, dass sie kriminell gehandelt haben.
Es ist so!
Und wer will auf der Straße sitzen?
In vielen Bereichen des Arbeitsmarkt ist so....
Wir dürften zum Beispiel weder Chef, noch Vorgesetzte noch Kollegen anzeigen, auch, wenn wir sehen, dass sie kriminell gehandelt haben.
Es ist so!
hansfeuerstein 10.04.2021 16:17
Mich würde mal interessieren, ob man einen deratigen Film auch machen würde, um die enormen Gefahren der Homosexprostitution aufzuzeigen. Die Morde Mooshammer, Sedlmayer waren dieser dunklen Szene zuzuordnen, und auch Pädophilie ist dort ein tabuisiertes Thema.
Arne 10.04.2021 17:23
Das Problem ist ja vor allem, dass man Fakes in sozialen Netzen meist leicht erkennen kann - die sind halt hahnenbüchen, haben keine Quellen usw.
Aber beim NDR oder Spiegel, wenn man da ne Doku oder nen Artikel sieht, mit Namen, Interviews, Daten, Orten - da würde ja selbst ich erst mal sagen: Joa, stimmt anscheinend. Einfach weil es mit tausenden von Euros erstellt ist & auf den ersten Blick alles stimmt.
& die Sache ist ja auch nicht rausgekommen, weil der NDR es wollte, sondern weil die Cutterin das Ganze sonst einfach woanders veröffentlicht hätte.
Aber beim NDR oder Spiegel, wenn man da ne Doku oder nen Artikel sieht, mit Namen, Interviews, Daten, Orten - da würde ja selbst ich erst mal sagen: Joa, stimmt anscheinend. Einfach weil es mit tausenden von Euros erstellt ist & auf den ersten Blick alles stimmt.
& die Sache ist ja auch nicht rausgekommen, weil der NDR es wollte, sondern weil die Cutterin das Ganze sonst einfach woanders veröffentlicht hätte.
Arne 10.04.2021 17:26
@Hans: Ich denke das geht zu 90% nach Lager - wäre Homosexualität eine Position der Konservativen, würde sie kritisiert werden, ist es eine Position der Linken, wird sie gelobt. Es geht nicht wirklich um das eigentliche Thema.
(Nutzer gelöscht) 10.04.2021 18:12
Das ist so nicht korrekt. Raus kam es, als der Cutterin Zweifel kamen und eine anonyme Tippgeberin die Redaktion informierte. Das hauseigene Format FUNK/STRG F hat bereits am 23.3.2021 darüber berichtet.
https://www.youtube.com/watch?v=ckq2PeQ6VJc
Auch die anderen etablierten Medien wie die FAZ haben am 22./23.3. darüber berichtet.
https://www.youtube.com/watch?v=ckq2PeQ6VJc
Auch die anderen etablierten Medien wie die FAZ haben am 22./23.3. darüber berichtet.
Arne 10.04.2021 19:02
bluete14 10.04.2021 um 18:12
Das ist so nicht korrekt. Raus kam es, als der Cutterin Zweifel kamen und eine anonyme Tippgeberin die Redaktion informierte. Das hauseigene Format FUNK/STRG F hat bereits am 23.3.2021 darüber berichtet.
----------------------
https://www.achgut.com/artikel/der_ndr_und_der_fall_lovemobil_
Zitat:
"Da begab es sich, dass eine Cutterin, die bei der finalen Filmerstellung am Rande mitgewirkt hatte, den NDR tippte. Das Werk sei wohl nicht ganz sauber, sie habe das schon bei der Produktion geahnt. Dass es die Cutterin war, welche Lovemobil in die Tonne trat, kann der gemeine Medienkonsument nicht unbedingt wissen. Viele Berichte über den Fall waren nämlich so gehalten, als sei der NDR selber es gewesen, der den Betrug aufgedeckt hatte."
"Der NDR zog flugs die Notbremse, distanzierte sich von seiner Auftragsarbeit und entfernte sie aus der Mediathek. Der Sender stellte sich bekümmert als Opfer einer Betrügerin dar. So, wie es der Spiegel getan hatte, als dessen hochpotente Fälscherkraft Relotius aufgeflogen war. Die Ablenkungsfütterung funktionierte ganz gut, ebenso wie vor rund zwei Jahren im Fall Relotius. Auch damals hatten ja Teile der interessierten Öffentlichkeit dem Spiegel die Mär abgekauft, das Magazin selber habe, wenn auch erst nach einigem Sträuben, den hauseigenen Lügenbaron enttarnt. In Wirklichkeit war dies keineswegs allein den Hinweisen seines Kollegen Juan Moreno zu verdanken. Der Spiegel zog seine Notbremse am Tag des Erscheinens eines pfiffigen Stücks auf einer US-Website, das dem Spiegel-Reporter dreiste Lügen nachwies."
-> Sowohl beim Spiegel als auch jetzt hatten die betreffenden Redaktionen schlicht keine andere Wahl mehr.
Das ist so nicht korrekt. Raus kam es, als der Cutterin Zweifel kamen und eine anonyme Tippgeberin die Redaktion informierte. Das hauseigene Format FUNK/STRG F hat bereits am 23.3.2021 darüber berichtet.
----------------------
https://www.achgut.com/artikel/der_ndr_und_der_fall_lovemobil_
Zitat:
"Da begab es sich, dass eine Cutterin, die bei der finalen Filmerstellung am Rande mitgewirkt hatte, den NDR tippte. Das Werk sei wohl nicht ganz sauber, sie habe das schon bei der Produktion geahnt. Dass es die Cutterin war, welche Lovemobil in die Tonne trat, kann der gemeine Medienkonsument nicht unbedingt wissen. Viele Berichte über den Fall waren nämlich so gehalten, als sei der NDR selber es gewesen, der den Betrug aufgedeckt hatte."
"Der NDR zog flugs die Notbremse, distanzierte sich von seiner Auftragsarbeit und entfernte sie aus der Mediathek. Der Sender stellte sich bekümmert als Opfer einer Betrügerin dar. So, wie es der Spiegel getan hatte, als dessen hochpotente Fälscherkraft Relotius aufgeflogen war. Die Ablenkungsfütterung funktionierte ganz gut, ebenso wie vor rund zwei Jahren im Fall Relotius. Auch damals hatten ja Teile der interessierten Öffentlichkeit dem Spiegel die Mär abgekauft, das Magazin selber habe, wenn auch erst nach einigem Sträuben, den hauseigenen Lügenbaron enttarnt. In Wirklichkeit war dies keineswegs allein den Hinweisen seines Kollegen Juan Moreno zu verdanken. Der Spiegel zog seine Notbremse am Tag des Erscheinens eines pfiffigen Stücks auf einer US-Website, das dem Spiegel-Reporter dreiste Lügen nachwies."
-> Sowohl beim Spiegel als auch jetzt hatten die betreffenden Redaktionen schlicht keine andere Wahl mehr.
(Nutzer gelöscht) 10.04.2021 20:17
& die Sache ist ja auch nicht rausgekommen, weil der NDR es wollte, sondern weil die Cutterin das Ganze sonst einfach woanders veröffentlicht hätte.
Das war Deine Aussage.
Wenn die Cutterin woanders hätte veröffentlichen können, hätte sie es auch gemacht, wenn es der Cutterin um sich gegangen wäre. Mehrfache Angeln erhöhen die Trefferanzahl an Fischen. Die Cutterin hat aber den Tipp dem NDR gegeben und der ist dem nachgegangen. Und der NDR ist an die Öffentlichkeit gelangen und nicht die Cutterin. Sonst hätte FUNK keine Recherche-Dokumentation machen können, die am 22. März erst öffentlich gemacht wurde.
Die Frage ist, warum Reitschuster nach 3 Wochen mit dem Thema kommt, wenn das Thema zwischen dem 22. bis 25. März alle etablierten Medien schon gebracht haben.
Gefällt nicht Deinem Framing über etablierte Medien, aber ergibt sonst keine Logik.
Das war Deine Aussage.
Wenn die Cutterin woanders hätte veröffentlichen können, hätte sie es auch gemacht, wenn es der Cutterin um sich gegangen wäre. Mehrfache Angeln erhöhen die Trefferanzahl an Fischen. Die Cutterin hat aber den Tipp dem NDR gegeben und der ist dem nachgegangen. Und der NDR ist an die Öffentlichkeit gelangen und nicht die Cutterin. Sonst hätte FUNK keine Recherche-Dokumentation machen können, die am 22. März erst öffentlich gemacht wurde.
Die Frage ist, warum Reitschuster nach 3 Wochen mit dem Thema kommt, wenn das Thema zwischen dem 22. bis 25. März alle etablierten Medien schon gebracht haben.
Gefällt nicht Deinem Framing über etablierte Medien, aber ergibt sonst keine Logik.
Arne 10.04.2021 20:48
bluete14 10.04.2021 um 20:17
Die Cutterin hat aber den Tipp dem NDR gegeben und der ist dem nachgegangen. Sonst hätte FUNK keine Recherche-Dokumentation machen können, die am 22. März erst öffentlich gemacht wurde.
-------------------------
Also war es nicht der NDR & STRG/F, die den Fake aufgedeckt haben, sondern eine Cutterin. Und der NDR hatte gar keine andere Wahl als die Flucht nach vorne anzutreten. Genauso wie bei Claas Relotius.
Es ist ja schön, dass du dem NDR ganz fest glauben möchtest, dass er auch aufgeklärt hätte, wenn es eine Wahl gegeben hätte. Ich für meinen Teil tue das nach Framing Manuals, Relotius, Pierre Vogel & unzähligen anderen Vorfällen nicht mehr.
Die Cutterin hat aber den Tipp dem NDR gegeben und der ist dem nachgegangen. Sonst hätte FUNK keine Recherche-Dokumentation machen können, die am 22. März erst öffentlich gemacht wurde.
-------------------------
Also war es nicht der NDR & STRG/F, die den Fake aufgedeckt haben, sondern eine Cutterin. Und der NDR hatte gar keine andere Wahl als die Flucht nach vorne anzutreten. Genauso wie bei Claas Relotius.
Es ist ja schön, dass du dem NDR ganz fest glauben möchtest, dass er auch aufgeklärt hätte, wenn es eine Wahl gegeben hätte. Ich für meinen Teil tue das nach Framing Manuals, Relotius, Pierre Vogel & unzähligen anderen Vorfällen nicht mehr.
Arne 10.04.2021 21:04
bluete14 10.04.2021 um 20:17
Gefällt nicht Deinem Framing über etablierte Medien, aber ergibt sonst keine Logik.
---------------------
So, so, Spiegel & öffentlich-rechtlicher Rundfunk fallen durch Framing Manuals, Claas Relotius, Pierre Vogel, Lehrenkraus usw. auf - wirklich x Vorfälle - aber das erste, was dir dazu einfällt, ist vom NDR, ARD & ZDF abzulenken & mir vorzuwerfen, ich würde 'framen' 😅
Ich finde aber das Framing Manual von ARD & ZDF durchaus interessant, man kann dort tatsächlich viel über Manipulation lernen. Allerdings habe ich mich bis jetzt noch nicht erdreistet solche Tricks anzuwenden 😅
----------------------------------------
Die Frage ist, warum Reitschuster
-------------------------------------------
Der Autor des Artikels ist Wolfgang Röhl.
Gefällt nicht Deinem Framing über etablierte Medien, aber ergibt sonst keine Logik.
---------------------
So, so, Spiegel & öffentlich-rechtlicher Rundfunk fallen durch Framing Manuals, Claas Relotius, Pierre Vogel, Lehrenkraus usw. auf - wirklich x Vorfälle - aber das erste, was dir dazu einfällt, ist vom NDR, ARD & ZDF abzulenken & mir vorzuwerfen, ich würde 'framen' 😅
Ich finde aber das Framing Manual von ARD & ZDF durchaus interessant, man kann dort tatsächlich viel über Manipulation lernen. Allerdings habe ich mich bis jetzt noch nicht erdreistet solche Tricks anzuwenden 😅
----------------------------------------
Die Frage ist, warum Reitschuster
-------------------------------------------
Der Autor des Artikels ist Wolfgang Röhl.
(Nutzer gelöscht) 11.04.2021 09:05
Der Autor des Artikels ist Wolfgang Röhl.
Bisschen Tore verschieben?
Kann sein, dass er der Autor ist.
Ich lese Reitschuster nicht, das färbt ab.
Bisschen Tore verschieben?
Kann sein, dass er der Autor ist.
Ich lese Reitschuster nicht, das färbt ab.
Jetzt