Maskenpflicht-Klage einer Psychologin nun vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrec
21.02.2021 10:43
Maskenpflicht-Klage einer Psychologin nun vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrec
21.02.2021 10:43
Maskenpflicht-Klage einer Psychologin nun vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrec
Samstag, 20. Februar 2021, 15:00 Uhr
Das Unterdrückungssymbol
Nach ihrem Weg durch alle deutschen Instanzen zieht die Maskenpflicht-Klage einer Psychologin nun vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
von Daniela Prousa
Foto: M.Kumazawa/Shutterstock.com
Es ist anscheinend nur eine Kleinigkeit — aber eine mit großer Symbolkraft und verheerender Wirkung auf das psychische und soziale Wohlergehen von Millionen Menschen. Durch das Tragen der Maske werden Menschen unweigerlich zu staatlichen Propagandainstrumenten. Permanent spiegeln sie sich gegenseitig eine schlimme Bedrohungslage. Dies ist besonders dann ethisch hochproblematisch, wenn eine solche real nicht existiert. Eine Psychologin hat dieses Anliegen bis zum Bundesverfassungsgericht gebracht, das im Januar einen ausweichend anmutenden Beschluss dazu fasste. Nun geht sie weiter zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg.
„Du bist gefährlich.“ „Ich bin gefährlich.“ „Es herrscht eine permanente Bedrohung.“ „Wenn wir uns allen nicht umfänglich das freie Atmen verbieten, wird der Nächste sterben.“ Diese gewichtigen Botschaften, die ständige Befangenheit transportieren, Angst von Menschen voreinander, Gewissensbisse oder gar Schuldgefühle, stecken allesamt in dem Symbolgehalt sogenannter Alltagsmasken — ein in der alten Normalität noch in sich widersprüchlicher Begriff.
Und während die permanente Verbreitung einer derartigen gesellschaftlichen Atmosphäre im Falle einer allgemeinen und starken Bedrohungslage legitim sein könnte, stellt sie angesichts der offensichtlich anhaltenden statistischen Irreführungen beziehungsweise Übertreibungen in Bezug auf Covid-19 (1, 2, 3) aus meiner Sicht als Psychologin eine massive, unmenschliche Suggestion dar
von Daniela Prousa
Das Unterdrückungssymbol
Nach ihrem Weg durch alle deutschen Instanzen zieht die Maskenpflicht-Klage einer Psychologin nun vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
von Daniela Prousa
Foto: M.Kumazawa/Shutterstock.com
Es ist anscheinend nur eine Kleinigkeit — aber eine mit großer Symbolkraft und verheerender Wirkung auf das psychische und soziale Wohlergehen von Millionen Menschen. Durch das Tragen der Maske werden Menschen unweigerlich zu staatlichen Propagandainstrumenten. Permanent spiegeln sie sich gegenseitig eine schlimme Bedrohungslage. Dies ist besonders dann ethisch hochproblematisch, wenn eine solche real nicht existiert. Eine Psychologin hat dieses Anliegen bis zum Bundesverfassungsgericht gebracht, das im Januar einen ausweichend anmutenden Beschluss dazu fasste. Nun geht sie weiter zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg.
„Du bist gefährlich.“ „Ich bin gefährlich.“ „Es herrscht eine permanente Bedrohung.“ „Wenn wir uns allen nicht umfänglich das freie Atmen verbieten, wird der Nächste sterben.“ Diese gewichtigen Botschaften, die ständige Befangenheit transportieren, Angst von Menschen voreinander, Gewissensbisse oder gar Schuldgefühle, stecken allesamt in dem Symbolgehalt sogenannter Alltagsmasken — ein in der alten Normalität noch in sich widersprüchlicher Begriff.
Und während die permanente Verbreitung einer derartigen gesellschaftlichen Atmosphäre im Falle einer allgemeinen und starken Bedrohungslage legitim sein könnte, stellt sie angesichts der offensichtlich anhaltenden statistischen Irreführungen beziehungsweise Übertreibungen in Bezug auf Covid-19 (1, 2, 3) aus meiner Sicht als Psychologin eine massive, unmenschliche Suggestion dar
von Daniela Prousa
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
calando 21.02.2021 12:09
oh das muss ich später wohl nochmal verbessern
(Nutzer gelöscht) 21.02.2021 20:00
Calando das ist ein toller Blog. Danke dafür.
(Nutzer gelöscht) 21.02.2021 21:39
Hochachtung, Frau Prousa! 👏
(Nutzer gelöscht) 21.02.2021 22:51
@ calando: Der Text ist nicht von dir verfasst, oder? Könntest du bitte die Quelle nennen? Danke!
Darin steht "...in der alten Normalität...". Was soll das bedeuten?? Es gibt nur eine Normalität, und zwar wie es vor Corona war...! Eine "neue Normalität" gibt es nicht und werde ich NIE akzeptieren!!!
Ich habe auch schon vor Monategn oft zu Leuten gesagt: Die Masken dienen der Aufrechterhaltung der Panik, damit die Leute wirklich an einen gemeingefährlichen Killervirus glauben und möglichst viele sich sofort impfen lassen, wenn es einen Impfstoff gibt! Wenn es keine Masken gäbe, würden die Leute nicht ständig daran "erinnert" werden, dass wir ja angeblich eine "Pandemie" haben... Das Virus würde bald in Vergessenheit geraten (weil es ja auch kaum echte Corona-Tote gibt...) und Normalität würde wieder einkehren, was eine Katastrophe für die Impflobby wäre...! Diese hat aus der Schweinegrippe-"Impf-Panne" (in D wollte sich fast keiner damals impfen lassen) gelernt, dass Angst bis zum Vorliegen des zusammengeschusterten Impfstoffs aufrechterhalten werden muss, sonst lässt sich niemand impfen...! 🤔
Darin steht "...in der alten Normalität...". Was soll das bedeuten?? Es gibt nur eine Normalität, und zwar wie es vor Corona war...! Eine "neue Normalität" gibt es nicht und werde ich NIE akzeptieren!!!
Ich habe auch schon vor Monategn oft zu Leuten gesagt: Die Masken dienen der Aufrechterhaltung der Panik, damit die Leute wirklich an einen gemeingefährlichen Killervirus glauben und möglichst viele sich sofort impfen lassen, wenn es einen Impfstoff gibt! Wenn es keine Masken gäbe, würden die Leute nicht ständig daran "erinnert" werden, dass wir ja angeblich eine "Pandemie" haben... Das Virus würde bald in Vergessenheit geraten (weil es ja auch kaum echte Corona-Tote gibt...) und Normalität würde wieder einkehren, was eine Katastrophe für die Impflobby wäre...! Diese hat aus der Schweinegrippe-"Impf-Panne" (in D wollte sich fast keiner damals impfen lassen) gelernt, dass Angst bis zum Vorliegen des zusammengeschusterten Impfstoffs aufrechterhalten werden muss, sonst lässt sich niemand impfen...! 🤔