Wie seht ihr es so mit der Impflicht als Christ?
28.12.2020 22:01
Wie seht ihr es so mit der Impflicht als Christ?
28.12.2020 22:01
Wie seht ihr es so mit der Impflicht als Christ?
mich beschäftigt seit kurzem ob es ok ist, als Christ sich impfen zu lassen oder nicht.
dieser Virus mutiert und so wie ich es gehört habe, verändert er die DNA. (Erbgut) und ich habe den Eindruck als Christ ist dies nicht Gottes Wille.
Würde gerne Eure Meinung dazu wissen. Vielen Dank.
dieser Virus mutiert und so wie ich es gehört habe, verändert er die DNA. (Erbgut) und ich habe den Eindruck als Christ ist dies nicht Gottes Wille.
Würde gerne Eure Meinung dazu wissen. Vielen Dank.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:09
Das Virus verändert wessen DNA?
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:11
Welche Impfpflicht? In welchem Land gibt es das?
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:16
Nicht der Virus verändert die DNA sondern die Impfung
„Normale Impfstoffe bestehen aus
abgeschwächten oder abgetöteten Erregern, die selber keine
Infektion hervorrufen können, aber dem Immunsystem die Möglichkeit
geben, davon zu lernen und in uns einen Schutz gegen eine Infektion
aufbauen können.“
• „Bei der mRNA-Impfung handelt
sich um ein völlig neues Prinzip.
Dieses Impfprinzip ist noch nie für
den Menschen zugelassen worden.“
• „Dabei wird genetisches Material
(MessengerRibonukleinsäure - mRNA) in menschliche Zellen
eingebracht, um dort abgelesen zu werden. Es soll ein Spike-Protein
abgelesen werden, das ausschließlich das Corona-Virus produziert.
Das soll dann auf der Oberfläche der Zellen dargestellt werden,
damit unserem Immunsystem „vorgegaukelt“ wird, hier handele es
sich um eine CoronaInfektion, damit es davon lernen kann. Das ist das
gedankliche Prinzip, was hinter dieser mRNA-Impfung steht.“
• „Wir verändern nicht die DNA,
aber wir verändern die ProteinBiosynthese. Wir bringen körpereigene
Zellen dazu, ein coronatypisches Protein zu produzieren. Dies ist ein
Eingriff in eine Regulation des Organismus unserer Zellen, was man
sehr gut beobachten muss.“
Prof. Hockertz
„Normale Impfstoffe bestehen aus
abgeschwächten oder abgetöteten Erregern, die selber keine
Infektion hervorrufen können, aber dem Immunsystem die Möglichkeit
geben, davon zu lernen und in uns einen Schutz gegen eine Infektion
aufbauen können.“
• „Bei der mRNA-Impfung handelt
sich um ein völlig neues Prinzip.
Dieses Impfprinzip ist noch nie für
den Menschen zugelassen worden.“
• „Dabei wird genetisches Material
(MessengerRibonukleinsäure - mRNA) in menschliche Zellen
eingebracht, um dort abgelesen zu werden. Es soll ein Spike-Protein
abgelesen werden, das ausschließlich das Corona-Virus produziert.
Das soll dann auf der Oberfläche der Zellen dargestellt werden,
damit unserem Immunsystem „vorgegaukelt“ wird, hier handele es
sich um eine CoronaInfektion, damit es davon lernen kann. Das ist das
gedankliche Prinzip, was hinter dieser mRNA-Impfung steht.“
• „Wir verändern nicht die DNA,
aber wir verändern die ProteinBiosynthese. Wir bringen körpereigene
Zellen dazu, ein coronatypisches Protein zu produzieren. Dies ist ein
Eingriff in eine Regulation des Organismus unserer Zellen, was man
sehr gut beobachten muss.“
Prof. Hockertz
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:20
@Emuna:
Bist du etwa noch nie geimpft worden?
Also, Impfen lassen steht für mich in keinem Gegensatz zum Christsein.
Wir gehen doch auch sonst zum Arzt, wenn wir krank sind oder eine Behandlung brauchen!
Jesus selbst hat doch auch "Heilungen" vorgenommen.
Und -nur so ein Gedanke-, falls der kleine Coronavirus ein Werk des Teufels wäre, so könnte doch die recht schnelle Verfügbarkeit eines Impfstoffes Gottes Antwort -für uns Menschen- darauf sein! -oder?
Bist du etwa noch nie geimpft worden?
Also, Impfen lassen steht für mich in keinem Gegensatz zum Christsein.
Wir gehen doch auch sonst zum Arzt, wenn wir krank sind oder eine Behandlung brauchen!
Jesus selbst hat doch auch "Heilungen" vorgenommen.
Und -nur so ein Gedanke-, falls der kleine Coronavirus ein Werk des Teufels wäre, so könnte doch die recht schnelle Verfügbarkeit eines Impfstoffes Gottes Antwort -für uns Menschen- darauf sein! -oder?
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:24
Noch gibt es in D keine Impfpflicht und mit Christus hat das Impfen oder nicht, auch nichts zu tun.
Das Gerücht der DNA-Veränderung ist ein Fake der Corona-Leugner. Also, erst informieren, dann publizieren.
Unchristlich ist es, solche Fakes ungeprüft weiter zu geben.
Das Gerücht der DNA-Veränderung ist ein Fake der Corona-Leugner. Also, erst informieren, dann publizieren.
Unchristlich ist es, solche Fakes ungeprüft weiter zu geben.
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:26
...aus einem Bericht von "Healthcare Computing":
"...Vorteile eines mRNA-Impfstoffs bei der Corona-Impfung:
mRNA-Impfstoffe haben eine einfache Struktur uns sind weniger komplex als viele Vektor-Impfstoffe.
Durch den einfachen Aufbau können innerhalb kürzester Zeit etliche Millionen Impfdosen produziert werden.
Die getesteten Impfstoffe haben mit einer Erfolgsquote von rund 95% eine sehr hohe Wirksamkeit.
Sind mRNA-Impfstoffe schädlich für das menschliche Erbgut?
Bei allem, was mit Gentechnik zu tun hat, sind viele Menschen zunächst skeptisch. Die Angst davor, dass mRNA-Impfstoffe in die menschliche DNA eindringen und diese verändern können, ist allerdings unbegründet. Die RNA ist chemisch nicht nur anders aufgebaut als die DNA, sie befindet sich in der Zelle auch an einem gänzlich anderen Ort. Nach aktuellem wissenschaftlichen Stand ist es daher nicht möglich, dass die über einen Impfstoff transportierte RNA in die DNA eingebaut wird. Die Veränderung des Erbguts durch eine mRNA-Impfung ist nicht möglich.
"...Vorteile eines mRNA-Impfstoffs bei der Corona-Impfung:
mRNA-Impfstoffe haben eine einfache Struktur uns sind weniger komplex als viele Vektor-Impfstoffe.
Durch den einfachen Aufbau können innerhalb kürzester Zeit etliche Millionen Impfdosen produziert werden.
Die getesteten Impfstoffe haben mit einer Erfolgsquote von rund 95% eine sehr hohe Wirksamkeit.
Sind mRNA-Impfstoffe schädlich für das menschliche Erbgut?
Bei allem, was mit Gentechnik zu tun hat, sind viele Menschen zunächst skeptisch. Die Angst davor, dass mRNA-Impfstoffe in die menschliche DNA eindringen und diese verändern können, ist allerdings unbegründet. Die RNA ist chemisch nicht nur anders aufgebaut als die DNA, sie befindet sich in der Zelle auch an einem gänzlich anderen Ort. Nach aktuellem wissenschaftlichen Stand ist es daher nicht möglich, dass die über einen Impfstoff transportierte RNA in die DNA eingebaut wird. Die Veränderung des Erbguts durch eine mRNA-Impfung ist nicht möglich.
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:40
ich lasse mich impfen - das sollte man meiner Meinung nach als bewußter Christ tun, um der Pandemie Einhalt zu gebieten und damit ich selbst NICHT das Virus weitergeben kann, falls ich es unbemerkt hätte
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:44
Aus der Sicht und Erfahrung eines Patienten und Laien..... nämlich mich....
Viele haben mir schon erzählt das sie mit ner normalen Grippeimpfung größte Probleme hatten....
Nach einer Herzklappen-OP vor 20jahren mußte ich mich vorübergehend gegen Grippe impfen lassen damit keine Viren und Bakterien über die Schleimhäute und Blutbahnen an die operierte Stelle kommen...
Und vom Immunsystem ging es mir ab dann so gut das ich nur noch selten wegen Erkältung krank geschrieben werden muss, auch mit Magen Darm ist fast nichts mehr, obwohl es hierfür keine Impfung gibt!
Natürlich ist das mit der Corona-impfung mit Sicherheit nicht zu vergleichen,bis ich die bekomme habe ich noch Zeit zum überlegen....
Das muss jeder für sich entscheiden...
Viele haben mir schon erzählt das sie mit ner normalen Grippeimpfung größte Probleme hatten....
Nach einer Herzklappen-OP vor 20jahren mußte ich mich vorübergehend gegen Grippe impfen lassen damit keine Viren und Bakterien über die Schleimhäute und Blutbahnen an die operierte Stelle kommen...
Und vom Immunsystem ging es mir ab dann so gut das ich nur noch selten wegen Erkältung krank geschrieben werden muss, auch mit Magen Darm ist fast nichts mehr, obwohl es hierfür keine Impfung gibt!
Natürlich ist das mit der Corona-impfung mit Sicherheit nicht zu vergleichen,bis ich die bekomme habe ich noch Zeit zum überlegen....
Das muss jeder für sich entscheiden...
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:49
Und der Meinung von pfaeffche muß ich mich natürlich anschließen, ich fürchte mich weniger vor covid,. Aber ich möchte nicht derjenige sein durch den es andere bekommen, es geht um die Sicherheit meiner Mitmenschen..!!!
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 22:54
Ich nehme seit Jahrzehnten fast jede Grippeimpfung mit!
Bislang hatte ich manchmal nur eine Nebenwirkung: Pieks im Muskelgewebe und einen Tag lang bissle aua, weil ich den Arm gleich wieder zu heftig belastet habe.
Grippe hatte ich noch nie! Corona aber schon, und das ist nicht spassig!
Bislang hatte ich manchmal nur eine Nebenwirkung: Pieks im Muskelgewebe und einen Tag lang bissle aua, weil ich den Arm gleich wieder zu heftig belastet habe.
Grippe hatte ich noch nie! Corona aber schon, und das ist nicht spassig!
hansfeuerstein 28.12.2020 22:57
Tja, um ganz ehrlich zu sein, wissen wir nicht, ob die Impfung dazu führt, dass wir nicht mehr ansteckend sein werden. (zumindest nach meinem Kenntnisstand nicht). Sie dient dazu, dass der Körper den Virus bei Eindrinung(Ansteckung) als bekannt klassifiziert, und das Immunsystem und das Abwehrsystem wie mit einem bekannten Virus umgeht, und ihn erfolgreich selber bekämpft. D.h. wir haben dann voraussichtlich geringere oder gar keine Symptome. Ob der Körper es soweit bekämpft, dass wir gar nicht ansteckend sind, ist die Frage. Weniger schon, ist zumindest anzunehmen. Ein Problem könnte natürlich sein, dass dann relativ viele sich mit Covid anstecken, und gar keine Symptome bekommen, somit gar nicht wissen, dass sie es haben, und auch nicht in Quarantäne gehen, aber ansteckend sind.
Wir wissen zu wenig, um die Dinge jetzt zuverlässig absehen zu können. Wir müssen ein Stück weit wirklich blind fahren. Bei dem Imfpstoff wäre das Thema mit den Zellinien aus
"Abortion" allerings christlich/moralisch schon nicht ohne Belang.
Wir wissen zu wenig, um die Dinge jetzt zuverlässig absehen zu können. Wir müssen ein Stück weit wirklich blind fahren. Bei dem Imfpstoff wäre das Thema mit den Zellinien aus
"Abortion" allerings christlich/moralisch schon nicht ohne Belang.
Silberlocke46 28.12.2020 22:58
Impfplicht und Impfzwang darf es nicht geben- bestenfalls eine Impfempfehlung. Die Frage ist immer, wer hafet dafür, und alle evtl. Schäden evtl. sogar mit Todesfolgen,- wenn die Empfehlungen falsch sind ??? Immer die Steuerzahlerkasse, !!! - deswegen sind manche Leute auch sooo großzügig mit Empfehlungen, die sie nicht belegen und beweisen können. Ein Unternehmer haftet immer für seine Waren und Dienstleistungen - auch persönlich mit Hab, Gut und Gesamtvermögen. Dann ist er auch vorsichtiger mit Ver----sprechen, Zu---sagen und Garantien. Nun sind sehr viele Menschen in großen Nöten und gehen deshalb auch größere Risiken ein, weil die Alternativen auch sehr schlecht sind. Wenn man die Wahl hat zwischen Pest und Colera, dann ??? So wird sich auch bald zeigen,was alles diese Notimpfungen zunindestens kurz- und mittelfristig an Neben- und Wechselwirkungen mit sich bringen. Leider sind alle Menschen sehr komplexe, unterschiedliche Wesen und nicht bei allen Menschen sind die Wechsel- und Nebenwirkungen gleich. Da man aber in China und anderen Ländern bereits seit Tagen und Wochen Erfahrungen hat, wird das Risiko immer geringer, der Nutzen evtl. immer höher. Als Christ sollte man weder sein eigenes noch das anderer Menschen gefährden. Es scheint aber, dass das Risiko immer geringer und der Nutzen für die Menscheheit immer größer wird. Diese mag auch die Entscheidunge für -ängstliche- Christen erleichtern !!!
hansfeuerstein 28.12.2020 23:05
@Silberlocke46, natürlich braucht es keinen Impfzwang. Aber klar ist doch, dass keiner mehr z.B. in ein Flugzeug steigen wird, wo nicht die Mitreisenden entweder einen Impfnachweis oder einen aktuellen Corona-Negativtest haben, steigen wird. Und das ist ja nur ein winziges Beispiel. D.h. ohne Test brauchst halt dann ständig akutelle Testergebnisse in der Tasche.
(Nutzer gelöscht) 28.12.2020 23:20
Ja und?
Es gibt keine Impflicht, darum geht es doch.
Dass Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, damit ggf. "Nachteile" in Kauf nehmen müssen, ist doch legitim.
"No risk, no fun!"
Es gibt keine Impflicht, darum geht es doch.
Dass Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, damit ggf. "Nachteile" in Kauf nehmen müssen, ist doch legitim.
"No risk, no fun!"
msn268 28.12.2020 23:20
🤔 Erst einmal die Info vom Laien (ich) für Laien:
Jeder Virus ist biologisch gesehen nur RNA, der eine Zelle eines Wirts-Organismus braucht um sich repruduzieren zu können. Dafür verändert dieser die RNA (bitte nicht mit DNA) der Zelle des Wirtes, wodurch diese Zellen dann Kopien des Virus herstellt, anstatt der körpereigenen Zellen.
Die in der Zelle hinterlegte RNA ist ursprünglich eine Kopie der DNA, daher wird eine massive Änderung in der RNA im Normalfall vom Immunssystem als "defekte Zelle" erkannt, als Bedrohung eingestuft und daher bekämpft.
🤔 Wirklich verzwickt ist eher das moralischem Dilemma bei Impfstoffen die mittels Gentechnik erzeugt werden.
Auch sollten unverträglichkeiten gegenüber dem Trägerstoff nicht außer Acht gelassen werden, auch wenn diese nur selten vorkommen.
🤔 Eine allgemein gültige Antwort im Sinne von:
Ein Christ... "darf" bzw. ... "darf nicht" wird es darauf so wohl nicht geben.
😊 Höchstens diese:
Handle nicht gegen dein Gewissen, doch spreche niemand dem Glauben ab, der dein Empfinden und deine Erkenntnis nicht teilt.
Jeder Virus ist biologisch gesehen nur RNA, der eine Zelle eines Wirts-Organismus braucht um sich repruduzieren zu können. Dafür verändert dieser die RNA (bitte nicht mit DNA) der Zelle des Wirtes, wodurch diese Zellen dann Kopien des Virus herstellt, anstatt der körpereigenen Zellen.
Die in der Zelle hinterlegte RNA ist ursprünglich eine Kopie der DNA, daher wird eine massive Änderung in der RNA im Normalfall vom Immunssystem als "defekte Zelle" erkannt, als Bedrohung eingestuft und daher bekämpft.
🤔 Wirklich verzwickt ist eher das moralischem Dilemma bei Impfstoffen die mittels Gentechnik erzeugt werden.
Auch sollten unverträglichkeiten gegenüber dem Trägerstoff nicht außer Acht gelassen werden, auch wenn diese nur selten vorkommen.
🤔 Eine allgemein gültige Antwort im Sinne von:
Ein Christ... "darf" bzw. ... "darf nicht" wird es darauf so wohl nicht geben.
😊 Höchstens diese:
Handle nicht gegen dein Gewissen, doch spreche niemand dem Glauben ab, der dein Empfinden und deine Erkenntnis nicht teilt.
sonnenlady 28.12.2020 23:38
Vorerst ist es nur so, dass man nach der Impfung weiter ansteckend bleibt!!
Lediglich der Krankheitsverlauf kann vielleicht etwas gemildert werden. Nicht so schnell falsch positive Nachrichten verteilen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE ZUERST INFOEMIEREN!!!
Lediglich der Krankheitsverlauf kann vielleicht etwas gemildert werden. Nicht so schnell falsch positive Nachrichten verteilen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE ZUERST INFOEMIEREN!!!
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 00:05
@hansfeuerstein um 22:57 ,Uhr
bgzl. Deiner Bedenken mit der Verwendung der menschlichen Zelllinien solltest Du dir dann nicht den Impfstoff von AstraZeneca verabreichen lassen. Die anderen Impfstoffe sind davon nicht betroffen. (so habe ich es gehört. Ich habe aber auch gehört, dass die kath. Geistlichen den Gläubigen, die sich impfen lassen, egal mit welchem Impfstoff, zusagen, dass sie sich dadurch nicht schuldig machen.) Aber, wenn man die Wahl hat, kann man den Impfstoff vermeiden.
bgzl. Deiner Bedenken mit der Verwendung der menschlichen Zelllinien solltest Du dir dann nicht den Impfstoff von AstraZeneca verabreichen lassen. Die anderen Impfstoffe sind davon nicht betroffen. (so habe ich es gehört. Ich habe aber auch gehört, dass die kath. Geistlichen den Gläubigen, die sich impfen lassen, egal mit welchem Impfstoff, zusagen, dass sie sich dadurch nicht schuldig machen.) Aber, wenn man die Wahl hat, kann man den Impfstoff vermeiden.
Shira 29.12.2020 00:18
Vorerst ist es nur so, dass man nach der Impfung weiter ansteckend bleibt!!
Nicht so schnell falsch positive Nachrichten verteilen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE ZUERST INFOEMIEREN!!!
Nicht so schnell falsch negative Nachrichten verteilen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE ZUERST INFOEMIEREN!!!
Das weiß nämlicher keiner!😀
Nicht so schnell falsch positive Nachrichten verteilen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE ZUERST INFOEMIEREN!!!
Nicht so schnell falsch negative Nachrichten verteilen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BITTE ZUERST INFOEMIEREN!!!
Das weiß nämlicher keiner!😀
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 00:31
Die Impfung verändert nicht die DNA,
Jemand hat sich falsch informiert.
Emuna
Jemand hat sich falsch informiert.
Emuna
sonnenlady 29.12.2020 00:32
Das stimmt wissen tut's keiner! ABER so wird es publiziert.
Deshalb muss auch einmal gegen den Mainstream geschossen werden .
Im übrigen wissen wir schon dass das Corona Virus als Abkömmling des Grippevirus nicht dauerhaft besiegt werden kann. So läuft das schon seit 100 Jahren. Jetzt ein Feuerwerk des Sieges zu feiern ist freche und falsche Hoffnungsmache!
Am Ende sind dann alle verunsichert!
Deshalb muss auch einmal gegen den Mainstream geschossen werden .
Im übrigen wissen wir schon dass das Corona Virus als Abkömmling des Grippevirus nicht dauerhaft besiegt werden kann. So läuft das schon seit 100 Jahren. Jetzt ein Feuerwerk des Sieges zu feiern ist freche und falsche Hoffnungsmache!
Am Ende sind dann alle verunsichert!
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 00:35
sonnenlady 29.12.2020 00:38
Es ist höchstwahrscheinlich wahr die RNA ist sehr kurzlebig und wird "vermutlich" keinen Schaden an der DNA anrichten. Jedoch ist es auch nicht 100%ig auszuschliessen, dazu fehlen langfristige Daten. Wie alle wissen wurde die Impfung letztendlich nur im Rahmen einer Notverordnung zugelassen. Die Impfung bleibt deshalb ein "großangelegtes Experperiment an der Menschheit". Natürlich hoffen wir nicht dass es schief geht.
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 00:39
Handfeuerstein
Es könnte eine Weile stimmen was du schreibst,
Aber wenn du nachdenkst , auch vor Corona müsste man sich impfen lassen wenn man nach Afrika oder in andere Länder gereist ist wo bestimmte Krankheiten gibt es. Z.b. In Afrika gegen Malaria
Es könnte eine Weile stimmen was du schreibst,
Aber wenn du nachdenkst , auch vor Corona müsste man sich impfen lassen wenn man nach Afrika oder in andere Länder gereist ist wo bestimmte Krankheiten gibt es. Z.b. In Afrika gegen Malaria
Engeli 29.12.2020 00:44
Nachdem unsre DNA zum Großteil aus Virus- DNA besteht, ist es wahrscheinlich nicht so schlimm, wenn ein paar Basen Covid dazu kommen
hansfeuerstein 29.12.2020 00:59
Die Menschen unterschätzen sowieso leicht die Risken von Reisen hinsichtlich der Ansteckungsmöglichkeiten auf anderen Kontinenten... Im Endeffekt ist alles im Zusammenhang mit Corona ambivalent. Jeder braucht 2 Impfungen, das heisst,
es dauert schon mal eine ganze Weile, bis hier Fortschritte erzielt werden. Man
muss möglichst viele Menschen impfen, auch jene, die einen milden Verlauf hätten,
nur, weiss man nicht, wer das wäre. Umgekehrt haben aber auch Impfungen zumindest
ein geringes Restrisiko, weil eben Menschen auch nicht alle gleich sind. Man beginnt also
mit Risikogruppen, logisch. Ja, das Problem wird halt werden, dass bei Menschen ohne Symptome weder eine Testlogik greifen wird, noch diese aufgrund von Sympthomen vorsichtshalber mal zuHause bleiben werden. D.h. die Massnahmen werden noch eine ganze
Weile ziemlich strikt bleiben, insbesondere weil die mutierte britische Variante auch schon hier sein soll, die zumindest noch ansteckender sein soll, bei milderem Verlauf, angeblich.
Man kann sich nur wünschen, dass wir irgendwie wieder aus der Zwickmühle herausfinden.
Weiss man schon etwas zu Erfolgen des derzeitigen Logdowns? Wäre wichtig.
es dauert schon mal eine ganze Weile, bis hier Fortschritte erzielt werden. Man
muss möglichst viele Menschen impfen, auch jene, die einen milden Verlauf hätten,
nur, weiss man nicht, wer das wäre. Umgekehrt haben aber auch Impfungen zumindest
ein geringes Restrisiko, weil eben Menschen auch nicht alle gleich sind. Man beginnt also
mit Risikogruppen, logisch. Ja, das Problem wird halt werden, dass bei Menschen ohne Symptome weder eine Testlogik greifen wird, noch diese aufgrund von Sympthomen vorsichtshalber mal zuHause bleiben werden. D.h. die Massnahmen werden noch eine ganze
Weile ziemlich strikt bleiben, insbesondere weil die mutierte britische Variante auch schon hier sein soll, die zumindest noch ansteckender sein soll, bei milderem Verlauf, angeblich.
Man kann sich nur wünschen, dass wir irgendwie wieder aus der Zwickmühle herausfinden.
Weiss man schon etwas zu Erfolgen des derzeitigen Logdowns? Wäre wichtig.
hansfeuerstein 29.12.2020 01:11
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
o.k. seit 26.12. scheinen die Zahlen stark rückläufig zu sein, das wäre genau das zu erwartende Zeitfenster nach dem Logdown. Das ist schon mal gut.
o.k. seit 26.12. scheinen die Zahlen stark rückläufig zu sein, das wäre genau das zu erwartende Zeitfenster nach dem Logdown. Das ist schon mal gut.
Wounded 29.12.2020 01:12
Mich würde interessieren, wie lange kann denn nach einer Corona-Schutzimpfung eine Gewährleistung gegeben werden, dass man sich und andere nicht ansteckt??
Zumal doch das Virus sich andauernd weiter verändert 😧
Zumal doch das Virus sich andauernd weiter verändert 😧
hansfeuerstein 29.12.2020 01:17
Man erwartet, dass es dauerhaft ist, weil ja der Körper diese Art des Virus dann kennt, und ihn erfolgreich bekämpfen kann, d.h. er breitet sich dann erwartungsgemäss im Körper nicht so sehr aus, und damit ist man selber weniger ansteckend. Man geht derzeit davon aus, dass es sich auch bei Mutation bewährt. Aber, dass man nach der Impfung nicht ansteckend ist, ist eben gar nicht sicher, auch bei der jetzigen Variante nicht.....
hansfeuerstein 29.12.2020 01:22
D.h. zugleich, es ist zu erwarten, dass sich ein etwas entspannterer Umgang bei jenen Menschen einstellen wird, die sich wechselseitig geimpft wissen....
hansfeuerstein 29.12.2020 01:29
Und auf Indizien, welche alle Länder in ihren Erfahrungen miteinander austauschen werden, denn da sitzen wir letztlich alle in einem Boot..
msn268 29.12.2020 07:17
@Sonnenlady
Ich möchte Sie daruf hinweisen, dass einige der Impfstoffe in anderen Ländern per Notverordnung zugelassen wurden, es jedoch auch einen Impfstoff gibt, der "ordentlich" zugelassen ist.
Dieser erste kommt seit Sonntag in der gesamten EU (und somit auch in Deutschland,) zum Einsatz.
🙂 Ansonsten sind Ihre Bedenken aber gewiss gerechtfertigt.
Ich möchte Sie daruf hinweisen, dass einige der Impfstoffe in anderen Ländern per Notverordnung zugelassen wurden, es jedoch auch einen Impfstoff gibt, der "ordentlich" zugelassen ist.
Dieser erste kommt seit Sonntag in der gesamten EU (und somit auch in Deutschland,) zum Einsatz.
🙂 Ansonsten sind Ihre Bedenken aber gewiss gerechtfertigt.
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 07:23
Nein liebe wounded, es ist aktueller Stand der Wissenschaft, der sich durch die weltweite Zusammenarbeit beinahe täglich ändert. Daher kommt ja auch die Fülle an Informationen die eher verunsichern als helfen. Eine vernünftige Aufklärungskampagne wäre gut, nicht nur blabla auf einer Pressekonferenz
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 09:26
Wie alle wissen wurde die Impfung letztendlich nur im Rahmen einer Notverordnung zugelassen.
Das ist definitiv eine Falschinformation. Sie wird nicht wahrer, wenn sie mantraartig wiederholt wird.
In der EU wurden Impfstoffe "bedingt zugelassen", d.h. die Zulassungsprozesse wurden paralell geschaltet und zeitintensive Abstimmungen der einzelnen EU-Länder übergangen. Das hat nichts mit einer qualitativen Reduktion zu tun. Eine "bedingte Zulassung" hat nichts mit einer "Notfallzulassung" zu tun.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2390
Das ist definitiv eine Falschinformation. Sie wird nicht wahrer, wenn sie mantraartig wiederholt wird.
In der EU wurden Impfstoffe "bedingt zugelassen", d.h. die Zulassungsprozesse wurden paralell geschaltet und zeitintensive Abstimmungen der einzelnen EU-Länder übergangen. Das hat nichts mit einer qualitativen Reduktion zu tun. Eine "bedingte Zulassung" hat nichts mit einer "Notfallzulassung" zu tun.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2390
Emuna 29.12.2020 12:31
Vielen Dank für Eure "kunterbunte" Ansichten, Meinungen und Kommentare. Gerne schaue ich es in Ruhe an. Ihr habt meine Bedenken etwas beruhigt und entkräftigt. Vielen Dank.
Ich wünsche Euch allen eine gesegnete, erholsame Zeit bis zum Jahresrutsch. ❤
Ich wünsche Euch allen eine gesegnete, erholsame Zeit bis zum Jahresrutsch. ❤
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 16:38
Es gibt keine Impfpflicht und jeder Mensch kann selbst entscheiden ob es zu seinem Wohl und zum Wohl der Mitmenschen ist.
(Nutzer gelöscht) 29.12.2020 20:49
Hallo Emuna,
ich möchte dich gern etwas beruhigen... Eine Impfpflicht gibt es nicht und soll es auch in Zukunft nicht geben. Gleichzeitig ist aber wahr, dass man viele Menschen braucht, die sich freiwillig impfen lassen, damit die sogenannte Herdenimmunität entstehen kann. D. h. unser Leben kann nur dann wieder "normal" werden, wenn wir die Herdenimmunität erreicht haben, das heißt wenn ca. 60-70 % der Bevölkerung immun sind. Und immun wird man entweder dadurch, dass man selbst das Virus schon hatte und Antikörper gebildet hat, oder dadurch, dass man wirksam geimpft ist.
Auch ist es nicht wahr, dass es in Deutschland eine Notverordnung gegeben hat. Hier findest du dazu Informationen: https://www.rnd.de/politik/impfempfehlungen-vor-weihnachten-standige-impfkommission-legt-fest-welche-gruppen-zuerst-geimpft-werden-sollen-KER22KK5SJC33ODKXH6TF27QKY.html
Die DNA wird auch nicht verändert. Erst kürzlich habe ich dazu etwas richtig gut erklärtes gefunden, aber ich habe es eben nicht wiedergefunden. Ich poste es für dich, wenn ich es (hoffentlich!) wiedergefunden habe.
Trotzdem, und ich glaube, das macht so große Unsicherheiten unter den Menschen, ist es eben so, dass wir alle nur Menschen sind, jeder einzelne von uns, auch Ärzte, Wissenschaftler, Politiker... D. h. im Leben - und das ist normal und schon seit Anbeginn der Zeit so - gibt es immer nur einen aktuellen Stand der Entwicklung von uns Menschen. Jeder einzelne von uns lernt jeden Tag neu dazu - und über die Jahre, Jahrzehnte und Jahrhunderte schafft genau das Veränderung zum Positiven. Will sagen: man kann einfach nicht alles mit 100% Gewissheit sagen, es ist immer "nur" ein aktueller Stand von Wissen. Aber, und da bin ich sicher, wenn ich die Menschen um mich herum anschaue: die meisten Menschen bemühen sich sehr darum, etwas Gutes zu tun und die Welt für alle etwas besser zu machen.
Ich habe jedenfalls keine Angst vor der Impfung und werde mich impfen lassen, sobald es möglich ist.
ich möchte dich gern etwas beruhigen... Eine Impfpflicht gibt es nicht und soll es auch in Zukunft nicht geben. Gleichzeitig ist aber wahr, dass man viele Menschen braucht, die sich freiwillig impfen lassen, damit die sogenannte Herdenimmunität entstehen kann. D. h. unser Leben kann nur dann wieder "normal" werden, wenn wir die Herdenimmunität erreicht haben, das heißt wenn ca. 60-70 % der Bevölkerung immun sind. Und immun wird man entweder dadurch, dass man selbst das Virus schon hatte und Antikörper gebildet hat, oder dadurch, dass man wirksam geimpft ist.
Auch ist es nicht wahr, dass es in Deutschland eine Notverordnung gegeben hat. Hier findest du dazu Informationen: https://www.rnd.de/politik/impfempfehlungen-vor-weihnachten-standige-impfkommission-legt-fest-welche-gruppen-zuerst-geimpft-werden-sollen-KER22KK5SJC33ODKXH6TF27QKY.html
Die DNA wird auch nicht verändert. Erst kürzlich habe ich dazu etwas richtig gut erklärtes gefunden, aber ich habe es eben nicht wiedergefunden. Ich poste es für dich, wenn ich es (hoffentlich!) wiedergefunden habe.
Trotzdem, und ich glaube, das macht so große Unsicherheiten unter den Menschen, ist es eben so, dass wir alle nur Menschen sind, jeder einzelne von uns, auch Ärzte, Wissenschaftler, Politiker... D. h. im Leben - und das ist normal und schon seit Anbeginn der Zeit so - gibt es immer nur einen aktuellen Stand der Entwicklung von uns Menschen. Jeder einzelne von uns lernt jeden Tag neu dazu - und über die Jahre, Jahrzehnte und Jahrhunderte schafft genau das Veränderung zum Positiven. Will sagen: man kann einfach nicht alles mit 100% Gewissheit sagen, es ist immer "nur" ein aktueller Stand von Wissen. Aber, und da bin ich sicher, wenn ich die Menschen um mich herum anschaue: die meisten Menschen bemühen sich sehr darum, etwas Gutes zu tun und die Welt für alle etwas besser zu machen.
Ich habe jedenfalls keine Angst vor der Impfung und werde mich impfen lassen, sobald es möglich ist.
Jetzt