Bluehorse,
wenn ich liebe Menschen, die Katholik sind wie zum Beispiel die liebe Shira und Marcin nicht kennengelernt hätte, hätte ich schon längst deinen Blog gelikt...
Der enthält soviel Wahrheiten aber die geschwisterlichen Liebe gegenüber diese Katholiken ist so groß, und ich habe so viel von diesen Menschen bekommen, was Liebe betrifft, dass ich am liebsten schweige....
Telefonat mit Paulus am 05.12.2020
05.12.2020 23:04
Telefonat mit Paulus am 05.12.2020
05.12.2020 23:04
Telefonat mit Paulus am 05.12.2020
rrrriiiiiiiiiiing, riiiiiiiiiiiiiiiiiiiing, riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing
Paulus: hallo, wer ist da?
HERZundSCHMERZ: Hallo, hier ist HERZundSCHMERZ
Paulus: Es ist aber schon spät. Wo brennt es denn?
HERZundSCHMERZ: Ich bin so schockiert.
Paulus: Ach, und worüber?
HERZundSCHMERZ: Man hat mir sachliche Fragen über meinen Glauben gestellt.
Paulus: Ja und?
HERZundSCHMERZ: Es waren Nicht-Katholiken, die mir Fragen stellten.
Paulus: Sowas soll vorkommen. Ich sehe noch nicht das Problem.
HERZundSCHMERZ: Das Problem ist: Ich wußte keine Antworten.
Paulus: Sowas soll vorkommen. Wenn man noch nicht im Glauben gereift ist, ist das sogar natürlich und verständlich.
HERZundSCHMERZ: Ich bin schon seit Jahrzehnten in der katholischen Kirche.
Paulus: Die Verweildauer sagt nichts über geistliche Reife aus.
HERZundSCHMERZ: Ja, was hätte ich denn tun sollen?
Paulus: Lernen?
HERZundSCHMERZ: Und was hätte ich lernen sollen?
Paulus: Die Grundlagen des christlichen Glaubens.
HERZundSCHMERZ: Ich habe katholische Glaubensauffassungen gelernt.
Paulus: Das ist nicht zwangsläufig das selbe
HERZundSCHMERZ: Wo liegt der Unterschied?
Paulus: Die biblische Lehre ist auf Jesus ausgerichtet. Die katholische Lehre kennt noch weitere Ausrichtungen.
HERZundSCHMERZ: Je mehr desto besser, meine ich.
Paulus: Du verwechselst Quantität mit Qualität.
HERZundSCHMERZ: Und wo liegt da der Unterschied?
Paulus: Nun, genau das lernst Du, wenn Du die Bibel genau studierst.
Aber ein Beispiel gebe ich Dir:
Sowohl in der Bibel als auch in der kath. Kirche gibt es Dogmen, die sich inhaltlich und in der Ausrichtung unterscheiden. Die Dogmen in der Bibel gehören zur Freiheit des Christenmenschen und die Dogmen der katholischen Kirche gehören zur Lenkung des Glaubenslebens der Katholiken. Wer das Glaubensleben lenkt, kontrolliert den Menschen.
HERZundSCHMERZ: Es ist aber kein Dogma der katholischen Kirche, die Bibel zu lesen.
Paulus: Dann wundere Dich nicht, wenn Du Fragen nicht beantworten kannst und wie eine Anfängerin wirkst.
HERZundSCHMERZ: Nun, ich setze mich für meine Überzeugungen ein und kämpfe, wenn jemand meine Überzeugungen nicht teilt oder eine Meinung äussert, die mir nicht gefällt.
Paulus: 🤔 Wie willst Du Dich für Deine Überzeugungen einsetzen, wenn Du sie nicht erklären und noch weniger aufzeigen kannst, inwieweit sie mit der Bibel übereinstimmen?
HERZundSCHMERZ: Ich setze mich für meine Überzeugungen ein, indem ich anderslautende Meinungen als schandhaft und diffamierend bezeichne.
Paulus: Das nenne ich nicht "sich für Überzeugungen einsetzen" sondern Präsentation Deiner Diskussionsunmündigkeit.
Und was nennst Du kämpfen?
HERZundSCHMERZ: Nun, ich kämpfe, in dem ich alle Fragen, die ich nicht beantworten kann, als diffamierend oder als rhetorisch bezeichne.
Paulus: Das ist ja ein toller Trick.
HERZundSCHMERZ: Ja, nicht wahr?
Paulus: Jetzt hab ich aber noch nicht verstanden, warum Du mich angerufen hast bzw. warum Du schockiert bist.
HERZundSCHMERZ: Ich hätte eben nicht gedacht, dass Menschen anderer Konfessionen hartnäckig auf eine sachliche Antwort bestehen und sogar nachfragen. Das zu erleben ist für mich schockierend.
Paulus: Da scheint mir das Problem zu liegen.
HERZundSCHMERZ: Deine Aussage verstehe ich nicht. Sprich bitte deutlich.
Paulus: Das Problem liegt in einem Denkmangel. Und wenn Denkmangel mit Bildungsmangel zusammenkommen, dann gibt es eben Peinlichkeiten und schockierende Erlebnisse. Da hilft auch kein Griff in die Trickkiste.
Du kannst andere Menschen nicht ändern, nur Dich selbst.
HERZundSCHMERZ: Und ich rief Dich an, weil Du mir als kluger Ratgeber für alle Konfessionen benannt wurdest.
Paulus: Und was erwartest Du jetzt von mir?
HERZundSCHMERZ: gib mir doch einen Rat, wie ich so schockierende Erlebnisse vermeiden kann.
Paulus: Kein Problem:
1. Rede nur von Dingen, die Du selbst gut durchdacht hast und verstehst.
2. Und wenn Du meinst, den Inhalt Deiner Glaubensüberzeugungen öffentlich mitzuteilen, dann wundere Dich nicht über Fragen dazu.
3. Werden Dir Fragen gestellt werden, die Du nicht beantworten kannst, dann gib offen zu, dass Du sie mangels Wissen nicht beantworten kannst.
4. Bleib freundlich, höflich und vermeide Deine Tricks, die eh schnell zu durchschauen sind.
HERZundSCHMERZ: Jetzt fühle ich mich von Dir provoziert, angegriffen und beleidigt, wie von allen anderen Protestanten auch.
Paulus: Da kann ich Dich beruhigen. Das ist nur ein Gefühl und hat mit der Realität nichts zu tun.
Paulus: hallo, wer ist da?
HERZundSCHMERZ: Hallo, hier ist HERZundSCHMERZ
Paulus: Es ist aber schon spät. Wo brennt es denn?
HERZundSCHMERZ: Ich bin so schockiert.
Paulus: Ach, und worüber?
HERZundSCHMERZ: Man hat mir sachliche Fragen über meinen Glauben gestellt.
Paulus: Ja und?
HERZundSCHMERZ: Es waren Nicht-Katholiken, die mir Fragen stellten.
Paulus: Sowas soll vorkommen. Ich sehe noch nicht das Problem.
HERZundSCHMERZ: Das Problem ist: Ich wußte keine Antworten.
Paulus: Sowas soll vorkommen. Wenn man noch nicht im Glauben gereift ist, ist das sogar natürlich und verständlich.
HERZundSCHMERZ: Ich bin schon seit Jahrzehnten in der katholischen Kirche.
Paulus: Die Verweildauer sagt nichts über geistliche Reife aus.
HERZundSCHMERZ: Ja, was hätte ich denn tun sollen?
Paulus: Lernen?
HERZundSCHMERZ: Und was hätte ich lernen sollen?
Paulus: Die Grundlagen des christlichen Glaubens.
HERZundSCHMERZ: Ich habe katholische Glaubensauffassungen gelernt.
Paulus: Das ist nicht zwangsläufig das selbe
HERZundSCHMERZ: Wo liegt der Unterschied?
Paulus: Die biblische Lehre ist auf Jesus ausgerichtet. Die katholische Lehre kennt noch weitere Ausrichtungen.
HERZundSCHMERZ: Je mehr desto besser, meine ich.
Paulus: Du verwechselst Quantität mit Qualität.
HERZundSCHMERZ: Und wo liegt da der Unterschied?
Paulus: Nun, genau das lernst Du, wenn Du die Bibel genau studierst.
Aber ein Beispiel gebe ich Dir:
Sowohl in der Bibel als auch in der kath. Kirche gibt es Dogmen, die sich inhaltlich und in der Ausrichtung unterscheiden. Die Dogmen in der Bibel gehören zur Freiheit des Christenmenschen und die Dogmen der katholischen Kirche gehören zur Lenkung des Glaubenslebens der Katholiken. Wer das Glaubensleben lenkt, kontrolliert den Menschen.
HERZundSCHMERZ: Es ist aber kein Dogma der katholischen Kirche, die Bibel zu lesen.
Paulus: Dann wundere Dich nicht, wenn Du Fragen nicht beantworten kannst und wie eine Anfängerin wirkst.
HERZundSCHMERZ: Nun, ich setze mich für meine Überzeugungen ein und kämpfe, wenn jemand meine Überzeugungen nicht teilt oder eine Meinung äussert, die mir nicht gefällt.
Paulus: 🤔 Wie willst Du Dich für Deine Überzeugungen einsetzen, wenn Du sie nicht erklären und noch weniger aufzeigen kannst, inwieweit sie mit der Bibel übereinstimmen?
HERZundSCHMERZ: Ich setze mich für meine Überzeugungen ein, indem ich anderslautende Meinungen als schandhaft und diffamierend bezeichne.
Paulus: Das nenne ich nicht "sich für Überzeugungen einsetzen" sondern Präsentation Deiner Diskussionsunmündigkeit.
Und was nennst Du kämpfen?
HERZundSCHMERZ: Nun, ich kämpfe, in dem ich alle Fragen, die ich nicht beantworten kann, als diffamierend oder als rhetorisch bezeichne.
Paulus: Das ist ja ein toller Trick.
HERZundSCHMERZ: Ja, nicht wahr?
Paulus: Jetzt hab ich aber noch nicht verstanden, warum Du mich angerufen hast bzw. warum Du schockiert bist.
HERZundSCHMERZ: Ich hätte eben nicht gedacht, dass Menschen anderer Konfessionen hartnäckig auf eine sachliche Antwort bestehen und sogar nachfragen. Das zu erleben ist für mich schockierend.
Paulus: Da scheint mir das Problem zu liegen.
HERZundSCHMERZ: Deine Aussage verstehe ich nicht. Sprich bitte deutlich.
Paulus: Das Problem liegt in einem Denkmangel. Und wenn Denkmangel mit Bildungsmangel zusammenkommen, dann gibt es eben Peinlichkeiten und schockierende Erlebnisse. Da hilft auch kein Griff in die Trickkiste.
Du kannst andere Menschen nicht ändern, nur Dich selbst.
HERZundSCHMERZ: Und ich rief Dich an, weil Du mir als kluger Ratgeber für alle Konfessionen benannt wurdest.
Paulus: Und was erwartest Du jetzt von mir?
HERZundSCHMERZ: gib mir doch einen Rat, wie ich so schockierende Erlebnisse vermeiden kann.
Paulus: Kein Problem:
1. Rede nur von Dingen, die Du selbst gut durchdacht hast und verstehst.
2. Und wenn Du meinst, den Inhalt Deiner Glaubensüberzeugungen öffentlich mitzuteilen, dann wundere Dich nicht über Fragen dazu.
3. Werden Dir Fragen gestellt werden, die Du nicht beantworten kannst, dann gib offen zu, dass Du sie mangels Wissen nicht beantworten kannst.
4. Bleib freundlich, höflich und vermeide Deine Tricks, die eh schnell zu durchschauen sind.
HERZundSCHMERZ: Jetzt fühle ich mich von Dir provoziert, angegriffen und beleidigt, wie von allen anderen Protestanten auch.
Paulus: Da kann ich Dich beruhigen. Das ist nur ein Gefühl und hat mit der Realität nichts zu tun.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 05.12.2020 23:30
Bluehorse 05.12.2020 23:39
Kein Problem, Saliah. Ich möchte niemandem etwas Böses und mag Menschen, Brüder und Schwestern, unabhängig von der Denomination.
(Nutzer gelöscht) 05.12.2020 23:54
sehr schön. 🤗
Schneeball 05.12.2020 23:56
Hey @Saliah - Du kannst und darfst liken - es geht niemals gegen Menschen.Das ist der
erste Punkt.Es geht gegen "Überzeugungen","Prägungen",etc.,die uns im Wachstum zur
immer völliger werdenden Freiheit hindern.
Wenn wir das begreifen,sind wir ein Stück weiter!
Der zweite Punkt : Es geht bei "Liebe" immer auch um "Wahrheit".
Liebe und Wahrheit sind die elementaren Seiten der göttlich,vollkommenen Liebe zu uns.
Gott liebt seine Menschen - deshalb rettet ER sie.Die Wahrheit ist,daß IHN meine,unsre
Schuld das eigene Leben kostet.Also nimmt meine persönliche "Lebensfülle" in dem
Maße zu,wie Gott mich ändern,befreien,heilen kann.Das ist nun mal schmerzlich und kostet
Einsicht von Fehlern,Macken etc.,die ich alle so habe.Und die nicht nur ich habe,sondern
eben auch ganze Denominationen,Glaubensausrichtungen.
Wir sollte unsre Energie nicht so sehr darauf verschwenden,irgendwelche "Überzeugungen"
von Denominationen zu verteidigen,als vielmehr dafür neu - geistlich geleitet nachzudenken.
Umdenken - metanoia -Buße - bringt als Frucht immer heilsame Veränderung hervor.
---
Mein Kommentar ist nicht speziell für Dich,@Saliah geschrieben , sondern ich bin dann
beim Schreiben zu Allgemeinem gekommen.
Du hast mir gleichsam nur die Anregung gegeben.
---
Vorweg schon : Dickes Sorry für den bestimmt wieder sehr seltsam formatierten Text.
Hoffentlich ist das Ganze doch irgendwie verständlich.
erste Punkt.Es geht gegen "Überzeugungen","Prägungen",etc.,die uns im Wachstum zur
immer völliger werdenden Freiheit hindern.
Wenn wir das begreifen,sind wir ein Stück weiter!
Der zweite Punkt : Es geht bei "Liebe" immer auch um "Wahrheit".
Liebe und Wahrheit sind die elementaren Seiten der göttlich,vollkommenen Liebe zu uns.
Gott liebt seine Menschen - deshalb rettet ER sie.Die Wahrheit ist,daß IHN meine,unsre
Schuld das eigene Leben kostet.Also nimmt meine persönliche "Lebensfülle" in dem
Maße zu,wie Gott mich ändern,befreien,heilen kann.Das ist nun mal schmerzlich und kostet
Einsicht von Fehlern,Macken etc.,die ich alle so habe.Und die nicht nur ich habe,sondern
eben auch ganze Denominationen,Glaubensausrichtungen.
Wir sollte unsre Energie nicht so sehr darauf verschwenden,irgendwelche "Überzeugungen"
von Denominationen zu verteidigen,als vielmehr dafür neu - geistlich geleitet nachzudenken.
Umdenken - metanoia -Buße - bringt als Frucht immer heilsame Veränderung hervor.
---
Mein Kommentar ist nicht speziell für Dich,@Saliah geschrieben , sondern ich bin dann
beim Schreiben zu Allgemeinem gekommen.
Du hast mir gleichsam nur die Anregung gegeben.
---
Vorweg schon : Dickes Sorry für den bestimmt wieder sehr seltsam formatierten Text.
Hoffentlich ist das Ganze doch irgendwie verständlich.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:06
Schneball@
auf jedem es handelt sich nur um Sachlichkeit...nun leider einige Geschwister, die Katholiken sind, glaube ich, verstehen das nicht so gut, ich meine, wenn wir ihnen unsere Standpunkt anhand der Bibel geben.
Meine Meinung nach, sie fühlen sich beleidigt.
Ich lerne ja gerne ihre Lehre kennen und wenn ich einen Artikel vorstelle, der angeblich gegen Katholiken ist, ist nicht, weil ich sie angreifen will, sondern, weil ich sachlich darüber diskutieren möchte. Diskussion ist nicht gleich Streit. Diskussion im Team ist wichtig.
Diskussion scheint nicht möglich zu sein, wenn man zB das persönlich nimmt.
Nun habe ich entschieden, keinen Artikel mehr zu Diskussion vorstellen, weil ich mache die Erfahrung, dass sich einige unserer Geschwister angegriffen oder beleidigt auch fühlen.
auf jedem es handelt sich nur um Sachlichkeit...nun leider einige Geschwister, die Katholiken sind, glaube ich, verstehen das nicht so gut, ich meine, wenn wir ihnen unsere Standpunkt anhand der Bibel geben.
Meine Meinung nach, sie fühlen sich beleidigt.
Ich lerne ja gerne ihre Lehre kennen und wenn ich einen Artikel vorstelle, der angeblich gegen Katholiken ist, ist nicht, weil ich sie angreifen will, sondern, weil ich sachlich darüber diskutieren möchte. Diskussion ist nicht gleich Streit. Diskussion im Team ist wichtig.
Diskussion scheint nicht möglich zu sein, wenn man zB das persönlich nimmt.
Nun habe ich entschieden, keinen Artikel mehr zu Diskussion vorstellen, weil ich mache die Erfahrung, dass sich einige unserer Geschwister angegriffen oder beleidigt auch fühlen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:13
@Saliah, Glaubensfragen kann man nicht diskutieren
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:15
deshalb wird das auch immer so hitzig, denn Glaubensfragen sind nichts Sachliches sondern höchst emotional und das betrifft die Seele, das Leben, den Tod, die Beziehungen mit anderen Menschen, unser Verhalten, alles.............
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:21
"Kein Problem, Saliah. Ich möchte niemandem etwas Böses und mag Menschen, Brüder und Schwestern, unabhängig von der Denomination. "
😅 BRAVO Bluehorse, BRAVO !!! Noch schnell vor dem Schlafen gehen provozieren und beleidigen. Einfach köstlich
😅 BRAVO Bluehorse, BRAVO !!! Noch schnell vor dem Schlafen gehen provozieren und beleidigen. Einfach köstlich
Bluehorse 06.12.2020 00:22
Gefühle sind menschlich. Ob positiv oder negativ. Wir entscheiden uns i.d.R. für unsere Gefühle. Gefühle teilen uns nur etwas über unsere Befindlichkeit mit. Das ist doch erlaubt. Wir sollten nur unterscheiden zwischen z.B. "ich fühle mich beleidigt" und "ich wurde beleidigt". Wenn wir das verwechseln, wird die Kommunikation schwierig.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:23
Wer ist denn dieser werte Herr Paulus? Ist es eine real existierende Person? Oder doch ein Produkt deiner Fantasie?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:25
ja, sicher, wir können uns gerne über Sprachphilosophie und Sprachpsychologie unterhalten. Aber ich fürchte, dass dieses Forum nicht der richtige Platz dafür ist. Wie wäre es damit ein Seminar an der Uni zu belegen?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:28
Danke liebe ist@ ich habe was wichtiges wieder gelernt über Glauben🤗
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:28
Bluehorse, ich habe eine Vermutung, was Dein Problem ist, und zwar seit Deinem vorangegangenen Paulus-Posting vor mehreren Tagen. Ich möchte nicht hier darauf eingehen. Ich denke nicht, dass das hier hingehört.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:29
Und weil jeder mehr oder weniger stark in seiner Kirche verankert ist,
geht alles was gegen die jeweilige Kirche gerichtet ist,
gegen einen/eine selbst und persönlich.
geht alles was gegen die jeweilige Kirche gerichtet ist,
gegen einen/eine selbst und persönlich.
Bluehorse 06.12.2020 00:30
"ja, sicher, wir können uns gerne über Sprachphilosophie und Sprachpsychologie unterhalten. Aber ich fürchte, dass dieses Forum nicht der richtige Platz dafür ist."
Ach, nur keine Furcht. Wenn Du in dem Bereich etwas Gutes beizutragen hast, lese ich es gerne.
"Wie wäre es damit ein Seminar an der Uni zu belegen?"
Ich sehe nicht, warum ich das tun sollte.
Ach, nur keine Furcht. Wenn Du in dem Bereich etwas Gutes beizutragen hast, lese ich es gerne.
"Wie wäre es damit ein Seminar an der Uni zu belegen?"
Ich sehe nicht, warum ich das tun sollte.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:30
Danke, dass du das von dir bestätigst Tomciu!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:31
nein, bluehorse du kannst es nicht sehen. Und deshalb ist es vergeudete Zeit. Leider.
Bluehorse 06.12.2020 00:34
IST
"deshalb wird das auch immer so hitzig, denn Glaubensfragen sind nichts Sachliches sondern höchst emotional und das betrifft die Seele, das Leben, den Tod, die Beziehungen mit anderen Menschen, unser Verhalten, alles............."
ganz sicher sind auch Emotionen beteiligt, mal mehr - mal weniger. Aber das schließt sachlichen und höflichen Austausch nicht aus.
"deshalb wird das auch immer so hitzig, denn Glaubensfragen sind nichts Sachliches sondern höchst emotional und das betrifft die Seele, das Leben, den Tod, die Beziehungen mit anderen Menschen, unser Verhalten, alles............."
ganz sicher sind auch Emotionen beteiligt, mal mehr - mal weniger. Aber das schließt sachlichen und höflichen Austausch nicht aus.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:34
aber eins muss ich dir lassen: Du hast echt Talent. Im Schreiben fantastischer Dialoge!
Bluehorse 06.12.2020 00:36
"nein, bluehorse du kannst es nicht sehen. Und deshalb ist es vergeudete Zeit. Leider."
Sinnbefreite Kommentare sind vergeudete Zeit. Ich würde mich freuen, wenn Du in meinen Blogs klar verständliche Beiträge schreibst, deren Sinn erkennbar ist.
Sinnbefreite Kommentare sind vergeudete Zeit. Ich würde mich freuen, wenn Du in meinen Blogs klar verständliche Beiträge schreibst, deren Sinn erkennbar ist.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:37
da ich wieder enttäuscht werden musste, lieber bluehorse, da du offensichtlich deine vorherigen posts nicht durchforstet hast, sehe ich auch keinen Anlass, auf deine Fragen mehr einzugehen. Wenn du deine Hausaufgaben gemacht hast, stelle doch am besten deine Fragen an Gott und erfinde nicht fantasiegeschichten, um einen emotionalen Konflikt mit mir zu "lösen"...
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:38
gute Nacht, und viele Grüße an deinen freund paulus
Bluehorse 06.12.2020 00:39
Ich kann auch gut kochen, analysieren und Lösungen erarbeiten. Was sind Deine Stärken?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:40
ach entschuldige, einen letzten Satz muss ich noch loswerden: Wenn Beleidigungen gegen mich persönlich fortgeführt werden, kann ich mich auch strafrechtlich, und das egal gegen wen, zur Wehr setzen!
Bluehorse 06.12.2020 00:43
"da ich wieder enttäuscht werden musste, lieber bluehorse, da du offensichtlich deine vorherigen posts nicht durchforstet hast, sehe ich auch keinen Anlass, auf deine Fragen mehr einzugehen. Wenn du deine Hausaufgaben gemacht hast, stelle doch am besten deine Fragen an Gott und erfinde nicht fantasiegeschichten, um einen emotionalen Konflikt mit mir zu "lösen"...
Ich kenne meine Hausaufgaben. Sie sind u.a. dadurch gekennzeichnet, dass sie mir nicht aufgedrängt werden. Auch habe ich keinen emotionalen Konflikt - weder mit Dir noch mit einem anderen User oder Userin.
Ich kenne meine Hausaufgaben. Sie sind u.a. dadurch gekennzeichnet, dass sie mir nicht aufgedrängt werden. Auch habe ich keinen emotionalen Konflikt - weder mit Dir noch mit einem anderen User oder Userin.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:46
Ich habe liebe@Heartshine,die befreiende Wirkung Jesu Christi zu spüren und zu leben.
Das is besser als alles andere.
Zur Freiheit hat uns Jesus berufen und beschenkt,durch seinen Tod am Kreuz.
Amen
Das is besser als alles andere.
Zur Freiheit hat uns Jesus berufen und beschenkt,durch seinen Tod am Kreuz.
Amen
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:47
@Bluehorse, ja, höflich kann man sich austauschen, aber sicher nicht mit dem Anliegen von heiliger Pflicht.
und wir kennen doch das Phänomen hier, dass immer mal wieder User auftauchen und mit großer Vehemenz versuchen sich hier durchzusetzen, womit auch immer.
Drohungen mit strafrechtlichen Konsequenzen sind auch nichts Neues.
Ich frag mich nur wozu dieser Krawall immer nötig ist.
Wie ist man gestrickt, wenn man neu ist und sich hier dermaßen aufführt, sofort aus dem kalten Stand heraus, in aggressiver Weise und dann alle andere beschuldigt so zu sein? 🤔
Was will man dann hier?
und wir kennen doch das Phänomen hier, dass immer mal wieder User auftauchen und mit großer Vehemenz versuchen sich hier durchzusetzen, womit auch immer.
Drohungen mit strafrechtlichen Konsequenzen sind auch nichts Neues.
Ich frag mich nur wozu dieser Krawall immer nötig ist.
Wie ist man gestrickt, wenn man neu ist und sich hier dermaßen aufführt, sofort aus dem kalten Stand heraus, in aggressiver Weise und dann alle andere beschuldigt so zu sein? 🤔
Was will man dann hier?
Bluehorse 06.12.2020 00:49
Tomciu
"Und weil jeder mehr oder weniger stark in seiner Kirche verankert ist,
geht alles was gegen die jeweilige Kirche gerichtet ist,
gegen einen/eine selbst und persönlich."
Das kann ich nicht als allgemein richtig bestätigen. Für mich ist die Denomination zweitrangig. Es ist der "Ort", an dem Gott und Jesus alleine im Mittelpunkt stehen, der mir wichtig ist.
"Und weil jeder mehr oder weniger stark in seiner Kirche verankert ist,
geht alles was gegen die jeweilige Kirche gerichtet ist,
gegen einen/eine selbst und persönlich."
Das kann ich nicht als allgemein richtig bestätigen. Für mich ist die Denomination zweitrangig. Es ist der "Ort", an dem Gott und Jesus alleine im Mittelpunkt stehen, der mir wichtig ist.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:51
"
Was will man dann hier?" verstehe, du dominierst dieses Forum und bestimmst, wer was wann zu sagen hast. In deiner Fantasie? Bist du in einem extremen Elternhaus groß geworden?
Was will man dann hier?" verstehe, du dominierst dieses Forum und bestimmst, wer was wann zu sagen hast. In deiner Fantasie? Bist du in einem extremen Elternhaus groß geworden?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:53
Ok@Bluehorse-also das Gebäude an sich meinst du?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:56
Wo ist dann für dich@Bluehorse,dieser Ort?
Bluehorse 06.12.2020 00:56
"Drohungen mit strafrechtlichen Konsequenzen sind auch nichts Neues."
Ja, stimmt. Bei tatsächlichen Beleidigungen kann ich eine Androhung sogar verstehen. Lediglich behauptete Beleidigungen sind aus meiner Sicht als psychologisches Druckmittel zu verstehen "wer keine guten Argumente hat, der versucht es eben mit Drohungen. " Grundsätzlich will ich hier niemanden beleidigen und würde mich auch entschuldigen, wenn es mir dennoch passieren würde.
Ja, stimmt. Bei tatsächlichen Beleidigungen kann ich eine Androhung sogar verstehen. Lediglich behauptete Beleidigungen sind aus meiner Sicht als psychologisches Druckmittel zu verstehen "wer keine guten Argumente hat, der versucht es eben mit Drohungen. " Grundsätzlich will ich hier niemanden beleidigen und würde mich auch entschuldigen, wenn es mir dennoch passieren würde.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 00:59
@heartshine, nein, ich dominiere das Forum hier nicht, wie kommst du darauf, vielleicht möchtest du das ja gerne?
Ich bin hier nur schon eine Weile und mir fällt das sehr auf, wenn jemand sich in deiner Art und Weise einführt.
Ich schätze den behutsamen und freundlichen Austausch.
Ich bin hier nur schon eine Weile und mir fällt das sehr auf, wenn jemand sich in deiner Art und Weise einführt.
Ich schätze den behutsamen und freundlichen Austausch.
Bluehorse 06.12.2020 00:59
Tomciu
der "Ort" ist die Gemeinschaft der Nachfolger Jesu. Ganz im Sinne von "wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind, da bin ich mitten unter ihnen" (Matth. 18, 20)
Ein physikalischer Ort ist also ebenso wenig gemeint, wie eine bestimmte Denomination.
der "Ort" ist die Gemeinschaft der Nachfolger Jesu. Ganz im Sinne von "wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind, da bin ich mitten unter ihnen" (Matth. 18, 20)
Ein physikalischer Ort ist also ebenso wenig gemeint, wie eine bestimmte Denomination.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:00
Ok@Bluehorse ,habs verstanden. Ich dachte komplizierter als notwendig.
Manchmal is der Groschen eben kein Sturzbomber.
Manchmal is der Groschen eben kein Sturzbomber.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:01
Na, geht doch, du nutzt behauptete Beleidigungen als psychologisches Druckmittel. Ist allerdings noch etwas schwach dargestellt. Deinen Satz: "wer keine guten Argumente hat, der versucht es eben mit Drohungen." würde ich auf dich bezogen ergänzen mit "und mit behaupteten Beleidigungen, mit dem Ziel von sich abzulenken und in der Hoffnung ein psychologisches Druckmittel einzusetzen, auf das die Userin endlich aufhört das eigene Ego und den erworbenen Platz als Forumskönig anzukratzen"
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:02
ja, und genau, das ist meine Frage @heartshine, was willst du hier eigentlich?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:03
@ist: das reale Bild und das Wunschbild stimmen meiner Meinung nach nicht ganz übereinander ein,
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:05
"was willst du hier eigentlich?" wie war das eben noch ist? "Ich schätze den behutsamen und freundlichen Austausch. "
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:06
@heartshine, ja, dass du eine andere Wahrnehmung hast ist mir schon klar.
Und jetzt wünsch ich dir noch einen schönen Abend, denn ich glaube, ich möchte mich jetzt nicht weiter mit dir austauschen, das ist mir dann doch zu angriffig.
Und jetzt wünsch ich dir noch einen schönen Abend, denn ich glaube, ich möchte mich jetzt nicht weiter mit dir austauschen, das ist mir dann doch zu angriffig.
Bluehorse 06.12.2020 01:08
Auch jetzt sehe ich nicht, Heartshine, dass Du Zusammenhänge ausreichend verstehst. Deine Interpretationen gehen schon wieder an der Realität vorbei. Das Ziel, von mir abzulenken, habe ich nicht und Forumskönig gibt es hier nach meinem Wissen keinen.
Auch bist Du weit davon entfernt, mein Ego anzukratzen. Da mutest Du Dir echt zu viel zu. Ich bin ganz entspannt - finde es aber schön, dass Du hier schreibst. Fühle Dich freundlich begrüßt.
Auch bist Du weit davon entfernt, mein Ego anzukratzen. Da mutest Du Dir echt zu viel zu. Ich bin ganz entspannt - finde es aber schön, dass Du hier schreibst. Fühle Dich freundlich begrüßt.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:08
ja, natürlich ist, ich wünsche dir eine gute nacht. Ich weiß es ist nicht leicht, mich grundlos anzugreifen, meine psychologischen Kenntnisse sind nicht fürjedermann leicht verdaulich.
Bluehorse 06.12.2020 01:11
sorry, heartshine, das ist ein lustiger Beitrag (1:08), das ist gut für die Lachmuskeln. 😆
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:11
ich muss sagen bluehorse, du hast einen interessanten Spieldrang, deine Neigung rhetorische Tricks anzuwenden. Leider wird mir doch langweilig. Um es mit mir aufzunehmen, müsstest du zunächst einmal ebenfalls Sprachwissenschaften studieren. Aber okay, man kann nicht alles können. Jetzt muss ich leider aufhören. Ich möchte keine Spielverderberin sein, aber so wichtig bist du dann doch wieder nicht. Nichts für ungut.
Bluehorse 06.12.2020 01:16
Jetzt haust Du aber auf den Putz, heartshine. Wenn Du Sprachwissenschaftlerin bist, dann reicht das vielleicht für Deinen Beruf, aber sicher nicht für jede sachliche Diskussion außerhalb der Linguistik. Jedoch schätze ich diese Fachrichtung als gutes Hilfsmittel.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:18
@
heartshine...lernt so einen Psychomist vom Maria???🤔
heartshine...lernt so einen Psychomist vom Maria???🤔
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:25
@Sulzbacher-das du evtl. noch ne Rechnung mit der Rkk offen hast,wäre verständlich.
Aber respektiere bitte ihren Glauben.
Aber respektiere bitte ihren Glauben.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:26
Danke@Sulzbacher
Bluehorse 06.12.2020 01:26
Nein, Sulzbacher, das was heartshine hier schreibt, kann ich nicht als Psychomist erkennen. Sie versucht halt zu punkten und führt ihr Studium der Linguistik an sowie ihre psychologischen Kenntnisse.
Aber immer ganz ruhig, Sulzbacher. Ob ein Studium etwas bringt, muß sich im Leben zeigen. Vielleicht lässt sie uns mal eine Probe ihres Könnens sehen.
Aber immer ganz ruhig, Sulzbacher. Ob ein Studium etwas bringt, muß sich im Leben zeigen. Vielleicht lässt sie uns mal eine Probe ihres Könnens sehen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:27
...ich mit niemand eine Rechnung offen...und was ich repetiere und was nicht,dass überlass bitte mir,ja...Mist ist Mist!!!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:27
Na ja heartshine ich habe als 3. Nebenfach Sprachwissenschaft (Teil der Linguistik und Spanisch Philologie) studiert....
Warum wird hier über Sprachwissenschaft eigentlich geschrieben? das Fach enthält viel Theorie
Warum wird hier über Sprachwissenschaft eigentlich geschrieben? das Fach enthält viel Theorie
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:27
Ich muss raus...
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:30
@Sulzbacher-du könntest dich auch irren.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:31
Ich meine, ich hatte deutsche Freunde, die sehr intelligent waren und mir sagten, sie wissen nicht, was bringt so viel Linguistik, der Chomsky, Universalsprache Struktur, usw...
So Abstrakt, dass ich die Lust verlor...aber gut...
So Abstrakt, dass ich die Lust verlor...aber gut...
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:32
...und ich respektiere persönlich keinen Glauben als nur den Glauben an IHN,...und an IHN allein,...sonst nichts ...bin kein Ökumeniker...
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:35
an Jesus meinst du@Sulzbacher
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:37
...an IHN den ewigen ICH BIN...
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:43
...nicht ans Christkind und Seine Mama,...Jesus,Maria und Josef steh mir bei dass diese Nacht gesegnet sei,...so nen Mist hat man mir als Kind beigebracht,...könnte ich heute nie mehr beten!!!
Bluehorse 06.12.2020 01:44
Vielleicht ist es in vielen Fällen richtig zu sagen: Linguistik ist der Nagel, der in eine Wand gehört, über die viele Sprachwissenschaftler nicht verfügen. Das ist für viele (Ex-) Studenten der Linguistik sicher frustrierend. Dafür habe ich Verständnis.
Aber angeblich hat heartshine auch noch psychologische Kenntnisse. Was immer das bedeuten mag - bewerten wir das doch positiv. ===> Ist doch prima. Jetzt fehlt ihr doch nur noch ein besserer Bezug zur Realität - und schwupps können wir uns viel besser mit ihr unterhalten - bzw. umgekehrt - sie sich mit uns.
Aber angeblich hat heartshine auch noch psychologische Kenntnisse. Was immer das bedeuten mag - bewerten wir das doch positiv. ===> Ist doch prima. Jetzt fehlt ihr doch nur noch ein besserer Bezug zur Realität - und schwupps können wir uns viel besser mit ihr unterhalten - bzw. umgekehrt - sie sich mit uns.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:46
Hilft ja auch nichts,so ein Gebet
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:51
Es gehen viele schlafen,ohne zu beten.
Und die Nacht bleibt trotzdem ruhig.
Und die Nacht bleibt trotzdem ruhig.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 01:55
geh jetzt auch schlafen,...mit...habe ich von Luther gelernt,...HERR diese DEINE Welt...DIR anbefohlen,Amen,...nachti😘
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 02:00
Amen@Sulzbacher
Muss ich mir merken.
Gute Nacht
Muss ich mir merken.
Gute Nacht
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 09:42
Lach. 😀😀😀
Lauter studierte Leute hier
Das schüchtert wirklich ein....
Ich habe studiert 💪💪💪
Was hast du studiert? 🤔
Lachen ist gesund, danke 😀😀😀
Lauter studierte Leute hier
Das schüchtert wirklich ein....
Ich habe studiert 💪💪💪
Was hast du studiert? 🤔
Lachen ist gesund, danke 😀😀😀
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 09:48
Was hat Jesus studiert? 😀
Zimmermann....
Gott ist sich für nichts zu schade
Zimmermann....
Gott ist sich für nichts zu schade
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 09:59
Wenn man die Beiträge hier liest...
überzeugen Geschwister, die Galater 5,22 spürbar erinnerlicht haben, unabhängig von den Glaubensrichtungen.
überzeugen Geschwister, die Galater 5,22 spürbar erinnerlicht haben, unabhängig von den Glaubensrichtungen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 10:04
Nein, man muss wahrlich nicht studiert haben, sollte jedoch seine Grenzen kennen und Nächstenliebe im Herzen tragen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 10:09
Zimmermann ist ein toller Beruf! 😍 Leider beansprucht er körperlich sehr schwer. viele stehen das nicht dauerhaft durch.
einSMILEkommtwieder 06.12.2020 10:10
@Rosanna15
Galater 5,22 … mein Taufspruch vom 19.09.2015 🙂
LG Vera
Galater 5,22 … mein Taufspruch vom 19.09.2015 🙂
LG Vera
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 10:35
Allgemein gedacht...ohne bestimmte Personen oder Fälle....Im Kopf
Ich beobachte, dass hier wie auch in real life alle Versuche für die Wahrheit (oder das, was man glaubt oder erkannt hat) zu kämpfen, irgendwie scheitern.
Wenn jemand etwas (egal was) glaubt, dann ist er FEST davon überzeugt.
Kommt ein anderer und sagt: das ist falsch! Oder du glaubst falsch!
Dann ist der Gläubiger verletzt. Es schmerzt. Der Schmerz ist im Vordergrund. Er fühlt sich angegriffen. Etwas, was ihm heilig ist, wird angegriffen. Angriff führt zu Verteidigung. Verstand, rationales Denken und Offenheit für Kritik sind ausgeschaltet. Er macht eher dicht.
Der "Wahrheitskämpfer" haut umso mehr drauf. Der Angegriffene haut zurück.
Notfalls mit Bibelversen, wenn es um geistliche Inhalte geht.
Der Wahrheitskämpfer holt dann "seine Bibelverse" hervor.
Es wird gehauen...
3x dann 10x dann 20x
Bilanz ?
Der Wahrheitskämpfer hat niemanden "bekehrt" und der Angegriffene ist verletzt und "umarmt und beschützt seine Wahrheit" umso mehr.
Was hat man erreicht?
Genau das Gegenteil.
Sorry, ist irgendwie zu philologisch geworden.
Sind halt meine Beobachtungen hier.
Frage....wie kann man jemanden überzeugen?
Ist es möglich jemanden zu überzeugen der keine "Antenne" hat?
Unter "Antenne" meine ich die Herzenshaltung: der Leib Christ ist gross, ich bin nur der kleine Zeh, ich brauche die anderen, ich brauche Korrektur, denn alleine stehe ich in der Gefahr von einer Seiten vom Pferd zu fallen. Ich brauche Geschwister aus anderen Denominationen, sonst wird es einseitig und gefährlich. Der andere darf mich korrigieren. Ich suche Korrektur.
Wer denkt wirklich so?
Meine Freunde dürfen mich korrigieren.
Darf mich hier im Netz jemand korrigieren, den ich nie gesehen habe und der weder mich noch mein Leben kennt?
Denn hier kommt dazu, dass wir uns nicht kennen...nicht sehen....keine Augen....nur Worte.
War nur laut gedacht....
Sorry, Blue, das geht mir die Tage einfach durch den Kopf ....
Passt wahrscheinlich nicht zum Thema oder doch....🤔
Ich beobachte, dass hier wie auch in real life alle Versuche für die Wahrheit (oder das, was man glaubt oder erkannt hat) zu kämpfen, irgendwie scheitern.
Wenn jemand etwas (egal was) glaubt, dann ist er FEST davon überzeugt.
Kommt ein anderer und sagt: das ist falsch! Oder du glaubst falsch!
Dann ist der Gläubiger verletzt. Es schmerzt. Der Schmerz ist im Vordergrund. Er fühlt sich angegriffen. Etwas, was ihm heilig ist, wird angegriffen. Angriff führt zu Verteidigung. Verstand, rationales Denken und Offenheit für Kritik sind ausgeschaltet. Er macht eher dicht.
Der "Wahrheitskämpfer" haut umso mehr drauf. Der Angegriffene haut zurück.
Notfalls mit Bibelversen, wenn es um geistliche Inhalte geht.
Der Wahrheitskämpfer holt dann "seine Bibelverse" hervor.
Es wird gehauen...
3x dann 10x dann 20x
Bilanz ?
Der Wahrheitskämpfer hat niemanden "bekehrt" und der Angegriffene ist verletzt und "umarmt und beschützt seine Wahrheit" umso mehr.
Was hat man erreicht?
Genau das Gegenteil.
Sorry, ist irgendwie zu philologisch geworden.
Sind halt meine Beobachtungen hier.
Frage....wie kann man jemanden überzeugen?
Ist es möglich jemanden zu überzeugen der keine "Antenne" hat?
Unter "Antenne" meine ich die Herzenshaltung: der Leib Christ ist gross, ich bin nur der kleine Zeh, ich brauche die anderen, ich brauche Korrektur, denn alleine stehe ich in der Gefahr von einer Seiten vom Pferd zu fallen. Ich brauche Geschwister aus anderen Denominationen, sonst wird es einseitig und gefährlich. Der andere darf mich korrigieren. Ich suche Korrektur.
Wer denkt wirklich so?
Meine Freunde dürfen mich korrigieren.
Darf mich hier im Netz jemand korrigieren, den ich nie gesehen habe und der weder mich noch mein Leben kennt?
Denn hier kommt dazu, dass wir uns nicht kennen...nicht sehen....keine Augen....nur Worte.
War nur laut gedacht....
Sorry, Blue, das geht mir die Tage einfach durch den Kopf ....
Passt wahrscheinlich nicht zum Thema oder doch....🤔
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 10:42
@ einSMILEkommtwieder Du hast ihn verinnerlicht und zeugst so herrlich und belebend von der Liebe Gottes. Bin dir sehr dankbar! Gottes reichen Segen dir, aber auch allen anderen hier! 🙏❤
Putz 06.12.2020 11:36
@heartshine - Deine Frage nach der realen Existenz des Paulus macht mich sehr stutzig. Das zeigt, wie lückenhaft dein christliches Elementarwissen noch ist, ist jetzt kein Qualitätsurteil. Lies bitte die Apostelgeschichte des Lukas in der Bibel, dort wird der Werdegang des Paulus beschrieben, eine aufregende Geschichte. Paulus war derjenige, der die Kunde von Christus nach Europa gebracht hat. Ohne ihn gäbe es keine Kirchen in Europa und der übrigen Welt. Also solche Fragen nach der realen Person des Paulus schnell aufarbeiten!
cinnamon 06.12.2020 12:13
Darf mich hier im Netz jemand korrigieren, den ich nie gesehen habe und der weder mich noch mein Leben kennt?
Liebe Shalom, ja das darf er, denn nicht er korrigiert mich, sondern der Vater durch ihn. Ich habe hier schon einige Impulse für mich bekommen, die mich tiefer gehen, mich und mein Herz prüfen ließen. Aber ich gebe dir recht, wenn es nur darum geht, seine Ansicht an den Mann/Frau zu bringen wird es schwierig.
Liebe Shalom, ja das darf er, denn nicht er korrigiert mich, sondern der Vater durch ihn. Ich habe hier schon einige Impulse für mich bekommen, die mich tiefer gehen, mich und mein Herz prüfen ließen. Aber ich gebe dir recht, wenn es nur darum geht, seine Ansicht an den Mann/Frau zu bringen wird es schwierig.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 12:24
Cinna
mir passiert es auch ständig
darum bin ich noch hier
aber oft indirekt
Psalm 139
23 Erforsche mich, Gott,
und erfahre mein Herz; prüfe mich und erfahre,
wie ich's meine.
24 Und siehe, ob ich auf bösem Wege bin,
und leite mich auf ewigem Wege.
mir passiert es auch ständig
darum bin ich noch hier
aber oft indirekt
Psalm 139
23 Erforsche mich, Gott,
und erfahre mein Herz; prüfe mich und erfahre,
wie ich's meine.
24 Und siehe, ob ich auf bösem Wege bin,
und leite mich auf ewigem Wege.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 12:58
1. Korinther 5
1
Wenn ich in Sprachen der Menschen und der Engel redete, aber keine Liebe hätte, so wäre ich ein tönendes Erz oder eine klingende Schelle.
2
Und wenn ich Weissagung hätte und alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis, und wenn ich allen Glauben besäße, sodass ich Berge versetzte, aber keine Liebe hätte, so wäre ich nichts.
3
Und wenn ich alle meine Habe austeilte und meinen Leib hingäbe, damit ich verbrannt würde, aber keine Liebe hätte, so nützte es mir nichts!
4
Die Liebe ist langmütig und gütig, die Liebe beneidet nicht, die Liebe prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf;
5
sie ist nicht unanständig, sie sucht nicht das Ihre, sie lässt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu;
6
sie freut sich nicht an der Ungerechtigkeit, sie freut sich aber an der Wahrheit;
7
sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie erduldet alles.
1
Wenn ich in Sprachen der Menschen und der Engel redete, aber keine Liebe hätte, so wäre ich ein tönendes Erz oder eine klingende Schelle.
2
Und wenn ich Weissagung hätte und alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis, und wenn ich allen Glauben besäße, sodass ich Berge versetzte, aber keine Liebe hätte, so wäre ich nichts.
3
Und wenn ich alle meine Habe austeilte und meinen Leib hingäbe, damit ich verbrannt würde, aber keine Liebe hätte, so nützte es mir nichts!
4
Die Liebe ist langmütig und gütig, die Liebe beneidet nicht, die Liebe prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf;
5
sie ist nicht unanständig, sie sucht nicht das Ihre, sie lässt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu;
6
sie freut sich nicht an der Ungerechtigkeit, sie freut sich aber an der Wahrheit;
7
sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie erduldet alles.
JesusComesBackSoon 06.12.2020 13:35
@Tomciu: "Und weil jeder mehr oder weniger stark in seiner Kirche verankert ist,
geht alles was gegen die jeweilige Kirche gerichtet ist,
gegen einen/eine selbst und persönlich."
Das ist die rein menschliche Sicht. Unter Führung des Geistes Gottes wird dem Menschen aber sehr wohl bewusst ob ein persönlicher Angriff oder der Versuch des Aufzeigens unbiblischer Lehre vorliegt. Niemand ist mit (s)einer Kirche oder deren Lehre "verheiratet."
Ein Kind Gottes folgt CHRISTUS und keiner Institution. Es verteidigt nicht die Lehre (s)einer Kirche sondern die Wahrheit Gottes.
Also ist jegliche Reaktion auf den Hinweis auf biblische Wahrheit immer eine Folge dessen unter welchem Einfluss man steht. Ist es der Geist Gottes ist die Reaktion entsprechend. Man prüft am Wort und antwortet freundlich. Andernfalls bezeugt man einen anderen Geist.
geht alles was gegen die jeweilige Kirche gerichtet ist,
gegen einen/eine selbst und persönlich."
Das ist die rein menschliche Sicht. Unter Führung des Geistes Gottes wird dem Menschen aber sehr wohl bewusst ob ein persönlicher Angriff oder der Versuch des Aufzeigens unbiblischer Lehre vorliegt. Niemand ist mit (s)einer Kirche oder deren Lehre "verheiratet."
Ein Kind Gottes folgt CHRISTUS und keiner Institution. Es verteidigt nicht die Lehre (s)einer Kirche sondern die Wahrheit Gottes.
Also ist jegliche Reaktion auf den Hinweis auf biblische Wahrheit immer eine Folge dessen unter welchem Einfluss man steht. Ist es der Geist Gottes ist die Reaktion entsprechend. Man prüft am Wort und antwortet freundlich. Andernfalls bezeugt man einen anderen Geist.
Bluehorse 06.12.2020 13:49
Guten Morgen, alle zusammen
Der Mensch tappt am liebsten in die Falle, die er sich selbst gestellt hat.
Auch für uns Christen besteht die Gefahr, dass wir in geistliche Fallen geraten. Das Kennzeichen einer jeden Falle ist die Enge, die uns umgibt. Das ist auch im geistlichen Bereich nicht anders.
Wer in der Falle sitzt, lässt sich kontrollieren und somit führen.
Dazu habe ich zwei Blogs eröffnet und darin z.B. über die Aufgabe und Funktion von Dogmen geschrieben sowie auf geistliche Fallen aufmerksam machen wollen.
Die Sternenfrau und der Drache
in https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Bluehorse/70375/
Wo ist der Schlüssel, den Petrus bekam?
in https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Bluehorse/70449/
Gerade die Menschen sind für Kontrolle empfänglich, die einen Halt in der haltlosen Welt suchen. Die von Katholiken vielgerühmte Tradition ist so ein Halt. Der Mensch ist ein "Gemeinschaftstier". Die Tradition gibt Menschen das Gefühl einer tragenden Gemeinschaft. Wohin die Gemeinschaft geführt wird, ist nicht von allen klar zu erkennen. Darüber macht man sich auch weniger Gedanken, da alles richtig zu sein scheint, denn nicht anders lässt sich das empfundene Wohlgefühl erklären.
Der Mensch tappt am liebsten in die Falle, die er sich selbst gestellt hat.
Auch für uns Christen besteht die Gefahr, dass wir in geistliche Fallen geraten. Das Kennzeichen einer jeden Falle ist die Enge, die uns umgibt. Das ist auch im geistlichen Bereich nicht anders.
Wer in der Falle sitzt, lässt sich kontrollieren und somit führen.
Dazu habe ich zwei Blogs eröffnet und darin z.B. über die Aufgabe und Funktion von Dogmen geschrieben sowie auf geistliche Fallen aufmerksam machen wollen.
Die Sternenfrau und der Drache
in https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Bluehorse/70375/
Wo ist der Schlüssel, den Petrus bekam?
in https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Bluehorse/70449/
Gerade die Menschen sind für Kontrolle empfänglich, die einen Halt in der haltlosen Welt suchen. Die von Katholiken vielgerühmte Tradition ist so ein Halt. Der Mensch ist ein "Gemeinschaftstier". Die Tradition gibt Menschen das Gefühl einer tragenden Gemeinschaft. Wohin die Gemeinschaft geführt wird, ist nicht von allen klar zu erkennen. Darüber macht man sich auch weniger Gedanken, da alles richtig zu sein scheint, denn nicht anders lässt sich das empfundene Wohlgefühl erklären.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 14:00
Wortreiche Blogs, in denen andere des "falschen" Glaubens bezichtigt werden. Um es auf den Punkt zu bringen.
Bin nicht katholisch, sondern evangelisch. Aber der Katholik glaubt an den gleichen Gott wie ich.
Andere wegen ihrer Glaubensrichtung zu verurteilen steht uns nicht zu. Und sei es in fiktive Paulus (???)- gesdpräche verpackt oder offen hier ausgetragen.
Jesus sagt jedem Menschen, der mit seinem falschen Verhalten, seinen Fehlern zu ihm kommt. «Ich verurteile dich nicht, denn ich habe mich für dich verurteilen lassen.» Und da sehe ich den Katholik ebenso, wie hoffentlich auch mich armen Sünder.
Hört endlich auf mit der Besserwisserei, der Verurteilerei und der Überheblichkeit.
In diesem Sinne allen einen gesegneten Sonntag!
Bin nicht katholisch, sondern evangelisch. Aber der Katholik glaubt an den gleichen Gott wie ich.
Andere wegen ihrer Glaubensrichtung zu verurteilen steht uns nicht zu. Und sei es in fiktive Paulus (???)- gesdpräche verpackt oder offen hier ausgetragen.
Jesus sagt jedem Menschen, der mit seinem falschen Verhalten, seinen Fehlern zu ihm kommt. «Ich verurteile dich nicht, denn ich habe mich für dich verurteilen lassen.» Und da sehe ich den Katholik ebenso, wie hoffentlich auch mich armen Sünder.
Hört endlich auf mit der Besserwisserei, der Verurteilerei und der Überheblichkeit.
In diesem Sinne allen einen gesegneten Sonntag!
Bluehorse 06.12.2020 14:03
Bekanntschaft
es ist eine gute Idee von Dir, auf falsche Verhaltensweisen aufmerksam zu machen. Danke dafür. Mir scheint, Dir fehlt der Zusammenhang, um Dich hier gewinnbringend zu beteiligen.
es ist eine gute Idee von Dir, auf falsche Verhaltensweisen aufmerksam zu machen. Danke dafür. Mir scheint, Dir fehlt der Zusammenhang, um Dich hier gewinnbringend zu beteiligen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 14:14
Braucht man immer den Zusammenhang?
«Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein»
Doch wer wirft den letzten??
Jesus steht es zu, über uns zu richten. Aber er verurteilt nicht. Er vergibt uns. Auch dem Katholik, wenn er zu ihm kommt. Als Sünder. Denn das bin auch ich. Und auch Du, Bluehorse.
Wir werden nie wie Jesus sein. Aber wir sollten ihm nacheifern. Mit diesem uns einigen anderen Blogs mit Sicherheit nicht.
«Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein»
Doch wer wirft den letzten??
Jesus steht es zu, über uns zu richten. Aber er verurteilt nicht. Er vergibt uns. Auch dem Katholik, wenn er zu ihm kommt. Als Sünder. Denn das bin auch ich. Und auch Du, Bluehorse.
Wir werden nie wie Jesus sein. Aber wir sollten ihm nacheifern. Mit diesem uns einigen anderen Blogs mit Sicherheit nicht.
Bluehorse 06.12.2020 14:29
Bekanntschaft
"Braucht man immer den Zusammenhang?"
Die Frage finde ich echt traurig, weil unüberlegt.
Ja sicher braucht es die Erkenntnis des Zusammenhangs. Ohne Erkenntnis des Zusammenhangs fehlt die Basis, eine Situation auch nur ausreichend beurteilen zu können.
Im übrigen möchte ich darauf aufmerksam machen, dass hier kein Mensch verurteilt wird - oder habe ich etwas überlesen?
Gut gemeint, Bekanntschaft, bedeutet nicht auch "gut gemacht".
"Braucht man immer den Zusammenhang?"
Die Frage finde ich echt traurig, weil unüberlegt.
Ja sicher braucht es die Erkenntnis des Zusammenhangs. Ohne Erkenntnis des Zusammenhangs fehlt die Basis, eine Situation auch nur ausreichend beurteilen zu können.
Im übrigen möchte ich darauf aufmerksam machen, dass hier kein Mensch verurteilt wird - oder habe ich etwas überlesen?
Gut gemeint, Bekanntschaft, bedeutet nicht auch "gut gemacht".
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 14:39
Gut gemeint ist oftmals besser als gut gemacht.
Weil wir Menschen sind. Nicht perfekt. Gott liebt mich trotzdem. Dich auch. Und den Katholik.
Gottes Liebe ist grenzenlos. Und dafür sollten wir ihm danken.
Vergebung und Liebe sollte besonders für uns Christen wichtig sein. Bei vergebung und Liebe liegt der Fokus nicht auf dem Zusammenhang. Auf dem, was vorher war.
Beim recht haben wollen schon.
Ich bin hier raus und gehe spazieren.
Weil wir Menschen sind. Nicht perfekt. Gott liebt mich trotzdem. Dich auch. Und den Katholik.
Gottes Liebe ist grenzenlos. Und dafür sollten wir ihm danken.
Vergebung und Liebe sollte besonders für uns Christen wichtig sein. Bei vergebung und Liebe liegt der Fokus nicht auf dem Zusammenhang. Auf dem, was vorher war.
Beim recht haben wollen schon.
Ich bin hier raus und gehe spazieren.
Bluehorse 06.12.2020 14:42
"Gut gemeint ist oftmals besser als gut gemacht."
Das glaube ich nicht. Aber wenn Du meinst, dann bring doch mal dafür ein Beispiel.
Das glaube ich nicht. Aber wenn Du meinst, dann bring doch mal dafür ein Beispiel.
JesusComesBackSoon 06.12.2020 14:42
@bekanntschaft: "Andere wegen ihrer Glaubensrichtung zu verurteilen steht uns nicht zu."
Unterstelle doch bitte niemand er würde andere wegen ihrer Glaubensrichtung verurteilen, wenn es ihm nur darum geht, unbiblische Lehre aufzuzeigen. Er bietet eigentlich nur Hilfe an wird aber als Besserwisser und überheblich und verurteilend verunglimpft. Also wer greift hier eigentlich persönlich an? Wer benutzt Vokabular "auf dieser Schiene."?
Unterstelle doch bitte niemand er würde andere wegen ihrer Glaubensrichtung verurteilen, wenn es ihm nur darum geht, unbiblische Lehre aufzuzeigen. Er bietet eigentlich nur Hilfe an wird aber als Besserwisser und überheblich und verurteilend verunglimpft. Also wer greift hier eigentlich persönlich an? Wer benutzt Vokabular "auf dieser Schiene."?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 15:50
Was sagte Jesus zu einem gekreuzigten Verbrecher?
«Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich, ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradies sein.»
Lukas 23,39-43
Jesus lässt Gnade vor Recht walten.Kein Mensch kommt durch seine guten taten oder Worte ins Reich Gottes. Sondern alleine durch Jesus. Dabei spielt es auch nicht die wesentliche Rolle, wann man den Weg einschlägt. Der gekreuzigte Verbrecher hat dies in letzter Minute getan. Es gibt keine Pluspunkte, die man bei Gott sammeln kann. Nur durch seine Gnade werden wir errettet.
«Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich, ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradies sein.»
Lukas 23,39-43
Jesus lässt Gnade vor Recht walten.Kein Mensch kommt durch seine guten taten oder Worte ins Reich Gottes. Sondern alleine durch Jesus. Dabei spielt es auch nicht die wesentliche Rolle, wann man den Weg einschlägt. Der gekreuzigte Verbrecher hat dies in letzter Minute getan. Es gibt keine Pluspunkte, die man bei Gott sammeln kann. Nur durch seine Gnade werden wir errettet.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 15:54
Nachtrag: Der Absolutheitsansapruch, dass ich alleine der mit dem richtigen Glauben und der alleinig richtigen Auslegung bin, rettet mich nicht.
JesusComesBackSoon 06.12.2020 16:09
@bekanntschaft: "Es gibt keine Pluspunkte, die man bei Gott sammeln kann. Nur durch seine Gnade werden wir errettet."
Nein Pluspunkte gibt es sicher nicht. Aber die Gnade verpflichtet, sie zu gebrauchen zur Ehre des HERRN und um ans Ziel zu gelangen.
Erlösung ist ein gemeinschaftliches Werk auf persönlicher Ebene zwischen Gott und Mensch. Auch der Mensch hat seinen Anteil daran.
meine Liebsten, wie ihr allezeit seid gehorsam gewesen, nicht allein in meiner Gegenwart sondern auch nun viel mehr in meiner Abwesenheit, schaffet, daß ihr selig werdet, mit Furcht und Zittern. Denn Gott ist's, der in euch wirkt beides, das Wollen und das Vollbringen, nach seinem Wohlgefallen. [PHIL. 2,12-13]
Nein Pluspunkte gibt es sicher nicht. Aber die Gnade verpflichtet, sie zu gebrauchen zur Ehre des HERRN und um ans Ziel zu gelangen.
Erlösung ist ein gemeinschaftliches Werk auf persönlicher Ebene zwischen Gott und Mensch. Auch der Mensch hat seinen Anteil daran.
meine Liebsten, wie ihr allezeit seid gehorsam gewesen, nicht allein in meiner Gegenwart sondern auch nun viel mehr in meiner Abwesenheit, schaffet, daß ihr selig werdet, mit Furcht und Zittern. Denn Gott ist's, der in euch wirkt beides, das Wollen und das Vollbringen, nach seinem Wohlgefallen. [PHIL. 2,12-13]
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 16:14
Lieber JesusComesBackSoon,
dem letzten Beitrag stimme ich voll und ganz zu.
Aber ob die gegenseitige Anfeindungen hier in den Blogs zu Ehren Gottes sind, daran zweifle ich. Seid so lieb und überdenkt das einmal. ob da Gottes Liebe zum Vorschein kommt. Ich irre. Ihr irrt. Warum dann meinen, alleinig richtig zu liegen?
dem letzten Beitrag stimme ich voll und ganz zu.
Aber ob die gegenseitige Anfeindungen hier in den Blogs zu Ehren Gottes sind, daran zweifle ich. Seid so lieb und überdenkt das einmal. ob da Gottes Liebe zum Vorschein kommt. Ich irre. Ihr irrt. Warum dann meinen, alleinig richtig zu liegen?
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 20:44
Geht es noch?
Christliches Forum. Hier wird wüst gestritten, wer den richtigen, echten und einzigen Glauben hat.
Und dann noch andere als "besagtes weibliches Wesen" titulieren?
Das ist herabsetzend. Dabei sind wir Gottes Ebenbild.
Gibt es Gottes Liebe, die in euch wirkt?
Was würde eure Mutter dazu sagen, wenn sie das lesen würde?
Was Gott?
Christliches Forum. Hier wird wüst gestritten, wer den richtigen, echten und einzigen Glauben hat.
Und dann noch andere als "besagtes weibliches Wesen" titulieren?
Das ist herabsetzend. Dabei sind wir Gottes Ebenbild.
Gibt es Gottes Liebe, die in euch wirkt?
Was würde eure Mutter dazu sagen, wenn sie das lesen würde?
Was Gott?
Bluehorse 06.12.2020 20:53
In diesem Blog geht es nicht um "den echten und wahren Glauben".
Bekanntschaft, Dein Beispiel fehlt noch. Siehe meinen Beitrag 14:42 Uhr.
Bekanntschaft, Dein Beispiel fehlt noch. Siehe meinen Beitrag 14:42 Uhr.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 21:10
Ich möchte mich hier nicht an Streit beteiligen. Aber wenn ich direkt um ein Beispiel gefragt werde. Dass gut gemeint besser als gut gemacht sein kann.
Deine Texte sind vom Schreibstil gut gemacht. Da beherrscht du dein Handwerk.
Ein anderer jedoch schreibt vielleicht schlechter. Doch meint es gut mit dem anderen. Sein Handwerk ist nicht perfekt. Aber das, was im Herzen dahintersteht.
In einem Blog von mir würde ich es nicht dulden, dass über andere hier angemeldete Personen herabwürdigend gesprochen wird. Oder den Eintrag deutlich kommentieren. Wenn ich es gut meine... auch mit meinen "Ratschlägen" ... dulde ich keine herabsetzung des anderen. Ansonsten ist er mir egal. Oder ich will mich heraufsetzen. Auf Kosten anderer. Da taugt meine beste handwerkliche (Schreib)Leistung nichts.
So ganz versteh ich das hier eh noch nicht. Aber wenn ich es richtig interpretiere, gibst du einer Person durch die Blume einen guten Ratschlag. Wenn es gut gemeint und ehrlich ist... warum dann nicht per persönlichem Kontakt?
Aber bevor du dich verteidigst... ebenso wenig geht es nicht, dass ein Blog über dich und einen anderen User eröffnet wird. Warum wird darauf reagiert? Muss man alles kommentieren? Sich immer verteidigen? Immer recht haben? Hat es Jesus nicht anders gemacht?
Deine Texte sind vom Schreibstil gut gemacht. Da beherrscht du dein Handwerk.
Ein anderer jedoch schreibt vielleicht schlechter. Doch meint es gut mit dem anderen. Sein Handwerk ist nicht perfekt. Aber das, was im Herzen dahintersteht.
In einem Blog von mir würde ich es nicht dulden, dass über andere hier angemeldete Personen herabwürdigend gesprochen wird. Oder den Eintrag deutlich kommentieren. Wenn ich es gut meine... auch mit meinen "Ratschlägen" ... dulde ich keine herabsetzung des anderen. Ansonsten ist er mir egal. Oder ich will mich heraufsetzen. Auf Kosten anderer. Da taugt meine beste handwerkliche (Schreib)Leistung nichts.
So ganz versteh ich das hier eh noch nicht. Aber wenn ich es richtig interpretiere, gibst du einer Person durch die Blume einen guten Ratschlag. Wenn es gut gemeint und ehrlich ist... warum dann nicht per persönlichem Kontakt?
Aber bevor du dich verteidigst... ebenso wenig geht es nicht, dass ein Blog über dich und einen anderen User eröffnet wird. Warum wird darauf reagiert? Muss man alles kommentieren? Sich immer verteidigen? Immer recht haben? Hat es Jesus nicht anders gemacht?
JesusComesBackSoon 06.12.2020 21:15
@bekanntschaft: "Warum dann meinen, alleinig richtig zu liegen?"
Wie kommst Du darauf, dass ich so etwas meinen würde. Ich argumentiere auf Basis des Wortes Gottes und diesbezüglich steht doch geschrieben: "prüfet aber alles, und das Gute behaltet." [1. THESS. 5,21]
Und seit wann sollte eine Argumentation auf biblischer Basis Anfeindung sein. Das ist sie nie und nimmer. Das Problem ist der Geist, der es als solche interpretiert. Denk bitte mal darüber nach.
Wie kommst Du darauf, dass ich so etwas meinen würde. Ich argumentiere auf Basis des Wortes Gottes und diesbezüglich steht doch geschrieben: "prüfet aber alles, und das Gute behaltet." [1. THESS. 5,21]
Und seit wann sollte eine Argumentation auf biblischer Basis Anfeindung sein. Das ist sie nie und nimmer. Das Problem ist der Geist, der es als solche interpretiert. Denk bitte mal darüber nach.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 21:24
Lieber JesusComesBackSoon,
der Satz war nicht nur auf dich bezogen. Auch auf mich. Und alle anderen User. Die Bibel kann man auf verschiedene Arten auslegen. Oftmals auch im eigenen Sinne.
Ja. Wire sollen alles prüfen. Und das gute behalten.
Doch warum reagiert niemand z.B. auf die Herabsetzung Oben und es wird auch noch geliked?
Wo fängt der Glaube an und wo hört er auf? Der kann doch nicht im/am Blogeintrag aufhören.
der Satz war nicht nur auf dich bezogen. Auch auf mich. Und alle anderen User. Die Bibel kann man auf verschiedene Arten auslegen. Oftmals auch im eigenen Sinne.
Ja. Wire sollen alles prüfen. Und das gute behalten.
Doch warum reagiert niemand z.B. auf die Herabsetzung Oben und es wird auch noch geliked?
Wo fängt der Glaube an und wo hört er auf? Der kann doch nicht im/am Blogeintrag aufhören.
Bluehorse 06.12.2020 21:25
Danke für Dein Beispiel, Bekanntschaft.
Kleiner Hinweis: Nur weil der Schreibstil gut ist, muß doch das Herz es nicht schlechter meinen als beim Schreiber eines schlecht geschriebenen Beitrages.
Du schreibst: "In einem Blog von mir würde ich es nicht dulden, dass über andere hier angemeldete Personen herabwürdigend gesprochen wird."
Im Grund gebe ich Dir Recht. Jedoch denke ich, dass man Empfindungen akzeptieren sollte, auch wenn man sie nicht teilt. Heartshine äusserte sich n.m.M. sehr herabsetzend und arrogant - und andere User reagieren darauf. Solange das nicht weiter ausufert, kann man solche Beiträge durchaus auch mal stehen lassen. Ich hoffe, Du kannst das mittragen.
Kleiner Hinweis: Nur weil der Schreibstil gut ist, muß doch das Herz es nicht schlechter meinen als beim Schreiber eines schlecht geschriebenen Beitrages.
Du schreibst: "In einem Blog von mir würde ich es nicht dulden, dass über andere hier angemeldete Personen herabwürdigend gesprochen wird."
Im Grund gebe ich Dir Recht. Jedoch denke ich, dass man Empfindungen akzeptieren sollte, auch wenn man sie nicht teilt. Heartshine äusserte sich n.m.M. sehr herabsetzend und arrogant - und andere User reagieren darauf. Solange das nicht weiter ausufert, kann man solche Beiträge durchaus auch mal stehen lassen. Ich hoffe, Du kannst das mittragen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 21:47
Lieber Bluehorse,
jeder geht von sich aus. Ich will und wollte dir kein schlechtes Herz unterstellen. Da bitte ich um Entschuldigung. Aber, wenn ich jemanden kritisiere, in welcher Form auch immer, mache ich das nicht beim Strassenfest, beim Geburtstag oder vor allen Kollegen. Sondern mache die Türe zu. Und hänge nicht noch Plakate auf und schalte in der Zeitung Werbung, damit es ja jeder mitbekommt. Denn genau damit kann ich einen Blog vergleichen. Aufmerksamkeit errgegen. Da seht her. "Lieber @Bluehorse und lieber @JCBS ..."-Blog ist ein extremes Beispiel, was ich aber auch in dem Blog gesehen habe.
Und nein. Überall kann man nicht für Ordnung sorgen. Aber jeder für sich in seinem Blog. Und sagen, das ist vielleicht aufgrund dem vorgefallenen emotional. Aber ich dulde eine Herabsetzung oder Beleidigung hier bei mir nicht. Dein blog ist sowas wie dein Wohnzimmer. Da kann ich es mir erlauben, andere auch zurechtzuweisen. Mache ich daheim. Erwarte ich auch hier. Dann bessert sich vieles. Langsam in kleinen Schritten. Erst unser Umgangston. Und irgendwann später auch einmal das Verständnis füreinander.Weil wir offener sind. Nicht immer nur verletzen und verletzt werden.
Wenn die eine angemeldete Person liest, dass sie das besagte weibliche Wesen ist... dient das nicht zum Frieden. Sondern sät wieder Ärger und Hass. Und bringt irgendwann eine Gegenreaktion hervor. Und es kann unseren Gegenüber je nach Intensität und psychischer Verfassung sogar krank machen.
Von demher kann und will ich nicht sagen, das ist im Rahmen des üblichen. Das lassen wir stehen. Wenn nicht wir, wer kann dann unseren Umgang ändern?
Ich muss nicht verbal austeilen. Und wenn ich es doch mal tu, bin ich froh, wenn es nicht jeder stehen lässt. Sondern einer mich darauf hinweist.
Ich bin jetzt hier hängengeblieben. Was nicht heißt, dass es wo nicht noch mehr Handlungsbedarf gibt. Doch zum Teil fehlen einem die (passenden) Worte.
jeder geht von sich aus. Ich will und wollte dir kein schlechtes Herz unterstellen. Da bitte ich um Entschuldigung. Aber, wenn ich jemanden kritisiere, in welcher Form auch immer, mache ich das nicht beim Strassenfest, beim Geburtstag oder vor allen Kollegen. Sondern mache die Türe zu. Und hänge nicht noch Plakate auf und schalte in der Zeitung Werbung, damit es ja jeder mitbekommt. Denn genau damit kann ich einen Blog vergleichen. Aufmerksamkeit errgegen. Da seht her. "Lieber @Bluehorse und lieber @JCBS ..."-Blog ist ein extremes Beispiel, was ich aber auch in dem Blog gesehen habe.
Und nein. Überall kann man nicht für Ordnung sorgen. Aber jeder für sich in seinem Blog. Und sagen, das ist vielleicht aufgrund dem vorgefallenen emotional. Aber ich dulde eine Herabsetzung oder Beleidigung hier bei mir nicht. Dein blog ist sowas wie dein Wohnzimmer. Da kann ich es mir erlauben, andere auch zurechtzuweisen. Mache ich daheim. Erwarte ich auch hier. Dann bessert sich vieles. Langsam in kleinen Schritten. Erst unser Umgangston. Und irgendwann später auch einmal das Verständnis füreinander.Weil wir offener sind. Nicht immer nur verletzen und verletzt werden.
Wenn die eine angemeldete Person liest, dass sie das besagte weibliche Wesen ist... dient das nicht zum Frieden. Sondern sät wieder Ärger und Hass. Und bringt irgendwann eine Gegenreaktion hervor. Und es kann unseren Gegenüber je nach Intensität und psychischer Verfassung sogar krank machen.
Von demher kann und will ich nicht sagen, das ist im Rahmen des üblichen. Das lassen wir stehen. Wenn nicht wir, wer kann dann unseren Umgang ändern?
Ich muss nicht verbal austeilen. Und wenn ich es doch mal tu, bin ich froh, wenn es nicht jeder stehen lässt. Sondern einer mich darauf hinweist.
Ich bin jetzt hier hängengeblieben. Was nicht heißt, dass es wo nicht noch mehr Handlungsbedarf gibt. Doch zum Teil fehlen einem die (passenden) Worte.
Bluehorse 06.12.2020 22:01
Bekanntschaft
alles gut. Deinen Sinn für friedlichen und wertschätzenden Umgang schätze ich. Jedoch kann wertschätzend auch einen negativen Wert ausdrücken. Auf respektlose oder z.B. beleidigende Beiträge kann man per PN reagieren, was ich auch gerne mache - und muß nicht alles öffentlich bekannt geben. Aber nicht immer ist das hilfreich, nicht immer ist das möglich.
Und wenn wir hier die Beiträge von heartshine lesen, in anderen Blogs ihr Werben für das angebliche Original, die katholische Kirche, so können wir etwas hinter die Kulissen schauen.
alles gut. Deinen Sinn für friedlichen und wertschätzenden Umgang schätze ich. Jedoch kann wertschätzend auch einen negativen Wert ausdrücken. Auf respektlose oder z.B. beleidigende Beiträge kann man per PN reagieren, was ich auch gerne mache - und muß nicht alles öffentlich bekannt geben. Aber nicht immer ist das hilfreich, nicht immer ist das möglich.
Und wenn wir hier die Beiträge von heartshine lesen, in anderen Blogs ihr Werben für das angebliche Original, die katholische Kirche, so können wir etwas hinter die Kulissen schauen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2020 22:12
Die Beiträge der genannten Userin kenne ich nicht. Finde es auch nicht zielführend, öffentlich über Dritte zu diskutieren, die momentan nicht in dem Blog aktiv sind. Und somit keine Möglichkeit zum reagieren habe.
Egal, was oder wie ein Dritter sich hier benimmt, was er oder sie postet... gibt das uns kein Recht, respektlos zu reagieren. Geringschätzend.
Glaubst du, dass das den Zugang zu dem anderen erleichtert?
Toleriere und akzeptiere ich negative Äußerungen über Dritte in meinem Blog, dann teile ich sie auch. Sonst hätte ich soviel Rückgrat und Zivilcourage oder Nächstenöiebe, da zu intervenieren.
Bei meinem nächsten Kontakt mit dieser dritten Person kann und darf ich dann nicht erwarten, dass negative Aussagen anderer in meinem Blog nicht auch auf mich zurückfallen.
Egal, was oder wie ein Dritter sich hier benimmt, was er oder sie postet... gibt das uns kein Recht, respektlos zu reagieren. Geringschätzend.
Glaubst du, dass das den Zugang zu dem anderen erleichtert?
Toleriere und akzeptiere ich negative Äußerungen über Dritte in meinem Blog, dann teile ich sie auch. Sonst hätte ich soviel Rückgrat und Zivilcourage oder Nächstenöiebe, da zu intervenieren.
Bei meinem nächsten Kontakt mit dieser dritten Person kann und darf ich dann nicht erwarten, dass negative Aussagen anderer in meinem Blog nicht auch auf mich zurückfallen.
Jetzt
ja, da könnte man jetzt den Nutzen von Ich-Botschaften schon sehr in Frage stellen. 😆