PCR Klage ist eingereicht - Öffentlich sichtbar

Darf ich dazu eine Einschätzung eines Anwalts hinzufügen?

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ju4xh-j-tC0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

DANKE, Markus!!!!

DAS ist wirklich ein seriöser....! Sprich, eni ECHTER Jurist, ohne Wenn und Aber. Toller Typ!

Zunächst ist es wichtig, daß diese Diskrepanz zum PCR Test international diskutiert wird und erste Titel vor Internationalen Gerichten erreicht werden.

Die Gesellschaft, gerade wir Christen, bleiben gefordert, unabhängig solcher Klagen, uns mit diesem Thema zu beschäftigen, das ist meine Überzeugung.

Die BRD mit den Handelsgerichten nach internationalem Seerecht ist nicht so unabhängig, daß sie der Pharmaindustrie mit ihren geopolitischen Absichten ausreichend Paroli bieten kann.

Das ist meine Meinung dazu.

Zur Problematilk beschreibt der Landtag Sachsen Anhalt in Kürze die Täuschung durch den PCR Test, ohne daß ich irgendwelche parteipolitische Werbung damit beabsichtige;

Okay. 🤷🏻‍♂️ Ich wollte nur auf die - aus meiner Sicht sehr interessante - Einschätzung eines Anwalts hinweisen. 

Du redest von christlichem Agieren in diesem Zusammenhang, um im gleichem Atemzug einen AfDler , der sich in seiner Rede erst gar nicht vorstellt und schlichtweg bereits in den ersten 3 Min so viele Unwahrheiten (wissenschaftlich belegbare!!) verbreitet, dass mir ganz anders wird.... ernsthaft?
Mit Verlaub, an wessen Geistern orientierst Du Dich da? Und verbreitest sie auch noch dazu?

@Orgelpunkt, ich gebe Ihnen die Möglichkeit vor einer eventuellen Sperrung,

genau die Unwahrheiten zu benennen, die dieser Mensch, ein AFD Politiker aus Ihrer Sicht von sich gibt.

@Orgelpunkt  Welche Parte ist bitte christlich? Entschuldigung, aber wer in der Politik Christlichkeit sucht, reitet auf einem toten Pferd. Wobei die Afd diesem Prinzip noch am Nahsten dran wäre. Ich kenne viele, die so reden wie Du. Von all Denen hat noch keiner einen einzigen Absatz vom Wahlprogramm durch gelesen, noch eine Rede im Bundestag angehört. Ja, so etwas ist wirklich unchristlich! 

Kein Wunder, dass sie dann auf Hinterfragungen keine qualifizierten Antworten parat haben. Immer das Gleiche!

Das Gute und Notwendige ist, daß eine erfolgreiche Klage zum Zusammenfall des Kartenhauses vor den Türen steht ... das müssen viele Zerreder akzeptieren und sich eine anständige Arbeit suchen ..

Kein Grund, mich zu bedrohen....

Du wirst Dir seinen Beitrag sicher auch angesehen haben- und dabei die Reaktionen des Umfelds dort erlebt haben- sagen wir mal so:
 ab Min.

a) bereits in Min 1:43 spricht er von einem "Betrug der Regierung", belegt diese aber nicht mit wissenschaftlichen Thesen, sondern eigenen Gedankenkram. (er nennt keinerlei Namen der angeblichen Wissenschaftler aus dem AUSLAND. )

b) ab Min 3:00 redet er von Leuten ohne Symptome, die vorsorglich wegen eines Kontaktes mit Positiven -hier wertet er das Ergebnis eh ganz ab, degradiert es- in quarantäne müsste- dass diese angeblich nicht ansteckend seien. BELEGE DAZU?? Wieder totaler Quatsch- weil es genau das ist, was das Virus so tückisch macht, weil es eben auch völlig ohne Symptome sich fleißig verbreiten kann....

(Uff, mein Puls.... man beachte, wir sind erst bei Min 5...)

Alleine die Rhetorik dieses Mannes: "Betrug", "Fakeergebnisse","kriminelles Agieren", "Gleichschaltung der Massenmedien" etc.... das sind rhetorische Manipulationen und Unterstellungen, die in eine ganz bestimmte Richtung hinwirken sollen. Und typisch sind für rechtsorientierte stimmungsmache....

c)ab Min 5 bedient er sich des Instruments des  Herunterspielens eindeutiger nationaler Statistiken des RKI bezüglich der Sterblichkeitsraten, indem er sich auf uralte Statistiken über Grippetote in den 50ern auslässt....also eine ganz andere Erkrankung!!
(Man beachte: der Typ hinter ihm verschränkt hier schon genervt die Arme....)

d)ab Min 8 dann das obligatorische Echeuffieren über die Kanzlerin, die angeblich alle Fäden in den Hände hat über auf die Presse oder Co... wieder ohne klare Begründungen.Anschließend natürlich wird auch noch das RKI beschuldigt, alle Daten zu hoch, in seinen Augen also täuschend, heraus zu geben. (Man hört die ersten Buhstimmen im Saal)

e)10:20 Mon:
hier musste ich sogar lachen, als er äußerte, dass Rotwein sicherlich auch Covid hätte, würde man ihn testen- wieder das Abwiegel-spiel

f)min 11:00: Der Fachbegriff des Hospitalismus wird auch nochmal schön aus dem Zusammenhang gerissen- der Herr hinter ihm schlägt sich die Hände vors Gesicht---zu Recht!

g)ab Min 12-13 : Wettern über die Regierung, die sich ja eh "nicht informiert"-Vergleich mit dem Kriegsrecht- Beleg- Fehlanzeige....

h)13:51: "Maulkörbe für kleine Kinder"- "Was richten Sie in den Seelen der Kinder an??"-Appelle statt Fakten oder Sachlichkeit bzw verbesserungsvorschläge....

Das waren nur die ersten 15 Min.

Mehr möchte ich auch nich mehr- mir geht es heute gesundheitlich eh nicht sehr gut...

Leute, das Ding ist über 30 Min lang. Kein Grund, gleich über mich herzuziehen.

Meine Stellungnahme seht ihr oben.

Eigentlich wäre es ja der Job von HEINER gewesen, darzulegen, was ihn genau an dieser Rede imponiert hat, um das hier online zu stellen...

Jesus würde AfD wählen hehe

Das Video im Blog besagt nichts Anderes, als dass, was Viele schon wissen/ahnen.
Das Video des AfD Politikers zeigt wieder ganz klar und deutlich, wie diese Fragesteller ihn mit ihren saudummen und veralterten Schallplatten aus der Reserve locken wollten. Er hat gut Paroli geboten- meine Meinung. 
Er spricht Im Zusammenhang seiner Argumente  von einer Statistik und benennt dabei eine weltbekannte Quelle. Somit kann man seine "Behauptungen" niemals als Lüge abtun.
Ich sehe so etwas neutral und ohne Vorurteile. 

@Fredolinski Du hast es Dir zwar mit mir verscherzt, aber diese "Behauptung" würde ich mit Dir teilen. 

@Orgelpunkt Wo sind die Lügen diese Mannes? 🤔

Lesen bildet, Birgit.
Meine Analyse bezieht sich auf genug Punkte.....

Ich hab gelesen Orgelpunkt. Weil er keine Namen nennt, ist es Lüge? Dünne Suppe.

Ich gehe jetzt mal schlafen.

Lesen und vor allem Verstehen müsst ihr schon selbst...

Der Erfinder des PCR-Tests, sagt über diesen:
„Der Test kann also feststellen, ob jemand mit dem Virus in Berührung gekommen ist, aber nicht, ob er damit infiziert wurde, erkrankt wäre oder gar andere anstecken könne.“

Und noch viel Erhellendes, was die gängige Test-Praxis komplett relativiert.
[url=]www.wochenblick.at/nobelpreistraeger-und-erfinder-des-pcr-tests-missbrauch-moeglich[/url]/

Wer soll das besser wissen, wie der Erfinder dieses PCR-Test, warum Missbrauch mit ihm möglich ist und warum er zur Feststellung einer Infektion unbrauchbar ist!?

Glaubt nur weiter an die Lügen des links-grünen Establishments. Aber jammert nicht hinterher: Wie könnte Gott so viel Elend zulassen!

@heiner: Es ist vergebliche Liebesmüh'.
Unsere gehirngewaschenen Brüder & Schwestern begreifen es erst, wenn das Böse und Widergöttliche ausgereift ist und uns dessen bittere Früchte dargereicht werden. Bitte den Herrn um Weisheit und Verstand und verbannte die selbsternannten "Weltenverbesserer" und schleimig daherheuchelnden "Gutmenschen" aus Euren Gedanken.

Minimum, ich habe es  nochmals hinein gebracht, da ich Christen für die Wahrheit damit gewinnen möchte,  diese auch im eigenen Umfeld anzuwenden.

Natürlich gibt es Persönchen, die Angst davor haben, dass ihnen die Bettdecke weggerissen wird, die werden halt mal lauter.
Vielleicht sollten wir Ihnen wärmende Alternativen bieten.

Transkript zum Video *23.26 Uhr 00:07 das würde sie haben das sehr geehrter 00:12 herr präsident 00:13 sehr geehrte damen und herren in meiner 00:17 letzten rede habe ich auf folgende 00:18 feststellungen hingewiesen erster ein 00:22 positives pcr test ergebnis beweist 00:25 keine infektion und gibt lediglich 00:27 auskunft über das vorhandensein 00:30 minimalster teile des erbguts eines saas 00:34 co2 im körper die gleichsetzung von 00:39 positiven testergebnis mit einer 00:41 infektion oder einer erkrankung ist nach 00:45 dem infektionsschutzgesetz nicht 00:47 zulässig und darüber hinaus 00:50 wissenschaftlich falsch 00:52 wer keine krankheitssymptome hat ist 00:56 auch nicht krank und darf daher nicht 00:58 automatisch in die statistik der fall 01:01 zahlen der neuinfektionen eingehen 01:04 zweiter lesen sie mal die welt da war 01:09 gestern artikel hörspiele und da steht 01:12 das alles genauso drin aber sie weigern 01:15 sich realitäten kennenzulernen 01:17 zweitens pcr massen testungen von 01:21 symptomlose menschen produzieren 01:24 testergebnisse ohne jede aussagekraft 01:26 es zeigt sich mit jedem tag mehr dass 01:30 der pcr test lediglich ein von der 01:33 politik missbraucht es instrument zur 01:36 panikmache ist 01:37 dazu gehört auch die tatsache dass die 01:39 tests so kalibriert sind dass sie 01:42 möglichst viele positive testergebnisse 01:45 produzieren pcr tests mit mehr als 34 01:49 verdoppelung zyklen gelten als völlig 01:53 unzuverlässig und wissenschaftlich 01:55 unvertretbar eine aktuelle studie aus 01:59 frankreich kommt zu dem schluss dass bei 02:01 einem positiven testergebnis japan 02:03 schwellenwert von 35 oder mehr zu 02:08 die wahrscheinlichkeit dass die positiv 02:11 getestete person tatsächlich infektion 02:14 ist infektiös ist auf unter drei prozent 02:18 sinkt das heißt 97 prozent der test sind 02:22 dann falsch positiv und werden von der 02:26 statistik des rk ii als vor zahlen 02:28 gerechnet 10 97 prozent ab und dann 02:32 kommen so materialen fallzahlen und dann 02:34 deckt sich das auch mit der 02:35 sterblichkeitsrate und mit den intensiv 02:37 werden der grossten test und alle 02:40 weiteren in deutschland eingesetzten 02:42 tests sind auf 45 zyklen kalibriert auf 02:47 diese weise werden also einerseits maß 02:50 nach positive testergebnisse produziert 02:53 und andererseits tausende menschen die 02:56 mir niemanden anstecken können in 02:58 quarantäne geschickt bei fortsetzungen 03:02 der jetzigen test praxis und der 03:04 weiteren nutzung dieser fake ergebnisse 03:07 wird diese pandemie niemals enden 03:10 drittens sämtliche corona verordnung 03:14 berufen sich auf steigende 03:15 infektionszahlen oder auf eine bestimmte 03:18 zahl von neuinfektionen 03:20 da die dafür herangezogene 03:22 testergebnisse nichts über das vorliegen 03:25 einer infektion aussagen sind sämtliche 03:28 darauf fußenden verordnungen 03:31 rechtswidrig in der offensichtlichkeit 03:34 wie dieser betrug vonstatten geht sind 03:38 diese verordnungen geradezu kriminell 03:42 heute möchte ich einen weiteren 03:44 wichtigen aspekt ansprechen 03:46 das ist die frage welche gefahr von saas 03:50 kauf 2 virus tatsächlich ausgeht 03:53 aufschluss darüber gibt die 03:55 weltgesundheitsorganisation wie haribo 03:57 litern von 14 oktober 2020 die von der 04:02 seehofer öffentlich studie mit dem titel 04:05 infektions sterblichkeitsrate von kubik 04:08 19 erstellt vom stanford university 04:11 professor für medizin und epidemiologie 04:13 john joannidis kommt so fordern ergebnis 04:17 die auswertung von empirischen erhebung 04:20 über 51 standorte hinweg 04:23 er gab eine durchschnittliche infektions 04:25 sterblichkeit von 0,23 prozent in 04:31 regionen mit weniger als 118 todesfällen 04:34 betrug diese infektions 04:36 sterblichkeitsraten nur 0,09 prozent und 04:39 bei menschen unter 70 jahren nur 0,05 04:43 prozent johannes ist nicht irgendjemand 04:47 sondern der derzeit meist sieht hierzu 04:49 wissenschaftler der welt der sich mit 04:51 diesem problem beschäftigt eine gröbere 04:54 schätzung die die whu selbst 04:56 durchgeführt hat kommt insgesamt auf 04:59 eine infektionsrate von 0,14 prozent und 05:05 jetzt der vergleich die asiatische 05:08 grippe harz wo einst wovon 1957 hatte 05:12 eine infektion sterblichkeitsrate von 05:14 0,7 prozent ein vielfaches 05:17 die hongkong grippe von 1968 hatte an 05:21 infektions sterblichkeitsrate von 0,5 05:24 prozent mehr als doppelt so viel 05:27 beide grippe pandemien hat also 05:29 mindestens eine doppelt so hohe 05:31 infektionsstatus kite wie das neue 05:33 corona die russin beiden pandemien 05:36 starben in west und ostdeutschland 05:37 zusammen knapp 100.000 menschen aktuell 05:42 liegt die zahl der korona positiv 05:45 getesteten verstorbenen bei 13.000 05:48 menschen bei dieser pandemie 05:51 aber noch nie hat man in deutschland das 05:54 gesamte öffentliche leben nach unten 05:56 gefahren betriebe geschlossen ganze 05:58 betriebsteile kaputtgemacht halten viele 06:01 viele viele branchen wie die künstler 06:04 wie die kultur wie die auf die 06:06 veranstaltung das ist alles in diesen 06:08 epidemien niemals runtergefahren worden 06:11 da wurde nichts den tausende existenzen 06:13 vernichtet und die habe 06:15 automobilindustrie in frage stellen und 06:17 da frage ich mich was ist der wahre 06:19 grund für diesen schmutz der in unser 06:23 land rhein gekippt wird 06:25 das center das center for disease 06:30 control and prevention des us 06:32 amerikanischen gesundheitsministeriums 06:34 nennt folgende altersspezifische 06:37 überlebensraten für komik 19 0 bis 19 06:40 jahre 06:42 99,99 7 prozent also die kinder um die 06:46 es geht 0 bis 19 jahre 06:50 99,99 7 prozent der infizierten haben 06:56 überleben da ist gar nichts die kriege 06:59 ich noch nicht mal mit das angeblich 07:00 infiziert sind 20 bis 49 jahre 99,98 50 07:08 bis 69 jahren 07:10 99,5 prozent und 70 jahre ist meine 07:13 altersstufe oder älter überleben immer 07:16 noch 94 6 prozent 07:19 ein großer teil davon hat keine symptome 07:22 obwohl der test vielleicht positiv ist 07:24 weil er testen um überhaupt keine 07:26 aussagekraft hat im klartext bedeutet 07:29 das dass es sich bei kubi 19 07:32 um eine und das will ich gar nicht 07:34 behaupten es handelt sich um eine ernst 07:37 zu nehmende erkältungskrankheiten die 07:39 für ältere menschen und menschen mit 07:41 vorerkrankungen tödlich enden kann 07:44 das war schon immer so es soll nichts 07:47 neues das menschen irgendwann mal 07:49 sterben wenn sie über 80 sind und zwei 07:51 oder drei schwerste krank 07:53 haben das doch keine neue erkenntnis was 07:56 machen sie hier mit unserem volk sie 07:58 verbreiten panik in der ganzen 07:59 bevölkerung die leute haben alle angst 08:01 wenn wenn sie mit jemandem sprechen kann 08:04 ich jetzt hier angesteckt werden 08:05 passierte etwas neues passiert für 99,9 08:09 prozent gar nichts und die älteren 08:12 menschen die müssen geschützt werden 08:15 das ist völlig richtig und zwar indem 08:18 man sich die hände wäscht indem man die 08:21 hygiene regeln einhält und das ganze auf 08:24 freiwilligkeit macht und das machen uns 08:26 die schweden nach wie vor bis heute vor 08:28 sie haben keinen job gemacht das sind 08:31 fake news das sind lügen die sie 08:33 verbreiten 08:34 es bedeutet es in fake news und lügen 08:37 die sie alle gezielt in der 08:39 öffentlichkeit und warum bei unserem 08:42 massenmedien gleichgeschaltet sind in 08:44 deutschland das fernsehen und auch die 08:47 zeit um alles sind abhängig von den 08:49 öffentlichen geldern die vizekanzlerin 08:51 in diesem medien reinsteckt sogar die 08:54 zeitung 200 millionen pro jahr 08:56 man erfährt überhaupt nicht mehr die 08:58 wahrheit in diesem land es bedeutet auch 09:02 und das ist die entscheidende erkenntnis 09:04 die heute mal klargemacht werden muss 09:07 sowie 19 bewegt sich auf dem niveau 09:10 einer mittelschweren grippe und das saas 09:14 koch zwei büros ist nachweislich weniger 09:17 gefährlich als die influenza viren aus 09:20 zurückliegenden pandemie mit doppelt so 09:23 hohen infektionsraten und wesentlich 09:27 mehr todesopfern auch ist inzwischen 09:30 eine wiesn erkenntnis dass das robert 09:33 koch institut und andere regierungsnahe 09:36 wissenschaftler die sterblichkeitsrate 09:38 um ein vielfaches zu hoch angesetzt 09:41 haben 09:41 und so die panik in der bevölkerung die 09:44 jeden tag vom fernsehen geschürt wird 09:47 künstlich nach oben treiben 09:49 und wie das geht das wissen wir jetzt 09:51 genau es werden 09:53 nicht die tatsächlichen infektionen 09:55 gezählt die an arzt festgestellt hat der 09:57 eine untersuchung durchgeführt hat es 09:59 werden die falsch positiven test als 10:02 fahrer angemeldet und ich habe ihnen 10:04 gesagt warum diese tests alle falsch 10:06 sind 10:06 aus dem einfachen grunde weil die 10:09 wiederholung zyklen die dabei zugrunde 10:11 gelegt werden viel zu hoch sind 10:14 das heißt sie können rotwein testen und 10:17 der hat auch gruppen ruft nun sind 10:19 vergleicht man und das gibt's als 10:21 praktisches beispiel waren sich mal 10:23 schlau vergleicht man die reaktion der 10:25 bundesregierung auf die grippesaison 17 10:28 18 10:29 in der nach lka-angaben 25.000 menschen 10:33 dem influenza virus zum opfer gefallen 10:36 sind 10:37 mit den reaktionen auf das saas co2 10:39 virus mit 13.000 verstorbenen dann gibt 10:43 sich das wahre missverhältnis was jetzt 10:46 im moment im gesamten regierungshandeln 10:49 zugrunde gelegt wird 10:50 vor allem wenn man berücksichtigt dass 10:53 sich der anteil der hospitalisierten 10:55 patienten die an beatmungsgeräte 10:57 benötigen bei kubi 19 und grippe 11:00 patientin etwa auf demselben niveau 11:03 bewegt in jeder grippesaison gehen bis 11:07 zu 30 prozent der erkrankung schon seit 11:10 jahren immer auf diese kurve immer auch 11:14 profit 19 viren mit dabei etwa drei bis 11:19 30 prozent dh schon bei den bisherigen 11:21 immer wehren hatten jacobi 19 viren mit 11:25 drin 2018 starben insgesamt 955 tausend 11:31 menschen im ganzen jahr in deutschland 11:35 955 1000 warum weil ihren mann stirbt 11:39 jeder mensch 11:40 wir haben so eine alterspyramide aber 11:45 72.000 sind jedes jahr gestorben an 11:48 atemwegserkrankungen schon die ganzen 11:51 jahre früher ist lungenentzündungen neue 11:54 krankheit oder was da musste auch 11:57 beratung gemacht werden man sich mal 11:59 schlau die zusammensetzung der 12:01 lungenkrankheiten hat sich doch gar 12:03 nicht geändert grippefälle haben wir 12:04 fast gar keine zurzeit das ist jetzt 12:07 alles gut 19 aber wenn man den ganzen 12:09 betrug mal aufregt dann merkt man dass 12:11 hier eine bevölkerungs systematisch von 12:15 der bundesregierung von der kanzlerin 12:17 von den 16 ministerpräsidenten der 12:20 medien der presse von ahlen in die panik 12:22 getrieben wird und die zahl der 12:24 selbstmordversuche in dem ständig zu ich 12:27 habe neulich gelesen in berlin 12:29 es waren immer nur ein paar sich und 12:31 jetzt sind über 300 einsätze 12:33 mittlerweile pro jahr wo die menschen in 12:36 depression kommen und die zukunft des 12:40 lebens nicht mehr sehen 12:41 hinsichtlich der korona verordnung kann 12:45 von der verhältnismäßigkeit bei der 12:47 einschränkung der grundrechte keine rede 12:49 sein 12:50 abgesehen von der würde des menschen 12:52 sind alle im grundgesetz verankerten 12:55 grundrechte gleichrangig wenn diese 12:58 eingeschränkt werden um ein grundrecht 12:59 zu schützen bedarf es eines 13:01 abwägungsprozesses in dem die 13:04 verhältnismäßigkeit begründet werden 13:06 muss und das ist bis heute nicht 13:08 geschehen 13:08 und wenn sie in ein gesetz 100 mal rein 13:11 schreiben die kanzlerin kann alleine 13:14 entscheiden und auch die örtlichen 13:17 ministerpräsidenten können alleine 13:19 entscheiden welche verordnung gemacht 13:21 werden wird das sage ich nicht 13:22 rechtmäßig es findet überhaupt keine 13:25 abwägung in diesem lande mehr statt 13:27 das ist ja wie kriegsrecht was zur zeit 13:29 praktiziert wird 13:31 da werden kontakt verbote ausgesprochen 13:33 da wird den kindern versuch 13:36 vorzuschreiben dass ich nur noch mit 13:37 einem freund treffen dürfen wo leben wir 13:40 eigentlich da wird über masken 13:42 pflichtigen unterricht gesprochen dass 13:44 ihnen maulkörbe für kleine kinder wissen 13:46 sie was sie in der seele der kinder 13:47 anrichten die so traktiert werden 13:50 sie verletze die grundrechte und dass 13:54 das stört mich nicht und wenn sie stört 13:57 dann gehen so raus 77 schließen doch 14:00 alles hier mit was hier vorgeschlagen 14:01 werden 14:02 die massivsten grundrecht 14:04 einschränkungen die wir auch dieses land 14:07 jemals gekannt hat 14:09 begründet werden diese 14:11 grundrechtseingriffe mit der drohenden 14:13 überlastung des gesundheitssystems doch 14:17 wie stichhaltig ist diese begründung nur 14:20 drei überschriften aus den vergangenen 14:22 jahren im februar 2017 grippewelle 14:25 kliniken schließen wegen überlastung 14:27 ihrer notaufnahmen 2017 holsteinischer 14:31 courier grippewelle sorgt für engpässe 14:33 viele krankenhäuser sind derzeit 14:35 besonders überlastet und müssen kranke 14:37 auf fluren unterbringen kölner 14:39 stadt-anzeiger februar 19 14:42 intensivstationen in köhlen teilweise 14:44 überlastet wegen jahreszeitlich 14:45 bedingten atemwegserkrankungen und jetzt 14:48 passen sie gut auf erst in der korona 14:50 chor pandemie wurde für eine entlastung 14:54 gesorgt krankenhäuser und arztpraxen 14:56 meldeten für mehr als 400.000 14:59 mitarbeiter zwischen märz und mai 15:00 kurzarbeit an 15:01 das ist die todes solche die hier 15:03 kassiert und die leute werden die 15:05 kurzarbeit geschickt warum waren sie 15:07 nicht in intensivstationen zu tun 15:09 bei den trinke suchten gesundheits und 15:12 krankenpflegern stieg die dann lesen wir 15:14 die zeitung stieg die arbeitslosigkeit 15:16 im mai 2020 im vergleich zum 15:19 vorjahresmonat um sagenhafte 20,6 15:24 prozent die arbeitslosigkeit bei den 15:27 gesundheits und krank 15:28 wenn als überlastung droht dann sicher 15:31 nicht wegen corona wirklich verwerflich 15:35 ist die kommen sie zum ende ja einsatz 15:40 noch gut einsatz noch diese ganze 15:44 pandemie ist ein schwindel der aus 15:47 völlig anderen gründen 15:49 verursacht wird weil sie und das wollen 15:52 sie mit ihrem beschluss einer 15:53 pandemischen gesundheitslage weil sie 15:58 briefwahl durchführen wollen um den 16:00 größten wahlbetrug dieses landes im 16:02 nächsten jahr neu zu hören 16:10 [Applaus] 16:18 gut ich vielleicht mal eine bemerkung 16:21 falls es in zweifel geraten ist zurzeit 16:26 funktioniert unsere beschallungsanlage 16:29 sehr gut also man muss nicht so laut 16:32 sprechen dass man jetzt sozusagen auf 16:34 micro verzichten könnte aber das hoffe 16:36 ich mal für den weiteren fortgang jetzt 16:38 unsere geschichte ich sage jetzt mal so 16:44 erfahre sie waren zwei drei mal mit 16:47 verschiedenen äußerungen in einem 16:49 schwierigen fahrwasser zumindest die 16:50 allerletzte zu sagen das ist ein großer 16:53 plan zur vorbereitung einer eines 16:56 wahlbetruges das ist etwas was ich in 16:59 dem augenblick juristisch nicht erfahre 17:02 ich keines juristisch mich bewerten ich 17:05 hoffe sie haben sich das gut überlegt 17:07 weil das könnte sehr sehr schwierig sein 17:11 dass sowohl im parlaments rechtlichen 17:13 als auch im zivilrechtlichen maße 17:15 durchzuhalten also diesen vorwurf es 17:17 geht hier um einen plan 17:19 eine kriminelle handlung zu machen um 17:22 einen großen wahlbetrug vorzubereiten so 17:24 wie sie es jetzt gerade gesagt haben das 17:27 ist etwas was man sich sehr genau 17:29 überlegen möchte und ich hoffe das haben 17:31 sie sich sehr genau überlegt es gibt 17:34 jetzt mehrere fragen er erfahre dazu 17:37 also nichts sich am gesamten redebeitrag 17:40 wollen sie beantworten als erstes habe 17:42 ich den herren strigel der strigel hat 17:45 die chance die frage zu stellen weil er 17:48 fühle sich jetzt auf den weg macht hier 17:50 vorne ins rednerpult zu kommen 17:54 erfahren sie läuten den jahr mit 17:59 vehemenz die gefährlichkeit dieser 18:02 pandemie ich will sie deshalb fragen ob 18:05 ihm bewusst ist dass in den vereinigten 18:08 staaten 18:08 dort wo ein präsident trump der mit 18:12 einem ähnlichen verhältnis zur wahrheit 18:13 unterwegs ist wie sie über vier jahre 18:17 regiert hat ob ihnen bewusst ob ihm 18:21 bewusst ist dass in den usa inzwischen 18:23 eine viertelmillion menschen 250.000 18:26 menschen an und mit diesem virus 18:28 gestorben sind dass das wenn das 18:31 umgerechnet auf die bevölkerung der 18:33 bundesrepublik deutschland wäre wir über 18:36 etwa 63.000 tote im selben zeitraum und 18:40 nicht 13.000 reden würden und dass das 18:44 möglicherweise ein hinweis darauf sein 18:46 kann dass unsere präventiven methoden in 18:49 der bundesrepublik deutschland so 18:51 schwierig und so hart sie sein mögen das 18:54 will ich gar nicht bestreiten dass diese 18:56 mittel wurden doch wirksam sind 19:03 so sie haben die chance also erstmal 19:06 erst riege und bedanke mich für fragen 19:08 zweitens muss ich sagen sie haben sich 19:12 zu recht aufgeregt dass ich so lange 19:13 also der coach sie haben sich zu recht 19:17 darüber aufgeregt dass ich so laut 19:20 geworden den er wissen was die ursache 19:22 ist 19:22 ich habe verdammt gute ohren und ich 19:25 kriege die ganzen mist den sie werden 19:27 eine rede ständig dazwischen blubbern um 19:30 ein geräusch zu erzeugen kriege ich ganz 19:32 genau mit 19:33 und dann können sich alle ihre kollegen 19:36 im ganzen saal dafür bedanken bei nehmen 19:38 dass ich gezwungen den lauter zu 19:40 sprechen damit ihren mist nicht mehr mit 19:42 höheren muss als zweite komponente und 19:45 das ist das erste das zweite das ist so 19:50 herrschte richtig ganz genau mit wenn 19:52 sie irgendwelche münzen da rein blubbern 19:54 und das zweite sind die sterbezahlen in 19:56 usa also schön dank dass du nicht mit 19:58 ihm vergleichen wollen die ehre kommen 20:00 wir sicherlich nicht zu die sterbezahlen 20:03 die sie zitieren ich empfehle ihnen 20:06 wirklich mal sich damit zu beschäftigen 20:07 es gibt eine gesundheitsbehörde in den 20:10 usa 20:10 die hs am ende zu der überzeugung 20:13 gekommen dass nur sechs prozent der 20:15 todeszahlen die von den demokraten den 20:18 sogenannten demokraten das sind ja die 20:20 die ihnen zu gehören zu gerechnet werden 20:23 nur sechs prozent sind wirklich mit 20:26 corona gestorben die anderen sind 20:28 einfach für die zeit der kona sogenannte 20:32 roll up an der media im grunde genommen 20:34 nur erfunden wurde um den traum zu 20:35 stürzen weil permanent weil permanent 20:39 dort nur krawall gemacht worden ist 20:41 ähnlich wie hier 20:42 darauf komme ich noch ähnlich wie hier 20:45 nur 6 prozent 20:46 diese zahlen sind tatsächlich welche die 20:49 von der korona geschichte kommen das 20:50 gibt eine gesundheit institution in den 20:53 usa die das amtlich festgestellt hat 20:56 lesen sie doch mal sachen die nicht aus 20:59 ihren partei blättern kommen und sie 21:01 nicht 21:02 der bundesregierung bezahlt werden sie 21:04 lesen ja gar nichts sie verweigern sich 21:06 ja den fakten sie verweigern sich der 21:08 wirklichkeit und damit kriegen sie auch 21:10 überhaupt nicht mit was ihr angerichtet 21:12 wird so soweit zu der ganzen geschichte 21:14 und lockdown usw 21:16 was hier angeblich gut gewirkt hat und 21:18 dreck hat es gewirkt 21:20 sie haben den großen lockdown gemacht zu 21:23 einem zeitpunkt da war schon die 21:25 infektionsrate und weitgehende abflachen 21:27 da war der faktor laut rp schon unter 1 21:30 bei der reproduktion star das wollen sie 21:33 alles nicht hören 21:34 bei uns sieht die sterberaten ungefähr 21:36 parallel zu dem wie in schweden und 21:39 schweden hatten nicht diesen lockdown 21:41 durchgeführt auch das ist ein fake news 21:43 aber dass wir werden immer mit fake news 21:45 jeden tag versorgt und sie sie sie 21:50 bringen ihre fake news in die 21:51 bevölkerung weil sie brauchen die panik 21:54 sie brauchen die spaltung der 21:56 bevölkerung um ihre politik 21:58 durchzusetzen 21:59 sie klammern sich doch geradezu im 22:02 bundestag die personale kanzlerin die 22:04 sich daran klammert ihren amtssitz zu 22:07 behalten obwohl sie schon im januar 22:09 bar und dann kommt hinterher 22:12 die situation 22:13 der freie und china gerade wieder so 22:20 herr fahre jetzt mal jetzt erstens ich 22:24 bitte mal darum beantworten 22:27 die hier gegeben werden sich auf die 22:29 frage zu beziehen das hab ich jetzt 22:31 nicht mehr sehen und ich erteile ihnen 22:33 einen ordnungsruf für die äußerung über 22:35 die bundeskanzlerin 22:40 da könnte schon im nächsten rat muss 22:43 eben vorbereitet so also bitte weiter 22:45 fragen auf sie haben eine phase da sie 22:50 jetzt die chance zu stellen 23:03 sehr geehrter herr vorne sie hatten 23:08 vorhin ausgeführt dass man vor dem 23:10 hintergrund der überzogenen maßnahmen 23:14 und vor dem hintergrund der unsachlichen 23:17 begründungen zu den neurologen maßnahmen 23:19 corner maßnahmen der meinung sein könnte 23:21 dass da eben ganz andere gründe dahinter 23:24 stecken warum diese maßnahmen 23:25 durchgeführt werden auch ich teile diese 23:27 ansicht dass da wahrscheinlich mehr 23:29 dahinter steckt als irgendwie erzählt 23:31 wurde nur möglich von ihnen aber gerne 23:32 mal wissen was wären denn dass sie ihre 23:35 meinung nach für möglichkeiten die da 23:37 zumindest in real in betracht kämen 23:41 danke sehr ja also als erst vier 23:45 nennungen 23:48 danke als erstes ist natürlich klar wenn 23:53 wir sind hier in einem landesparlament 23:54 und da muss ich natürlich ganz klar 23:57 sagen es ist natürlich wunderbar wenn 24:01 man das versammlungsrecht einschwenkt ja 24:05 ich erinnere mich noch an die 24:06 genehmigungen mit 30 teilnehmern die wir 24:09 schon hatten 24:10 wenn man verhindert dass in der 24:12 öffentlichkeit diskutiert werden kann 24:14 wenn man das gesamte gesellschaftliche 24:16 leben lahm lehnt wenn man wenn man 24:19 parteiversammlung untersagt wenn man all 24:21 diese hebel spielt die der normale 24:24 bürger nicht mit krieg dann lernt man 24:26 natürlich die opposition und wenn man 24:28 dann ständig als der rettende engel sich 24:31 präsentieren kann 24:32 in fernseh talkshows wie es der 24:34 ministerpräsident gemacht hat oder die 24:36 frau merkel gemacht hat und damit an 24:39 wählerzustimmung sich besorgen kann in 24:42 dem die medien einen hoch schreiben dann 24:45 ist das natürlich eine ganz klare wahl 24:47 beeinflussen im vorfeld einer wahl 24:48 darauf steuern wir zu nächstes jahr ist 24:51 war die reinen sachsen anhalt und alle 24:53 schritte die hier der ministerpräsident 24:55 macht es so nichts anderes als sich dazu 24:57 versuchen ein besseres standing zu 24:59 erreichen 25:00 aber das ändert doch alles überhaupt 25:02 nichts an der tatsache 25:04 dass die menschen ihre tagtäglichen 25:06 erfahrungen selber machen und da kriegen 25:09 zb familien bescheide ins haus da es 25:15 ihren einer mit dem sie mal essen waren 25:17 oder irgendwas gewesen ist der wird 25:20 falsch positiv getestet dann kriegen die 25:24 erstmal bescheid ihr müsst in quarantäne 25:26 gehen und in dem bescheid steht dann 25:29 absatz drehen wollte ich erst selber 25:32 nicht glauben wenn sie der anordnung 25:34 keine folge leisten dann können wir sie 25:37 rausholen aus ihrer familie und können 25:40 sie in einer zentralen unterkunft in 25:43 bringen das sind ja ja das könnte man 25:46 könnte man als das bezeichnet was es ist 25:50 als eine androhung mit schutzhaft genau 25:53 und diese methoden wie sie jetzt 25:57 einsetzen bis hin zur nachverfolgung sie 26:01 stoppen ja nicht sie stoppen ja nicht in 26:04 den krankenhäusern die betten die 26:07 menschen also betten haben so mehr als 26:09 genug die ganze pandemie bis heute 26:12 stehen 250 bis über 300 intensivbetten 26:16 frei weil gar keiner da ist der da rein 26:19 kommen könnte aber die waren also und 26:22 wenn sie die pandemie berichte der 26:24 regierung lesen seit einem halben jahr 26:26 finden sie genau denselben satz in jedem 26:28 bericht wir haben ausreichend betten so 26:31 was wir nicht genug haben sind pfleger 26:33 und leute die im gesundheitsdienst 26:35 arbeiten und wissen sie was sie da als 26:38 politik machen 26:39 stoppen sie etwa das gesundheits 26:41 pflegepersonal auf sie bauen es ab sie 26:45 wollen sogar drei krankenhäuser im gleis 26:47 sachsen anhalt schließen darunter einem 26:50 lungenklinik 26:52 darüber wird mein kollege noch sprechen 26:55 dass sie verweigern sind ja nicht nur 26:57 den fakten sondern wenn sie bestreiten 26:59 dass es so ist dann lügen sie hier ganz 27:01 bewusst die pläne kommen noch einmal zu 27:03 wenig dann habe die frage jetzt 27:06 beantwortet und jetzt haben wir noch 27:09 eine frage herr grube hatte sich noch 27:11 gemeldet hervor sie haben sich jetzt zu 27:19 der behauptung verschieden dass ein 27:21 großteil der kurve 19 tests also damit 27:25 der positive zahlen gefälscht und 27:27 taschen die opfer also falsch gemacht 27:30 würden sie uns da mal eine zahl nennen 27:32 wie viel prozent das aus ihrer sicht 27:34 sind der tests der positiv 27:36 also wenn sie gute wir keine polemik 27:38 ganz sachlich antworten ich habe ihm 27:41 klar gesagt wenn die verdoppelung zahlen 27:44 aus dem erbgut dieses virus wenn die den 27:50 wert von 35 übersteigen 27:52 da gibt es untersuchungen darüber also 27:55 die zeiten anzahl die man braucht um 27:58 dieses diesen positiv test zu erzeugen 28:01 wenn die über 35 zyklen ausmachen 28:05 dann kommen sie zu 97% falschen 28:09 testergebnissen und das bedeutet da 28:13 unsere tester hier in deutschland die 28:16 veröffentlichung nicht die genauen daten 28:17 wie viel zyklen bei jedem fest gemacht 28:20 werden 28:21 die sind kalibriert auf 45 verdopplung 28:26 das heißt da liegt die zahl der 28:28 fehlerquote noch wesentlich höher 28:31 und da wir mittlerweile eine situation 28:33 erreicht haben dass gar keine ärztliche 28:36 untersuchung gemacht wird bei diesen 28:38 leuten sondern während die häscher aus 28:39 dem gesundheitsamt direkt 28:43 die spitze die spitzel aus dem 28:46 gesundheitsamt werden direkt zu den 28:49 leuten hingeschickt und schicken die in 28:52 quarantäne mit schriftlichen bescheiden 28:55 so und so bley sie nämlich zum schutz 28:58 sonst so plänen zur einschüchterung so 29:00 plänen sie im grunde genommen 29:03 die zahlen die fahrten täglich auf und 29:06 ich kann ihnen genau sagen was jetzt 29:08 passiert im dezember geht es zurück 29:09 warum weil die zahl der häscher abnimmt 29:12 die machen emily urlaub und berlin 29:14 januar dann die wieder rankommen dann 29:16 explodieren die sozialen so dass sie 29:18 dann im februar den vorwand haben um zu 29:22 erklären 29:22 wir haben sich 1000 neue fälle jeden tag 29:25 sind alles falsch fälle aber die haben 29:27 sie diese 10.000 neue fälle und mit den 29:30 fällen können sie dann ihren beschluss 29:32 fassen dass sie nur eine urnenwahl nicht 29:36 mehr zulassen und eine briefwahl 29:38 das ist das szenario dass im hintergrund 29:41 von all dem steckt und ich denke dass 29:43 schon drei monate vorher auf damit die 29:45 bevölkerung weiß was auf sie zukommt und 29:50 dann wären wir das modell stendal 29:51 erleben ich sage nicht dass sie dem buch 29:55 selber machen eh was man brauchen sie 29:56 gar nicht sie werden genug wahlhelfer 29:59 finden die versuchen dann wenn die 30:01 briefwahlstimmen aufgemacht werden 30:03 falsche zahlen weiter zu geben dass das 30:06 spiel hin 30:07 das spielchen haben wir das spielchen 30:10 haben wir in stendal aufgedeckt lesen 30:14 sie sich die unterlagen aus dem 30:16 untersuchungsausschuss durch habe ich 30:18 hoffe ich habe ihre frage jetzt 30:21 erschöpfend beantwortet denn sonst 30:24 können wir uns eine pause noch mal zehn 30:25 minuten da habe ich kein problem 30:27 es wird liegt es liegt wirklich an der 30:30 art dieses tests der so gemacht ist dass 30:33 man hier mehr man testet je mehr 30:35 positive ergebnisse hat je weniger man 30:37 testet die weniger und das entscheidende 30:40 problem und das geht alles am 30:42 infektionsschutzgesetz vorbei das 30:44 entscheidende problem ist dass überhaupt 30:46 keine ärztliche versuche untersuchung 30:48 mehr vorhanden sind es wird jemand als 30:51 infektiöser fall bezeichnet obwohl das 30:54 infektionsschutzgesetz im 30:56 gesetzeswortlaut eindeutig aus sagt es 31:00 ist nur dann eine infektiöse wenn er 31:02 symptome hat und von einem arzt 31:04 untersucht wird unser test kann 31:07 überhaupt keine aussage über die 31:09 infektiosität machen das ist die 31:11 tatsache und der franzosen die 31:12 beipackzettel sich mal anzugucken 31:14 die bei den testen kaufen sich mal zum 31:16 spaß ist für 50 euro oder was und dann 31:19 gucken wir in deutschland also genau das 31:21 leben das es so ist und das schlimmste 31:24 vorbei 31:25 ich habe es jetzt sozusagen noch mal ein 31:29 anderer vortrag herr grube entnehme ich 31:32 ihrer körperhaltung dass sie noch eine 31:33 nachfrage haben 31:35 dann können sie die bitte stellen wenn 31:38 es denn sein muss 31:39 bitte erfahren ich hatte ja nach der 31:42 zahl gefragt die anderen zwei minuten 31:43 hätte ich jetzt nicht gebraucht ich weiß 31:45 nicht wirklich darauf hin dass es nur 31:47 ein mathematisches problem wenn sie 31:48 davon ausgehen dass nur ein zwanzigstel 31:50 der der tests 31:52 denn 97 5 ist es sogar ein verzicht der 31:55 tests war lidl sind dann 40 fach hat 31:59 sich die todesrate das würde bedeuten 32:02 nach ihrer rechnung hätten wir eine 32:05 60-prozentige todesrate bei coop 19 32:07 fällen sie sollten sich überlegen 32:08 welches der beiden strecken zu nageln 32:10 sie an die wand malen 32:13 daraus können gehören sollten also jetzt 32:18 muss ich mich wirklich bei ihnen für 32:19 ihre für steffen und wirklich bedanken 32:22 ich will überzahl spielten gar nicht 32:25 leben 32:26 ich gebe ihnen aber eins sagen 32:29 das einzige was wirklich hilft in dem 32:34 fall 32:34 und wo man die sicherheit her gewinnt 32:36 wissen dass ich habe auch 14 tage 32:38 schwank am anfang von der pandemie bis 32:40 ich den ganzen betrug durchschaut habe 32:43 wir wissen noch ich hatte 32:44 gummihandschuhe und sie wissen auch noch 32:47 ich habe mir ständig die hände 32:48 desinfizieren nach 14 tagen studium der 32:52 berichtet die hier die landesverwaltung 32:56 gemacht hat zur pandemie war mir klar 32:59 was hier abgeht 33:00 sie müssen nämlich die sterbezahlen und 33:03 die betten belegungszahlen analysieren 33:05 das sind die einzigen harten belastbaren 33:07 zahlen und die habe ich hier die habe 33:10 ich hier genau genannt und diese zahlen 33:13 sind von wissenschaftlern auch 33:14 aufgearbeitet worden und die zahlen 33:18 besagen folgendes erstens werden zu 33:20 keinem zeitpunkt eine explosion bei den 33:22 betten zu haben 33:23 wir hatten zu keinem zeitpunkt eine 33:26 explosion der sterblichkeit 33:28 es gibt keine über sterblichkeit das ist 33:32 eine pandemie die es nicht gibt 33:33 das ist eine fiktion in ihrem kopf die 33:37 müssen sie basiert ob wir nochmal raus 33:39 holen damit sie verstehen was wirklich 33:42 in diesem lande abgeben und darum habe 33:44 ich jetzt hier keinen politischen 33:46 vortrag gehalten sondern nur den zu der 33:49 wissenschaftlich begründeten 33:51 epidemiologischen seite und wissen sie 33:53 noch 1 wenn die regierung wirklich was 33:56 tun wollte für die gesundheit der 33:58 menschen 33:59 ausgehend von der sterblichkeit zu hören 34:02 sie mal bitte zu ausgehend von der 34:04 sterblichkeit zahl wenn sie wirklich was 34:07 für die gesundheit der menschen tun 34:08 wollen dann müsste das ansetzen bei 34:13 unseren hygienebestimmungen 34:15 in den krankenhäusern denn in unseren 34:18 krankenhäusern sterben jedes jahr 40.000 34:23 menschen an neuen keimen und infektionen 34:27 die sie sich in diesen fragen häusern 34:29 holen weil wir das weil wir das 34:35 fachpersonal überhaupt nicht vorhalten 34:38 was notwendig ist eine strikte 34:41 einhaltung der hygienevorschriften 34:42 sicherzustellen 34:44 und ich bin mal wirklich fast vom stuhl 34:45 gefallen 34:47 das ist jetzt ein thema was überhaupt 34:49 nicht nachgefragt war er hat gefragt 34:52 woher hat er hat die sterblichkeit 34:55 sozusagen nach ihren berechnungen 34:56 hinterfragt ich glaube es ging jetzt 34:58 nicht um die wirkung von 34:59 krankenhauskeimen trotz alledem gut 35:02 sorgt ein gestänge an der stelle machen 35:04 wir jetzt mal schluss ich den varia 35:07 seither fahre ja ja alles gut jetzt so 35:11 es stimmt doch keine weiteren nachfragen 35:13 wir sind am ende des debatten beitrags 35:15 ich will dann doch noch einmal sagen wir 35:17 haben es zurzeit auch in den 35:19 öffentlichen verwaltungen mit einer 35:20 schwierigen situation zu tun und wir 35:22 haben das mit vielen leuten zu tun die 35:24 in den gesundheitsämtern wirklich am 35:26 rande ihrer belastbarkeit sind und zwar 35:28 gerade die mit der nachverfolgung 35:30 beschäftigt sind diese hier als 35:32 herrscher und spitze vor allem indes als 35:35 herrscher und spitzel zu verunglimpfen 35:37 das ist widerlich und deswegen sage ich 35:40 auch hier noch ein zweiter ordnungsruf 35:44 anita g

https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/corona-luege-reiner-fuellmich-christian-drosten-goettingen-rechtsanwalt-virologe-klage-lothar-wieler-90096522.html

Kopiert aus diesem Fuldarer Zeitungsbericht:



    Fuldaer Zeitung Startseite
    Fulda
    „Corona-Lüge“: Jurist Reiner Füllmich sieht PCR-Tests als „Werkzeug zur Panikmache“ an

Rechtsanwalt Reiner Füllmich hat schon Kläger in vielen spektakulären Prozessen vertreten.
+
Rechtsanwalt Reiner Füllmich hat schon Kläger in vielen spektakulären Prozessen vertreten. Kritiker werfen ihm diesmal vor, längst widerlegte Corona-Lügen zu verbreiten.
© Jarek Raczek

30.11.202017:30

„Werkzeug zur Panikmache“
Scharfe Kritik an Corona-Lockdown: Anwalt Reiner Füllmich greift Virologen Drosten und den RKI-Chef an

    Volker NiesvonVolker Nies

Mit einer Sammelklage in den USA und einer Klage vor deutschen Gerichten will der Göttinger Anwalt Dr. Reiner Füllmich (62) Schadenersatz für Unternehmen geltend machen, die Einbußen durch den Corona-Lockdown hatten. In dieser Woche will er die ersten Klagen einreichen.

    Im Corona-Interview mit der Fuldaer Zeitung attackiert Reiner Füllmich Lothar Wieler und Christian Drosten heftig.
    Der Anwalt sagt, dass der Chef des Robert-Koch-Instituts und der Charité-Virologe „falsche Behauptungen“ aufstellen.
    „Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache“, lautet eine der Corona-Thesen von Reiner Füllmich.

Herr Füllmich, Sie vertreten Firmen, die Einbußen durch Corona-Auflagen haben. Wen verklagen Sie mit Ihrem Team?
Wir verklagen diejenigen, die behaupten, der PCR-Test erkenne Infektionen. Das sind vor allem der Virologe Prof. Dr. Christian Drosten und Lothar Wieler, Präsident des Robert-Koch-Instituts. Im Visier der Klagen stehen auch die Politiker, die sich auf Drostens und Wielers Rat verlassen haben. Vor Gericht werden wir fragen, warum die Politik nicht auch andere Experten gehört hat – etwa den Nobelpreisträger und Stanford-Professor John Ioannidis: Ihm zufolge ist das Virus viel weniger gefährlich, als es Drosten und das RKI behaupten. Er hat errechnet, dass 0,14 Prozent der Corona-Kranken sterben. Damit ist das Coronavirus nicht gefährlicher als eine Grippe.
„Corona-Panikmache“: Füllmich greift Drosten (Charité) und Wieler (RKI) scharf an
Die Einschränkungen wurden von Bund und Ländern angeordnet. Warum verklagen Sie nicht die?
Wir wollen die Personen in die Pflicht nehmen – zivil- und strafrechtlich –, die in jedem Fall verantwortlich sind. Wir fangen da an, wo wir sicher Erfolg haben werden.
Was werfen Sie den medizinischen Experten vor?
Wenn wir den Herren Drosten und Wieler vor Gericht nachweisen, dass sie vorsätzlich gelogen haben, dann liegt eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nach Paragraph 826 BGB vor. In der Beweisaufnahme wird sich natürlich auch die Politik verantworten müssen.
Video: Covid-19: Diese Tests gibt es mittlerweile
Selbst wenn der Rat von Drosten und Wieler falsch wäre, sind sie doch nicht verantwortlich für den Lockdown.
Die Politik hat dem Rat zum Lockdown von Drosten und Wieler vertraut. Die beiden stellten zwei falsche Behauptungen auf: Sie sagen, es gebe asymptomatische Infektionen – also Menschen ohne Krankheitszeichen könnten das Virus verbreiten –, und die Infektion könne über PCR-Tests festgestellt werden. Die Menschen, die diese Falschbehauptungen verbreiteten, haften dafür. Wir werden vor Gericht auch beweisen, dass die PCR-Tests nicht geeignet sind, um eine Infektion nachzuweisen.
Das Robert-Koch-Institut erklärt, die Genauigkeit des PCR-Tests liege bei korrekter Durchführung und Bewertung bei fast 100 Prozent.
Um die korrekte Durchführung geht es aber gerade. Im PCR-Verfahren werden Spuren des Viren-Erbguts vermehrt – in vielen Zyklen. In Deutschland werden offensichtlich alle Tests durch sehr viele Zyklen auf hohe Werte getrimmt, um möglichst viele positive Ergebnisse hervorzubringen. Ein positives Ergebnis bedeutet aber nicht, dass der betroffene Mensch in jedem Fall ansteckend ist. Selbst genetische Bestandteile einer früheren Grippe können zu einem positiven Ergebnis führen.
Die hohe Zahl der Zyklen bei der Analyse ist das Problem?
Unter anderem. Die „New York Times“ berichtet, dass der Großteil der tatsächlich falsch-positiven PCR-Ergebnisse in den USA auf solch hohen Zyklus-Werten beruht. Dort wird diskutiert, Tests mit mehr als 30 Zyklen generell abzulehnen. Das Gesundheitsamt Frankfurt diskutiert mittlerweile und völlig korrekt, alles ab 25 Zyklen zu ignorieren.
Das bedeutet?
Wenn die Gefährlichkeit des Coronavirus bei 0,14 Prozent und damit auf dem Niveau einer Grippe liegt, und die PCR-Tests sind meist falsch positiv, dann wird etwas zur hochgefährlichen Erkrankung aufgebauscht, was es in Wahrheit nicht ist. Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache.

Hintergrund: Dr. Reiner Füllmich

Der Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich polarisiert. Für die Corona-Kritiker ist er ein Star. Aus Sicht seiner Gegner verbreitet er Thesen, die schon viele Male widerlegt seien. Seit 26 Jahren ist Füllmich als Anwalt in Deutschland und in Kalifornien tätig – darunter als Prozessanwalt gegen Konzerne wie die Deutsche Bank, Volkswagen und die HypoVereinsbank. Jetzt legt er sich mit den Corona-Maßnahmen des deutschen Staates an. Seine Erklärungen, durch falsche Messverfahren würden die Corona-Infektionszahlen künstlich erhöht, damit die Bürger die Einschränkung ihrer Bürgerrechte hinnähmen, werden im Internet und in den sozialen Medien weit verbreitet. Füllmich gehört zu den Gründern eines „Corona-Ausschusses“, in dem in Anhörungen vor allem Kritiker der Corona-Maßnahmen zu Wort kommen.
Noch einmal: Das RKI sagt, der PCR-Test sei höchst präzise, wenn er richtig gemacht wird.
Ja, warum macht man die Tests dann nicht richtig? Warum macht Drosten dann, wider besseres Wissen, 45 Zyklen? Warum wird, wider besseres Wissen, meist nur eine Gensequenz untersucht – und nicht sechs, wie es die Chinesen vorgeschlagen haben? Deren Methode ist viel präziser, aber es ist offenbar das Ziel in der westlichen Welt, möglichst viele positive, aber eben falsch positive Fälle zu produzieren. Bei dieser Pandemie handelt es sich um eine Test-Pandemie.
Wenn die positiven Ergebnisse meist falsch sind und Corona so gefährlich ist wie Grippe, wie kommt es dann zu den vielen Toten – in Italien, Spanien, den USA?
Hier in Deutschland ist im Jahresvergleich überhaupt keine Übersterblichkeit aufgetreten. Das liegt auch am guten Gesundheitswesen. Was das Ausland betrifft, so darf man die Kausalfrage keinesfalls vereinfachen. Missstände im Gesundheitswesen, aus Angst verordnete überschießende medizinische Behandlungen, dazu noch in Italien eine besonders alte Bevölkerung – das kann man nicht einfach alles unter der Gefährlichkeit eines Virus subsumieren, ohne weitere Umstände genauer zu beleuchten. Aber man brauchte offenbar Panikbilder, um die Bevölkerung im Schockzustand zu halten und um zu verhindern, dass jemand anfängt, Fragen zu stellen. Diese Schreckensbilder kamen aus Bergamo und aus New York. Ich war zu der Zeit in den USA. Ich lebe zum Teil dort und bin in Kalifornien als Anwalt zugelassen.
Was haben Sie dort gehört?
Mein Freund Wolfgang Wodarg, Lungenfacharzt und Ex-SPD-Bundestagsabgeordneter, hat beste Beziehungen zu Ärzten in New York. Einige Krankenhäuser waren überlaufen, keinesfalls alle. Das vom Militär entsandte Hospitalschiff mit 1000 Betten war mit 20 oder 30 Patienten belegt. Die betroffenen Krankenhäuser leiden noch dazu jährlich zur Grippesaison unter Zuständen, die Professor Ioannidis als „War-Zone“ (Kriegsschauplatz) beschrieb.

Hintergrund: Die Kritik an den Positionen von Dr. Reiner Füllmich

An Füllmichs Argumenten gibt es aber heftige Kritik. Die weit überwiegende Mehrheit der Virologen hält die PCR-Tests für eine zuverlässige Methode, um eine Infektion mit Corona-Viren festzustellen. Auch das Robert-Koch-Institut tut das. Drosten widersprach den Kritikern in einem Podcast des NDR:

„Die Diagnostiklabore in Deutschland arbeiten nach der In-vitro-Diagnostika-Richtlinie mit zertifizierten Tests. Die arbeiten unter einem durchgehenden Qualitätskontrollsystem, das alle diese Spekulationen von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern komplett systemisch ausschließt.“

Auch an Füllmichs juristischer Argumentation gibt es Zweifel: Prof. Dr. Robert Magnus von der Universität Bayreuth sieht schon die Kausalität nicht gegeben: „Politiker sind frei in ihrer Entscheidung – auch darüber, welche Experten sie befragen und ob sie ihrem Rat folgen“, erklärte er tagesschau.de.

Auch Burkhard Hess, Professor am Max Planck Institute Luxembourg, sieht die Klagen in den USA kritisch. Er verweist auf eine Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichts der USA. Demnach dürfen US-Gerichte grundsätzlich keine Sammelklagen ausländischer Geschädigter wegen ausländischer Delikte annehmen. Allerdings will Füllmich ja zunächst amerikanische Kläger vor US-Gerichten vertreten. Noch davor will er eine Klagewelle vor deutschen Gerichten lostreten.
Wie kam es denn dann zu den hohen Todeszahlen?
Auch diese Frage hat komplexe Hintergründe. Durch die Panik sind Leute in die Krankenhäuser gestürmt, die einen kleinen Infekt sonst zuhause auskuriert hätten. Auf den Stationen haben sie sich dann eventuell mit Krankenhauskeimen infiziert, oder sie wurden in zu hohen Dosen mit Mitteln behandelt wie Hydroxichloroquin, die die Sterblichkeit erhöht haben – vor allem bei Farbigen, die häufig unter Favismus leiden und deswegen dieses Medikament oft nicht vertragen. Auch wurden in Italien und in New York viel zu viele Patienten sehr früh an Beatmungsgeräte angeschlossen, die bei längerem Einsatz tödliche Folgen haben können.
Aber es gab nicht nur in New York, sondern überall in den USA viele Corona-Tote – bislang 240.000.
In den USA leben 330 Millionen Menschen, davon sterben täglich rund 7300 Menschen, das darf man nicht vergessen. Von den 9,9 Millionen positiv getesteten sind ungefähr 0,2 Prozent gestorben. Hier wird jedoch nicht spezifiziert, ob sie mit oder an Corona gestorben sind. Die absolute Zahl kann erschrecken, weil sie nicht ins Verhältnis gesetzt wird zu anderen Todesfällen.

Hintergrund PCR-Test

Beim Coronatest wird Substanz von der Schleimhaut des Patienten entnommen, meist aus dem Rachen. Darin wird nach Viren gesucht. Weil die Mengen zum Nachweis zu klein sind, wird die Erbsubstanz der Viren vervielfältigt – und zwar mit der Polymerase-Kettenreaktion (englisch: polymerase chain reaction (PCR).
Wann wollen Sie die Klage einreichen?
In dieser Woche. In den USA arbeitet unser Team mit dem Anwalt Robert F. Kennedy und dessen Team zusammen.
Dem Neffen des Ex-US-Präsidenten John F. Kennedy?
Ja. Bob Kennedy und ich haben uns am 29. August in Berlin kennengelernt, bei der Demo gegen die Corona-Maßnahmen in Deutschland. In den Mainstream-Medien gab es kein Wort darüber, dass ein Kennedy teilnahm. Die Medien sprachen von 30.000 bis 40.000 Teilnehmern, dabei wissen wir, dass es eher bis zu einer Million waren.
Warum klagen Sie in den USA?
In Amerika ist es viel leichter möglich, dass eine Vielzahl von Klägern ihre Interessen mit einer Sammelklage bündelt. In Deutschland gibt es nichts Vergleichbares. Auch das Beweisrecht ist, wenn ein Verbraucher gegen einen mächtigen Konzern klagt, in den USA fairer.
Wer sind die Kläger?
Es geht um mehrere Sammelklagen. Die Kläger sind vor allem amerikanische Unternehmer, die ihren Schaden geltend machen. In dem Verfahren werden die Kläger sagen, dass es weltweit Millionen weiterer Geschädigter gibt. Sie werden beantragten, dass jeder, der in gleicher Weise durch die Drosten-Tests und die Lockdowns geschädigt ist wie sie selbst, ebenfalls als Kläger zugelassen wird. Auch deutsche Unternehmen.

Hintergrund: YouTube-Video

Seine Rede, in der er die Corona-Maßnahmen als „Verbrecher gegen die Menschlichkeit“ bezeichnet, wurde auf YouTube 670.000 Mal geteilt – die englischsprachige Fassung sogar mehr als eine Million mal.
An welchem US-Gericht wollen Sie klagen?
Das entscheidet sich in einigen Wochen. Aber zuerst schlagen wir hier in Deutschland zu. Die Tatsachenfeststellungen nutzen wir dann auch in den USA.
Wo in Deutschland wollen Sie klagen?
Wir verklagen die Verantwortlichen an den Gerichten, an denen dies möglich ist. Der Tatvorwurf lässt es zu, an allen 200 Gerichten in Deutschland auf Schadenersatz zu klagen, und das wird jetzt auch geschehen. Wir vertreten Unternehmen, die sagen: Mir reichts, ich will es wissen, und die Kosten spielen keine Rolle.
Wollen Sie vor Gericht Schadenersatz erstreiten, oder verfolgen Sie ein politisches Ziel?
Mir geht es um beides – besser gesagt uns: Wir sind eine Gruppe von mehr als 100 Anwälten. Ursprünglich ging es nur um Schadensersatz. Aber mindestens so wichtig ist die Frage der politischen Verantwortung. 

Hintergrund: Die Schadensersatzklage

Als Honorar für die Beteiligung an ihren Sammelklagen – im US-Recht „class action suit“ – verlangen die Anwälte eine Vorauszahlung von 800 Euro plus Mehrwertsteuer. Sollte die Klage Erfolg haben, beanspruchen die beteiligten Kanzleien zudem zehn Prozent der erstrittenen Summe als Erfolgshonorar.
Die Verfahren können sich doch über Jahre hinziehen.
Ja. Aber wir glauben, dass sich schon früh Weichen stellen. Die Gerichte werden Beweisbeschlüsse treffen. Dabei geht es um die Frage: Was können diese PCR-Tests wirklich? Wir gehen davon aus, dass sich die Dinge sehr schnell bewegen werden, wenn etwa über die Verbindung von Christian Drosten und dem Unternehmer Olfert Landt öffentlich diskutiert wird.
Das Amtsgericht Dortmund hat am 2. November die Corona-Beschränkungen für ungültig erklärt, weil sie auf einer Verordnung der Regierung beruhen, nicht auf einem Gesetz des Bundestages. Wie bewerten Sie das Urteil – gegen das der Staatsanwalt allerdings bereits Beschwerde eingereicht hat?
Das ist ein sehr gutes Urteil. Es liegt auf einer Linie mit Entscheidungen des österreichischen Verfassungsgerichts und vieler amerikanischer Gerichte: Die Regierung darf für ein paar Tage Notfallmaßnahmen ergreifen. Längere Einschnitte, wie wir sie in Deutschland hatten und haben, darf nur der Gesetzgeber beschließen. Dort gibt es eine öffentliche Diskussion – auch über die Fragen: Was bringt eine Maske, und was zeigt ein PCR-Test?
Der Bundestag will das Infektionsschutzgesetz jetzt präzisieren: Die Einschnitte, die der Staat anordnen darf, sollen genauer bestimmt werden.
Das kommt zwar zu spät, aber immerhin erfolgt jetzt eine Diskussion darüber, was der Staat anordnen darf und was nicht.
Wird es wirklich eine offene Diskussion geben?
Das, was an der Oberfläche sichtbar ist, ist nicht die gesamte Realität. Die zweite und dritte Reihe in den Fraktionen hat da eine ganz andere Auffassung. Wir haben Signale von vielen Bundestagsabgeordneten der CDU/CSU und der SPD, auch der Grünen, und natürlich der AfD bekommen. Die Abgeordneten fragen uns: Gibt es keine Alternativen zum Lockdown? Wie groß die Macht der ersten Reihe noch ist, das wird sich zeigen.

Das Interview mit Dr. Reiner Füllmich wurde Anfang November 2020 geführt. Es ist am 11. November 2020 in der gedruckten Fuldaer Zeitung erschienen und ebenfalls am 11. November 2020 in einer leicht gekürzten Version online auf fuldaerzeitung.de.

Um das komplette Interview zu lesen, können Sie eine E-Paper-Ausgabe über unsere Fuldaer Zeitung-App kaufen; für Android-Geräte im Google-Play-Store oder für iOS-Geräte im App-Store. Weitere Fragen dazu beantwortet unser Kundenservice unter der Telefonnummer (0661) 280310.

Der Schaden durch die Anwendung in dieser Weise der sogenannten PCR Tests hat schon imense Verluste in der Wirtschaft, aber auch gerade auf menschlicher Ebene geschaffen, da klammert die Lobby an alles, was diese Auslegung einer brauchbaren Aussage der Tests, weiter für "legitim" hält ... m. M . nach ...

https://kurier.at/politik/ausland/wie-peking-die-dna-von-700-millionen-maennlichen-chinesen-sammelt/400943324

Achtung ⚠️⚠️⚠️

Dringend dieses Video ansehen.
In einer Studie wurden 20 Frettchen mit dem Impfstoff 💉 behandelt und weitere 20 mit einem Placebo.

Danach wurden alle 40 Frettchen mit Sars-Cov2 infiziert.

Die 20 Placebo Frettchen machten eine typische Erkrankung durch und haben alle überlebt.

Die Impfstoff 💉 Frettchen verstarben ALLE 20 nach 2 Tagen.

Eine Immunüberreaktion war der Grund. Genau das, wovor unsere Experten gewarnt haben.
Entscheidend ist, wenn die geimpfte Person auf das Virus trifft. Getötet durch die eigene Immunreaktion.

Verbreitet das.

Ich habe zum Glück Kontakt zu Ärzten mit Doktortitel in Virologie, die mir das alles erklären können und/oder haben.

Einfach auf das Video klicken, falls es nicht abspielt, ein weiteres Mal klicken.

https://mobile.twitter.com/docknack/status/1334935434657492992

⚠️⚠️⚠️

Im ORF-Teletext vom 01.12.2020 um 09:10:33 Uhr wird veröffentlicht: „Weniger Todesfälle in Pflegeheimen“ „In den österreichischen Pflegeheimen sind heuer um 9 Prozent weniger Menschen gestorben als im Vorjahr, die Zahl der Todesfälle ist um 1.700 zurückgegangen. Laut Statistik Austria sind bisher 16.400 Pflegeheim-Bewohner gestorben, im Vergleichszeitraum des Vorjahres waren es 18.100. Man habe schon mit einer Untersterblichkeit gerechnet, sagt der Präsident des Pflegeheim-Verbandes, Markus Mattersberger. Die strengeren Corona-Hygienemaßnahmen hätten die Pflegeheim-Bewohnerinnen und Bewohner auch vor anderen – auch oft tödlichen – Infektionen …“

"Die strengeren Corona-Hygienemaßnahmen"... wirken also doch?

Das ist sicherlich eine Auslegungssache, die Masken haben ja auch andere Beurteilungen.

Doch eines ist bemerkenswert  und wird auch über das Bundesamt für Statistik deutlich, ein Massensterben, wie es bei einer Pandemie der Fall ist und zu Covid-19 vorausgesagt wurde, ist nicht eingetreten!

Sämtliche Arten von Influenza, wie sie in den Vorjahren beschrieben wurden, sind plötzlich ausgelassen, doch Covid-19 ist ja dazugekommen.

Bei wem stellen sich da nicht Fragen auf?