Telefonat mit Paulus - vom 20.11.20 Realitätseinbußen

Bluehorse

riiiiiiiiiing, riiiiiiiiiiiiiiiiiiing, riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing

Paulus: Hallo Bluehorse, lange nichts mehr von Dir gehört.
Bluehorse: Hallo Paulus

Paulus: was kann ich für Dich tun?
Bluehorse: Ich wollte Dich mal fragen, ob Du mir erklären kannst, wie Realitätsverlust entsteht und was das bedeutet. 

Paulus: Da gibt es viele verschiedene Ursachen.
Bluehorse: Welche kannst Du mir nennen?

Paulus: Alles wird an der unterschiedlichen Wahrnehmung deutlich. Wenn Du z.B. ein Auto siehst und Dein Gegenüber hält das Auto für ein Fahrrad, dann haben wir den Wahrnehmungskonflikt. Und das ist nur ein anderer Ausdruck für eine Einbuße in der Beziehung zur Realität. Daraus entstehen fast regelmässig Konflikte.

Bluehorse: Wie kann man solch einen Konflikt lösen?
Jeder besteht doch auf seinem Standpunkt der Wahrnehmung.

Paulus: Das ist richtig. Es gibt dann zwei grundsätzliche Möglichkeiten, wie es weitergehen kann. 

1) jeder teilt seine Wahrnehmung mit und informiert, warum er seine Wahrnehmung für realistisch hält. So macht z.B. ein Auto andere Geräusche als ein Fahrrad. Anhand der Kriterien kann man dann gemeinsam herausfinden, welche Wahrnehmung nachvollziehbar und glaubwürdig ist und welche nicht.

2) Einer von beiden verweigert sich einem Austausch, teilt also nicht mit, warum er denkt was er denkt und warum er tut was er tut. 

Bluehorse: Verstehe. Aber wenn man sich doch nur auf einer Kommunikationsplattform befindet, sozusagen im Internet, kann man ja als Kriterium keine Geräusche und ähnliche wahrnehmbare Faktoren anführen. Wie geht man dann vor?

Paulus: Nun ja, dann formuliert man seine Wahrnehmung vorsichtig. Anstatt zu schreiben: "Es ist Fakt..." oder "Du bist so und so" sollte man lieber schreiben: "Aus meiner Sicht sieht es so und so aus" oder man schreibt "Mein Eindruck ist....." 

Solch vorsichtige Formulierungen zeigen, dass Du Deine Meinung nicht als absolut richtig hinstellst - stattdessen Raum gibst für eine andere Meinung bzw. eine andere Wahrnehmung, über die man dann sprechen kann. Auch kann Dein Gegenüber mitteilen, dass er es ggf. nicht so gemeint hat, wie Du es wahrgenommen hast.  

Bluehorse: Und wenn solch vorsichtig formulierte Mitteilung als Hassbotschaft interpretiert wird?

Paulus: Ach, Bluehorse, gib zu, Du bist an eine kritikresistente Frau geraten, die nur nach Bestätigung lechzt und die vermutlich zu keinem positiven Beitrag fähig ist.  

Bluehorse: Du hast den vollen Durchblick.
Anscheinend geht es nicht nur mir so. Wie soll man sich verhalten, wenn man auf kritikunfähige Menschen trifft, deren Kennzeichen es ist, im Falle einer unterschiedlichen Wahrnehmung jeden Dialog zu verweigern? 

Paulus: Zunächst würde ich so einen Menschen nicht in eine Schublade stopfen. Vielleicht ist das a) eine Person, die in letzter Zeit viel Schlimmes erlebt hat und nun keine Kraft mehr hat, irgendwas Positives zu einem Dialog beizutragen, die b) nicht (mehr) lösungsfähig ist. 

Auch könnte sie c) extrem arrogant und überheblich sein, dass sie meint, man dürfe ihr nur Komplimente machen. Auch könnte sie d) unter Verfolgungswahn leiden.... man weiß es eben nicht, solange man die Person gegenüber nicht wirklich kennt. Das sind nur vier Möglichkeiten. Ich könnte noch mehr aufzählen, die aber auch nicht wirklich besser sind.

Bluehorse: Was könnte ich Menschen raten, die an eine kritikunfähige Person geraten sind?

Paulus: Wird von so einer Person ein extremer Ausdruck wie "Hass" ins Spiel gebracht, dann beschreibt diese Person in der Regel damit ihre eigene Gefühlswelt. Hass kann dann durchaus eine reale Wahrnehmung sein. Nur beschreibt diese Person mehr sich selbst als jemand anderes. Das ist natürlich bedenklich. 

Bluehorse: Das beantwortet aber noch nicht meine Frage, wie man mit so einer Person umgehen soll.

Paulus: Dafür gibt es eine Regel ==> sich über das Verhalten dieser Person zu ärgern bedeutet: Büßen für die Sünden anderer Leute.   Also lieber cool und gelassen bleiben. Immerhin hat so eine Person mit ihrem Hass zu kämpfen - nicht Du.

Halte auch etwas Distanz zu solchen Menschen, denn sie neigen dazu, mit anderen Menschen nach Lust und Laune umzuspringen.  

Bluehorse: Genau das habe ich mitgeteilt. 

Paulus: Na siehst Du - dann hast Du voll ins Schwarze getroffen. Oder anders ausgedrückt: Je emotionaler und extremer die Reaktion ist, um so mehr hast Du den wunden Punkt aufgezeigt. Aber Du hast auch den Graben zwischen euch vertieft, denn kein kritikresistenter Mensch lässt sich gerne seine Schwachstellen aufzeigen. 

Bluehorse: Dass mir das aber auch passieren muß.....

Paulus: Na ja, Du hast anscheinend eine Antenne für Menschen, die einen großen Mangel an Authentizität aufweisen. Dieser Mangel wird ja nicht geringer, nur weil Du das ansprichst. 

Bluehorse: Und wie schaut ein Lösungsweg aus?

Paulus: Bete für diesen Menschen. Wenn Menschen sich menschlicher Kritik verschließen, auch wenn sie vorsichtig formuliert ist, dann kann nur noch Gott helfen.