Ökologische Gefährdungen

Bluehorse

Können wir Menschen uns ausreichend auf ökologische Risiken einstellen und Gefahren abwenden?

Mit diesem Thema führe ich das Thema "Heiliger Geist versus Polyzentrische Organisation" fort 
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/Bluehorse/67711/

Ich versuche mich in einfachen Formulierungen oder gebe auch Erläuterungen.

Die oben aufgeworfene Frage beantworte ich mit einem "eher nein". Ein wesentliches Problem liegt in der Komplexität der verschiedenen Aufgaben, die einer Gesamtsteuerung bedürfen.

Wir leben aber in einer modernen Welt, die durch funktional differenzierte Teilsysteme gekennzeichnet ist. 

= viele Systeme (wie Wirtschaft, Recht, Wissenschaften, Politik, soziale Bereiche, Energie...)
= sie unterscheiden sich durch viele ganz unterschiedliche Aufgaben

Alle Teilsysteme betreiben bewusst oder unbewusst Selbsterhaltung. Diese Teilsysteme grenzen sich von anderen Teilsystemen ab, wirken gegen eine einfache, lückenlose umfassende Wahrnehmungs- und Verständigung.  

Versucht ein Teilsystem eine gesamtgesellschaftliche Aktion, so erzeugt es eine diffuse Alarmstimmung in anderen Teilsystemen. 

Das, was z.B. eine vom gesunden Menschenverstand gesteuerte Bewegung gegen .... oder für .... will, scheitert, denn das Gewollte 
- ist politisch oder rechtlich nicht durchsetzbar
- ist wirtschaftlich nicht machbar
oder leuchtet dem allgemeinen Moralbewusstsein nicht ein.

Die wechselseitigen Blockaden und Behinderungen sind zahlreich. Sie sind nicht nur auf Bosheit, Bequemlichkeit oder persönliche Unfähigkeit zurückzuführen, sondern lassen sich zum große Teil mit fehlender Wahrnehmung sowie mit kontraproduktiven Verständigungsformen begründen, die das jeweilige Teilsystem kennzeichnen. Und diese hängen wieder mit Selbstorganisation und Selbsterhaltung des jeweiligen Teilsystems zusammen.

Jedes Teilsystem hat eine richtige Wahrnehmung, dass die eigene Funktion für die Gesamtgesellschaft unverzichtbar ist. Daraus wird abgeleitet, dass die Selbsterhaltung und Selbstoptimierung ebenso hoch zu veranschlagen ist, wie die Erhaltung der Gesamtgesellschaft. 

So wird z.B. in der Politik um den Wahlerfolg gekämpft, als ob es um eine Überlebensentscheidung der Gesamtgesellschaft ginge. Für die Wirtschaft bricht bei einem Zusammenbruch "alles zusammen" und für die Erziehung stehen mit der Gefährdung der Ausbildung Lebensqualität und Überlebens-fähigkeit der Gesellschaft auf dem Spiel. 

Dazu wird die Situation erschwert, indem neben massenmedialen Fiktionen zwei reale Illusionen genährt werden:
1) die gesamtgesellschaftlichen Prozesse sind steuerbar
2) man darf vom Menschen, dem freien und intelligenten Individuum, erwarten, eine vernünftige Entscheidung zu treffen, die der Selbstgefährdung entgegenwirkt.  

Dieser Ansatz ist eine Illusion, weil auch für wichtige Entscheidungen alle Individuen von allen Seiten auf Anpassung an die moderne Gesellschaft gedrängt werden. So werden dann Entscheidungen in einem Zusammenspiel getroffen, welches nicht nur beabsichtigte Folgen trägt, sondern auch unbeabsichtigte. Für dieses Zusammenspiel und seine gewollten wie ungewollten Folgen sind wir weitgehend blind.

Zudem hat sich die moderne Gesellschaft durch vielfältigen Anpassungsdruck den modernen Narzissten geschaffen. Die Sucht, das faustische Taumeln von Begierde in Genuß ist nur eine der bestimmenden Verfalls- und Reduktionsmerkmale. In der Sucht verunglückt er, indem er seine exzentrische Bahn im Treibsand beendet. Dazu mehr im Folgeblog.