Ich lese, höre und sehe andauernd: "Reichstag gestürmt".
Das kann so jedoch nicht stimmen, denn dann wären wohl Demonstranten mitten in eine Bundestagsversammlung geplatzt und hätte diese verhindert.
So war es aber nicht!
Man sieht in den Videos ein eigentlich kleines Grüppchen nur die Stufen zu dem Gebäude hinauflaufen und dort Halt machen.
3 wütende Polizisten erscheinen, einer davon in Kampfstellung und schreien und schubbsen die Leute wieder hinunter.
Das wars dann auch schon!
Wieso wurde dadurch der Reichstag "entweiht"??
Geschehen dort so heilige Handlungen und Gesetzgebungen, dass etwas entweiht werden könnte?
Sind Politiker und ihre Gesetzesentwürfe heilig?
Nein, sie machen das nicht unter Gebet, sondern es ist nur ihre Arbeit, für die sie überverhältnismäßig bezahlt werden!
Von uns, den Bürgern, mit denen sie machen, was sie wollen 😭
Das Reichstagsgebäude wurde entweiht, welch ein Frevel
31.08.2020 17:53
Das Reichstagsgebäude wurde entweiht, welch ein Frevel
31.08.2020 17:53
Das Reichstagsgebäude wurde entweiht, welch ein Frevel
Antidemokratische Flaggen wurden am Gebäude des Reichstages gehisst. „In Deutschland kann jeder sagen, was er möchte. Aber Symbole der Rechtsextremen vor dem Reichstag sind ein Rückfall in dunkelste Kapitel unserer Geschichte. Hier sollte man nicht nur körperlichen, sondern auch geistigen Abstand wahren.“
(Bayerns Ministerpräsident, Markus Söder)
Meinen Fragen lauten: Ist das alles, was zu dem Thema Demonstration zu sagen ist? Sowie auch: Hat ein totes Gebäude mehr Respekt und Aufmerksamkeit verdient als die Menschen, die sich um unsere Demokratie ernsthafte Sorgen machen?
Wir erinnern uns sicher noch an Edward Snowden, den ehemaligen CIA-Mitarbeiter und bekannter Whistleblower. Im Jahr 2014 erhielt er den Ehrenpreis des Right Livelihood Award. 2016 wurde er für den Friedensnobelpreis nominiert.
Die Hauptfrage, die Snowdens Informationen hauptsächlich aufwarf, ist meiner Meinung nach nicht „Können wir den USA noch vertrauen?“, sondern: „Haben Gesellschaften wirklich noch die Möglichkeit, sich vor ihren eigenen und anderen Staaten zu schützen?“.
Klar, der Staat soll uns schützen. Aber wir müssen auch die Möglichkeit haben, uns vor dem Staat zu schützen, sollte dieser sich selbst ermächtigen und über uns erheben. Diese Überlegungen haben wir an oberster Stelle im Grundgesetz festgehalten. Wir haben durch viele dunkle Perioden der Geschichte gelernt, warum das so wichtig ist. Das trifft übrigens genauso auf Amerikaner zu.
Das Problem ist nicht, dass die bösen USA das arme Deutschland ausspähen. Das Problem ist, dass ich, der ich mich in nichts verdächtig gemacht habe, wie mit einem Peilsender ausgestattet, rumlaufe. Es wird aufgezeichnet, wann ich wo bin, mit wem ich telefoniere und schreibe, was ich kaufe und so weiter. Es ist mir auch völlig egal ob das der BND aufzeichnet oder die die NSA, die es dann an französische Geheimdienste weiterleitet, die das wiederum an den BND überstellen könnten. Es ist mir auch egal, ob Menschen tatsächlich Einsicht in diese Daten nehmen. Ich werde überwacht. Alle werden überwacht. Wir werden alle als potentielle Terroristen, nicht als Bürger, behandelt. DAS ist, was Snowden bewiesen hat. Das widerspricht jedem rechtstaatlichen Prinzip, wo normalerweise ein Richter auf einen Verdacht hin eine Durchsuchung bei mir anordnen müsste. Das wird einfach übergangen. Wir wissen nicht genau, von wem. Oder in welchem Maß. Wir wissen eigentlich fast gar nichts.
Und diese Besorgnis wächst in diesem Jahr mit den politischen Entscheidungen und Maßnahmen, die wir seit ca. März dieses Jahres erleben. Dem Ausdruck zu verleihen, dazu diente die Demo in Berlin. Und welche Resonanz kommt von unserer Regierung?
„Das arme Reichstagsgebäude“
Von den Verlautbarungen unserer Regierung bin ich begeistert.
(Bayerns Ministerpräsident, Markus Söder)
Meinen Fragen lauten: Ist das alles, was zu dem Thema Demonstration zu sagen ist? Sowie auch: Hat ein totes Gebäude mehr Respekt und Aufmerksamkeit verdient als die Menschen, die sich um unsere Demokratie ernsthafte Sorgen machen?
Wir erinnern uns sicher noch an Edward Snowden, den ehemaligen CIA-Mitarbeiter und bekannter Whistleblower. Im Jahr 2014 erhielt er den Ehrenpreis des Right Livelihood Award. 2016 wurde er für den Friedensnobelpreis nominiert.
Die Hauptfrage, die Snowdens Informationen hauptsächlich aufwarf, ist meiner Meinung nach nicht „Können wir den USA noch vertrauen?“, sondern: „Haben Gesellschaften wirklich noch die Möglichkeit, sich vor ihren eigenen und anderen Staaten zu schützen?“.
Klar, der Staat soll uns schützen. Aber wir müssen auch die Möglichkeit haben, uns vor dem Staat zu schützen, sollte dieser sich selbst ermächtigen und über uns erheben. Diese Überlegungen haben wir an oberster Stelle im Grundgesetz festgehalten. Wir haben durch viele dunkle Perioden der Geschichte gelernt, warum das so wichtig ist. Das trifft übrigens genauso auf Amerikaner zu.
Das Problem ist nicht, dass die bösen USA das arme Deutschland ausspähen. Das Problem ist, dass ich, der ich mich in nichts verdächtig gemacht habe, wie mit einem Peilsender ausgestattet, rumlaufe. Es wird aufgezeichnet, wann ich wo bin, mit wem ich telefoniere und schreibe, was ich kaufe und so weiter. Es ist mir auch völlig egal ob das der BND aufzeichnet oder die die NSA, die es dann an französische Geheimdienste weiterleitet, die das wiederum an den BND überstellen könnten. Es ist mir auch egal, ob Menschen tatsächlich Einsicht in diese Daten nehmen. Ich werde überwacht. Alle werden überwacht. Wir werden alle als potentielle Terroristen, nicht als Bürger, behandelt. DAS ist, was Snowden bewiesen hat. Das widerspricht jedem rechtstaatlichen Prinzip, wo normalerweise ein Richter auf einen Verdacht hin eine Durchsuchung bei mir anordnen müsste. Das wird einfach übergangen. Wir wissen nicht genau, von wem. Oder in welchem Maß. Wir wissen eigentlich fast gar nichts.
Und diese Besorgnis wächst in diesem Jahr mit den politischen Entscheidungen und Maßnahmen, die wir seit ca. März dieses Jahres erleben. Dem Ausdruck zu verleihen, dazu diente die Demo in Berlin. Und welche Resonanz kommt von unserer Regierung?
„Das arme Reichstagsgebäude“
Von den Verlautbarungen unserer Regierung bin ich begeistert.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 01.09.2020 06:48
@wounded eine sehr treffende Beschreibung der Situation.
Dieser Vorfall wird furchtbar hochstilisiert wohl um andere Dinge zu verschleiern.
Niemandem den ich kenne war das Reichstagsgebäude irgendwie heilig oder sonderlich wichtig.
Dieser Vorfall wird furchtbar hochstilisiert wohl um andere Dinge zu verschleiern.
Niemandem den ich kenne war das Reichstagsgebäude irgendwie heilig oder sonderlich wichtig.
Bluehorse 01.09.2020 10:26
Aber natürlich, Balin. So sehe ich das. Ablenkung vom Versagen der Politik. "Angriff auf die Demokratie" wird von Politikern geäussert - die sich nicht zu schade sind, die Demokratie zu demontieren.
hansfeuerstein 01.09.2020 23:35
Man darf halt nie vergessen, dass der Reichtagsbrand damals instrumentalisiert wurde, gerade um Rechte einzuschränken und Demokratie letztlich auszuhebeln...
Arne 02.09.2020 00:23
Zumindest geben sie jetzt zu, dass es ihnen nicht wirklich um Infektionsschutz ging. Das ist doch erst mal eine gewisse Ehrlichkeit.
Dito!
Im Geschrieben entstehen leider immer wieder 'mal Mißverständnisse.