Schiller 28.08.2020 um 14:27
Die Totenzahlen gingen bekanntlich bereits vor dem lockdown nach unten und sind seitdem gleich geblieben.
---------------
Der Dreh & Angelpunkt der Diskussion ist letzlich die Lethalität des Virus. Und es fällt schon auf, dass davon seit einiger Zeit nichts mehr in den Zeitungen steht.
Es ist durchaus möglich, zuzugeben, dass es wahrscheinlich unter 0,6% sind und trotzdem nicht seine Glaubwürdigkeit zu verlieren. 0,6% sind ja immer noch viel, aber eben nichts so schlimm wie befürchtet.
Mich stört immer diese Polarisierung in Lager - am Ende kann keiner mehr nachgeben & richtig oder falsch können gar nicht mehr diskutiert werden.
Lethalitätsstudien Coronavirus
28.08.2020 11:27
Lethalitätsstudien Coronavirus
28.08.2020 11:27
Lethalitätsstudien Coronavirus
Nature hat einen netten Übersichtsartikel (Englisch) veröfffentlicht, in dem sie mal auf verschiedene Lethalitätsstudien der vergangenen Monate eingehen:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01738-2
Insgesamt ergibt sich dabei eine vorläufige Lethalität von ca. 0.6%. Bei den Testungen ganzer Städte in Österreich (Ischigl) und Deutschland ergaben sich meines Wissens nach 0.1% und 0.37%.
Langfristig wird wohl irgendetwas zwischen 0.1% oder 1% rauskommen.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01738-2
Insgesamt ergibt sich dabei eine vorläufige Lethalität von ca. 0.6%. Bei den Testungen ganzer Städte in Österreich (Ischigl) und Deutschland ergaben sich meines Wissens nach 0.1% und 0.37%.
Langfristig wird wohl irgendetwas zwischen 0.1% oder 1% rauskommen.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 28.08.2020 16:11
Arne
die eine haben halt sehr viel Angst vor dem Virus
die anderen (KEINE corona-leugner) nicht, trotz Letalität
das ist der Unterscheid
Angst spaltet...
die eine haben halt sehr viel Angst vor dem Virus
die anderen (KEINE corona-leugner) nicht, trotz Letalität
das ist der Unterscheid
Angst spaltet...
Arne 28.08.2020 16:14
shalom66 28.08.2020 um 16:11
Arne
die eine haben halt sehr viel Angst vor dem Virus
die anderen (KEINE corona-leugner) nicht, trotz Letalität
das ist der Unterscheid
Angst spaltet...
------------------------------
Vielleicht wäre eine mittlere Angst angebracht? 😅
Arne
die eine haben halt sehr viel Angst vor dem Virus
die anderen (KEINE corona-leugner) nicht, trotz Letalität
das ist der Unterscheid
Angst spaltet...
------------------------------
Vielleicht wäre eine mittlere Angst angebracht? 😅
(Nutzer gelöscht) 28.08.2020 16:54
Ja, Resperkt vor dem Virus
aber keine Angst vor ihm
Angst vor der Abschaffung der Demokratien WELTWEIT
(wo sie vorhanden sind)
aber Gott hat alles in KONTROLLE
das wäre mein Verständnis der "goldenen Mitte"
aber keine Angst vor ihm
Angst vor der Abschaffung der Demokratien WELTWEIT
(wo sie vorhanden sind)
aber Gott hat alles in KONTROLLE
das wäre mein Verständnis der "goldenen Mitte"
(Nutzer gelöscht) 28.08.2020 18:17
u8nd wie erklärt Ihr es, dass Deutschland im Vergleich zu anderen Staaten so gut da steht?????? andere Länder würdigen das
(Nutzer gelöscht) 29.08.2020 12:55
Ich glaube, dass die Verantwortlichen sowohl die Gefahren, die vom Virus ausgehen, als auch die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen, die aus den getroffenen Maßnahmen resultieren, im Blick haben. Viele sagen, dass wir uns in einem Lernprozess befinden, da sich die Erkenntnisse mit jedem Tag erneuern. Der wirtschaftliche Einbruch lässt sich aber nicht verhindern, wenn wir auf Beschränkungen verzichten, weil sich das Verhalten vieler Menschen so oder so ändert. (z. B. Reisebranche, Kultur...) Ausserdem sind wir keine Insel und abhängig von Ländern um uns herum. Ich glaube, dass die Folgen für uns schlimmer sind, wenn wir unvorsichtig werden. Ich nehme bei unseren Politikern wahr, dass sie verantwortlich um den angemessenen Weg ringen und es sich nicht einfach machen. Sie wollen, dass die Kinder nicht auf der Strecke bleiben und sind jetzt gegen Schulschliessungen.
Mir ist schon klar, dass ich jetzt vielleicht für naiv gehalten werde.
Mir ist schon klar, dass ich jetzt vielleicht für naiv gehalten werde.
Arne 29.08.2020 13:10
Ich erkenne durchaus an, dass die Verantwortlichen diese Zahlen anfangs nicht hatten und blind entscheiden mussten. Und 0.1%-0.6% sind ja immer noch viel, nur eben etwas ganz anderes als die anfänglichen 6%-8%.
Der springende Punkt ist, dass wir im Gegensatz zur Grippe noch keine Impfstoffe haben, mit denen wir ältere Menschen schützen können.
Und ich selbst bin sowieso komplett auf der Linie von Ungarn & würde die Corona Massnahmen noch schwer verschärfen - die Ungarn haben nämlich gerade ihre Grenzen geschlossen, selbstverständlich um sich vor Corona zu schützen 😉
Der springende Punkt ist, dass wir im Gegensatz zur Grippe noch keine Impfstoffe haben, mit denen wir ältere Menschen schützen können.
Und ich selbst bin sowieso komplett auf der Linie von Ungarn & würde die Corona Massnahmen noch schwer verschärfen - die Ungarn haben nämlich gerade ihre Grenzen geschlossen, selbstverständlich um sich vor Corona zu schützen 😉
Jetzt
So viel muss man den Gegnern des Lockdown schon zugestehen. 0,6% sind ja immer noch viel, nur eben nicht ganz so schlimm wie ursprünglich befürchtet.
Und dann sollte man jetzt eben auch mal wieder zusammenkommen und sagen, dass durchaus beide Seiten gute Argumente haben.