@Vuelo
Richtig. Du hast die RNA Impfung verstanden
Covid Impfstoff könnte noch vor Jahresende kommen
02.07.2020 05:44
Covid Impfstoff könnte noch vor Jahresende kommen
02.07.2020 05:44
Covid Impfstoff könnte noch vor Jahresende kommen
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 04.07.2020 23:00
...ist wir nun eine digitale Identität erhalten sollen.
Behagt mir auch nicht.
ID 2020 heißt das Projekt. Natürlich ebenfalls von Gates.
De facto haben wir das schon längst: Das haben Google, Facebook, WhatsApp, Apple, etc. schon vor vielen Jahren umgesetzt.
Jedes Mal, wenn Du online gehst, eine Kredit- oder EC-Karte benutzt, Dich mit Deinem Handy in eine Funkzelle einwählst, fütterst Du die Datenkrake.
Der Staat hat biometrische Bilder von Dir und wahrscheinlich auch Deine Fingerabdrücke. Geh' 'mal davon aus, daß die Datenkrake auch darauf Zugriff hat.
Alles alter Kaffee, daran wird Bill Gates auch nichts mehr ändern.
Wie findest Du das?
Behagt mir auch nicht.
ID 2020 heißt das Projekt. Natürlich ebenfalls von Gates.
De facto haben wir das schon längst: Das haben Google, Facebook, WhatsApp, Apple, etc. schon vor vielen Jahren umgesetzt.
Jedes Mal, wenn Du online gehst, eine Kredit- oder EC-Karte benutzt, Dich mit Deinem Handy in eine Funkzelle einwählst, fütterst Du die Datenkrake.
Der Staat hat biometrische Bilder von Dir und wahrscheinlich auch Deine Fingerabdrücke. Geh' 'mal davon aus, daß die Datenkrake auch darauf Zugriff hat.
Alles alter Kaffee, daran wird Bill Gates auch nichts mehr ändern.
Wie findest Du das?
(Nutzer gelöscht) 04.07.2020 23:01
Ich finde es immer wieder amüsant, wie hier Normalos meinen, beurteilen zu können, was richtig oder falsch sei.
Auf wen beziehst Du Dich damit?
Auf wen beziehst Du Dich damit?
(Nutzer gelöscht) 04.07.2020 23:31
Ich finde es immer wieder amüsant, wie hier Normalos meinen, beurteilen zu können, was richtig oder falsch sei.
Amüsant sind User, die wirklich ohne jegliches Grundlagenwissen zum Thema irgendwelchen Nonsense aus den unseriösesten Sümpfen des Web zusammentragen und daraus den Trugschluß ableiten, ein Abo auf die Deutungshoheit in punkto Weltverschwörung gelöst zu haben.
Noch amüsanter sind User, die hier ein Auftreten unter chronischer Zuhilfenahme von Zensur, Diffamierung, Beleidigung und Blockierung an den Tag legen, was zwischenmenschlich der bedingungslosen Kapitulation gleichkommt und mit dem ihnen in jeder Bananenrepublik (und als Blockwarte einer Weltregierung) eine steile Karriere beschieden wäre.
Häufig sind besagte User in beiden Lagern wohnhaft und dienen hier immerhin der Unterhaltung derjenigen, die ihr armseliges Spiel schon nach dem Lesen der ersten Kommentare durchschauen... 😉
Amüsant sind User, die wirklich ohne jegliches Grundlagenwissen zum Thema irgendwelchen Nonsense aus den unseriösesten Sümpfen des Web zusammentragen und daraus den Trugschluß ableiten, ein Abo auf die Deutungshoheit in punkto Weltverschwörung gelöst zu haben.
Noch amüsanter sind User, die hier ein Auftreten unter chronischer Zuhilfenahme von Zensur, Diffamierung, Beleidigung und Blockierung an den Tag legen, was zwischenmenschlich der bedingungslosen Kapitulation gleichkommt und mit dem ihnen in jeder Bananenrepublik (und als Blockwarte einer Weltregierung) eine steile Karriere beschieden wäre.
Häufig sind besagte User in beiden Lagern wohnhaft und dienen hier immerhin der Unterhaltung derjenigen, die ihr armseliges Spiel schon nach dem Lesen der ersten Kommentare durchschauen... 😉
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 04:01
Bin jetzt dezent verwirrt. Warum sollte ich mich denn angesprochen fühlen? 🤔
Du hattest angeführt, worüber Du Dich amüsierst.
Ich hatte darüber sinniert, worüber ich mich amüsiere.
So weit, so gut.
Du hattest Deinen Kommentar laut eigener Aussage gar nicht auf mich bezogen (ich übrigens auch nicht). Jetzt frage ich mich natürlich, warum Du mir unterstellst, mich schwer angesprochen gefühlt zu haben?
Irgendwie scheinst Du meine Ausführungen persönlich genommen zu haben... 😧
Wie kommt's?
Du hattest angeführt, worüber Du Dich amüsierst.
Ich hatte darüber sinniert, worüber ich mich amüsiere.
So weit, so gut.
Du hattest Deinen Kommentar laut eigener Aussage gar nicht auf mich bezogen (ich übrigens auch nicht). Jetzt frage ich mich natürlich, warum Du mir unterstellst, mich schwer angesprochen gefühlt zu haben?
Irgendwie scheinst Du meine Ausführungen persönlich genommen zu haben... 😧
Wie kommt's?
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 04:44
Warum unterstellst Du mir denn dann, mich schwer angesprochen gefühlt zu haben? 😅
Arne 05.07.2020 08:26
Leute, ihr seid doch letztlich fast einer Meinung. Vuelo sieht die Gefahr halt im Online Zwang und Tracking, Lebenistmehr fürchtet eben, dass das Ganze irgendwann noch weiter gehen könnte und Gentechnik und Impfungen missbraucht werden könnten. Kein Grund sich zu streiten.
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 09:29
"kalter Kaffee" und ein nano-tattoo unter die haut (+5G) ist aber eine ganz andere nummer
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 09:52
Zweitens fällt mir das ewige Main stream Argument ‚haben wir alles schon - kalter Kaffee‘ auf.
Über digitale Spuren können relativ einfach Profile erstellt werden. Heute bereits. Ist eine Aussage ohne Wertung und Fakt. Gibt gut recherchierte Dokumentationen dazu vom ZDF und Arte.
Dieses Argument kommt gleich hinter dem ‚ich habe nichts zu verbergen‘ Argument.
Wer erstes Argument aufwirft, muss nicht das zweite ebenfalls nutzen. Ich persönlich stehe unter dem zweiten nicht.
Vielleicht vuelo machtst du dich erstmal über das Projekt ID2020 schlau - du findest es sehr einfach über eine eigene Website - ich fühle mich gerade nicht so wie die PR-Abteilung von Bill Gates.
ID2020 ist eine Nichtregierungsorganisation, die sich für die digitale ID für die Milliarde undokumentierter Menschen weltweit und unterversorgte Gruppen wie Flüchtlinge einsetzt. Dakota Gruener ist die Geschäftsführerin von ID2020. Die NGO war relativ unbekannt, bevor sie aufgrund von Fehlinformationen von Verschwörungstheoretikern im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie bekannt wurde.
Der Ansatz ist erstmal nicht schlecht: Es sollen Menschen aus Ländern ohne gesicherte Verwaltungen in die Lage einer gesicherten Identität versetzen. Notwendige Beispiele: Identifikation an der Grenze als Flüchtlinge oder Identifikation bei Wahlen.
Falls Du einen Perso hast, schau mal dadrauf. Da sind bereits bei den neuen die gleichen biometrischen Daten drauf. Die Bundesdruckerei gehört dann wahrscheinlich auch zur weltweiten Verschwörung.
Heute kann man noch ohne Probleme einkaufen, mit Kreditkarte bezahlen, theoretisch noch reisen ...., theoretisch noch tun und lassen was man will ... freilich schon sehr eingeschränkt wegen Covid 19 - jedoch all das ist noch möglich - auch dann wenn man nicht bei Google sucht, nicht bei Amazon kauft, nicht bei Facebook Instagram ist, kein Smartphone nutzt ja sogar wenn man gar keinen Internetanschluss hat.
Hat ebenfalls niemand behauptet, das es nicht möglich wäre. Allerdings ist es richtig, dass elektronische Zahlungen (Kreditkarte, EC-Karte, dieses Apple-Dings) nachvollzogen werden können. Paypal verkauft ganz legal Kundendaten weiter, musst nur die Datenschutz-Angaben genau lesen. Und diese Kundenkarten beim Edeka ebenfalls.
Wenn alles so geheim ist und nur einem "Kreis von Erwachten" zur Verfügung steht, warum wird es dann ganz öffentlich im Internet publiziert?
Über digitale Spuren können relativ einfach Profile erstellt werden. Heute bereits. Ist eine Aussage ohne Wertung und Fakt. Gibt gut recherchierte Dokumentationen dazu vom ZDF und Arte.
Dieses Argument kommt gleich hinter dem ‚ich habe nichts zu verbergen‘ Argument.
Wer erstes Argument aufwirft, muss nicht das zweite ebenfalls nutzen. Ich persönlich stehe unter dem zweiten nicht.
Vielleicht vuelo machtst du dich erstmal über das Projekt ID2020 schlau - du findest es sehr einfach über eine eigene Website - ich fühle mich gerade nicht so wie die PR-Abteilung von Bill Gates.
ID2020 ist eine Nichtregierungsorganisation, die sich für die digitale ID für die Milliarde undokumentierter Menschen weltweit und unterversorgte Gruppen wie Flüchtlinge einsetzt. Dakota Gruener ist die Geschäftsführerin von ID2020. Die NGO war relativ unbekannt, bevor sie aufgrund von Fehlinformationen von Verschwörungstheoretikern im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie bekannt wurde.
Der Ansatz ist erstmal nicht schlecht: Es sollen Menschen aus Ländern ohne gesicherte Verwaltungen in die Lage einer gesicherten Identität versetzen. Notwendige Beispiele: Identifikation an der Grenze als Flüchtlinge oder Identifikation bei Wahlen.
Falls Du einen Perso hast, schau mal dadrauf. Da sind bereits bei den neuen die gleichen biometrischen Daten drauf. Die Bundesdruckerei gehört dann wahrscheinlich auch zur weltweiten Verschwörung.
Heute kann man noch ohne Probleme einkaufen, mit Kreditkarte bezahlen, theoretisch noch reisen ...., theoretisch noch tun und lassen was man will ... freilich schon sehr eingeschränkt wegen Covid 19 - jedoch all das ist noch möglich - auch dann wenn man nicht bei Google sucht, nicht bei Amazon kauft, nicht bei Facebook Instagram ist, kein Smartphone nutzt ja sogar wenn man gar keinen Internetanschluss hat.
Hat ebenfalls niemand behauptet, das es nicht möglich wäre. Allerdings ist es richtig, dass elektronische Zahlungen (Kreditkarte, EC-Karte, dieses Apple-Dings) nachvollzogen werden können. Paypal verkauft ganz legal Kundendaten weiter, musst nur die Datenschutz-Angaben genau lesen. Und diese Kundenkarten beim Edeka ebenfalls.
Wenn alles so geheim ist und nur einem "Kreis von Erwachten" zur Verfügung steht, warum wird es dann ganz öffentlich im Internet publiziert?
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 10:06
man kann sich alles schön reden...
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 10:20
EVENT 201
alles nur Spaß natürlich....
Pandemieübung ohne Gesundheitsexperten und Ärzte, wie geht das?
......................................................................................
Vielleicht haben Sie schon davon gehört:
Event201 - eine von Bill Gates, John Hopkins Universität und Weltbank inszenierten Pandemieübung aus dem Herbst 2019.
Dabei wurde genau für den Pandemiefall geprobt, den wir mit COVID-19 haben.
Doch wer waren die beteiligten Personen? Warum waren Banken, PR-Experten, Hotel- und Logistikunternehmen anwesend, aber keine Ärzte? Warum haben diese Leute die Macht, globale Pläne zu schmieden und internationale Entscheidungen zu treffen?
Denn demokratisch gewählt wurde kein Einziger von ihnen..
.
alles nur Spaß natürlich....
Pandemieübung ohne Gesundheitsexperten und Ärzte, wie geht das?
......................................................................................
Vielleicht haben Sie schon davon gehört:
Event201 - eine von Bill Gates, John Hopkins Universität und Weltbank inszenierten Pandemieübung aus dem Herbst 2019.
Dabei wurde genau für den Pandemiefall geprobt, den wir mit COVID-19 haben.
Doch wer waren die beteiligten Personen? Warum waren Banken, PR-Experten, Hotel- und Logistikunternehmen anwesend, aber keine Ärzte? Warum haben diese Leute die Macht, globale Pläne zu schmieden und internationale Entscheidungen zu treffen?
Denn demokratisch gewählt wurde kein Einziger von ihnen..
.
Heiner022 05.07.2020 10:45
Trump hat auch Robert Kennedy als Berater an seiner Seite, der Monsanot und Bayer mit Schadenersatzklagen konfrontiert hat.
Robert Kennedy hat auch zu uns in Europa einen guten Kontakt.
https://njamm.com/usa-trump-machts-moglich-die-impfpflicht-wird-aufgehoben/?fbclid=IwAR1kArHXazRb8XurwXAy9NvV2nRhqFazt46jicLxRwIGxyuOa2_v0qMSGqo
Robert Kennedy hat auch zu uns in Europa einen guten Kontakt.
https://njamm.com/usa-trump-machts-moglich-die-impfpflicht-wird-aufgehoben/?fbclid=IwAR1kArHXazRb8XurwXAy9NvV2nRhqFazt46jicLxRwIGxyuOa2_v0qMSGqo
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 11:05
Zitat: "Der Medienwissenschafter Guido Keel, der an der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW) doziert, hat für watson eine Ausgabe der «Expresszeitung» analysiert. Sein Fazit: «Ich sehe in den Beiträgen oft eine Verknüpfung von berechtigter Medienkritik, vagen Anschuldigungen, Spekulation, leeren Behauptungen und nicht nachvollziehbaren Schlüssen. Es ist nicht alles falsch und unglaubwürdig, was da steht – überhaupt nicht. Aber es werden Tatsachen wild mit fragwürdigen Behauptungen verknüpft. Die Heftigkeit der Vorwürfe stehen in keinem Verhältnis zu den Belegen, die dafür geliefert werden.»
https://www.watson.ch/schweiz/basel/990821722-4-dinge-die-du-ueber-die-neue-basler-aluhut-zeitung-wissen-musst
Die Schweizer Expresszeitung ist genauso seriös journalistisch aktiv, wie die deutsche Bildzeitung. Die Frage ist immer "Cui bono?"
https://www.watson.ch/schweiz/basel/990821722-4-dinge-die-du-ueber-die-neue-basler-aluhut-zeitung-wissen-musst
Die Schweizer Expresszeitung ist genauso seriös journalistisch aktiv, wie die deutsche Bildzeitung. Die Frage ist immer "Cui bono?"
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 11:13
bluete
höre einfach was die Anwesenden da beim event 201 SELBST SAGEN !!!!
Bitte Zitate hören...
OOOOOO -Ton
sprich Originalton
des Chinesen zb ab ca Minute 50
ist es so schwer?
höre einfach was die Anwesenden da beim event 201 SELBST SAGEN !!!!
Bitte Zitate hören...
OOOOOO -Ton
sprich Originalton
des Chinesen zb ab ca Minute 50
ist es so schwer?
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 11:15
Lass einfach den Moderater der Expresszeitung komplett weg und
höre nur die Beteiligten
sie reden genug, es reicht
um SICH SELBST eine Meinung zu bilden
höre nur die Beteiligten
sie reden genug, es reicht
um SICH SELBST eine Meinung zu bilden
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 11:24
Der Begriff
Neue Normalität
beim Event 201 "eingeführt"...
https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Normalität
Im Zuge der COVID-19-Pandemie wurde der Ausdruck im Frühjahr 2020 zu einem politischen Schlagwort, nachdem deutschen und österreichische Politiker wiederholt konkret eine „neue Normalität“ angekündigt hatten. Gegen diese sprachliche Einordnung gab es vielfachen Widerspruch. Unter anderem kritisierte die ehemalige deutsche Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, es handele sich dabei um eine „irrenführende Begriffswahl“, da ein Krisenzustand nicht definitorisch zum Normalzustand erklärt werden dürfe.
[4]
In Österreich hat Bundeskanzler Sebastian Kurz den Ausdruck ab Mitte April 2020 in seine typischerweise auf wenigen eingängigen Schlagworten basierenden Rhetorik aufgenommen und als neues politisches Schlagwort etabliert.[5][6] Die österreichischen Medien reagierten hierauf kritisch und fragten, ob so eine dauerhafte Aushöhlung der Bürgerrechte vermittelt werden solle.[7][8]
Der deutsche Finanzminister Olaf Scholz und sein Kabinettskollege Gesundheitsminister Jens Spahn verwendeten den Ausdruck nahezu zeitgleich mit Kurz in zahlreichen Reden. Die vermeintliche „neue Normalität“ wurde dabei der alten Normalität vor der Pandemie gegenübergestellt, als Synonym für eine neue Wirklichkeit, auf die man sich einstellen müsse
Neue Normalität
beim Event 201 "eingeführt"...
https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Normalität
Im Zuge der COVID-19-Pandemie wurde der Ausdruck im Frühjahr 2020 zu einem politischen Schlagwort, nachdem deutschen und österreichische Politiker wiederholt konkret eine „neue Normalität“ angekündigt hatten. Gegen diese sprachliche Einordnung gab es vielfachen Widerspruch. Unter anderem kritisierte die ehemalige deutsche Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, es handele sich dabei um eine „irrenführende Begriffswahl“, da ein Krisenzustand nicht definitorisch zum Normalzustand erklärt werden dürfe.
[4]
In Österreich hat Bundeskanzler Sebastian Kurz den Ausdruck ab Mitte April 2020 in seine typischerweise auf wenigen eingängigen Schlagworten basierenden Rhetorik aufgenommen und als neues politisches Schlagwort etabliert.[5][6] Die österreichischen Medien reagierten hierauf kritisch und fragten, ob so eine dauerhafte Aushöhlung der Bürgerrechte vermittelt werden solle.[7][8]
Der deutsche Finanzminister Olaf Scholz und sein Kabinettskollege Gesundheitsminister Jens Spahn verwendeten den Ausdruck nahezu zeitgleich mit Kurz in zahlreichen Reden. Die vermeintliche „neue Normalität“ wurde dabei der alten Normalität vor der Pandemie gegenübergestellt, als Synonym für eine neue Wirklichkeit, auf die man sich einstellen müsse
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 13:56
Also nehmen wir mal an, Eure Gedankenmodelle entsprächen der Realität. Dann ist doch alles gut: Es gibt einen elitären Kreis der Erleuchteten und eine große Anzahl an Schlafenden. Also seid Ihr doch im Kreis der Erretteten?
Wer, außer narzisstisch veranlagte Menschen, muss jetzt immer wieder sich mit den Thesen 5G, Covid19, Zwangsimpfung, Bill Gates, usw. in den Vordergrund drücken?
„Wahrheitsministerium“ - interessanter Begriff. Entlarvt Deine Bettlektüre. Und erklärt Deine Gedankenmodelle und Dich selbst. Ich bete trotzdem für Dich, denn Jesus ist Sieger!
Wer, außer narzisstisch veranlagte Menschen, muss jetzt immer wieder sich mit den Thesen 5G, Covid19, Zwangsimpfung, Bill Gates, usw. in den Vordergrund drücken?
„Wahrheitsministerium“ - interessanter Begriff. Entlarvt Deine Bettlektüre. Und erklärt Deine Gedankenmodelle und Dich selbst. Ich bete trotzdem für Dich, denn Jesus ist Sieger!
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 15:46
...der findet sich am Ende wohl nicht im Kreis der Erretteten.
Ich frage mich immer mehr, ob diejenigen, die hier Lügen und Halbwahrheiten verbreiten, diffamieren, beleidigen, Beiträge löschen und blockieren, sich irgendwann im Kreis der Erretteten wiederfinden.
Solch ein Verhalten läßt sehr tief blicken und zeugt u.a. davon, daß es gar nicht um "Aufklärung", "Warnung" oder "Diskussion" geht... 😉
Ich frage mich immer mehr, ob diejenigen, die hier Lügen und Halbwahrheiten verbreiten, diffamieren, beleidigen, Beiträge löschen und blockieren, sich irgendwann im Kreis der Erretteten wiederfinden.
Solch ein Verhalten läßt sehr tief blicken und zeugt u.a. davon, daß es gar nicht um "Aufklärung", "Warnung" oder "Diskussion" geht... 😉
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 16:08
Also nehmen wir mal an, Eure Gedankenmodelle entsprächen der Realität. Dann ist doch alles gut: Es gibt einen elitären Kreis der Erleuchteten und eine große Anzahl an Schlafenden. Also seid Ihr doch im Kreis der Erretteten?
Rein biblisch gesehen macht es keinen Unterschied ob man ein "Erleuchteter" oder ein "Schlafender" ist.
Zudem gehe ich einmal fest davon aus, daß es die "Erleuchteten" mindestens genauso hart erwischen wird wie alle anderen...
Wer, außer narzisstisch veranlagte Menschen, muss jetzt immer wieder sich mit den Thesen 5G, Covid19, Zwangsimpfung, Bill Gates, usw. in den Vordergrund drücken?
Man liest immer wieder, daß man die Anhänger von Verschwörungstheorien in mehr oder weniger fünf Gruppen einteilen kann:
Die Einsamen mit psychologischen Auffälligkeiten.
Die Geltungssüchtigen.
Die Verfolger.
Die Unternehmer.
Die Mitglieder einer Minderheit.
Überschneidungen sind selbstverständlich möglich. 😉
Rein biblisch gesehen macht es keinen Unterschied ob man ein "Erleuchteter" oder ein "Schlafender" ist.
Zudem gehe ich einmal fest davon aus, daß es die "Erleuchteten" mindestens genauso hart erwischen wird wie alle anderen...
Wer, außer narzisstisch veranlagte Menschen, muss jetzt immer wieder sich mit den Thesen 5G, Covid19, Zwangsimpfung, Bill Gates, usw. in den Vordergrund drücken?
Man liest immer wieder, daß man die Anhänger von Verschwörungstheorien in mehr oder weniger fünf Gruppen einteilen kann:
Die Einsamen mit psychologischen Auffälligkeiten.
Die Geltungssüchtigen.
Die Verfolger.
Die Unternehmer.
Die Mitglieder einer Minderheit.
Überschneidungen sind selbstverständlich möglich. 😉
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 16:23
Träum doch einfach weiter Vuelo!
Aber hüte dich, die Warner mit Teufelszungen zu verleumden und zu verhöhnen!
Mir dir erübrigt sich jedes weitere Gespräch.
Schönen Tag noch.
Solche Beiträge illustrieren, warum so viele hier nicht gut auf Dich zu sprechen sind... 😉
Aber hüte dich, die Warner mit Teufelszungen zu verleumden und zu verhöhnen!
Mir dir erübrigt sich jedes weitere Gespräch.
Schönen Tag noch.
Solche Beiträge illustrieren, warum so viele hier nicht gut auf Dich zu sprechen sind... 😉
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 16:29
Wer schrieb denn das mit dem Narzissmus ?
Wer hat eine völlig falsche Vorstellung davon was das ist ?
Und pathologisiert hier die Mitmenschen?
Ich nicht...
Wenn ich einem Deiner Post aus einem anderen Blog glauben schenken darf, ist Dir nicht so wirklich klar, was Narzissmus ist. 😉
Wer hat eine völlig falsche Vorstellung davon was das ist ?
Und pathologisiert hier die Mitmenschen?
Ich nicht...
Wenn ich einem Deiner Post aus einem anderen Blog glauben schenken darf, ist Dir nicht so wirklich klar, was Narzissmus ist. 😉
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 20:29
Bloß nicht sachlich Über ein Thema diskutieren. Immer die Person angreifen. Persönlich. Und wenn das nicht funktioniert, sich auf andere fiktive Personen beziehen, die die Person ebenfalls doof finden.
Die "Warner" hier haben häufig gar keine Ahnung von den Themata, über die sie reden. Es fehlt häufig sogar das Grundlagenwissen oder die Fähigkeit, aus einem Artikel die relevante Information herauszuziehen. Du z.B. verstehst ganz offensichtlich nicht, wie eine RNA-Impfung funktioniert, "warnst" aber trotzdem davor? Auf welcher Grundlage denn? Wie kann man denn eine Meinung (oder gar die vorgebliche Deutungshoheit) zu einem komplexen Thema haben, so man es nicht einmal in den Grundlagen versteht?
Die "Warner" hier sind diejenigen, die persönlich werden.
Die "Warner" hier sind diejenigen, die Diskussionen verlassen.
Die "Warner" hier wundern sich teilweise sogar, daß es "Hass-Blogs" gegen sie gibt und permanent damit beschäftigt, "Gegen-Blogs" zu erstellen... 😅
Die "Warner" hier haben häufig gar keine Ahnung von den Themata, über die sie reden. Es fehlt häufig sogar das Grundlagenwissen oder die Fähigkeit, aus einem Artikel die relevante Information herauszuziehen. Du z.B. verstehst ganz offensichtlich nicht, wie eine RNA-Impfung funktioniert, "warnst" aber trotzdem davor? Auf welcher Grundlage denn? Wie kann man denn eine Meinung (oder gar die vorgebliche Deutungshoheit) zu einem komplexen Thema haben, so man es nicht einmal in den Grundlagen versteht?
Die "Warner" hier sind diejenigen, die persönlich werden.
Die "Warner" hier sind diejenigen, die Diskussionen verlassen.
Die "Warner" hier wundern sich teilweise sogar, daß es "Hass-Blogs" gegen sie gibt und permanent damit beschäftigt, "Gegen-Blogs" zu erstellen... 😅
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 21:15
Es wäre ja schön wenn es einen baldigen Impfstoff gäbe, vielleicht hätte die ganze Coronarrsis dann ein Ende und es könnte wieder normal gelebt werden.
Aber Karl Lauterbach sprach kürzlich von 1,5 Jahren das ist nicht so bald.
Aber Karl Lauterbach sprach kürzlich von 1,5 Jahren das ist nicht so bald.
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 21:29
Du hast ein Schulbuch der Antifa? Das finde ich spannend. Rein interessehalber, wie bekommt man das?
(Nutzer gelöscht) 05.07.2020 21:40
Lieber Balin, wie soll es denn wieder normal werden? Ich habe von Anfang an die Pressekonferenzen des RKI und von Söder verfolgt. Es wurde klar kommuniziert, dass die Entwicklung eines Impfstoffes normalerweise 18 Monate dauert, wenn alles gut läuft. Erst danach (so sagt es auch Lauterbach) ist an ein normales Leben wie vorher zu denken. 3 Monate sind rum.
Was passiert denn, wenn die beiden Geberkonferenzen und die massiven Bemühungen in der Impfstoffentwicklung tatsächlich Erfolg haben und schneller ein Impfstoff verfügbar wird? Wird man das überhaupt glauben? Vergiß nicht, es wird immer von positiven Ergebnissen gesprochen - aber nicht vom Ergebnis! Die kürzliche Zulassung des Medikaments ist aus der Not geboren, weil es bei einigen Patienten zu einem schwächeren verlauf verholfen hat. Es ist kein Heilmittel.
Was passiert denn, wenn die beiden Geberkonferenzen und die massiven Bemühungen in der Impfstoffentwicklung tatsächlich Erfolg haben und schneller ein Impfstoff verfügbar wird? Wird man das überhaupt glauben? Vergiß nicht, es wird immer von positiven Ergebnissen gesprochen - aber nicht vom Ergebnis! Die kürzliche Zulassung des Medikaments ist aus der Not geboren, weil es bei einigen Patienten zu einem schwächeren verlauf verholfen hat. Es ist kein Heilmittel.
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 00:15
so du meinst ich verstehe die Grundlagen nicht.
Ich meine es nicht nur, ich weiß es sogar. Ansonsten würdest Du nicht behaupten, daß eine RNA-Impfung das menschliche Genom verändern kann.
Dann erklär doch mal !
Bist Du nicht in der Lage, Dich zu belesen, wie eine RNA-Impfung funktioniert?
Du erwartest jetzt doch nicht von mir, insbesondere nach Deinem Auftreten heute morgen, daß ich Dich diesbezüglich auch noch "füttere"?
Ich meine es nicht nur, ich weiß es sogar. Ansonsten würdest Du nicht behaupten, daß eine RNA-Impfung das menschliche Genom verändern kann.
Dann erklär doch mal !
Bist Du nicht in der Lage, Dich zu belesen, wie eine RNA-Impfung funktioniert?
Du erwartest jetzt doch nicht von mir, insbesondere nach Deinem Auftreten heute morgen, daß ich Dich diesbezüglich auch noch "füttere"?
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 00:43
Auf Deine Anschuldigungen und Unterstellungen will ich nicht weiter eingehen... 😅
Natürlich kann ich auch selbst in Wikipedia nachlesen und ich kann auch selbst weitere Experten lesen.
Vielleicht machst Du das zukünftig, bevor Du Deine Expertise hier anbringst?
Du unterhälst hier ansonsten nicht nur das Publikum mit Deinem Auftreten, sondern auch mit Deinem "Wissen".
Natürlich kann ich auch selbst in Wikipedia nachlesen und ich kann auch selbst weitere Experten lesen.
Vielleicht machst Du das zukünftig, bevor Du Deine Expertise hier anbringst?
Du unterhälst hier ansonsten nicht nur das Publikum mit Deinem Auftreten, sondern auch mit Deinem "Wissen".
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 01:04
Im fällt auf, dass ‚ihr‘ nichts anderes könnt, als andere persönlich anzugreifen.
Kann mich nicht erinnern, Dich persönlich angegriffen zu haben.
Kann mich nicht erinnern, Dich persönlich angegriffen zu haben.
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 01:21
...nichts anderes könnt, als andere persönlich anzugreifen.
Bislang konnte man Dich u.a. darauf aufmerksam machen, so Du hier groben wissenschaftlichen Unfug zum Besten gibst.
Über die Kurskorrektur warst Du aber augenscheinlich nicht sonderlich dankbar, mittlerweile bezichtigst Du mich, Dich mit "Teufelszungen zu verhöhnen und verleumden". 😅
Bislang konnte man Dich u.a. darauf aufmerksam machen, so Du hier groben wissenschaftlichen Unfug zum Besten gibst.
Über die Kurskorrektur warst Du aber augenscheinlich nicht sonderlich dankbar, mittlerweile bezichtigst Du mich, Dich mit "Teufelszungen zu verhöhnen und verleumden". 😅
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 01:28
La la bla bla
Dir ist offensichtlich nicht klar, daß Du Dir selbst insbesondere mit solchen Kommentaren keinen Gefallen tust.
Dir ist offensichtlich nicht klar, daß Du Dir selbst insbesondere mit solchen Kommentaren keinen Gefallen tust.
Engeli 06.07.2020 01:52
@Vuelo
Also ich seh bei Dir keine Anschuldigungen .
Kannst also beruhigt schlafen.
Du musst wissen, dass es hier User gibt, die andere angreifen, beleidigen und diffamieren.
Da bei werden die nicht nur laut, sondern auch penetrant.
Aber wehe jemand wagt Paroli zu bieten.
Dann heulen sie auf.
Sie fühlen sich verraten.
Sprechen von Diffamierung und Angriffen.
Die Wahrnehmkngsstörung ist offenfichtlich und gleichzeitig bedauerlich.
Aber irgendwann werden sie es auch kapieren
Also ich seh bei Dir keine Anschuldigungen .
Kannst also beruhigt schlafen.
Du musst wissen, dass es hier User gibt, die andere angreifen, beleidigen und diffamieren.
Da bei werden die nicht nur laut, sondern auch penetrant.
Aber wehe jemand wagt Paroli zu bieten.
Dann heulen sie auf.
Sie fühlen sich verraten.
Sprechen von Diffamierung und Angriffen.
Die Wahrnehmkngsstörung ist offenfichtlich und gleichzeitig bedauerlich.
Aber irgendwann werden sie es auch kapieren
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 01:57
La la bla bla
Kommunizierst Du in der Welt dort draußen auch so mit anderen? Falls die darauf so reagieren, wie ich vermute, erklärt sich immerhin Dein Auftreten auf dieser Plattform.
Etwas anderes verstehst du ohnehin nicht.
Du bist die heimliche Meisterin darin, andere einzuschätzen. Das habe ich von Anfang an gemerkt. 😉
Nicht was eine Aussenwirkung betrifft.
Daß ausgerechnet Du versuchst, anderen eine Lektion zum Thema Außenwirkung zu erteilen, ist die Pointe Deiner heutigen Kommentarflut. 😅
Kommunizierst Du in der Welt dort draußen auch so mit anderen? Falls die darauf so reagieren, wie ich vermute, erklärt sich immerhin Dein Auftreten auf dieser Plattform.
Etwas anderes verstehst du ohnehin nicht.
Du bist die heimliche Meisterin darin, andere einzuschätzen. Das habe ich von Anfang an gemerkt. 😉
Nicht was eine Aussenwirkung betrifft.
Daß ausgerechnet Du versuchst, anderen eine Lektion zum Thema Außenwirkung zu erteilen, ist die Pointe Deiner heutigen Kommentarflut. 😅
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:00
"NICHT was eine Aussenwirkung betrifft."
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:29
"NICHT was eine Aussenwirkung betrifft."
Das hatte ich genau so verstanden... 😉
Das hatte ich genau so verstanden... 😉
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:32
Eben nicht, hab ich dir doch erklärt.
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:33
Eben nicht, hab ich dir doch erklärt.
Du willst es einfach nicht verstehen, oder?
Du willst es einfach nicht verstehen, oder?
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:38
Wir können Schiller ja direkt fragen. Wenn du möchtest, stell den pn Verlauf hier rein und lass sie selbst Stellung beziehen. Ich hab dir das jetzt auf drei unterschiedliche weisen erklärt und du beharrst weiter auf deinem Standpunkt. Bitte...!
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:52
Du beharrst auf Deinem Standpunkt, ich auf meinem.
Deine Erklärungen diesbezüglich ändern daran genauso wenig wie die Meinung von Schiller diesbezüglich.
Deine Erklärungen diesbezüglich ändern daran genauso wenig wie die Meinung von Schiller diesbezüglich.
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:56
Der Kommentar war nicht auf Dich bezogen, pieter49. 
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 02:59
Aber nur Schiller ist diejenige, die dir knallhart sagen kann, wie recht ich habe 😇
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 03:01
😂😂😂😂😂😂😂
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 06:58
Da hilft nur löschen.
Sagt das jetzt ausgerechnet diejenige, die von diesem vuelo auch Beiträge zum Thema löscht? 😅
Sagt das jetzt ausgerechnet diejenige, die von diesem vuelo auch Beiträge zum Thema löscht? 😅
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 11:45
"Im fällt auf, dass ‚ihr‘ nichts anderes könnt, als andere persönlich anzugreifen.
So etwas ist ja ganz nett, einmal festzustellen. Aber nach einiger Zeit - immer das gleiche - auch wirklich langweilig."
So etwas ist ja ganz nett, einmal festzustellen. Aber nach einiger Zeit - immer das gleiche - auch wirklich langweilig."
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 11:50
q.e.d. Vielen Dank an Schiller, Karina und LebenIstMehr, dass Ihr euch so aktiv an der Bestätigung der These beteiligt habt. Ohne Beweise ist Wissenschaft ja keine Wissenschaft, wie ich belehrt wurde.
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 12:39
Samma, brennt dir der Helm, oder was? Ich hab zum Thema 0,0 geschrieben, lediglich die Semantik einer Aussage richtiggestellt, also was willst du von mir?
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 14:54
Karina hat recht, auf das ‚nicht‘ kommt’s an.
Nicht wirklich. 😉 So man ein Thema aufgreift, bezüglich dessen man sich längst disqualifiziert hat, geht es nicht mehr darum, wohin die Reise geht. Nicht einmal darum, ob es überhaupt zum Reisen kommt.
Im fällt auf, dass ‚ihr‘ nichts anderes könnt, als andere persönlich anzugreifen.
Wenn man keine validen Argumente hat, soll das vorkommen.
Dann wirft man der Gegenseite auch gerne einmal gerne vor, sich Antifa-Methoden zu bedienen oder mit "Teufelszungen zu verleumden". 😅
Schiller beliest sich momentan ja fleißig zum Thema RNA-Impfung, ergo sind wie hier ja bald wieder hoffentlich zurück beim Thema. 😉
Nicht wirklich. 😉 So man ein Thema aufgreift, bezüglich dessen man sich längst disqualifiziert hat, geht es nicht mehr darum, wohin die Reise geht. Nicht einmal darum, ob es überhaupt zum Reisen kommt.
Im fällt auf, dass ‚ihr‘ nichts anderes könnt, als andere persönlich anzugreifen.
Wenn man keine validen Argumente hat, soll das vorkommen.
Dann wirft man der Gegenseite auch gerne einmal gerne vor, sich Antifa-Methoden zu bedienen oder mit "Teufelszungen zu verleumden". 😅
Schiller beliest sich momentan ja fleißig zum Thema RNA-Impfung, ergo sind wie hier ja bald wieder hoffentlich zurück beim Thema. 😉
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 15:18
Weißt du tust dir keinen Gefallen mit deinen hoehnischen Kommentaren.
Wieso denn höhnisch? Du hast doch selbst gesagt, daß Du Wikipedia und andere Experten konsultieren wolltest?
Und für mich bist du sowieso unten durch, Vueolo.
Oh, nein... 😅
du willst Aufrichtig und fair diskutiert.
Auch ein Thema, zu dem ausgerechnet Du nicht wirklich etwas beitragen kannst. 😉
Anstellen bitte in Reihe mit den anderen die nur Hohn und Lästereien kennen.
Ich bin kein Freund von langen Warteschlagen...
Wieso denn höhnisch? Du hast doch selbst gesagt, daß Du Wikipedia und andere Experten konsultieren wolltest?
Und für mich bist du sowieso unten durch, Vueolo.
Oh, nein... 😅
du willst Aufrichtig und fair diskutiert.
Auch ein Thema, zu dem ausgerechnet Du nicht wirklich etwas beitragen kannst. 😉
Anstellen bitte in Reihe mit den anderen die nur Hohn und Lästereien kennen.
Ich bin kein Freund von langen Warteschlagen...
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 15:21
Ist dir langweilig ?
Sagen wir es so: Dein Auftreten ist ein sicheres Workout für meine Bauchmuskeln. Da spare ich mir den Weg in's Gym. 😉
Sagen wir es so: Dein Auftreten ist ein sicheres Workout für meine Bauchmuskeln. Da spare ich mir den Weg in's Gym. 😉
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 16:09
Ja, mein Humor ist legendär.
Von Deinem Humor war nie die Rede.
Suche dir bitte aber doch eine andere Unterhaltung.
Andere bezahlen dafür viel Geld, ich bekomme es hier umsonst...
Von Deinem Humor war nie die Rede.
Suche dir bitte aber doch eine andere Unterhaltung.
Andere bezahlen dafür viel Geld, ich bekomme es hier umsonst...
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 16:40
Ja wir wissen schon dass du für die Geldseite sprichst.
Die "Geldseite"?
Falls Du damit objektiv nachvollziehbare Wissenschaft meinst, würde ich Dir Recht geben...
Hier für alle eine ganz gute Info. Es stimmt, dass mRNA das Genom nicht verändert.
So ist es!
Die "Geldseite"?
Falls Du damit objektiv nachvollziehbare Wissenschaft meinst, würde ich Dir Recht geben...
Hier für alle eine ganz gute Info. Es stimmt, dass mRNA das Genom nicht verändert.
So ist es!
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 17:12
Damit dir nicht langweilig wird ...
Mir wird nicht langweilig. 😉
Das Leben außerhalb von CsC beschäftigt mich manchmal mehr, als mir lieb ist...
Mir wird nicht langweilig. 😉
Das Leben außerhalb von CsC beschäftigt mich manchmal mehr, als mir lieb ist...
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 17:42
Wie wär's wenn du mal Engeli datest? 😀
Dann hinterlasst ihr uns hier noch eine Erfolgsstory...
Deinem Gedankengang folgend müßten bei Dir dann ja auch bald Veränderungen anstehen? 😜
...und bekommt viele Kinderchen.
Übernimmst Du dann die Patenschaft, Rosi?
Dann hinterlasst ihr uns hier noch eine Erfolgsstory...
Deinem Gedankengang folgend müßten bei Dir dann ja auch bald Veränderungen anstehen? 😜
...und bekommt viele Kinderchen.
Übernimmst Du dann die Patenschaft, Rosi?
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 17:51
Oh, da wird schon geküsst
Das kann ich weder bestätigen noch dementieren... 😉
Das kann ich weder bestätigen noch dementieren... 😉
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 17:57
Wie schooooeeen !
Bevor jetzt hier Gerüchte aufkommen: Engeli und ich kennen uns nicht...
Bevor jetzt hier Gerüchte aufkommen: Engeli und ich kennen uns nicht...
(Nutzer gelöscht) 06.07.2020 18:14
Du raubst Ihnen wirklich alle Illusionen
Das wäre natürlich nicht nett von mir.
Was nicht ist, kann ja noch werden... 😅
Das wäre natürlich nicht nett von mir.
Was nicht ist, kann ja noch werden... 😅
Jetzt
Wenn man hier solche Sätze liest weiß man, daß Du Du das Prinzip der RNA-Impfung nicht einmal ansatzweise verstanden hast.
Augenscheinlich ist Dir nicht klar, wo die RNA transkribiert wird?
Die gelangt nicht in den Zellkern und somit nicht in's Genom.
Impfen ist ja so gesund.
Das behauptet niemand.