Antikirchliche und Antichristliche User
24.05.2020 13:46
Antikirchliche und Antichristliche User
24.05.2020 13:46
Antikirchliche und Antichristliche User
Ich denke der Betreiber sollte hier ein für alle Mal
eine lösung finden, und nicht nur immer androhen.
Es ist nämlich definitiv keine überkonfessionelle Site,
sondern ein Sammelbecken verirrter Schafe, die sich
selber vor allem über andere erheben möchten.........
eine lösung finden, und nicht nur immer androhen.
Es ist nämlich definitiv keine überkonfessionelle Site,
sondern ein Sammelbecken verirrter Schafe, die sich
selber vor allem über andere erheben möchten.........
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Klavierspielerin2 24.05.2020 13:52
Habe die Vermutung bereits geäußert, der Betreiber ist wohl Calvinist.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 13:55
Soweit ich weis ist der Betreiber Katholik
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 13:55
Hat es etwas an der Konfessionsfront gegeben dass ich nicht mitbekommen habe?
hansfeuerstein 24.05.2020 13:57
Soweit wir wissen, kümmert er sich nicht um die geposteten Beiträge. Mal wird einer für eine Zeit gesperrt, dann geht es wieder weiter wie vorher, und das schon dutzende Male bei den selben Leuten.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 13:58
Der Betreiber ist Katholisch
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 13:58
@Klavierspielerin
Das denke ich nicht. Der Admin und Seitenbetreiber tut mir persönlich leid. Was der für Blogs lesen muss und für Mails bekommt.
Im Sammelbecken gibt es auch noch ein Schuß Verschwörungstheorie, um die Suppe vollens zu versalzen.
Und sperrt er jemand von denen, kommen sie unter neuem Namen und mehr Hass und/oder Hartnäckigkeit wieder.
Ihr seid das Salz der Erde... . Was bedeutet das eigentlich?
Das denke ich nicht. Der Admin und Seitenbetreiber tut mir persönlich leid. Was der für Blogs lesen muss und für Mails bekommt.
Im Sammelbecken gibt es auch noch ein Schuß Verschwörungstheorie, um die Suppe vollens zu versalzen.
Und sperrt er jemand von denen, kommen sie unter neuem Namen und mehr Hass und/oder Hartnäckigkeit wieder.
Ihr seid das Salz der Erde... . Was bedeutet das eigentlich?
hansfeuerstein 24.05.2020 13:58
Es gibt eben Gruppen die sich selber vor allem in ihrem (unwissenden) elitären Gehabe definieren.
Klavierspielerin2 24.05.2020 13:59
@balin, vielleicht findet der Betreiber lediglich diskutierfreudige User toll.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:00
Das Beste ist doch nicht auf den Blogs solcher Leute zu kommentieren. Sollen sie doch ihre Sosse verbreiten.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:01
@Klavierspielerin
Der Admin hat vor nicht allzulager zeit einen Blog gemacht. Hat den jemand parat und kann den Text posten. Ich hab ihn gerade nicht beid er Hand...
Der Admin hat vor nicht allzulager zeit einen Blog gemacht. Hat den jemand parat und kann den Text posten. Ich hab ihn gerade nicht beid er Hand...
hansfeuerstein 24.05.2020 14:06
Das Beste ist, der Betreiber achtet darauf, dass bestimmte User eben nicht hier sind.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:06
@Balin - ich finde es betrüblich, wenn aus Haarspalterei welche Bibel nun die richtige ist, welche Denomination am biblichsten ist usw. untereinander der Glaube abgesprochen wird.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:07
Kann Salz dumm werden? 🤔
Ich google mal das Buch. Danke!
Ich google mal das Buch. Danke!
Engeli 24.05.2020 14:12
Vielleicht möchte es der Betreiber eskalieren lassen, damit er die Blogs abschaffen kann.
Sie sind kein Aushängeschild für die Plattform.
Der Chat wurde abgeschafft.
Und, wenn Kinder ihr Spielzeug missbrauchen oder es kaputt machen wird es Ihnen weggenommen.
So sehe ich das.
Gutes Benehmen sollte für einen Christen Pflicht sein
Sie sind kein Aushängeschild für die Plattform.
Der Chat wurde abgeschafft.
Und, wenn Kinder ihr Spielzeug missbrauchen oder es kaputt machen wird es Ihnen weggenommen.
So sehe ich das.
Gutes Benehmen sollte für einen Christen Pflicht sein
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:14
@power das finde ich auch. Aber manche User sind unverbesserlich - Misio und Flip z.B.
Das Beste ist ignorieren und sie unter sich ihr Süpplein kochen lassen. Eine fruchtbare Diskussion ist da ja gar nicht möglich.
Das Beste ist ignorieren und sie unter sich ihr Süpplein kochen lassen. Eine fruchtbare Diskussion ist da ja gar nicht möglich.
hansfeuerstein 24.05.2020 14:14
Wenn in der Vergangenheit Dutzende Leute Hassmails von bestimmten "Missionaren" erhalten
und sich abmelden stimmt einiges nicht. Weil dann offensichtlich die Spinnerfraktion über die
anderen bestimmt.
und sich abmelden stimmt einiges nicht. Weil dann offensichtlich die Spinnerfraktion über die
anderen bestimmt.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:20
@Engeli
Das Abschaffen wäre manchmal gar kein Fehler...
Das Abschaffen wäre manchmal gar kein Fehler...
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:21
Ach, lieber Hans, ich wünsche Dir so sehr, dass Du rasch eine Frau findest, mit der Du glücklich wirst. Du bist doch schon so lange hier und suchst oder suchst Du gar nicht?
Übrigens, wenn man Jesus Christus zum Mittelpunkt unseres Herzens, unseres Lebens, unserer Diskussionen etc. macht, wird uns das gut tun und Streitigkeiten werden vermieden werden.
Übrigens, wenn man Jesus Christus zum Mittelpunkt unseres Herzens, unseres Lebens, unserer Diskussionen etc. macht, wird uns das gut tun und Streitigkeiten werden vermieden werden.
hansfeuerstein 24.05.2020 14:23
Red doch nicht an der Sache vorbei, darum geht es doch gar nicht. Es ist doch nicht Jesus Christus im Mittelpunkt wenn die Leute hassmails kriegen und sich abmelden. Dutzendweise.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:28
Da muss ich Dir Recht geben, dass Hassmails nicht verschickt werden dürfen.
Aber Du teilst doch auch kräftig aus in Deinen Kommentaren.
In Sanftmut und Demut zurecht weisen im Sinne Jesu.
Aber Du teilst doch auch kräftig aus in Deinen Kommentaren.
In Sanftmut und Demut zurecht weisen im Sinne Jesu.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:28
Ach, lieber Hans, ich wünsche Dir so sehr, dass Du rasch eine Frau findest, mit der Du glücklich wirst. Du bist doch schon so lange hier und suchst oder suchst Du gar nicht?
Übrigens, wenn man Jesus Christus zum Mittelpunkt unseres Herzens, unseres Lebens, unserer Diskussionen etc. macht, wird uns das gut tun und Streitigkeiten werden vermieden werden.
Hoffnung was soll das? Was machst Du selber hier konnte man Dich auch fragen? Du bist ja eine verheirate Frau...
Hans ist einen guten Freund von mir...darf ich ihn verteidigen und bei Dir wie sieht aus?
Übrigens, wenn man Jesus Christus zum Mittelpunkt unseres Herzens, unseres Lebens, unserer Diskussionen etc. macht, wird uns das gut tun und Streitigkeiten werden vermieden werden.
Hoffnung was soll das? Was machst Du selber hier konnte man Dich auch fragen? Du bist ja eine verheirate Frau...
Hans ist einen guten Freund von mir...darf ich ihn verteidigen und bei Dir wie sieht aus?
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:31
@Saliah
Du darfst Hansfeuerstein natürlich verteidigen, warum nicht.
Ja, ich bin glücklich verheiratet und wünsche das Dir und anderen Usern auch.
Du darfst Hansfeuerstein natürlich verteidigen, warum nicht.
Ja, ich bin glücklich verheiratet und wünsche das Dir und anderen Usern auch.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:31
Verteidigst Du die Wahrheit Hoffnung oder einen Blog wo meinen guten Freund Hans attackiert wurde?
Wie wäre, wenn Du bitte deine Wohnung sauber jetzt machts oder hörst auf hier mit der Hetze bitte!
Danke
Wie wäre, wenn Du bitte deine Wohnung sauber jetzt machts oder hörst auf hier mit der Hetze bitte!
Danke
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:32
Hallo, sachlich bleiben, was ist in Dich gefahren, Liebe(r) Saliah?
Wenn Ihr Freude habt am Streiten, dann bitteschön.
Wenn Ihr Freude habt am Streiten, dann bitteschön.
hansfeuerstein 24.05.2020 14:33
Es wird doch immer nur die Person attackiert, die sich nicht von der Kirche abwendet, und irgendwelchen selbst als die ganz Tollen definierten Gemeinden anschliesst.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:34
Man soll Dich melden.
hansfeuerstein 24.05.2020 14:34
Fakt ist, dass sie sich unkorrekt verhalten und nicht an die Regeln halten, darum geht es.
hansfeuerstein 24.05.2020 14:35
Stell Dir vor Du hast so einen Drachen zu Hause, um Gottes Willen, da ist das Leben als Single Freiheit pur..und ausserdem schön😉
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:36
Hast Du die Leute gemeldet?
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:39
Also gelegentlich werden Leute wegen so etwas gesperrt. Ich habe das Geschwurbel nicht gelesen, aber wenn es dich so sehr nervt, würde ich den Admin befassen.
hansfeuerstein 24.05.2020 14:39
Wozu soll man hier jemanden melden? Macht ja nach kurzer Zeit eh so weiter wie vorher.
Das ist ja der Grund warum sich viele abmelden. Und, reden wir nicht drum rum, das wollen sie auch, weil dann ihre Lehre veröfentlicht und in den Vordergrund rücken kann.
Das ist ja der Grund warum sich viele abmelden. Und, reden wir nicht drum rum, das wollen sie auch, weil dann ihre Lehre veröfentlicht und in den Vordergrund rücken kann.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 14:40
Hoffnung diejenige die Freude am Streiten haben, bist Du und deine Gruppe. OK?
hansfeuerstein 24.05.2020 15:25
Für mich ist das vor allem ein Ärgernis für die vielen User hier, die sich z.T. schwer enttäuscht zurückziehen.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 15:27
Die Gemeinde Christi hat keine Konfession, aber sie befolgt sein Wort.
Enttäuschend sind hier viele Profile, egal ob für Mann oder Frau.
Enttäuschend sind hier viele Profile, egal ob für Mann oder Frau.
hansfeuerstein 24.05.2020 15:31
Hat keine Konfession, so? Warum dann soviele die sich gegeneinander abgrenzen und nichtmal gemeinsam Gottesdienst feiern wollen, und können, geschweige denn miteiandern auskommen könnten? Enttäsuchend finde ich, wenn man Leute hier bewusst vertreibt....das ist ein echtes
Ärgernis.
Ärgernis.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 15:39
@ hansfeuerstein
1. "Hat keine Konfession, so?"
Konfessionen sind menschliche Erfindungen, keine göttlichen.
2. "Warum dann soviele die sich gegeneinander abgrenzen und nichtmal gemeinsam Gottesdienst feiern wollen, und können, geschweige denn miteiandern auskommen könnten?"
Weil einige Konfessionen, keine "rein" biblischen Lehren verbreiten, und Christen in der Bibel dazu aufgerufen werden sich von solch ungleichem Joch abzusondern.
1. "Hat keine Konfession, so?"
Konfessionen sind menschliche Erfindungen, keine göttlichen.
2. "Warum dann soviele die sich gegeneinander abgrenzen und nichtmal gemeinsam Gottesdienst feiern wollen, und können, geschweige denn miteiandern auskommen könnten?"
Weil einige Konfessionen, keine "rein" biblischen Lehren verbreiten, und Christen in der Bibel dazu aufgerufen werden sich von solch ungleichem Joch abzusondern.
hansfeuerstein 24.05.2020 15:41
Das ist falsch. Konfessionen sind Bekenntnisse zu Glaubenswahrheiten, die andere leugnen.
Was du als biblische Lehre bezeichnest, sind Leugnungen bestimmter biblischer Glaubenswahrheiten zugungsten anderer, die wiederum andere leugnen.
Konfession heisst Bekenntnis zu etwas.
Was du als biblische Lehre bezeichnest, sind Leugnungen bestimmter biblischer Glaubenswahrheiten zugungsten anderer, die wiederum andere leugnen.
Konfession heisst Bekenntnis zu etwas.
Engelslhaar 24.05.2020 15:44
Am 22.3. hat der Administrator Folgendes geschrieben, noch zu finden unter dem Nickname Administrator / Diskussionen
Blog von Administrator
22.03.2020 00:09
Es ist schon fast paradox, dass Christen gegen Christen hetzen, dennoch kam es in letzter Zeit wieder gehäuft vor.
Christ sucht Christ ist ein ökumenisches Portal.
Dies hat jeder Nutzer zu akzeptieren.
Erneute und weitere Hetzblogs werden von uns ohne Ankündigung gelöscht. Bei mehrfachen Vergehen, sehen wir uns gezwungen den ganzen Account zu löschen.
Du und 27 weitere Nutzer finden das gut
Blog von Administrator
22.03.2020 00:09
Es ist schon fast paradox, dass Christen gegen Christen hetzen, dennoch kam es in letzter Zeit wieder gehäuft vor.
Christ sucht Christ ist ein ökumenisches Portal.
Dies hat jeder Nutzer zu akzeptieren.
Erneute und weitere Hetzblogs werden von uns ohne Ankündigung gelöscht. Bei mehrfachen Vergehen, sehen wir uns gezwungen den ganzen Account zu löschen.
Du und 27 weitere Nutzer finden das gut
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 15:49
@Hansfeuerstein
Konfessionen sind Bekenntnisse zu Glaubenswahrheiten, die andere leugnen.
Beantworte mir persönlich bitte eine Frage.
Ich wurde als Baby auf Wunsch meines Vaters getauft (entgegen dem Wunsch meiner Mutter).
Hab ich mich zu meiner (inzwischen abgelegten) Konfession bekannt?
Konfessionen sind Bekenntnisse zu Glaubenswahrheiten, die andere leugnen.
Beantworte mir persönlich bitte eine Frage.
Ich wurde als Baby auf Wunsch meines Vaters getauft (entgegen dem Wunsch meiner Mutter).
Hab ich mich zu meiner (inzwischen abgelegten) Konfession bekannt?
hansfeuerstein 24.05.2020 15:52
Die Taufe kannst Du gar nicht ablegen, sie ist ein unverlierbares Siegel. Was Du daraus machst ist deine Sache, Gott hat dich angenommen, als Du noch gar nicht davon wusstest.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 15:53
@ hansfeuerstein
Wenn ich mir hier bei CsC den überwiegenden Teil der Prolile anschaue, oder die überwiegenden Blogeinträge der einzelnen User in den Diskussionsrunden lese, dann kommt mir immer Psalm 12,2 in Erinnerung.
"Rette, HERR! - denn der Fromme ist dahin, denn die Treuen sind verschwunden".
Katastrophe 😞
Wenn ich mir hier bei CsC den überwiegenden Teil der Prolile anschaue, oder die überwiegenden Blogeinträge der einzelnen User in den Diskussionsrunden lese, dann kommt mir immer Psalm 12,2 in Erinnerung.
"Rette, HERR! - denn der Fromme ist dahin, denn die Treuen sind verschwunden".
Katastrophe 😞
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 15:53
Das ist korrekt den Kindern gehört das Himmelreich, aber nicht den Erwachsenen, die nicht von neuem geboren sind.
Und dies sind Jesus Worte nicht meine!!
Und ich habe diese Taufe abgelegt!!
Und dies sind Jesus Worte nicht meine!!
Und ich habe diese Taufe abgelegt!!
hansfeuerstein 24.05.2020 15:57
Den getauften Kindern gehört das Himmelreich, sie sind gestorben und neu geboren.
Ablegen kann man da nichts, es ist dem Menschen unverfügbar.
Ablegen kann man da nichts, es ist dem Menschen unverfügbar.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 15:58
Also diesen Wortlaut finde ich nicht in der Bibel, übrigens in keiner mir vorliegenden.
Nicht einmal in der griechischen Urschrift!
Nicht einmal in der griechischen Urschrift!
Engelslhaar 24.05.2020 16:00
Ich habe den Text des Administrators abgedruckt, das scheint aber hier nur wenige zu interessieren.
Da es sich um ein ökumenisches Portal handelt, muss kein Christ sich dafür rechtfertigen, dass er z.B. katholisch ist, er braucht weder die Kindertaufe zu verteidigen, noch warum er die Muttergottes verehrt.
Ein Mensch anderer Konfession kann liebevoll nachfragen, Betonung auf liebevoll, bei wirklichem Interesse, dann kann ein Austausch stattfinden.
Gott lässt sich nicht in ein Buch einsperren.
Da es sich um ein ökumenisches Portal handelt, muss kein Christ sich dafür rechtfertigen, dass er z.B. katholisch ist, er braucht weder die Kindertaufe zu verteidigen, noch warum er die Muttergottes verehrt.
Ein Mensch anderer Konfession kann liebevoll nachfragen, Betonung auf liebevoll, bei wirklichem Interesse, dann kann ein Austausch stattfinden.
Gott lässt sich nicht in ein Buch einsperren.
hansfeuerstein 24.05.2020 16:01
Das ist so eine biblische Wahrheit, die alle alten Kirchen gemäss der Bibel treu teilen.
Die Eingliederung in das Volk Gottes erfolgt beim Volk Gottes analog der Israeliten
bei der Beschneidung. (Übereignung an Gott) Bei der Heidenmission ist es so, dass
sie erst als Heiden leben, und sich selber irgendwann bekehren und da erst wiedergeboren
werden. Volk Gottes und Heidenmission ist nicht das selbe. In einer gläubigen Familie
erfolgt die Aufnahme in den Leib Christi bereits bei der Taufe als Kleinkind, und auch
die Lehre und Liebe während der Kinderzeit ist bereits die Lehre und Liebe des Leibes Christi.
Die Eingliederung in das Volk Gottes erfolgt beim Volk Gottes analog der Israeliten
bei der Beschneidung. (Übereignung an Gott) Bei der Heidenmission ist es so, dass
sie erst als Heiden leben, und sich selber irgendwann bekehren und da erst wiedergeboren
werden. Volk Gottes und Heidenmission ist nicht das selbe. In einer gläubigen Familie
erfolgt die Aufnahme in den Leib Christi bereits bei der Taufe als Kleinkind, und auch
die Lehre und Liebe während der Kinderzeit ist bereits die Lehre und Liebe des Leibes Christi.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:02
@ hansfeuerstein
Leider hat die Römisch-Katholische Kirche bisweilen viele biblische Wahrheiten in mehrfacher Weise durch "falsche" Lehre verbreitet:
Zum Beispiel Matthäus 16,18:
"Aber auch ich sage dir: Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Versammlung bauen, und die Pforten des Hades werden sie nicht überwältigen“
Die Versammlung ruht auf dem Felsen, nicht auf dem Stein Petrus: Die Römisch-Katholische Lehre gründet ihr Festhalten an Päpsten als Nachfolger von Petrus unter anderem auf die falsche Auslegung, dass der Herr hier gesagt habe, die Versammlung ruhe auf diesem schwachen, versagenden Menschen und Apostel.
Petrus war ohne Frage ein hervorragendes Werkzeug in den Händen des himmlischen Vaters und des Herrn Jesus, viel treuer als wir alle.
Aber schon die nächsten Verse in Matthäus zeigen, wie sündig er war, so dass der Herr ihn sogar mit Satan ansprechen musste.
„Er aber wandte sich um und sprach zu Petrus: Geh hinter mich, Satan! Du bist mir ein Ärgernis, denn du sinnst nicht auf das, was Gottes, sondern auf das, was der Menschen ist“ (Mt 16,23)
Abgesehen davon finden wir im Neuen Testament, dass nicht Petrus sondern Paulus das Geheimnis der Verwaltung der Versammlung anvertraut worden ist.
Die Römisch-Katholische Kirche hat sich bei der Auswahl des Apostels vertan.
Denn Petrus spricht in seinen Briefen nicht einmal das Wort „Versammlung" aus; und auch in seinen Predigten finden wir keinen einzigen Hinweis darauf. Petrus hatte in der Versammlung keinen anderen Platz als jeder andere Gläubige - denselben Platz, den auch jeder Gläubige heute einnehmen darf. Er war als Apostel zweifellos ein besonderes Werkzeug in der Hand Gottes, stand aber nicht über der Versammlung.
Der Herr Jesus hat hier keinen Stellvertreter für sich auf der Erde eingerichtet. Er hat Petrus schlicht einen Auftrag gegeben, von dem wir in Matthäus 18 und Johannes 20 sehen, dass Er ihn auch auf andere Personen erweiterte.
Die Versammlung wird hier in ihrer Vollkommenheit gesehen, was Grundlage, Wesen, Darstellung und Baumeister betrifft.
Die Römisch-Katholische Kirche hat dagegen die Seite der Verantwortung des Menschen, wie sie in 1. Korinther 3 vorgestellt wird, und die Seite des göttlichen Wirkens, miteinander vermischt.
Bis heute meint sie, die biblische Versammlung (Gemeinde, Kirche) sei (allein) sichtbar in der Römisch-Katholischen Kirche, in dem Arbeiten und Wirken dieser „Kirche".
In Wirklichkeit gibt es viele Gläubige außerhalb dieses Systems. Man muss sich sogar fragen, wie viele lebendige Steine es innerhalb den Kirchenmauern der RKK geben mag.
Das, was Päpste und ihre Anhänger gebaut haben, bewirkte letztlich den Ruin der wahren Kirche Gottes, des lebendigen Organismus, der aus allen Gläubigen besteht.
Diese irdische Kirche, mag sie es noch so oft wiederholen, ist nicht die Kirche des Sohnes des lebendigen Gottes.
Die Versammlung hat ein ewiges, himmlisches Fundament. Ihr Wesen ist nicht von dieser Welt.
Die Römisch-Katholische Kirche dagegen hat ein Reich hier auf dieser Erde aufgebaut, das einmal als Babylon, die Hure, gerichtet und zerstört werden wird (vgl. Offenbarung 17.18).
Die Römisch-Katholische Kirche hat eine Vermischung vorgenommen, in dem sie keinen Unterschied zwischen den Vorrechten der göttlichen Versammlung und der Verantwortung des einzelnen Gläubigen macht.
Taufe und andere sogenannte Sakramente, die mit der Versammlung Gottes nichts zu tun haben, werden in das kirchliche System eingebracht. Sogar das Seelenheil verknüpft diese sogenannte Kirche mit der Mitgliedschaft an ihrem Kirchensystem.
Die Frage ist daher, sind katholische Glaubensvorstellungen und ihre Praktiken biblisch?"
Wenn eine Lehre biblisch ist (im Zusammenhang genommen), sollte sie angenommen werden. Wenn sie es nicht ist, sollte sie abgelehnt werden.
Gott ist mehr daran interessiert, ob eine Gemeinde Seinen Willen tut und Seinem Wort gehorcht, als daran, ob sie ihre Erbfolge bis zu den Aposteln Jesu´ zurück verfolgen kann.
Jesus war zudem sehr besorgt darüber, das das Wort Gottes verworfen wird um Traditionen der Menschen zu folgen (Markus 7,7).
Traditionen sind nicht angeborenermaßen falsch...es gibt einige gute und wertvolle Traditionen. Um es nochmal zu sagen, das Anliegen sollte sein, ob eine Lehre, Praxis oder Tradition biblisch ist. Wie läßt sich dann die Katholische Kirche mit dem Wort Gottes vergleichen?
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung durch die Taufe regeneriert wird und durch die katholischen Sakramente beibehalten wird, außer durch einen vorsätzlichen Akt der Sünde, die den geheiligten Zustand der Gnade zunichte macht.
Die Bibel lehrt, das wir durch Gnade errettet sind, welche wir durch einfachen Glauben erhalten (Epheser 2:8-9), und das gute Werke das Ergebnis eines veränderten Herzens sind, das in der Erlösung erarbeitet wurde (Epheser 2:10; „. Korinther 5:17) und durch die Frucht des neues Lebens in Christus (Johannes 15).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung nicht garantiert oder sicher ist.
1. Johannes 5:13 sagt, das der Grund für das Schreiben des 1. Johannesbriefes war, das die Gläubigen Gewussheit für ihre Erlösung haben konnten.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das Christen durch verdiente Werke erlöst sind (angefangen mit der Taufe), und das die Erlösung durch gute Werke beibehalten wird (Empfangen der Sakramente, Beichte von Sünden zu einem Priester usw.).
Die Bibel lehrt, das Christen aus Gnade durch Glauben errettet sind, völlig getrennt von Werken (Titus 3:5; Epheser 2:8-9, Galater 3:10-11; Römer 3:19-24).
Im Neuen Testament kommt die Taufe IMMER NACH dem erlösenden Glauben in Christus. Die Taufe ist nicht der Grund für die Erlösung; es ist der Glaube an das Evangelium, der erlöst (1. Korinther 1:14-18; Römer 10:13-17).
Die römisch-katholische Kirche lehrt die Regeneration von Säuglingen durch die Taufe, einer Praxis, die nie in der Heiligen Schrift gefunden wird. Der einzig mögliche Hinweis auf die Taufe von Säuglingen, auf die die römisch-katholische Kirche hinweisen kann ist der, das der ganze Haushalt des Gefängniswärters in Philippi getauft wurde, wie es in der Apostelgeschichte 16:33 steht.
Der Zusammenhang erwähnt jedoch niemals Säuglinge. Apostelgeschichte 16:31 erklärt, das die Erlösung durch Glauben kommt. Paulus hat in Vers 31 den gesamten Haushalt angesprochen, und der gesamte Haushalt glaubte (Vers 34). Diese Passage unterstützt nur die Taufe derer, die schon geglaubt haben, nicht die von Säuglingen.
Die römisch-katholische Kirche lehrt Katholiken, nicht nur zu Gott zu beten, sondern auch Maria und die Heiligen für deren Gebete zu ersuchen.
Gegenteilig zu dem lehrt uns die Schrift, das wir nur zu Gott allein beten sollen (Matthäus 6:9; Lukas 18:1-7).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das es einen Unterschied zwischen Klerikern und „Normalbürgern“ gibt, wo das Neue Testament aber lehrt, das alle Gläubigen das Priesteramt innehalten (1. Petrus 2:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das ein Gläubiger durch das Erhalten der Sakramente mit Gnade erfüllt wird. Diese Lehre ist nirgendwo in der Schrift zu finden.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das, außer der Gläubige wäre verhindert, der einzige Weg zur Vergebung der Sünden die Beichte zu einem Priester sei.
Im Gegensatz dazu lehrt die Schrift, das die Beichte von Sünden nur an Gott allein gerichtet wird (1. Johannes 1:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt unter anderem, das Maria die Himmelskönigin ist, immer währende Jungfrau and die Mit-Erlöserin, die in den Himmel aufgestiegen ist. In der Heiligen Schrift wird sie als gehorsame, gläubige Dienerin Gottes porträtiert, die die Mutter Jesu´ wurde. Keine der anderen Attribute, die von der römisch-katholischen Kirche erwähnt werden, haben ihre Grundlage in der Bibel.
Die Auffassung, das Maria Mit-Erlöserin und ein anderer Mittler zwischen Gott und Mensch ist, ist nicht nur Außer-biblisch (wird nur außerhalb der Schrift gefunden), sondern ist auch unbiblisch (Gegenteilig zur Schrift).
Apostelgeschichte 4:12 erklärt, das Jesus der alleinige Erlöser ist. 1. Timotheus 2:5 verkündigt, das Jesus der einzige Mittler zwischen Gott und Mensch ist.
Viele andere Beispiele könnten hier aufgeführt werden. Diese Punkte allein identifizieren die Katholische Kirche klar als unbiblisch.
Viele andere christliche Konfessionen haben ebenfalls oft Traditionen und Praktiken, die nicht ausdrücklich auf der Bibel basieren. Dies ist der Grund warum die Schrift der Standard für den christlichen Glauben und die Praxis sein muß. Das Wort Gottes ist immer wahr und glaubwürdig. Das selbe kann nicht über kirchliche Traditionen gesagt werden.
Unsere Richtlinie soll sein: „Was sagt die Bibel?“
2. Timotheus 3:16-17 besagt: „Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerichtet“.
Lass mich raten @hansfeuerstein, das stimmt "deiner Meinung" nach natürlich alles nicht, richtig? 😉
Leider hat die Römisch-Katholische Kirche bisweilen viele biblische Wahrheiten in mehrfacher Weise durch "falsche" Lehre verbreitet:
Zum Beispiel Matthäus 16,18:
"Aber auch ich sage dir: Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Versammlung bauen, und die Pforten des Hades werden sie nicht überwältigen“
Die Versammlung ruht auf dem Felsen, nicht auf dem Stein Petrus: Die Römisch-Katholische Lehre gründet ihr Festhalten an Päpsten als Nachfolger von Petrus unter anderem auf die falsche Auslegung, dass der Herr hier gesagt habe, die Versammlung ruhe auf diesem schwachen, versagenden Menschen und Apostel.
Petrus war ohne Frage ein hervorragendes Werkzeug in den Händen des himmlischen Vaters und des Herrn Jesus, viel treuer als wir alle.
Aber schon die nächsten Verse in Matthäus zeigen, wie sündig er war, so dass der Herr ihn sogar mit Satan ansprechen musste.
„Er aber wandte sich um und sprach zu Petrus: Geh hinter mich, Satan! Du bist mir ein Ärgernis, denn du sinnst nicht auf das, was Gottes, sondern auf das, was der Menschen ist“ (Mt 16,23)
Abgesehen davon finden wir im Neuen Testament, dass nicht Petrus sondern Paulus das Geheimnis der Verwaltung der Versammlung anvertraut worden ist.
Die Römisch-Katholische Kirche hat sich bei der Auswahl des Apostels vertan.
Denn Petrus spricht in seinen Briefen nicht einmal das Wort „Versammlung" aus; und auch in seinen Predigten finden wir keinen einzigen Hinweis darauf. Petrus hatte in der Versammlung keinen anderen Platz als jeder andere Gläubige - denselben Platz, den auch jeder Gläubige heute einnehmen darf. Er war als Apostel zweifellos ein besonderes Werkzeug in der Hand Gottes, stand aber nicht über der Versammlung.
Der Herr Jesus hat hier keinen Stellvertreter für sich auf der Erde eingerichtet. Er hat Petrus schlicht einen Auftrag gegeben, von dem wir in Matthäus 18 und Johannes 20 sehen, dass Er ihn auch auf andere Personen erweiterte.
Die Versammlung wird hier in ihrer Vollkommenheit gesehen, was Grundlage, Wesen, Darstellung und Baumeister betrifft.
Die Römisch-Katholische Kirche hat dagegen die Seite der Verantwortung des Menschen, wie sie in 1. Korinther 3 vorgestellt wird, und die Seite des göttlichen Wirkens, miteinander vermischt.
Bis heute meint sie, die biblische Versammlung (Gemeinde, Kirche) sei (allein) sichtbar in der Römisch-Katholischen Kirche, in dem Arbeiten und Wirken dieser „Kirche".
In Wirklichkeit gibt es viele Gläubige außerhalb dieses Systems. Man muss sich sogar fragen, wie viele lebendige Steine es innerhalb den Kirchenmauern der RKK geben mag.
Das, was Päpste und ihre Anhänger gebaut haben, bewirkte letztlich den Ruin der wahren Kirche Gottes, des lebendigen Organismus, der aus allen Gläubigen besteht.
Diese irdische Kirche, mag sie es noch so oft wiederholen, ist nicht die Kirche des Sohnes des lebendigen Gottes.
Die Versammlung hat ein ewiges, himmlisches Fundament. Ihr Wesen ist nicht von dieser Welt.
Die Römisch-Katholische Kirche dagegen hat ein Reich hier auf dieser Erde aufgebaut, das einmal als Babylon, die Hure, gerichtet und zerstört werden wird (vgl. Offenbarung 17.18).
Die Römisch-Katholische Kirche hat eine Vermischung vorgenommen, in dem sie keinen Unterschied zwischen den Vorrechten der göttlichen Versammlung und der Verantwortung des einzelnen Gläubigen macht.
Taufe und andere sogenannte Sakramente, die mit der Versammlung Gottes nichts zu tun haben, werden in das kirchliche System eingebracht. Sogar das Seelenheil verknüpft diese sogenannte Kirche mit der Mitgliedschaft an ihrem Kirchensystem.
Die Frage ist daher, sind katholische Glaubensvorstellungen und ihre Praktiken biblisch?"
Wenn eine Lehre biblisch ist (im Zusammenhang genommen), sollte sie angenommen werden. Wenn sie es nicht ist, sollte sie abgelehnt werden.
Gott ist mehr daran interessiert, ob eine Gemeinde Seinen Willen tut und Seinem Wort gehorcht, als daran, ob sie ihre Erbfolge bis zu den Aposteln Jesu´ zurück verfolgen kann.
Jesus war zudem sehr besorgt darüber, das das Wort Gottes verworfen wird um Traditionen der Menschen zu folgen (Markus 7,7).
Traditionen sind nicht angeborenermaßen falsch...es gibt einige gute und wertvolle Traditionen. Um es nochmal zu sagen, das Anliegen sollte sein, ob eine Lehre, Praxis oder Tradition biblisch ist. Wie läßt sich dann die Katholische Kirche mit dem Wort Gottes vergleichen?
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung durch die Taufe regeneriert wird und durch die katholischen Sakramente beibehalten wird, außer durch einen vorsätzlichen Akt der Sünde, die den geheiligten Zustand der Gnade zunichte macht.
Die Bibel lehrt, das wir durch Gnade errettet sind, welche wir durch einfachen Glauben erhalten (Epheser 2:8-9), und das gute Werke das Ergebnis eines veränderten Herzens sind, das in der Erlösung erarbeitet wurde (Epheser 2:10; „. Korinther 5:17) und durch die Frucht des neues Lebens in Christus (Johannes 15).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung nicht garantiert oder sicher ist.
1. Johannes 5:13 sagt, das der Grund für das Schreiben des 1. Johannesbriefes war, das die Gläubigen Gewussheit für ihre Erlösung haben konnten.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das Christen durch verdiente Werke erlöst sind (angefangen mit der Taufe), und das die Erlösung durch gute Werke beibehalten wird (Empfangen der Sakramente, Beichte von Sünden zu einem Priester usw.).
Die Bibel lehrt, das Christen aus Gnade durch Glauben errettet sind, völlig getrennt von Werken (Titus 3:5; Epheser 2:8-9, Galater 3:10-11; Römer 3:19-24).
Im Neuen Testament kommt die Taufe IMMER NACH dem erlösenden Glauben in Christus. Die Taufe ist nicht der Grund für die Erlösung; es ist der Glaube an das Evangelium, der erlöst (1. Korinther 1:14-18; Römer 10:13-17).
Die römisch-katholische Kirche lehrt die Regeneration von Säuglingen durch die Taufe, einer Praxis, die nie in der Heiligen Schrift gefunden wird. Der einzig mögliche Hinweis auf die Taufe von Säuglingen, auf die die römisch-katholische Kirche hinweisen kann ist der, das der ganze Haushalt des Gefängniswärters in Philippi getauft wurde, wie es in der Apostelgeschichte 16:33 steht.
Der Zusammenhang erwähnt jedoch niemals Säuglinge. Apostelgeschichte 16:31 erklärt, das die Erlösung durch Glauben kommt. Paulus hat in Vers 31 den gesamten Haushalt angesprochen, und der gesamte Haushalt glaubte (Vers 34). Diese Passage unterstützt nur die Taufe derer, die schon geglaubt haben, nicht die von Säuglingen.
Die römisch-katholische Kirche lehrt Katholiken, nicht nur zu Gott zu beten, sondern auch Maria und die Heiligen für deren Gebete zu ersuchen.
Gegenteilig zu dem lehrt uns die Schrift, das wir nur zu Gott allein beten sollen (Matthäus 6:9; Lukas 18:1-7).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das es einen Unterschied zwischen Klerikern und „Normalbürgern“ gibt, wo das Neue Testament aber lehrt, das alle Gläubigen das Priesteramt innehalten (1. Petrus 2:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das ein Gläubiger durch das Erhalten der Sakramente mit Gnade erfüllt wird. Diese Lehre ist nirgendwo in der Schrift zu finden.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das, außer der Gläubige wäre verhindert, der einzige Weg zur Vergebung der Sünden die Beichte zu einem Priester sei.
Im Gegensatz dazu lehrt die Schrift, das die Beichte von Sünden nur an Gott allein gerichtet wird (1. Johannes 1:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt unter anderem, das Maria die Himmelskönigin ist, immer währende Jungfrau and die Mit-Erlöserin, die in den Himmel aufgestiegen ist. In der Heiligen Schrift wird sie als gehorsame, gläubige Dienerin Gottes porträtiert, die die Mutter Jesu´ wurde. Keine der anderen Attribute, die von der römisch-katholischen Kirche erwähnt werden, haben ihre Grundlage in der Bibel.
Die Auffassung, das Maria Mit-Erlöserin und ein anderer Mittler zwischen Gott und Mensch ist, ist nicht nur Außer-biblisch (wird nur außerhalb der Schrift gefunden), sondern ist auch unbiblisch (Gegenteilig zur Schrift).
Apostelgeschichte 4:12 erklärt, das Jesus der alleinige Erlöser ist. 1. Timotheus 2:5 verkündigt, das Jesus der einzige Mittler zwischen Gott und Mensch ist.
Viele andere Beispiele könnten hier aufgeführt werden. Diese Punkte allein identifizieren die Katholische Kirche klar als unbiblisch.
Viele andere christliche Konfessionen haben ebenfalls oft Traditionen und Praktiken, die nicht ausdrücklich auf der Bibel basieren. Dies ist der Grund warum die Schrift der Standard für den christlichen Glauben und die Praxis sein muß. Das Wort Gottes ist immer wahr und glaubwürdig. Das selbe kann nicht über kirchliche Traditionen gesagt werden.
Unsere Richtlinie soll sein: „Was sagt die Bibel?“
2. Timotheus 3:16-17 besagt: „Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerichtet“.
Lass mich raten @hansfeuerstein, das stimmt "deiner Meinung" nach natürlich alles nicht, richtig? 😉
hansfeuerstein 24.05.2020 16:04
Die Beschneidung hat sogar Jesus bei sich zugelassen, es steht nirgends dass sie durch das große Nichts zu ersetzen sei. Die Beschneidung als Eingliederung in das alte Israel ist ersetzt
durch die Taufe, und das spätere Bekenntnis zu ihr durch den Herangewachsenen.
durch die Taufe, und das spätere Bekenntnis zu ihr durch den Herangewachsenen.
Engelslhaar 24.05.2020 16:04
Katholiken sehen z.B. Maria auch als unsere Mutter an, weil Jesus am Kreuz zu dem Jünger sagte, das ist deine Mutter
Wir beziehen das auch auf uns.
Das kann man so sehen, muss es aber nicht
In der Bibel steht, ein Mann ließ sich taufen mit seinem ganzen Haus.
Sehr unwahrscheinlich, dass in dem Haus keine Kinder waren.
Das werde ich nie verstehen, dass die Menschen, die sich ständig auf die Bibel beziehen, sie an vielen Stellen gar nicht ernst nehmen.
Wir beziehen das auch auf uns.
Das kann man so sehen, muss es aber nicht
In der Bibel steht, ein Mann ließ sich taufen mit seinem ganzen Haus.
Sehr unwahrscheinlich, dass in dem Haus keine Kinder waren.
Das werde ich nie verstehen, dass die Menschen, die sich ständig auf die Bibel beziehen, sie an vielen Stellen gar nicht ernst nehmen.
hansfeuerstein 24.05.2020 16:09
@Aviel2000, eben was sagt die Bibel?
Die Sachen, die Du heranziehst betrifft die Heidenmission, nicht die Vorgänge im Volk Gottes selbst, welches selber Leib Christi ist, wie zuvor die Israeliten Volk Gottes waren, durch Geburt und Beschneidung. Es ist absurd, den eigenen christlichen Nachwus wie Heiden leben zu lassen.
Die Sachen, die Du heranziehst betrifft die Heidenmission, nicht die Vorgänge im Volk Gottes selbst, welches selber Leib Christi ist, wie zuvor die Israeliten Volk Gottes waren, durch Geburt und Beschneidung. Es ist absurd, den eigenen christlichen Nachwus wie Heiden leben zu lassen.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:14
naja so einfach ist das nicht, an was sollen wir uns sonst halten wenn wir Jesus nachfolgen?
Wenn Jesus spricht " Wenn ein Mensch nicht aus Wasser und Geist geboren wird, kann er in das Königreich Gottes nicht hineinkommen. Was aus dem Fleisch geboren ist, ist Fleisch, und was vom Geist geboren wird, ist Geist."
Wie könnte er das sonst gemeint haben?
Wenn Jesus spricht " Wenn ein Mensch nicht aus Wasser und Geist geboren wird, kann er in das Königreich Gottes nicht hineinkommen. Was aus dem Fleisch geboren ist, ist Fleisch, und was vom Geist geboren wird, ist Geist."
Wie könnte er das sonst gemeint haben?
hansfeuerstein 24.05.2020 16:15
Alle Dinge die Du gepostet hattes beruhen auf Unkenntnis bzw. Fehlinterpretation der gesamten biblsichen Schriftzeugnisse. Ihr leugnet die vielen Schriftstellen vom ewigen Leben, statt dessen haltet ihr den lebendigen Leib Christi für tot, wenn sie nicht mehr sichtbar auf Erden wandeln.
Die Offenbarung gibt klare Zeugnisse über Maria, und auch die Heiligen.
Das Opfer bei Maleachi 2 wurde nie abgeschafft, sondern lediglich durch das reine Opfer Christi ersetzt. Der Tempel wurde nie abgeschafft, sondern lediglich durch Jesus Christus ersetzt, dem aller Prunk und Reichtum zusteht. Das Priestertum wurde nie abgeschafft, sondern durch ein allgemeines und besonderes Priestertum ersetzt. usw. Dafür gibt es hunderte Seiten Schriftzeugnis zu posten...
Christi Himmelfahrt.
Er bereitet seinen Nachfolgern das ebenfals vor.
Höre mich, Königstochter, und nimm dir zu Herzen, was ich sage: Vergiss dein Volk und deine ferne Heimat,
denn dein königlicher Gemahl freut sich an deiner Schönheit. Verehre ihn, denn er ist dein Herr!
Die Einwohner von Tyrus werden dich mit Gaben überschütten...
Herrlich geschmückt wartet die Königstochter in ihren Gemächern,
gekleidet in ein goldenes Gewand.
In ihrem kostbaren Gewand wird sie dem König zugeführt, v
on ihren Brautjungfern begleitet, werden ihre Freundinnen zu ihr gebracht.
Unter Freudenrufen und Jubel ziehen sie in den Palast des Königs ein.
Deine Söhne werden Könige sein wie ihr Vater,
du wirst sie zu Herrschern über viele Länder machen.
Ich will deinen Namen ehren von Generation zu Generation, darum werden die Völker dich allezeit loben. Psalm 45.
Vielleicht verstehen doch viele den Zusammenhang mit den Worten Jesu: er sagt dem namentlich nicht genannten Jünger: siehe Deine Mutter, und dem Jünger, siehe Dein Sohn.
Offenb d. Joh. [12.5] Und sie gebar einen Sohn, einen Knaben, der alle Völker weiden sollte mit eisernem Stabe. Und ihr Kind wurde entrückt zu Gott und seinem Thron.
[17.14] Die werden gegen das Lamm kämpfen, und das Lamm wird sie überwinden, denn es ist der Herr aller Herren und der König aller Könige, und die mit ihm sind, sind die Berufenen und Auserwählten und Gläubigen.
Offenbarung d. Joh. [22.14] Selig sind, die ihre Kleider waschen, daß sie teilhaben an dem Baum des Lebens und zu den Toren hineingehen in die Stadt.
[4.4] Und um den Thron waren vierundzwanzig Throne, und auf den Thronen saßen vierundzwanzig Älteste, mit weißen Kleidern angetan, und hatten auf ihren Häuptern goldene Kronen.
[18.7] Wieviel Herrlichkeit und Üppigkeit sie gehabt hat, soviel Qual und Leid schenkt ihr ein! Denn sie spricht in ihrem Herzen: Ich throne hier und bin eine Königin und bin keine Witwe, und Leid werde ich nicht sehen. (es ist von Maria die Rede)
Und als es das Buch nahm, da fielen die vier Gestalten und die vierundzwanzig Ältesten nieder vor dem Lamm, und ein jeder hatte eine Harfe und goldene Schalen voll Räucherwerk, das sind die Gebete der Heiligen
[22.5] Und es wird keine Nacht mehr sein, und sie bedürfen keiner Leuchte und nicht des Lichts der Sonne; denn Gott der Herr wird sie erleuchten, und sie werden regieren von Ewigkeit zu Ewigkeit.
Wie gesagt, wozu sollen wir die Wahrheit verteidigen, wir bezeugen sie.
Die Offenbarung gibt klare Zeugnisse über Maria, und auch die Heiligen.
Das Opfer bei Maleachi 2 wurde nie abgeschafft, sondern lediglich durch das reine Opfer Christi ersetzt. Der Tempel wurde nie abgeschafft, sondern lediglich durch Jesus Christus ersetzt, dem aller Prunk und Reichtum zusteht. Das Priestertum wurde nie abgeschafft, sondern durch ein allgemeines und besonderes Priestertum ersetzt. usw. Dafür gibt es hunderte Seiten Schriftzeugnis zu posten...
Christi Himmelfahrt.
Er bereitet seinen Nachfolgern das ebenfals vor.
Höre mich, Königstochter, und nimm dir zu Herzen, was ich sage: Vergiss dein Volk und deine ferne Heimat,
denn dein königlicher Gemahl freut sich an deiner Schönheit. Verehre ihn, denn er ist dein Herr!
Die Einwohner von Tyrus werden dich mit Gaben überschütten...
Herrlich geschmückt wartet die Königstochter in ihren Gemächern,
gekleidet in ein goldenes Gewand.
In ihrem kostbaren Gewand wird sie dem König zugeführt, v
on ihren Brautjungfern begleitet, werden ihre Freundinnen zu ihr gebracht.
Unter Freudenrufen und Jubel ziehen sie in den Palast des Königs ein.
Deine Söhne werden Könige sein wie ihr Vater,
du wirst sie zu Herrschern über viele Länder machen.
Ich will deinen Namen ehren von Generation zu Generation, darum werden die Völker dich allezeit loben. Psalm 45.
Vielleicht verstehen doch viele den Zusammenhang mit den Worten Jesu: er sagt dem namentlich nicht genannten Jünger: siehe Deine Mutter, und dem Jünger, siehe Dein Sohn.
Offenb d. Joh. [12.5] Und sie gebar einen Sohn, einen Knaben, der alle Völker weiden sollte mit eisernem Stabe. Und ihr Kind wurde entrückt zu Gott und seinem Thron.
[17.14] Die werden gegen das Lamm kämpfen, und das Lamm wird sie überwinden, denn es ist der Herr aller Herren und der König aller Könige, und die mit ihm sind, sind die Berufenen und Auserwählten und Gläubigen.
Offenbarung d. Joh. [22.14] Selig sind, die ihre Kleider waschen, daß sie teilhaben an dem Baum des Lebens und zu den Toren hineingehen in die Stadt.
[4.4] Und um den Thron waren vierundzwanzig Throne, und auf den Thronen saßen vierundzwanzig Älteste, mit weißen Kleidern angetan, und hatten auf ihren Häuptern goldene Kronen.
[18.7] Wieviel Herrlichkeit und Üppigkeit sie gehabt hat, soviel Qual und Leid schenkt ihr ein! Denn sie spricht in ihrem Herzen: Ich throne hier und bin eine Königin und bin keine Witwe, und Leid werde ich nicht sehen. (es ist von Maria die Rede)
Und als es das Buch nahm, da fielen die vier Gestalten und die vierundzwanzig Ältesten nieder vor dem Lamm, und ein jeder hatte eine Harfe und goldene Schalen voll Räucherwerk, das sind die Gebete der Heiligen
[22.5] Und es wird keine Nacht mehr sein, und sie bedürfen keiner Leuchte und nicht des Lichts der Sonne; denn Gott der Herr wird sie erleuchten, und sie werden regieren von Ewigkeit zu Ewigkeit.
Wie gesagt, wozu sollen wir die Wahrheit verteidigen, wir bezeugen sie.
hansfeuerstein 24.05.2020 16:17
@Confiance77, du meinst das wäre von der Vollmündigkeit abhängig? Jesus sagt das Gegenteil.
Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, werdet ihr nicht in das Himmelreich gelangen.
Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, werdet ihr nicht in das Himmelreich gelangen.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:19
@ hansfeuerstein
Bleibt doch mal bei der Sache, und erkläre wie du zu einer Konfession stehen kannst, die soetwas, was ich gerade zuvor in meinem Beitrag (der sogar nur wenige Teile der gesamten unbiblischen Lehre der RKK wiedergibt) geschrieben habe, lehrt?
Bin auf deine Antworten gespannt.
Bleibt doch mal bei der Sache, und erkläre wie du zu einer Konfession stehen kannst, die soetwas, was ich gerade zuvor in meinem Beitrag (der sogar nur wenige Teile der gesamten unbiblischen Lehre der RKK wiedergibt) geschrieben habe, lehrt?
Bin auf deine Antworten gespannt.
Klavierspielerin2 24.05.2020 16:23
@aviel, du sprichst kein Wort Altgriechisch/ Latein...dein Bibelverständnis ist mangelhaft und du solltest dir nicht etwas zusammrnreimen, was in der RKK falsch übersetzt wird.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:23
@ hansfeuerstein
Und dein biblisches Taufverständnis ist auch atemberaubend.
"Denn bei der Taufe geht es nicht um etwas Äuseres, das Abwaschen von körperlichem Schmutz. Sich taufen zu lassen bedeutet vielmehr, Gott un ein reines Gewissen zu bitten. Und dass die Taufe uns rettet, verdanken wir der Auferstehung Jesus Christus" (1.Petrus 3,21)
Der vorbenannte Vers bedeutet jedoch nicht, dass man durch die Taufe im Wasser errettet wird und zwar aus folgenden Gründen:
1. Dann wäre das Wasser der Erretter und nicht mehr der Herr Jesus. Doch hat er gesagt "Ich bin der Weg" (Johannes 16,4)
2. Es würde heißen, dass Christus umsonst starb. Wenn Menschen durch Wasser gerettet werden können, bleibt nömluch die Frage, warum musste Jesus dann sterben?
3. Die Lebenswirklichkeit widerspricht dieser Ansicht. Denn viele, die getauft wurden (gerade als Babys und Kinder) haben mit ihrem Leben bewiesen, das sie niemals wiedergeboren wurden.
Auch kann der o.g. Vers nicht bedeuten das wir durch Glauben und Taufe gerettet werden.
1. da es bedeuten würde, dass das Werk des Heilands am Kreuz nicht ausreichte. Doch rief er: " Es ist vollbracht".
2. Wenn die Taufe heilsnotwendig wäre, dann ist es seltsam, dass der Herr selbst nie jemanden getauft hat. Johannes
4,1-2 sagt aus, dass Jesus die Taufe seiner Nachfolger nicht selbst durchführte, sondern dies seinen Jüngern überließ.
3. Der Apostel Paulus dankte Gott, dass er nur wenige Korinther getauft hat (1.Korinther 1,14-16). Das wäre ein seltsamer Dank für einen Evangelisten, wenn die Taufe für die Errettung unabdingbar wäre. Die Tatsache, dass Paulus einige getauft hat, zeigt, dass er die Gläubigentaufe lehrte. Der Sachverhalt, dass er nur wenige getauft hat, lässt jedoch erkennen, dass er sie nicht für heilsnotwendig hielt.
4. Der Verbrecher am Kreuz, der Buße tat, wurde nicht getauft. Dennoch wurde ihm zugesagt, dass er mit Christus im Paradies sein würde (Lukas 23,43).
5. Es gibt über 100 Stellen im NT, die lehren, dass die Errettung nur aus dem Glauben kommt. Diese können nicht durch zwei oder drei Verse ungültig werden, die scheinbar lehren, dass die Taufe zur Errettung nötig ist.
Die Christen früher...und auch die wahren Christen heute... lassen sich daher erst nach ihrer Wiedergeburt und ihrem wahrhaftigen Glauben an Jesus als Retter und Herrn taufen...als Ausdruck ihres Bekenntnisses zu ihm...
Insofern ist die Notwendigkeit von Kindstaufen in jungen Jahren überflüssig... insbesondere im Hinblick auf die Errettung...
Einige Kirchen haben das zwar zu einer Tradition gemacht...ebenso wie Konfirmationen etc...doch steht dieses im Wiederspruch zu den Aussagen und Lehren des NT...
Doch halten sich viele Gemeinden auch an die Grundsätze der Bibel...und taufen keine Babys, Kinder oder Menschen...die sich nicht zuvor aus freien Stücken für Jesus entschieden haben...wiedergeboren wurden und somit Errettet sind...
Und dein biblisches Taufverständnis ist auch atemberaubend.
"Denn bei der Taufe geht es nicht um etwas Äuseres, das Abwaschen von körperlichem Schmutz. Sich taufen zu lassen bedeutet vielmehr, Gott un ein reines Gewissen zu bitten. Und dass die Taufe uns rettet, verdanken wir der Auferstehung Jesus Christus" (1.Petrus 3,21)
Der vorbenannte Vers bedeutet jedoch nicht, dass man durch die Taufe im Wasser errettet wird und zwar aus folgenden Gründen:
1. Dann wäre das Wasser der Erretter und nicht mehr der Herr Jesus. Doch hat er gesagt "Ich bin der Weg" (Johannes 16,4)
2. Es würde heißen, dass Christus umsonst starb. Wenn Menschen durch Wasser gerettet werden können, bleibt nömluch die Frage, warum musste Jesus dann sterben?
3. Die Lebenswirklichkeit widerspricht dieser Ansicht. Denn viele, die getauft wurden (gerade als Babys und Kinder) haben mit ihrem Leben bewiesen, das sie niemals wiedergeboren wurden.
Auch kann der o.g. Vers nicht bedeuten das wir durch Glauben und Taufe gerettet werden.
1. da es bedeuten würde, dass das Werk des Heilands am Kreuz nicht ausreichte. Doch rief er: " Es ist vollbracht".
2. Wenn die Taufe heilsnotwendig wäre, dann ist es seltsam, dass der Herr selbst nie jemanden getauft hat. Johannes
4,1-2 sagt aus, dass Jesus die Taufe seiner Nachfolger nicht selbst durchführte, sondern dies seinen Jüngern überließ.
3. Der Apostel Paulus dankte Gott, dass er nur wenige Korinther getauft hat (1.Korinther 1,14-16). Das wäre ein seltsamer Dank für einen Evangelisten, wenn die Taufe für die Errettung unabdingbar wäre. Die Tatsache, dass Paulus einige getauft hat, zeigt, dass er die Gläubigentaufe lehrte. Der Sachverhalt, dass er nur wenige getauft hat, lässt jedoch erkennen, dass er sie nicht für heilsnotwendig hielt.
4. Der Verbrecher am Kreuz, der Buße tat, wurde nicht getauft. Dennoch wurde ihm zugesagt, dass er mit Christus im Paradies sein würde (Lukas 23,43).
5. Es gibt über 100 Stellen im NT, die lehren, dass die Errettung nur aus dem Glauben kommt. Diese können nicht durch zwei oder drei Verse ungültig werden, die scheinbar lehren, dass die Taufe zur Errettung nötig ist.
Die Christen früher...und auch die wahren Christen heute... lassen sich daher erst nach ihrer Wiedergeburt und ihrem wahrhaftigen Glauben an Jesus als Retter und Herrn taufen...als Ausdruck ihres Bekenntnisses zu ihm...
Insofern ist die Notwendigkeit von Kindstaufen in jungen Jahren überflüssig... insbesondere im Hinblick auf die Errettung...
Einige Kirchen haben das zwar zu einer Tradition gemacht...ebenso wie Konfirmationen etc...doch steht dieses im Wiederspruch zu den Aussagen und Lehren des NT...
Doch halten sich viele Gemeinden auch an die Grundsätze der Bibel...und taufen keine Babys, Kinder oder Menschen...die sich nicht zuvor aus freien Stücken für Jesus entschieden haben...wiedergeboren wurden und somit Errettet sind...
Klavierspielerin2 24.05.2020 16:26
So kenne ich Freichristrn : einer retorischej Frage stellen und die Antwort schon in der Tasche. Selbstgespräche sind das in Wirklichkeit.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:29
@ Klarvierspielerin2
@aviel, du sprichst kein Wort Altgriechisch/ Latein...dein Bibelverständnis ist mangelhaft und du solltest dir nicht etwas zusammrnreimen, was in der RKK falsch übersetzt wird.
Wieso zusammenreimen? Ich habe es doch in den verschiedenen päpstlichen Erklärungen der RKK selbst gelesen. Die sind doch für jeden heute frei zugänglich. Ich wollte irgendwann einfach mal wissen wie es kommt das Christen an den Gott der Bibel glauben, und trotzdem noch den verdrehten Lehren der RKK anhängen können.
Ist mir nachdem was ich gelesen habe übrigens noch mehr ein Rätsel geworden.
@aviel, du sprichst kein Wort Altgriechisch/ Latein...dein Bibelverständnis ist mangelhaft und du solltest dir nicht etwas zusammrnreimen, was in der RKK falsch übersetzt wird.
Wieso zusammenreimen? Ich habe es doch in den verschiedenen päpstlichen Erklärungen der RKK selbst gelesen. Die sind doch für jeden heute frei zugänglich. Ich wollte irgendwann einfach mal wissen wie es kommt das Christen an den Gott der Bibel glauben, und trotzdem noch den verdrehten Lehren der RKK anhängen können.
Ist mir nachdem was ich gelesen habe übrigens noch mehr ein Rätsel geworden.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:31
Katholische Kirche bisweilen viele biblische Wahrheiten in mehrfacher Weise durch "falsche" Lehre verbreitet:
Der Teufel arbeitet in dieser Kirche, aber warum?
Wenn das nicht so wäre würde ich Austreten. Dann hätte Jesus nähmlch gelogen als er sagte; die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden.
Wenn der Teufel an dieser Kirche kein Interesse hätte, wäre das ein Beweis dafür daß er keinen Gegner in Jesus sehen tut.
Der Teufel arbeitet in dieser Kirche, aber warum?
Wenn das nicht so wäre würde ich Austreten. Dann hätte Jesus nähmlch gelogen als er sagte; die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden.
Wenn der Teufel an dieser Kirche kein Interesse hätte, wäre das ein Beweis dafür daß er keinen Gegner in Jesus sehen tut.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:33
@Hansfeuerstein
Nein nicht von der Vollmündigkeit, aber vom Verständnis und von der Hingabe.
Nein nicht von der Vollmündigkeit, aber vom Verständnis und von der Hingabe.
Klavierspielerin2 24.05.2020 16:38
@confi. I.d.R. wird mit 14 Jahren geformt oder konfirmt. Dann in vollem bewisstsein, damit ist die Taufe abgerundet. Vor dem 14 Lebensjahre tragen die Paten Fürsorge, dass das Kind im Glauben unterrichtet wird.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:40
@ Klavierspielerin2
"@ Hans, aviel will mit dir, nicht mit mir streiten."
Streiten möchte ich mich hier überhaupt nicht, sehe es ehr als einen sehr regen Diskusionsaustausch 😉
"@ Hans, aviel will mit dir, nicht mit mir streiten."
Streiten möchte ich mich hier überhaupt nicht, sehe es ehr als einen sehr regen Diskusionsaustausch 😉
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:43
Ich weiß Klavierspielerin.
Und es ist gut wenn Paten ihrer Pflicht nachkommen den Jugendlichen das Wort Gottes nahe zu bringen, sie zu lehren!
Das sollte man aber nicht erst mit 14 in der Vorbereitung darauf machen, sondern von Kind an, damit ein Kind auch versteht, was Jesus sagt und von uns fordert, damit sie sich frei und vollen Herzens für einen Weg mit ihm entscheiden können.
Und es ist gut wenn Paten ihrer Pflicht nachkommen den Jugendlichen das Wort Gottes nahe zu bringen, sie zu lehren!
Das sollte man aber nicht erst mit 14 in der Vorbereitung darauf machen, sondern von Kind an, damit ein Kind auch versteht, was Jesus sagt und von uns fordert, damit sie sich frei und vollen Herzens für einen Weg mit ihm entscheiden können.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:43
@ JHVH
"Wenn der Teufel an dieser Kirche kein Interesse hätte, wäre das ein Beweis dafür daß er keinen Gegner in Jesus sehen tut."
Welche Kirche meinst du jetzt? Die RKK?
Falls ja, so hat der Teufel nicht nur Interesse an dieser Kirche, er sitzt bereits auf ihrem Thron.
"Wenn der Teufel an dieser Kirche kein Interesse hätte, wäre das ein Beweis dafür daß er keinen Gegner in Jesus sehen tut."
Welche Kirche meinst du jetzt? Die RKK?
Falls ja, so hat der Teufel nicht nur Interesse an dieser Kirche, er sitzt bereits auf ihrem Thron.
Klavierspielerin2 24.05.2020 16:44
Nee, du willst keine Erklärungen. Da du kein Katholik bist Frage ich dich, was dich die RKK interessiert , oder angeht? Wohnst du neben einer Kirche und dich stört das Geläute, oder was juckt dich ?
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:45
Mein geschätzter @Hansfeuerstein
Darf ich hier ein kurzes Zeugnis zum Thema Konfessionen geben ?
Darf ich hier ein kurzes Zeugnis zum Thema Konfessionen geben ?
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:45
Nachtrag / Korrektur
damit sich das Kind später frei und vollen Herzens für einen Weg mit ihm entscheiden können.
damit sich das Kind später frei und vollen Herzens für einen Weg mit ihm entscheiden können.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:45
kann (meine Güte) 😅
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:47
Er ist leider off 😥
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:47
@ Klavierspielerin2
"Da du kein Katholik bist Frage ich dich, was dich die RKK interessiert , oder angeht?"
Meintest du mit der obigen Frage mich?
"Da du kein Katholik bist Frage ich dich, was dich die RKK interessiert , oder angeht?"
Meintest du mit der obigen Frage mich?
Klavierspielerin2 24.05.2020 16:52
@confi. Der " Job" des Paten beginnt mit der Taufe bis zur Firmung. Nicht erst in der Vorbereitungsphase zur Firmung. Eine Taufe macht Sinn, wenn die Eltern ihr Kind christlich erziehen wollen. Ebenso eine kirchliche Hochzeit, macht nur Sinn, wenn die Eheleute- beide- daran glauben, ein Sakrament zu empfangen. Wer das nicht will, oder kann, lässt sich standesamtlich verheiraten.
pieter49 24.05.2020 16:55
Es gibt hier etliche Userinnen und User die kein Katholische bzw. Evangelische; sprich Kirchliche mitglieder ertragen können!
Bin jetzt fast 5 Jahre hier... immer wieder begegnet man diese fanatische bzw. sektiererische Personen...
Und sie haben nur ein Ziel: Unser CsC-Forum Diskussion frei machen von Kirchenbesucher!
Oft benehmen sie sich wie heuchlerische Pharisäer und/oder Schriftgelehrten...
Es macht mich Traurig und Fassungslos Nebenbei !!!
Bin jetzt fast 5 Jahre hier... immer wieder begegnet man diese fanatische bzw. sektiererische Personen...
Und sie haben nur ein Ziel: Unser CsC-Forum Diskussion frei machen von Kirchenbesucher!
Oft benehmen sie sich wie heuchlerische Pharisäer und/oder Schriftgelehrten...
Es macht mich Traurig und Fassungslos Nebenbei !!!
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 16:57
@ Pieter49
Dich habe ich aber trotzdem lieb 🙂
Dich habe ich aber trotzdem lieb 🙂
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:17
@ Klavierspielerin2
"@aviel, ja, an dich ist meine Frage gerichtet."
"Da du kein Katholik bist Frage ich dich, was dich die RKK interessiert , oder angeht?"
Okay, na dann beantworte ich dir das natürlich gern. 😉
Also: Die "Institution RKK" interessiert mich insofern, weil ich es nicht mag wie diese ihren Anhängern (die es oftmals selbst gar nicht bemerken) eine verdrehte biblische Lehre unterjubelt.
Daher sehe ich mich vor Gott "als seinen alleinigen Anhänger" in der Pflicht, gegen die verdrehten biblischen Lehren der RKK vorzugehen.
Gemäß 2. Timotheus 3:16-17: „Alle Schrift ist (allein) von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerichtet“.
Das tue ich übrigens nicht nur gegenüber der Institution RKK, sondern auch gegenüber anderen Institutionen wie beispielsweise der EKD und all denen, die ebenfalls Gottes Wort verdreht lehren.
Gemäß 2. Timotheus 2,1-4:
"Du nun, mein Kind, sei stark in der Gnade, die in Christus Jesus ist. Und was du von mir gehört hast vor vielen Zeugen, das vertraue treuen Menschen an, die fähig sein werden, auch andere zu lehren. Du nun erdulde die Widrigkeiten als ein guter Streiter Jesu Christi! Wer Kriegsdienst tut, verstrickt sich nicht in Geschäfte des Lebensunterhalts, damit er dem gefällt, der ihn in Dienst gestellt hat."
"@aviel, ja, an dich ist meine Frage gerichtet."
"Da du kein Katholik bist Frage ich dich, was dich die RKK interessiert , oder angeht?"
Okay, na dann beantworte ich dir das natürlich gern. 😉
Also: Die "Institution RKK" interessiert mich insofern, weil ich es nicht mag wie diese ihren Anhängern (die es oftmals selbst gar nicht bemerken) eine verdrehte biblische Lehre unterjubelt.
Daher sehe ich mich vor Gott "als seinen alleinigen Anhänger" in der Pflicht, gegen die verdrehten biblischen Lehren der RKK vorzugehen.
Gemäß 2. Timotheus 3:16-17: „Alle Schrift ist (allein) von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerichtet“.
Das tue ich übrigens nicht nur gegenüber der Institution RKK, sondern auch gegenüber anderen Institutionen wie beispielsweise der EKD und all denen, die ebenfalls Gottes Wort verdreht lehren.
Gemäß 2. Timotheus 2,1-4:
"Du nun, mein Kind, sei stark in der Gnade, die in Christus Jesus ist. Und was du von mir gehört hast vor vielen Zeugen, das vertraue treuen Menschen an, die fähig sein werden, auch andere zu lehren. Du nun erdulde die Widrigkeiten als ein guter Streiter Jesu Christi! Wer Kriegsdienst tut, verstrickt sich nicht in Geschäfte des Lebensunterhalts, damit er dem gefällt, der ihn in Dienst gestellt hat."
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:20
@ Klavierspielerin2
P.S.: Mit "als seinen alleinigen Anhänger" möchte ich übrigens aussagen, das ich nur IHM anhänge, und keiner Konfession.
P.S.: Mit "als seinen alleinigen Anhänger" möchte ich übrigens aussagen, das ich nur IHM anhänge, und keiner Konfession.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:29
Lukas 16/24 Da rief er: Vater Abraham, erbarme dich meiner und sende den Lazarus, daß er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und meine Zunge erfrische; denn ich leide große Pein....
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:29
[Mk 8,34] Und er rief zu sich das Volk samt seinen Jüngern und sprach zu ihnen: Will mir jemand nachfolgen, der verleugne sich selbst und nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach.
... und nicht den "Stellvertretern"...
... und nicht den "Stellvertretern"...
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:32
Ein Stellvertreter vertritt jemanden?
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:33
Die RKK bezeichnet sich selbst als "Stellvertreter Gottes"
Klavierspielerin2 24.05.2020 17:35
@aviel. Ich interessiere mich auch für die FeGs. Was mich da stutzig macht, dass es viele absplitterungen gibt, Uneinigkeit untereinander herrscht und jede Gemeinde überzeugt ist, dass die anderen Gemeinden unbiblisch seien.
Wie erklärst du dir diesen uneinigen Geist und was wollt ihr dagegen unternehmen?
Wie erklärst du dir diesen uneinigen Geist und was wollt ihr dagegen unternehmen?
JesusComesBackSoon 24.05.2020 17:52
@TSWMH: "Die RKK bezeichnet sich selbst als "Stellvertreter Gottes""
Nein, die RKK erhebt diesen Anspruch nicht, wohl aber das Papsttum.
"Der Papst ist nicht nur der Stellvertreter Jesu Christi, sondern er ist Jesus Christus selbst - versteckt unter dem Schleier des Fleisches."
In "The Catholic National", Juli 1895
"Wir haben auf dieser Erde den Platz des allmächtigen Gottes inne"
Papst Leo XIII, im "Encyclical Letter", 20. Juni 1894
Nein, die RKK erhebt diesen Anspruch nicht, wohl aber das Papsttum.
"Der Papst ist nicht nur der Stellvertreter Jesu Christi, sondern er ist Jesus Christus selbst - versteckt unter dem Schleier des Fleisches."
In "The Catholic National", Juli 1895
"Wir haben auf dieser Erde den Platz des allmächtigen Gottes inne"
Papst Leo XIII, im "Encyclical Letter", 20. Juni 1894
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 17:56
@JVBS
Gut, wenn man so tief ins Detail gehen will.
Dann erübrigt sich ja für manche endlich die Frage, wer denn der Antichrist ist.
Gut, wenn man so tief ins Detail gehen will.
Dann erübrigt sich ja für manche endlich die Frage, wer denn der Antichrist ist.
pieter49 24.05.2020 18:05
@Aviel2020, in den Freie Gemeinden/Versammlungen/Denominationen oder FeGs wie @Klavierspielerin schreibt Menschelt es auch sehr !!!
Vor ca. 3 Jahre fragte ich mein Sohn der Baptisten-Gemeinde in Bad-Arolsen besucht; wie geht es bei euch in der Gemeinde?
Er antwortete; ach Papa wir haben jetzt 3 Gemeinden; ich fragte Drei?
Ja die haben sich zerstritten; die Konservativen und die Modernen haben uns verlassen...
AHA
Nun lieber @Aviel2020, du weis es doch, das solche Streitigkeiten gang und gäbe sind ...?!
Es wäre doch besser wenn sich jede/r Christin/Christ sich mit dem Frohe Botschaft vom Herrn Jesus Christus --wie das in der RKK üblich ist-- beschäftigt.
Alles andere ist doch nebensächlich ???
Und nach meiner Meinung sogar sündig !!!
Vor ca. 3 Jahre fragte ich mein Sohn der Baptisten-Gemeinde in Bad-Arolsen besucht; wie geht es bei euch in der Gemeinde?
Er antwortete; ach Papa wir haben jetzt 3 Gemeinden; ich fragte Drei?
Ja die haben sich zerstritten; die Konservativen und die Modernen haben uns verlassen...
AHA
Nun lieber @Aviel2020, du weis es doch, das solche Streitigkeiten gang und gäbe sind ...?!
Es wäre doch besser wenn sich jede/r Christin/Christ sich mit dem Frohe Botschaft vom Herrn Jesus Christus --wie das in der RKK üblich ist-- beschäftigt.
Alles andere ist doch nebensächlich ???
Und nach meiner Meinung sogar sündig !!!
JesusComesBackSoon 24.05.2020 18:06
@TSOHMH: "Dann erübrigt sich ja für manche endlich die Frage, wer denn der Antichrist ist."
Genau so ist das.
"Anti
αντί, griechische Präposition und Vorsilbe mit der Bedeutung "gegen" oder "anstelle von".
Genau so ist das.
"Anti
αντί, griechische Präposition und Vorsilbe mit der Bedeutung "gegen" oder "anstelle von".
pieter49 24.05.2020 18:10
Siehst du lieber @Aviel2020, @JCBS hat mir Recht gegeben der schrieb um 18:06 Uhr
''Genauso ist das.''
Das war bestimmt wegen mein Beitrag um 18:05 Uhr !!!
Vielen Dank @JCBS !!!
''Genauso ist das.''
Das war bestimmt wegen mein Beitrag um 18:05 Uhr !!!
Vielen Dank @JCBS !!!
JesusComesBackSoon 24.05.2020 18:13
Nein lieber @pieter49 ich habe nicht Dir, sondern @TheSavedOneWhoMetHim zugestimmt.
pieter49 24.05.2020 18:18
Lieber @JCBS, (...) schade !!!
...ich habe gedacht Du bist auf den Weg der Besserung ...?!
Das macht mich aber Traurig 😭 und 🤔 bedenklich nebenbei !!!
...ich habe gedacht Du bist auf den Weg der Besserung ...?!
Das macht mich aber Traurig 😭 und 🤔 bedenklich nebenbei !!!
pieter49 24.05.2020 18:24
Lieber @JCBS, ...ich finde es Traurig das Die Frohe Botschaft vom Herrn Jesus Christus, für dich nichts bedeutet ...?!
Schade !!!
Schade !!!
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 19:07
@ Klavierspielerin2
"@aviel. Ich interessiere mich auch für die FeGs. Was mich da stutzig macht, dass es viele absplitterungen gibt, Uneinigkeit untereinander herrscht und jede Gemeinde überzeugt ist, dass die anderen Gemeinden unbiblisch seien. Wie erklärst du dir diesen uneinigen Geist und was wollt ihr dagegen unternehmen?"
Wie ich mir das erkläre? Weil auch dort, also in den von dir hier angesprochenen FeG's, nicht mehr "alles" mit rechten (biblichen) Dingen zugeht und der "Zeitgeist" Einzug gehalten hat. Das passiert überall, wo Gottes Wort (seine Heilige Schrift) nicht mehr "im ganzen" bzw. "in allem" als das "unfehlbare" Wort und als "alleinige" Autorität anerkannt wird, sondern einzelne Dinge hinweg erklärt werden.
Die eine Gemeinde sagt, das die Unterordnung der Frau ist nicht mehr zeitgemäß ist. Eine andere sagt die Unterordnung ist doch noch zeitgemäß, lehnt aber ab das Homosexuelle nicht heiraten dürfen. Andere Gemeinden lassen Frauen öffentlich in den Gemeinden lehren, andere wieder nicht...etc...pp...
So wie es in der Schrift schon steht:
"Denn es wird eine Zeit sein, da sie die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern nach ihren eigenen Begierden sich selbst Lehrer aufhäufen werden, weil es ihnen in den Ohren kitzelt; und sie werden die Ohren von der Wahrheit abkehren und sich zu den Fabeln hinwenden." (2.Timotheus 4,3-4)
Was "wir" dagegen untermehnen wollen, kann ich nicht sagen. Allerdings werde ich solche Missstände, auch in meiner Gemeinde, wenn dieses nötig sein sollte, ansprechen und gegebenenfalls gegen die verantwortlichen vorgehen. Und/oder wenn es hart auf hart käme, auch meine Gemeinde verlassen.
"@aviel. Ich interessiere mich auch für die FeGs. Was mich da stutzig macht, dass es viele absplitterungen gibt, Uneinigkeit untereinander herrscht und jede Gemeinde überzeugt ist, dass die anderen Gemeinden unbiblisch seien. Wie erklärst du dir diesen uneinigen Geist und was wollt ihr dagegen unternehmen?"
Wie ich mir das erkläre? Weil auch dort, also in den von dir hier angesprochenen FeG's, nicht mehr "alles" mit rechten (biblichen) Dingen zugeht und der "Zeitgeist" Einzug gehalten hat. Das passiert überall, wo Gottes Wort (seine Heilige Schrift) nicht mehr "im ganzen" bzw. "in allem" als das "unfehlbare" Wort und als "alleinige" Autorität anerkannt wird, sondern einzelne Dinge hinweg erklärt werden.
Die eine Gemeinde sagt, das die Unterordnung der Frau ist nicht mehr zeitgemäß ist. Eine andere sagt die Unterordnung ist doch noch zeitgemäß, lehnt aber ab das Homosexuelle nicht heiraten dürfen. Andere Gemeinden lassen Frauen öffentlich in den Gemeinden lehren, andere wieder nicht...etc...pp...
So wie es in der Schrift schon steht:
"Denn es wird eine Zeit sein, da sie die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern nach ihren eigenen Begierden sich selbst Lehrer aufhäufen werden, weil es ihnen in den Ohren kitzelt; und sie werden die Ohren von der Wahrheit abkehren und sich zu den Fabeln hinwenden." (2.Timotheus 4,3-4)
Was "wir" dagegen untermehnen wollen, kann ich nicht sagen. Allerdings werde ich solche Missstände, auch in meiner Gemeinde, wenn dieses nötig sein sollte, ansprechen und gegebenenfalls gegen die verantwortlichen vorgehen. Und/oder wenn es hart auf hart käme, auch meine Gemeinde verlassen.
(Nutzer gelöscht) 24.05.2020 19:11
@pieter49 ich würde niemanden hier als heuchlerisch bezeichnen, und dass sich Gemeinden spalten zeigt wohl deutlich (wie im Falle Deines Sohnes) auf, dass die "modernen" sich eben nicht an Gottes Wort halten!
Denn die "Frohe Botschaft" beinhaltet nicht nur die schönen Dinge.
Das Wort Gottes ermahnt uns auch zur Gemeindezucht, zur Selbstzucht;
GOTT ermahnt uns zum einhalten seines Wortes!!
Denn die "Frohe Botschaft" beinhaltet nicht nur die schönen Dinge.
Das Wort Gottes ermahnt uns auch zur Gemeindezucht, zur Selbstzucht;
GOTT ermahnt uns zum einhalten seines Wortes!!
Klavierspielerin2 24.05.2020 20:03
Die Uneinigkeit ist ungut. Aber was nicht ist, kann doch noch werden.
Jetzt