Rechtliches Vorgehen gegen Corona Faker
09.05.2020 23:12
Rechtliches Vorgehen gegen Corona Faker
09.05.2020 23:12
Rechtliches Vorgehen gegen Corona Faker
wird weltweit notwendig...
https://youtu.be/5anpUCsURlw
https://youtu.be/5anpUCsURlw
Kommentare
Klavierspielerin2 10.05.2020 12:27
Ich bin für " abwarten und Kaffee trinken", auch wenn du es anders - für dich- händeln willst.
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 12:31
@ Jano
"@seeclear Dann können die Politiker ja weiter Steuergelder für Beraterfirmen zum Fenster rauswerfen .Wenn soll das den
sonst interessieren,wenn nicht uns.🤭"
So sieht es aus, und wir "kleinen Bürger" sind es auch, die irgendwann wieder die Zeche für das bezahlen müssen, was die Politik nun durch ihr fragwürdiges Handeln der Wirtschaft unseres Landes angetan hat.
Vielleicht interessiert es Stecker aber bald ja doch, wenn die Preise überall ins unermessliche schießen werden, als Resümee dessen, das der Staat seine Kassen wieder auffüllen muss.
"@seeclear Dann können die Politiker ja weiter Steuergelder für Beraterfirmen zum Fenster rauswerfen .Wenn soll das den
sonst interessieren,wenn nicht uns.🤭"
So sieht es aus, und wir "kleinen Bürger" sind es auch, die irgendwann wieder die Zeche für das bezahlen müssen, was die Politik nun durch ihr fragwürdiges Handeln der Wirtschaft unseres Landes angetan hat.
Vielleicht interessiert es Stecker aber bald ja doch, wenn die Preise überall ins unermessliche schießen werden, als Resümee dessen, das der Staat seine Kassen wieder auffüllen muss.
hansfeuerstein 10.05.2020 13:32
Wir haben hier durch Anwendung von Logik ausreichend nachweisen können, dass ein Zusammenhang mit G5, wie von dem Klinghardt fälschlich und unreflektiert behauptet wird,
gar nicht bestehen kann, und damit unhaltbar ist. Reines logisches Denken. Und wir haben festgestellt, dass die Behauptungen von Andreas Kalcker (mitsamt seiner Internetvertriebsmasche) ebenfalls gar nicht zutreffen kann, rein von der Logik
und dem Menschenverstand her. Im Gegenteil bei einem Erkrankten dieser "Trank" Chlordioxid (Bleichmittel) mit der angeblichen Wirkung gegen SARS-CoV-2 eine Falschinformation ist,
und das gesundheitliche Risiko sogar noch steigt.
gar nicht bestehen kann, und damit unhaltbar ist. Reines logisches Denken. Und wir haben festgestellt, dass die Behauptungen von Andreas Kalcker (mitsamt seiner Internetvertriebsmasche) ebenfalls gar nicht zutreffen kann, rein von der Logik
und dem Menschenverstand her. Im Gegenteil bei einem Erkrankten dieser "Trank" Chlordioxid (Bleichmittel) mit der angeblichen Wirkung gegen SARS-CoV-2 eine Falschinformation ist,
und das gesundheitliche Risiko sogar noch steigt.
JesusComesBackSoon 10.05.2020 13:42
@hansfeuerstein: "Wir haben hier durch Anwendung von Logik ausreichend nachweisen können, dass ein Zusammenhang mit G5, wie von dem Klinghardt fälschlich und unreflektiert behauptet wird, ..."
Schon klar, Deine Logik widerlegt wissenschaftliche Studien, die eindeutig beweisen, das Funkstrahlung einen Einfluss auf den Krankheitsverlauf von Virusinfektionen haben (können)
Das wurde auch schon mehrfach hier gepostet aber von Dir permanent ignoriert.
Gefunden unter:
[url=]https://klaus-buchner.eu/5g-schwaecht-das-immunsystem-in-zeiten-der-corona-krise/[/url]
Aussagen von Prof. Dr. Klaus Buchner, Mitglied des Europäischen Parlaments für die Ökologisch-Demokratische Partei (ÖDP):
Denn schon vor der Corona-Krise wurde die Wirkung von Funkstrahlung auf das Immunsystem untersucht.[1] Die Ergebnisse schienen zunächst widersprüchlich zu sein. Man fand aber bald heraus, dass sich die Widersprüche leicht erklären ließen: Kurzzeitige Bestrahlung stimuliert die Immunabwehr, längere hemmt sie dagegen. Speziell für Viren ist der Mechanismus bekannt, wie Funkstrahlung ihre Ausbreitung fördert und damit die Wirkung des Immunsystems abschwächt: Funk öffnet die Kalzium-Kanäle; dadurch wird die Replikation der Viren begünstigt. Dies wurde sogar für einen anderen Corona-Virus, einen nahen Verwandten des aktuellen Corona-Virus, experimentell bestätigt."
Schon klar, Deine Logik widerlegt wissenschaftliche Studien, die eindeutig beweisen, das Funkstrahlung einen Einfluss auf den Krankheitsverlauf von Virusinfektionen haben (können)
Das wurde auch schon mehrfach hier gepostet aber von Dir permanent ignoriert.
Gefunden unter:
[url=]https://klaus-buchner.eu/5g-schwaecht-das-immunsystem-in-zeiten-der-corona-krise/[/url]
Aussagen von Prof. Dr. Klaus Buchner, Mitglied des Europäischen Parlaments für die Ökologisch-Demokratische Partei (ÖDP):
Denn schon vor der Corona-Krise wurde die Wirkung von Funkstrahlung auf das Immunsystem untersucht.[1] Die Ergebnisse schienen zunächst widersprüchlich zu sein. Man fand aber bald heraus, dass sich die Widersprüche leicht erklären ließen: Kurzzeitige Bestrahlung stimuliert die Immunabwehr, längere hemmt sie dagegen. Speziell für Viren ist der Mechanismus bekannt, wie Funkstrahlung ihre Ausbreitung fördert und damit die Wirkung des Immunsystems abschwächt: Funk öffnet die Kalzium-Kanäle; dadurch wird die Replikation der Viren begünstigt. Dies wurde sogar für einen anderen Corona-Virus, einen nahen Verwandten des aktuellen Corona-Virus, experimentell bestätigt."
hansfeuerstein 10.05.2020 13:42
Wer dertig gesundheitsgefährdende Verbraucherhtipps auch schlecht findet, muss sich Gedanken machen, wie er/sie damit künftig umgehen möchten, ausser selber ingorieren. Denn es werden damit nicht nur Menschen in die Irre geführt, sondern auch geschädigt, und sie werden zu einem Verhalten angeleitet, der dem Vertrauen in die Massnaeinen und klinischen Fachärzteschaft Schaden zufügt, und das Vertrauen in "vodooähnliche Medikamentationen"
setzen soll. In den USA ist das Gesundheitssystem privatisiert, jeder kann dort für alles
eine Studie in Auftrag gegen, die wirtschaftlich Gewinnversprechend ist, und von den Aktionären einer Klinik deshalb abgesegent wird. Das hat mit wissenschaftlich nachweisbarer
Medizin nichts zu tun.. Seriöse medizinische Zulassungsstudien finden an Universitätskliniken statt, die unabhängig arbeiten.
setzen soll. In den USA ist das Gesundheitssystem privatisiert, jeder kann dort für alles
eine Studie in Auftrag gegen, die wirtschaftlich Gewinnversprechend ist, und von den Aktionären einer Klinik deshalb abgesegent wird. Das hat mit wissenschaftlich nachweisbarer
Medizin nichts zu tun.. Seriöse medizinische Zulassungsstudien finden an Universitätskliniken statt, die unabhängig arbeiten.
hansfeuerstein 10.05.2020 13:45
Funkstrahlung hat bei Corona 0 Auswirkung, wie wir alle wissen. Weder positiv noch negativ.
Das ist die Realität, wie jeder unter Anwendung seines eigenen Verstandes, Logik, und ein bischen Rechere leicht selbst heraufinden kann.
Das ist die Realität, wie jeder unter Anwendung seines eigenen Verstandes, Logik, und ein bischen Rechere leicht selbst heraufinden kann.
(Nutzer gelöscht) 10.05.2020 14:51
Jano, doch ich arbeite Vollzeit in der Pflege 40h.
Ich kann es eh nicht ändern, was die da "oben machen" und finde dadurch Gelassenheit. Gott lässt es zu, was Politiker machen. von der Leyen wird sich eines Tages vor Gott verantworten und hab Vertrauen in Gottes Wirken.
Ich kann es eh nicht ändern, was die da "oben machen" und finde dadurch Gelassenheit. Gott lässt es zu, was Politiker machen. von der Leyen wird sich eines Tages vor Gott verantworten und hab Vertrauen in Gottes Wirken.
hansfeuerstein 10.05.2020 15:13
Ist nur Fakt dass es nicht zum Trinken geeigent ist, und gesundheitsschädlich ist...
hansfeuerstein 10.05.2020 15:16
Chlordioxid wird von sog. Fake-Medizinern als Corona Mittel angepriesen.
Als Lebensmittelzusatzstoff war es in Deutschland bis 1957 zum Bleichen von Mehl zugelassen, später trug es die E-Nummer E926; aus gesundheitlichen Gründen ist es heutzutage aber nicht mehr zur Behandlung von Lebensmitteln erlaubt.
. Als Bleichmittel der ECF-Bleiche (Elementar-Chlor-freie Bleiche) von Zellstoff, so zum Beispiel Papier, hat es elementares Chlor fast vollständig ersetzt.
Bei Raumtemperatur ist Chlordioxid ein bernsteinfarbenes, giftiges Gas mit stechendem, chlorähnlichem Geruch. Gemische von Luft mit über 10 Vol.-% an Chlordioxid können explodieren. Es wird daher meist in wässriger Lösung verwendet, die nicht explosiv ist. Chlordioxid ist ein Radikal mit oxidierenden Eigenschaften.
Missbräuchliche Verwendung
Neben MMS wird eine bereits trinkfertige Chlordioxidlösung (CDL, auch CDS für chlorine dioxide solution) mit zahlreichen angeblich gesundheitsfördernden Eigenschaften vermarktet. CDL soll analog wie MMS zur Therapie diverser Erkrankungen (z. B. Krebs, Diabetes, Hepatitis, Multipler Sklerose, Alzheimer, AIDS, Malaria, Potenzprobleme) oder der Bekämpfung von Krankheitserregern (Pilzen, Viren, Bakterien, Parasiten) dienen, reputable Nachweise existieren hierfür nicht.[45] Es ist kein zugelassenes Arzneimittel, die Einnahme ist gesundheitsschädlich.[46][47] So wurden nach einer CDL-Einnahme u. a. von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Nierenversagen, Darmschädigungen und Blutdruckabfall berichtet.[48] Auch eine angebliche Wirkung gegen SARS-CoV-2 ist eine Falschinformation.[47]
Als Lebensmittelzusatzstoff war es in Deutschland bis 1957 zum Bleichen von Mehl zugelassen, später trug es die E-Nummer E926; aus gesundheitlichen Gründen ist es heutzutage aber nicht mehr zur Behandlung von Lebensmitteln erlaubt.
. Als Bleichmittel der ECF-Bleiche (Elementar-Chlor-freie Bleiche) von Zellstoff, so zum Beispiel Papier, hat es elementares Chlor fast vollständig ersetzt.
Bei Raumtemperatur ist Chlordioxid ein bernsteinfarbenes, giftiges Gas mit stechendem, chlorähnlichem Geruch. Gemische von Luft mit über 10 Vol.-% an Chlordioxid können explodieren. Es wird daher meist in wässriger Lösung verwendet, die nicht explosiv ist. Chlordioxid ist ein Radikal mit oxidierenden Eigenschaften.
Missbräuchliche Verwendung
Neben MMS wird eine bereits trinkfertige Chlordioxidlösung (CDL, auch CDS für chlorine dioxide solution) mit zahlreichen angeblich gesundheitsfördernden Eigenschaften vermarktet. CDL soll analog wie MMS zur Therapie diverser Erkrankungen (z. B. Krebs, Diabetes, Hepatitis, Multipler Sklerose, Alzheimer, AIDS, Malaria, Potenzprobleme) oder der Bekämpfung von Krankheitserregern (Pilzen, Viren, Bakterien, Parasiten) dienen, reputable Nachweise existieren hierfür nicht.[45] Es ist kein zugelassenes Arzneimittel, die Einnahme ist gesundheitsschädlich.[46][47] So wurden nach einer CDL-Einnahme u. a. von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Nierenversagen, Darmschädigungen und Blutdruckabfall berichtet.[48] Auch eine angebliche Wirkung gegen SARS-CoV-2 ist eine Falschinformation.[47]
hansfeuerstein 10.05.2020 15:21
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Corona und Funkstrahlung, da ein Großteil der verseuchten Gebiete überhaupt kein G5 hat, und dort wo G5 ist, ist ebenfalls keinerlei
Zusammenhang möglich. Reiner Menschenverstand. Leute, die derartige Dinge behaupten
wollen nur ihr Geschäftsmodell mit einem Milliardenpotential ankurbeln, sonst Nichts....und
helfen nicht einem, im Gegenteil.
Zusammenhang möglich. Reiner Menschenverstand. Leute, die derartige Dinge behaupten
wollen nur ihr Geschäftsmodell mit einem Milliardenpotential ankurbeln, sonst Nichts....und
helfen nicht einem, im Gegenteil.
Jetzt
Wenn man keine Ahnung hat wäre es sinnvoller zu schweigen. In Afrika wurden bisher Unzählige teilweise sogar unter Mitwirkung des Roten Kreuzes mit MMS von Malaria und anderen Krankheiten geheilt. Siehe dazu auch Video im Blog von Heiner022
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/Heiner022/62979/
Und wenn MMS/CDL wirklich so gefährlich wäre hätte man auch nie die klinische Studie hinsichtlich Covid-19 auf die im selben Blog verwiesen wird gestartet.