Taugen christliche Kreise einen Dreck?
01.05.2020 10:58
Taugen christliche Kreise einen Dreck?
01.05.2020 10:58
Taugen christliche Kreise einen Dreck?
Christliche Kreise taugen einen Dreck
Diese Aussage las ich in einem Beitrag.
Eine solche Aussage werte ich als Mitteilung einer persönlichen Befindlichkeit und nicht als Sachbeitrag. Vielleicht ist sie auch nur als Provokation gemeint.
Trotzdem tut es mir leid, wenn Menschen von Christen enttäuscht sind. Wie ist es zu dieser Enttäuschung gekommen?
Eine Enttäuschung ist n.m.M. unvermeidlich, wenn zutrifft:
1) Die anderen Christen ändern zu wollen
2) Der Anspruchsteller setzt eigenmächtig die Ziele, die andere Menschen zu verfolgen haben
Es klingt schon merkwürdig, wenn andere Christen sich ändern sollen - der Schreiber bei sich selbst keinen Änderungsbedarf sieht. Kann es sein, dass der Schreiber bereits alles in seinem Leben richtig macht und als einzige Person die eigene Realität wie auch die Realität anderer Christen umfassend sieht und berücksichtigt?
Verständnis habe ich dafür, dass man Christen für eigene Ziele motivieren und in Aktion setzen möchte. Nur - das ist nicht von Erfolg gekrönt, denn Jesus ist der Hirte und dem ist zu folgen und nicht einem Christen, der "ab sofort" seine Ziele anderen aufoktroyieren will.
Auch ist die Sprache wichtig. Ohne saubere Sprache wird auch die Kommunikation erschwert. Die Behauptung "ich beherrsche die deutsche Grammatik" wird Lügen gestraft, wenn im Beitrag Fehler über Fehler produziert werden. Aber das ist nur ein Hinweis, der als Ansporn aufgefasst werden sollte, sich tatsächlich um klare und saubere Sprache zu bemühen.
Eine Ent-täuschung kann der Beginn sein, die Realität wahrzunehmen und eine überzogene Anspruchshaltung aufzugeben.
Die Frage sollte nicht lauten: taugen christliche Kreise einen Dreck?
Die Frage sollte lauten: taugen meine Äusserungen, mein Verhalten, um christliche Kreise positiv zu befruchten?
Was kann ich im Umgang mir anderen Menschen besser machen?
Wer aus einer Bahn geworfen ist, meint oft, dass alles verloren ist. Aber das stimmt nicht. Im eigenen Leben gibt es Berge, über die jeder ggf. ganz alleine rübersteigen muß. Und dabei muß "ich" unnötigen Ballast abwerfen - und nicht die Menschen im Tal.
Sorgen klopfen an die Türe - und verschwinden, wenn sie von drinnen ein Lachen hören. Der Blick auf Jesus, das Lernen von IHM ist aus meiner Sicht der Weg, um die Freude nicht zu verlieren und Berge übersteigen zu können.
Lassen wir Jesus bewusst in unser Herz und schimpfen nicht auf Christen, deren Verhalten uns nicht gefällt, weil sie nicht tun, was wir von ihnen verlangen.
Diese Aussage las ich in einem Beitrag.
Eine solche Aussage werte ich als Mitteilung einer persönlichen Befindlichkeit und nicht als Sachbeitrag. Vielleicht ist sie auch nur als Provokation gemeint.
Trotzdem tut es mir leid, wenn Menschen von Christen enttäuscht sind. Wie ist es zu dieser Enttäuschung gekommen?
Eine Enttäuschung ist n.m.M. unvermeidlich, wenn zutrifft:
1) Die anderen Christen ändern zu wollen
2) Der Anspruchsteller setzt eigenmächtig die Ziele, die andere Menschen zu verfolgen haben
Es klingt schon merkwürdig, wenn andere Christen sich ändern sollen - der Schreiber bei sich selbst keinen Änderungsbedarf sieht. Kann es sein, dass der Schreiber bereits alles in seinem Leben richtig macht und als einzige Person die eigene Realität wie auch die Realität anderer Christen umfassend sieht und berücksichtigt?
Verständnis habe ich dafür, dass man Christen für eigene Ziele motivieren und in Aktion setzen möchte. Nur - das ist nicht von Erfolg gekrönt, denn Jesus ist der Hirte und dem ist zu folgen und nicht einem Christen, der "ab sofort" seine Ziele anderen aufoktroyieren will.
Auch ist die Sprache wichtig. Ohne saubere Sprache wird auch die Kommunikation erschwert. Die Behauptung "ich beherrsche die deutsche Grammatik" wird Lügen gestraft, wenn im Beitrag Fehler über Fehler produziert werden. Aber das ist nur ein Hinweis, der als Ansporn aufgefasst werden sollte, sich tatsächlich um klare und saubere Sprache zu bemühen.
Eine Ent-täuschung kann der Beginn sein, die Realität wahrzunehmen und eine überzogene Anspruchshaltung aufzugeben.
Die Frage sollte nicht lauten: taugen christliche Kreise einen Dreck?
Die Frage sollte lauten: taugen meine Äusserungen, mein Verhalten, um christliche Kreise positiv zu befruchten?
Was kann ich im Umgang mir anderen Menschen besser machen?
Wer aus einer Bahn geworfen ist, meint oft, dass alles verloren ist. Aber das stimmt nicht. Im eigenen Leben gibt es Berge, über die jeder ggf. ganz alleine rübersteigen muß. Und dabei muß "ich" unnötigen Ballast abwerfen - und nicht die Menschen im Tal.
Sorgen klopfen an die Türe - und verschwinden, wenn sie von drinnen ein Lachen hören. Der Blick auf Jesus, das Lernen von IHM ist aus meiner Sicht der Weg, um die Freude nicht zu verlieren und Berge übersteigen zu können.
Lassen wir Jesus bewusst in unser Herz und schimpfen nicht auf Christen, deren Verhalten uns nicht gefällt, weil sie nicht tun, was wir von ihnen verlangen.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:33
In welchem Zusammenhang wurde solches denn geäußert? Wenn man den Hintergrund nicht kennt, fällt es schwer, darauf einzugehen. Grundsätzlich stimme ich dir zu, Bluehorse.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:33
Leider hats wegen Websitefehler mal wieder nicht gepostet. Also nochmals u kürzer:
Für ansich JEDE N aus der säkulären Welt (hatt mir das oft genug nicht nur von Frauenrechtsleuten angehört)taugen Frei-kirchliche NICHTS!
Dennoch hat weder ich noch wohl sonstwer geschrieben dass Jede r aus christl.Kreisen wenig tauge. Schade gabs anstatt was brauchbares nun nen Gegenblog. Die Zeit sollte wirklich überfällig genutzt werden um vor Gott über die Bücher anstatt ständig meinen es sei im Grossen und Ganzen schon alles in Ordnung, immer weiter wie bisher. Es war NIE Gottes Wille dass div finstres dermassen ausbreitet, sondern die Konsequenz von Lauheit ua wegen Überbehüteten!
Für ansich JEDE N aus der säkulären Welt (hatt mir das oft genug nicht nur von Frauenrechtsleuten angehört)taugen Frei-kirchliche NICHTS!
Dennoch hat weder ich noch wohl sonstwer geschrieben dass Jede r aus christl.Kreisen wenig tauge. Schade gabs anstatt was brauchbares nun nen Gegenblog. Die Zeit sollte wirklich überfällig genutzt werden um vor Gott über die Bücher anstatt ständig meinen es sei im Grossen und Ganzen schon alles in Ordnung, immer weiter wie bisher. Es war NIE Gottes Wille dass div finstres dermassen ausbreitet, sondern die Konsequenz von Lauheit ua wegen Überbehüteten!
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:40
Lieber Bluehorse, warum schreibst du das nicht an die Betreffende, oder den Betreffenden als PN, wozu das öffentliche Zurechthusten?
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:42
@mr31 Es ist gut, dass du das nochmal richtiggestellt hast. Danke!
Bluehorse 01.05.2020 11:46
IST …. weil
a) ich gesperrt bin
b) weil ich pauschale Beschimpfungen nicht ausstehen kann
a) ich gesperrt bin
b) weil ich pauschale Beschimpfungen nicht ausstehen kann
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:48
ok, verstehe,
ich mag pauschale Beschimpfungen auch nicht, kann das aber aushalten darauf nicht zu reagieren, denn damit gibt man dem dann doch nur wieder weiteren Raum
bin erschrocken über deine Überschrift
ich mag pauschale Beschimpfungen auch nicht, kann das aber aushalten darauf nicht zu reagieren, denn damit gibt man dem dann doch nur wieder weiteren Raum
bin erschrocken über deine Überschrift
Bluehorse 01.05.2020 11:55
mr31
ich lese von Dir: "Dennoch hat weder ich noch wohl sonstwer geschrieben dass Jede r aus christl.Kreisen wenig tauge."
Darf ich Deine Aussagen aus Deinem heutigen Blog zitieren? Dann können wir leichter erkennen, was Du richtig gestellt hast - oder auch eben nicht.
Aber es geht mir nicht um das Zerpflücken einzelner Aussagen, so falsch sie auch sein mögen. Mir geht es eigentlich darum (auch Dir) aufzuzeigen, dass es positive Einstellungen gibt, die auch zu guten Lösungen führen.
"Schade gabs anstatt was brauchbares nun nen Gegenblog."
Ob Du aus meinem Eröffnungsbeitrag etwas Brauchbares für Dich herausziehen kannst, liegt n.m.M. an Deinem (guten?) Willen sowie an Deinen Fähigkeiten, brauchbare Lösungsansätze zu erkennen. Eine Forderung verbinde ich damit nicht. Und nein, das hier ist kein Gegenblog, sondern ein Fürblog.
ich lese von Dir: "Dennoch hat weder ich noch wohl sonstwer geschrieben dass Jede r aus christl.Kreisen wenig tauge."
Darf ich Deine Aussagen aus Deinem heutigen Blog zitieren? Dann können wir leichter erkennen, was Du richtig gestellt hast - oder auch eben nicht.
Aber es geht mir nicht um das Zerpflücken einzelner Aussagen, so falsch sie auch sein mögen. Mir geht es eigentlich darum (auch Dir) aufzuzeigen, dass es positive Einstellungen gibt, die auch zu guten Lösungen führen.
"Schade gabs anstatt was brauchbares nun nen Gegenblog."
Ob Du aus meinem Eröffnungsbeitrag etwas Brauchbares für Dich herausziehen kannst, liegt n.m.M. an Deinem (guten?) Willen sowie an Deinen Fähigkeiten, brauchbare Lösungsansätze zu erkennen. Eine Forderung verbinde ich damit nicht. Und nein, das hier ist kein Gegenblog, sondern ein Fürblog.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:57
Es geht um empfindsame Menschen, Bluehorse.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:58
ich empfinde es als Gegenblog
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:58
Und sind wir das nicht alle irgendwie? 🤔
Bluehorse 01.05.2020 11:59
IST
"bin erschrocken über deine Überschrift"
Ja, das war ich auch, als ich den entsprechenden Satz las.
"bin erschrocken über deine Überschrift"
Ja, das war ich auch, als ich den entsprechenden Satz las.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:00
na, wenn er gesperrt ist, wie soll er es denn sonst mitteilen @Ladies
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:01
"Kein Gegenblog" - das ist eine klare Aussage von 🤠, finde ich.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:01
Auch Männer reagieren gelegentlich emotional.
Bluehorse 01.05.2020 12:07
Rosanna15
"Es geht um empfindsame Menschen, Bluehorse."
Ja, deswegen formuliere ich auch behutsam. Ich hoffe, es gelang mir.
Empfindsamkeit - gepaart mir Vorwürfen, ist manchmal ein Hinweis darauf, dass sich die betreffende Person hauptsächlich nur um die eigene Befindlichkeit dreht. Inwieweit andere Menschen beleidigt oder verletzt werden, scheint manchmal einfach egal zu sein.
Und ob Empfindsamkeit, gepaart mit Vorwürfen, zu einer guten Lösung führt, steht noch auf einem anderen Blatt.
Nein, ich denke nicht, dass es richtig ist, andere Menschen zur Fußmatte für den eigenen Frust zu machen.
"Es geht um empfindsame Menschen, Bluehorse."
Ja, deswegen formuliere ich auch behutsam. Ich hoffe, es gelang mir.
Empfindsamkeit - gepaart mir Vorwürfen, ist manchmal ein Hinweis darauf, dass sich die betreffende Person hauptsächlich nur um die eigene Befindlichkeit dreht. Inwieweit andere Menschen beleidigt oder verletzt werden, scheint manchmal einfach egal zu sein.
Und ob Empfindsamkeit, gepaart mit Vorwürfen, zu einer guten Lösung führt, steht noch auf einem anderen Blatt.
Nein, ich denke nicht, dass es richtig ist, andere Menschen zur Fußmatte für den eigenen Frust zu machen.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:12
@Bluehorse Machen wir uns nichts vor: dem einen empfindsamen Menschen lassen wir aus Sympathie etwas durchgehen, was wir dem anderen aber ankreiden.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:15
blue
schwere Vorwürfe !!!
hattest Du das alles nicht bereits in dem
"Freund-ist-gegangen-und-mr31-ist-schuld"
blog geschrieben?
Inwieweit andere Menschen beleidigt oder verletzt werden,
scheint manchmal einfach egal zu sein.
Ich bitte Dich, lass die junge Frau in Ruhe. 😀
schwere Vorwürfe !!!
hattest Du das alles nicht bereits in dem
"Freund-ist-gegangen-und-mr31-ist-schuld"
blog geschrieben?
Inwieweit andere Menschen beleidigt oder verletzt werden,
scheint manchmal einfach egal zu sein.
Ich bitte Dich, lass die junge Frau in Ruhe. 😀
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:19
Wir beide können und darüber gern persönlich austauschen, Bluehorse. Sympathie und damit im Zusammenhang stehende Loyalität spielen als Faktoren schon manchmal eine Rolle. Ich bin jetzt raus. Mittagessen will gemacht werden. LG
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 13:10
The God Who Sees
Wayne 01.05.2020 13:21
@Bluehorse
Christ ist nicht gleich Christ. Ich unterscheide da - ohne Anspruch auf Vollstaendigkeit: Kirchenchristen, Bibelchristen, Herzenschristen, Moechtegernchristen (a la / allah) Merkel, Bekenntnischristen, Scheinchristen, Forenchristen, echten Christen (wobei das noch eigene Definierenssache zum Philosophieren waere).
Zu welcher Abteilung ordnest Du Dich - gefuehlt- zu?
Christ ist nicht gleich Christ. Ich unterscheide da - ohne Anspruch auf Vollstaendigkeit: Kirchenchristen, Bibelchristen, Herzenschristen, Moechtegernchristen (a la / allah) Merkel, Bekenntnischristen, Scheinchristen, Forenchristen, echten Christen (wobei das noch eigene Definierenssache zum Philosophieren waere).
Zu welcher Abteilung ordnest Du Dich - gefuehlt- zu?
Bluehorse 01.05.2020 13:34
Deine Antwort kann und werde ich nicht beantworten, Wayne, da Du im Unklaren lässt, wie Du die einzelnen Begriffe definierst. Im übrigen stehe ich immer auf meiner Seite.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 13:43
Es gibt hier immer wieder Gegenblogs
und ich muss sagen, es wundert mich etwas, dass gerade du @ist das ankreidest.
Hattest du nicht auch schon einige Gegenblogs gestartet? Z.B. bezüglich Rolf, oder Geburtstagsblog DLP?
und ich muss sagen, es wundert mich etwas, dass gerade du @ist das ankreidest.
Hattest du nicht auch schon einige Gegenblogs gestartet? Z.B. bezüglich Rolf, oder Geburtstagsblog DLP?
Bluehorse 01.05.2020 13:50
Nur - damit es nicht vergessen wird: Das hier ist kein Gegenblog, sondern ein Fürblog.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 13:52
@Angelina, mich wundert es nicht, dass du meine Grenzen nicht respektierst.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 14:39
Sorry das ist kein Gegenblog. Ich kann verstehen, wenn Bluehorse nicht möchte, dass Christen beleidigt werden.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 14:43
Christliche Kreise taugen einen Dreck
Wie bitte?
Derjenige/Diejenige die solche primitive, böse Wörter geschrieben hat, sollte diese christliche, ökumenische Seite verlassen und zu Parhip gehen, ob dort sie/er mit solcher Wortwahl Glück hat....)
Wie bitte?
Derjenige/Diejenige die solche primitive, böse Wörter geschrieben hat, sollte diese christliche, ökumenische Seite verlassen und zu Parhip gehen, ob dort sie/er mit solcher Wortwahl Glück hat....)
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 14:44
Also ab.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 14:44
@Saliah
das sehe ich auch so.
Vielleicht ist nur das Wort "Gegen" mißverständlich.
Gegenblog, muß ja nicht heißen gegen eine Person, sondern eine gegensätzliche Sichtweise zu äußern.
das sehe ich auch so.
Vielleicht ist nur das Wort "Gegen" mißverständlich.
Gegenblog, muß ja nicht heißen gegen eine Person, sondern eine gegensätzliche Sichtweise zu äußern.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:18
nur um nicht mißverstanden zu werden,
meine Aussage: das sehe ich auch so, bezieht sich nur auf den Kommentar von 14:39!
Auf die folgenden Aussagen von @Saliah nicht.
meine Aussage: das sehe ich auch so, bezieht sich nur auf den Kommentar von 14:39!
Auf die folgenden Aussagen von @Saliah nicht.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:21
man muß die vorgeschichte kennen, um alles zu verstehen...
mr31 hat ein video über rituellen mißbrauch gepostet
darauf hin hat man sie tagelang fertig gemacht.
ihr einiges unterstellt...
sie triggert andere, sie zeigt opferverhalten, sie denkt nur an sich, aber nicht an andere
und benutzt andere als fußmatte und noch viel mehr...
dieses verhalten sehe ich bei ihr gar nicht.
sie hat nur ein schreckliches thema hier angesprochen.
ritueller mißbrauch ist fakt und kein fake.
dann ist ein user gegangen. angeblich weil ihm der blog zu viel war.
dass er bereits vorher zig mal gehen wollte, kam nicht zu sprache.
dann wurde ein extra blog gegen mr31 eröffent.
es wurde um den user getrauert und mr31 wurde als schuldige
an den pranger gestellt.
daß jemand hier von christen enttäuscht ist, ist nichts neues.
viele standfeste user mit starkem rückgrad sind bereit deswegen gegangen.
dass mr31 ist so krass formuliert, kann ich teilweise verstehen.
alle wissen, dass wir hier dickes fell brauchen.
jetzt kommt der nächste blog gegen sie.
ich hasse es, dass sie schon wieder fertig gemacht und in schlechtes licht gestellt wird.
dass einiges verdreht wird. 😭
und dass sie durch den DRECK gezogen wird.
Taugen christliche Kreise einen Dreck?
Ja, manchmal schon...😭
mr31 hat ein video über rituellen mißbrauch gepostet
darauf hin hat man sie tagelang fertig gemacht.
ihr einiges unterstellt...
sie triggert andere, sie zeigt opferverhalten, sie denkt nur an sich, aber nicht an andere
und benutzt andere als fußmatte und noch viel mehr...
dieses verhalten sehe ich bei ihr gar nicht.
sie hat nur ein schreckliches thema hier angesprochen.
ritueller mißbrauch ist fakt und kein fake.
dann ist ein user gegangen. angeblich weil ihm der blog zu viel war.
dass er bereits vorher zig mal gehen wollte, kam nicht zu sprache.
dann wurde ein extra blog gegen mr31 eröffent.
es wurde um den user getrauert und mr31 wurde als schuldige
an den pranger gestellt.
daß jemand hier von christen enttäuscht ist, ist nichts neues.
viele standfeste user mit starkem rückgrad sind bereit deswegen gegangen.
dass mr31 ist so krass formuliert, kann ich teilweise verstehen.
alle wissen, dass wir hier dickes fell brauchen.
jetzt kommt der nächste blog gegen sie.
ich hasse es, dass sie schon wieder fertig gemacht und in schlechtes licht gestellt wird.
dass einiges verdreht wird. 😭
und dass sie durch den DRECK gezogen wird.
Taugen christliche Kreise einen Dreck?
Ja, manchmal schon...😭
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:33
Taugen christliche Kreise einen Dreck?
Shalom@
Wie kannst Du deine Geschwister in JESUS weiter mit der User/in beschimpfen?
Weißt Du scheinbar nicht, dass Gott aus Gnade seine Kindern durch den heiligen Geist ändern?
Wir Christen, seine Kinder sind für unseren himmlischen Vater königliche Priestertum...
wenn Du das nicht willst...bitteschön...aber das ist Gotteswort.
Ihr aber seid das auserwählte Geschlecht, das königliche Priestertum, das heilige Volk, das Volk des Eigentums, daß ihr verkündigen sollt die Tugenden des, der euch berufen hat von der Finsternis zu seinem wunderbaren Licht; 1 Petrus 2,9
Also wahrscheinlich der User/rin, der/die Christen mit solchen bösen Wörter beschimpft hat, braucht dringend Hilfe.
Beten wir für sie, dass Gott sich über sie erbarmt.🙂
Das wars von mir
Shalom@
Wie kannst Du deine Geschwister in JESUS weiter mit der User/in beschimpfen?
Weißt Du scheinbar nicht, dass Gott aus Gnade seine Kindern durch den heiligen Geist ändern?
Wir Christen, seine Kinder sind für unseren himmlischen Vater königliche Priestertum...
wenn Du das nicht willst...bitteschön...aber das ist Gotteswort.
Ihr aber seid das auserwählte Geschlecht, das königliche Priestertum, das heilige Volk, das Volk des Eigentums, daß ihr verkündigen sollt die Tugenden des, der euch berufen hat von der Finsternis zu seinem wunderbaren Licht; 1 Petrus 2,9
Also wahrscheinlich der User/rin, der/die Christen mit solchen bösen Wörter beschimpft hat, braucht dringend Hilfe.
Beten wir für sie, dass Gott sich über sie erbarmt.🙂
Das wars von mir
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:35
@shalom,
wie schon oben erwähnt wurde, ist ein christliches Forum nicht der Ort, wo man seelische Belastungen, oder erlebte Traumata teilen kann.
Wenn ein Mensch aufgrund von schlimmen Erlebnissen nicht mehr in der Lage ist Themen differenziert anzugehen, und seinen negativen Emotionen hier einfach frein lauf läßt, dann verletzt das jede Menge anderer User hier.
Verletzte Menschen verletzten Menschen
Da ist es wirklich besser sich an der richtigen Stelle, fachlich geeignete Hilfe in Anspruch zu nehmen.
wie schon oben erwähnt wurde, ist ein christliches Forum nicht der Ort, wo man seelische Belastungen, oder erlebte Traumata teilen kann.
Wenn ein Mensch aufgrund von schlimmen Erlebnissen nicht mehr in der Lage ist Themen differenziert anzugehen, und seinen negativen Emotionen hier einfach frein lauf läßt, dann verletzt das jede Menge anderer User hier.
Verletzte Menschen verletzten Menschen
Da ist es wirklich besser sich an der richtigen Stelle, fachlich geeignete Hilfe in Anspruch zu nehmen.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:41
Eigentlich erscheint es mir jetzt wie mit Corona, shalom66. Wir können die Diskussion doch nun beenden. Die Welle ist vorüber.
Die Standpunkte wurden ausgetauscht und die anfangs erhitzten Gemüter der Betroffenen dürften sich beruhigt haben. Ich finde, die Diskussion müsste jetzt nicht fortgesetzt werden. Natürlich ist es in Ordnung, das du den Verlauf und die Vorgeschichte aus deiner Sicht nochmal mitgeteilt hast.
Bluehorse hatte die Wortwahl gestört. Das ist jetzt zur Sprache gekommen. Mr31 hat dazu auch nochmal etwas gesagt. Vielleicht sind beide jetzt etwas "schlauer". Lasst uns doch jetzt nicht weiter drauf herumreiten. Oder sehe ich das falsch?
Die Standpunkte wurden ausgetauscht und die anfangs erhitzten Gemüter der Betroffenen dürften sich beruhigt haben. Ich finde, die Diskussion müsste jetzt nicht fortgesetzt werden. Natürlich ist es in Ordnung, das du den Verlauf und die Vorgeschichte aus deiner Sicht nochmal mitgeteilt hast.
Bluehorse hatte die Wortwahl gestört. Das ist jetzt zur Sprache gekommen. Mr31 hat dazu auch nochmal etwas gesagt. Vielleicht sind beide jetzt etwas "schlauer". Lasst uns doch jetzt nicht weiter drauf herumreiten. Oder sehe ich das falsch?
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:43
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:46
Aha, das Video gibt es gar nicht mehr.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:50
angelina
geh in ihren blog und schau selbst
sie hat niemanden verletzt
sie hat nur ein video reingestellt und dann ging
das mobbing los
man hat ihr alles mögliche unterstellt 😥
sie total ungerecht behandelt
und jetzt geht das ganze so weiter
ich schäme mich, dass man hier mit menschen so umgeht
ich würde nicht alle christliche kreise mit dreck vergleichen,
aber unser benehmen ist manchmal dreck
saliah
und das wissen alle hier
darum wird hier ständig zum frieden aufgerufen und Galater 5 zitiert
ich mag diese ungerechtigkeit nicht und die steine die schon wieder
auf mr31 fliegen
sie hat hier nie versucht ihre vergangenheit aufzuarbeiten
und hat sie nicht als opfer präsentiert
sei hat niemanden an den pranger gestellt, wie man das mit ihr
bereits im zweiten blog tut.
geh in ihren blog und schau selbst
sie hat niemanden verletzt
sie hat nur ein video reingestellt und dann ging
das mobbing los
man hat ihr alles mögliche unterstellt 😥
sie total ungerecht behandelt
und jetzt geht das ganze so weiter
ich schäme mich, dass man hier mit menschen so umgeht
ich würde nicht alle christliche kreise mit dreck vergleichen,
aber unser benehmen ist manchmal dreck
saliah
und das wissen alle hier
darum wird hier ständig zum frieden aufgerufen und Galater 5 zitiert
ich mag diese ungerechtigkeit nicht und die steine die schon wieder
auf mr31 fliegen
sie hat hier nie versucht ihre vergangenheit aufzuarbeiten
und hat sie nicht als opfer präsentiert
sei hat niemanden an den pranger gestellt, wie man das mit ihr
bereits im zweiten blog tut.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:54
sollten nicht gerade die starken die schwachen tragen?
wobei ich mich hier frage, wer wirklich der schwache und wer der starke ist?
wobei ich mich hier frage, wer wirklich der schwache und wer der starke ist?
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:56
Solange sich jetzt Mr31 und Bluehorse nicht mehr zu Wort melden, möchte ich mich jetzt zurückhalten. Allen noch einen freudvollen Tag!
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:58
@Schiller,
ich weiß nicht was das jetzt soll, dass du mir extra eine PN schreibst, die recht bösartig ist.
Hab wenigstens den Mumm dies öffentlich zu tun. Oder ist es generell so deine Art?
Du warst schon mal gesperrt und das sicherlich nicht ohne Grund.
Also überleg dir gut, wie dein Benehmen hier ankommt.
Zu der eigentlichen Sache. Ich kenne die besagte Userin nicht persönlich, daher kann ich nur das beurteilen was ich von ihr lese.
Was da für ein Schiksal dahinter steckt, weiß ich nicht, genausowenig wie du weißt, was ich in meinem Leben schon erlebt habe, oder viele andere User hier.
Somit ist dein "Eintreten" für eine bestimmte Userin sehr einseitig.
Übrigens: Solltest du mich weiter per PN beschimpfen, werde ich dich melden!
ich weiß nicht was das jetzt soll, dass du mir extra eine PN schreibst, die recht bösartig ist.
Hab wenigstens den Mumm dies öffentlich zu tun. Oder ist es generell so deine Art?
Du warst schon mal gesperrt und das sicherlich nicht ohne Grund.
Also überleg dir gut, wie dein Benehmen hier ankommt.
Zu der eigentlichen Sache. Ich kenne die besagte Userin nicht persönlich, daher kann ich nur das beurteilen was ich von ihr lese.
Was da für ein Schiksal dahinter steckt, weiß ich nicht, genausowenig wie du weißt, was ich in meinem Leben schon erlebt habe, oder viele andere User hier.
Somit ist dein "Eintreten" für eine bestimmte Userin sehr einseitig.
Übrigens: Solltest du mich weiter per PN beschimpfen, werde ich dich melden!
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 15:58
@Shalom das ist aber auch ein extrem schwieriges Thema. Kann schon auch den Einwand von Angelina verstehen, dass das hier vielleicht nicht der richtige Ort ist, das anschaulich zu bearbeiten.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:00
!...genausowenig wie du nicht weißt...
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:03
rosanna
es gab videos über abtreibung, wie genau das durchgeführt wird...
es gab videos über...
es gab videos über....
alles mögliche dunkle in der welt
warum darf sie das nicht, was andere dürfen?
es gab videos über abtreibung, wie genau das durchgeführt wird...
es gab videos über...
es gab videos über....
alles mögliche dunkle in der welt
warum darf sie das nicht, was andere dürfen?
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:10
Ich persönlich bin in der Lage, darauf zu verzichten, mir solche Videos anzuschauen. Wir stellen ja auch keine Pornographie-Videos ein oder andere Gewaltexzesse als diesen rituellen Mißbrauch. Bilder verursachen bleibende Eindrücke und das halte ich schon für kritisch.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:12
Ich habe als Kind mal ein pornographisches Bild gesehen, das ich sehr lange nicht los wurde. Das ist keinem zu wünschen.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:16
ja, jeder hat selbst die entscheidung in der hand
sich das anzuschauen oder nicht.
darum verstehe ich nicht, warum man sie dafür fertig macht...
Aber es ist schon traurig, dass christen kein herz für solche menschen haben
und darauf mit mobbing reagieren. angeblich um andere zu beschützen.
sich das anzuschauen oder nicht.
darum verstehe ich nicht, warum man sie dafür fertig macht...
Aber es ist schon traurig, dass christen kein herz für solche menschen haben
und darauf mit mobbing reagieren. angeblich um andere zu beschützen.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:20
schiller möchte etwas sagen, ist aber bei bluehorse gesperrt...
es kommt ein blog...
es kommt ein blog...
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:23
Ich wollte aber auch ausdrücken, dass es diesen Schutz evtl. braucht, weil Bilder schädliche Eindrücke hinterlassen können.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:25
Die Botschaft von Mr31 ist ja angekommen. Soll und muss wohl der Admin entscheiden, was hier gezeigt werden darf und was nicht.
Bluehorse 01.05.2020 16:37
shalom66
von Dir lese ich:
"sie hat niemanden verletzt
sie hat nur ein video reingestellt und dann ging
das mobbing los
man hat ihr alles mögliche unterstellt
sie total ungerecht behandelt
und jetzt geht das ganze so weiter"
--------------------------------------------------
Zu Deiner Falschdarstellung folgendes:
1) sie hat niemanden verletzt sie hat nur ein video reingestellt
mr31 hat ein Video eingestellt, welches für empfindsame Menschen und besonders für Menschen mit psychischen Belastungen triggert. Getriggert zu werden bedeutet verletzt zu werden. Sie wurde mehrfach darauf hingewiesen, was sie stur ignorierte.
2) dann ging das mobbing los
ich kann nur für mich sprechen. Wenn der Hinweis auf Trigger oder das Äussern einer anderen Meinung von Dir als Mobbing bezeichnet wird, dann weißt Du nicht, was Mobbing ist.
3) und jetzt geht das ganze so weiter
Es ist nicht akzeptabel, dass eine Userin alle Christen als Dreck bezeichnet. Trotzdem darfst Du ihr gerne Unterstützung bieten, nur wüßte ich jetzt keine Rechtfertigung für diese pauschale Beschimpfung von Christen. Und eine nachvollziehbare Begründung für Beschimpfungen bietest Du auch nicht.
Dir ist vermutlich der Eröffnungsbeitrag entgangen - oder hast Du ihn nicht verstanden? Es geht nicht um irgendeinen anderen Blog. Der Titel dieses Blogs ist nur ein Aufhänger um zu begründen, warum ich das Erfordernis sehe, über konstruktive Hilfestellung zu schreiben.
Ich möchte hier keinen Bezug mehr zu irgendeinem anderen Blog! Darf ich davon ausgehen, shalom66, dass Du das verstanden hast?
Und wenn auch du meinst, dass Christen Dreck sind oder so bezeichnet werden dürfen, dann möchte ich Dich bitten, das Gossenniveau in einem anderen Blog vom Stapel zu lassen. Danke für Dein Verständnis.
von Dir lese ich:
"sie hat niemanden verletzt
sie hat nur ein video reingestellt und dann ging
das mobbing los
man hat ihr alles mögliche unterstellt
sie total ungerecht behandelt
und jetzt geht das ganze so weiter"
--------------------------------------------------
Zu Deiner Falschdarstellung folgendes:
1) sie hat niemanden verletzt sie hat nur ein video reingestellt
mr31 hat ein Video eingestellt, welches für empfindsame Menschen und besonders für Menschen mit psychischen Belastungen triggert. Getriggert zu werden bedeutet verletzt zu werden. Sie wurde mehrfach darauf hingewiesen, was sie stur ignorierte.
2) dann ging das mobbing los
ich kann nur für mich sprechen. Wenn der Hinweis auf Trigger oder das Äussern einer anderen Meinung von Dir als Mobbing bezeichnet wird, dann weißt Du nicht, was Mobbing ist.
3) und jetzt geht das ganze so weiter
Es ist nicht akzeptabel, dass eine Userin alle Christen als Dreck bezeichnet. Trotzdem darfst Du ihr gerne Unterstützung bieten, nur wüßte ich jetzt keine Rechtfertigung für diese pauschale Beschimpfung von Christen. Und eine nachvollziehbare Begründung für Beschimpfungen bietest Du auch nicht.
Dir ist vermutlich der Eröffnungsbeitrag entgangen - oder hast Du ihn nicht verstanden? Es geht nicht um irgendeinen anderen Blog. Der Titel dieses Blogs ist nur ein Aufhänger um zu begründen, warum ich das Erfordernis sehe, über konstruktive Hilfestellung zu schreiben.
Ich möchte hier keinen Bezug mehr zu irgendeinem anderen Blog! Darf ich davon ausgehen, shalom66, dass Du das verstanden hast?
Und wenn auch du meinst, dass Christen Dreck sind oder so bezeichnet werden dürfen, dann möchte ich Dich bitten, das Gossenniveau in einem anderen Blog vom Stapel zu lassen. Danke für Dein Verständnis.
vertrauen2015 01.05.2020 16:40
ich bin da nicht der gleichen Meinung wie @rosanna 16:23
die Videos haben einen bestimmten Zweck verfolgt und war eine Informations- und Aufklärungsquelle für genau diese Personengruppe die es nicht missverstanden hat.
Man muss die Tiefen Satans nicht verstehen und sollten auf JESUS schauen, doch dass es den Satanismus gibt, darf nicht bestritten werden.
die Videos haben einen bestimmten Zweck verfolgt und war eine Informations- und Aufklärungsquelle für genau diese Personengruppe die es nicht missverstanden hat.
Man muss die Tiefen Satans nicht verstehen und sollten auf JESUS schauen, doch dass es den Satanismus gibt, darf nicht bestritten werden.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:41
mr31 hat ein Video eingestellt, welches für empfindsame Menschen und besonders für Menschen mit psychischen Belastungen triggert
Das stimmt.
Das stimmt.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:42
Es ist nicht akzeptabel, dass eine Userin alle Christen als Dreck bezeichnet.
Das stimmt auch.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:44
Getriggert zu werden bedeutet verletzt zu werden. Sie wurde mehrfach darauf hingewiesen, was sie stur ignorierte.
Das stimmt auch. Also....
Das stimmt auch. Also....
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:45
Traumatische Störungen wüsste ich nicht, dass man auf dieser Seite effizient behandeln kann.
Bluehorse 01.05.2020 16:46
Nochmal: Hier geht es nicht um andere Blogs.
ich werde jeden Beitrag löschen, in dem man sich nicht daran hält.
Danke für das Verständnis!
Und diejenigen, die von Psychologie keine Ahnung haben, brauchen sich zum Thema Trigger auch nicht zu äussern. Und ja, die Meinung von Rosanna ist fachlich begründet, vertrauen2015.
ich werde jeden Beitrag löschen, in dem man sich nicht daran hält.
Danke für das Verständnis!
Und diejenigen, die von Psychologie keine Ahnung haben, brauchen sich zum Thema Trigger auch nicht zu äussern. Und ja, die Meinung von Rosanna ist fachlich begründet, vertrauen2015.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:53
Also Bluehorse ich habe ein abgeschlossenes Studium in Psychologie und Therapie-Ausbildungen gemacht.
Meines Erachtens, der Userin (falls sie psychologische Betreuung braucht) wir nicht geholfen, wenn man nur sich als Freundin für sie hier stellt, ihr in Schutz nur nimmt aber ihre Diagnose nicht kennt. So kann ihr auch nicht richtig geholfen werden.
Ich schreibe über Diagnose, weil man hier mir geschrieben hat, sie braucht psychologische Unterstützung. Hier ist meines Erachtens das alles fehlt am Platz, wegen den Datenschutzlinien auch.
Meines Erachtens, der Userin (falls sie psychologische Betreuung braucht) wir nicht geholfen, wenn man nur sich als Freundin für sie hier stellt, ihr in Schutz nur nimmt aber ihre Diagnose nicht kennt. So kann ihr auch nicht richtig geholfen werden.
Ich schreibe über Diagnose, weil man hier mir geschrieben hat, sie braucht psychologische Unterstützung. Hier ist meines Erachtens das alles fehlt am Platz, wegen den Datenschutzlinien auch.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:55
@Veetrauen um 16:40 Wer bestreitet denn, dass es Satanismus gibt?
Das bestreitet wohl niemand. Ich verstehe deinen Bezug zu meiner Äußerung noch nicht.
Das bestreitet wohl niemand. Ich verstehe deinen Bezug zu meiner Äußerung noch nicht.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:55
Außerdem gibt es das Gefahr von Missbrauch in verschiedenen Formen durch eine Psychologische Betreuung in Internet.
Ich finde eine psychologische Betreuung für sie in einer Seite wie Csc mehr als unangebracht.
Ich finde eine psychologische Betreuung für sie in einer Seite wie Csc mehr als unangebracht.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:58
leute
ich muss weiter geburtstag feiern und bekommen besuch
also blue Du hast jetzt ruhe von mir 😀
ich muss weiter geburtstag feiern und bekommen besuch
also blue Du hast jetzt ruhe von mir 😀
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 16:59
Es ist mehr als unangebracht, dass man über diese Userin sagt, sie bräuchte psychologische Hilfe. Das geht uns hier alle nicht an!:
Das ist innerhalb des Datenschutzgesetzes.
Und wenn sie uns alle das nicht mitgeteilt hat, es ist unangebracht sogar, dass wir über diese Userin weiter schreiben.
Also ich gehe raus und ich hoffe man bietet ihr professionelle Hilfe, wenn sie das tatsächlich braucht.
Das ist innerhalb des Datenschutzgesetzes.
Und wenn sie uns alle das nicht mitgeteilt hat, es ist unangebracht sogar, dass wir über diese Userin weiter schreiben.
Also ich gehe raus und ich hoffe man bietet ihr professionelle Hilfe, wenn sie das tatsächlich braucht.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 17:01
@ Vertrauen Du kannst mir gerne eine PN senden, wenn du möchtest. Wir wollen respektieren, was Bluehorse schrieb. LG
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 17:02
Taugen christliche Kreise einen Dreck?
Ich weißt nur ab 18 man muss wissen, was man schreibt. Die Userin ist über 30.
Das warst.
Ich weißt nur ab 18 man muss wissen, was man schreibt. Die Userin ist über 30.
Das warst.
vertrauen2015 01.05.2020 17:02
@rosanna
ich hab mich auf deine Aussage bezogen .....*weil Bilder schädliche Einflüsse hinterlassen können*
meine Aussage:
........und ich habe geschrieben, dass diese Videos für einen bestimmten Personenkreis die aus dieser Finsternis rausgekommen zur Aufklärung dienen sollten (So hab ich es wenigstens verstanden).
ich hab mich auf deine Aussage bezogen .....*weil Bilder schädliche Einflüsse hinterlassen können*
meine Aussage:
........und ich habe geschrieben, dass diese Videos für einen bestimmten Personenkreis die aus dieser Finsternis rausgekommen zur Aufklärung dienen sollten (So hab ich es wenigstens verstanden).
Bluehorse 01.05.2020 17:04
Also schreiben wir jetzt alle einen Beitrag nur zum Eröffnungsblog oder nur zu einzelnen Aussagen in diesem oder .... lesen nur mit.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 17:04
Shalom ich finde gut das Bluehorse den Blog gemacht hat. Er hat Recht. Wahrscheinlich hat sich er wie viele andere geärgert über den Wortschatz der Userin.
Sie profitiert von CsC, von Leute, die Mitleid zu ihr haben, die sie im Schutz nehmen und beleidigt noch Christen?
Aber hier ist keine Psychiatrie. Falls sie krank ist. Das meinte ich.
Sie profitiert von CsC, von Leute, die Mitleid zu ihr haben, die sie im Schutz nehmen und beleidigt noch Christen?
Aber hier ist keine Psychiatrie. Falls sie krank ist. Das meinte ich.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 17:18
Ob man sich beleidigt fühlen muss? Ich habe mich nicht angesprochen gefühlt. Bei mir ist angekommen, dass sie hier quasi eingeräumt hat, dass ihre Äußerung nicht gut war. Lasst uns das doch jetzt nicht mehr aufbauschen bitte. Wem soll das denn noch nützen?
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 17:20
Ja Bluehorse Rosana hat Recht. Wie wäre, wenn Du deinen Blog schließt. Du weißt, es gibt viele unehrliche User/rinnen, die den ADM gleich schalten, weil sie nicht in der Lage sind über ein Thema zu diskutieren und überall sehen sie das böse.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 17:22
Das Eingangsvideo im Blog'Wut und Zorn' von Hans finde ich hilfreich, um jemand der sich in Wut äußert besser zu verstehen und damit umzugehen.
Mike88 01.05.2020 17:23
Vorneweg: Ich will mich in diese Diskussion nicht mit reinziehen lassen, da ich bei weitem nicht alle Themen kenne, die hier erwähnt werden. Aber hier doch ein paar Gedanken, die vielleicht nicht hundert Prozent falsch sind.
@OP: Ich hoffe, dass das hier für dich nicht zu sehr Off-Topic wird.
Der Eingangspost selbst war in meinen Augen relativ differenziert. Klar, er war wohl motiviert durch das Verhalten eines bestimmten Mitglieds. Aber viele der angesprochenen Punkte haben definitiv eine Allgemeingültigkeit.
Zum Thema „angebrachte Themen und Bildmaterial“.
Falls es irgendwelche Dinge gibt, die ein User besprechen möchte, ist das doch voll in Ordnung. Sollte in dem Kontext Bildmaterial gezeigt werden, das für manche verstörend sein könnte, kann man das ja vorher mit einer Warnung versehen (die Software hier lässt anscheinend keine Spoiler zu). So lange keine strafrechtlich bedenklichen Inhalte geteilt werden, ist in meinen Augen alles OK. Nur über Warnungen, da könnte man sich vielleicht Gedanken machen.
Es gibt nur ein paar Dinge, die man bei jeglicher Diskussion im Hinterkopf halten sollte.
1. Eine rein im Schriftverkehr geführte Unterhaltung jeglicher Art entbehrt eines großen Prozentsatzes an Kommunikationskanälen (Ton, Gesten, Mimik, etc.). Schon allein deshalb sollten sich alle Beteiligten um eine klare Ausdrucksweise bemühen.
Gerade das ist mein Problem mit den hier erwähnten Postings eines bestimmten Users, um doch einmal konkret auf den aktuellen Fall einzugehen. Hier haben wir eine Person (laut Profil) mit Hochschulabschluss. Das soll jetzt bitte niemanden abwerten mit „geringerem“ Bildungsgrad (zu Hülf, bitte nicht falsch verstehen)! Aber im Umkehrschluss kommt man durch so ein Studium nicht durch ohne zumindest ein Mindestmaß an Kommunikationsfähigkeit. (Ja, es gibt auch LRS, aber so wirkt es auf mich nicht). Daher kommuniziert mir persönlich so ein Schreibstil, dass dem anderen absolut nicht an einem Verstandenwerden gelegen ist. Diese Interpretation kann falsch sein. Vielleicht liegt auch ein Trauma vor, das in inkohärenten Sätzen resultiert. Und nein, ich erwarte kein hochgestochenes Deutsch, angereichert mit irgendwelchem Fachjargon. Aber halbwegs brauchbare Grammatik, verständlicher Satzbau, Verzicht auf zu viele (vielleicht nur wenigen bekannte) Abkürzungen.
2. Der OP dieses Threads hat bewusst keine Namen genannt. Ob die Überschrift zu überspitzt ist… Ich weiß nicht, ob ich den Thread kenne, auf den dieser Post hier sich bezieht. Ich war zufälligerweise im Thema bzgl. Geburtstagen unterwegs. Ich habe dort ähnliche – wenn auch nicht so krasse – Kritik an christlichen Gruppen aus den Beiträgen herauslesen können. Diese habe ich dann auch genannt und versucht, produktiv und hilfreich zu verwerten. Was auf Unverständnis gestoßen ist. Um dem betroffenen User nur positives zu unterstellen, nehme ich einfach einmal an, dass ich die ursprünglichen Aussagen falsch verstanden habe. Dies ging aber nicht nur mir so, wie sowohl öffentliche wie auch private Nachrichten bestärken. Insofern sind wir wieder bei Punkt 1.
3. Last but not Least ist die Frage, für welche Dinge ein Portal wie dieses geeignet ist. Aber ganz im Ernst: In fast jedem Forum werden spätestens im Off Topic Bereich alle möglichen Themen diskutiert. Daher würde ich hier nicht das Problem sehen. Sondern viel mehr darin, dass – v.a. aus obigen Gründen – eine Diskussion nie so geführt werden kann wie im Real Life. Und solch tiefgreifende Themen haben doch oftmals auch einen seelsorgerlichen Aspekt. Dieser fällt bei einer Kommunikation hier über das Forum aber doch fast komplett flach.
Aus 1. und 2. fühle ich mich nicht in der Lage, inhaltliche Themen zu diskutieren. Wenn ganz offenbar noch nicht einmal klar ist, über was geredet wird, wie kann dann jemals ein produktiver Austausch, Geschweige denn Konsens, entstehen?
Das sehen wir doch auch hier schon wieder. Antwort auf den OP ist, dass so etwas nie gesagt worden sei. Ähnliches Spiel im anderen Thread. Bis diese Schwelle nicht überschritten ist, fußt jede Diskussion auf Mutmaßungen, unterschiedlichem Verständnis und somit auf Missverständnissen. Da kann nur Streit rauskommen.
So wie die hier aufblühende Diskussion. Hier werden jetzt weiß-ich-was für Themen angesprochen und man beleidigt sich anscheinend hinter den Kulissen. Und wo hat alles seinen Anfang genommen? Entweder bei einer Fehlkommunikation oder aber jemand lügt. Gehen wir von einem Missverständnis aus.
Ich hoffe, dass die Sache ohne weitere persönliche Kränkungen friedlich gelöst werden kann.
PS: Ich rede grundsätzlich von einem geschlechtsneutralen, grammatikalisch maskulinen User. Dies ist als Terminus Technicus aufzufassen und ich baue auf die grammatikalischen Kompetenzen des Lesers, damit umgehen zu können.
PPS: Gibt es in diesem Forum eigentlich so etwas wie eine Moderation?
@OP: Ich hoffe, dass das hier für dich nicht zu sehr Off-Topic wird.
Der Eingangspost selbst war in meinen Augen relativ differenziert. Klar, er war wohl motiviert durch das Verhalten eines bestimmten Mitglieds. Aber viele der angesprochenen Punkte haben definitiv eine Allgemeingültigkeit.
Zum Thema „angebrachte Themen und Bildmaterial“.
Falls es irgendwelche Dinge gibt, die ein User besprechen möchte, ist das doch voll in Ordnung. Sollte in dem Kontext Bildmaterial gezeigt werden, das für manche verstörend sein könnte, kann man das ja vorher mit einer Warnung versehen (die Software hier lässt anscheinend keine Spoiler zu). So lange keine strafrechtlich bedenklichen Inhalte geteilt werden, ist in meinen Augen alles OK. Nur über Warnungen, da könnte man sich vielleicht Gedanken machen.
Es gibt nur ein paar Dinge, die man bei jeglicher Diskussion im Hinterkopf halten sollte.
1. Eine rein im Schriftverkehr geführte Unterhaltung jeglicher Art entbehrt eines großen Prozentsatzes an Kommunikationskanälen (Ton, Gesten, Mimik, etc.). Schon allein deshalb sollten sich alle Beteiligten um eine klare Ausdrucksweise bemühen.
Gerade das ist mein Problem mit den hier erwähnten Postings eines bestimmten Users, um doch einmal konkret auf den aktuellen Fall einzugehen. Hier haben wir eine Person (laut Profil) mit Hochschulabschluss. Das soll jetzt bitte niemanden abwerten mit „geringerem“ Bildungsgrad (zu Hülf, bitte nicht falsch verstehen)! Aber im Umkehrschluss kommt man durch so ein Studium nicht durch ohne zumindest ein Mindestmaß an Kommunikationsfähigkeit. (Ja, es gibt auch LRS, aber so wirkt es auf mich nicht). Daher kommuniziert mir persönlich so ein Schreibstil, dass dem anderen absolut nicht an einem Verstandenwerden gelegen ist. Diese Interpretation kann falsch sein. Vielleicht liegt auch ein Trauma vor, das in inkohärenten Sätzen resultiert. Und nein, ich erwarte kein hochgestochenes Deutsch, angereichert mit irgendwelchem Fachjargon. Aber halbwegs brauchbare Grammatik, verständlicher Satzbau, Verzicht auf zu viele (vielleicht nur wenigen bekannte) Abkürzungen.
2. Der OP dieses Threads hat bewusst keine Namen genannt. Ob die Überschrift zu überspitzt ist… Ich weiß nicht, ob ich den Thread kenne, auf den dieser Post hier sich bezieht. Ich war zufälligerweise im Thema bzgl. Geburtstagen unterwegs. Ich habe dort ähnliche – wenn auch nicht so krasse – Kritik an christlichen Gruppen aus den Beiträgen herauslesen können. Diese habe ich dann auch genannt und versucht, produktiv und hilfreich zu verwerten. Was auf Unverständnis gestoßen ist. Um dem betroffenen User nur positives zu unterstellen, nehme ich einfach einmal an, dass ich die ursprünglichen Aussagen falsch verstanden habe. Dies ging aber nicht nur mir so, wie sowohl öffentliche wie auch private Nachrichten bestärken. Insofern sind wir wieder bei Punkt 1.
3. Last but not Least ist die Frage, für welche Dinge ein Portal wie dieses geeignet ist. Aber ganz im Ernst: In fast jedem Forum werden spätestens im Off Topic Bereich alle möglichen Themen diskutiert. Daher würde ich hier nicht das Problem sehen. Sondern viel mehr darin, dass – v.a. aus obigen Gründen – eine Diskussion nie so geführt werden kann wie im Real Life. Und solch tiefgreifende Themen haben doch oftmals auch einen seelsorgerlichen Aspekt. Dieser fällt bei einer Kommunikation hier über das Forum aber doch fast komplett flach.
Aus 1. und 2. fühle ich mich nicht in der Lage, inhaltliche Themen zu diskutieren. Wenn ganz offenbar noch nicht einmal klar ist, über was geredet wird, wie kann dann jemals ein produktiver Austausch, Geschweige denn Konsens, entstehen?
Das sehen wir doch auch hier schon wieder. Antwort auf den OP ist, dass so etwas nie gesagt worden sei. Ähnliches Spiel im anderen Thread. Bis diese Schwelle nicht überschritten ist, fußt jede Diskussion auf Mutmaßungen, unterschiedlichem Verständnis und somit auf Missverständnissen. Da kann nur Streit rauskommen.
So wie die hier aufblühende Diskussion. Hier werden jetzt weiß-ich-was für Themen angesprochen und man beleidigt sich anscheinend hinter den Kulissen. Und wo hat alles seinen Anfang genommen? Entweder bei einer Fehlkommunikation oder aber jemand lügt. Gehen wir von einem Missverständnis aus.
Ich hoffe, dass die Sache ohne weitere persönliche Kränkungen friedlich gelöst werden kann.
PS: Ich rede grundsätzlich von einem geschlechtsneutralen, grammatikalisch maskulinen User. Dies ist als Terminus Technicus aufzufassen und ich baue auf die grammatikalischen Kompetenzen des Lesers, damit umgehen zu können.
PPS: Gibt es in diesem Forum eigentlich so etwas wie eine Moderation?
Bluehorse 01.05.2020 18:56
Lieber Mike,
wenn ich Deine gut 70 Zeilen mal zusammenfassen darf, dann teilst Du uns in der Hauptsache mit
a) dass Du Dich nicht in der Lage siehst, inhaltliche Themen zu diskutieren.
b) dass Du hoffst, dass die Sache (welche auch immer Du meinst), ohne weitere Kränkungen friedlich gelöst werden kann.
Aber Du kannst ja auch etwas zum Eröffnungsbeitrag schreiben, wenn Dir dazu etwas Gutes einfällt. Diskussion zu irgendwelchen anderen Themen ist auch wirklich in diesem Blog weder erforderlich noch erwünscht.
Du schreibst in Zeile 29-31:
"Daher kommuniziert mir persönlich so ein Schreibstil, dass dem anderen absolut nicht an einem Verstandenwerden gelegen ist."
Wärest Du so nett und erklärst, wer mit "dem anderen" gemeint ist?
wenn ich Deine gut 70 Zeilen mal zusammenfassen darf, dann teilst Du uns in der Hauptsache mit
a) dass Du Dich nicht in der Lage siehst, inhaltliche Themen zu diskutieren.
b) dass Du hoffst, dass die Sache (welche auch immer Du meinst), ohne weitere Kränkungen friedlich gelöst werden kann.
Aber Du kannst ja auch etwas zum Eröffnungsbeitrag schreiben, wenn Dir dazu etwas Gutes einfällt. Diskussion zu irgendwelchen anderen Themen ist auch wirklich in diesem Blog weder erforderlich noch erwünscht.
Du schreibst in Zeile 29-31:
"Daher kommuniziert mir persönlich so ein Schreibstil, dass dem anderen absolut nicht an einem Verstandenwerden gelegen ist."
Wärest Du so nett und erklärst, wer mit "dem anderen" gemeint ist?
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 19:24
Ja ich verstehe solchen zusammenhanglosen Kommentaren vom 17:23 auch nicht.🤔
Mike88 01.05.2020 19:39
Zum Zitat:
Es geht um einige Kommentare des Nutzers, dessen Postings diesen aktuellen Thread motiviert haben, der sich hier auch schon selbst gemeldet und dann von manchen Personen verteidigt und von anderen eher negativ kritisiert wurde.
"dem anderen" meint für mich in dem Fall den Autor des Kommentars. Dieser ist für seine Schreibe verantwortlich. Und wenn dieser sich trotz vorhandener Fähigkeiten nicht um eine verständliche Aussage bemüht... Ich weiß nicht, in den meisten Foren wäre so jemand schnell als Troll abgestempelt, würde vom Moderator kontaktiert oder niemand würde ihn mehr beachten.
Da ich gerne dazulerne, Saliah, wo fehlt dir der Zusammenhang? Vielleicht hätte ich ein paar vorangehende Posts zitieren sollen?
Im Thread hier ging schon wieder die Diskussion über besagten Nutzer los. In dieses Geschehen reiht sich mein Kommentar ein.
Grundproblem der gesamten Diskussion, das ich sehe: Man ließt eine Aussage aus dem Kauderwelsch (OK, das ist übertrieben) heraus. Und dann stellt sich dar, dass die Sache nie so gemeint war. Wenn das dann eine große Diskussion, heraufbeschwört, diese aber wiederum so
keine Grundlage hat - dann ist es doch nur viel Wind um nichts. Da der Autor das ursprünglich so nie gesagt hat.
Wenn der Autor aber aufgrund irgendwelchen Postings ohne verständlichen Satzbau nur missverstanden werden kann - dann wäre dieser initiale Ausgangspunkt doch das, wo man anfangen sollte, die Dinge richtig zu stellen.
PS: Gibt es hier eigentlich eine versteckte Edit-Funktion?
Es geht um einige Kommentare des Nutzers, dessen Postings diesen aktuellen Thread motiviert haben, der sich hier auch schon selbst gemeldet und dann von manchen Personen verteidigt und von anderen eher negativ kritisiert wurde.
"dem anderen" meint für mich in dem Fall den Autor des Kommentars. Dieser ist für seine Schreibe verantwortlich. Und wenn dieser sich trotz vorhandener Fähigkeiten nicht um eine verständliche Aussage bemüht... Ich weiß nicht, in den meisten Foren wäre so jemand schnell als Troll abgestempelt, würde vom Moderator kontaktiert oder niemand würde ihn mehr beachten.
Da ich gerne dazulerne, Saliah, wo fehlt dir der Zusammenhang? Vielleicht hätte ich ein paar vorangehende Posts zitieren sollen?
Im Thread hier ging schon wieder die Diskussion über besagten Nutzer los. In dieses Geschehen reiht sich mein Kommentar ein.
Grundproblem der gesamten Diskussion, das ich sehe: Man ließt eine Aussage aus dem Kauderwelsch (OK, das ist übertrieben) heraus. Und dann stellt sich dar, dass die Sache nie so gemeint war. Wenn das dann eine große Diskussion, heraufbeschwört, diese aber wiederum so
keine Grundlage hat - dann ist es doch nur viel Wind um nichts. Da der Autor das ursprünglich so nie gesagt hat.
Wenn der Autor aber aufgrund irgendwelchen Postings ohne verständlichen Satzbau nur missverstanden werden kann - dann wäre dieser initiale Ausgangspunkt doch das, wo man anfangen sollte, die Dinge richtig zu stellen.
PS: Gibt es hier eigentlich eine versteckte Edit-Funktion?
msn268 01.05.2020 19:53
😀 Ich bitte doch darum beim Block-Thema zu bleiben.
"Was kann ich im Umgang mir anderen Menschen besser machen?"
🤔 Vielleicht kann man ganz klein beginnen, in dem man neue Diskussionsteilnehmer zuerst "Willkommen" heißt, bevor man ihnen Zusammenhangloses und unverständliches vorwirft. 🙂
Willkommen @Mike88,
in dem derzeit recht harmlosen Diskussionsthemen von CsC.
Bitte Entschuldigen Sie, wenn Ihnen von Usern hier zusammenhanglose Kommentare unterstellt werden, denn gewiss nicht jeder kennt alle Blogs der vergangenen Wochen bis Monate.
Zum Verstehen braucht es Zeit, die ein Neuzugang (noch) nicht hat, und daher unvoreingenommener anderen gegenüber ist.
🤔 Vielleicht sollte diese Haltung auch von den "alten Hasen" (den neuen Usern gegenüber) öfter einmal eingenommen werden.
Ich muss aber auch sagen, dass dieser Blog wohl darauf zurückzuführen ist, dass es einige User gibt, die bestimmte Aussagen von Usern nicht verstehen können, und dies auch bereits artikulierten so weit es möglich war.
🤔 Ob dies immer so geschah, dass man die Liebe Christi aus den Worten lesen konnte, ist jedoch ein anderes Thema.
"Was kann ich im Umgang mir anderen Menschen besser machen?"
🤔 Vielleicht kann man ganz klein beginnen, in dem man neue Diskussionsteilnehmer zuerst "Willkommen" heißt, bevor man ihnen Zusammenhangloses und unverständliches vorwirft. 🙂
Willkommen @Mike88,
in dem derzeit recht harmlosen Diskussionsthemen von CsC.
Bitte Entschuldigen Sie, wenn Ihnen von Usern hier zusammenhanglose Kommentare unterstellt werden, denn gewiss nicht jeder kennt alle Blogs der vergangenen Wochen bis Monate.
Zum Verstehen braucht es Zeit, die ein Neuzugang (noch) nicht hat, und daher unvoreingenommener anderen gegenüber ist.
🤔 Vielleicht sollte diese Haltung auch von den "alten Hasen" (den neuen Usern gegenüber) öfter einmal eingenommen werden.
Ich muss aber auch sagen, dass dieser Blog wohl darauf zurückzuführen ist, dass es einige User gibt, die bestimmte Aussagen von Usern nicht verstehen können, und dies auch bereits artikulierten so weit es möglich war.
🤔 Ob dies immer so geschah, dass man die Liebe Christi aus den Worten lesen konnte, ist jedoch ein anderes Thema.
Friedensstifter 01.05.2020 20:20
"Blouhorse": Danke für deinen wirklich sehr verständlichen, rücksichtsvollen und vollkommen nachvollziehbaren Blog. An dieser Art des Schreiben halten sich leider wenige.
Über die vielen nachfolgenden Ansichten und Meinungen, will ich mich hier nicht äußern.
Doch soviel sei erwähnt: Du schreibst niveau- und respektvoll und auch sehr empathisch.
Gott weiß, dass du auf dem richtigen Weg bist und IHM alle Ehre gibst.
Wer das nicht versteht, mit dem lohnt sich auch kein weiterer Austausch, es sei denn auf respektvolle Art und Weise. Das fehlt in wirklich vielen Blogs, worin es oft nur um die eigenen Belange geht, aber dann auf Antworten - die nicht gefallen - einfach drauf los kritisiert wird und das in aller Öffentlichkeit. Diese Art ist nicht in Ordnung.
Wir sind alle nicht perfekt, doch echte Christen wissen, wie wir miteinander umgehen sollten: "Nehmt einander an, wie Christus uns angenommen hat".
Über die vielen nachfolgenden Ansichten und Meinungen, will ich mich hier nicht äußern.
Doch soviel sei erwähnt: Du schreibst niveau- und respektvoll und auch sehr empathisch.
Gott weiß, dass du auf dem richtigen Weg bist und IHM alle Ehre gibst.
Wer das nicht versteht, mit dem lohnt sich auch kein weiterer Austausch, es sei denn auf respektvolle Art und Weise. Das fehlt in wirklich vielen Blogs, worin es oft nur um die eigenen Belange geht, aber dann auf Antworten - die nicht gefallen - einfach drauf los kritisiert wird und das in aller Öffentlichkeit. Diese Art ist nicht in Ordnung.
Wir sind alle nicht perfekt, doch echte Christen wissen, wie wir miteinander umgehen sollten: "Nehmt einander an, wie Christus uns angenommen hat".
Jetzt