Rudi Pinke
29.04.2020 11:41
Rudi Pinke
29.04.2020 11:41
Rudi Pinke
Der Rudi Pinke könnte auch Römisch-Katholisch sein...
Er glaubt auch am Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus...
Und behauptet wie Papst Benedikt XVI, das wir den Auftrag haben den ganze Heilige Schrift --Bibel-- ernst zu nehmen und zu verkündigen.
Er glaubt auch am Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus...
Und behauptet wie Papst Benedikt XVI, das wir den Auftrag haben den ganze Heilige Schrift --Bibel-- ernst zu nehmen und zu verkündigen.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 11:51
AMEN!
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 12:49
https://youtu.be/t18Z1yAgE1A
pieter49 29.04.2020 12:55
Hallo liebe @Klavierspielerin2, ja unsere @Missionar, hat ein Video, gepostet: Der Mega-Abfall vom biblischen Glaube! ... im Blog; ein attraktives Gottesdienstmodel? von @RolfK
Der Mann könnte auch Römisch-Katholisch sein !!!
Er sieht die Bibel auch als Gottes Wort an! ...wie es den Römisch Katholische Glaube entspricht !!!
...mag sein das sein Artikulierung ein wenig Evangelikal ist ...?!
Der Mann könnte auch Römisch-Katholisch sein !!!
Er sieht die Bibel auch als Gottes Wort an! ...wie es den Römisch Katholische Glaube entspricht !!!
...mag sein das sein Artikulierung ein wenig Evangelikal ist ...?!
Klavierspielerin2 29.04.2020 13:00
Ich weiss es nicht. Muss ich mir- meine FeG- Schwester füttert mich auch regelmäßig mit youtube- Predigten- das ALLES anschauen, um ein rechter Christ zu sein?
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 13:05
Lieber pieter
Bezogen auf klavierspielerin,
da sie gefragt hatte,
wer Rudi Pinke ist .
Sollte es nicht passen, so löschen es.
Bezogen auf klavierspielerin,
da sie gefragt hatte,
wer Rudi Pinke ist .
Sollte es nicht passen, so löschen es.
pieter49 29.04.2020 13:09
Nein liebe @Klavierspielerin2, bleibe wo du bist!
...ich war schon da und dürfte sie näher Kennenlernen !!!
Sie kochen auch mit Wasser und es menschelt dort auch !!!
Streiten können sie auch !!!
Guck mal bei uns im Forum; entweder wird mit den Katholiken gestritten...
...und wenn die nicht online sind, streiten sie miteinander ... bzw. untereinander !!!
...ich war schon da und dürfte sie näher Kennenlernen !!!
Sie kochen auch mit Wasser und es menschelt dort auch !!!
Streiten können sie auch !!!
Guck mal bei uns im Forum; entweder wird mit den Katholiken gestritten...
...und wenn die nicht online sind, streiten sie miteinander ... bzw. untereinander !!!
pieter49 29.04.2020 13:15
Keine Panik liebe @Zephora, unsere Missionar wird sich freuen ...
Aber der Rudi Pinke denkt vielleicht das er alles Richtig macht?!
Dann ist er Hochmütig !!!
Und Hochmut kommt bekanntlich: Vor den Fall !!!
Also könnte man durch Hochmut verloren gehen ...
Aber der Rudi Pinke denkt vielleicht das er alles Richtig macht?!
Dann ist er Hochmütig !!!
Und Hochmut kommt bekanntlich: Vor den Fall !!!
Also könnte man durch Hochmut verloren gehen ...
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 13:19
Lieber pieter
Dazu fällt mir dieser Vers ein:
Psalm 56,3
Unaufhörlich greifen sie mich an,
viele bekämpfen mich in ihrem Hochmut.
Dazu fällt mir dieser Vers ein:
Psalm 56,3
Unaufhörlich greifen sie mich an,
viele bekämpfen mich in ihrem Hochmut.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 13:29
@ Zephora um 12:49
Sehr gute Predigt (Video) !!!
Ich hoffe zudem sehr das Pieter49 anhand dessen erkennt, das Rudi Pinke eben nicht Römisch-Katholisch sein kann.
Sehr gute Predigt (Video) !!!
Ich hoffe zudem sehr das Pieter49 anhand dessen erkennt, das Rudi Pinke eben nicht Römisch-Katholisch sein kann.
Klavierspielerin2 29.04.2020 13:50
Beim.spiegel wurde ich fündig: Rudi Pinke, pfingstler, Frankfurt am Main, Stadtteil Fechenheim, salzSchlirfstr.15, Gebäude aus den 60ern, in den früher Porno Hefte gedruckt wurden, 1000 Sitzplätze.
Pinke, ehemaliger Bankkaufmann, RK getauft.
Spiegel Bericht vom 2.12.1996....den habt ihr hoffentlich verklagt, das grenzt ja an Verleumdung- egal ob pfingstler!
Pinke, ehemaliger Bankkaufmann, RK getauft.
Spiegel Bericht vom 2.12.1996....den habt ihr hoffentlich verklagt, das grenzt ja an Verleumdung- egal ob pfingstler!
Klavierspielerin2 29.04.2020 14:14
Der Bericht im Spiegel ist eine einzige Hetze, zählst du dich zu den pfingstlern?
HopeinJesus 29.04.2020 14:18
Hab den Spiegelbericht nicht gelesen.....
Ich finde pauschal Formulierungen grundsätzlich nicht sinnvoll/ konstruktiv,
wie zB die Evangelikalen, die Freikirchen, die Pfingstler usw....
Ich finde pauschal Formulierungen grundsätzlich nicht sinnvoll/ konstruktiv,
wie zB die Evangelikalen, die Freikirchen, die Pfingstler usw....
Klavierspielerin2 29.04.2020 15:00
@hij, das sehen wir gleich, Pauschalierung ist nicht o.k.!
"Der Spiegel" steckt alle Christen unter einen Hut- typische Atheisten 😄
Wenn du den Artikel nicht lesen magst, kann ich dich , erst Recht falls du pfingstler wärst, verstehen. Im Detail wird's in jenem Bericht aber peinlich, weshalb ich nicht noch mehr daraus zitiert habe.
Ich habe Pinke gegoogelt, auch weil ich wissen will, wem ich meine Lebenszeit beim Zuhören schenke. Soweit ich in den vergangenen 2 Jahren beobachtet habe, macht " ihr" das auch nicht anders, sonst müsste man nicht immer wieder auf immer ! die selben Fragen antworten müssen.
"Der Spiegel" steckt alle Christen unter einen Hut- typische Atheisten 😄
Wenn du den Artikel nicht lesen magst, kann ich dich , erst Recht falls du pfingstler wärst, verstehen. Im Detail wird's in jenem Bericht aber peinlich, weshalb ich nicht noch mehr daraus zitiert habe.
Ich habe Pinke gegoogelt, auch weil ich wissen will, wem ich meine Lebenszeit beim Zuhören schenke. Soweit ich in den vergangenen 2 Jahren beobachtet habe, macht " ihr" das auch nicht anders, sonst müsste man nicht immer wieder auf immer ! die selben Fragen antworten müssen.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 15:06
@ Pieter49
Warum hast du denn meinen letzten Beitrag an dich gelöscht? 🤔
Warum hast du denn meinen letzten Beitrag an dich gelöscht? 🤔
HopeinJesus 29.04.2020 15:07
Klavierspielerin2.....da zeigt sich schon, Deine Verallgemeinerung,
mit "macht Ihr das auch nicht anders"....ist voll daneben u passt bei Mir so überhaupt nicht..!!
Genau das finde ich wenig konstruktiv, denn ich rede auch nicht so pauschal über Andere....-.
mit "macht Ihr das auch nicht anders"....ist voll daneben u passt bei Mir so überhaupt nicht..!!
Genau das finde ich wenig konstruktiv, denn ich rede auch nicht so pauschal über Andere....-.
Klavierspielerin2 29.04.2020 15:10
@ hij, du hast ja völlig Recht.
Aber lese dir doch den spiegel- Bericht selbst durch und bilde dir deine eigene Meinung dazu.
Mir gefällt der Artikel nicht!
Aber lese dir doch den spiegel- Bericht selbst durch und bilde dir deine eigene Meinung dazu.
Mir gefällt der Artikel nicht!
Klavierspielerin2 29.04.2020 15:16
P.s. über" uns" Katholiken wird auch - oft- pauschal geurteilt. Ich weiss, dass das weh tun kann, deshalb habe in Hoffnung gefragt, ob "Der spiegel" verklagt wurde.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 15:18
@ Klarvierspielerin2
Hast du dir das Video von Rudi Pinke, das Zephora um 12:49 eingestellt hat, angesehen?
Hast du dir das Video von Rudi Pinke, das Zephora um 12:49 eingestellt hat, angesehen?
pieter49 29.04.2020 15:21
Hatte angst das Du dich nicht wohl fühlst zwischen Papst Benedikt XVI
Aber du kannst es gerne nochmal posten !!!
P.S. Habe gehört und auch mal gelesen das Du auf der suche bist nach ein passende Gemeinde/Versammlung, könntest du auch ein neue Gemeinde/Versammlung gründen ...?!
Außerdem hatte ich mein Sekretärin gefragt das Richtige Video zu posten mit den ganze Predigt nach Johannes 15, 1-8
Darin wird mein Vater verherrlicht, dass ihr viel Frucht bringt und werdet mein Jünger.
Joh. 15,8
Aber du kannst es gerne nochmal posten !!!
P.S. Habe gehört und auch mal gelesen das Du auf der suche bist nach ein passende Gemeinde/Versammlung, könntest du auch ein neue Gemeinde/Versammlung gründen ...?!
Außerdem hatte ich mein Sekretärin gefragt das Richtige Video zu posten mit den ganze Predigt nach Johannes 15, 1-8
Darin wird mein Vater verherrlicht, dass ihr viel Frucht bringt und werdet mein Jünger.
Joh. 15,8
pieter49 29.04.2020 15:24
Lieber @Aviel2020, jetzt sehe ich das ich vergessen habe zu Schreiben, dass mein Kommentar von 15:21 Uhr dir gewidmet ist!
vertrauen2015 29.04.2020 15:34
Ich mag Rudi Pinke und seine Botschaften, da gerade er das wichtige und brisante Thema *Endzeit* versucht so gut wie möglich Zusammenhänge wie die Entrückung anhand der Bibel an uns Christen weiterzugeben. Die wenigsten Kirchen/Gemeinden tun das und versetzen ihre Schäfchen somit in den Tiefschlaf.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 15:55
@ Pieter49
"Hatte angst das Du dich nicht wohl fühlst zwischen Papst Benedikt XVI. Aber du kannst es gerne nochmal posten !!!"
Tja...wenn ich jetzt noch wüsste was ich geschrieben habe? 😉
"P.S. Habe gehört und auch mal gelesen das Du auf der suche bist nach ein passende Gemeinde/Versammlung, könntest du auch ein neue Gemeinde/Versammlung gründen ...?!"
Das stimmt, also das ich noch immer Ausschau nach einer Gemeinde halte, die mir von ihren Glaubensgrundsätzen besser zusagt. Allerdings besuche ich unabhängig davon schon (momentan auf Grund von Corona nicht) regelmäßig eine Gemeinde (eine Brüdergemeinde) hier in meinem Ort. Bin dort allerdings nicht als festes Gemeindemitglied beigetreten, sondern als Gast-Besucher. Eine neue Gemeinde zu gründen habe ich übrigens nicht vor. 😉
"Hatte angst das Du dich nicht wohl fühlst zwischen Papst Benedikt XVI. Aber du kannst es gerne nochmal posten !!!"
Tja...wenn ich jetzt noch wüsste was ich geschrieben habe? 😉
"P.S. Habe gehört und auch mal gelesen das Du auf der suche bist nach ein passende Gemeinde/Versammlung, könntest du auch ein neue Gemeinde/Versammlung gründen ...?!"
Das stimmt, also das ich noch immer Ausschau nach einer Gemeinde halte, die mir von ihren Glaubensgrundsätzen besser zusagt. Allerdings besuche ich unabhängig davon schon (momentan auf Grund von Corona nicht) regelmäßig eine Gemeinde (eine Brüdergemeinde) hier in meinem Ort. Bin dort allerdings nicht als festes Gemeindemitglied beigetreten, sondern als Gast-Besucher. Eine neue Gemeinde zu gründen habe ich übrigens nicht vor. 😉
Marion5000 29.04.2020 16:02
🙂Da fällt mir das Lied ein: Wer hat soviel Pinke, wer hat soviel Geld........
wer soll das bezahlen........😘
wer soll das bezahlen........😘
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 16:10
@ Pieter49
"Aber du kannst es gerne nochmal posten !!!"
Okay, ich werde meine Fragen an dich nochmal wiederholen, mit der Hoffnung das du sie mir auch beantwortest. 😉
Du schriebst ja anfangs in deinem Blog:
"Der Rudi Pinke könnte auch römisch-katholisch sein...Er glaubt auch am Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus...
Und behauptet wie Papst Benedikt XVI, das wir den Auftrag haben den ganze Heilige Schrift --Bibel-- ernst zu nehmen und zu verkündigen."
Meinst du denn, lieber Pieter49, das der ehemalige Papst Benedikt XVI - aber auch andere hohe Vertreter der römisch-katholischen Kirche, die ganze Heilige Schrift - die Bibel - erst nehmen und auch dementsprechend verkünden?
Und meinst du immer noch, lieber Pieter49, das Rudi Pinke (nachdem du dir das Video von Zephora angeschaut hast) wirklich römisch-katholisch sein könnte?
"Aber du kannst es gerne nochmal posten !!!"
Okay, ich werde meine Fragen an dich nochmal wiederholen, mit der Hoffnung das du sie mir auch beantwortest. 😉
Du schriebst ja anfangs in deinem Blog:
"Der Rudi Pinke könnte auch römisch-katholisch sein...Er glaubt auch am Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus...
Und behauptet wie Papst Benedikt XVI, das wir den Auftrag haben den ganze Heilige Schrift --Bibel-- ernst zu nehmen und zu verkündigen."
Meinst du denn, lieber Pieter49, das der ehemalige Papst Benedikt XVI - aber auch andere hohe Vertreter der römisch-katholischen Kirche, die ganze Heilige Schrift - die Bibel - erst nehmen und auch dementsprechend verkünden?
Und meinst du immer noch, lieber Pieter49, das Rudi Pinke (nachdem du dir das Video von Zephora angeschaut hast) wirklich römisch-katholisch sein könnte?
pieter49 29.04.2020 17:04
Ich habe das Video bei @Misio angesehen lieber @Aviel2020, der hat es heut-Nacht um 00:21 Uhr, bei sein Freund @RolfK, gepostet...
Rudi Pinke, hat Werbung für die Bibel gemacht, ob er den Richtige Bibel, oder den Kastrierte Bibel meinte, habe ich noch nicht untersucht...
Rudi Pinke, hat Werbung für die Bibel gemacht, ob er den Richtige Bibel, oder den Kastrierte Bibel meinte, habe ich noch nicht untersucht...
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 17:09
@ Pieter49
"Rudi Pinke, hat Werbung für die Bibel gemacht, ob er den Richtige Bibel, oder den Kastrierte Bibel meinte, habe ich noch nicht untersucht..."
In Ordnung, vielen Dank für deine Antwort. Und was ist mit meiner anderen Frage?
Meinst du denn, lieber Pieter49, das der ehemalige Papst Benedikt XVI - aber auch andere hohe Vertreter der römisch-katholischen Kirche, die ganze Heilige Schrift - die Bibel - erst nehmen und auch dementsprechend verkünden?
"Rudi Pinke, hat Werbung für die Bibel gemacht, ob er den Richtige Bibel, oder den Kastrierte Bibel meinte, habe ich noch nicht untersucht..."
In Ordnung, vielen Dank für deine Antwort. Und was ist mit meiner anderen Frage?
Meinst du denn, lieber Pieter49, das der ehemalige Papst Benedikt XVI - aber auch andere hohe Vertreter der römisch-katholischen Kirche, die ganze Heilige Schrift - die Bibel - erst nehmen und auch dementsprechend verkünden?
pieter49 29.04.2020 17:20
Antwort auf dein erste Frage: ''Meinst du denn, lieber Pieter, das der ehemalige Papst Benedikt XVI -aber auch andere hohe Vertreter der römisch-katholischen Kirche, die ganze Heilige Schrift -die Bibel- ernst nehmen und auch dementsprechend verkünden?''
Ja da bin ich von Überzeugt !!! ...ohne Zweifel !!!
Und meinst du immer noch, lieber Pieter, das Rudi Pinke wirklich römisch-katholisch sein könnte?
...das weis ich nicht lieber Aviel, er kommt mir mehr Evangelikal vor: Aber er wohl Werbung gemacht für die Bibel !!!
...ob er auch in die römisch-katholische Kirche geht, würde mich -wenn man so Bibelfest ist- nicht verwundern ...?!
Papst Benedikt XVI, ist auf jeden Fall sehr Bibelfest !!!
Lies mal seine Bücher
Ja da bin ich von Überzeugt !!! ...ohne Zweifel !!!
Und meinst du immer noch, lieber Pieter, das Rudi Pinke wirklich römisch-katholisch sein könnte?
...das weis ich nicht lieber Aviel, er kommt mir mehr Evangelikal vor: Aber er wohl Werbung gemacht für die Bibel !!!
...ob er auch in die römisch-katholische Kirche geht, würde mich -wenn man so Bibelfest ist- nicht verwundern ...?!
Papst Benedikt XVI, ist auf jeden Fall sehr Bibelfest !!!
Lies mal seine Bücher
Klavierspielerin2 29.04.2020 17:24
Anfangs habe ich mir jedes Video auf CsC angeschaut...das hat meine! Lebenszeit gekostet für leider oftmals Blödsinn, der von bestimmten Usern kam- dir ich nicht mehr mitlesen möchte.
Aber auch von Bibel- Lesern, die nur ihre Version- du Björn hast mir die Elberfelder ans Herz gelegt, akzeptieren wollen.
Für mich ist es nun wichtig, wer postet und was für einen Background hat der , der im Video spricht.
Es lohnt sich nicht alles an zu hören!
R.liebi ist zumindest gebildet und spricht die alten Sprachen. Da habe ich nicht den Eindruck, meine Zeit zu verschwenden.
Aber auch von Bibel- Lesern, die nur ihre Version- du Björn hast mir die Elberfelder ans Herz gelegt, akzeptieren wollen.
Für mich ist es nun wichtig, wer postet und was für einen Background hat der , der im Video spricht.
Es lohnt sich nicht alles an zu hören!
R.liebi ist zumindest gebildet und spricht die alten Sprachen. Da habe ich nicht den Eindruck, meine Zeit zu verschwenden.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 17:28
@ Pieter49
"Ja da bin ich von Überzeugt !!! ...ohne Zweifel !!!"
Okay, lieber Pieter49, und wie erklärt du dir dann zum Beispiel das die Römisch-Katholische Kirche bisweilen viele biblische Wahrheiten in mehrfacher Weise falsch verstanden bzw. sogar verdreht und dadurch eine falsche Lehre verbreitet hat?
Zum Beispiel Matthäus 16,18:
"Aber auch ich sage dir: Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Versammlung bauen, und die Pforten des Hades werden sie nicht überwältigen“
Die Versammlung ruht auf dem Felsen, nicht auf dem Stein Petrus: Die Römisch-Katholische Lehre gründet ihr Festhalten an Päpsten als Nachfolger von Petrus unter anderem auf die falsche Auslegung, dass der Herr hier gesagt habe, die Versammlung ruhe auf diesem schwachen, versagenden Menschen und Apostel.
Petrus war ohne Frage ein hervorragendes Werkzeug in den Händen des himmlischen Vaters und des Herrn Jesus, viel treuer als wir alle.
Aber schon die nächsten Verse in Matthäus zeigen, wie sündig er war, so dass der Herr ihn sogar mit Satan ansprechen musste.
„Er aber wandte sich um und sprach zu Petrus: Geh hinter mich, Satan! Du bist mir ein Ärgernis, denn du sinnst nicht auf das, was Gottes, sondern auf das, was der Menschen ist“ (Mt 16,23)
Abgesehen davon finden wir im Neuen Testament, dass nicht Petrus sondern Paulus das Geheimnis der Verwaltung der Versammlung anvertraut worden ist.
Die Römisch-Katholische Kirche hat sich bei der Auswahl des Apostels vertan.
Denn Petrus spricht in seinen Briefen nicht einmal das Wort „Versammlung" aus; und auch in seinen Predigten finden wir keinen einzigen Hinweis darauf. Petrus hatte in der Versammlung keinen anderen Platz als jeder andere Gläubige - denselben Platz, den auch jeder Gläubige heute einnehmen darf. Er war als Apostel zweifellos ein besonderes Werkzeug in der Hand Gottes, stand aber nicht über der Versammlung.
Der Herr Jesus hat hier keinen Stellvertreter für sich auf der Erde eingerichtet. Er hat Petrus schlicht einen Auftrag gegeben, von dem wir in Matthäus 18 und Johannes 20 sehen, dass Er ihn auch auf andere Personen erweiterte.
Die Versammlung wird hier in ihrer Vollkommenheit gesehen, was Grundlage, Wesen, Darstellung und Baumeister betrifft.
Die Römisch-Katholische Kirche hat dagegen die Seite der Verantwortung des Menschen, wie sie in 1. Korinther 3 vorgestellt wird, und die Seite des göttlichen Wirkens, miteinander vermischt.
Bis heute meint sie, die biblische Versammlung (Gemeinde, Kirche) sei (allein) sichtbar in der Römisch-Katholischen Kirche, in dem Arbeiten und Wirken dieser „Kirche".
In Wirklichkeit gibt es viele Gläubige außerhalb dieses Systems. Man muss sich sogar fragen, wie viele lebendige Steine es innerhalb den Kirchenmauern der RKK geben mag.
Das, was Päpste und ihre Anhänger gebaut haben, bewirkte letztlich den Ruin der wahren Kirche Gottes, des lebendigen Organismus, der aus allen Gläubigen besteht.
Diese irdische Kirche, mag sie es noch so oft wiederholen, ist nicht die Kirche des Sohnes des lebendigen Gottes.
Die Versammlung hat ein ewiges, himmlisches Fundament. Ihr Wesen ist nicht von dieser Welt.
Die Römisch-Katholische Kirche dagegen hat ein Reich hier auf dieser Erde aufgebaut, das einmal als Babylon, die Hure, gerichtet und zerstört werden wird (vgl. Offenbarung 17.18).
Die Römisch-Katholische Kirche hat eine Vermischung vorgenommen, in dem sie keinen Unterschied zwischen den Vorrechten der göttlichen Versammlung und der Verantwortung des einzelnen Gläubigen macht.
Taufe und andere sogenannte Sakramente, die mit der Versammlung Gottes nichts zu tun haben, werden in das kirchliche System eingebracht. Sogar das Seelenheil verknüpft diese sogenannte Kirche mit der Mitgliedschaft an ihrem Kirchensystem.
Die Frage ist daher, sind katholische Glaubensvorstellungen und ihre Praktiken biblisch?"
Wenn eine Lehre biblisch ist (im Zusammenhang genommen), sollte sie angenommen werden. Wenn sie es nicht ist, sollte sie abgelehnt werden.
Gott ist mehr daran interessiert, ob eine Gemeinde Seinen Willen tut und Seinem Wort gehorcht, als daran, ob sie ihre Erbfolge bis zu den Aposteln Jesu´ zurück verfolgen kann.
Jesus war zudem sehr besorgt darüber, das das Wort Gottes verworfen wird um Traditionen der Menschen zu folgen (Markus 7,7).
Traditionen sind nicht angeborenermaßen falsch...es gibt einige gute und wertvolle Traditionen. Um es nochmal zu sagen, das Anliegen sollte sein, ob eine Lehre, Praxis oder Tradition biblisch ist. Wie läßt sich dann die Katholische Kirche mit dem Wort Gottes vergleichen?
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung durch die Taufe regeneriert wird und durch die katholischen Sakramente beibehalten wird, außer durch einen vorsätzlichen Akt der Sünde, die den geheiligten Zustand der Gnade zunichte macht.
Die Bibel lehrt, das wir durch Gnade errettet sind, welche wir durch einfachen Glauben erhalten (Epheser 2:8-9), und das gute Werke das Ergebnis eines veränderten Herzens sind, das in der Erlösung erarbeitet wurde (Epheser 2:10; „. Korinther 5:17) und durch die Frucht des neues Lebens in Christus (Johannes 15).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung nicht garantiert oder sicher ist.
1. Johannes 5:13 sagt, das der Grund für das Schreiben des 1. Johannesbriefes war, das die Gläubigen Gewussheit für ihre Erlösung haben konnten.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das Christen durch verdiente Werke erlöst sind (angefangen mit der Taufe), und das die Erlösung durch gute Werke beibehalten wird (Empfangen der Sakramente, Beichte von Sünden zu einem Priester usw.).
Die Bibel lehrt, das Christen aus Gnade durch Glauben errettet sind, völlig getrennt von Werken (Titus 3:5; Epheser 2:8-9, Galater 3:10-11; Römer 3:19-24).
Im Neuen Testament kommt die Taufe IMMER NACH dem erlösenden Glauben in Christus. Die Taufe ist nicht der Grund für die Erlösung; es ist der Glaube an das Evangelium, der erlöst (1. Korinther 1:14-18; Römer 10:13-17).
Die römisch-katholische Kirche lehrt die Regeneration von Säuglingen durch die Taufe, einer Praxis, die nie in der Heiligen Schrift gefunden wird. Der einzig mögliche Hinweis auf die Taufe von Säuglingen, auf die die römisch-katholische Kirche hinweisen kann ist der, das der ganze Haushalt des Gefängniswärters in Philippi getauft wurde, wie es in der Apostelgeschichte 16:33 steht.
Der Zusammenhang erwähnt jedoch niemals Säuglinge. Apostelgeschichte 16:31 erklärt, das die Erlösung durch Glauben kommt. Paulus hat in Vers 31 den gesamten Haushalt angesprochen, und der gesamte Haushalt glaubte (Vers 34). Diese Passage unterstützt nur die Taufe derer, die schon geglaubt haben, nicht die von Säuglingen.
Die römisch-katholische Kirche lehrt Katholiken, nicht nur zu Gott zu beten, sondern auch Maria und die Heiligen für deren Gebete zu ersuchen.
Gegenteilig zu dem lehrt uns die Schrift, das wir nur zu Gott allein beten sollen (Matthäus 6:9; Lukas 18:1-7).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das es einen Unterschied zwischen Klerikern und „Normalbürgern“ gibt, wo das Neue Testament aber lehrt, das alle Gläubigen das Priesteramt innehalten (1. Petrus 2:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das ein Gläubiger durch das Erhalten der Sakramente mit Gnade erfüllt wird. Diese Lehre ist nirgendwo in der Schrift zu finden.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das, außer der Gläubige wäre verhindert, der einzige Weg zur Vergebung der Sünden die Beichte zu einem Priester sei.
Im Gegensatz dazu lehrt die Schrift, das die Beichte von Sünden nur an Gott allein gerichtet wird (1. Johannes 1:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt unter anderem, das Maria die Himmelskönigin ist, immer währende Jungfrau and die Mit-Erlöserin, die in den Himmel aufgestiegen ist. In der Heiligen Schrift wird sie als gehorsame, gläubige Dienerin Gottes porträtiert, die die Mutter Jesu´ wurde. Keine der anderen Attribute, die von der römisch-katholischen Kirche erwähnt werden, haben ihre Grundlage in der Bibel.
Die Auffassung, das Maria Mit-Erlöserin und ein anderer Mittler zwischen Gott und Mensch ist, ist nicht nur Außer-biblisch (wird nur außerhalb der Schrift gefunden), sondern ist auch unbiblisch (Gegenteilig zur Schrift).
Apostelgeschichte 4:12 erklärt, das Jesus der alleinige Erlöser ist. 1. Timotheus 2:5 verkündigt, das Jesus der einzige Mittler zwischen Gott und Mensch ist.
Viele andere Beispiele könnten hier aufgeführt werden. Diese Punkte allein identifizieren die Katholische Kirche klar als unbiblisch.
Viele andere christliche Konfessionen haben ebenfalls oft Traditionen und Praktiken, die nicht ausdrücklich auf der Bibel basieren. Dies ist der Grund warum die Schrift der Standard für den christlichen Glauben und die Praxis sein muß. Das Wort Gottes ist immer wahr und glaubwürdig. Das selbe kann nicht über kirchliche Traditionen gesagt werden.
Unsere Richtlinie soll sein: „Was sagt die Bibel?“
2. Timotheus 3:16-17 besagt: „Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerichtet“.
"Ja da bin ich von Überzeugt !!! ...ohne Zweifel !!!"
Okay, lieber Pieter49, und wie erklärt du dir dann zum Beispiel das die Römisch-Katholische Kirche bisweilen viele biblische Wahrheiten in mehrfacher Weise falsch verstanden bzw. sogar verdreht und dadurch eine falsche Lehre verbreitet hat?
Zum Beispiel Matthäus 16,18:
"Aber auch ich sage dir: Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Versammlung bauen, und die Pforten des Hades werden sie nicht überwältigen“
Die Versammlung ruht auf dem Felsen, nicht auf dem Stein Petrus: Die Römisch-Katholische Lehre gründet ihr Festhalten an Päpsten als Nachfolger von Petrus unter anderem auf die falsche Auslegung, dass der Herr hier gesagt habe, die Versammlung ruhe auf diesem schwachen, versagenden Menschen und Apostel.
Petrus war ohne Frage ein hervorragendes Werkzeug in den Händen des himmlischen Vaters und des Herrn Jesus, viel treuer als wir alle.
Aber schon die nächsten Verse in Matthäus zeigen, wie sündig er war, so dass der Herr ihn sogar mit Satan ansprechen musste.
„Er aber wandte sich um und sprach zu Petrus: Geh hinter mich, Satan! Du bist mir ein Ärgernis, denn du sinnst nicht auf das, was Gottes, sondern auf das, was der Menschen ist“ (Mt 16,23)
Abgesehen davon finden wir im Neuen Testament, dass nicht Petrus sondern Paulus das Geheimnis der Verwaltung der Versammlung anvertraut worden ist.
Die Römisch-Katholische Kirche hat sich bei der Auswahl des Apostels vertan.
Denn Petrus spricht in seinen Briefen nicht einmal das Wort „Versammlung" aus; und auch in seinen Predigten finden wir keinen einzigen Hinweis darauf. Petrus hatte in der Versammlung keinen anderen Platz als jeder andere Gläubige - denselben Platz, den auch jeder Gläubige heute einnehmen darf. Er war als Apostel zweifellos ein besonderes Werkzeug in der Hand Gottes, stand aber nicht über der Versammlung.
Der Herr Jesus hat hier keinen Stellvertreter für sich auf der Erde eingerichtet. Er hat Petrus schlicht einen Auftrag gegeben, von dem wir in Matthäus 18 und Johannes 20 sehen, dass Er ihn auch auf andere Personen erweiterte.
Die Versammlung wird hier in ihrer Vollkommenheit gesehen, was Grundlage, Wesen, Darstellung und Baumeister betrifft.
Die Römisch-Katholische Kirche hat dagegen die Seite der Verantwortung des Menschen, wie sie in 1. Korinther 3 vorgestellt wird, und die Seite des göttlichen Wirkens, miteinander vermischt.
Bis heute meint sie, die biblische Versammlung (Gemeinde, Kirche) sei (allein) sichtbar in der Römisch-Katholischen Kirche, in dem Arbeiten und Wirken dieser „Kirche".
In Wirklichkeit gibt es viele Gläubige außerhalb dieses Systems. Man muss sich sogar fragen, wie viele lebendige Steine es innerhalb den Kirchenmauern der RKK geben mag.
Das, was Päpste und ihre Anhänger gebaut haben, bewirkte letztlich den Ruin der wahren Kirche Gottes, des lebendigen Organismus, der aus allen Gläubigen besteht.
Diese irdische Kirche, mag sie es noch so oft wiederholen, ist nicht die Kirche des Sohnes des lebendigen Gottes.
Die Versammlung hat ein ewiges, himmlisches Fundament. Ihr Wesen ist nicht von dieser Welt.
Die Römisch-Katholische Kirche dagegen hat ein Reich hier auf dieser Erde aufgebaut, das einmal als Babylon, die Hure, gerichtet und zerstört werden wird (vgl. Offenbarung 17.18).
Die Römisch-Katholische Kirche hat eine Vermischung vorgenommen, in dem sie keinen Unterschied zwischen den Vorrechten der göttlichen Versammlung und der Verantwortung des einzelnen Gläubigen macht.
Taufe und andere sogenannte Sakramente, die mit der Versammlung Gottes nichts zu tun haben, werden in das kirchliche System eingebracht. Sogar das Seelenheil verknüpft diese sogenannte Kirche mit der Mitgliedschaft an ihrem Kirchensystem.
Die Frage ist daher, sind katholische Glaubensvorstellungen und ihre Praktiken biblisch?"
Wenn eine Lehre biblisch ist (im Zusammenhang genommen), sollte sie angenommen werden. Wenn sie es nicht ist, sollte sie abgelehnt werden.
Gott ist mehr daran interessiert, ob eine Gemeinde Seinen Willen tut und Seinem Wort gehorcht, als daran, ob sie ihre Erbfolge bis zu den Aposteln Jesu´ zurück verfolgen kann.
Jesus war zudem sehr besorgt darüber, das das Wort Gottes verworfen wird um Traditionen der Menschen zu folgen (Markus 7,7).
Traditionen sind nicht angeborenermaßen falsch...es gibt einige gute und wertvolle Traditionen. Um es nochmal zu sagen, das Anliegen sollte sein, ob eine Lehre, Praxis oder Tradition biblisch ist. Wie läßt sich dann die Katholische Kirche mit dem Wort Gottes vergleichen?
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung durch die Taufe regeneriert wird und durch die katholischen Sakramente beibehalten wird, außer durch einen vorsätzlichen Akt der Sünde, die den geheiligten Zustand der Gnade zunichte macht.
Die Bibel lehrt, das wir durch Gnade errettet sind, welche wir durch einfachen Glauben erhalten (Epheser 2:8-9), und das gute Werke das Ergebnis eines veränderten Herzens sind, das in der Erlösung erarbeitet wurde (Epheser 2:10; „. Korinther 5:17) und durch die Frucht des neues Lebens in Christus (Johannes 15).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das die Erlösung nicht garantiert oder sicher ist.
1. Johannes 5:13 sagt, das der Grund für das Schreiben des 1. Johannesbriefes war, das die Gläubigen Gewussheit für ihre Erlösung haben konnten.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das Christen durch verdiente Werke erlöst sind (angefangen mit der Taufe), und das die Erlösung durch gute Werke beibehalten wird (Empfangen der Sakramente, Beichte von Sünden zu einem Priester usw.).
Die Bibel lehrt, das Christen aus Gnade durch Glauben errettet sind, völlig getrennt von Werken (Titus 3:5; Epheser 2:8-9, Galater 3:10-11; Römer 3:19-24).
Im Neuen Testament kommt die Taufe IMMER NACH dem erlösenden Glauben in Christus. Die Taufe ist nicht der Grund für die Erlösung; es ist der Glaube an das Evangelium, der erlöst (1. Korinther 1:14-18; Römer 10:13-17).
Die römisch-katholische Kirche lehrt die Regeneration von Säuglingen durch die Taufe, einer Praxis, die nie in der Heiligen Schrift gefunden wird. Der einzig mögliche Hinweis auf die Taufe von Säuglingen, auf die die römisch-katholische Kirche hinweisen kann ist der, das der ganze Haushalt des Gefängniswärters in Philippi getauft wurde, wie es in der Apostelgeschichte 16:33 steht.
Der Zusammenhang erwähnt jedoch niemals Säuglinge. Apostelgeschichte 16:31 erklärt, das die Erlösung durch Glauben kommt. Paulus hat in Vers 31 den gesamten Haushalt angesprochen, und der gesamte Haushalt glaubte (Vers 34). Diese Passage unterstützt nur die Taufe derer, die schon geglaubt haben, nicht die von Säuglingen.
Die römisch-katholische Kirche lehrt Katholiken, nicht nur zu Gott zu beten, sondern auch Maria und die Heiligen für deren Gebete zu ersuchen.
Gegenteilig zu dem lehrt uns die Schrift, das wir nur zu Gott allein beten sollen (Matthäus 6:9; Lukas 18:1-7).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das es einen Unterschied zwischen Klerikern und „Normalbürgern“ gibt, wo das Neue Testament aber lehrt, das alle Gläubigen das Priesteramt innehalten (1. Petrus 2:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das ein Gläubiger durch das Erhalten der Sakramente mit Gnade erfüllt wird. Diese Lehre ist nirgendwo in der Schrift zu finden.
Die römisch-katholische Kirche lehrt, das, außer der Gläubige wäre verhindert, der einzige Weg zur Vergebung der Sünden die Beichte zu einem Priester sei.
Im Gegensatz dazu lehrt die Schrift, das die Beichte von Sünden nur an Gott allein gerichtet wird (1. Johannes 1:9).
Die römisch-katholische Kirche lehrt unter anderem, das Maria die Himmelskönigin ist, immer währende Jungfrau and die Mit-Erlöserin, die in den Himmel aufgestiegen ist. In der Heiligen Schrift wird sie als gehorsame, gläubige Dienerin Gottes porträtiert, die die Mutter Jesu´ wurde. Keine der anderen Attribute, die von der römisch-katholischen Kirche erwähnt werden, haben ihre Grundlage in der Bibel.
Die Auffassung, das Maria Mit-Erlöserin und ein anderer Mittler zwischen Gott und Mensch ist, ist nicht nur Außer-biblisch (wird nur außerhalb der Schrift gefunden), sondern ist auch unbiblisch (Gegenteilig zur Schrift).
Apostelgeschichte 4:12 erklärt, das Jesus der alleinige Erlöser ist. 1. Timotheus 2:5 verkündigt, das Jesus der einzige Mittler zwischen Gott und Mensch ist.
Viele andere Beispiele könnten hier aufgeführt werden. Diese Punkte allein identifizieren die Katholische Kirche klar als unbiblisch.
Viele andere christliche Konfessionen haben ebenfalls oft Traditionen und Praktiken, die nicht ausdrücklich auf der Bibel basieren. Dies ist der Grund warum die Schrift der Standard für den christlichen Glauben und die Praxis sein muß. Das Wort Gottes ist immer wahr und glaubwürdig. Das selbe kann nicht über kirchliche Traditionen gesagt werden.
Unsere Richtlinie soll sein: „Was sagt die Bibel?“
2. Timotheus 3:16-17 besagt: „Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes vollkommen sei, zu jedem guten Werk völlig zugerichtet“.
pieter49 29.04.2020 17:32
Lieber @Aviel2020, ich habe 12 Jahre Erfahrung gemacht in Freie Gemeinden, auch in Brüder-Gemeinden, wo du jetzt bist.
Aber da gibt es auch mindestens 3 verschieden Gruppen: Konservativ, Gemäßigt, und Modern.
Habe die Streitereien im Anfang der 90er Jahre mit erlebt; habe mir das angeguckt und zugehört und ab und zu auch Nachgefragt... bis es mir zuviel wurde und ich zurückging in der Evangelische Landeskirche
EKD
Habe nebenbei auch die rkK besucht, fand ich besser!
Aber da gibt es auch mindestens 3 verschieden Gruppen: Konservativ, Gemäßigt, und Modern.
Habe die Streitereien im Anfang der 90er Jahre mit erlebt; habe mir das angeguckt und zugehört und ab und zu auch Nachgefragt... bis es mir zuviel wurde und ich zurückging in der Evangelische Landeskirche
EKD
Habe nebenbei auch die rkK besucht, fand ich besser!
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 17:39
@Klavierspielerin2
Geht mir genauso! Diesbezüglich habe ich vorhin mal nach Derek Prince gegoogelt, der hier in einem anderen Blog von Pieter mal erwähnt wurde und habe im Wikipedia Eintrag von ihm gelesen, er hätte von sich beansprucht mir Hilfe des Heiligen Geistes zwei Menschen vom Tod erweckt zu haben...
Geht mir genauso! Diesbezüglich habe ich vorhin mal nach Derek Prince gegoogelt, der hier in einem anderen Blog von Pieter mal erwähnt wurde und habe im Wikipedia Eintrag von ihm gelesen, er hätte von sich beansprucht mir Hilfe des Heiligen Geistes zwei Menschen vom Tod erweckt zu haben...
Klavierspielerin2 29.04.2020 17:40
Die Antworten wurden doch schon so oft gegeben, warum wieder und wieder die selben Fragen? D
Dass du nicht konvertieren willst, ist mir doch klar und finde ich völlig in Ordnung.
Dass du nicht konvertieren willst, ist mir doch klar und finde ich völlig in Ordnung.
pieter49 29.04.2020 17:40
Vielen Dank lieber @Aviel2020, nachdem ich mein letzte Kommentar gepostet habe, sah ich deine Belehrung von 17:28 Uhr
Habe schon etwas beantwortet --obwohl ich deine Fragen noch nicht gelesen hatte-- mir sind die Rechtfertigungen von den Evangelikale Brüdern, bestens bekannt !!!
Bist du bei den Darbysten ? John Nelson Darby ??? & Co ???
Habe schon etwas beantwortet --obwohl ich deine Fragen noch nicht gelesen hatte-- mir sind die Rechtfertigungen von den Evangelikale Brüdern, bestens bekannt !!!
Bist du bei den Darbysten ? John Nelson Darby ??? & Co ???
pieter49 29.04.2020 17:45
Ja ja, die Versammlungen, da gibt es auch ein Labyrinth, mit sehr unterschiedliche Brüdern?!
Klavierspielerin2 29.04.2020 17:46
@qui, ich habe das nicht gelesen, glaube aber prinzipiell an Wunder- auch heute können sie geschehen.
Ich muss halt, um mich nicht in 25000 Videos zu verlieren, an der Vita eines Redners- oder Posters orientieren.
Was z.B. der User Hei* postet habe ich mittlerweile als entweder krank, oder blöd erkannt und darum für mich abgehakt.
Ich muss halt, um mich nicht in 25000 Videos zu verlieren, an der Vita eines Redners- oder Posters orientieren.
Was z.B. der User Hei* postet habe ich mittlerweile als entweder krank, oder blöd erkannt und darum für mich abgehakt.
pieter49 29.04.2020 17:53
...ich sehe gerade lieber @Aviel2020, du bist noch ein junger Mann !!!
Als ich 40 Jahre alt war, fand den Brüder-Krieg statt; zum Schluß gab es 3 Versammlungen; ein Konservative, ein Gemäßigte und ein Moderne.
Die Modernen haben sich später bei den Pfingstler angeschloßen, von den Gemäßigten ist nichts mehr da, haben sich aufgelöst, und die Konservativen werden immer älter, wenig nachwuchs...
Traurig!, aber Wahr!
Als ich 40 Jahre alt war, fand den Brüder-Krieg statt; zum Schluß gab es 3 Versammlungen; ein Konservative, ein Gemäßigte und ein Moderne.
Die Modernen haben sich später bei den Pfingstler angeschloßen, von den Gemäßigten ist nichts mehr da, haben sich aufgelöst, und die Konservativen werden immer älter, wenig nachwuchs...
Traurig!, aber Wahr!
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 18:02
@ Pieter49
"Lieber @Aviel2020, ich habe 12 Jahre Erfahrung gemacht in Freie Gemeinden, auch in Brüder-Gemeinden, wo du jetzt bist.
Aber da gibt es auch mindestens 3 verschieden Gruppen: Konservativ, Gemäßigt, und Modern...."
Was sagt dir denn persönlich mehr zu? Konservativ, Liberal (oder wie du es nennst gemäßigt) oder Modern?
"Lieber @Aviel2020, ich habe 12 Jahre Erfahrung gemacht in Freie Gemeinden, auch in Brüder-Gemeinden, wo du jetzt bist.
Aber da gibt es auch mindestens 3 verschieden Gruppen: Konservativ, Gemäßigt, und Modern...."
Was sagt dir denn persönlich mehr zu? Konservativ, Liberal (oder wie du es nennst gemäßigt) oder Modern?
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 18:06
@ Klavierspielerin2
"Aber auch von Bibel- Lesern, die nur ihre Version - du Björn hast mir die Elberfelder ans Herz gelegt - akzeptieren wollen. "
Hab ich das mal getan? Daran kann ich mich gar nicht mehr erinnern? War das in meiner ersten Zeit hier bei CsC? 🤔
"Aber auch von Bibel- Lesern, die nur ihre Version - du Björn hast mir die Elberfelder ans Herz gelegt - akzeptieren wollen. "
Hab ich das mal getan? Daran kann ich mich gar nicht mehr erinnern? War das in meiner ersten Zeit hier bei CsC? 🤔
pieter49 29.04.2020 18:11
Gemäßigt!
Bedeutet für mich nicht Liberal !
Keineswegs!
Das bedeutet für mich Schriftgemäß !!!
Lieber @Aviel, lese mal die Bücher: Jesus von Nazareth, von Josef Ratzinger.
Bedeutet für mich nicht Liberal !
Keineswegs!
Das bedeutet für mich Schriftgemäß !!!
Lieber @Aviel, lese mal die Bücher: Jesus von Nazareth, von Josef Ratzinger.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 18:32
Pieter, "Schriftgemäß" bedeutet weder liberal noch gemäßigt. Die Heilige Schrift, das Wort Gottes, ist ein zweischneidiges Schwert und entweder es wird die ganze Wahrheit verkündigt oder man lässt es ganz.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 18:49
@ Pieter49
"Lieber Aviel2020, bist du bei den Darbysten?"
Nein bin ich nicht !!!
Der Ursprung der Gemeinde die ich besuche ist eine "freie Brüdergemeinde", die bereits 1963 als "christliche Gemeinde" entstand und zuerst über 2O Jahre lang eine kleine außerkirchliche Hausgemeinde war. Die jetzige "Christliche Gemeinde Bünde" wurde 1996 von Menschen gegründet, die die Lehre und Glaubensgrundsätze ausschließlich auf der Bibel gründen.
Im Jahr 2011 zog sie in eine eigene Räumlichkeit ein. Eine Chance, mit bekannten und neuen Christen eine Gemeinschaft zu gründen.
Die Gemeinde ist unabhängig und nicht konfessionell gebunden und finanziert sich selbst durch freiwillige Spenden. Als solche wird sie auch als "Brüdergemeinden" bezeichnet.
Dort gibt es auch keine Unterscheidung zwischen „Geistlichen“ (Klerus) und Laien.
Brüdergemeinden verstehen sich als ein offenes Netz selbstständiger Gemeinden, die sich am Vorbild neutestamentlicher Gemeinde orientieren. Deshalb haben sie sich nicht in einem Dachverband oder Gemeindeverbund organisiert. Sie fühlen sich mit allen Menschen innerlich verbunden, die an Jesus Christus als ihren Herrn und Retter glauben und Gott und seine Lehren als Mittelpunkt und Orientierung der Gemeinde sehen.
"Lieber Aviel2020, bist du bei den Darbysten?"
Nein bin ich nicht !!!
Der Ursprung der Gemeinde die ich besuche ist eine "freie Brüdergemeinde", die bereits 1963 als "christliche Gemeinde" entstand und zuerst über 2O Jahre lang eine kleine außerkirchliche Hausgemeinde war. Die jetzige "Christliche Gemeinde Bünde" wurde 1996 von Menschen gegründet, die die Lehre und Glaubensgrundsätze ausschließlich auf der Bibel gründen.
Im Jahr 2011 zog sie in eine eigene Räumlichkeit ein. Eine Chance, mit bekannten und neuen Christen eine Gemeinschaft zu gründen.
Die Gemeinde ist unabhängig und nicht konfessionell gebunden und finanziert sich selbst durch freiwillige Spenden. Als solche wird sie auch als "Brüdergemeinden" bezeichnet.
Dort gibt es auch keine Unterscheidung zwischen „Geistlichen“ (Klerus) und Laien.
Brüdergemeinden verstehen sich als ein offenes Netz selbstständiger Gemeinden, die sich am Vorbild neutestamentlicher Gemeinde orientieren. Deshalb haben sie sich nicht in einem Dachverband oder Gemeindeverbund organisiert. Sie fühlen sich mit allen Menschen innerlich verbunden, die an Jesus Christus als ihren Herrn und Retter glauben und Gott und seine Lehren als Mittelpunkt und Orientierung der Gemeinde sehen.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 18:58
@ Pieter49
"Gemäßigt! Bedeutet für mich nicht Liberal !
Keineswegs! Das bedeutet für mich Schriftgemäß !!!"
Was das anbelangt schließe ich mich der Aussage von oui von 18:32 an.
Nur beantwortet es wieder mal nicht meine Frage. Kann es sein das du manchen Antworten häufig bewusst ausweichen möchtest? 🤔
Ich fragte dich ja, was dir persönlich mehr zusagt? Konservative Christen, Liberale oder Moderne?
"Gemäßigt! Bedeutet für mich nicht Liberal !
Keineswegs! Das bedeutet für mich Schriftgemäß !!!"
Was das anbelangt schließe ich mich der Aussage von oui von 18:32 an.
Nur beantwortet es wieder mal nicht meine Frage. Kann es sein das du manchen Antworten häufig bewusst ausweichen möchtest? 🤔
Ich fragte dich ja, was dir persönlich mehr zusagt? Konservative Christen, Liberale oder Moderne?
hansfeuerstein 29.04.2020 19:47
Der Benedikt der XVI. ist sein Leben lang Jesus Christus treu geblieben, sein Leben ist schon ein großes Zeugnis für Christus. Seine ganze noble Art hat mich immer sehr angesprochen. Glaubwürdiger kann man kaum das Evangelium bezeugen.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 20:02
@ hansfeuerstein
"Der Benedikt der XVI. ist sein Leben lang Jesus Christus treu geblieben...[...]...Glaubwürdiger kann man kaum das Evangelium bezeugen."
Widerspricht sein Papstamt nicht gerade seiner Treue zu Jesus? Und ist es nicht gerade unglaubwürdig als Christ eine klerikale Position inne zu haben, die es laut der Heiligen Schrift so nicht gibt? 🤔
"Der Benedikt der XVI. ist sein Leben lang Jesus Christus treu geblieben...[...]...Glaubwürdiger kann man kaum das Evangelium bezeugen."
Widerspricht sein Papstamt nicht gerade seiner Treue zu Jesus? Und ist es nicht gerade unglaubwürdig als Christ eine klerikale Position inne zu haben, die es laut der Heiligen Schrift so nicht gibt? 🤔
hansfeuerstein 29.04.2020 20:04
Ganz im Gegenteil, es ist so, dass die Untreue zur Einheit gegen Christus spricht. Schau, warum glaubt jemand, der sich von der Einheit losgesagt hat, an so viele biblsiche Dinge nicht mehr?
Das ewige Leben ist nur ein Beispiel, was runtergefalen ist, mit der Aufspaltung der Einhiet, z.B.
Das ewige Leben ist nur ein Beispiel, was runtergefalen ist, mit der Aufspaltung der Einhiet, z.B.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 20:09
@ hansfeuerstein
"Ganz im Gegenteil"
Dann kannst du mir doch bestimmt auch die Ungereimtheiten der RKK-Lehren in meinem Beitrag an Pieter49 von 17:28 Uhr erklären, oder? 🤔
"Ganz im Gegenteil"
Dann kannst du mir doch bestimmt auch die Ungereimtheiten der RKK-Lehren in meinem Beitrag an Pieter49 von 17:28 Uhr erklären, oder? 🤔
pieter49 29.04.2020 20:19
Du hast mich ordentlich informiert lieber @Aviel2020, und ich bin froh und Dankbar dass Du dich, wenn ich es richtig verstanden habe Authentisch benommen hast...
Trotz alle dem muss ich sagen das unser Altersunterschied 30 Jahre ist !!!
Als ich 40 Jahre alt war, war ich genau so Schlau wie du --erfahrungsgemäß-- als ich 42 Jahre alt war, dürfte ich die römisch-katholische lehre Kennenlernen !!!
Durch Kirchenbesuch und lesen von Bücher von: Angelo Guiseppe Roncalli, Karol Jozef Wojtyla und Joseph Aloisius Ratzinger, habe ich verstanden, das ich besonders bei den Brüdern falsch informiert wurde !!!
Den Geschwisterliche Krieg die im Anfang der 90er Jahre von statten ging, haben mir die Augen geöffnet !!!
Trotz alle dem muss ich sagen das unser Altersunterschied 30 Jahre ist !!!
Als ich 40 Jahre alt war, war ich genau so Schlau wie du --erfahrungsgemäß-- als ich 42 Jahre alt war, dürfte ich die römisch-katholische lehre Kennenlernen !!!
Durch Kirchenbesuch und lesen von Bücher von: Angelo Guiseppe Roncalli, Karol Jozef Wojtyla und Joseph Aloisius Ratzinger, habe ich verstanden, das ich besonders bei den Brüdern falsch informiert wurde !!!
Den Geschwisterliche Krieg die im Anfang der 90er Jahre von statten ging, haben mir die Augen geöffnet !!!
pieter49 29.04.2020 20:39
Lieber @Hansfeuerstein, ich war 12 Jahre in ähnliche Gemeinden/Versammlungen wie @Alviel2020, sie sind sehr überzeugt von ihre Lehre, sie haben auch ein anderes Bibelverständnis und Glauben das sie Recht haben...
Ich habe sie erst Durchschaut als es Hass und Neid gab, unter den Geschwister...
Da gingen mir erst die Augen auf !!!
Viele Gemeinden die es vor 30 Jahre noch gab, gibt es nicht mehr ...?!
Das ist natürlich ein deutliches Zeichen !!!
Ich habe sie erst Durchschaut als es Hass und Neid gab, unter den Geschwister...
Da gingen mir erst die Augen auf !!!
Viele Gemeinden die es vor 30 Jahre noch gab, gibt es nicht mehr ...?!
Das ist natürlich ein deutliches Zeichen !!!
pieter49 29.04.2020 20:47
Sie verbiegen auch; Das Bekenntnis des Petrus und die Verheißung an ihn...
Und ich --der Herr Jesus-- sage dir auch: Du bist Petrus und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.
Und ich --der Herr Jesus-- sage dir auch: Du bist Petrus und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.
pieter49 29.04.2020 20:51
Weiter: 19 ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Alles, was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein.
Matt. 16,19
Matt. 16,19
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 20:54
@ Pieter49
"Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Versammlung bauen, und die Pforten des Hades werden sie nicht überwältigen“
Bis hierher richtig, lieber Pieter49, und wo kommt jetzt die Stelle mit dem Papst als Nachfolger von Petrus in der Bibel vor? 🤔
"Du bist Petrus; und auf diesen Felsen werde ich meine Versammlung bauen, und die Pforten des Hades werden sie nicht überwältigen“
Bis hierher richtig, lieber Pieter49, und wo kommt jetzt die Stelle mit dem Papst als Nachfolger von Petrus in der Bibel vor? 🤔
pieter49 29.04.2020 21:06
Nun mein lieber @Aviel, weist du was mich am meisten verwundert hat, als ich im Herbst 1992 zur Katholische Kirche ging; das Die Heilige Schrift; noch genauso ernst genommen wurde, wie es im Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus beschrieben ist !!!
Ich war damals genauso ein un-gläubige Thomas wie Du ...zuerst sehen und dann Glauben!
Wenn du die Hl. Messe verstehst, wirst du dich auch anders benehmen!
Außerdem gilt das auch für deine Sympathisanten !!!
Ich war damals genauso ein un-gläubige Thomas wie Du ...zuerst sehen und dann Glauben!
Wenn du die Hl. Messe verstehst, wirst du dich auch anders benehmen!
Außerdem gilt das auch für deine Sympathisanten !!!
pieter49 29.04.2020 21:12
Das ist doch Selbstverständlich lieber @Aviel, das der Hl. Petrus ein Nachfolger bekam !!!
Sonst hätte die rkK sich keine 2000 Jahre gehalten !!!
Besonders wenn man die Bücher von Papst JohannesXXIII, Papst Johannes Paul II und BenediktXVI, gelesen hat.
Versteht man warum es geht ...
Lies sie auch mal ! ; du wirst nicht sterben!
Sonst hätte die rkK sich keine 2000 Jahre gehalten !!!
Besonders wenn man die Bücher von Papst JohannesXXIII, Papst Johannes Paul II und BenediktXVI, gelesen hat.
Versteht man warum es geht ...
Lies sie auch mal ! ; du wirst nicht sterben!
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 21:20
@ Pieter49
"weist du was mich am meisten verwundert hat, als ich im Herbst 1992 zur Katholische Kirche ging; das Die Heilige Schrift; noch genauso ernst genommen wurde, wie es im Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus beschrieben ist !!!"
Und wo genau steht im Heiligen Evangelium das es einen Papst als Nachfolger für Petrus gibt?
Du schreibst ja das es dich gerade bei der RKK so verwundert hat, das das Heilige Evangelium von Jesus dort noch ernst genommen wurde, worauf ich schließe das du mit ernst genommen auch wörtlich genommen meinst?
"weist du was mich am meisten verwundert hat, als ich im Herbst 1992 zur Katholische Kirche ging; das Die Heilige Schrift; noch genauso ernst genommen wurde, wie es im Hl. Evangelium vom Herrn Jesus Christus beschrieben ist !!!"
Und wo genau steht im Heiligen Evangelium das es einen Papst als Nachfolger für Petrus gibt?
Du schreibst ja das es dich gerade bei der RKK so verwundert hat, das das Heilige Evangelium von Jesus dort noch ernst genommen wurde, worauf ich schließe das du mit ernst genommen auch wörtlich genommen meinst?
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 21:28
"...das wir den Auftrag haben den ganze Heilige Schrift --Bibel-- ernst zu nehmen und zu verkündigen."
@pieter49
Diese Aussage aus Deinem Beitrag um 11:41 Uhr ist bemerkenswert und dem alleine stimme ich mit einem AMEN zu! 😉
@pieter49
Diese Aussage aus Deinem Beitrag um 11:41 Uhr ist bemerkenswert und dem alleine stimme ich mit einem AMEN zu! 😉
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 21:30
@ Pieter49
"Sonst hätte die rkK sich keine 2000 Jahre gehalten !!!"
Nun ja, das ist allerdings so prophezeit worden. Denn die römisch-katholische Kirche, die in der Bibel als Babylon, die Hure, beschrieben wird, wird eben erst später gerichtet und zerstört werden (siehe Offenbarung 17.18). Und diese Zeit ist eben noch nicht gekommen, daher lässt Gott ihr Treiben noch weiter zu.
"Sonst hätte die rkK sich keine 2000 Jahre gehalten !!!"
Nun ja, das ist allerdings so prophezeit worden. Denn die römisch-katholische Kirche, die in der Bibel als Babylon, die Hure, beschrieben wird, wird eben erst später gerichtet und zerstört werden (siehe Offenbarung 17.18). Und diese Zeit ist eben noch nicht gekommen, daher lässt Gott ihr Treiben noch weiter zu.
pieter49 29.04.2020 21:33
@Aviel2020, diese Diskussionen wie ich jetzt mit dir Praktiziere sind mir nicht neu!
...ich war auch mindestens 10 Jahre überzeugt von dein Gedankengut, bzw. Bibelverständnis !!!
Bis unsere Gemeinde/Versammlung sich durch 3 Teilte ...
...ich war auch mindestens 10 Jahre überzeugt von dein Gedankengut, bzw. Bibelverständnis !!!
Bis unsere Gemeinde/Versammlung sich durch 3 Teilte ...
pieter49 29.04.2020 21:39
Lieber @Aviel2020 du bist infiziert, mir ist den Virus bekannt !!!
Dein Kommentar von 21:30 Uhr hat mir Klarheit verschafft !!!
Danke!
Lieber Aviel der Gewohnheit nach geh ich jetzt in mein Bettchen!
Ich wünsche dir und @IKorXIII ein gute Nacht !!!
Dein Kommentar von 21:30 Uhr hat mir Klarheit verschafft !!!
Danke!
Lieber Aviel der Gewohnheit nach geh ich jetzt in mein Bettchen!
Ich wünsche dir und @IKorXIII ein gute Nacht !!!
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 21:41
@ Pieter49
"...ich war auch mindestens 10 Jahre überzeugt von dein Gedankengut, bzw. Bibelverständnis !!! Bis unsere Gemeinde/Versammlung sich durch 3 Teilte"
Ich verstehe jetzt den Zusammenhang nicht. Möchtest du mir damit sagen das du deinen alten biblischen Glauben über Bord geworfen hast, weil sich deine Gemeinde teilte?
Ich orientiere mich übrignes "nur" an den biblischen Berichten (die ich übrigens wörtlich nehme und denen ich nichts hinzu- oder auch hinweg dichte) und nicht an Aussagen von Menschen in Gemeinden, Kirchen oder Institutionen.
"...ich war auch mindestens 10 Jahre überzeugt von dein Gedankengut, bzw. Bibelverständnis !!! Bis unsere Gemeinde/Versammlung sich durch 3 Teilte"
Ich verstehe jetzt den Zusammenhang nicht. Möchtest du mir damit sagen das du deinen alten biblischen Glauben über Bord geworfen hast, weil sich deine Gemeinde teilte?
Ich orientiere mich übrignes "nur" an den biblischen Berichten (die ich übrigens wörtlich nehme und denen ich nichts hinzu- oder auch hinweg dichte) und nicht an Aussagen von Menschen in Gemeinden, Kirchen oder Institutionen.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 21:45
@ Pieter49
"Lieber @Aviel2020 du bist infiziert, mir ist den Virus bekannt !!!"
Na hoffentlich bist du das nicht, darüber mache ich mir schon seit längerem viel größere Sorgen 🤔
Wünsche dir nun aber eine Gute Nacht, und erhol dich ein wenig von meinen komplizierten Fragen an dich 😉
"Lieber @Aviel2020 du bist infiziert, mir ist den Virus bekannt !!!"
Na hoffentlich bist du das nicht, darüber mache ich mir schon seit längerem viel größere Sorgen 🤔
Wünsche dir nun aber eine Gute Nacht, und erhol dich ein wenig von meinen komplizierten Fragen an dich 😉
hansfeuerstein 29.04.2020 22:02
@pieter49, die Meisten haben keine Ahnung wovon sie handeln, weil sie immer an der Oberfläche dessen kratzen, was sie im Kern nicht annähend verstanden haben, weil sie sich
auch gar nicht darum mühen. Der Glaube ist ein komplexes koheräntes Gewebe, wenn
man dieses hier und jenes dort herausnimmt oder uminterpretiert gerät letztlich alles in rutschen. Man kann das heute leicht erkennen. Die einseitige Reduzierung auf das Wort
der Bibel bestärkt den Glauben nicht unbedingt, solange alles Abstrakt bleibt. Es ist entscheidend zu erkennen, dass alle christlichen Generationen weltweit für immer eine
Einheit bilden.
auch gar nicht darum mühen. Der Glaube ist ein komplexes koheräntes Gewebe, wenn
man dieses hier und jenes dort herausnimmt oder uminterpretiert gerät letztlich alles in rutschen. Man kann das heute leicht erkennen. Die einseitige Reduzierung auf das Wort
der Bibel bestärkt den Glauben nicht unbedingt, solange alles Abstrakt bleibt. Es ist entscheidend zu erkennen, dass alle christlichen Generationen weltweit für immer eine
Einheit bilden.
(Nutzer gelöscht) 29.04.2020 22:17
@ hansfeuerstein
"wenn man dieses hier und jenes dort herausnimmt oder uminterpretiert gerät letztlich alles in rutschen"
Genau...so ist es 👍
Warum aber bist du dann noch in der RKK?
"wenn man dieses hier und jenes dort herausnimmt oder uminterpretiert gerät letztlich alles in rutschen"
Genau...so ist es 👍
Warum aber bist du dann noch in der RKK?
Chrisanteme 29.04.2020 22:48
Die Brüdergemeinden, ob die Strengen oder weniger Strengen, sind im Vergleich auch nicht das Gelbe vom Ei! Falsche Lehre und unendlich viele Spaltungen in ihrer Geschichte,seit
Chrisanteme 29.04.2020 22:48
Die Brüdergemeinden, ob die Strengen oder weniger Strengen, sind im Vergleich auch nicht das Gelbe vom Ei! Falsche Lehre und unendlich viele Spaltungen in ihrer Geschichte,seit
Chrisanteme 29.04.2020 22:54
Kommentar von 22:58 verschwand. Fortsetzung: seit 1850. Keine Ruhmesgeschichte.
(Nutzer gelöscht) 30.04.2020 10:09
@ Chrisanteme
"Die Brüdergemeinden, ob die Strengen oder weniger Strengen, sind im Vergleich auch nicht das Gelbe vom Ei! Falsche Lehre und unendlich viele Spaltungen in ihrer Geschichte, seit 1850. Keine Ruhmesgeschichte"
Da hast du recht, auch in Brüdergemeinden kann es zu falschen Lehren kommen, weswegen es sicherlich auch zu den vielen Spaltungen geführt hat, von denen du berichtet hast.
Wenn es um Gott und das Werk Christi geht, kann es eben keine Neutralität (eben auch keine Ökumene) geben. Zwar gibt es im biblischen Christentum einige Gebiete, wo es innerhalb gewisser Grenzen Raum für verschiedene Meinungen gibt, doch muss ein jeder an den grundlegenden Lehren und Geboten der Bibel unerschütterlich fest halten.
Die Gefahr ist besonders groß in Verbindung mit lehrmäßigen Modetrends oder sogenannten "neuen Erkenntnissen", die ja gerade in liberalen und modernen Gemeinden praktiziert werden, wo viele Anweisungen und Gebote der Bibel hinweg erklärt werden, mit der Begründung das sie nicht mehr zeitgemäß wären, bzw. nur den Menschen in der damaligen Zeit galten....etc.
Was soll ein Christ daher tun wenn er feststellt dass seine Glaubensgemeinschaft (Kirche) immer liberaler und/oder modernistischer wird? Wenn sie sich nicht mehr "exakt" an die Bibel - an Gottes Wort - orientiert, wenn die Menschen darin religiöse Darbietungen und Traditionen höher achten als Gottes Wort?
In der Bibel findet sich dazu eine "unmissverständliche" Anweisung:
"Darum geht aus ihrer Mitte heraus und sondert euch ab, spricht der Herr, und rührt Unreines nicht an, und ich werde euch annehmen und werde euch ein Vater sein, und ihr werdet mir Söhne und Töchter sein, spricht der Herr, der Allmächtige" (2.Korinther 6,17-18)
Der Segen einer entschiedenen Trennung ist nichts weniger als die herrliche Gemeinschaft mit dem großen Gott...
Wir leben nunmal im Endzeitalter, im Zeitalter des Abfalls und der Lauheit in den Gemeinden.
Nicht umsonst hat Jesus uns dazu auch eine eindringliche Botschaft in seinem 7. Sendschreiben hinterlassen:
"Und dem Engel der Gemeinde von Laodizea schreibe: Das sagt der »Amen«, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Ursprung der Schöpfung Gottes: Ich kenne deine Werke, dass du weder kalt noch heiß bist. Ach, dass du kalt oder heiß wärst! So aber, weil du lau bist und weder kalt noch heiß, werde ich dich ausspeien aus meinem Mund. Denn du sprichst: Ich bin reich und habe Überfluss, und mir mangelt es an nichts! — und du erkennst nicht, dass du elend und erbärmlich bist, arm, blind und entblößt. Ich rate dir, von mir Gold zu kaufen, das im Feuer geläutert ist, damit du reich wirst, und weiße Kleider, damit du dich bekleidest und die Schande deiner Blöße nicht offenbar wird; und salbe deine Augen mit Augensalbe, damit du sehen kannst!
Alle, die ich lieb habe, die überführe und züchtige ich. So sei nun eifrig und tue Buße!
Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe an. Wenn jemand meine Stimme hört und die Tür öffnet, so werde ich zu ihm hineingehen und das Mahl mit ihm essen und er mit mir.
Wer überwindet, dem will ich geben, mit mir auf meinem Thron zu sitzen, so wie auch ich überwunden habe und mich mit meinem Vater auf seinen Thron gesetzt habe. Wer ein Ohr hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt!
"Die Brüdergemeinden, ob die Strengen oder weniger Strengen, sind im Vergleich auch nicht das Gelbe vom Ei! Falsche Lehre und unendlich viele Spaltungen in ihrer Geschichte, seit 1850. Keine Ruhmesgeschichte"
Da hast du recht, auch in Brüdergemeinden kann es zu falschen Lehren kommen, weswegen es sicherlich auch zu den vielen Spaltungen geführt hat, von denen du berichtet hast.
Wenn es um Gott und das Werk Christi geht, kann es eben keine Neutralität (eben auch keine Ökumene) geben. Zwar gibt es im biblischen Christentum einige Gebiete, wo es innerhalb gewisser Grenzen Raum für verschiedene Meinungen gibt, doch muss ein jeder an den grundlegenden Lehren und Geboten der Bibel unerschütterlich fest halten.
Die Gefahr ist besonders groß in Verbindung mit lehrmäßigen Modetrends oder sogenannten "neuen Erkenntnissen", die ja gerade in liberalen und modernen Gemeinden praktiziert werden, wo viele Anweisungen und Gebote der Bibel hinweg erklärt werden, mit der Begründung das sie nicht mehr zeitgemäß wären, bzw. nur den Menschen in der damaligen Zeit galten....etc.
Was soll ein Christ daher tun wenn er feststellt dass seine Glaubensgemeinschaft (Kirche) immer liberaler und/oder modernistischer wird? Wenn sie sich nicht mehr "exakt" an die Bibel - an Gottes Wort - orientiert, wenn die Menschen darin religiöse Darbietungen und Traditionen höher achten als Gottes Wort?
In der Bibel findet sich dazu eine "unmissverständliche" Anweisung:
"Darum geht aus ihrer Mitte heraus und sondert euch ab, spricht der Herr, und rührt Unreines nicht an, und ich werde euch annehmen und werde euch ein Vater sein, und ihr werdet mir Söhne und Töchter sein, spricht der Herr, der Allmächtige" (2.Korinther 6,17-18)
Der Segen einer entschiedenen Trennung ist nichts weniger als die herrliche Gemeinschaft mit dem großen Gott...
Wir leben nunmal im Endzeitalter, im Zeitalter des Abfalls und der Lauheit in den Gemeinden.
Nicht umsonst hat Jesus uns dazu auch eine eindringliche Botschaft in seinem 7. Sendschreiben hinterlassen:
"Und dem Engel der Gemeinde von Laodizea schreibe: Das sagt der »Amen«, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Ursprung der Schöpfung Gottes: Ich kenne deine Werke, dass du weder kalt noch heiß bist. Ach, dass du kalt oder heiß wärst! So aber, weil du lau bist und weder kalt noch heiß, werde ich dich ausspeien aus meinem Mund. Denn du sprichst: Ich bin reich und habe Überfluss, und mir mangelt es an nichts! — und du erkennst nicht, dass du elend und erbärmlich bist, arm, blind und entblößt. Ich rate dir, von mir Gold zu kaufen, das im Feuer geläutert ist, damit du reich wirst, und weiße Kleider, damit du dich bekleidest und die Schande deiner Blöße nicht offenbar wird; und salbe deine Augen mit Augensalbe, damit du sehen kannst!
Alle, die ich lieb habe, die überführe und züchtige ich. So sei nun eifrig und tue Buße!
Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe an. Wenn jemand meine Stimme hört und die Tür öffnet, so werde ich zu ihm hineingehen und das Mahl mit ihm essen und er mit mir.
Wer überwindet, dem will ich geben, mit mir auf meinem Thron zu sitzen, so wie auch ich überwunden habe und mich mit meinem Vater auf seinen Thron gesetzt habe. Wer ein Ohr hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt!
Chrisanteme 30.04.2020 15:23
Ja und wenn ich nun ausgegangen bin und zu den Brüdern wollte weil die nicht lau sind, welche der vier Hauptrichtungen der Brüdergemeinschaften würdest Du mir empfehlen Aviel? Aber danke für Deine Antwort oben!
(Nutzer gelöscht) 30.04.2020 17:07
@ Chrisanteme
"Ja und wenn ich nun ausgegangen bin und zu den Brüdern wollte weil die nicht lau sind, welche der vier Hauptrichtungen der Brüdergemeinschaften würdest Du mir empfehlen Aviel? Aber danke für Deine Antwort oben!"
Liebe Chrisanteme, in Epheser 4,4 lautet es:
"Da ist ein Leib und ein Geist, wie ihr auch berufen worden seid in einer Hoffnung eurer Berufung. Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe".
Dieser Vers ist der Todesstoß für den Denominationalismus.
Ich persönlich mag diese ganzen verschiedenen Bezeichnungen von unseren heutigen christlichen Gemeinden nicht.
Ob nun EFG, FEG, RKK etc.... ich mag sogar den Namen "Christliche Brüder" nicht, weil alle Kinder Gottes christliche Brüder oder Schwestern sind und ich möchte eigentlich, dass mich nichts von anderen Gliedern am Leib Christi trennt.
Wenn H.A. Ironside (ein sehr bibeltreuer Christ) seinerzeit beispielsweise gefragt wurde, welcher Denomination er angehöre, antwortete er stets mit den Worten aus Psalm 119,63:
"Ich bin der Gefährte aller, die dich fürchten, und derer, die deine Vorschriften beobachten."
Zu dieser Art von Denomination sollten wir auch besser gehören, als zu so verwirrenden wie beispielsweise der Römisch-Katholischen Kirche.
"Katholisch" bedeutet "allgemein" und "römisch" bedeutet eben nicht allgemein, sondern nur römisch. Was für ein Irrsinn.
Wenn mich jemand fragt, welcher Denomination ich angehöre, sage ich meist einfach, zur selben wie Paulus.
Oft bringt es einige dazu, die Bibel zu lesen. Denn sie müssen in Gottes Wort lesen um herauszufinden, zu welcher Denomination Paulus gehörte.😉
In der Bibel lautet es ein Leib hier auf Erden, der aus allen besteht, die an unseren Herrn Jesus Christus als ihren Retter glauben und die Gott mit "ehrfurcht" begegnen.
Aber einige viele Menschen wollen sich scheinbar lieber in Schubladen wie FEG, EFG oder RKK stecken lassen.
Du willst wissen welche Brüdergemeinde ich dir empfehlen würde? Vielleicht gar keine, weil sie deinen Vorstellungen überhaupt nicht entspricht, und eine andere Art von Gemeinde viel besser zu dir passen würde !?
"Ja und wenn ich nun ausgegangen bin und zu den Brüdern wollte weil die nicht lau sind, welche der vier Hauptrichtungen der Brüdergemeinschaften würdest Du mir empfehlen Aviel? Aber danke für Deine Antwort oben!"
Liebe Chrisanteme, in Epheser 4,4 lautet es:
"Da ist ein Leib und ein Geist, wie ihr auch berufen worden seid in einer Hoffnung eurer Berufung. Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe".
Dieser Vers ist der Todesstoß für den Denominationalismus.
Ich persönlich mag diese ganzen verschiedenen Bezeichnungen von unseren heutigen christlichen Gemeinden nicht.
Ob nun EFG, FEG, RKK etc.... ich mag sogar den Namen "Christliche Brüder" nicht, weil alle Kinder Gottes christliche Brüder oder Schwestern sind und ich möchte eigentlich, dass mich nichts von anderen Gliedern am Leib Christi trennt.
Wenn H.A. Ironside (ein sehr bibeltreuer Christ) seinerzeit beispielsweise gefragt wurde, welcher Denomination er angehöre, antwortete er stets mit den Worten aus Psalm 119,63:
"Ich bin der Gefährte aller, die dich fürchten, und derer, die deine Vorschriften beobachten."
Zu dieser Art von Denomination sollten wir auch besser gehören, als zu so verwirrenden wie beispielsweise der Römisch-Katholischen Kirche.
"Katholisch" bedeutet "allgemein" und "römisch" bedeutet eben nicht allgemein, sondern nur römisch. Was für ein Irrsinn.
Wenn mich jemand fragt, welcher Denomination ich angehöre, sage ich meist einfach, zur selben wie Paulus.
Oft bringt es einige dazu, die Bibel zu lesen. Denn sie müssen in Gottes Wort lesen um herauszufinden, zu welcher Denomination Paulus gehörte.😉
In der Bibel lautet es ein Leib hier auf Erden, der aus allen besteht, die an unseren Herrn Jesus Christus als ihren Retter glauben und die Gott mit "ehrfurcht" begegnen.
Aber einige viele Menschen wollen sich scheinbar lieber in Schubladen wie FEG, EFG oder RKK stecken lassen.
Du willst wissen welche Brüdergemeinde ich dir empfehlen würde? Vielleicht gar keine, weil sie deinen Vorstellungen überhaupt nicht entspricht, und eine andere Art von Gemeinde viel besser zu dir passen würde !?
Chrisanteme 30.04.2020 17:47
Danke Aviel. Ich bleibe Himmelsbürger und bin in einen Hauskreis, das ist meine Alternative zu Konfessionen.
hansfeuerstein 30.04.2020 19:53
Das Problem ist halt, dass nur die Bibelauslegung und der Gottesdienst der alten Kirchen wirklich plausibel und koheränt ist.
pieter49 01.05.2020 09:17
Genauso, wie @hansfeuerstein, es gestern Formuliert hast um 19:53 Uhr
Das ist auch mein persönliche Erfahrung als kritische Gemeinde bzw. Kirchenbesucher!
...''das nur die Bibelauslegung in der Gottesdienst der alten Kirchen wirklich plausibel und koheränt ist'' ...schrieb @hansfeuerstein
Das ist auch mein persönliche Erfahrung als kritische Gemeinde bzw. Kirchenbesucher!
...''das nur die Bibelauslegung in der Gottesdienst der alten Kirchen wirklich plausibel und koheränt ist'' ...schrieb @hansfeuerstein
pieter49 01.05.2020 09:27
Lieber @Aviel2020, vielen dank für deine mühe, dich und dein Gedankengut bzw. Überzeugungen zu erklären.
Hoffentlich haben wir eins gemeinsam; das wir Glauben an das Vollbrachte Erlösungswerk vom Herrn Jesus Christus !!!
Es mag sein dass Du dich wohl fühlst bei den Brüdern, habe nichts dagegen !!!
Vergesse aber nicht, das es später im Himmel, mehr Katholische als Evangelikale errettete Christen geben wird ...
Hoffentlich haben wir eins gemeinsam; das wir Glauben an das Vollbrachte Erlösungswerk vom Herrn Jesus Christus !!!
Es mag sein dass Du dich wohl fühlst bei den Brüdern, habe nichts dagegen !!!
Vergesse aber nicht, das es später im Himmel, mehr Katholische als Evangelikale errettete Christen geben wird ...
Chrisanteme 01.05.2020 10:18
erkennst.Oh Pieter wie hast Du das heraus gefunden? Das weis nicht mal das beste Rechengenie der Welt. Gott hat nie Konfessionen, wie die Menschen sie geschaffen haben, gewollt. ER kam in Armut und nicht in Herrlichkeit und Macht. Darum ist es egal, im Himmel werden solche Leute sein, unabhängig von den menschlichen Gebilden, die ihr Vertrauen auf Christus den auferstandenen Herrn gesetzt haben, Joh.3,16. Das ist auch Stolz den Du bei anderen bemängelt hast, zu sagen wir Katholiken sind es die den Himmel in der Mehrzahl bevölkern. Jch hoffe doch sehr das Du Deinen Fehler erkennst.
pieter49 01.05.2020 11:09
Guten Morgen, liebe @Chrysantheme, der letzte Satz von mein Kommentar um 09:27 Uhr
...Soll man nicht wörtlich verstehen, das ist nur ein Anspielung auf Aviel und seine Brüdern.
Du weist das ich 12 Jahre bei ihnen war, hörte da öfters das evangelische und katholische Kirchgänger nicht im Himmel kommen...
Neuerdings gibt es auch bei manche Evangelikalen ein neues Verständnis für dass Wort Religiös; dass bedeutet jetzt: Die sind wohl religiös, aber nicht errettet ...?!
Verstehst du jetzt mein anliegen?
...Soll man nicht wörtlich verstehen, das ist nur ein Anspielung auf Aviel und seine Brüdern.
Du weist das ich 12 Jahre bei ihnen war, hörte da öfters das evangelische und katholische Kirchgänger nicht im Himmel kommen...
Neuerdings gibt es auch bei manche Evangelikalen ein neues Verständnis für dass Wort Religiös; dass bedeutet jetzt: Die sind wohl religiös, aber nicht errettet ...?!
Verstehst du jetzt mein anliegen?
pieter49 01.05.2020 11:16
@Chrysanteme, vielleicht bist Du noch nicht so lange hier ???
Im CsC-Forum: Diskussion, gibt es sehr unterschiedliche Ansichten und Auffassungen...
Leider gibt es auch Fanatische und zum Teil sektiererisches benehmen...
...von einige Teilnehmer/innen.
Im CsC-Forum: Diskussion, gibt es sehr unterschiedliche Ansichten und Auffassungen...
Leider gibt es auch Fanatische und zum Teil sektiererisches benehmen...
...von einige Teilnehmer/innen.
Chrisanteme 01.05.2020 11:26
Danke @Pieter, dann war das "nur" eine Returkutsche? Wie verletzt bist Du noch?
Jesus rief am Kreuz: Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun! Das sollte auch unsere Gesinnung sein, wenn man uns weh tut.
Jesus rief am Kreuz: Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun! Das sollte auch unsere Gesinnung sein, wenn man uns weh tut.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:29
Pieter, Pieter (11:16)...fängst du jetzt auch noch an zu hetzen😒
Irgendwie kann ich deine Einstellung überhaupt nicht mehr verstehen. Einerseits stellst du Fragen und wirfst etwas in den Raum, andererseits wertest du dann die Antworten, die man dir gibt und mit dem Wort Gottes untermauert, als Fanatismus und sektiererisches Benehmen.
Irgendwie kann ich deine Einstellung überhaupt nicht mehr verstehen. Einerseits stellst du Fragen und wirfst etwas in den Raum, andererseits wertest du dann die Antworten, die man dir gibt und mit dem Wort Gottes untermauert, als Fanatismus und sektiererisches Benehmen.
pieter49 01.05.2020 11:35
@Chrysanteme: 16 Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er sein eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.
Johannes 3,16
In de Nederlands-Hervormde Kerk; wo ich hineingeboren wurde, gab es Sonntags während den Gottesdienst für die Kinder bis 10 Jahre Sonntag-Schule
Da wurde auch mal Joh. 3,16 erklärt, dass hat mich sehr beeindruckt! ...habe bis heute diese Gegebenheit noch Bildlich im Gedächtnis!
Selbstverständlich werden wir später nicht gefragt; ob wir zu den Evangelikalen, Evangelischen, Katholische, oder Ortodoxe Kirchen-Gemeinden, oder Hauskreis, gehörten bzw. besucht haben.
LG,
Johannes 3,16
In de Nederlands-Hervormde Kerk; wo ich hineingeboren wurde, gab es Sonntags während den Gottesdienst für die Kinder bis 10 Jahre Sonntag-Schule
Da wurde auch mal Joh. 3,16 erklärt, dass hat mich sehr beeindruckt! ...habe bis heute diese Gegebenheit noch Bildlich im Gedächtnis!
Selbstverständlich werden wir später nicht gefragt; ob wir zu den Evangelikalen, Evangelischen, Katholische, oder Ortodoxe Kirchen-Gemeinden, oder Hauskreis, gehörten bzw. besucht haben.
LG,
pieter49 01.05.2020 11:39
Ja du hast Recht liebe @Chrysanteme, ich bin noch ein wenig verletzt, ...leider!
Besonders wenn ich bemerke, dass Hochmut und Besserwisserei eine bedeutende Rolle spielen!
Besonders wenn ich bemerke, dass Hochmut und Besserwisserei eine bedeutende Rolle spielen!
pieter49 01.05.2020 11:41
Liebe @oui, das wird vielleicht, zum Teil an euer Bibelverständnis liegen ...???
Chrisanteme 01.05.2020 11:42
Ja man kann so ein Benimm in die Schranken weisen, aber nicht mit den gleichen Waffen der Überheblichkeit zurück schlagen. Solange bin ich schon hier , um zu erkennen das nicht alles Gold ist was glänzt. Es gibt hier kein Kriterium für den Eintritt ins CsC. Außer wenn Du Deinen Obulus nicht bezahlt hast, darfst Du hier nicht mit mischen. Und gemischt und breit gefächert sind wir hier, unter den Deckmantel eines Christlichen Forums.
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 11:56
Ja, Pieter, oder an "eurem" Bibelverständnis 😉. Den Unterschied hat man hier ja schon oft genug versucht zu erklären, nur wenn es dabei ins Detail geht, blockt die "katholische Fraktion hier" zum großen Teil ab (meine persönliche Beobachtung). Es fängt ja schon damit an, dass man die Bibel, wie sie heutzutage für jedermann zugänglich ist, nicht mehr als Grundlage nimmt, da angeblich falsch übersetzt, etwas weggelassen, Menschenmachwerk etc etc. Lieber werden irgendwelche Päpste oder Kirchenväter oder gar Philosophen, Psychologen und studierte Theologen zitiert.
vertrauen2015 01.05.2020 12:15
nein @pieter 11:41
es ist eben nicht das andere Bibelverständnis, sondern das unbussfertige Herz das sich nicht unter das Wort beugt. Epheser 3
ja@oui
Lieber werden irgendwelche Päpste oder Kirchenväter oder gar Philosophen, Psychologen und studierte Theologen zitiert.
wer Menschen mehr verehrt und sich nicht zur wahren Quelle (JESUS) hinwendet und nach Seiner Wahrheit sucht wird früher oder später Schiffbruch erleiden
es ist eben nicht das andere Bibelverständnis, sondern das unbussfertige Herz das sich nicht unter das Wort beugt. Epheser 3
ja@oui
Lieber werden irgendwelche Päpste oder Kirchenväter oder gar Philosophen, Psychologen und studierte Theologen zitiert.
wer Menschen mehr verehrt und sich nicht zur wahren Quelle (JESUS) hinwendet und nach Seiner Wahrheit sucht wird früher oder später Schiffbruch erleiden
pieter49 01.05.2020 12:26
Genauso!, lb. @Chrysanteme, wie du es um 11:42 Uhr formuliert hast.
Liebe @oui, persönliche Erfahrungen, Ansichten, Auffassungen und Bibelverständnis, wird auf diese Erde wohl so bleiben ...?!
Wir lesen im erste Brief an die Korinther über: Spaltungen in der Gemeinde 1Korinther 1, 10-17 es lohnt sich das zu lesen!
Liebe @oui, persönliche Erfahrungen, Ansichten, Auffassungen und Bibelverständnis, wird auf diese Erde wohl so bleiben ...?!
Wir lesen im erste Brief an die Korinther über: Spaltungen in der Gemeinde 1Korinther 1, 10-17 es lohnt sich das zu lesen!
pieter49 01.05.2020 12:33
Guten Tag liebe @vertrauen, du bist ein überzeugte Christin!
Das freut mich sehr!
Es wäre am Besten, wenn jeder vor sein eigene Haustür kehrt !!!
(...)
Wenn ich den römisch-katholische Gottesdienst/Messe besuche, weis ich: Das der Herr Jesus Christus im Mittelpunkt vom Gottesdienst ist !!!
Du weist doch lb. @vertrauen, dass das unserem christlichen glaube entspricht ...?!
Das freut mich sehr!
Es wäre am Besten, wenn jeder vor sein eigene Haustür kehrt !!!
(...)
Wenn ich den römisch-katholische Gottesdienst/Messe besuche, weis ich: Das der Herr Jesus Christus im Mittelpunkt vom Gottesdienst ist !!!
Du weist doch lb. @vertrauen, dass das unserem christlichen glaube entspricht ...?!
pieter49 01.05.2020 12:37
Ja lb. @Klaviespielerin2, das ist Bedenklich!
um 12:21 Uhr, das finde ich auch 🤔 ...
um 12:21 Uhr, das finde ich auch 🤔 ...
(Nutzer gelöscht) 01.05.2020 12:47
Klavierspielerin und Pieter🙂
Wer hat den Papst mit Rudi Pinke verglichen ? Kann mich nicht erinnern. Übrigens hab ich das Video noch gar nicht gesehen von Rudi Pinke, er ist ja laut @Klavierspielerin ein Pfingstler und da bin ich ebenfalls äußerst skeptisch, wobei seine Botschaft dennoch gut sein kann.
Wer hat den Papst mit Rudi Pinke verglichen ? Kann mich nicht erinnern. Übrigens hab ich das Video noch gar nicht gesehen von Rudi Pinke, er ist ja laut @Klavierspielerin ein Pfingstler und da bin ich ebenfalls äußerst skeptisch, wobei seine Botschaft dennoch gut sein kann.
Jetzt