betrogene Seelen
".. ist einfach nur eine nicht zu beweisende behauptung! oder reicht deine taschenlampe auch unendlich weit in der nacht?"
mit etwas nachdenken kommt man zu dem Ergebnis, dass die Streuung mit jedem Meter zunimmt, bis das Licht von unserem Auge nicht mehr erkennbar ist. Das bedeutet aber nicht, dass es das Licht nicht mehr gibt.
Licht ist elektromagnetische Strahlung, die reflektiert wird.
Flache Erde Interview
07.02.2020 16:02
Flache Erde Interview
07.02.2020 16:02
Flache Erde Interview
Es ist non online. Eine kurzversion auf YouTube und die lange auch.
Die vollständige Version bekommt man bei massengeschmack.tv in der Folge 25 VETO zu sehen. Wem es wirklich interessiert der kann ein 14-tägiges probeabo bestellen. Danach würde es 6 € und kleines im Monat kosten.
Für YouTube einfach in die Suchmaschine "matthias bormann flache Erde YouTube " eingeben. Da erscheint es gleich.
Viel Freude beim anschauen
Die vollständige Version bekommt man bei massengeschmack.tv in der Folge 25 VETO zu sehen. Wem es wirklich interessiert der kann ein 14-tägiges probeabo bestellen. Danach würde es 6 € und kleines im Monat kosten.
Für YouTube einfach in die Suchmaschine "matthias bormann flache Erde YouTube " eingeben. Da erscheint es gleich.
Viel Freude beim anschauen
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Bluehorse 08.02.2020 19:22
Betrogene Seelen
"du hast mir auch noch nicht die frage beantwortet ... wieso Gott erst am 4 tag die sonner erschuf?"
Ich werde mal Paulus fragen.
Inzwischen kannst Du ja mal auf die Frage antworten, warum man hier tagsüber in Australien anrufen kann und erfährt, dass es dort Nacht ist?
"du hast mir auch noch nicht die frage beantwortet ... wieso Gott erst am 4 tag die sonner erschuf?"
Ich werde mal Paulus fragen.
Inzwischen kannst Du ja mal auf die Frage antworten, warum man hier tagsüber in Australien anrufen kann und erfährt, dass es dort Nacht ist?
Manohara 08.02.2020 19:30
Schiller die Sonne und der Mond sind nicht 57 km über der Erde, sondern laut sextanten 4800 km wie auch der Mond, die Lichter für Tag und Nacht. Sie haben etwa 48 km Durchmesser.
Wenn hier Tag ist und in Australien nacht kreist die Sonne gerade über Deutschland. Dann zieht sie weiter und in Australien wird Tag und bei uns Nacht.
Wenn hier Tag ist und in Australien nacht kreist die Sonne gerade über Deutschland. Dann zieht sie weiter und in Australien wird Tag und bei uns Nacht.
Bluehorse 08.02.2020 19:32
betrogene Seelen
"bluehorse .. alleine wie du argumentierst! wie soll ich die eiswand untersucht haben? " Wie wäre es mit Hinfahren? Fotos?
"dein beweis für graviation ist ja wohl mehr als kläglich!"
warum?
ich kann auch einen hammer in die hand nehmen und fallen lassen um gravitation zu beweisen! ich kann dein video genauso einfach mit auftrieb und dichte erklären! Dann erkläre mal schlüssig....
"magnetismus ist eine viel größere kraft als die gravitation!"
Dann gib mal die Messergebnisse an.
" jetzt kommt es wieder! wieso versteckte youtube und google die pro FE videos?"
Man kann von Verstecken der Videos sprechen, wenn man sie gesehen hat. Also, von welchen Videos genau schreibst Du da? Und man könnte auch Videos außerhalb von YouTube veröffentlichen, z.B. auf der eigenen homepage. Wo geschieht das?
"bluehorse .. alleine wie du argumentierst! wie soll ich die eiswand untersucht haben? " Wie wäre es mit Hinfahren? Fotos?
"dein beweis für graviation ist ja wohl mehr als kläglich!"
warum?
ich kann auch einen hammer in die hand nehmen und fallen lassen um gravitation zu beweisen! ich kann dein video genauso einfach mit auftrieb und dichte erklären! Dann erkläre mal schlüssig....
"magnetismus ist eine viel größere kraft als die gravitation!"
Dann gib mal die Messergebnisse an.
" jetzt kommt es wieder! wieso versteckte youtube und google die pro FE videos?"
Man kann von Verstecken der Videos sprechen, wenn man sie gesehen hat. Also, von welchen Videos genau schreibst Du da? Und man könnte auch Videos außerhalb von YouTube veröffentlichen, z.B. auf der eigenen homepage. Wo geschieht das?
Bluehorse 08.02.2020 19:35
Manohara
"Wenn hier Tag ist und in Australien nacht kreist die Sonne gerade über Deutschland. Dann zieht sie weiter und in Australien wird Tag und bei uns Nacht."
Kleine Frage: Wie groß ist der Tageslichtkegel in KM² ?
"Wenn hier Tag ist und in Australien nacht kreist die Sonne gerade über Deutschland. Dann zieht sie weiter und in Australien wird Tag und bei uns Nacht."
Kleine Frage: Wie groß ist der Tageslichtkegel in KM² ?
Bluehorse 08.02.2020 19:40
Eric Dubay behauptet in seinem Video u.a. , dass es keine Erdkrümmung gibt. Er begründet das mit den Argumenten:
a) bei einer z.B. 5.000 KM langen Strecke sind Anfangs- und Endpunkt gleich hoch - gemessen am Meeresspiegel.
b) bei allen Konstruktionen wird keine Erdkrümmung berücksichtigt.
(bei Tunneln wäre es ähnlich)
Zu 1) auch der Meeresspiegel weist eine Krümmung auf.
Zu 2) Alle Einzelteile (Schienen) weisen winzige Verbindungsstellen auf, die eine natürliche Erdkrümmung nachvollziehen.
a) bei einer z.B. 5.000 KM langen Strecke sind Anfangs- und Endpunkt gleich hoch - gemessen am Meeresspiegel.
b) bei allen Konstruktionen wird keine Erdkrümmung berücksichtigt.
(bei Tunneln wäre es ähnlich)
Zu 1) auch der Meeresspiegel weist eine Krümmung auf.
Zu 2) Alle Einzelteile (Schienen) weisen winzige Verbindungsstellen auf, die eine natürliche Erdkrümmung nachvollziehen.
(Nutzer gelöscht) 08.02.2020 19:41
(Nutzer gelöscht) 08.02.2020 19:52
Ich hab hier ein Foto vom Himmel über der Scheibe....
Manohara 08.02.2020 19:57
Welch unterschiedliche Ansichten wir auch haben mögen, das wichtigste ist das wir uns immer als Brüder und Schwestern sehen 😘
(Nutzer gelöscht) 08.02.2020 20:48
Wer ist bereit, etwas das man weiss, was selbstverständlich ist, was logisch ist, nochmals ehrlich zu hinterfragen?
betrogeneSeelen 08.02.2020 22:56
@bluehorse! ich weiss das nicht auswendig! nur das magnetismus wesentlich stärker ist! und das weisst du auch! nehm doch einfach einen magnet .. muss nicht mal neodym sein(z.b. magnetisiertes eisen) und zieh damit ein objekt mit gleicher masse aus z.b. stahl an! und dann wiederhole das mit 2 nicht magnetisierten stahlobjekten.
eines davon mit masse X und das andere sagen wir mal mit 10x kleinerer masse .. die ja laut deiner gravitation ebenfalls aufeinander anziehend wirken!
das weisst du doch aus deinem alltag selber! wieso also diese merkwürdige frage? es ist eher merkwürdig das du das nicht selber sofort weisst!
es geht dir doch garnicht um erkenntnis! alles was hier versucht wird .. ist mich auflaufen zu lassen .. und egal was ich bringe .. es wird nicht reichen da mathematische ergebnisse nicht das problem hier sind!
es geht um die eigene weltanschauung und den unwillen .. diese wenigstens mal theoretisch auf die probe zu stellen!
und zu deinem video! nochmal .. was angeblich gravitation ist bzw. den effekt den wir beobachten und dann als gravitation bezeichnen .. kann man genauso gut mit "auftrieb und dichte" (archimedisches gesetz) erklären! oben und unten wird dabei durch das schwache magnetfeld der erde etabliert! jedes objekt bzw. atom hat ein elektrische ladung!
aber hier klären .. werden wir garnichts .. da du dafür erstmal überhaupt bereit sein müsstest das wissen .. das dein ganzes leben lang dein weltbild prägte .. wenigstens theoretisch überprüfen zu wollen! du müsstest dich wenigstens so weit öffnen .. das du dich theoretisch auf einen offenen ausgang deiner recherche einlassen müsstest! frag dich selber ob du dazu bereit bist .. wenn nicht .. dann lass doch leute wie mich einfach weiter dumm sein! es ist mühseelig leuten antworten zu liefern .. die ihnen letztlich eh völlig gleichgültig sind!
und nur das .. die paar themen die wir hier angeschnitten haben .. sind nicht einmal die spitze des eisbergs und die FE forschung ist wesentlich detailierter und "wissenschaftlicher" als was wir hier hinbekommen!
auf kanälen wie "DITRH .. globebusters .. jeranism .. celebrate truth .. rob skiba .. 7th day truth seeker und aus deutschland wäre zu nennen marcus möller oder yoicnet2" dort findest du viele videos zu allen möglichen fragen und erklärungen zum flache erde model! was du nicht machen solltest .. ist dir videos .. die dein eigenes weltbild bestätigen anzusehen! da lernt man nichts und bewegt sich in der eigenen wissenblase!
falls es dich interessiert .. untersuche .. lerne und verstehe das FE model selber und wiederlege es dann punkt für punkt! man kann nur gewinnen dabei! entweder man fundiert sein bisheriges wissen über das heliozentrische system .. oder man wird wirklich geflasht
eines davon mit masse X und das andere sagen wir mal mit 10x kleinerer masse .. die ja laut deiner gravitation ebenfalls aufeinander anziehend wirken!
das weisst du doch aus deinem alltag selber! wieso also diese merkwürdige frage? es ist eher merkwürdig das du das nicht selber sofort weisst!
es geht dir doch garnicht um erkenntnis! alles was hier versucht wird .. ist mich auflaufen zu lassen .. und egal was ich bringe .. es wird nicht reichen da mathematische ergebnisse nicht das problem hier sind!
es geht um die eigene weltanschauung und den unwillen .. diese wenigstens mal theoretisch auf die probe zu stellen!
und zu deinem video! nochmal .. was angeblich gravitation ist bzw. den effekt den wir beobachten und dann als gravitation bezeichnen .. kann man genauso gut mit "auftrieb und dichte" (archimedisches gesetz) erklären! oben und unten wird dabei durch das schwache magnetfeld der erde etabliert! jedes objekt bzw. atom hat ein elektrische ladung!
aber hier klären .. werden wir garnichts .. da du dafür erstmal überhaupt bereit sein müsstest das wissen .. das dein ganzes leben lang dein weltbild prägte .. wenigstens theoretisch überprüfen zu wollen! du müsstest dich wenigstens so weit öffnen .. das du dich theoretisch auf einen offenen ausgang deiner recherche einlassen müsstest! frag dich selber ob du dazu bereit bist .. wenn nicht .. dann lass doch leute wie mich einfach weiter dumm sein! es ist mühseelig leuten antworten zu liefern .. die ihnen letztlich eh völlig gleichgültig sind!
und nur das .. die paar themen die wir hier angeschnitten haben .. sind nicht einmal die spitze des eisbergs und die FE forschung ist wesentlich detailierter und "wissenschaftlicher" als was wir hier hinbekommen!
auf kanälen wie "DITRH .. globebusters .. jeranism .. celebrate truth .. rob skiba .. 7th day truth seeker und aus deutschland wäre zu nennen marcus möller oder yoicnet2" dort findest du viele videos zu allen möglichen fragen und erklärungen zum flache erde model! was du nicht machen solltest .. ist dir videos .. die dein eigenes weltbild bestätigen anzusehen! da lernt man nichts und bewegt sich in der eigenen wissenblase!
falls es dich interessiert .. untersuche .. lerne und verstehe das FE model selber und wiederlege es dann punkt für punkt! man kann nur gewinnen dabei! entweder man fundiert sein bisheriges wissen über das heliozentrische system .. oder man wird wirklich geflasht
betrogeneSeelen 08.02.2020 22:59
In dem Wolkenvideo fliegt sogar zweimal ein Vogel von hinter der Sonne hervor. Hihi....
@schiller .. dann erklär mal .. wie kann ein vogel hinter der sonne hervorfliegen??? die ist doch eigentlich 93 million meilen weit entfernt laut deinem model!
und vor allem .. du beweist das der vogel HINTER der sonne ist .. und lachst dann darüber? muss ich das verstehen???
@schiller .. dann erklär mal .. wie kann ein vogel hinter der sonne hervorfliegen??? die ist doch eigentlich 93 million meilen weit entfernt laut deinem model!
und vor allem .. du beweist das der vogel HINTER der sonne ist .. und lachst dann darüber? muss ich das verstehen???
Bluehorse 08.02.2020 23:09
betrogeneSeelen
es tut mir leid, dass Du hier so eine schwache Nummer lieferst. Behauptungen sind nun mal kein Ersatz für Fakten. Geh in Frieden Deiner Wege.
Aber bleib bitte freundlich gegenüber denen, die nun mal höhere Ansprüche an Beweise stellen, als Du sie lieferst.
es tut mir leid, dass Du hier so eine schwache Nummer lieferst. Behauptungen sind nun mal kein Ersatz für Fakten. Geh in Frieden Deiner Wege.
Aber bleib bitte freundlich gegenüber denen, die nun mal höhere Ansprüche an Beweise stellen, als Du sie lieferst.
(Nutzer gelöscht) 09.02.2020 00:24
SunnyBatYahuah 08.02.2020 um 06:19
"Ich gehöre auch zu den flache Erde Fraktion und stehe dazu. Wenn in der Schrift von Erdenkreis gesprochen wird, dann ist sie flach und keine Kugel."
Wo steht in der Bibel Erdenkreis?
Vielleich in der deutschen Übersetzung.
Erdenrund.
Aber was ist das?
Kein Beweis für eine Scheibe...
"Ich gehöre auch zu den flache Erde Fraktion und stehe dazu. Wenn in der Schrift von Erdenkreis gesprochen wird, dann ist sie flach und keine Kugel."
Wo steht in der Bibel Erdenkreis?
Vielleich in der deutschen Übersetzung.
Erdenrund.
Aber was ist das?
Kein Beweis für eine Scheibe...
Wounded 09.02.2020 00:43
Bluehorse:
Aber bleib bitte freundlich gegenüber denen, die.. bla blubb..
Halte Dich doch mal bitte lieber selbst an diese Steilvorlage von Dir 😜
Aber bleib bitte freundlich gegenüber denen, die.. bla blubb..
Halte Dich doch mal bitte lieber selbst an diese Steilvorlage von Dir 😜
betrogeneSeelen 09.02.2020 03:02
@bluehorse .. z.b. das du null auf irgendwas eingehst .. aber wild fragen um dich wirfst ohne selber auch nur ein einziges argument zu bringen das nicht einfach nur deine ungedeckte meinung ist! ausser das du halt an gravitation glaubst! wow .. welch anspruch an fakten
du sagst:
betrogeneSeelen
es tut mir leid, dass Du hier so eine schwache Nummer lieferst. Behauptungen sind nun mal kein Ersatz für Fakten. Geh in Frieden Deiner Wege.
Aber bleib bitte freundlich gegenüber denen, die nun mal höhere Ansprüche an Beweise stellen, als Du sie lieferst.
und dann kommt DAS da von dir!
a) bei einer z.B. 5.000 KM langen Strecke sind Anfangs- und Endpunkt gleich hoch - gemessen am Meeresspiegel.
b) bei allen Konstruktionen wird keine Erdkrümmung berücksichtigt.
(bei Tunneln wäre es ähnlich)
Zu 1) auch der Meeresspiegel weist eine Krümmung auf. 😅
Zu 2) Alle Einzelteile (Schienen) weisen winzige Verbindungsstellen auf, die eine natürliche Erdkrümmung nachvollziehen. 😅
das ist einfach nur deine eigene höchst persönliche meinung! und das hältst du für eine starke leistung und fakten basiert während du mir genau DAS vorwirfst? wow
dein anspruch an wissenschaftlichkeit ist also .. das du es einfach behauptest und dein wort ist gesetz? ned schlecht!
aber ja .. lassen wir das .. du hast gewonnen! glückwunsch!
du sagst:
betrogeneSeelen
es tut mir leid, dass Du hier so eine schwache Nummer lieferst. Behauptungen sind nun mal kein Ersatz für Fakten. Geh in Frieden Deiner Wege.
Aber bleib bitte freundlich gegenüber denen, die nun mal höhere Ansprüche an Beweise stellen, als Du sie lieferst.
und dann kommt DAS da von dir!
a) bei einer z.B. 5.000 KM langen Strecke sind Anfangs- und Endpunkt gleich hoch - gemessen am Meeresspiegel.
b) bei allen Konstruktionen wird keine Erdkrümmung berücksichtigt.
(bei Tunneln wäre es ähnlich)
Zu 1) auch der Meeresspiegel weist eine Krümmung auf. 😅
Zu 2) Alle Einzelteile (Schienen) weisen winzige Verbindungsstellen auf, die eine natürliche Erdkrümmung nachvollziehen. 😅
das ist einfach nur deine eigene höchst persönliche meinung! und das hältst du für eine starke leistung und fakten basiert während du mir genau DAS vorwirfst?
wowdein anspruch an wissenschaftlichkeit ist also .. das du es einfach behauptest und dein wort ist gesetz?
ned schlecht!aber ja .. lassen wir das .. du hast gewonnen! glückwunsch!
Bluehorse 09.02.2020 05:26
hallo betrogeneSeelen
wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf: Du hast da die Reihenfolge verwechselt. Aber das nur am Rande.
Ich lese von Dir: "das ist einfach nur deine eigene höchst persönliche meinung!"
Du darfst mir bei meinem Beispiel "Eisenbahnschinen" da gerne widersprechen, wenn Du das anders siehst.
"und das hältst du für eine starke leistung und fakten basiert"
Nein, das Beispiel mit den Eisenbahnschienen kommt von dem Herrn Eric Dubay. Ich habe nur mal schnell überlegt, warum er sich irrte. Das - so finde ich - ist keine starke Leistung. Es gibt Denkaufgaben, die deutlich anspruchsvoller sind.
"während du mir genau DAS vorwirfst?"
Nein, auf keinen Fall werfe ich Dir Denken vor. Im Gegenteil. Du wirkst ziemlich emotional ...
"dein anspruch an wissenschaftlichkeit ist also .. das du es einfach behauptest und dein wort ist gesetz?"
Was das Beispiel mit den Eisenbahnschienen betrifft, so kannst Du gerne mal zur Bahn gehen und nachprüfen, ob das mit den winzigen Lücken zwischen den Schienen immer stimmt. Das nennt man erfahrungs-wissenschaftliches Arbeiten.
Auf was soll ich denn speziell eingehen?
wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf: Du hast da die Reihenfolge verwechselt. Aber das nur am Rande.
Ich lese von Dir: "das ist einfach nur deine eigene höchst persönliche meinung!"
Du darfst mir bei meinem Beispiel "Eisenbahnschinen" da gerne widersprechen, wenn Du das anders siehst.
"und das hältst du für eine starke leistung und fakten basiert"
Nein, das Beispiel mit den Eisenbahnschienen kommt von dem Herrn Eric Dubay. Ich habe nur mal schnell überlegt, warum er sich irrte. Das - so finde ich - ist keine starke Leistung. Es gibt Denkaufgaben, die deutlich anspruchsvoller sind.
"während du mir genau DAS vorwirfst?"
Nein, auf keinen Fall werfe ich Dir Denken vor. Im Gegenteil. Du wirkst ziemlich emotional ...
"dein anspruch an wissenschaftlichkeit ist also .. das du es einfach behauptest und dein wort ist gesetz?"
Was das Beispiel mit den Eisenbahnschienen betrifft, so kannst Du gerne mal zur Bahn gehen und nachprüfen, ob das mit den winzigen Lücken zwischen den Schienen immer stimmt. Das nennt man erfahrungs-wissenschaftliches Arbeiten.
Auf was soll ich denn speziell eingehen?
(Nutzer gelöscht) 09.02.2020 08:42
@Freueteduch 00:59
Die Erde ist laut Bibel festgegründet
Er spannt den Norden aus über der Leere und hängt die Erde über dem Nichts auf. Hiob, 26,7
🤔🤔🤔
Die Erde ist laut Bibel festgegründet
Er spannt den Norden aus über der Leere und hängt die Erde über dem Nichts auf. Hiob, 26,7
🤔🤔🤔
(Nutzer gelöscht) 09.02.2020 09:16
@ Freueteuch 😖. Aber du erklärst mir sicher, was für einen Glauben Eric Dubay hat, oder?
Mal ehrlich dieser Blog ist ohne Sinn, aber ich mag euch trotzdem.
Mal ehrlich dieser Blog ist ohne Sinn, aber ich mag euch trotzdem.
(Nutzer gelöscht) 09.02.2020 17:15
Hallo an alle!
Ich bin wieder erstaunt, was hier so abgeht, und dass ndShira aus meiner "Einleitung" zum Spektakel eine Beledigung konstruiert. Ich wollte damit niemanden beleidigen. Der Spektekal bezog sich auf des Thema!
Hmm, Manohara hat auch keine Beleidigung gesehen, oder? -aber mir doch eine nicht nachvollziebare Antwort zum Tehma Sonne in Deutschland, aber nicht in Australien gegeben.
Falls Deutschland und Australien auf einer Scheibe wären, dann würde die Sonne -und ich sagte: Am Zenit, also ganz oben, auch auf Australien scheinen.
Am 7.02. schrieb M.
"So genannte Hater sind aber meist Geschöpfe welche mit einem wohl gefüllten Aschenbecher arbeitslos in einer Mietwohnung auf Staatskosten vor dem PC sitzen und dich wohlfühlen wenn sie virtuell jemanden herunter putzen können."
Hmmm, das finde ich eher als beleidigend anzusehen, als mein "Spektakel"!
Oder, wie wirkt das auf dich, Shira?
Und liebe Freuteuch, für dich habe ich eine Überraschung:
Jesaja 40, 22!
Kennst du Roger Liebi?!
Er ist ein sehr bibelgläubiger Christ.
Dieses Bibelzitat kommentiert er in seinem Buch: "Bibel und Wissenschaft.....!"
SO:
...es war Fernando Magelan (1480-1521), der es als erster schaffte, die Welt zu umsegeln, und damit bewiesen hat, dass dir Erde ein Kugel ist.
Liebi schreibt zu Jesaja 40,22:
Das althebräische Wort "chug", das Jesaja verwendete, bezeichnet in der Bibel einen dreidimensionalen Kreis... In Hiob 22,14 wird es als Bezeichung für das "Himmelsgewölbe" verwendet.
In dem Wörterbuch von Benjamin Davidson... wir "chug" mit "sphere" (Kugel) übersetzt.
Verschiedene spanische Bibelübersetzungen, z.B. geben "chig ha´aretz" in Jesaja 40, 22 treffen mit "el globo de la tierra" wieder.
Vielleicht hift dir das weiter.
Dich frage ich aber auch nochmal: Wie erklärst du dir die drei Schöfungsgeschichten in der Bibel, wenn es doch nur EINE Wahrheit gibt!?!
Flip!
S
I
Ich bin wieder erstaunt, was hier so abgeht, und dass ndShira aus meiner "Einleitung" zum Spektakel eine Beledigung konstruiert. Ich wollte damit niemanden beleidigen. Der Spektekal bezog sich auf des Thema!
Hmm, Manohara hat auch keine Beleidigung gesehen, oder? -aber mir doch eine nicht nachvollziebare Antwort zum Tehma Sonne in Deutschland, aber nicht in Australien gegeben.
Falls Deutschland und Australien auf einer Scheibe wären, dann würde die Sonne -und ich sagte: Am Zenit, also ganz oben, auch auf Australien scheinen.
Am 7.02. schrieb M.
"So genannte Hater sind aber meist Geschöpfe welche mit einem wohl gefüllten Aschenbecher arbeitslos in einer Mietwohnung auf Staatskosten vor dem PC sitzen und dich wohlfühlen wenn sie virtuell jemanden herunter putzen können."
Hmmm, das finde ich eher als beleidigend anzusehen, als mein "Spektakel"!
Oder, wie wirkt das auf dich, Shira?
Und liebe Freuteuch, für dich habe ich eine Überraschung:
Jesaja 40, 22!
Kennst du Roger Liebi?!
Er ist ein sehr bibelgläubiger Christ.
Dieses Bibelzitat kommentiert er in seinem Buch: "Bibel und Wissenschaft.....!"
SO:
...es war Fernando Magelan (1480-1521), der es als erster schaffte, die Welt zu umsegeln, und damit bewiesen hat, dass dir Erde ein Kugel ist.
Liebi schreibt zu Jesaja 40,22:
Das althebräische Wort "chug", das Jesaja verwendete, bezeichnet in der Bibel einen dreidimensionalen Kreis... In Hiob 22,14 wird es als Bezeichung für das "Himmelsgewölbe" verwendet.
In dem Wörterbuch von Benjamin Davidson... wir "chug" mit "sphere" (Kugel) übersetzt.
Verschiedene spanische Bibelübersetzungen, z.B. geben "chig ha´aretz" in Jesaja 40, 22 treffen mit "el globo de la tierra" wieder.
Vielleicht hift dir das weiter.
Dich frage ich aber auch nochmal: Wie erklärst du dir die drei Schöfungsgeschichten in der Bibel, wenn es doch nur EINE Wahrheit gibt!?!
Flip!
S
I
(Nutzer gelöscht) 09.02.2020 17:29
Ach, und ein kurzer Nachtrag im Ganzen:
Wenn wir die Bibel, die doch von sehr vielen Menschen geschrieben wurde, als die unverblümte Wahrheit ansehen, also quasi kompromiss- und bedingungslos...
Wie könnten wir dann den Muslimen auch nur ansatzweise erklären, dass sie ihr Buch mal hinterfragen sollten!"??...also, wenn wir es selbst nicht tun
Um Missverständnissen vorzubeugen:
Ich glaube schon auch, dass es nur eine Wahrheit gibt.
In Jesus wurde sie offenbar.
Und, hat nicht Jesus die Alttestamentler korrigiert!
Ich meine zB: ...Auge um Auge, Zahn und Zahn....ICH aber sage euch,
wenn dir einer auf die rechte Wange schlägt, dann...
Flip
L
Wenn wir die Bibel, die doch von sehr vielen Menschen geschrieben wurde, als die unverblümte Wahrheit ansehen, also quasi kompromiss- und bedingungslos...
Wie könnten wir dann den Muslimen auch nur ansatzweise erklären, dass sie ihr Buch mal hinterfragen sollten!"??...also, wenn wir es selbst nicht tun
Um Missverständnissen vorzubeugen:
Ich glaube schon auch, dass es nur eine Wahrheit gibt.
In Jesus wurde sie offenbar.
Und, hat nicht Jesus die Alttestamentler korrigiert!
Ich meine zB: ...Auge um Auge, Zahn und Zahn....ICH aber sage euch,
wenn dir einer auf die rechte Wange schlägt, dann...
Flip
L
(Nutzer gelöscht) 12.02.2020 23:35
Hallo Freuteuch,
hey, ich habe dir eine Erklärung von Roger Liebi und dessen Übersetzung zur Dreidimesionalität des Erdkreises, nämlich einer Kugel, angeboten.
Weil du dir das Weltgeschehen des Teufels und so, nicht dreidimensional vorstellen kannst, ist das doch keine Grundlage, an deinem Vorstellungvermögen als Wahrheit festzuhalten.
Dass Satan auf die Erde gestoßen wurde, das geht auch mit einer Erde als Kugel.
Ich bin bei dir in den Beschreibungen zur unsichtbaren Welt.
Jesus war Jude. Er kannte die Tora, aber hielt sich nicht in allen Teilen daran.
Wenn die Evangelien stimmen, dann wurde Jesus genau darum zum Problem, weil er sich über den Sabbat stellte. Seine Jünger ernteten Ähren, er heilte Kranke.
Das war und ist mit den Regeln der Juden nicht vereinbar, das war gegen die mosaischen Gesetzte.
Naja,
dann frage ich dich mal was Neues:
Falls die Erde eine Scheibe ist, wo genau sind dann der "Süd- und Nordpol".
Dass es die eiskalten Polregionen gibt, ist doch zweifelsfrei, oder?
Und warum gibt es nur zwei...auf einer Scheibe?
Dreht sich diese Scheibe?
....falls nicht, dann erkläre mir bitte, warum ein Kompass mit Hilfe des Erdmagnetismus immer nach Norden zeigt? Welcher Norden ist das bei deinem Scheibenmodell?
Bitte klinke dich mit diesen Fragen nicht aus; beschäftige dich damit.
hey, ich habe dir eine Erklärung von Roger Liebi und dessen Übersetzung zur Dreidimesionalität des Erdkreises, nämlich einer Kugel, angeboten.
Weil du dir das Weltgeschehen des Teufels und so, nicht dreidimensional vorstellen kannst, ist das doch keine Grundlage, an deinem Vorstellungvermögen als Wahrheit festzuhalten.
Dass Satan auf die Erde gestoßen wurde, das geht auch mit einer Erde als Kugel.
Ich bin bei dir in den Beschreibungen zur unsichtbaren Welt.
Jesus war Jude. Er kannte die Tora, aber hielt sich nicht in allen Teilen daran.
Wenn die Evangelien stimmen, dann wurde Jesus genau darum zum Problem, weil er sich über den Sabbat stellte. Seine Jünger ernteten Ähren, er heilte Kranke.
Das war und ist mit den Regeln der Juden nicht vereinbar, das war gegen die mosaischen Gesetzte.
Naja,
dann frage ich dich mal was Neues:
Falls die Erde eine Scheibe ist, wo genau sind dann der "Süd- und Nordpol".
Dass es die eiskalten Polregionen gibt, ist doch zweifelsfrei, oder?
Und warum gibt es nur zwei...auf einer Scheibe?
Dreht sich diese Scheibe?
....falls nicht, dann erkläre mir bitte, warum ein Kompass mit Hilfe des Erdmagnetismus immer nach Norden zeigt? Welcher Norden ist das bei deinem Scheibenmodell?
Bitte klinke dich mit diesen Fragen nicht aus; beschäftige dich damit.
Jetzt
So war das doch in Wirklichkeit..