SPD schließt Sarrazin (vielleicht) aus
23.01.2020 17:32
SPD schließt Sarrazin (vielleicht) aus
23.01.2020 17:32
SPD schließt Sarrazin (vielleicht) aus
Ein Schiedsgericht in Berlin hat potentiell Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen. Der will in Berufung gehen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article205288981/SPD-Schiedskommission-erklaert-Sarrazins-Parteiausschluss-fuer-rechtmaessig.html
-> Ich fände es ja sinnvoller, wenn Sarrazin mit Wagenknecht, Frauke Petry & Hans Georg Maaßen ne eigene Partei gründet.
Wobei seine bisherige Strategie, einfach abzuwarten, bis er das letzte verbliebene Mitglied ist, auch nicht falsch ist 😅
https://www.welt.de/politik/deutschland/article205288981/SPD-Schiedskommission-erklaert-Sarrazins-Parteiausschluss-fuer-rechtmaessig.html
-> Ich fände es ja sinnvoller, wenn Sarrazin mit Wagenknecht, Frauke Petry & Hans Georg Maaßen ne eigene Partei gründet.
Wobei seine bisherige Strategie, einfach abzuwarten, bis er das letzte verbliebene Mitglied ist, auch nicht falsch ist 😅
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 18:15
Oh Arne, du nimmst Bezug auf die Mainstreampresse? Und gerade auf den übelsten Vertreter davon? Das kommt mir jetzt aber verdächtig vor... 😉
Arne 23.01.2020 18:27
powerstream 23.01.2020 um 18:15
Oh Arne, du nimmst Bezug auf die Mainstreampresse? Und gerade auf den übelsten Vertreter davon? Das kommt mir jetzt aber verdächtig vor... 😉
------------------------
Strawman Argument. Tatsächlich habe ich bei der Welt sogar bereits angefragt, ob ich einzelne Artikel kaufen kann.
Gerade der Artikel von Don Alphonso über das Framing Manual von ARD & ZDF war hinter ner Bezahlschranke. & ich will tatsächlich nicht für eine Zeitung bezahlen, bei der ich indirekt auch tatsächliche Antisemiten wie Hannes Stein mitfinanziere.
Oh Arne, du nimmst Bezug auf die Mainstreampresse? Und gerade auf den übelsten Vertreter davon? Das kommt mir jetzt aber verdächtig vor... 😉
------------------------
Strawman Argument. Tatsächlich habe ich bei der Welt sogar bereits angefragt, ob ich einzelne Artikel kaufen kann.
Gerade der Artikel von Don Alphonso über das Framing Manual von ARD & ZDF war hinter ner Bezahlschranke. & ich will tatsächlich nicht für eine Zeitung bezahlen, bei der ich indirekt auch tatsächliche Antisemiten wie Hannes Stein mitfinanziere.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 18:34
Ach, geb mir doch einfach mal geraderaus recht 😉
pieter49 23.01.2020 18:34
Welt ist nicht Anti-Semitisch und sie trauen sich auch mal Klartext zu schreiben...
...finde ich
Und Sarrazin traut sich Klartext zu Sprechen!
kein Mainstream typ, finde ich
...finde ich
Und Sarrazin traut sich Klartext zu Sprechen!
kein Mainstream typ, finde ich
Arne 23.01.2020 18:40
pieter49 23.01.2020 um 18:34
Welt ist nicht Anti-Semitisch und sie trauen sich auch mal Klartext zu schreiben...
...finde ich
-------------------
Das ist auch durchaus richtig. Nur Hannes Stein, ein einzelner Redakteur, ist ein Arsch 😅
Welt ist nicht Anti-Semitisch und sie trauen sich auch mal Klartext zu schreiben...
...finde ich
-------------------
Das ist auch durchaus richtig. Nur Hannes Stein, ein einzelner Redakteur, ist ein Arsch 😅
Arne 23.01.2020 18:44
powerstream 23.01.2020 um 18:34
Ach, geb mir doch einfach mal geraderaus recht 😉
---------------------
Ich habe nie gesagt, dass durchweg alle Journalisten doof wären? Du musst schon irgendetwas Wahres sagen, damit ich dir recht geben kann 😅
Ach, geb mir doch einfach mal geraderaus recht 😉
---------------------
Ich habe nie gesagt, dass durchweg alle Journalisten doof wären? Du musst schon irgendetwas Wahres sagen, damit ich dir recht geben kann 😅
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 18:54
Ich habe fast alle Bücher von Sarrazin.
Das letzte Buch: "Fremdübernahme" nicht mehr ganz gelesen. Es ist aber gut dokumentiert mit Tabellen und Statistik. Sachlich geschrieben.
Dennoch gibt es vielleicht Dinge, die wir doch nicht betrachten und aber Anlass sind, Sarrazin fast als Rechter zu sehen und deshalb ihn aus der Partei auszuschließen.
Das letzte Buch: "Fremdübernahme" nicht mehr ganz gelesen. Es ist aber gut dokumentiert mit Tabellen und Statistik. Sachlich geschrieben.
Dennoch gibt es vielleicht Dinge, die wir doch nicht betrachten und aber Anlass sind, Sarrazin fast als Rechter zu sehen und deshalb ihn aus der Partei auszuschließen.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 18:55
Denn sachlich ist nicht= Rechtsextremist
Arne 23.01.2020 18:58
Saliah 23.01.2020 um 18:54
Dennoch gibt es vielleicht Dinge, die wir doch nicht betrachten und aber Anlass sind, Sarrazin fast als Rechter zu sehen und deshalb ihn aus der Partei auszuschließen.
-----------------------
Saliah, selbst Wagenknecht wurde ne Torte ins Gesicht geknallt, als sie es gewagt hat, Köln als "Missbrauch des Gastrechts" zu bezeichnen.
Das ist kein Kampf gegen "Intoleranz" mehr, das ist die aktive Unterstützung von ethnischen Vorurteilen, Frauenfeindlichkeit, Rassismus und Gewalt - solange es nur gegen Amis oder Europäer geht.
Dennoch gibt es vielleicht Dinge, die wir doch nicht betrachten und aber Anlass sind, Sarrazin fast als Rechter zu sehen und deshalb ihn aus der Partei auszuschließen.
-----------------------
Saliah, selbst Wagenknecht wurde ne Torte ins Gesicht geknallt, als sie es gewagt hat, Köln als "Missbrauch des Gastrechts" zu bezeichnen.
Das ist kein Kampf gegen "Intoleranz" mehr, das ist die aktive Unterstützung von ethnischen Vorurteilen, Frauenfeindlichkeit, Rassismus und Gewalt - solange es nur gegen Amis oder Europäer geht.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 20:15
Da kann man dann endlich wieder die gesäuberte SPD wählen
Ironie off
Ironie off
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 20:20
Damit möchtest Du sagen, in Deutschland ist nicht gut gesehen, wenn ein Mensch eine Meinung so sehr nach Rechts hat...obwohl Meinungsfreiheit unsre Recht ist.
Weil sonst wo liegt das Problem?
Hat Sarrazin nicht gebrauch von seiner Meinungsfreiheit gemacht + Sachliche, dokumentierte Tatsachen anhand Tabellen und Statistik?
Wieso soll er weg? Denkt er so brutal anders als das SPD Konzept wahrscheinlich, dass er nicht mehr zu ihnen gezählt werden kann...
Und übrigens? Was will er dort? ehrlich?
Erreicht Sarrazin nicht mehr, wenn er mit Menschen ist, die wie ihn denken?
Ich glaube schon. Also Höcke und die andere, finde ich gut für ihn.
Weil sonst wo liegt das Problem?
Hat Sarrazin nicht gebrauch von seiner Meinungsfreiheit gemacht + Sachliche, dokumentierte Tatsachen anhand Tabellen und Statistik?
Wieso soll er weg? Denkt er so brutal anders als das SPD Konzept wahrscheinlich, dass er nicht mehr zu ihnen gezählt werden kann...
Und übrigens? Was will er dort? ehrlich?
Erreicht Sarrazin nicht mehr, wenn er mit Menschen ist, die wie ihn denken?
Ich glaube schon. Also Höcke und die andere, finde ich gut für ihn.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 20:20
Gesäuberte SPD liebe Sadie?
Ach ja es war ein Witz.
Ach ja es war ein Witz.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 20:21
Kommentar 20:20 war Frage für Arne oder andere mitbeteiligten hier.
Arne 23.01.2020 20:33
Saliah 23.01.2020 um 20:20
Damit möchtest Du sagen, in Deutschland ist nicht gut gesehen, wenn ein Mensch eine Meinung so sehr nach Rechts hat...obwohl Meinungsfreiheit unsre Recht ist.
Weil sonst wo liegt das Problem?
-----------------
Das Problem liegt darin, dass ich von Parteien, die jahrzehntelang behauptet haben, sie wären "antirassistisch", erwarte, dass sie auf der Straße stehen & gegen den IS protestieren, statt Sarrazin & Wagenknecht wegen lächerlicher verbaler Äußerungen Torten ins Gesicht zu knallen.
Damit möchtest Du sagen, in Deutschland ist nicht gut gesehen, wenn ein Mensch eine Meinung so sehr nach Rechts hat...obwohl Meinungsfreiheit unsre Recht ist.
Weil sonst wo liegt das Problem?
-----------------
Das Problem liegt darin, dass ich von Parteien, die jahrzehntelang behauptet haben, sie wären "antirassistisch", erwarte, dass sie auf der Straße stehen & gegen den IS protestieren, statt Sarrazin & Wagenknecht wegen lächerlicher verbaler Äußerungen Torten ins Gesicht zu knallen.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 20:40
Verstanden. Und starr vor Verwunderung geworden.
Ihr beide seid Klasse.
Ach ich muss wieder mal Nachrichten lesen...…..so was grausames über die Linke und IS Terror/Horrooooooor?
Ihr beide seid Klasse.
Ach ich muss wieder mal Nachrichten lesen...…..so was grausames über die Linke und IS Terror/Horrooooooor?
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 21:11
vielleicht mal hier nachschauen https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-demografische-traditionalismusfalle-und-warum-thilo-sarrazin-schummeln-musste-n-tv-4/
Arne 23.01.2020 21:32
Saliah 23.01.2020 um 20:40
Verstanden. Und starr vor Verwunderung geworden.
Ihr beide seid Klasse.
Ach ich muss wieder mal Nachrichten lesen...…..so was grausames über die Linke und IS Terror/Horrooooooor?
--------------------------
Ja, klar, Sarrazin ist das große Problem & der IS komplett unwichtig. Man muss ja Prioritäten setzen & wenn man sich mit Sarotti Mohrenschokolade & Sarrazin beschäftigt, bleibt für IS & Hamas keine Zeit mehr.
Verstanden. Und starr vor Verwunderung geworden.
Ihr beide seid Klasse.
Ach ich muss wieder mal Nachrichten lesen...…..so was grausames über die Linke und IS Terror/Horrooooooor?
--------------------------
Ja, klar, Sarrazin ist das große Problem & der IS komplett unwichtig. Man muss ja Prioritäten setzen & wenn man sich mit Sarotti Mohrenschokolade & Sarrazin beschäftigt, bleibt für IS & Hamas keine Zeit mehr.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 21:46
@Arnet
Was machst Du, ganz persönlich, gegen den da´esh? (Ich lehne den Begriff IS ab. Er suggeriert, dass es sich dieser Terrorbande um einen Staat handelt)
Oder machst du es wie der Sachse, der gefragt wur jednde, was er für den Weltfrieden tue.
"Isch geh jeden Dach in HO un free zwei Ameriganer!"
Was machst Du, ganz persönlich, gegen den da´esh? (Ich lehne den Begriff IS ab. Er suggeriert, dass es sich dieser Terrorbande um einen Staat handelt)
Oder machst du es wie der Sachse, der gefragt wur jednde, was er für den Weltfrieden tue.
"Isch geh jeden Dach in HO un free zwei Ameriganer!"
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 22:03
Ach Jesaja, scheinbar hast Du dich nicht geändert.
Du bleibst neugierig:
Besonders, wenn es um das privat Leben von anderen Menschen geht.
Du bleibst neugierig:
Besonders, wenn es um das privat Leben von anderen Menschen geht.
Manohara 23.01.2020 22:53
Jesaja, wenn man kein Sachse ist soll man nicht sächsisch posten...
Das mit dem Sachsen und dem Weltfrieden habe ich phonetisch nicht verstanden.
Und ich spreche richtig sächsisch.
Das mit dem Sachsen und dem Weltfrieden habe ich phonetisch nicht verstanden.
Und ich spreche richtig sächsisch.
(Nutzer gelöscht) 23.01.2020 22:56
🙂
pieter49 24.01.2020 02:17
''bis jetzt kam keine Antwort.'' ...schrieb @Brigitte56
Das kommt bei CsC auch vor; frag mal @Klavierspielerin2...
Das kommt bei CsC auch vor; frag mal @Klavierspielerin2...
(Nutzer gelöscht) 24.01.2020 10:32
Also heute stand auf einige Zeitungen:
"SPD schafft Sarrazin rauszuschmeißen. Sarrazin ist aus SPD ausgeschlossen"
Stimmt das? werde gleich prüfen.....
"SPD schafft Sarrazin rauszuschmeißen. Sarrazin ist aus SPD ausgeschlossen"
Stimmt das? werde gleich prüfen.....
(Nutzer gelöscht) 24.01.2020 19:46
@brigitte
Wahrheit: "Umgangssprachlich bedeutet Wahrheit die Übereinstimmung von einem Gedanken oder einer Aussage mit dem, was tatsächlich vorhanden oder passiert ist. So lautet auch der klassische Wahrheitsbegriff der abendländischen Philosophie Adequatio intellectus et rei. Wahrheit bedeutet, dass uns in unserem Bewusstsein ein objektiver Tatbestand gegenwärtig ist, und zwar so, dass jede Täuschung ausgeschlossen ist.
(...)
In neuerer Zeit wird für diese Auffassung auch der Begriff »Korrespondenztheorie« verwendet. Eine Aussage ist wahr, wenn sie mit dem Sachverhalt, den sie beschreiben will, korrespondiert. In diesem Sinne sind sowohl die philosophischen Materialisten, wie auch die Objektiven Idealisten Vertreter der Korrespondenztheorie. Auch die Skeptiker vertreten diese Auffassung, sagen aber, dass wir uns nie sicher sein können, ob wir eine Wahrheit im Sinne der Korrespondenztheorie gefunden haben. (Keine Anhänger der Korrespondenztheorie sind die Vertreter der diversen Spielarten des Subjektiven Idealismus, da es nach ihren Auffassungen keine vom erkennenden Subjekt unabhängig existierenden Tatbestände, Dinge, Eigenschaften etc. gibt.) "http://www.philolex.de/wahrheit.htm
Da ist Sarrazin weit weg...
Wahrheit: "Umgangssprachlich bedeutet Wahrheit die Übereinstimmung von einem Gedanken oder einer Aussage mit dem, was tatsächlich vorhanden oder passiert ist. So lautet auch der klassische Wahrheitsbegriff der abendländischen Philosophie Adequatio intellectus et rei. Wahrheit bedeutet, dass uns in unserem Bewusstsein ein objektiver Tatbestand gegenwärtig ist, und zwar so, dass jede Täuschung ausgeschlossen ist.
(...)
In neuerer Zeit wird für diese Auffassung auch der Begriff »Korrespondenztheorie« verwendet. Eine Aussage ist wahr, wenn sie mit dem Sachverhalt, den sie beschreiben will, korrespondiert. In diesem Sinne sind sowohl die philosophischen Materialisten, wie auch die Objektiven Idealisten Vertreter der Korrespondenztheorie. Auch die Skeptiker vertreten diese Auffassung, sagen aber, dass wir uns nie sicher sein können, ob wir eine Wahrheit im Sinne der Korrespondenztheorie gefunden haben. (Keine Anhänger der Korrespondenztheorie sind die Vertreter der diversen Spielarten des Subjektiven Idealismus, da es nach ihren Auffassungen keine vom erkennenden Subjekt unabhängig existierenden Tatbestände, Dinge, Eigenschaften etc. gibt.) "http://www.philolex.de/wahrheit.htm
Da ist Sarrazin weit weg...
(Nutzer gelöscht) 25.01.2020 19:08
Hey Leute,
äh, ich habe hier beim Thema SARRAZIN den Eindruck, dass Beiträge von Leuten kommen, die dessen Bücher: "Deutschland schafft sich ab", oder "Feindliche Übernahme" sicher nicht gelesen haben.
Als bitte, bleibt mal fair, lest selbst nach und sagt dann bitte konkret, welche Aussagen von Sarrazin nicht stimmen... und bitte auch, warum nicht.
Ich denke, dass wir uns mal wieder, -in unserer heilen Welt-, nicht vorstellen können, dass SARRAZIN ggf. Recht haben könnte, denn, falls das so wäre, hätten wir trübe Aussichten!!!
Danke Brigitte, für dein klare Ansage! -passt für mich total!
LG
Flip
...übrigens, ein Parteiausschluss, weil jemand vom Recht der Meinungsfreiheit Gebrauch macht und Bücher schreibt, deren Inhalt bislang keiner widerlegen konnte, finde ich ziemlich bedenklich und ziemlich an der freiheitlichen Grundordung vorbei..
Glaub hier echt jemand, dass dieser gewalttätige Geist des Islam vor Europa halt machen wird!??
äh, ich habe hier beim Thema SARRAZIN den Eindruck, dass Beiträge von Leuten kommen, die dessen Bücher: "Deutschland schafft sich ab", oder "Feindliche Übernahme" sicher nicht gelesen haben.
Als bitte, bleibt mal fair, lest selbst nach und sagt dann bitte konkret, welche Aussagen von Sarrazin nicht stimmen... und bitte auch, warum nicht.
Ich denke, dass wir uns mal wieder, -in unserer heilen Welt-, nicht vorstellen können, dass SARRAZIN ggf. Recht haben könnte, denn, falls das so wäre, hätten wir trübe Aussichten!!!
Danke Brigitte, für dein klare Ansage! -passt für mich total!
LG
Flip
...übrigens, ein Parteiausschluss, weil jemand vom Recht der Meinungsfreiheit Gebrauch macht und Bücher schreibt, deren Inhalt bislang keiner widerlegen konnte, finde ich ziemlich bedenklich und ziemlich an der freiheitlichen Grundordung vorbei..
Glaub hier echt jemand, dass dieser gewalttätige Geist des Islam vor Europa halt machen wird!??
(Nutzer gelöscht) 25.01.2020 19:16
@Flip
Sarrazin ist schon öfters widerlegt worden; u.a. von M. Blume
Sarrazin ist schon öfters widerlegt worden; u.a. von M. Blume
(Nutzer gelöscht) 26.01.2020 20:23
Lieber Jesaja,
dann schreib doch bitte wenigstens ein konkretes Thema, bei dem Sarrazin widerlegt wurde, und womit!
Mag vielleich sein, dass es eines gibt. Ich bin gespannt.
Dennoch ist er kein Phantast, der einfach mal so losbrüllt!
Und ich frage nochmal, genau dich, Jesaia: Hast du die Bücher selbst durchgelesen?
dann schreib doch bitte wenigstens ein konkretes Thema, bei dem Sarrazin widerlegt wurde, und womit!
Mag vielleich sein, dass es eines gibt. Ich bin gespannt.
Dennoch ist er kein Phantast, der einfach mal so losbrüllt!
Und ich frage nochmal, genau dich, Jesaia: Hast du die Bücher selbst durchgelesen?
Jetzt