weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Nachtrag zu einem Nachtrag zu einem Blog

Nachtrag zu einem Nachtrag zu einem Blog
"Der falsche Held"                   






Andrea Backhaus verwehrt sich in ihrem Kommentar zur Tötung des iranischen Generals Kassem Soleimanis dagegen, diesen "posthum zu einem antiamerikanischen Helden" zu stilisieren. "Für die Menschen, die unter den Auswirkungen von Soleimanis gewaltsamer Expansionspolitik zu leiden hatten, ist die Einseitigkeit der Debatte, das große Rauschen um die vermeintliche Verantwortungslosigkeit der USA, deshalb schwer zu ertragen. Viele Iraker und vor allem viele Syrer, die die Foltergefängnisse von Assad überlebt haben oder deren Familienmitglieder vom Regime getötet wurden, sind erleichtert, dass Soleimani tot ist. Im Gazastreifen wurden Süßigkeiten verteilt, ein Ausdruck der Anteilnahme an dieser späten Gerechtigkeit für die arabischen Brüder und Schwestern. So berechtigt die Furcht ist vor dem, was aus dem wachsenden Konflikt zwischen den USA und dem Iran folgen könnte: Sie darf nicht davon ablenken, dass den Syrerinnen und Syrern in dem fast neun Jahre andauernden Krieg ansonsten absolut niemand beigesprungen ist."                   






(Zeit Online vom 07.01.2020)

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Arne 10.01.2020 10:47
Es geht doch gar nicht um Soleimani, Bin Laden & Co. Wäre die Tötung durch Kuba, Venezuela oder die ehemalige Sowjetunion erfolgt, würden die Linken jubeln.

Es geht einzig & allein darum, dass sie die Amis nicht leiden können. & deshalb muss halt selbst ein Soleimani geil sein, einfach nur, um den Amis ans Hemd zu flicken.
 
calando 10.01.2020 10:49
so siehst du das?
Kann sein...
 
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 11:39
Jeder Terrorismus muß bekämpft werden …

und wieso bekämpft der Iran die USA in einem fremden Land, im Irak?

Marschflugkörper sind schwer abzuwehren, wenn sie mal in der Luft sind.

Zeitlos
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 12:17
Soleimani galt als Topstratege im Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat"
 
calando 10.01.2020 12:36
ja 
he  `s fighting here and there and everywhere
auch zur Erhaltung des Terrorregime von Folterer Assad
 
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 14:06
"...Sie darf nicht davon ablenken, dass den Syrerinnen und Syrern in dem fast neun Jahre andauernden Krieg ansonsten absolut niemand beigesprungen ist..."

Kontrafaktisches und primitives, politisch motiviertes "Menschrechts"geschwurbel.
DIE Syrer als handelnde Gruppe gibt es überhaupt nicht. Syrien ist kein Nationalstaat, sondern ein Vielvölker- und multireligiöser Staat und erhebliche Teile der Einwohnerschaft sind FÜR Assad.
Assad hat brutale Foltergefängniss? Klar!
Allerdings wurde er von ISIS beim Foltern und Massakrieren noch weit übertroffen.
Wie immer geht es im Nahen Osten um das kleinere Übel und um Einflußsphären und Geopolitik.
Oder haben die USA schon mal einen saudischen Topgeneral ermordet? Nein? Warum nicht?
Saudi-Arabien ist böse undemokratisch und unterdrückt seine Frauen! Zur Hilfe! 😜
 
(Nutzer gelöscht) 10.01.2020 21:09
verwehren oder
verwahren
wohl letzteres
wird oft verwechselt
zB. Zutritt wird verwehrt.   aber: sich dagegen verwahren.  Mit Entschiedenheit ablehnen
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren