Selbstüberschätzung
05.01.2020 12:38
Selbstüberschätzung
05.01.2020 12:38
Selbstüberschätzung
Mein Wort zum Sonntag
ich lobe ausdrücklich die User, die mehr machen,
- als einfach nur ein Video reinzustellen
- eine Frage posten (ohne eigene Meinung mitzuteilen)
und die ihre Beiträge auf der Basis qualifizierter Gedanken erstellen.
Bei so manchen Antworten und Beiträgen, die ich hier im Forum lese, machen Beiträge den Eindruck voreiliger Schluß- folgerungen.
Voreilige Schlußfolgerungen sind Urteilssprünge und werden meistens intuitiv gegeben. Sie beruhen auf der Wertung: Es zählt nur, was man gerade weiß oder sieht. Solche Urteilssprünge haben eine nur sehr begrenzte Daten- und Faktenbasis.
Würde man in Ruhe überlegen und sich die Frage stellen:
"Was muß ich wissen, um die Frage X beantworten zu können?"
käme es zwangsläufig zu einer Vorarbeit, die darin besteht, sich erstmal mit wichtigen Informationen zu versorgen und sich zu ihnen Gedanken zu machen. Aber das ist ja mühevoll....
Intuitives Denken und Handeln ist nicht immer falsch. Intuitives Denken - Urteilssprünge - auf Basis einer nur eng begrenzten Daten-/Faktenbasis = voreilige Schlußfolgerungen scheinen dann effizient zu sein, wenn sie mit hoher Wahrscheinlichkeit zutreffen, wenn die Kosten eines Fehlers akzeptabel sind und man sich viel Zeit und Mühe spart, wenn man anstelle wohlüberlegter Schlußfolgerungen (die Arbeitsaufwand voraussetzen) intuitiv bzw. spontan Fragen beantwortet.
Ob mit Bibel oder ohne:
Warum kommt es zu falschen, fehlerhaften Meinungen?
Einen der möglichen Hauptgründe sehe ich in Selbstüberschätzung. Was ist damit gemeint?
Damit meine ich die Unwissenheit über die Schwäche des o.g. intuitiven Denkens, welches einhergeht mit monokausalen Schlußfolgerungen und gefolgt wird von der Meinung, man hätte sich dennoch qualitativ wertvoll geäussert.
Monokausal: Ein Ereignis lässt theoretisch mehrere Interpretationen zu - jedoch wählt die einzelne Person lediglich die Interpretation - die ihr als die wahrscheinlich richtige erscheint. Das erkennt man dann an Formulierungen wie z.B: "Das ist so!" oder "Du bist so" oder "Du machst/schreibst das ja nur, weil …"
Beispielsaussage: Männer sind rational - Frauen sind emotional und dazu gibt es evt. noch ein schönes Video mit einer schönen Geschichte.
Mit entscheidend für unsere Überzeugung "meine Aussage ist richtig" ist die Kohärenz der Schlußfolgerung mit der Geschichte bzw. Erfahrungen in "meinem" Kopf. Die Menge der Daten und die Qualität sind weniger entscheidend für unser Denksystem, solange wir spontan reagieren bzw. mit Hilfe von unserem Denksystem 1 an die Aufgabe herangehen.
Kohärenz wird hier verstanden als Stimmigkeit.
Wenn also unsere Konnotierung unserer Antwort mit einer Geschichte, die in unserem Kopf existiert, gelingt, dann deucht es uns, dass unsere Antwort wohl überlegt und richtig ist.
Und das ist die Ursache von Selbstüberschätzung.
Fragen dazu beantworte ich gerne, ebenso qualitative Ergänzungen.
ich lobe ausdrücklich die User, die mehr machen,
- als einfach nur ein Video reinzustellen
- eine Frage posten (ohne eigene Meinung mitzuteilen)
und die ihre Beiträge auf der Basis qualifizierter Gedanken erstellen.
Bei so manchen Antworten und Beiträgen, die ich hier im Forum lese, machen Beiträge den Eindruck voreiliger Schluß- folgerungen.
Voreilige Schlußfolgerungen sind Urteilssprünge und werden meistens intuitiv gegeben. Sie beruhen auf der Wertung: Es zählt nur, was man gerade weiß oder sieht. Solche Urteilssprünge haben eine nur sehr begrenzte Daten- und Faktenbasis.
Würde man in Ruhe überlegen und sich die Frage stellen:
"Was muß ich wissen, um die Frage X beantworten zu können?"
käme es zwangsläufig zu einer Vorarbeit, die darin besteht, sich erstmal mit wichtigen Informationen zu versorgen und sich zu ihnen Gedanken zu machen. Aber das ist ja mühevoll....
Intuitives Denken und Handeln ist nicht immer falsch. Intuitives Denken - Urteilssprünge - auf Basis einer nur eng begrenzten Daten-/Faktenbasis = voreilige Schlußfolgerungen scheinen dann effizient zu sein, wenn sie mit hoher Wahrscheinlichkeit zutreffen, wenn die Kosten eines Fehlers akzeptabel sind und man sich viel Zeit und Mühe spart, wenn man anstelle wohlüberlegter Schlußfolgerungen (die Arbeitsaufwand voraussetzen) intuitiv bzw. spontan Fragen beantwortet.
Ob mit Bibel oder ohne:
Warum kommt es zu falschen, fehlerhaften Meinungen?
Einen der möglichen Hauptgründe sehe ich in Selbstüberschätzung. Was ist damit gemeint?
Damit meine ich die Unwissenheit über die Schwäche des o.g. intuitiven Denkens, welches einhergeht mit monokausalen Schlußfolgerungen und gefolgt wird von der Meinung, man hätte sich dennoch qualitativ wertvoll geäussert.
Monokausal: Ein Ereignis lässt theoretisch mehrere Interpretationen zu - jedoch wählt die einzelne Person lediglich die Interpretation - die ihr als die wahrscheinlich richtige erscheint. Das erkennt man dann an Formulierungen wie z.B: "Das ist so!" oder "Du bist so" oder "Du machst/schreibst das ja nur, weil …"
Beispielsaussage: Männer sind rational - Frauen sind emotional und dazu gibt es evt. noch ein schönes Video mit einer schönen Geschichte.
Mit entscheidend für unsere Überzeugung "meine Aussage ist richtig" ist die Kohärenz der Schlußfolgerung mit der Geschichte bzw. Erfahrungen in "meinem" Kopf. Die Menge der Daten und die Qualität sind weniger entscheidend für unser Denksystem, solange wir spontan reagieren bzw. mit Hilfe von unserem Denksystem 1 an die Aufgabe herangehen.
Kohärenz wird hier verstanden als Stimmigkeit.
Wenn also unsere Konnotierung unserer Antwort mit einer Geschichte, die in unserem Kopf existiert, gelingt, dann deucht es uns, dass unsere Antwort wohl überlegt und richtig ist.
Und das ist die Ursache von Selbstüberschätzung.
Fragen dazu beantworte ich gerne, ebenso qualitative Ergänzungen.
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 12:54
💤 😑
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 13:00
Bluehorse...sorry, mich ermüdet das gerade etwas.
Ich weiß, das du den Umgang mit Worten liebst.
Eine Frage hätte ich an dieser Stelle aber..:
Redest du auch so, wie du schreibst?
Ich weiß, das du den Umgang mit Worten liebst.
Eine Frage hätte ich an dieser Stelle aber..:
Redest du auch so, wie du schreibst?
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 13:05
@ Bluehorse, wie immer hast du gut und wertfrei analysiert, das ist wichtig um auch richtig in
formiert zu werden, da ist viel dran. Ich sehe es etwas differenzierter, man sollte auch den
Background sehen. Intuition ist durchaus nichts Schlechtes, zumal es hier bei CsC um Partner
suche geht, man lernt ein Gegenüber eher aus einer momentanen Situation heraus besser
kennen und einschätzen, als wenn er hier tonnenweise ( sachlich völlig stimmige ) Bücher -
und Zeitungsartikel zum Besten gibt. Es gibt hier Spezialisten die eine Zeitungsseite ab
schreiben, kommentarlos und nun diebisch darauf warten dass man sich bekriegt, eine un
mögliche Art in einem Kennenlernportal. Gesellschaftsinformationen erschlagen uns ohnehin
heutzutage überall und es genügt hier wohl ein Link für den der es lesen will. Ganze Blogs
werden hier abgeschnürt, mit teilweise 8 Beiträgen, alle vom Ersteller in Raten. Wer würde
denn auch ernsthaft mit jemandem diskutieren wollen der von vorne herein eine Diskussion
sinnlos macht, mit Jemanden der nur Trümpfe in der Hand hat braucht man keine Karten zu
spielen.
formiert zu werden, da ist viel dran. Ich sehe es etwas differenzierter, man sollte auch den
Background sehen. Intuition ist durchaus nichts Schlechtes, zumal es hier bei CsC um Partner
suche geht, man lernt ein Gegenüber eher aus einer momentanen Situation heraus besser
kennen und einschätzen, als wenn er hier tonnenweise ( sachlich völlig stimmige ) Bücher -
und Zeitungsartikel zum Besten gibt. Es gibt hier Spezialisten die eine Zeitungsseite ab
schreiben, kommentarlos und nun diebisch darauf warten dass man sich bekriegt, eine un
mögliche Art in einem Kennenlernportal. Gesellschaftsinformationen erschlagen uns ohnehin
heutzutage überall und es genügt hier wohl ein Link für den der es lesen will. Ganze Blogs
werden hier abgeschnürt, mit teilweise 8 Beiträgen, alle vom Ersteller in Raten. Wer würde
denn auch ernsthaft mit jemandem diskutieren wollen der von vorne herein eine Diskussion
sinnlos macht, mit Jemanden der nur Trümpfe in der Hand hat braucht man keine Karten zu
spielen.
Bluehorse 05.01.2020 13:13
😀 schon gut, Holzfäller. Antwort: sehr ähnlich
Ich bin halt geübt, Sachverhalte in der Tiefe zu erforschen und kann mich stundenlang auf eine Frage / Problemlösung konzentrieren.
Ich hätte meinen Eröffnungsbeitrag auch sehr kurz - in einem Satz - fassen können. Dann hätte ich geschrieben: "Versucht doch mal erst nachzudenken, bevor ihr etwas postet."
Vor dem Posten eines Beitrages stellt Euch die Frage:
"Was muß ich wissen, um die Frage X beantworten zu können?"
oder: Was muß ich wissen, um einen guten Beitrag zu posten?"
Wenn Dir diese zwei Fragen genügen, dann kannst Du sie jetzt lesen - hoffentlich ohne zu ermüden. Für eine qualifizierte Antwort wirst Du um das ausreichend lange Nachdenken nicht herumkommen.
Vermutlich, lieber Holzfäller, bist Du ein Small-Talk-Typ. Das bin ich eher selten.
Ich bin halt geübt, Sachverhalte in der Tiefe zu erforschen und kann mich stundenlang auf eine Frage / Problemlösung konzentrieren.
Ich hätte meinen Eröffnungsbeitrag auch sehr kurz - in einem Satz - fassen können. Dann hätte ich geschrieben: "Versucht doch mal erst nachzudenken, bevor ihr etwas postet."
Vor dem Posten eines Beitrages stellt Euch die Frage:
"Was muß ich wissen, um die Frage X beantworten zu können?"
oder: Was muß ich wissen, um einen guten Beitrag zu posten?"
Wenn Dir diese zwei Fragen genügen, dann kannst Du sie jetzt lesen - hoffentlich ohne zu ermüden. Für eine qualifizierte Antwort wirst Du um das ausreichend lange Nachdenken nicht herumkommen.
Vermutlich, lieber Holzfäller, bist Du ein Small-Talk-Typ. Das bin ich eher selten.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 13:15
Bluehorse
Wer ein Video postet,
leidet nicht an selbstüberschätzung.
Selbstüberschätzung bedeutet für mich,
viel um den Brei herumreden...
Aus einer Mücke,
einen Elefanten machen.
Ich meine es keinesfalls böse!!!
Aber du wirkst anstrengend.
Da verdreht sich einem das Gehirn, was ich beim bibelstudium nicht habe.
🤔
Lg
Wer ein Video postet,
leidet nicht an selbstüberschätzung.
Selbstüberschätzung bedeutet für mich,
viel um den Brei herumreden...
Aus einer Mücke,
einen Elefanten machen.
Ich meine es keinesfalls böse!!!
Aber du wirkst anstrengend.
Da verdreht sich einem das Gehirn, was ich beim bibelstudium nicht habe.
🤔
Lg
Bluehorse 05.01.2020 13:17
Muleta
"Intuition ist durchaus nichts Schlechtes, zumal es hier bei CsC um Partner
suche geht, man lernt ein Gegenüber eher aus einer momentanen Situation heraus besser kennen und einschätzen, …"
Da stimme ich Dir zu. Was jemand intuitiv von sich gibt, lässt ebenfalls gute Rückschlüsse auf sein Denken/Verhalten zu.
"Intuition ist durchaus nichts Schlechtes, zumal es hier bei CsC um Partner
suche geht, man lernt ein Gegenüber eher aus einer momentanen Situation heraus besser kennen und einschätzen, …"
Da stimme ich Dir zu. Was jemand intuitiv von sich gibt, lässt ebenfalls gute Rückschlüsse auf sein Denken/Verhalten zu.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 13:18
Ich denke, ich kann beides.
Wobei mir die langen und tieferen Gespräche sehr gefallen.
Allerdings nur im realen Leben.
Da ich davon viele führe, liebe ich hier im Internet eher kurz gefasstes und manchmal auch das einfach rum blödeln.
Wobei mir die langen und tieferen Gespräche sehr gefallen.
Allerdings nur im realen Leben.
Da ich davon viele führe, liebe ich hier im Internet eher kurz gefasstes und manchmal auch das einfach rum blödeln.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 13:22
@Bluehorse
Um ganz offen und ehrlich zu sein:
Ich bin gefrustet über deine Meinung, die du da mitteilst.
Damit verletzt du Menschen, die in ihrer einfachen Art Jesus nachfolgen wollen und sich eher an einfache Worte gewöhnt sind zu hören und zu glauben.
In der Bibel steht auch davon.
Wir sollen an das Wort glauben und nicht klugen Fabeln nachfolgen.
(2. Petrus 1,16)
*******
Ich bin sauer, dass ich mir jetzt einen 500 Gramm Beutel Sauerkraut # geöffnet habe und koche.
# Choucroute Crauti
Vegan
Um ganz offen und ehrlich zu sein:
Ich bin gefrustet über deine Meinung, die du da mitteilst.
Damit verletzt du Menschen, die in ihrer einfachen Art Jesus nachfolgen wollen und sich eher an einfache Worte gewöhnt sind zu hören und zu glauben.
In der Bibel steht auch davon.
Wir sollen an das Wort glauben und nicht klugen Fabeln nachfolgen.
(2. Petrus 1,16)
*******
Ich bin sauer, dass ich mir jetzt einen 500 Gramm Beutel Sauerkraut # geöffnet habe und koche.
# Choucroute Crauti
Vegan
Bluehorse 05.01.2020 13:35
Muleta:
"Es gibt hier Spezialisten die eine Zeitungsseite ab
schreiben, kommentarlos und nun diebisch darauf warten dass man sich bekriegt, eine unmögliche Art in einem Kennenlernportal."
Im Grunde stimme ich Dir zu. Ob der Spezialist diebisches Interesse hat, würde ich jetzt nicht verallgemeinern. Werfen wir mal einen Blick auf den Beitrag von Zephora.
"Wer ein Video postet, leidet nicht an selbstüberschätzung."
Die meisten Videos präsentieren eine unausgewogenen Meinung. Pro und Contra werden nicht annähernd vollständig dargestellt. Den Video-Machern fehlt es an Diskussionsfähigkeit - sie scheinen lediglich mit ihrer Meinung missionieren zu wollen.
Und in der Folge übernehmen die Video-Poster diese Haltung. Die Selbstüberschätzung liegt dann darin, wenn mit dem Posten unrealistische Erwartungshaltungen verbunden werden.
"Selbstüberschätzung bedeutet für mich, viel um den Brei herumreden...
Aus einer Mücke, einen Elefanten machen."
Nein, das hat aus meiner Sicht selten nur etwas mit Selbstüberschätzung zu tun, sondern
a) mit der Unfähigkeit, sich konzentriert zu äussern
b) mit dem Wunsch der Selbstdarstellung (man hört sich gerne reden)
c) mit einer unterschiedlichen Gewichtung der Ereignisse. Der Redner gewichtet das jeweilige Ereignis viel stärker als seine Zuhörer.
Selbstüberschätzung wäre auch eine Option, wenn die Person, die aus einer Mücke einen Elephanten macht, die ggf. unrealistische Erwartung hat, überzeugend zu wirken. Du siehst, Zephora, für die Interpretation Deines Beispiels gibt es theoretisch 4 Lösungen. Deine eine Lösung ist monokausal.
"Ich meine es keinesfalls böse!!! Aber du wirkst anstrengend."
Ja, das kann ich gut nachvollziehen und gehe davon aus, dass Du es nicht böse meinst. Jedoch ist Deine Definition von Selbstüberschätzung monokausal und daher fehlerhaft. Du hast damit ein sehr gutes Beispiel für Selbstüberschätzung geliefert.
Avokado: "Bluehorse... bitte teile uns mit, wenn es dir besser geht."
Es geht mir schon heute gut. Wenn es mir noch besser gehen wird, teile ich das auch gerne mit. Und dann?
"Es gibt hier Spezialisten die eine Zeitungsseite ab
schreiben, kommentarlos und nun diebisch darauf warten dass man sich bekriegt, eine unmögliche Art in einem Kennenlernportal."
Im Grunde stimme ich Dir zu. Ob der Spezialist diebisches Interesse hat, würde ich jetzt nicht verallgemeinern. Werfen wir mal einen Blick auf den Beitrag von Zephora.
"Wer ein Video postet, leidet nicht an selbstüberschätzung."
Die meisten Videos präsentieren eine unausgewogenen Meinung. Pro und Contra werden nicht annähernd vollständig dargestellt. Den Video-Machern fehlt es an Diskussionsfähigkeit - sie scheinen lediglich mit ihrer Meinung missionieren zu wollen.
Und in der Folge übernehmen die Video-Poster diese Haltung. Die Selbstüberschätzung liegt dann darin, wenn mit dem Posten unrealistische Erwartungshaltungen verbunden werden.
"Selbstüberschätzung bedeutet für mich, viel um den Brei herumreden...
Aus einer Mücke, einen Elefanten machen."
Nein, das hat aus meiner Sicht selten nur etwas mit Selbstüberschätzung zu tun, sondern
a) mit der Unfähigkeit, sich konzentriert zu äussern
b) mit dem Wunsch der Selbstdarstellung (man hört sich gerne reden)
c) mit einer unterschiedlichen Gewichtung der Ereignisse. Der Redner gewichtet das jeweilige Ereignis viel stärker als seine Zuhörer.
Selbstüberschätzung wäre auch eine Option, wenn die Person, die aus einer Mücke einen Elephanten macht, die ggf. unrealistische Erwartung hat, überzeugend zu wirken. Du siehst, Zephora, für die Interpretation Deines Beispiels gibt es theoretisch 4 Lösungen. Deine eine Lösung ist monokausal.
"Ich meine es keinesfalls böse!!! Aber du wirkst anstrengend."
Ja, das kann ich gut nachvollziehen und gehe davon aus, dass Du es nicht böse meinst. Jedoch ist Deine Definition von Selbstüberschätzung monokausal und daher fehlerhaft. Du hast damit ein sehr gutes Beispiel für Selbstüberschätzung geliefert.
Avokado: "Bluehorse... bitte teile uns mit, wenn es dir besser geht."
Es geht mir schon heute gut. Wenn es mir noch besser gehen wird, teile ich das auch gerne mit. Und dann?
Bluehorse 05.01.2020 13:45
Ich habe durchaus Verständnis für Video-Poster und Buchabschreiber. Sie finden in den Videos und Büchern eine Meinung, die mit ihrer "Geschichte im Kopf" korrespondiert. Aus diesem Grund halten sie die Inhalte der Videos und Bücher für richtig.
Oft wird jedoch der Fehler gemacht, diese Richtigkeit nicht zu überprüfen. Das ist ein Verhalten, welches aus meiner Sicht zur Kritikunfähigkeit führt.
Wir können nicht qualitative Kritik durchdenken, bestätigen oder ablehnen, wenn wir nicht die Richtigkeit unsere eigenen Meinung durchdacht haben. Und das wird noch schlimmer, wenn wir Videos und Bücher, die wir konsumieren, nicht hinterfragen und uns lediglich damit begnügen, die Stimmigkeit mit unserer Geschichte im Kopf festzustellen.
Oft wird jedoch der Fehler gemacht, diese Richtigkeit nicht zu überprüfen. Das ist ein Verhalten, welches aus meiner Sicht zur Kritikunfähigkeit führt.
Wir können nicht qualitative Kritik durchdenken, bestätigen oder ablehnen, wenn wir nicht die Richtigkeit unsere eigenen Meinung durchdacht haben. Und das wird noch schlimmer, wenn wir Videos und Bücher, die wir konsumieren, nicht hinterfragen und uns lediglich damit begnügen, die Stimmigkeit mit unserer Geschichte im Kopf festzustellen.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 13:48
@ Bluehorse, - lassen wir das " diebische Interresse " einmal weg, ich halte es schon für ein
Motiv. Bei derartigen Beiträgen ( Zeitungsseiten, Videos kommentarlos etc.) habe ich öfter den
Eindruck, als fühle sich der Akteur unter Druck gesetzt, müsse unbedingt DAS noch loswerden,
nimmt seine Thematik für die Wichtigste überhaupt usw. Oft liegt das an einem pathogenen
Mitteilungsbedürfnis, meist geht es aber hierbei um Missionierung und Manipulation, man
kriegt ein Gespür dafür. Die christl. bieblische Uraussage wird als Alibi verwendet um SICH
an den Mann zu bringen.
Motiv. Bei derartigen Beiträgen ( Zeitungsseiten, Videos kommentarlos etc.) habe ich öfter den
Eindruck, als fühle sich der Akteur unter Druck gesetzt, müsse unbedingt DAS noch loswerden,
nimmt seine Thematik für die Wichtigste überhaupt usw. Oft liegt das an einem pathogenen
Mitteilungsbedürfnis, meist geht es aber hierbei um Missionierung und Manipulation, man
kriegt ein Gespür dafür. Die christl. bieblische Uraussage wird als Alibi verwendet um SICH
an den Mann zu bringen.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:00
Danke für das Schildern von deinem Eindruck @Bluehorse.
Hier mal schnell zu reagieren und aus dem Moment raus zu antworten - davon kann ich mich nicht rausnehmen und es ist sinnvoll darüber nachzudenken. Danke für den Gedanken Anstoß. Vermutlich reagiere ich gerade auch aus dem Moment raus 😅
Trotzdem denke ich auch, dass die Kommunikation davon lebt, dass verschieden Menschen verschieden Ansichten haben und diese Kund tun. Auch in verschiedensten Formen des Ausdrucks. Mir persönlich z.B. sind Lobpreis-Videos sehr wertvoll und ich kann aus der Musik manchmal mehr raus ziehen wie aus einem Text.
Und wenn man mal nicht so die Worte findet, wie sie in einem Video gesagt werden - dieses aber der eigenen Meinung entspricht - finde ich es auch in Ordnung, dieses zu posten.
Nur sollte hier keiner den Anspruch erheben, seine eigene Meinung sei die absolut richtige und es gäbe kein Raum für andere Meinungen. Wir sind ein bunter Haufen und es darf hier auch mal bunt zu gehen. Daran können wir alle wachsen und voneinander lernen. Solange wir dabei respektvoll miteinander umgehen.
Hier mal schnell zu reagieren und aus dem Moment raus zu antworten - davon kann ich mich nicht rausnehmen und es ist sinnvoll darüber nachzudenken. Danke für den Gedanken Anstoß. Vermutlich reagiere ich gerade auch aus dem Moment raus 😅
Trotzdem denke ich auch, dass die Kommunikation davon lebt, dass verschieden Menschen verschieden Ansichten haben und diese Kund tun. Auch in verschiedensten Formen des Ausdrucks. Mir persönlich z.B. sind Lobpreis-Videos sehr wertvoll und ich kann aus der Musik manchmal mehr raus ziehen wie aus einem Text.
Und wenn man mal nicht so die Worte findet, wie sie in einem Video gesagt werden - dieses aber der eigenen Meinung entspricht - finde ich es auch in Ordnung, dieses zu posten.
Nur sollte hier keiner den Anspruch erheben, seine eigene Meinung sei die absolut richtige und es gäbe kein Raum für andere Meinungen. Wir sind ein bunter Haufen und es darf hier auch mal bunt zu gehen. Daran können wir alle wachsen und voneinander lernen. Solange wir dabei respektvoll miteinander umgehen.
Bluehorse 05.01.2020 14:01
"Eindruck, als fühle sich der Akteur unter Druck gesetzt, müsse unbedingt DAS noch loswerden,..."
Zustimmung. Missionierung mittels Video/Zeitung kann hier auch als Ersatz verstanden werden, sich selbst zu einem Thema auszudrücken.
Es darf überlegt werden, warum? Vielleicht liegt es bei einigen Personen an einem Mangel, Aussagen zu durchdenken.
MeineHeimatCH hat es gut formuliert und spricht von einfachen Menschen, die einfache Worte gewöhnt sind und nur glauben wollen.
Auf keinen Fall will ich einfache Menschen verletzen. Niemand hat die Pflicht, Sachverhalte zu hinterfragen und konzentriert über Problematisches nachzudenken.
Die Welt ist kompliziert. Die Welt zu verstehen setzt ein möglichst gut geschultes Denkvermögen voraus. Und ich mag es, die Welt möglichst gut zu verstehen. Mein Interesse muß nicht jeder teilen.
Nur wenn ein Nicht-Versteher meint, er müsse die Welt erklären, gehen bei mir die roten Lampen an. Da sehe ich dann Selbstüberschätzung.
Zustimmung. Missionierung mittels Video/Zeitung kann hier auch als Ersatz verstanden werden, sich selbst zu einem Thema auszudrücken.
Es darf überlegt werden, warum? Vielleicht liegt es bei einigen Personen an einem Mangel, Aussagen zu durchdenken.
MeineHeimatCH hat es gut formuliert und spricht von einfachen Menschen, die einfache Worte gewöhnt sind und nur glauben wollen.
Auf keinen Fall will ich einfache Menschen verletzen. Niemand hat die Pflicht, Sachverhalte zu hinterfragen und konzentriert über Problematisches nachzudenken.
Die Welt ist kompliziert. Die Welt zu verstehen setzt ein möglichst gut geschultes Denkvermögen voraus. Und ich mag es, die Welt möglichst gut zu verstehen. Mein Interesse muß nicht jeder teilen.
Nur wenn ein Nicht-Versteher meint, er müsse die Welt erklären, gehen bei mir die roten Lampen an. Da sehe ich dann Selbstüberschätzung.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:18
BlueHorse
Wie wäre es wenn du nicht so klugs......reden würdest und an einem Kurs für Empathie teilnehmen würdest....?
Wie wäre es wenn du nicht so klugs......reden würdest und an einem Kurs für Empathie teilnehmen würdest....?
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:24
BlueHorse
Empathiekurs besucht man nur, wenn man keine hat. 😀
Empathiekurs besucht man nur, wenn man keine hat. 😀
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:25
@🤠
Habe den Kommentar von Nani81 gelesen und stimme dem zu 100 Pro zu.
Was mich nervt an dir ist:
Man beantwortet deine Frage, und dann wird immer weiter gefragt.
So nach dem Motto:
Warum ist die Banane krumm?
Das wurde der Fritzli in der Schule auch gefragt.
Er gab der Lehrerin zur Antwort: Weil die Banane immer einen Bogen um die DDR macht.
Ich z.B. höre mir gerne Videos an, die mich im Glauben weiterbringen.
Es ist aber nicht so, dass ich mir darüber nicht selber Gedanken mache. Da gehört mein tägliches Bibelstudium hinzu.
Da nützt mir aber meine Intelligenz nichts, wenn mir Gott nicht zeigt, wie der Text zu verstehen ist.
Versuche es mal selber, Gott zu fragen, wie Er sein Wort wörtlich meint und wie es zu verstehen ist.
Ein kurzes, aufrichtiges Gebet wirkt Wunder.
Gott hat wohlgefallen an demütigen Menschen.
Die Selbstgerechten und Heuchler sind IHM ein Gräuel.
Deshalb hat Jesus das Vaterunser gebetet und dieses Gebet ist viel wichtiger als langes Geplärr.
Glaube mir, ich spreche aus Erfahrung und habe schon viele Gebetserhörungen erlebt und auch wenn in der christlichen Gemeinde Probleme jeglicher Art waren:
Gott löst die Probleme.
Wichtig ist, an eine göttliche Veränderung zu glauben.
Habe den Kommentar von Nani81 gelesen und stimme dem zu 100 Pro zu.
Was mich nervt an dir ist:
Man beantwortet deine Frage, und dann wird immer weiter gefragt.
So nach dem Motto:
Warum ist die Banane krumm?
Das wurde der Fritzli in der Schule auch gefragt.
Er gab der Lehrerin zur Antwort: Weil die Banane immer einen Bogen um die DDR macht.
Ich z.B. höre mir gerne Videos an, die mich im Glauben weiterbringen.
Es ist aber nicht so, dass ich mir darüber nicht selber Gedanken mache. Da gehört mein tägliches Bibelstudium hinzu.
Da nützt mir aber meine Intelligenz nichts, wenn mir Gott nicht zeigt, wie der Text zu verstehen ist.
Versuche es mal selber, Gott zu fragen, wie Er sein Wort wörtlich meint und wie es zu verstehen ist.
Ein kurzes, aufrichtiges Gebet wirkt Wunder.
Gott hat wohlgefallen an demütigen Menschen.
Die Selbstgerechten und Heuchler sind IHM ein Gräuel.
Deshalb hat Jesus das Vaterunser gebetet und dieses Gebet ist viel wichtiger als langes Geplärr.
Glaube mir, ich spreche aus Erfahrung und habe schon viele Gebetserhörungen erlebt und auch wenn in der christlichen Gemeinde Probleme jeglicher Art waren:
Gott löst die Probleme.
Wichtig ist, an eine göttliche Veränderung zu glauben.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:31
monokausales Denken??? Weißt du was es bedeutet überhaupt?
Bluehorse 05.01.2020 14:33
Shira
danke für dein Beispiel für monokausales Denken.
Meine Empfehlung:
Merk Dir mal für Dich: Wer andere Menschen beleidigt, sollte diesen keine Empathiekurse empfehlen, die er selbst benötigt. Das wirkt dann wie ein missglückter Versuch einer neurotischen Weltverbesserin.
danke für dein Beispiel für monokausales Denken.
Meine Empfehlung:
Merk Dir mal für Dich: Wer andere Menschen beleidigt, sollte diesen keine Empathiekurse empfehlen, die er selbst benötigt. Das wirkt dann wie ein missglückter Versuch einer neurotischen Weltverbesserin.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:38
sage mal....ist dein Blog nicht das beste Beispiel für einen neurotischen Weltverbesserer...
projezierst du wieder?
projezierst du wieder?
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:39
Bluehorse
Ich habe Gedankengänge und die möchte ich dir mitteilen.
1. Welchen geistigen Nährwert hat dies?
2. Gott sagt: ihr lebt NICHT nur vom Brot allein.
Also durch das Wort Gottes.
3. Würdest du die Schrift studieren und dies auseinander pflücken,
so hätte dies einen Sinn - Gottes Charakter verstehen und wissen,
was Gott von uns erwartet.
Da Jesus NICHT für die Katze sein Leben vergossen hatte.
4. Wem bringt es über sinnloses sich Gedanken zu machen?
Bedeutet: mein Tiefgang ist so tief,
das dies für mich "sinnlos" erscheint.
5. Wieviel Zeit ist der Mensch bereit Gott und den Menschen zu geben?
6. In der bergpredigt,
zu wem sprach Jesus?
Waren es die Schlaumeier?
Oder die einfachen Menschen?
Da der einfache Mensch von Gott erhöht wird und weiß somit mehr als der selbst ernannte Schlaumeier.
7. Ist es nicht selbstüberschätzung zu meinen, in Blogs mit wenig Worte, oder Videos wären....?
8. Habe dich dennoch lieb gewonnen 😊
9. Jetzt darfst fortsetzen und meinen zu urteilen,
ohne das es jemand bemerkt ,
weil du ein Profi der Formulierungen bist 😘
Ich habe Gedankengänge und die möchte ich dir mitteilen.
1. Welchen geistigen Nährwert hat dies?
2. Gott sagt: ihr lebt NICHT nur vom Brot allein.
Also durch das Wort Gottes.
3. Würdest du die Schrift studieren und dies auseinander pflücken,
so hätte dies einen Sinn - Gottes Charakter verstehen und wissen,
was Gott von uns erwartet.
Da Jesus NICHT für die Katze sein Leben vergossen hatte.
4. Wem bringt es über sinnloses sich Gedanken zu machen?
Bedeutet: mein Tiefgang ist so tief,
das dies für mich "sinnlos" erscheint.
5. Wieviel Zeit ist der Mensch bereit Gott und den Menschen zu geben?
6. In der bergpredigt,
zu wem sprach Jesus?
Waren es die Schlaumeier?
Oder die einfachen Menschen?
Da der einfache Mensch von Gott erhöht wird und weiß somit mehr als der selbst ernannte Schlaumeier.
7. Ist es nicht selbstüberschätzung zu meinen, in Blogs mit wenig Worte, oder Videos wären....?
8. Habe dich dennoch lieb gewonnen 😊
9. Jetzt darfst fortsetzen und meinen zu urteilen,
ohne das es jemand bemerkt ,
weil du ein Profi der Formulierungen bist 😘
Bluehorse 05.01.2020 14:41
Shira
Wenn Du diese Frage stellst, dann solltest Du sie begründen und aufzeigen können, dass Du Deine Frage gut durchdacht hast.
Wenn Du diese Frage stellst, dann solltest Du sie begründen und aufzeigen können, dass Du Deine Frage gut durchdacht hast.
Bluehorse 05.01.2020 14:43
Zephora
gerne antworte ich Dir. Erst möchte ich Shira den Vortritt lassen und schauen, was sie zustande bringt.
gerne antworte ich Dir. Erst möchte ich Shira den Vortritt lassen und schauen, was sie zustande bringt.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:43
Also BlueHorse.....
Du fragst: Gerne, Shira, welche Kurse hast Du besucht, die Du empfehlen kannst?
Na dann: Wenn Du diese Frage stellst, dann solltest Du sie begründen und aufzeigen können, dass Du Deine Frage gut durchdacht hast.
Du fragst: Gerne, Shira, welche Kurse hast Du besucht, die Du empfehlen kannst?
Na dann: Wenn Du diese Frage stellst, dann solltest Du sie begründen und aufzeigen können, dass Du Deine Frage gut durchdacht hast.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:45
Papalapap.....du gehörst definitiv zu Kategorie:
b) mit dem Wunsch der Selbstdarstellung (man hört sich gerne reden)
b) mit dem Wunsch der Selbstdarstellung (man hört sich gerne reden)
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 14:48
und warum ist die Banane krumm?
Bluehorse 05.01.2020 14:50
Dein Beitrag, 14:48 Uhr
Wenn Du Deine Meinungsbildung nicht begründen kannst, dann taugt Deine Meinung auch nichts. Sag mal, willst Du hier nur stänkern?
Wenn Du Deine Meinungsbildung nicht begründen kannst, dann taugt Deine Meinung auch nichts. Sag mal, willst Du hier nur stänkern?
Bluehorse 05.01.2020 14:56
Juttaxx
es ist wie es ist = Feststellung eines Faktes
nicht ohne Sachgrund = für eine Wirkung gibt es auch eine Ursache
Da ich keinen (einzigen) Sachgrund bestimmt habe, gibt es auch keine Monokausalität
es ist wie es ist = Feststellung eines Faktes
nicht ohne Sachgrund = für eine Wirkung gibt es auch eine Ursache
Da ich keinen (einzigen) Sachgrund bestimmt habe, gibt es auch keine Monokausalität
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 15:01
@ Bluehorse Danke für den Impuls, manchmal nicht einfach drauflos zu posten, sondern etwas überlegter, vielleicht etwas vorbereitet und dann niveauvoller vorzugehen. Finde ich gut. 👍
Bluehorse 05.01.2020 15:01
Ich mache jetzt mal eine Pause... und bitte darum, diese nicht für Gehässigkeiten zu nutzen.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 15:03
Selbstüberschätzung
Wer keinen über sich,
neben sich,
hinter sich,
unter sich weiß,
leidet an Selbstüberschätzung.
Von allen Seiten umgibst DU mich,
mein HERR und GOTT.
Wer davon nichts wissen will,
muss sich zwangsläufig selbst überschätzen.
🙂
Wer keinen über sich,
neben sich,
hinter sich,
unter sich weiß,
leidet an Selbstüberschätzung.
Von allen Seiten umgibst DU mich,
mein HERR und GOTT.
Wer davon nichts wissen will,
muss sich zwangsläufig selbst überschätzen.
🙂
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 15:14
Rosanna
Bluehorse meint nicht, nicht einfach drauflos posten sondern,:
käme es zwangsläufig zu einer Vorarbeit, die darin besteht, sich erstmal mit wichtigen Informationen zu versorgen und sich zu ihnen Gedanken zu machen. Aber das ist ja mühevoll....
Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit.
Die viele verschiedene Meinungen hier, und seien sie für BlueHorse noch so dumm, hier sind wichtig und gehören zu einer Diskussion.
Er schreibt:
Warum kommt es zu falschen, fehlerhaften Meinungen?
Also, da er sich ja wichtige Informationen besorgt, was mühevoll ist...laut seine Aussage, kann er keine fehlerhaften Meinungen haben?????
Jetzt ist es mir klar, warum er so überheblich ist und keine andere Meinungen gelten lässt!
Bluehorse meint nicht, nicht einfach drauflos posten sondern,:
käme es zwangsläufig zu einer Vorarbeit, die darin besteht, sich erstmal mit wichtigen Informationen zu versorgen und sich zu ihnen Gedanken zu machen. Aber das ist ja mühevoll....
Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit.
Die viele verschiedene Meinungen hier, und seien sie für BlueHorse noch so dumm, hier sind wichtig und gehören zu einer Diskussion.
Er schreibt:
Warum kommt es zu falschen, fehlerhaften Meinungen?
Also, da er sich ja wichtige Informationen besorgt, was mühevoll ist...laut seine Aussage, kann er keine fehlerhaften Meinungen haben?????
Jetzt ist es mir klar, warum er so überheblich ist und keine andere Meinungen gelten lässt!
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 15:30
Der Spruch geht zurück auf ein Zitat aus der Bibel, Matthäus 12,34f: "Wes das Herz voll ist, des geht der Mund über. Ein guter Mensch bringt Gutes hervor aus dem guten Schatz seines Herzens; und ein böser Mensch bringt Böses hervor aus seinem bösen Schatz."
Das ist es, was mir dazu einfällt.
Das ist es, was mir dazu einfällt.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 15:32
Gilt bei Verwirrung natürch such.
Oder oder oder
Oder oder oder
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 15:47
https://youtu.be/HROyLNJZYvU
Schneeball 05.01.2020 16:04
Menschen machen sich Gedanken . . . .
über - Selbstüberschätzung
über - Blogeinträge
über - andere User
über - Worte,die in der Bibel stehen
über - den Islam
über - Mikrochips
über,über,über,über - - - - . . . . . .
---
Entscheidend für mich,für Dich - für uns alle : Wie ist der Gedanke meines
Schöpfers über mich - wirklich nur - und das "nur" ist ganz dick zu
schreiben - über mich ?
Was denkt ER über mich ?
Was will ER von mir - jetzt ?
--
Dann kommt an die Stelle von dem "Selbst" - "ER" - das ist jetzt keine
Kritik an dem Eingangsgedanken zu diesem Blog - wohl aber der Versuch,
zu stoppen,bevor es wieder in ein "Zerfleischen" einmündet,was für
alle Beteilgten sehr beschämend - und irgendwo dann wieder ein Beispiel
für totale Selbstüberschätzung ist.
--
Vielleicht versuchen wir statt "Selbstüberschätzung" Respekt und Wert-
schätzung einander entgegen zu bringen.
In dieser Haltung kämen fruchtbarere Blog's zustande.
über - Selbstüberschätzung
über - Blogeinträge
über - andere User
über - Worte,die in der Bibel stehen
über - den Islam
über - Mikrochips
über,über,über,über - - - - . . . . . .
---
Entscheidend für mich,für Dich - für uns alle : Wie ist der Gedanke meines
Schöpfers über mich - wirklich nur - und das "nur" ist ganz dick zu
schreiben - über mich ?
Was denkt ER über mich ?
Was will ER von mir - jetzt ?
--
Dann kommt an die Stelle von dem "Selbst" - "ER" - das ist jetzt keine
Kritik an dem Eingangsgedanken zu diesem Blog - wohl aber der Versuch,
zu stoppen,bevor es wieder in ein "Zerfleischen" einmündet,was für
alle Beteilgten sehr beschämend - und irgendwo dann wieder ein Beispiel
für totale Selbstüberschätzung ist.
--
Vielleicht versuchen wir statt "Selbstüberschätzung" Respekt und Wert-
schätzung einander entgegen zu bringen.
In dieser Haltung kämen fruchtbarere Blog's zustande.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 16:25
bluehorse
Ist ein tiefsinniger, gewissenhafter Typ mit einem 3D-Denken,
er sucht Objektivität statt Subjektivität
was eigentlich sehr gut ist, damit könnte er "unsere" Einseitigkeiten
hier ausgleichen...was sehr sinnvoll und bereichernd für alle wäre
wenn er sich mehr so richtig beteiligen würde...
SCHADE nur,
dass er über den anderen steht...
alles besser weiß und
und oft nur persönliche Ebene statt sachliche wählt...
wirklich schade um einen klugen Kopf...😭
Ist ein tiefsinniger, gewissenhafter Typ mit einem 3D-Denken,
er sucht Objektivität statt Subjektivität
was eigentlich sehr gut ist, damit könnte er "unsere" Einseitigkeiten
hier ausgleichen...was sehr sinnvoll und bereichernd für alle wäre
wenn er sich mehr so richtig beteiligen würde...
SCHADE nur,
dass er über den anderen steht...
alles besser weiß und
und oft nur persönliche Ebene statt sachliche wählt...
wirklich schade um einen klugen Kopf...😭
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 18:35
Selbstüberschätzung
"Und ein Schriftgelehrter kam herzu und sprach zu ihm: Lehrer, ich will dir nachfolgen, wohin irgend du gehst ... Ein anderer aber von seinen Jüngern sprach zu ihm: Herr, erlaube mir, zuvor hinzugehen und meinen Vater zu begraben" (Mt 8,19.21) - eine kurze Andacht.
Aus dem Gespräch zwischen dem Herrn Jesus und den zwei Menschen, von denen in Matthäus 8,18-22 zu lesen ist, können wir zwei Folgen der Sünde erkennen. Der erste Mann war nicht vom Herrn Jesus gerufen worden. Aber er selbst meinte, dass er einen guten Jünger abgebe. Der Herr Jesus musste diesem Menschen zeigen, dass dieser sich gar nicht kannte. Er überschätzte seine eigenen Fähigkeiten. So gibt es viele religiöse Menschen, die ungläubig sind, die sich selbst überschätzen in ihrer Fähigkeit, Gott zufrieden stellen zu können. Dieses falsche Selbstbild ist ebenfalls eine Folge der Sünde; man denke nur an den Pharisäer, der sich für viel besser hielt im Vergleich zu dem Zöllner – dabei war er genauso wie dieser ein Sünder (Lk 18,11). Auch ein erlöster Christ kann durch Sünden, die er in seinem Leben zulässt, über seinen eigenen geistlichen Zustand blind sein und sich überschätzen. War das nicht bei Petrus so, als er den Herrn Jesus dreimal verleugnete?
Eine zweite Seite, die wir hier lernen, ist das falsche Setzen von Prioritäten. Der sündige Mensch denkt an sich und seine Interessen. Erst dadurch, dass er seine Sünden bekennt und gläubig wird, stellt er Gott und den Herrn Jesus an die erste Stelle. Das sehen wir beispielsweise aus der Unterhaltung des Herrn mit der Frau am Jakobsbrunnen (Joh 4). Sünde im Leben eines Gläubigen hat dieselben Folgen. Wir konzentrieren uns dann nicht mehr auf das, was den Herrn ehrt. Daher ist es so wichtig, sich von Sünden im täglichen Leben durch Selbstgericht und Bekenntnis zu reinigen.
www.bibelstudium.de
"Und ein Schriftgelehrter kam herzu und sprach zu ihm: Lehrer, ich will dir nachfolgen, wohin irgend du gehst ... Ein anderer aber von seinen Jüngern sprach zu ihm: Herr, erlaube mir, zuvor hinzugehen und meinen Vater zu begraben" (Mt 8,19.21) - eine kurze Andacht.
Aus dem Gespräch zwischen dem Herrn Jesus und den zwei Menschen, von denen in Matthäus 8,18-22 zu lesen ist, können wir zwei Folgen der Sünde erkennen. Der erste Mann war nicht vom Herrn Jesus gerufen worden. Aber er selbst meinte, dass er einen guten Jünger abgebe. Der Herr Jesus musste diesem Menschen zeigen, dass dieser sich gar nicht kannte. Er überschätzte seine eigenen Fähigkeiten. So gibt es viele religiöse Menschen, die ungläubig sind, die sich selbst überschätzen in ihrer Fähigkeit, Gott zufrieden stellen zu können. Dieses falsche Selbstbild ist ebenfalls eine Folge der Sünde; man denke nur an den Pharisäer, der sich für viel besser hielt im Vergleich zu dem Zöllner – dabei war er genauso wie dieser ein Sünder (Lk 18,11). Auch ein erlöster Christ kann durch Sünden, die er in seinem Leben zulässt, über seinen eigenen geistlichen Zustand blind sein und sich überschätzen. War das nicht bei Petrus so, als er den Herrn Jesus dreimal verleugnete?
Eine zweite Seite, die wir hier lernen, ist das falsche Setzen von Prioritäten. Der sündige Mensch denkt an sich und seine Interessen. Erst dadurch, dass er seine Sünden bekennt und gläubig wird, stellt er Gott und den Herrn Jesus an die erste Stelle. Das sehen wir beispielsweise aus der Unterhaltung des Herrn mit der Frau am Jakobsbrunnen (Joh 4). Sünde im Leben eines Gläubigen hat dieselben Folgen. Wir konzentrieren uns dann nicht mehr auf das, was den Herrn ehrt. Daher ist es so wichtig, sich von Sünden im täglichen Leben durch Selbstgericht und Bekenntnis zu reinigen.
www.bibelstudium.de
Bluehorse 05.01.2020 18:51
So, jetzt bin ich wieder da... und mache mit dem Beitrag von Zephora 14:39 Uhr in Grün weiter:
Vorweg: Im Sinne meines Eröffnungsblog hast Du aus meiner Sicht einen echten Lerneffekt erlebt. Anstatt lediglich zu schreiben "Du bist hochmütig etc." hast Du mir Fragen gestellt ==> was bedeutet, dass Du Deine Informationsbasis verbessern wolltest, bevor Du zu einer festen Meinung kommst. Auch wenn es Dir vielleicht nicht bewusst war, so hast Du Dir (vermutlich) vorab die Frage gestellt: Was muß ich wissen, um mir eine qualifizierte Meinung über den Blog bzw. über 🤠 zu stellen?
Sehr gut.... Zephora. Du bist anscheinend voll auf dem richtigen Weg! Genau so funktioniert qualifizierte Meinungsbildung.
1. Welchen geistigen Nährwert hat dies?
Ich nehme an, Du meinst meinen Eröffnungsblog. Dieser stellt eine Art und Weise dar, wie ich meine Meinungsbildung und wie ich mein eigenes Lernen betreibe.
Ich arbeite etwas schriftlich aus, was ich aus verschiedenen Gründen wichtig finde. Einer dieser Gedanken ist der folgende: "was ich wichtig bzw. hilfreich finde, könnte auch für jemand anders hilfreich sein." ==> Impulse geben. (Siehe auch Beitrag von Rosanna)
Dann präsentiere ich meine Gedanken in der Öffentlichkeit. Dadurch erfahre ich evt. auch Ablehnung und Widerspruch. Ist der Widerspruch qualitativ bedeutend, eine echte Korrektur zu meinem Text, dann weiß ich, wie ich meinen Text mit Hilfe der Korrektur verbessern kann.
Den 2. Teil meiner Antwort entnimm bitte meiner Antwort oben unter "Vorweg"
Deine Punkte 2+3+5 lasse ich unkommentiert bzw. weil selbstredend stehen.
4. Wem bringt es über sinnloses sich Gedanken zu machen?
Bedeutet: mein Tiefgang ist so tief, das dies für mich "sinnlos" erscheint.
Sinnlos wäre z.B. eine Grübelei, mit der keine Problem gelöst werden. Das ist mir aber fremd.
6. In der bergpredigt, zu wem sprach Jesus? Waren es die Schlaumeier?
Oder die einfachen Menschen? Da der einfache Mensch von Gott erhöht wird und weiß somit mehr als der selbst ernannte Schlaumeier.
Nun, auch wenn ich so einiges gelernt habe, Wissen ansammelte, kenne ich dennoch meine Grenzen und lasse mich liebend gerne von Gottes gutem Geist führen, der mehr weiß, als ich es auch nur ahne.
7. Ist es nicht selbstüberschätzung zu meinen, in Blogs mit wenig Worte, oder Videos wären....?
Nein. In meinem Beitrag benutzte ich die Formulierung "wenn - dann"
Es gibt sicherlich verschiedene Gründe, auch durchaus gute, um ein Video zu posten. Bei einer Beurteilung bin ich sehr vorsichtig und gebe nur meinen Eindruck wider, äussere ggf. eine Vermutung - enthalte mich jedoch der monokausalen Behauptung, der Video-Poster sei so oder so.
Ich hoffe, Zephora, Du siehst jetzt auch meine Beiträge anders. Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass Du Dich - zumindest hier im Blog - verbessert hast.
Vorweg: Im Sinne meines Eröffnungsblog hast Du aus meiner Sicht einen echten Lerneffekt erlebt. Anstatt lediglich zu schreiben "Du bist hochmütig etc." hast Du mir Fragen gestellt ==> was bedeutet, dass Du Deine Informationsbasis verbessern wolltest, bevor Du zu einer festen Meinung kommst. Auch wenn es Dir vielleicht nicht bewusst war, so hast Du Dir (vermutlich) vorab die Frage gestellt: Was muß ich wissen, um mir eine qualifizierte Meinung über den Blog bzw. über 🤠 zu stellen?
Sehr gut.... Zephora. Du bist anscheinend voll auf dem richtigen Weg! Genau so funktioniert qualifizierte Meinungsbildung.
1. Welchen geistigen Nährwert hat dies?
Ich nehme an, Du meinst meinen Eröffnungsblog. Dieser stellt eine Art und Weise dar, wie ich meine Meinungsbildung und wie ich mein eigenes Lernen betreibe.
Ich arbeite etwas schriftlich aus, was ich aus verschiedenen Gründen wichtig finde. Einer dieser Gedanken ist der folgende: "was ich wichtig bzw. hilfreich finde, könnte auch für jemand anders hilfreich sein." ==> Impulse geben. (Siehe auch Beitrag von Rosanna)
Dann präsentiere ich meine Gedanken in der Öffentlichkeit. Dadurch erfahre ich evt. auch Ablehnung und Widerspruch. Ist der Widerspruch qualitativ bedeutend, eine echte Korrektur zu meinem Text, dann weiß ich, wie ich meinen Text mit Hilfe der Korrektur verbessern kann.
Den 2. Teil meiner Antwort entnimm bitte meiner Antwort oben unter "Vorweg"
Deine Punkte 2+3+5 lasse ich unkommentiert bzw. weil selbstredend stehen.
4. Wem bringt es über sinnloses sich Gedanken zu machen?
Bedeutet: mein Tiefgang ist so tief, das dies für mich "sinnlos" erscheint.
Sinnlos wäre z.B. eine Grübelei, mit der keine Problem gelöst werden. Das ist mir aber fremd.
6. In der bergpredigt, zu wem sprach Jesus? Waren es die Schlaumeier?
Oder die einfachen Menschen? Da der einfache Mensch von Gott erhöht wird und weiß somit mehr als der selbst ernannte Schlaumeier.
Nun, auch wenn ich so einiges gelernt habe, Wissen ansammelte, kenne ich dennoch meine Grenzen und lasse mich liebend gerne von Gottes gutem Geist führen, der mehr weiß, als ich es auch nur ahne.
7. Ist es nicht selbstüberschätzung zu meinen, in Blogs mit wenig Worte, oder Videos wären....?
Nein. In meinem Beitrag benutzte ich die Formulierung "wenn - dann"
Es gibt sicherlich verschiedene Gründe, auch durchaus gute, um ein Video zu posten. Bei einer Beurteilung bin ich sehr vorsichtig und gebe nur meinen Eindruck wider, äussere ggf. eine Vermutung - enthalte mich jedoch der monokausalen Behauptung, der Video-Poster sei so oder so.
Ich hoffe, Zephora, Du siehst jetzt auch meine Beiträge anders. Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass Du Dich - zumindest hier im Blog - verbessert hast.
Bluehorse 05.01.2020 19:05
Juttaxx
ich antworte mal in Grün.
Ich schrieb: da ich keinen (einzigen) Sachgrund bestimmt habe, gibt es auch keine Monokausalität
Nach deiner eigenen Definition im Eingangsbeitrag aber musste ich es als Ausdruck monokausalen Denkens verstehen, da Ereignisse grundsätzlich mehrere Interpretationen zulassen, auch ohne spezielle Anführung eines Sachgrundes.
Nein, musstest Du nicht. Es betraf den schlechten Ruf der RKK, ich erinnere mich. Es mag sein, dass der schlechte Ruf der RKK teilweise oder ganz auf monokausalem Denken beruht. Fakt ist: "Es ist wie es ist." = das ist nun mal der Ruf, den die RKK teilweise hat. Wie Du oder ich dazu stehen, spielt dabei - an dieser Stelle - keine Rolle.
Nicht dass ich selbst annehmen würde, dass dir dieser Fehler unbewusst passiert war. Dazu bist du doch viel zu intelligent.
Hier liegt also aus meiner Sicht kein Fehler in meiner Feststellung "Es ist wie es ist" vor. Ob dieser Ruf berechtigt ist oder nicht, dafür wären Gründe Pro und Contra zu prüfen. (Das machen wir aber hier nicht!)
Aber danke für die Aufklärung. Ich weiß jetzt, dass wenn andere sagen: "Das ist so!", dass das monokausal ist, aber wenn du sagst: "Es ist wie es ist", dann ist das eben nicht monokausal.
Mein IQ reicht aus, um das verstehen zu können.
Es kommt eben darauf an, ob dieses "Das ist so!" einen Fakt bestätigt oder eine (ggf. monokausale) Meinung. Das Gleiche gilt für "es ist wie es ist".
ich antworte mal in Grün.
Ich schrieb: da ich keinen (einzigen) Sachgrund bestimmt habe, gibt es auch keine Monokausalität
Nach deiner eigenen Definition im Eingangsbeitrag aber musste ich es als Ausdruck monokausalen Denkens verstehen, da Ereignisse grundsätzlich mehrere Interpretationen zulassen, auch ohne spezielle Anführung eines Sachgrundes.
Nein, musstest Du nicht. Es betraf den schlechten Ruf der RKK, ich erinnere mich. Es mag sein, dass der schlechte Ruf der RKK teilweise oder ganz auf monokausalem Denken beruht. Fakt ist: "Es ist wie es ist." = das ist nun mal der Ruf, den die RKK teilweise hat. Wie Du oder ich dazu stehen, spielt dabei - an dieser Stelle - keine Rolle.
Nicht dass ich selbst annehmen würde, dass dir dieser Fehler unbewusst passiert war. Dazu bist du doch viel zu intelligent.
Hier liegt also aus meiner Sicht kein Fehler in meiner Feststellung "Es ist wie es ist" vor. Ob dieser Ruf berechtigt ist oder nicht, dafür wären Gründe Pro und Contra zu prüfen. (Das machen wir aber hier nicht!)
Aber danke für die Aufklärung. Ich weiß jetzt, dass wenn andere sagen: "Das ist so!", dass das monokausal ist, aber wenn du sagst: "Es ist wie es ist", dann ist das eben nicht monokausal.
Mein IQ reicht aus, um das verstehen zu können.
Es kommt eben darauf an, ob dieses "Das ist so!" einen Fakt bestätigt oder eine (ggf. monokausale) Meinung. Das Gleiche gilt für "es ist wie es ist".
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 19:17
Bluehorse
Danke für deine Antwort und deine Sichtweise ,
die ich versuchen möchte zu verstehen,
auch wenn es mir "manchmal" schwerfällt.
Danke für deine Antwort und deine Sichtweise ,
die ich versuchen möchte zu verstehen,
auch wenn es mir "manchmal" schwerfällt.
Bluehorse 05.01.2020 19:17
Shira
auch Dir antworte ich in Grün
Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit.
Richtig. Trotzdem ist es niemandem verboten, sich erst mal die Frage zu stellen: Was muß ich wissen, um eine qualifizierte Meinung zu schreiben?
Vielleicht magst Du ein bißchen von Zephora lernen?
Die viele verschiedene Meinungen hier, und seien sie für BlueHorse noch so dumm, hier sind wichtig und gehören zu einer Diskussion.
Ich verbiete niemandem, seine Meinung zu posten, sei sie wohl überlegt oder nicht.
Er schreibt:
Warum kommt es zu falschen, fehlerhaften Meinungen?
Also, da er sich ja wichtige Informationen besorgt, was mühevoll ist...laut seine Aussage, kann er keine fehlerhaften Meinungen haben?????
Das ist falsch. Anscheinend hast Du meinen Blog über Algorithmus nicht gelesen bzw. nicht verstanden. Nicht nur Computer handeln mit Hilfe von Algorithmen, Menschen können und tun das auch. Ebenso, wie Computer trotz richtige Rechenweise zu falschen Ergebnissen kommen, geschieht dies auch bei Menschen.
Jetzt ist es mir klar, warum er so überheblich ist und keine andere Meinungen gelten lässt!
==> Das ist in meinen Augen Selbsttäuschung auf Grund mangelndem Wissen sowie auf Grund monokausaler Schlußfolgerung. Wirf mal einen Blick auf den Beitrag von Zephora. Du könntest etwas lernen.
auch Dir antworte ich in Grün
Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit.
Richtig. Trotzdem ist es niemandem verboten, sich erst mal die Frage zu stellen: Was muß ich wissen, um eine qualifizierte Meinung zu schreiben?
Vielleicht magst Du ein bißchen von Zephora lernen?
Die viele verschiedene Meinungen hier, und seien sie für BlueHorse noch so dumm, hier sind wichtig und gehören zu einer Diskussion.
Ich verbiete niemandem, seine Meinung zu posten, sei sie wohl überlegt oder nicht.
Er schreibt:
Warum kommt es zu falschen, fehlerhaften Meinungen?
Also, da er sich ja wichtige Informationen besorgt, was mühevoll ist...laut seine Aussage, kann er keine fehlerhaften Meinungen haben?????
Das ist falsch. Anscheinend hast Du meinen Blog über Algorithmus nicht gelesen bzw. nicht verstanden. Nicht nur Computer handeln mit Hilfe von Algorithmen, Menschen können und tun das auch. Ebenso, wie Computer trotz richtige Rechenweise zu falschen Ergebnissen kommen, geschieht dies auch bei Menschen.
Jetzt ist es mir klar, warum er so überheblich ist und keine andere Meinungen gelten lässt!
==> Das ist in meinen Augen Selbsttäuschung auf Grund mangelndem Wissen sowie auf Grund monokausaler Schlußfolgerung. Wirf mal einen Blick auf den Beitrag von Zephora. Du könntest etwas lernen.
Bluehorse 05.01.2020 19:20
dahlie05
Danke für Deinen Beitrag. Diese Art von Selbstüberschätzung gibt es auch, spreche ich aber in diesem Blog nicht an.
Danke für Deinen Beitrag. Diese Art von Selbstüberschätzung gibt es auch, spreche ich aber in diesem Blog nicht an.
Bluehorse 05.01.2020 19:27
shalom
auch Dir antworte ich in Grün
"er sucht Objektivität statt Subjektivität
was eigentlich sehr gut ist, damit könnte er "unsere" Einseitigkeiten
hier ausgleichen...was sehr sinnvoll und bereichernd für alle wäre
wenn er sich mehr so richtig beteiligen würde...
Das ist zwar eine interessante Idee - aber ich sehe meine Aufgabe nicht darin, in jedem Blog die Sachfehler aufzuspüren und zu korrigieren. Vieles lasse ich einfach so stehen. Nur wenn es mir haarig und wichtig erscheint, mich interessiert, schreibe ich dazu....
SCHADE nur, dass er über den anderen steht... Das sehe ich nicht so...
alles besser weiß ==> nun, alles weiß ich sicher nicht besser. Dazu kommt: Auch ich kann irren. Aber sollte ich mal mehr wissen - dann frage ich: Warum sollte das schade sein?
und und oft nur persönliche Ebene statt sachliche wählt...
Damit kann ich jetzt wenig anfangen ==> mir fehlt das konkrete Beispiel. Aber auch wenn ich persönlich werden sollte, was sicher auch vorkommt, dann ist es nicht in meiner Absicht, jemanden zu verletzen. Sorry, wenn es doch mal der Fall gewesen sein sollte.
auch Dir antworte ich in Grün
"er sucht Objektivität statt Subjektivität
was eigentlich sehr gut ist, damit könnte er "unsere" Einseitigkeiten
hier ausgleichen...was sehr sinnvoll und bereichernd für alle wäre
wenn er sich mehr so richtig beteiligen würde...
Das ist zwar eine interessante Idee - aber ich sehe meine Aufgabe nicht darin, in jedem Blog die Sachfehler aufzuspüren und zu korrigieren. Vieles lasse ich einfach so stehen. Nur wenn es mir haarig und wichtig erscheint, mich interessiert, schreibe ich dazu....
SCHADE nur, dass er über den anderen steht... Das sehe ich nicht so...
alles besser weiß ==> nun, alles weiß ich sicher nicht besser. Dazu kommt: Auch ich kann irren. Aber sollte ich mal mehr wissen - dann frage ich: Warum sollte das schade sein?
und und oft nur persönliche Ebene statt sachliche wählt...
Damit kann ich jetzt wenig anfangen ==> mir fehlt das konkrete Beispiel. Aber auch wenn ich persönlich werden sollte, was sicher auch vorkommt, dann ist es nicht in meiner Absicht, jemanden zu verletzen. Sorry, wenn es doch mal der Fall gewesen sein sollte.
Bluehorse 05.01.2020 19:31
Saphir
Du schreibst: "Wer keinen über sich, neben sich, hinter sich, unter sich weiß, leidet an Selbstüberschätzung."
Das kann ich nicht nachvollziehen. Meine Schlußfolgerung wäre: sitzt vermutlich alleine auf einem Baum und weit und breit ist kein Mensch zu sehen. Bitte lies Dir nochmal gut den Eröffnungsbeitrag durch !!
Du schreibst: "Wer keinen über sich, neben sich, hinter sich, unter sich weiß, leidet an Selbstüberschätzung."
Das kann ich nicht nachvollziehen. Meine Schlußfolgerung wäre: sitzt vermutlich alleine auf einem Baum und weit und breit ist kein Mensch zu sehen. Bitte lies Dir nochmal gut den Eröffnungsbeitrag durch !!
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 19:53
@🤠
Deine Äusserung über:
"Das ist so"
oder
"Es ist wie es ist"
Sorry - aber für mich ist da kein wesentlicher Unterschied feststellbar.
Dass du der Shira den Rat gibst, von Zephora zu lernen ...
was soll ich davon halten?
Shira ist meiner nach selbst intelligent genug.
Willst du einen Keil zwischen diese Frauen treiben?
Sorry, aber du hast lange gebraucht, um dich zu erklären.
Wenn das keine Doktorarbeit ist ...
Deine Äusserung über:
"Das ist so"
oder
"Es ist wie es ist"
Sorry - aber für mich ist da kein wesentlicher Unterschied feststellbar.
Dass du der Shira den Rat gibst, von Zephora zu lernen ...
was soll ich davon halten?
Shira ist meiner nach selbst intelligent genug.
Willst du einen Keil zwischen diese Frauen treiben?
Sorry, aber du hast lange gebraucht, um dich zu erklären.
Wenn das keine Doktorarbeit ist ...
Bluehorse 05.01.2020 19:58
Beiträge, die polemisch sind und nur negativ, lösche ich. Sowas möchte ich hier nicht haben.
Bluehorse 05.01.2020 20:06
MeineHeimatCH
"Deine Äusserung über:
"Das ist so" oder "Es ist wie es ist"
Sorry - aber für mich ist da kein wesentlicher Unterschied feststellbar.
"Das ist so" ist eine Feststellung ==> Schlußfolgerung
"Es ist wie es ist" ==> lässt sich auch ausdrücken als: Ein Auto ist ein Auto oder "das ist ein Fakt und keine Meinung".
Dass du der Shira den Rat gibst, von Zephora zu lernen ...
was soll ich davon halten? Nur Positives soll man davon halten...
Shira ist meiner nach selbst intelligent genug. Intelligent genug wofür?? Was genau meinst Du?
Willst du einen Keil zwischen diese Frauen treiben? Auf keinen Fall
"Deine Äusserung über:
"Das ist so" oder "Es ist wie es ist"
Sorry - aber für mich ist da kein wesentlicher Unterschied feststellbar.
"Das ist so" ist eine Feststellung ==> Schlußfolgerung
"Es ist wie es ist" ==> lässt sich auch ausdrücken als: Ein Auto ist ein Auto oder "das ist ein Fakt und keine Meinung".
Dass du der Shira den Rat gibst, von Zephora zu lernen ...
was soll ich davon halten? Nur Positives soll man davon halten...
Shira ist meiner nach selbst intelligent genug. Intelligent genug wofür?? Was genau meinst Du?
Willst du einen Keil zwischen diese Frauen treiben? Auf keinen Fall
Bluehorse 05.01.2020 20:10
"Sorry, aber du hast lange gebraucht, um dich zu erklären. Wenn das keine Doktorarbeit ist …"
Nein, das ist noch lange keine Doktorarbeit. Aber gerne kannst Du mal versuchen, einen komplizierten Denk- und Handlungsprozess für möglichst viele Menschen verständlich - und mit weniger Worten zu erklären.
Nein, das ist noch lange keine Doktorarbeit. Aber gerne kannst Du mal versuchen, einen komplizierten Denk- und Handlungsprozess für möglichst viele Menschen verständlich - und mit weniger Worten zu erklären.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 20:15
Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit.
Richtig. Trotzdem ist es niemandem verboten, sich erst mal die Frage zu stellen: Was muß ich wissen, um eine qualifizierte Meinung zu schreiben?
Vielleicht magst Du ein bißchen von Zephora lernen?
ich antworte in rot 😀
Ich denke nicht daran mich schlau zu machen um einen qualifizierte Meinung zu schreiben. Ich schreibe meine Meinung...so dumm ist sie nicht und die anderen sollen ihre Meinung schreiben, ich kann dann von ihnen was lernen oder auch nicht.
Ich habe es nicht nötig hier zu glänzen und die Zeit dazu habe ich auch nicht, ich bin noch nicht im Altersheim.
Ja...ich kann viel von Zepora lernen, habe ich auch schon, aber bestimmt nicht, das was du ihr einreden willst, dass sie es falsch macht.
Anscheinend hast Du meinen Blog über Algorithmus nicht gelesen bzw. nicht verstanden. Nicht nur Computer handeln mit Hilfe von Algorithmen, Menschen können und tun das auch. Ebenso, wie Computer trotz richtige Rechenweise zu falschen Ergebnissen kommen, geschieht dies auch bei Menschen.
Doch, doch...habe angefangen zu lesen....da mein Sohn mit diesen Sachen beruflich sehr viel Geld verdient, habe ich ihn deine Kommentare gezeigt......er hat abgewunken und gesagt: Vergiss es Mama.....
Er sitzt gerade im Flugzeug nach Amerika. Morgen muss er Vorträge darüber halten......
Naja...weiter gelesen habe ich dann nicht mehr.....
Das ist in meinen Augen Selbsttäuschung auf Grund mangelndem Wissen sowie auf Grund monokausaler Schlußfolgerung. Wirf mal einen Blick auf den Beitrag von Zephora. Du könntest etwas lernen.
Ist monokausal jetzt dein Lieblingswort? Hast du versucht dich schlau zu machen und hast für dich "Monokausal" entdeckt?
Du musst mir erstmal beweisen, dass es eine Selbsttäuschung auf Grund mangelnden Wissen!!
Könnte es sein, dass dir Wissen mangelt?
Wie war das nochmal? Psychologiestudium?
Richtig. Trotzdem ist es niemandem verboten, sich erst mal die Frage zu stellen: Was muß ich wissen, um eine qualifizierte Meinung zu schreiben?
Vielleicht magst Du ein bißchen von Zephora lernen?
ich antworte in rot 😀
Ich denke nicht daran mich schlau zu machen um einen qualifizierte Meinung zu schreiben. Ich schreibe meine Meinung...so dumm ist sie nicht und die anderen sollen ihre Meinung schreiben, ich kann dann von ihnen was lernen oder auch nicht.
Ich habe es nicht nötig hier zu glänzen und die Zeit dazu habe ich auch nicht, ich bin noch nicht im Altersheim.
Ja...ich kann viel von Zepora lernen, habe ich auch schon, aber bestimmt nicht, das was du ihr einreden willst, dass sie es falsch macht.
Anscheinend hast Du meinen Blog über Algorithmus nicht gelesen bzw. nicht verstanden. Nicht nur Computer handeln mit Hilfe von Algorithmen, Menschen können und tun das auch. Ebenso, wie Computer trotz richtige Rechenweise zu falschen Ergebnissen kommen, geschieht dies auch bei Menschen.
Doch, doch...habe angefangen zu lesen....da mein Sohn mit diesen Sachen beruflich sehr viel Geld verdient, habe ich ihn deine Kommentare gezeigt......er hat abgewunken und gesagt: Vergiss es Mama.....
Er sitzt gerade im Flugzeug nach Amerika. Morgen muss er Vorträge darüber halten......
Naja...weiter gelesen habe ich dann nicht mehr.....
Das ist in meinen Augen Selbsttäuschung auf Grund mangelndem Wissen sowie auf Grund monokausaler Schlußfolgerung. Wirf mal einen Blick auf den Beitrag von Zephora. Du könntest etwas lernen.
Ist monokausal jetzt dein Lieblingswort? Hast du versucht dich schlau zu machen und hast für dich "Monokausal" entdeckt?
Du musst mir erstmal beweisen, dass es eine Selbsttäuschung auf Grund mangelnden Wissen!!
Könnte es sein, dass dir Wissen mangelt?
Wie war das nochmal? Psychologiestudium?
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 20:18
monsieur löscht was ihm nicht passt......ich verstehe warum viele deine Blogs meiden.....
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 20:31
@ NichtdiefalscheShira
"Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit."
😂😂😂
"Es ist hier ein Diskussionsforum und keine Vorbereitung für die Doktorarbeit."
😂😂😂
Bluehorse 05.01.2020 20:48
Shira
"Ich denke nicht daran mich schlau zu machen um einen qualifizierte Meinung zu schreiben. …. "Du musst mir erstmal beweisen,..."
Nein, ich muß niemandem etwas beweisen, auch Dir nicht. Wenn Du etwas nicht verstehst - warum auch immer - und nicht nachfragst, dann können wir es gerne bei Deinem Nicht-Verstehen belassen.
Ich meine, wenn jemand nicht lernen will, sich nicht schlau machen will, dann ist es eben so. Wenn er/sie Christ ist, wäre es ratsam, diese Einstellung mal mit Jesus zu besprechen.
Schlimm finde ich, wenn sich Christen von Jesus entfernen und andere Menschen zu etwas zwingen wollen "Du musst .." was nur ihren persönlichen Interessen dient.
Bei manchen Beiträgen gewinne ich den Eindruck, dass ich dafür gerügt werde oder gar bestraft werden soll, weil ich nachdenke.
Und ab dieser Stelle bitte ich nochmal, nur zum eigentlichen Thema zu schreiben und persönliche Angriffe sowie Polemik zu unterlassen.
"Ich denke nicht daran mich schlau zu machen um einen qualifizierte Meinung zu schreiben. …. "Du musst mir erstmal beweisen,..."
Nein, ich muß niemandem etwas beweisen, auch Dir nicht. Wenn Du etwas nicht verstehst - warum auch immer - und nicht nachfragst, dann können wir es gerne bei Deinem Nicht-Verstehen belassen.
Ich meine, wenn jemand nicht lernen will, sich nicht schlau machen will, dann ist es eben so. Wenn er/sie Christ ist, wäre es ratsam, diese Einstellung mal mit Jesus zu besprechen.
Schlimm finde ich, wenn sich Christen von Jesus entfernen und andere Menschen zu etwas zwingen wollen "Du musst .." was nur ihren persönlichen Interessen dient.
Bei manchen Beiträgen gewinne ich den Eindruck, dass ich dafür gerügt werde oder gar bestraft werden soll, weil ich nachdenke.
Und ab dieser Stelle bitte ich nochmal, nur zum eigentlichen Thema zu schreiben und persönliche Angriffe sowie Polemik zu unterlassen.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 21:15
Bei manchen Beiträgen gewinne ich den Eindruck, dass ich dafür gerügt werde oder gar bestraft werden soll, weil ich nachdenke.
Nee weil du meinst, dass nur du nachdenkst und das willst du uns lehren...aber ich sage dir hier sind viele, viele Leute, die besser und umfassender, weiträumiger denken als du...
Dir fehlt manches und du willst uns hier alle belehren....
Nee weil du meinst, dass nur du nachdenkst und das willst du uns lehren...aber ich sage dir hier sind viele, viele Leute, die besser und umfassender, weiträumiger denken als du...
Dir fehlt manches und du willst uns hier alle belehren....
Bluehorse 05.01.2020 21:30
"Dir fehlt manches .." was z.B. fehlt mir? Beispiel?
Bitte mit Bezug zum Blogthema!
Bitte mit Bezug zum Blogthema!
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 21:35
habe ich doch schon geschrieben: umfassendes, weiträumiges Denken
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 22:20
Du denkst stark linear, dir fehlen wesentliche Teile des vernetzten Denkens. Erst durch die Verknüfungen eines Vernetzen Denkens kann ein umfassender Überblick erreicht werden.
Bluehorse 05.01.2020 22:55
Shira: "Du denkst stark linear, dir fehlen wesentliche Teile des vernetzten Denkens."
und das hast Du wie festgestellt? ...und die angeblich fehlenden Teile brauche ich für welchen Überblick?
und das hast Du wie festgestellt? ...und die angeblich fehlenden Teile brauche ich für welchen Überblick?
(Nutzer gelöscht) 05.01.2020 23:20
Ich habe es festgestellt mit meinem Wissen...
Nicht nur du weißt etwas, auch andere haben Wissen, obwohl du gerne anderen Wissensmangel unterstellst....
Ich habe seit immer und ewig mit Autismus und ADHS zu tun und wie du weißt auch mit Narzissmus.
Ich habe Kurse besucht und auch Kurse gegeben wobei das Thema Lineares und vernetztes Denken war.
für welchen Überblick? Ist die Frage ernst?
Überblick über jede Situation in deinem Leben. Und zwar den gesamten Überblick.
Nicht nur du weißt etwas, auch andere haben Wissen, obwohl du gerne anderen Wissensmangel unterstellst....
Ich habe seit immer und ewig mit Autismus und ADHS zu tun und wie du weißt auch mit Narzissmus.
Ich habe Kurse besucht und auch Kurse gegeben wobei das Thema Lineares und vernetztes Denken war.
für welchen Überblick? Ist die Frage ernst?
Überblick über jede Situation in deinem Leben. Und zwar den gesamten Überblick.
Bluehorse 05.01.2020 23:58
Shira
Du kennst mich doch nicht persönlich und weißt von meinem Leben fast nichts. Kein Psychologe, kein sonstiger Fachmann würde sich dazu verleiten lassen, eine Ferndiagnose zu stellen, wie Du es tust.
Nähere Kritik habe ich Dir aus Gründen der Rücksichtnahme per PN zugeleitet.
Du hattest ausreichend Gelegenheit, eine qualifizierte = lesenswerte Meinung zu schreiben. Du hast sie vertan. Ich möchte Dich bitten, hier nichts mehr zu schreiben.
Juttaxx
Deinem Beitrag 23:46 fehlt die nachvollziehbare Begründung. So ist Dein Beitrag nur ein persönlicher Angriff. Das möchte ich nicht.
Du hattest ausreichend Gelegenheit, eine qualifizierte = lesenswerte Meinung zu schreiben. Du hast sie vertan. Ich möchte Dich bitten, hier nichts mehr zu schreiben.
Euch beiden wünsche ich noch Gottes Segen und
alles Gute für das Jahr 2020
Du kennst mich doch nicht persönlich und weißt von meinem Leben fast nichts. Kein Psychologe, kein sonstiger Fachmann würde sich dazu verleiten lassen, eine Ferndiagnose zu stellen, wie Du es tust.
Nähere Kritik habe ich Dir aus Gründen der Rücksichtnahme per PN zugeleitet.
Du hattest ausreichend Gelegenheit, eine qualifizierte = lesenswerte Meinung zu schreiben. Du hast sie vertan. Ich möchte Dich bitten, hier nichts mehr zu schreiben.
Juttaxx
Deinem Beitrag 23:46 fehlt die nachvollziehbare Begründung. So ist Dein Beitrag nur ein persönlicher Angriff. Das möchte ich nicht.
Du hattest ausreichend Gelegenheit, eine qualifizierte = lesenswerte Meinung zu schreiben. Du hast sie vertan. Ich möchte Dich bitten, hier nichts mehr zu schreiben.
Euch beiden wünsche ich noch Gottes Segen und
alles Gute für das Jahr 2020
Bluehorse 06.01.2020 00:18
Ich habe nur einen Beitrag von Shira gelöscht, nicht von mir.
Und jetzt wünsche ich Dir nochmal eine gute Nacht und halte Dich bitte daran, hier nicht mehr zu schreiben.
Und jetzt wünsche ich Dir nochmal eine gute Nacht und halte Dich bitte daran, hier nicht mehr zu schreiben.
Bluehorse 06.01.2020 01:14
"Es gibt also nur eine einzige Ursache von Selbstueberschaetzung? "
Ja, sofern man im Rahmen meiner Definition im Eröffnungsbeitrag bleibt.
"Das duenkt mir monokausal gedacht, genau was du anderen staendig diagnostizierst. "
Auch richtig. Wir haben nur hier die Situation, dass keine Alternative bekannt ist.
"Dein Denken ordne ich Punkt 2. Zu"
Nein, bitte nicht. Ersetze "Dein Denken" z.B. durch "Dein Beispiel"
Ja, sofern man im Rahmen meiner Definition im Eröffnungsbeitrag bleibt.
"Das duenkt mir monokausal gedacht, genau was du anderen staendig diagnostizierst. "
Auch richtig. Wir haben nur hier die Situation, dass keine Alternative bekannt ist.
"Dein Denken ordne ich Punkt 2. Zu"
Nein, bitte nicht. Ersetze "Dein Denken" z.B. durch "Dein Beispiel"
Bluehorse 06.01.2020 01:22
Ah, ok. verstehe. Deine Zuordnung kann ich nicht nachvollziehen. Kannst Du sie sachlich begründen?
Bluehorse 06.01.2020 01:48
Da nichts Sachliches mehr kommt, möchte ich auch Dich, Schiller, bitten, hier nicht mehr zu schreiben.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 01:53
@ Bluehorse Dein Eingangspost zeigt mir, dass du dir tiegründige Gedanken machst und der Verlauf der Diskussion wirkt auf mich so, dass einige das zu sehr beeindruckt.
Bluehorse 06.01.2020 01:55
Das ist eine interessante Interpretation des Verlaufes. So kann man es auch sehen. 😊
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 01:57
Sorry, 'tiefgründige' sollte es heißen.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 02:00
Gute Nacht euch beiden, Schiller und Bluehorse! Brauche noch "eine Mütze voll" Schlaf.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 02:02
Gute Nacht allen!
Bluehorse 06.01.2020 02:03
Um 19:58 Uhr schrieb ich: "Beiträge, die polemisch sind und nur negativ, lösche ich. Sowas möchte ich hier nicht haben."
Warum hast Du Dich nicht daran gehalten?
Wenn Du persönlich angreifst, dies noch nicht mal sachlich belegen kannst, dann fehlt es Deinen Beiträgen an Substanz. Beiträge ohne Qualität will ich hier nicht. Das wird von mir radikal gelöscht.
Was hast Du, Schiller, jetzt nicht verstanden, an meiner Bitte, hier nicht mehr zu schreiben?
Warum hast Du Dich nicht daran gehalten?
Wenn Du persönlich angreifst, dies noch nicht mal sachlich belegen kannst, dann fehlt es Deinen Beiträgen an Substanz. Beiträge ohne Qualität will ich hier nicht. Das wird von mir radikal gelöscht.
Was hast Du, Schiller, jetzt nicht verstanden, an meiner Bitte, hier nicht mehr zu schreiben?
pieter49 06.01.2020 07:35
Lieber Johannes, alias @Bluehorse, was bedeutet für dich sektiererisches benehmen ...???
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 08:27
Guten Morgen!
Leider verhärten sich hier wieder einmal Fronten. Dabei könnte man doch versuchen, den Eingangspost und das dahinterstehende Anliegen positiv, sozusagen wohlwollend, aufzufassen. Bluehorse ist Dozent mit einem beachtlichen Wissen und möchte etwas vermitteln. Das ist an sich nichts Verwerfliches. Wenn er, was er einbringt, nicht gewertschätzt erfährt, reagiert er auch mal entsprechend menschlich. Wer von uns ist vor Gott besser und könnte beginnen, Steine zu werfen? In manchen von uns spricht er mit seiner Art vielleicht etwas an oder erinnert an jemanden, den wir kennen, was negative Erinnerungen wachruft. Haben wir uns denn nicht auf die Fahnen geschrieben, zu versuchen, andere mit den Augen unseres Herrn zu betrachten? Das fällt keinem immer leicht. Geht mir auch so. Allen einen gesegneten Tag! 😊
Leider verhärten sich hier wieder einmal Fronten. Dabei könnte man doch versuchen, den Eingangspost und das dahinterstehende Anliegen positiv, sozusagen wohlwollend, aufzufassen. Bluehorse ist Dozent mit einem beachtlichen Wissen und möchte etwas vermitteln. Das ist an sich nichts Verwerfliches. Wenn er, was er einbringt, nicht gewertschätzt erfährt, reagiert er auch mal entsprechend menschlich. Wer von uns ist vor Gott besser und könnte beginnen, Steine zu werfen? In manchen von uns spricht er mit seiner Art vielleicht etwas an oder erinnert an jemanden, den wir kennen, was negative Erinnerungen wachruft. Haben wir uns denn nicht auf die Fahnen geschrieben, zu versuchen, andere mit den Augen unseres Herrn zu betrachten? Das fällt keinem immer leicht. Geht mir auch so. Allen einen gesegneten Tag! 😊
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 08:50
An Alle.
Ich glaube, es beginnt nun immer schlimmer und Ärger zu werden.
Mir hat Gott das Wort aus den Sprüchen Salomos gegeben als Antwort darauf.
In einigen Bibeln ist es das Buch Kohelet.
Salomon hat als König weise Sprüche verfasst.
Lest einmal das Kapitel 10 durch.
In diesen 32 Versen wird uns der Spiegel vorgehalten.
Wir wollen doch dem HERRN dienen?
Dann sollten wir diese Weisheiten von Salomon befolgen und beherzigen.
Wünsche Allen einen ☀ Tag in der Güte des HERRN.
Ich glaube, es beginnt nun immer schlimmer und Ärger zu werden.
Mir hat Gott das Wort aus den Sprüchen Salomos gegeben als Antwort darauf.
In einigen Bibeln ist es das Buch Kohelet.
Salomon hat als König weise Sprüche verfasst.
Lest einmal das Kapitel 10 durch.
In diesen 32 Versen wird uns der Spiegel vorgehalten.
Wir wollen doch dem HERRN dienen?
Dann sollten wir diese Weisheiten von Salomon befolgen und beherzigen.
Wünsche Allen einen ☀ Tag in der Güte des HERRN.
(Nutzer gelöscht) 06.01.2020 09:34
Werde ich tun MeineHeimatCH. Dennoch gilt es zu versuchen, den anderen mit den Augen der Nächstenliebe zu sehen, egal wie er heißt und welche Gefühle er in mir hervorruft oder wie er auch mal menschlich auf mich reagiert. Für mich ist das eines der Geheimnisse unseres Glaubens und der Schlüssel für Frieden in der Welt. 🙏🕊
Schneeball 06.01.2020 10:27
Guten Morgen in die Runde : Hoffentlich haben sich über Nacht die
Gemüter ein wenig "abgekühlt".
Vorweg : Auch ich habe "die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen".
Wenn man versucht,zu schlichten,zu vermitteln,zu stoppen - gerät man
nicht selten zwischen alle Räder.
Aber - gerade die beiden letzten Beiträge von @Rosanna15 finde ich
nachdenkenswert.
Beiträge wecken Gefühle - und dann gibt es verschiedene Möglichkeiten:
Manchmal muß durchaus korrigiert,ergänzt,richtig gestellt werden.
Aber auch da macht der "Ton die Musik".Und gerade im Internet.Wo wir
uns nicht sehen,nicht nachfragen können - etc.
Aber - sehr oft - und das wäre wirklich eine Hilfe - ist es weitaus besser,
inne zu halten,nachzudenken,mich selbst zu reflektieren : "Was macht
dieser Beitrag bei/mit mir"? Warum ?
Und vor allem : Diese inneren Abläufe wirklich mit dem Herrn aller Herren
zu besprechen - bevor man in die Tasten haut.
Wird nicht gemacht - schade - schade - schade.
---
Es wird aus dem Gefühl,aus Rechthaberei, aus alten Erfahrungen - aus -aus - aus reagiert - aber nicht aus Christus.
Und genau das ist Selbstüberschätzung. - Bei mir - bei jedem von uns.
Wir stecken da alle drin !
Gemüter ein wenig "abgekühlt".
Vorweg : Auch ich habe "die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen".
Wenn man versucht,zu schlichten,zu vermitteln,zu stoppen - gerät man
nicht selten zwischen alle Räder.
Aber - gerade die beiden letzten Beiträge von @Rosanna15 finde ich
nachdenkenswert.
Beiträge wecken Gefühle - und dann gibt es verschiedene Möglichkeiten:
Manchmal muß durchaus korrigiert,ergänzt,richtig gestellt werden.
Aber auch da macht der "Ton die Musik".Und gerade im Internet.Wo wir
uns nicht sehen,nicht nachfragen können - etc.
Aber - sehr oft - und das wäre wirklich eine Hilfe - ist es weitaus besser,
inne zu halten,nachzudenken,mich selbst zu reflektieren : "Was macht
dieser Beitrag bei/mit mir"? Warum ?
Und vor allem : Diese inneren Abläufe wirklich mit dem Herrn aller Herren
zu besprechen - bevor man in die Tasten haut.
Wird nicht gemacht - schade - schade - schade.
---
Es wird aus dem Gefühl,aus Rechthaberei, aus alten Erfahrungen - aus -aus - aus reagiert - aber nicht aus Christus.
Und genau das ist Selbstüberschätzung. - Bei mir - bei jedem von uns.
Wir stecken da alle drin !
pieter49 06.01.2020 13:10
''Wir stecken da alle drin !''...schrieb @Schneeball um 10:27 Uhr
Dass stimmt, mehr oder weniger @alle! ... und wahrscheinlich @Schneeball am wenigste!
Dass IQ spielt anscheint keine Rolle ...?!
...ich Frage mich oft; warum nimmt, Rechthaberei, Besserwisserei, und Aggression, so rasant zu ...???
Dass stimmt, mehr oder weniger @alle! ... und wahrscheinlich @Schneeball am wenigste!
Dass IQ spielt anscheint keine Rolle ...?!
...ich Frage mich oft; warum nimmt, Rechthaberei, Besserwisserei, und Aggression, so rasant zu ...???
Bluehorse 06.01.2020 15:04
Guten Morgen, alle.... 😊
ich habe gut geschlafen und bereits die meisten Pflichten lt. Tagesplan mit echt gutem Erfolg abgearbeitet. So habe ich jetzt besonders gute Laune und kann mir Gedanken machen, was letzte Nacht so ablief und vor allem, warum.
Pieter49
"...ich Frage mich oft; warum nimmt, Rechthaberei, Besserwisserei, und Aggression, so rasant zu ...???
Nicht nur ich kann nachdenken - Dir traue ich gutes Nachdenken auch zu.
Mein Vorschlag: Wenn das Deine ernste Frage ist, so findest Du in diesem Blog mindestens eine gute Antwort. Versuch es mal, diese Antwort - oder gar mehrere - hier zu finden. Und trage das Ergebnis oder die Ergebnisse Deines Nachdenkprozesses - in Verbindung mit diesem Blog - vor. Echt, ich freue mich schon darauf. 🤠
ich habe gut geschlafen und bereits die meisten Pflichten lt. Tagesplan mit echt gutem Erfolg abgearbeitet. So habe ich jetzt besonders gute Laune und kann mir Gedanken machen, was letzte Nacht so ablief und vor allem, warum.
Pieter49
"...ich Frage mich oft; warum nimmt, Rechthaberei, Besserwisserei, und Aggression, so rasant zu ...???
Nicht nur ich kann nachdenken - Dir traue ich gutes Nachdenken auch zu.
Mein Vorschlag: Wenn das Deine ernste Frage ist, so findest Du in diesem Blog mindestens eine gute Antwort. Versuch es mal, diese Antwort - oder gar mehrere - hier zu finden. Und trage das Ergebnis oder die Ergebnisse Deines Nachdenkprozesses - in Verbindung mit diesem Blog - vor. Echt, ich freue mich schon darauf. 🤠
pieter49 06.01.2020 15:17
Vielen Dank lieber @Bluehorse, für dein Statement, besser gesagt Frage(n)...
''Wer fragt, der führt - wer antwortet, wird geführt.''
...habe ich gerade gelesen ...
Darum schlage ich vor, dass Du zunächst meine Frage beantwortet ...?!
''Wer fragt, der führt - wer antwortet, wird geführt.''
...habe ich gerade gelesen ...
Darum schlage ich vor, dass Du zunächst meine Frage beantwortet ...?!
Bluehorse 06.01.2020 17:16
Deine Frage, lieber Pieter,
"Dass IQ spielt anscheint keine Rolle ...?!" beantworte ich wie folgt:
IQ alleine spielt nur eine untergeordnete Rolle, wenn es um Streit geht. Mehr ist ausschlaggebend, ob man sich verständigen will ==> von einander lernen will sowie die Bereitschaft, zu sozial verträglichem Verhalten.
Und ganz wichtig ist auch, ob ich den Anderen als jemanden sehe, sehen will, wie Gott ihn sieht und liebt.
In diesem Blog spreche ich aber nur über das Problem, welches entstehen kann, wenn Beiträge geschrieben werden, ohne Wissen zu berücksichtigen, welches man zur vernünftigen Antwort haben muß.
==> Man kann das auch nennen: Intuitives Schreiben ohne groß nachzudenken.
Deine zweite Frage: "...ich Frage mich oft; warum nimmt, Rechthaberei, Besserwisserei, und Aggression, so rasant zu ...???"
gehört nicht in diesen Blog. Aber vermutlich findest Du die Antwort dazu in dem aktuellen Blog "Telefonat mit Paulus vom 06. Januar 2020".
Solltest Du weitere Fragen haben, die nicht in dem aktuellen Blog "Telefonat mit Paulus" nicht beantwortet werden, dann schreib mir eine PN oder stelle mir Deine Fragen in dem neuen Blog.
LG 🤠
"Dass IQ spielt anscheint keine Rolle ...?!" beantworte ich wie folgt:
IQ alleine spielt nur eine untergeordnete Rolle, wenn es um Streit geht. Mehr ist ausschlaggebend, ob man sich verständigen will ==> von einander lernen will sowie die Bereitschaft, zu sozial verträglichem Verhalten.
Und ganz wichtig ist auch, ob ich den Anderen als jemanden sehe, sehen will, wie Gott ihn sieht und liebt.
In diesem Blog spreche ich aber nur über das Problem, welches entstehen kann, wenn Beiträge geschrieben werden, ohne Wissen zu berücksichtigen, welches man zur vernünftigen Antwort haben muß.
==> Man kann das auch nennen: Intuitives Schreiben ohne groß nachzudenken.
Deine zweite Frage: "...ich Frage mich oft; warum nimmt, Rechthaberei, Besserwisserei, und Aggression, so rasant zu ...???"
gehört nicht in diesen Blog. Aber vermutlich findest Du die Antwort dazu in dem aktuellen Blog "Telefonat mit Paulus vom 06. Januar 2020".
Solltest Du weitere Fragen haben, die nicht in dem aktuellen Blog "Telefonat mit Paulus" nicht beantwortet werden, dann schreib mir eine PN oder stelle mir Deine Fragen in dem neuen Blog.
LG 🤠
Bluehorse 06.01.2020 17:21
Da ich den Eindruck habe, dass zum Thema dieses Blogs keine weiteren Beiträge mehr erfolgen, schließe ich den Blog. Sollten dennoch Fragen zum Blog-Thema auftauchen, beantworte ich diese gerne per PN.
Allen Schreibern ein Dankeschön für das Mitwirken. Selbst die von mir als negativ empfundenen Beiträge haben irgendwie auch eine positive Seite. Hinter allen Beiträgen steht oder sitzt ein Mensch, den Gott liebt.
Ich kann nicht alle Fragen zu jedem Thema vollständig beantworten. Das möge man mir nicht übel nehmen.
LG 🤠
Allen Schreibern ein Dankeschön für das Mitwirken. Selbst die von mir als negativ empfundenen Beiträge haben irgendwie auch eine positive Seite. Hinter allen Beiträgen steht oder sitzt ein Mensch, den Gott liebt.
Ich kann nicht alle Fragen zu jedem Thema vollständig beantworten. Das möge man mir nicht übel nehmen.
LG 🤠
pieter49 06.01.2020 17:25
Danke lieber Johannes, dein Statement von 17:16 Uhr gefällt mir sehr !!!
Nehme es mir zu Herzen und melde mich später weil ich um 18 Uhr ein Termin habe.
LG,
Nehme es mir zu Herzen und melde mich später weil ich um 18 Uhr ein Termin habe.
LG,
Jetzt