"Die deutsche Geschichte muss neu geschrieben werden "
05.12.2019 16:10
"Die deutsche Geschichte muss neu geschrieben werden "
05.12.2019 16:10
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 18:03
Heiner, auch wenn alles Aufgeklärt wird, so wird deutschlands Weste doch kein bisschen sauberer davon.
Heiner022 05.12.2019 18:13
Ich finde es wichtig, daß auch die deutschen Initiativen genannt werden, die alles versucht haben, daß es diesen Zweiten Weltkrieg nicht hätte geben müssen.
Die UNO wurde gegründet, die Feindstaatenklausel umzusetzen .. das Ganze ist noch immer nicht aus der Welt ..
Die UNO wurde gegründet, die Feindstaatenklausel umzusetzen .. das Ganze ist noch immer nicht aus der Welt ..
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 18:23
Stimmt Heiner, nicht aus der Welt und wider ganz stark im Kommen. Siehe unser Rechtssystem. Totale Überlastung, um dem " Feindbild" vorschub zu gewären. Im " Bau" ist Platz für " Zahlungsschuldner", für echt Kriminelle gibt es Fussfesseln😆
pieter49 05.12.2019 18:26
Lieber @Heiner022, warum hat der Führer vom Dritten Reich das damalige Volk, verführt und Motiviert zu Kämpfen für ein Sinnlose Krieg ...?!
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 18:33
Pieter, weil jene, die ihn erst unterstützt haben, später merkten, dass sie mit seinem Aufstieg die " Büchse der Pandora" geöffnet haben.
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 18:46
Mit der Interpretation der Geschichte steht und fällt ALLES!
Die Polen wußten immer, daß ihre Leute in Katyn von den Russen füsiliert wurden.
(Habe leider keine Zeit, sonst würde ich das weiter ausführen.)
Gutes Video!
Die Polen wußten immer, daß ihre Leute in Katyn von den Russen füsiliert wurden.
(Habe leider keine Zeit, sonst würde ich das weiter ausführen.)
Gutes Video!
Heiner022 05.12.2019 18:56
Es ist auch ganz wichtig, den Fluss des Geldes zu kennen. Einige dieser Flüsse fließen noch heute.
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 18:59
@Garten
Vllt hatte die Weste gewisse Flecken gar nicht. Das wäre doch zumindest mal wert es zu wissen.
@Pieter
Hitler hat 20!Friedensanträge gestellt.
Aber wer nicht forscht, bleibt bei seinen falschen Urteilen und merkt nicht, wie es Auswirkungen hat auf unser Identitätsbewußtsein.
Vllt hatte die Weste gewisse Flecken gar nicht. Das wäre doch zumindest mal wert es zu wissen.
@Pieter
Hitler hat 20!Friedensanträge gestellt.
Aber wer nicht forscht, bleibt bei seinen falschen Urteilen und merkt nicht, wie es Auswirkungen hat auf unser Identitätsbewußtsein.
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 19:07
Elsie80, eine reine Weste bekommst du nicht mal Taufrisch zu kaufen. Die Flecken sieht oder besser gesagt will niemand sehen.
Manohara 05.12.2019 19:14
Es gibt eine Bank die sowohl die alliierten als auch den bösen addi finanziert hat.
Wer hat wohl den großen reibach bei dem Krieg gemacht und macht ihn heute noch?
Wer hat wohl den großen reibach bei dem Krieg gemacht und macht ihn heute noch?
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 19:24
@Garten
Ich hab ja auch von "gewissen" Flecken geredet, nicht von allen 😊
Ich hab ja auch von "gewissen" Flecken geredet, nicht von allen 😊
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 19:28
Elsie, wenn schon denn schon. Nur gewisse Flecken zu betrachten tut die Menschheit seit Jahrtausenden. Würden wir alle betrachten, wäre die Welt in einem bedeutend besseren Zustand.
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 19:30
@Garten
Ich hatte davon geredet, das gewisse Flecken vllt gar nicht da sind. Wie soll man sie dann betrachten? Nur weil uns eingeredet wird sie seien da?
Ich hatte davon geredet, das gewisse Flecken vllt gar nicht da sind. Wie soll man sie dann betrachten? Nur weil uns eingeredet wird sie seien da?
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 19:39
Nun, ich hab das gehört, was in der DDR gelehrt wurde und das, was in der BRD gelehrt wurde. Und da ergeben sich recht grosse Diskrepanzen. Im Nachhinnein muss ich sagen, das die DDR- Propaganda doch bedeutend ehrlicher mit dem Thema umgegangen ist.
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 20:25
Russland kam ganz plötzlich mit „liebes Deutschland, das waren wir“ ??????????
„Ganz plötzlich“... ach Mensch da dachten die sich wohl eines morgens nach Jahrzehnten „ach hoppala, da war ja was..“
Ohne Worte.
„Ganz plötzlich“... ach Mensch da dachten die sich wohl eines morgens nach Jahrzehnten „ach hoppala, da war ja was..“
Ohne Worte.
Heiner022 05.12.2019 20:48
Ich hoffe, die relevanten Zeitdokumente kommen bald gänzlich frei ... es dient dem Frieden insgesamt ...
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 22:04
Ich frag mal so naiv, warum sollte Russland uns angreifen? Weil wir so viel Bodenschätze haben? Weil wir so tolle Technologie haben ? Lach, was sollen die mit uns?
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 22:06
Heiner, aber zu Afrika hab ich meine Meinung, ja, es gibt dort Ecken, die wir nicht brauchen, aber alle anderen sind mir sehr sympatisch. Und besonders ihre Art, Gott zu verherrlichen .
(Nutzer gelöscht) 05.12.2019 22:54
Die deutsche Geschichte ist geprägt von der grössten und verachtenswertesten Tragödie der gesamten Menschheitsgeschichte. Es gibt daran über nichts schönzureden. Und auch nichts zu relativieren.
Schade, dass es immer noch Menschen gibt, die sich mit aller Macht gegen diese einfache Feststellung sträuben.
Schade, dass es immer noch Menschen gibt, die sich mit aller Macht gegen diese einfache Feststellung sträuben.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 00:36
Ich habe mir das Eingangsvideo mal angeschaut. Es ist ein Werbevideo für Bücher die im Anderwelt-Verlag erschienen sind. Nicht mehr und nicht weniger! Und diesem Blog dann die Überschrift zu geben
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 00:38
Fortsetzung:
...das die deutsche Geschichte umgeschrieben werden muss,! ist ja zumindestens reißerisch wenn nicht sogar absurd!
...das die deutsche Geschichte umgeschrieben werden muss,! ist ja zumindestens reißerisch wenn nicht sogar absurd!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 00:52
waos, lass es Werbung sein und Auflagenstark ist es auch " noch" nicht. Aber wenn man dazu keine Stellung bezieht, JETZT, dann wird es von " Neutralen-Rechts-radilinken" genutzt.
Heiner022 06.12.2019 04:21
Guten Morgen hier, @waos ... wenn jemand geschichtlich ein Zeichen setzen will, dann muss es auch fundiert begründet sein. So eine Begründung lässt sich in einem kurzen Video mit Sicherheit nicht darstellen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 07:26
Hallo Heiner 022!
Auch wenn ich den Text nicht gelesen habe, widerspreche ich dem Autor und Dir aus folgendem Grund: Spätestens der Hitler-Stalin-Pakt kurz vor dem Zweiten Weltkrieg macht deutlich, woran Hitler interessiert war: an Krieg, aber nicht an einem Zwei-Fronten-Krieg. Und Stalin war zu dieser Zeit nicht interessiert an Krieg, einfach weil er nicht hochgerüstet genug war, um Krieg führen zu können gegen das Dritte Reich. Im Übrigen: Hitler hat sich gegen den Beistandspakt Englands und Frankreichs gegenüber Polen hinweggesetzt und mit dem Angriff auf Polen am 1. September 1939 gleichzeitig Frankreich und England den Krieg erklärt. Der Germanenwahn, (Lebensraumpolitik" der Judenhass, die Kriegserklärungen an die USA 1941 (Stichwort Pearl Harbour) Afrika-Feldzug und vor allem der Feldzug gegen Russland 1941("Unternehmen Barbarossa"
sowie der erneute Versuch, Stalingrad und die Ölfelder im Raum Baku einzunehmen, schließlich die Erklärung des "Totalen Kriegs" im Berliner Sportpalast am 18. Februar 1942 - wer will bei diesen Stichpunkten, die ich näher ausführen kann, sagen, hier seien Friedensinitiativen vorhanden? Der Flug von Hitlers Stellvertreter Rudolph Hess nach England als evtl. mutmaßliche Friedensinitiative am Anfang des Krieges galt wohl - wenn überhaupt - den AngelSACHSEN, also z.T. dem im Mittelalter deutschstämmigen Sachsen in Anglien. Mein Kommentar ist zunächst der: Die Geschichte Deutschlands im Dritten Reich (1933-45) muss nicht!!! umgeschrieben werden, sie ist so deutlich dokumentiert mit Quellen usw., dass hier kaum etwas Neues zu erwarten ist. Ich würde mir wünschen, dass andere Staaten - etwa die Türkei mit der Armenierfrage bzw. -progrom - ebenso sauber vor ihrer Türe kehren. Luciameolajohn
Auch wenn ich den Text nicht gelesen habe, widerspreche ich dem Autor und Dir aus folgendem Grund: Spätestens der Hitler-Stalin-Pakt kurz vor dem Zweiten Weltkrieg macht deutlich, woran Hitler interessiert war: an Krieg, aber nicht an einem Zwei-Fronten-Krieg. Und Stalin war zu dieser Zeit nicht interessiert an Krieg, einfach weil er nicht hochgerüstet genug war, um Krieg führen zu können gegen das Dritte Reich. Im Übrigen: Hitler hat sich gegen den Beistandspakt Englands und Frankreichs gegenüber Polen hinweggesetzt und mit dem Angriff auf Polen am 1. September 1939 gleichzeitig Frankreich und England den Krieg erklärt. Der Germanenwahn, (Lebensraumpolitik" der Judenhass, die Kriegserklärungen an die USA 1941 (Stichwort Pearl Harbour) Afrika-Feldzug und vor allem der Feldzug gegen Russland 1941("Unternehmen Barbarossa"
sowie der erneute Versuch, Stalingrad und die Ölfelder im Raum Baku einzunehmen, schließlich die Erklärung des "Totalen Kriegs" im Berliner Sportpalast am 18. Februar 1942 - wer will bei diesen Stichpunkten, die ich näher ausführen kann, sagen, hier seien Friedensinitiativen vorhanden? Der Flug von Hitlers Stellvertreter Rudolph Hess nach England als evtl. mutmaßliche Friedensinitiative am Anfang des Krieges galt wohl - wenn überhaupt - den AngelSACHSEN, also z.T. dem im Mittelalter deutschstämmigen Sachsen in Anglien. Mein Kommentar ist zunächst der: Die Geschichte Deutschlands im Dritten Reich (1933-45) muss nicht!!! umgeschrieben werden, sie ist so deutlich dokumentiert mit Quellen usw., dass hier kaum etwas Neues zu erwarten ist. Ich würde mir wünschen, dass andere Staaten - etwa die Türkei mit der Armenierfrage bzw. -progrom - ebenso sauber vor ihrer Türe kehren. Luciameolajohn
pieter49 06.12.2019 07:58
Ich sehe es so; Der Führer vom Dritten Reich war ein Östereicher bzw. Ausländer !!!
Bin seit 1968 regelmäßig in der BRD...
Habe besonders in den 70ger Jahre oft Diskutiert, mit ältere Menschen die im Dritten Reich gelebt haben und Erfahrungen gemacht haben...
In 1969 traf ich ein ältere Herr ca. 80 Jahre alt, der sagte mir ich habe 2 Kriegen mitgemacht und er schüttelte sein Kopf und sagte; es war verlorene Zeit!
Bin seit 1968 regelmäßig in der BRD...
Habe besonders in den 70ger Jahre oft Diskutiert, mit ältere Menschen die im Dritten Reich gelebt haben und Erfahrungen gemacht haben...
In 1969 traf ich ein ältere Herr ca. 80 Jahre alt, der sagte mir ich habe 2 Kriegen mitgemacht und er schüttelte sein Kopf und sagte; es war verlorene Zeit!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 08:19
Ich habe nun das Interview des Verlagschefs von Anderwelt (15. Min.) gehört und nehme keine eine These von mir zurück. Wenn einer seiner Autoren für die Geschichtsschreibung über ein Jahr deutsche Geschichte etwa in der NS-Zeit, in der Weimaer zeit usw. 250 Seiten braucht, dann ist das ein Büchlein gegenüber den Recherchen, die seriös, mit Fachwissen und so weit wie möglich innerhalb auch in der Geschichte subjektiven rkenntnis Objektivität walten lassen wollen. Ich habe Geschichte und kath. Religionslehre sowie ein wenig Erziehungswissenschaft studiert mit dem Universitätsabschlus für den Unterricht in beiden Fächern Sekundarstufe I und II. Etwas chronologisch exakt zu schildern ist schlicht und ergreifend leicht. Manchmal ergeben sich sich auch Querlinien, die ein diachronisches Vorgehen erfordern um den Inhalt besser zu illustrieren - etwa die Einführung des timokratischen Wahlrechts in Athen (ca 5. Jh. vor Chr. unter Solon und die Einführung des Drei-Klasen-Wahlrechts in Preußen nach dem Scheitern der 48er Revolution im Dt. Bund im 19. Jh. Dieser Zeitsprung ist enorm und kann sicherlich unterrichtsmethodisch-bewusstseinsbildend praktiziert werden - diachronisch. Stichwort Appeasement-Politik: Die englische Regierung ließ diese wörtlich übersetzt: "Beschwichtigungspolitik" zu, weil man die Forderungen des Versailler Friedensvertrages 1918 nach dem Ersten Weltkrieg für zu hart hielt. Ganz nebenbei: Die Reparationszahlungen des Deutschen Reiches nach diesem 20 Millionen Menschen das Leben kostete - während die Soldaten 1914 noch mit Volksfestcharakter in die Kriegsgebiete verabschiedete - kurzum: Die Reparationszahlungen, die bis in die 80er Jahre des 20. Jahrhunderts hätten bezahlt werden müssen, wurden 1932 auf der Konferenz von Lousanne von den ehemaligen gehgnerischen Alliierten als beendet erklärt. Der Grund: Die Wirtschaft in der Weimaer Republik exportierte so stark, dass sie die Reparationszahlungen begleichen konnten durch die dadurch ins Land fließenden Devisen, ebenso aber der hohe Absatz bei den Staaten der früheren Kriegsgegner in deren Ländern zur drastischen Erhöhung der Arbeitslosigkeit führte. Diesen Zusammenhang erkannten die Politiker. Und wenn man sich einmal in die Person Hitlers hineinversetzen will - 1938, als Österreich "angegliedert"wurde, hätte es doch gereicht, was die territoriale Ausdehnung des Deutschen bzw. Dritten Reichs angeht. Den ganzen innenpolitische3n Verbrechenskomplex - Reichskristallnacht, Verfolgung von Roma, Sinti, Juden (Nürnberger Gesetze) und öffentlich Andersdenkenden, Bücherverbrennung, Ermächtigungsgesetz usf. sind ein eminent wichtiges Thema. Dieser innenpolitische Verbrechenskomplex wird von dem Referenten überhaupt nicht angesprochen. So bleibt mein Resümee: Der berg wackelte, wankte und schwankte - und gebar eine Maus. Luciameolajohn
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 08:54
Ein Drittes: Als Frührentner schreibe ich zurzeit ein theologisches Buch, das ich auch veröffentlichen werde. Dieses Thema, das hier durch Heiner 022 und insbesondere der kleine Vortrag des Referenten von Anderweld.online gehört nicht zu den härtesten Varianten dieser Art von Geschichtsbetrachtung. Wir hatten einen österreichischen Landsmann, der Gebirgsjäger war, bis zu seinem Tod vor ca 5 Jahren regelmäßig zu Kameradentreffen fuhr - von Klagenfurt nach Stuttgart, und der leugnete so ziemlich alles, was den Nationalsozialisten vorgeworfen wird. Ein Beispiel: "Sieht er einen Juden oder eine Jüdin - er war in der Lage, eine solche Person zu erkennen - , dann ging er auf die Person zu und fragte: "Wissen sie. wieviele Juden während des Dritten Reichs umgebracht, vergast wurden?" Er gab sofort die Antwort hinterher: "Kein Einziger". Es ist so, wie es ein Historiker an einer Uni einmal sagte in diesem Kontext: "Man kann sich totdokumentieren (Bilder ausgemergelter Körper aus befreiten Konzentrationslagern usw. - es gibt Leute, die wollen es einfach nicht glauben. Man kann es als Angriff auf die Meinungsfreiheit einstufen, aber: ich bin der Meinung, dass es ein positives Verfassungsrecht ist, die Leugnung des Judenmordes unter Strafe zu stellen." Luciameolajohn
sigrid61 06.12.2019 09:00
Es ist doch allgemein bekannt, das es Wiederstand auch vor 1938 gab!
Unsere Geschichte neu schreiben?
Der Millionenhafte Mord sind für mich Tatsachen, die zu uns gehören.
Ich bin froh, das unser Vater im Himmel mit dem Mauerfall, ein neues Kapitel unserer Geschichte aufgetan hat.
Unsere Geschichte neu schreiben?
Der Millionenhafte Mord sind für mich Tatsachen, die zu uns gehören.
Ich bin froh, das unser Vater im Himmel mit dem Mauerfall, ein neues Kapitel unserer Geschichte aufgetan hat.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 09:10
P.S. Hier ist nun doch ein direkt theologisch-historischer Zusammenhang: Die evangelische Gruppierung "Deutsche Christen" bezeichneten Hitler als "Inkarnation des Heiligen Geistes." Gegen Ende des 20. Jh. schrieb Leonardo Boff ein Buch über Maria, die Mutter Jesu, und erklärte sie zur Inkarnation des Heiligen Geistes. Niemand ist vor Irrtum sicher, aber wenn man widerlegt wird, muss man es einsehen. Diese Redlichkeit verlange ich von jedem - auch von mir. Stichwort Kolonien: Hier ist dem Referenten Recht zu geben insofern, als das Deutsche Reich (gegr. 1871) diese Kolonien als Prestigeobjekt betrachtete gegenüber den Kolonialmächten Frankreich und England. Das Deutsche Reich hat die Kolonien nicht ausgebeutet, sondern draufgezahlt, um in diesem auch Prestige-Segment zu betrachtenden Großmachtgebahren wenigstens de jure mithalten zu können. Ich habe schließlich den Eindruck, dass der Referent gelegentlich Ersten und Zweiten Weltkrieg verwechselt. Aber egal: Schon der Verlagsname ist manipulativ und doch juristisch handhabbar: Anderground-Verlag. Naheliegend ist das englische Wort "Underground - Untergrund". Welche Leser will er hiermit ansprechen? Diejenigen, die die kleinen historischen Häppchen im Video ohnehin so sehen? Wäre gut, denn dann haben wir sie im Blick und wissen, was im Untergrund diskutiert wird. Luciameolajohn
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 10:20
Hallo Sigrid61!
Schön, dass wir auf einer Welle schwimmen, es muss in pucto Widerstand gegen die Nazi-Diktatur gesehen werden, dass Widerstand nur sehr verdeckt geschehen konnte und insofern auch nicht aktenkundig wurde. Es gab Deutsche, die Juden in ihren Häusern versteckten und vieles mehr. Schließlich ist das Attentat vom 20. Juli 1944 zu nennen, nach dessen Fehlschlag das Netz des Widerstands blank offenlag (Kreisauer Kreis, Rote Kapelle), führte zu Verhaftung vieler Frauen und Männer des Widerstandes, von denen die meisten nach Schauprozessen vor dem Volksgerichtshof unter dem Vorsitz von Roland Freissler hingerichtet worden. Dieses Problem ist auch insofern eine forschungsrelevante und vielleicht noch mehr eine Frage der Darstellung des Widerstandes: er musste geheim geschehen! Mein Großvater väterlicherseits war Bahnarbeiter und unterhielt sich wärend der fortgeschrittenen NS-Zeit mit einem Kollegen, und im Verlauf des Gesprächs äußerten sie sich negativ über die Nazis. Einer hörte es mit, und sagte meinem Großvater und seinem Gesprächspartner: "Ich könnte euch anzeigen, aber ich tue es diesmal nicht. Seid vorsichtig." Ich weiß dies von meiner verstorbenen Tante, der mein Großvater diese Sache erzählte.
Einen Aspekt möchte ich dennoch ansprechen:
Es ist leicht, aus der sicheren Perspektive des Rechtsstaates Bundesrepublik Deutschland (1948) über die Menschen zu urteilen, die - wie man sagt - Mitläufer waren. Oder wenn ich, als ich in Eupen-Malmedy Religionsunterricht gab, mitverantwortlich gemacht wurde von Mittelstufenschülern für dieses ganze negative Szenario von 1933-1945. Die deutsche Bevölkerung, denen die Amerikaner die Bilder von massenweise verhungernden Menschen in KZ zeigten, brauchten diese Negativfolie nicht - sie hatten mit der Ende des Krieges beginnenden völligen Zerstörung ihrr Städte, Häuser, Wohnungen und de3r gesamten gefallenen Soldaten genug zu verarbeiten. Ich möchte abschließend sagen, Feindbildprojektionen wie "Die Deutschen haben den Zweiten Weltkrieg angefangen" usw. - die brauchen wir nicht, sie sind primitiv, falsch, contraproduktiv. Und man muss sich fragen, wie hätte ich reagiert als Familienvater in dieser Zeit? Hätte ich mich wie Franz Jägerstätter für eine Kriegsdienstverweigerung mich an die Wand stellen lassen? Sicher, bei den Reichstagswahlen vom 5. März 1933wählten 43,9 Prozent die NSDAP - das ist nicht wenig; mein Großvater und ein späterer, im gleichen Alter aktiver Schulrektor - meine Mutter hatte bei ihm noch Unterricht - wählten diese verbrecherische Partei nicht! Zum Ermächtigungsgesetz am 23. März 1933 möchte ich nur soviel sagen: Es gab von 538 anwesenden Abgeordneten 444 Stimmen mit Ja, insbesondre auch die Zentrumspartei, wohingegen alle anwesenden Sozialdemokraten das Gesetz ablehnten, 26 Sozialdemokraten konnten nicht abstimmen, weil sie verhaftet worden waren. Die 81 Kommunisten fehlten, sie waren seit dem Reichtagsbrand verhaftet worden oder untergetaucht, ebenso die fehlenden 26 Sozialdemokraten. So konnte Hitler Gesetze - auch verfassungsändernde Gesetze - ohne Beteiligung des Reichstages und des Reichsrates für eine Zeit zunächst von 4 Jahren erlassen. Damit war im legislativem Bereich die Diktatur besiegelt.
Schön, dass wir auf einer Welle schwimmen, es muss in pucto Widerstand gegen die Nazi-Diktatur gesehen werden, dass Widerstand nur sehr verdeckt geschehen konnte und insofern auch nicht aktenkundig wurde. Es gab Deutsche, die Juden in ihren Häusern versteckten und vieles mehr. Schließlich ist das Attentat vom 20. Juli 1944 zu nennen, nach dessen Fehlschlag das Netz des Widerstands blank offenlag (Kreisauer Kreis, Rote Kapelle), führte zu Verhaftung vieler Frauen und Männer des Widerstandes, von denen die meisten nach Schauprozessen vor dem Volksgerichtshof unter dem Vorsitz von Roland Freissler hingerichtet worden. Dieses Problem ist auch insofern eine forschungsrelevante und vielleicht noch mehr eine Frage der Darstellung des Widerstandes: er musste geheim geschehen! Mein Großvater väterlicherseits war Bahnarbeiter und unterhielt sich wärend der fortgeschrittenen NS-Zeit mit einem Kollegen, und im Verlauf des Gesprächs äußerten sie sich negativ über die Nazis. Einer hörte es mit, und sagte meinem Großvater und seinem Gesprächspartner: "Ich könnte euch anzeigen, aber ich tue es diesmal nicht. Seid vorsichtig." Ich weiß dies von meiner verstorbenen Tante, der mein Großvater diese Sache erzählte.
Einen Aspekt möchte ich dennoch ansprechen:
Es ist leicht, aus der sicheren Perspektive des Rechtsstaates Bundesrepublik Deutschland (1948) über die Menschen zu urteilen, die - wie man sagt - Mitläufer waren. Oder wenn ich, als ich in Eupen-Malmedy Religionsunterricht gab, mitverantwortlich gemacht wurde von Mittelstufenschülern für dieses ganze negative Szenario von 1933-1945. Die deutsche Bevölkerung, denen die Amerikaner die Bilder von massenweise verhungernden Menschen in KZ zeigten, brauchten diese Negativfolie nicht - sie hatten mit der Ende des Krieges beginnenden völligen Zerstörung ihrr Städte, Häuser, Wohnungen und de3r gesamten gefallenen Soldaten genug zu verarbeiten. Ich möchte abschließend sagen, Feindbildprojektionen wie "Die Deutschen haben den Zweiten Weltkrieg angefangen" usw. - die brauchen wir nicht, sie sind primitiv, falsch, contraproduktiv. Und man muss sich fragen, wie hätte ich reagiert als Familienvater in dieser Zeit? Hätte ich mich wie Franz Jägerstätter für eine Kriegsdienstverweigerung mich an die Wand stellen lassen? Sicher, bei den Reichstagswahlen vom 5. März 1933wählten 43,9 Prozent die NSDAP - das ist nicht wenig; mein Großvater und ein späterer, im gleichen Alter aktiver Schulrektor - meine Mutter hatte bei ihm noch Unterricht - wählten diese verbrecherische Partei nicht! Zum Ermächtigungsgesetz am 23. März 1933 möchte ich nur soviel sagen: Es gab von 538 anwesenden Abgeordneten 444 Stimmen mit Ja, insbesondre auch die Zentrumspartei, wohingegen alle anwesenden Sozialdemokraten das Gesetz ablehnten, 26 Sozialdemokraten konnten nicht abstimmen, weil sie verhaftet worden waren. Die 81 Kommunisten fehlten, sie waren seit dem Reichtagsbrand verhaftet worden oder untergetaucht, ebenso die fehlenden 26 Sozialdemokraten. So konnte Hitler Gesetze - auch verfassungsändernde Gesetze - ohne Beteiligung des Reichstages und des Reichsrates für eine Zeit zunächst von 4 Jahren erlassen. Damit war im legislativem Bereich die Diktatur besiegelt.
Heiner022 06.12.2019 10:36
Natürlich können wir hier die große Geschichte des Zweiten Weltkrieges in maximaer Größe beschreiben.
Doch was sagt dieses Video aus?
Es bezieht sich auf die Ursachen des Zweiten Weltkriegs, wie ist er entstanden?
Was ist an der polnischen Grenze wirklich passiert, wo es von offizieller Seite immer wieder als deutsche Angriff dargestellt wurde?
Was ist mit den vorwurfsvollen Morden an polnischen Offizieren?
Der Autor dieses Videos hat sich dazu mit der Geschichte selbständig beschäftigt und Zeitzeugen zu Worte kommen lassen.
Für mich hat das eine hohe Beachtung, ungeachtet darüber, wie das Ergebnis zuletzt aussehen mag.
Wir wissen, dass die Nationalsozialisten von ausländischen Konzernen finanziell unterstützt worden. Federführend war die IG Farben. Dies ist auch erst viel später publiziert worden, wo schon teilweise die Schuldfragen einseitig festgelegt wurden.
Ich bin kein Freund des Nationalsozialismus, habe mich sogar mit der Entnazifizierung tiefer beschäftigt. Diese Strukturen, die damals eine so schlimme Zeit brachten, sind noch nicht aus dieser Welt heraus.
Darüber bin ich mir sicher.
Hierüber sollten wir tiefer nachdenken.
Doch was sagt dieses Video aus?
Es bezieht sich auf die Ursachen des Zweiten Weltkriegs, wie ist er entstanden?
Was ist an der polnischen Grenze wirklich passiert, wo es von offizieller Seite immer wieder als deutsche Angriff dargestellt wurde?
Was ist mit den vorwurfsvollen Morden an polnischen Offizieren?
Der Autor dieses Videos hat sich dazu mit der Geschichte selbständig beschäftigt und Zeitzeugen zu Worte kommen lassen.
Für mich hat das eine hohe Beachtung, ungeachtet darüber, wie das Ergebnis zuletzt aussehen mag.
Wir wissen, dass die Nationalsozialisten von ausländischen Konzernen finanziell unterstützt worden. Federführend war die IG Farben. Dies ist auch erst viel später publiziert worden, wo schon teilweise die Schuldfragen einseitig festgelegt wurden.
Ich bin kein Freund des Nationalsozialismus, habe mich sogar mit der Entnazifizierung tiefer beschäftigt. Diese Strukturen, die damals eine so schlimme Zeit brachten, sind noch nicht aus dieser Welt heraus.
Darüber bin ich mir sicher.
Hierüber sollten wir tiefer nachdenken.
ya2 06.12.2019 11:10
Was meint ihr "wärs nicht hohe zeit , die welt endgültig von der detuschen plage zu befreien" ??? !!!!!!!!!!!!
Der friedliebende unschuldige Rest würde
dann SICHER nur noch Paradies zulassen und leben !!!!! Jaja diese deutschen
Der friedliebende unschuldige Rest würde
dann SICHER nur noch Paradies zulassen und leben !!!!! Jaja diese deutschen
Marion5000 06.12.2019 11:26
🙂Ich habe eine Geschichte gehört: Tagesschau um 20 Uhr.
der Bildschirm ist schwarz. Keine Kriege, keine neagtiven Nachrichten,
keine Überschemmungen, keine schlimmen Meldungen.
Es haben die Zuschauer angerufen..........
FRIEDEN ist. Alles ruhig.
Die Tagesschausprecherin hat erzählt:
Soviele Menschen haben noch nie angerufen☀
Alles ruhig, keine bösen Nachrichten.🌤
Da war FRIEDE☀
Was können WIR tun.....jeder Einzelne?
🤔❄🎼⛪💝🍫🗺.........................................
Seid behütet.☀
der Bildschirm ist schwarz. Keine Kriege, keine neagtiven Nachrichten,
keine Überschemmungen, keine schlimmen Meldungen.
Es haben die Zuschauer angerufen..........
FRIEDEN ist. Alles ruhig.
Die Tagesschausprecherin hat erzählt:
Soviele Menschen haben noch nie angerufen☀
Alles ruhig, keine bösen Nachrichten.🌤
Da war FRIEDE☀
Was können WIR tun.....jeder Einzelne?
🤔❄🎼⛪💝🍫🗺.........................................
Seid behütet.☀
ya2 06.12.2019 11:27
DIE DEUTSCHEN SIND AN ALLEM SCHULD sie sind die Ursache allen Übels
Ohne deutsche plage würde die übrige Welt nur noch scharen und pflügen ????? !!!!!!!!!!!!
Ohne deutsche plage würde die übrige Welt nur noch scharen und pflügen ????? !!!!!!!!!!!!
ya2 06.12.2019 11:40
Zu diese Strukturen sind noch nicht aus der welt ja heiner sie sind lebendiger denn je nur diesmal in viel größerem Rahmen die ungeister sind jedoch dieselben , und das sind
NICHT DIE DEUTSCHEN !!!!!!!!
Und wieder merkt es die Masse NICHT !!!
NICHT DIE DEUTSCHEN !!!!!!!!
Und wieder merkt es die Masse NICHT !!!
ya2 06.12.2019 11:52
Und erkennt doch auf dem Schachbrett
Während des "tausendjährigen reiches" war
Der nichtdeutsche "FÜHRER " nur eine Figur , die gespielt wurde ....
Onkel Adolf war zu KEINEM Zeitpunkt ein aktiver spieler
Während des "tausendjährigen reiches" war
Der nichtdeutsche "FÜHRER " nur eine Figur , die gespielt wurde ....
Onkel Adolf war zu KEINEM Zeitpunkt ein aktiver spieler
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 12:00
@Heiner22
Siehst du was du mit deinem Blog angerichtet hast? Da postet @brigitte56 eine Video des Geschichtsrevisionisten Gerd Schultze-Rohnhof. Ich bin der Meinung, dass du diesen Mist löschen solltest. So etwas gehört hier nicht hin. Der unkritische Umgang mit Geschichte ist gefährlich. Und du bietest auch noch den Rahmen dafür. Es gibt einen Artikel der FAZ zu seinem Buch "Der Krieg der viele Väter hatte". Ich habe einen Link dazu eingestellt.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/im-generalsblick-1135031.html
Siehst du was du mit deinem Blog angerichtet hast? Da postet @brigitte56 eine Video des Geschichtsrevisionisten Gerd Schultze-Rohnhof. Ich bin der Meinung, dass du diesen Mist löschen solltest. So etwas gehört hier nicht hin. Der unkritische Umgang mit Geschichte ist gefährlich. Und du bietest auch noch den Rahmen dafür. Es gibt einen Artikel der FAZ zu seinem Buch "Der Krieg der viele Väter hatte". Ich habe einen Link dazu eingestellt.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/im-generalsblick-1135031.html
Heiner022 06.12.2019 12:07
Die Geschichte eines Landes kennenzulernen, ist deswegen wichtig, damit sich gleiche Fehler nicht wiederholen.
Heiner022 06.12.2019 12:13
@waos ... ich finde es in Ordnung und sogar gut, dass Brigitte dieses Video mit dem General Schultze-Rhonhof hier aufgeführt hat.
Es gehört dazu, seine Aussagen mit in einem Spektrum weiterer hierzu gehörigen Aussagen, in einem Vergleich zu bringen.
Ich habe die Kenntnisse, dass die deutschen Medien nicht so frei berichten dürfen, wie es Dir vielleicht noch den Anschein hat.
Wären die Aussagen Schulze Rhonhofs vom Inhalt falsch, wäre das Video nicht mehr online.
Es gehört dazu, seine Aussagen mit in einem Spektrum weiterer hierzu gehörigen Aussagen, in einem Vergleich zu bringen.
Ich habe die Kenntnisse, dass die deutschen Medien nicht so frei berichten dürfen, wie es Dir vielleicht noch den Anschein hat.
Wären die Aussagen Schulze Rhonhofs vom Inhalt falsch, wäre das Video nicht mehr online.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 12:22
@Heiner022
Wenn Aussagen falsch sind, dann werden sie nicht zwangsläufig verboten, wenn sie nicht gegen das Gesetz verstossen.
Außerdem glaube ich nicht, dass du mit diesem Blog hier in der Lage bist einen erhellenden Beitrag zur Geschichtsschreibung beizutragen. Da überschätzt du dich und diesen Blog gewaltig. Dieser Blog trägt nur dazu bei Vorurteile zu schüren und revisionistisches Gedankengut zu transportieren. Aber vielleicht ist das auch deine Absicht.
Wenn Aussagen falsch sind, dann werden sie nicht zwangsläufig verboten, wenn sie nicht gegen das Gesetz verstossen.
Außerdem glaube ich nicht, dass du mit diesem Blog hier in der Lage bist einen erhellenden Beitrag zur Geschichtsschreibung beizutragen. Da überschätzt du dich und diesen Blog gewaltig. Dieser Blog trägt nur dazu bei Vorurteile zu schüren und revisionistisches Gedankengut zu transportieren. Aber vielleicht ist das auch deine Absicht.
ya2 06.12.2019 12:22
Ungeister ala w... NEINEN SICH DEMOKRATEN und sind es nicht !!!!!!
Sie sind anmaßend bestimmend intolerant unverschämt und gehirngewaschen
DAS SIND DEREN MERKMALE
Sie sind anmaßend bestimmend intolerant unverschämt und gehirngewaschen
DAS SIND DEREN MERKMALE
Heiner022 06.12.2019 12:26
@waos ... ich führe vornehmlich die Aussagen des Autors dieses Videos hier im Blog .. wo die Entstehung des Zweiten Weltkriegs thematisiert ist.
Daß es Dich emotional so ergriffen hat, ist nicht meine Absicht.
Daß es Dich emotional so ergriffen hat, ist nicht meine Absicht.
ya2 06.12.2019 12:27
UND DIE FAZ IST AUCH NUR EIN GLEICHGESCHALTETES MM das heisst
Manipulationsmedium
Manipulationsmedium
ya2 06.12.2019 12:35
Ganz ruhig und gelassen .....
AN DER WAHRHEIT SCHEIDEN SICH DIE GEISTER ... DA VERGESSEN SIE MITUNTER IHRE MASKEN ... Da sind im besonderen
BĹINDE gesinnungsdiktatoren gemeint
AN DER WAHRHEIT SCHEIDEN SICH DIE GEISTER ... DA VERGESSEN SIE MITUNTER IHRE MASKEN ... Da sind im besonderen
BĹINDE gesinnungsdiktatoren gemeint
ya2 06.12.2019 12:51
Und noch eines ... nirgends in der Welt werdet ihr redewendungen finden wie ......
Er wurde gedeutscht oder du .... oder du ........ drei destinationen haben sich solche Auszeichnungen redlich erworben ....
SOWAS ABER AUCH
Er wurde gedeutscht oder du .... oder du ........ drei destinationen haben sich solche Auszeichnungen redlich erworben ....
SOWAS ABER AUCH
ya2 06.12.2019 12:58
Noch ein Faktum das bestehen wird ...
In der schlussbilanz werden die deutschen
Besser abschneiden als viele sich vorstellen können !!!!!!!!
In der schlussbilanz werden die deutschen
Besser abschneiden als viele sich vorstellen können !!!!!!!!
ya2 06.12.2019 13:14
LEUTE wie waos und Co , die heute sooo laut schreien ... Das sind NIEMANDE OHNE Rückgrat .... Das sind genau die , die unter entsprechenden Verhältnissen , die originale noch übertreffen !!!!!!!
ya2 06.12.2019 13:21
Mensch heiner da geht's ja richtig ab das muss mindestens eine marsrackete oder noch darüberhinaus sein !!!
ya2 06.12.2019 13:34
Zum eigentlichen thema ......
JA ES WIRD DER TAG KOMMEN AN DEM DIE DEUTSCHE GESCHICHTE
Definitiv umgeschrieben wird !!!!!!!!
JA ES WIRD DER TAG KOMMEN AN DEM DIE DEUTSCHE GESCHICHTE
Definitiv umgeschrieben wird !!!!!!!!
Manohara 06.12.2019 13:45
andere Völker haben Nationalstolz. Wir sind diesbezüglich Masochisten geworden.
spricht man über den Krieg müssen wir uns als einzige schämen.
Unsere Denkmäler sind stolpersteine und erinnerumgsstätten.
Andere Völker haben nationalhelden aufgestellt.
Wir waren das Volk der Dichter und Denker. Doch all dies ist verschwunden und Deutschland wird auf zwölf Jahre reduziert. Nun sind wir ein Volk von duckmäusern.
mach mal einer einen Türken wegen der Armenier an. Wenn es ein netter Türke ist kommt man mit einer watsche davon.
Hier wird man für meinungsdelikte härter bestraft als für eine Vergewaltigung.
Wir bräuchten eher Denkmäler für unsere Helden. Und damit ist jetzt nicht etwa ein zugewanderter Österreicher gemeint
spricht man über den Krieg müssen wir uns als einzige schämen.
Unsere Denkmäler sind stolpersteine und erinnerumgsstätten.
Andere Völker haben nationalhelden aufgestellt.
Wir waren das Volk der Dichter und Denker. Doch all dies ist verschwunden und Deutschland wird auf zwölf Jahre reduziert. Nun sind wir ein Volk von duckmäusern.
mach mal einer einen Türken wegen der Armenier an. Wenn es ein netter Türke ist kommt man mit einer watsche davon.
Hier wird man für meinungsdelikte härter bestraft als für eine Vergewaltigung.
Wir bräuchten eher Denkmäler für unsere Helden. Und damit ist jetzt nicht etwa ein zugewanderter Österreicher gemeint
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:05
Es ist jetzt soviel geschrieben worden, dass ich mich zumindest heute zurückhalten will, ich habe meine Positionen bereits verdeutlicht. Nur eines: Dass Hitler die Juden zunächst auf die Insel Madagaskar bringen wollte, ist bekannt, darf gesagt werden - doch die Wannseekonferenz am 20. Januar 1942 beschloss die Endlösung ohne Druck oder ähnliches von Seiten der gegnerischen Alliierten. Dass man sie aus den Konzentrations- und Vernichtungslagern hätte retten können, ist eine These, die mit der Frage verbunden ist: Warum hat man nicht auf Seiten der Gegner des Dritten Reiches die Lager einfach kaputtgebombt? Mir ist der Spiritus rector im Augenblick nicht bekannt. Übrigens : Nicht alle Historiker sind Hysteriker. In Deinem letzten Statement sagst Du, Heiner 022, der Referent des Videos habe sich mit der Geschichte persönlich beschäftigt. Das tut jeder, der sich mit Geschichte beschäft. Die Frage ist, welche Forschungsmethode ich praktiziere. In der Geschichte ist dies die Quellenanalyse. Sie ist die conditio sine qua non (notwendige Bedingung) für letztlich jede hist. Forschungsarbeit. Ich habe während meines Studiums der Geschichte in Siegen Forschungsarbeit geleistet (bezahlt von der Deutschen Forschunggemeinschaft, und zwar mit Arbeit an den Quellen einer spätmitelalterlichen Stadt, um deren Haushalt über ein Jahrundert im Spätmitelalter/Frühe Neuzeit zu rekonstruieren. Ich weiß, was Quellenarbeit angeht, bescheid, und habe überdies in einer kleineren Stadt in der Nähe von Siegen (Hilchenbach) rund 5 Semester jeden Montag über den Armenakten des 19. Jh. vor der Einführung der Sozialgesetzgebung drei Hauptstudiums-Arbeiten geschrieben im Gesamtumfang von etwa 60 Seiten. Ich denke nicht, dass der Referent und seine Gewährsmänner/Autoren überhaupt an die relevanten Akten gekommen sind. Im Übrigen schreibt er doch über die Ursachen des Ersten Weltkrieges - wenn er wissenschaftstheoretisch solide arbeiten will, reicht ein Menschenleben nicht, um an alle Akten zu kommen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er überhaupt nicht an die Quellen der damaligen Großmächte gekommen wäre. Vielleicht kannst Du, Heiner 022, mir die Bücher zukommen lassen, zumindest den Preis und den jeweiligen Titel angeben. Ich will erst die theologische Arbeit fertigstellen, und dann würde ich evtl. mich zumindest für die Quellenauswahl und -angaben informieren, die genannt werden. Aber ich bleibe vorerst dabei: Wenn Hitler am 1 September durch den Volksempfänger - ein ideales Propagandainstrument - grölte: "Ab heute wird zurückgeschossen" - dann ist dies einfach die Verdrehung der Tatsachen. Und der Hitler-Stalin-Pakt war kein Pakt zwischen Polen und Hitler, sondern zwischen Stalin und Hitler, unterzeichnet von den Außenministern (Ribbentrop und Molotow) dieser beiden Länder. (Wer kommt schon an diese Quelle mit geheimem Zusatzprotokoll Und da Polen durch Nichtangriffspakt mit England und Frankreich geschützt werden sollte, wurden diese Nationen in den Krieg von vornherein miteinbezogen. Und noch mal möchte ich es betonen: Wir sind nicht in der Lage, jede Quelle zu irgendeinem historisch größeren Ereignis zu studieren, auch der Referent nicht. Wir müsen uns auf Recherchen auch von anderen verlassen, eine regelrechte Forschungsarbeit indessen als Promotion oder Habilitation muss grundsätzlich ihre Positionen per Quelle (ad fontes) belegen. Ein Letztes: In dem geheimen Zusatzprotokoll zum Pakt waren die gegenseitigen Interessen abgesteckt worden. Das Dritte Reich erklärte ein Desinteresse an Finnland, Estland und Lettland, erhob aber Anspruch auf Litauen. Die Sowjetunion bekundete ihr Interesse an Bessarabien in Südosteuropa. Polen wurde erneut (zwei Mal bereits im 19. Jh.) sollte durch die Flüsse Narew, Weichsel und San festgelegt werden. So, ich warte jetzt erst einmal ab. Ich habe viel geschrieben, befinde mich aber m.E. auf der richtigen Linie der politisch-militärischen Ereignisgeschichte.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:09
@waos
Gehts noch? Sollen alle Kommentare gelöscht werden, die DIR und der Allgemeinheit nicht passen?
Genau so läuft doch Wahrheitsfindung ab: Argument und Gegenargument. Prüfen. Suchen.
Aber wer meint schon gefunden zu haben, der entwickelt sich wohl kaum weiter....
Gehts noch? Sollen alle Kommentare gelöscht werden, die DIR und der Allgemeinheit nicht passen?
Genau so läuft doch Wahrheitsfindung ab: Argument und Gegenargument. Prüfen. Suchen.
Aber wer meint schon gefunden zu haben, der entwickelt sich wohl kaum weiter....
ya2 06.12.2019 14:11
Und schaut euch mal an ...
Wie werden die deutschen in der übrigen Welt karikkiert ALS WITZ FIGUR ALS MICHEL MIT DER ZIPFELMÜTZE ....Wir lachen über euch wir haben das gar nicht erwartet dass wir soviel Geld bekommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!°!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deutschland hat keine Freunde in der Welt. ..
Das wird in dem Moment sichtbar werden.....Wenn in d Land die Kassen leeeeèeeèeer gesooooogen sind .......
.... Aber wie sagte doch schon der
STEINEWERFER und TURNSCHUHMINISTER Josef Fischer ...
Und selbst wenn das Geld in der Welt verprasst wird , ist es noch besser angelegt , als wenn man es den deutschen lässt !!!!!!!
Hört hört ... Das ist nicht Hochverrat ... Das isr HÖCHSTVERRAT !!!! Und diese MADE lebt vom deutschen Speck !!!!!!!
Wie werden die deutschen in der übrigen Welt karikkiert ALS WITZ FIGUR ALS MICHEL MIT DER ZIPFELMÜTZE ....Wir lachen über euch wir haben das gar nicht erwartet dass wir soviel Geld bekommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!°!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deutschland hat keine Freunde in der Welt. ..
Das wird in dem Moment sichtbar werden.....Wenn in d Land die Kassen leeeeèeeèeer gesooooogen sind .......
.... Aber wie sagte doch schon der
STEINEWERFER und TURNSCHUHMINISTER Josef Fischer ...
Und selbst wenn das Geld in der Welt verprasst wird , ist es noch besser angelegt , als wenn man es den deutschen lässt !!!!!!!
Hört hört ... Das ist nicht Hochverrat ... Das isr HÖCHSTVERRAT !!!! Und diese MADE lebt vom deutschen Speck !!!!!!!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:11
@Heiner
Danke für den Blog und für deinen Mut, unbequeme und nicht-Mainstream Kommentare stehen zu lassen.
Danke für den Blog und für deinen Mut, unbequeme und nicht-Mainstream Kommentare stehen zu lassen.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:14
@ya2
Nein, in der zivilisierten und gebildeten Welt steht Deutschland durchaus noch gut da. Nur eben nicht in Deutschland selbst und schon gar nicht bei Schmarotzern, von denen du offensichtlich gerade erzählt hast.
Nein, in der zivilisierten und gebildeten Welt steht Deutschland durchaus noch gut da. Nur eben nicht in Deutschland selbst und schon gar nicht bei Schmarotzern, von denen du offensichtlich gerade erzählt hast.
ya2 06.12.2019 14:24
Und elsie warum ist das so weil die deutschen ein Volk sind das kein Rückgrat hat und dazu noch frei nach Napoléon
Die Mentalität von Schafen hat das ist übrigens DER Grund , weshalb d Land von den SCHACHSPIELER n für diesen Part auserkoren wurde
Die Mentalität von Schafen hat das ist übrigens DER Grund , weshalb d Land von den SCHACHSPIELER n für diesen Part auserkoren wurde
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:27
Ich überlege gerade, meinen Senf auch noch zum besten, zu geben 🤔😎🤗
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:31
@ya2
Warum das so ist, das andere Nationen voller Achtung auf Deutschland schauen??
Wärst du Deutscher und gut ausgebildet und bekämest eine Jobanfrage aus dem Ausland, dann wüsstest du das.
Ich habe im Ausland gearbeitet.
Warum das so ist, das andere Nationen voller Achtung auf Deutschland schauen??
Wärst du Deutscher und gut ausgebildet und bekämest eine Jobanfrage aus dem Ausland, dann wüsstest du das.
Ich habe im Ausland gearbeitet.
ya2 06.12.2019 14:31
Ich mach mir echte sorgen um die ganzen WA osse die raufen siCh bestimmt eine GLATZE wenn sie das alles lesen bis
dahin sorry IHR lieben
dahin sorry IHR lieben
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:32
Mach das Grossmeister. Würstchen sind ja genug hier
ya2 06.12.2019 14:37
Jaja elsle so ischdd des hald ........
WENN DER WÄRE WENN EDD WIR ....
?????? !!!!!!!
WENN DER WÄRE WENN EDD WIR ....
?????? !!!!!!!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 14:57
Ich habe in einer meiner Texte gepostet, dass jeder die Redlichkeit besitzen müsse, sich belehren zu lassen und das gelte auch für mich. Ich bin aber nur indirekt belehrt worden, nämlich über das mangelnde Wissen über die Ereignisgeschichte bei einigen Diskussionsteilnehmern. Ferner möchte ich Heiner 022 danken für dieses hohe Resonanz provozierende Video. Aber auch den Zweiten Weltkrieg schildert er nicht - dann müsste er einen ereignisgeschichtlichen Vortrag halten, und dazu reicht die Zeit von 15 Minuten nicht.
Ich habe Eine Quellenband von Klett (Tempora, Neuzeit seit 1789.
Vielleicht werde ich ihn in Zukunft auf diesem Forum öfter zitieren, wenn solche Themen angepackt werden. Er (der Referent von Anderground) insistiert fortwährend auf dem Begriff "Wahrheit" - dann soll er erst einmal definieren, was das ist. Die Chronologie nennt der Referent als Wissenschaftskriterium - da hat er Recht. Aber ebenso gehören die Ökonomie (Stichwort Kal Marx und seine Vorgänger wie Nachfolger), mentalitätsgeschichtliche Aspekte (Sehnsucht nach dem Kaiser in der Weimaer Republik, Dolchstoßlegende usw., kulturgeschichtliche Aspekte, technikgschichtliche Dinge - hätte Johannes Gensfleisch nicht den Buchdruck erfunden, was wäre dann aus der Reformation geworden? Die Fragen tummeln sich, Geschichte ist ein ausgesprochen umfangreiches Fach... Viele Grüße an alle Luciameolajohn
Ich habe Eine Quellenband von Klett (Tempora, Neuzeit seit 1789.
Vielleicht werde ich ihn in Zukunft auf diesem Forum öfter zitieren, wenn solche Themen angepackt werden. Er (der Referent von Anderground) insistiert fortwährend auf dem Begriff "Wahrheit" - dann soll er erst einmal definieren, was das ist. Die Chronologie nennt der Referent als Wissenschaftskriterium - da hat er Recht. Aber ebenso gehören die Ökonomie (Stichwort Kal Marx und seine Vorgänger wie Nachfolger), mentalitätsgeschichtliche Aspekte (Sehnsucht nach dem Kaiser in der Weimaer Republik, Dolchstoßlegende usw., kulturgeschichtliche Aspekte, technikgschichtliche Dinge - hätte Johannes Gensfleisch nicht den Buchdruck erfunden, was wäre dann aus der Reformation geworden? Die Fragen tummeln sich, Geschichte ist ein ausgesprochen umfangreiches Fach... Viele Grüße an alle Luciameolajohn
ya2 06.12.2019 15:03
D ist ja gar kein richtiger das heisst souveräner staat d ist nach wie vor besetztes Land und das wird auch sooo bleiben das sagte ein dunkelhäutiger Redner mit kenianischen wurzeln anlässlich eines Aufenthaltes in ramein vor
US söldnern .... In deutsch übersetzt heisst das D steht unter US knute ... D vor der UNO bis heute als FEINDSTAAT geführt Fakt !!! Dazu gehört noch ein Zitat von uri avneri ... AMERIKA BEHERRSCHT DIE WELT
UND WIR DIE JUDEN BEHERRSCHEN AMERIKA ... preisfrage WER BEHERRSCHT UNS ??? !!!!!!!!!
US söldnern .... In deutsch übersetzt heisst das D steht unter US knute ... D vor der UNO bis heute als FEINDSTAAT geführt Fakt !!! Dazu gehört noch ein Zitat von uri avneri ... AMERIKA BEHERRSCHT DIE WELT
UND WIR DIE JUDEN BEHERRSCHEN AMERIKA ... preisfrage WER BEHERRSCHT UNS ??? !!!!!!!!!
ya2 06.12.2019 15:08
Dazu nur noch ein GNADE UNS GOTT
nur er kann uns vor diesen Zahn um Zahn Leuten noch bewahren !!!!
nur er kann uns vor diesen Zahn um Zahn Leuten noch bewahren !!!!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 15:15
Brigitte, gerade diese Woche gab es so einige Polen, die in den Medien laut behaupten, die soviets hätten uns befreit... es gibt einige polen, die leider ziemlich viel Scheisse von sich geben. Und der wird in russischen Foren sicherlich von grenzdebilen zitiert, mit Zusatz, warum Polen sowas behaupten sollten, wenn dem nicht so wäre !!!
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 15:31
Grossmeister wo bleibst du? Lass mal was Gutes hören.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 16:26
Brigitte 56!
Nein, ich meine den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR (Hitler-Stalin-Pakt) vom 23 August 1939. Ich kann die Quelle komplett zitieren, es ist mir zumindest heute zu viel Arbeit. Ich werde ihn morgen kopieren und als Datei Dir zukommen lassen und den anderen Diskutanten. Für heute will ich mich endgültig verabschieden, aber wichtig ist diese unsere Diskussion auf jeden Fall.
Nein, ich meine den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR (Hitler-Stalin-Pakt) vom 23 August 1939. Ich kann die Quelle komplett zitieren, es ist mir zumindest heute zu viel Arbeit. Ich werde ihn morgen kopieren und als Datei Dir zukommen lassen und den anderen Diskutanten. Für heute will ich mich endgültig verabschieden, aber wichtig ist diese unsere Diskussion auf jeden Fall.
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 19:10
Nach einer kurzen Pause möchte ich doch heute Abend den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR niederschreiben, was heißt, die deutsche Ausfertigung wörtlich zitieren.
"Die deutsche Regierung und die Regierung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, geleitet von dem Wunsche, die Sache des Friedens zwischen Deutschland und der UDSSR zu festigen, und ausgehend von den grundlegenden Bestimmungen des Neutralitätsvertrages , der im April 1926 zwischen der UdSSR geschlossen wurde, sind zu nachstehender Vereinbarung gelangt:
Art. I. Die beiden vertragsschließenden Parteien verpflichten sich, sich jeden Gewaltaktes, jeder aggresiven Handlung und jeden Angriff gegeneinander, und zwar sowohl einzeln als auch gemeinsam mit anderen Mächten, zu enthalten.
Art. II. Falls einer der vertragsschließender Teile Gegenstand kriegerischer Handlungen seitens einer dritten Macht werden sollte, wird der andere vertragsschließende Teil in keiner Form diese dritte Macht unterstützen.
Art. III. Die Regierungen der beiden vertragsschließenden Teile werden künftig fortlaufenden mit Konsultationen in Fühlung miteinander bleiben, um sich gegenseitig über Fragen zu informieren, die ihre gemeinsamen Interessen berühren.
Art. IV. Keiner der beiden vertragsschließenden Teile wird sich an irgendeiner Mächtegruppierung beteiligen, die sich mittelbar oder unmittelbar gegen den anderen Teil richtet.
Art. V. Falls Streitigkeiten oder Konflikte zwischen den den vertragsschließenden Teilen über Fragen dieser oder jener Art entstehen sollten, würden beide Parteien diese Streitigkeiten oder Konflikte ausschließlich auf dem Wege der freundschaftlichen Meinungsaustausches oder, nötigenfalls, durch Schlichtungskommissionen bereinigen.
Art. VI. Der gegenwärtige Vertrag wird auf die dauer von zehn Jahren abgeschlossen mit der Maßgabe, dass, soweit nicht einer der vertragsschließenden ein Jahr vor Ablauf dieser Frist kündigt, die Dauer der Wirkamkeit dieses vertrages automatisch für weitere fünf Jahre als verlängert gilt.
Art. VII. Der gegenwärtige Vertrag soll innerhalb möglichst kurzer zeit ratifiziert werden. Die Ratifizierungsurkunden sollen in Berlin ausgetauscht werden. Der Vertrag tritt sofort mit seiner Unterzeichnung in Kraft.
Geheimes Zusatzprotokoll:
Aus Anlass der Unterzeichnung des Nichtangriffsvertrages zwischen dem Deutschen Reichs und der Union der Sozialistischen Sowjetrepublik haben die unterzeichneten Bevollmächtigten der beiden teile in streng vertraulicher Aussprache die Abgrenzung der beiderseitigen Interessensphären erörtert. Diese Aussprache hat zu folgendem Ergebnis geführt:
1. Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung in den zu den baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) gehörenden Gebieten bildet die nördliche Grenze Litauens zugleich die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR. Hierbei wird das Interesse Litauens am Wilnaer Gebiets beiderseits anerkannt.
2. Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung der zum polnischen Staate gehörnden gebiete wrden die Interessen Deutschlands und der UdSSR ungefähr durch die Linie der Flüsse Narew, Weichsel und San abgegrenzt.
Die Frage, ob die beiderseitigen Interessen die Erhaltung eines unabhängigen polnischen Staates erwünscht scheinen lassen und wie dieser Staat abzugrenzen wäre, kann endgültig erst im Laufe der weiteren politischen Entwicklung geklärt werden.
In jedem fall werden beide Regierungen diese Frage im Wege einer freundschaftlichen Verständigung lösen.
3. Hinsichtlich des Südostens Europas wird von sowjetischendas Interesse an Bessarabien betont. Von deutscher Seite wird das völlige Desinteresse an diesem gebieten erklärt.
4. Dieses Protokoll wird von beiden Seiten streng geheim behandelt werden."
Quelle: Europa-Archiv, 2. Jahrgang (1947), S. 1043. Zitiert nach Grundriss der Geschichte (Dokumente), Bd. 2 (Neuzeit seit 1789), zusammengestellt von Prof. Dr. Bernd Sösemann, Prof. Dr. Gymn.-Professorin Maria Würfel, Prof.Dr. Peter Alter sowie Prof. Dr. Gerhard Hufnagel. Letzterer ist mir persönlich bekannt als Universitätslehrer in Siegen. Nun wünsche ich uns allen einen schönen Abend - ich weiß nicht, ob ich auf den zweiten "Geschichtsrevisionisten" noch eingehen will - es gibt auch heute sicher genug von dieser Sorte.
Die Nachricht vom Abschluss des Deutsch-Sowjetischen Nichtangriffpaktes vom 23. August 1939 wurde in Frankreich und Groß-Britannien, die zur gleichen zeit mit Moskau über eine Koalition mit Hitlerdeutschland verhandelten, als Sensation größten Ausmaßen empfunden. Dies gilt auch für die deutsche Bevölkerung und höhere politische kreise, da man aus der Parteipresse ganz andere Töne gewohnt war. Jetzt aber pries das Reichspropagandaministeriums den Vertragsabschluss als Hitlers Meisterstück.
Der Theologe N. Slenczka meint in einem theologischen Buch: Jedes Ende ist gewaltsam. Das gilt auch für diese Diskussion, zumindest für meine Teilnahme. Ich möchte wieder zu meiner anderen Arbeit _ Stichwort Eucharistie - zurückkehren, werde aber immer wieder einen Blick auf dieses Thema auf dem Diskussionsforum werfen. In Hinsicht auf den Kommentar von Brigitte66 muss gesagt werden, dass die Geschichtsschreibung der offiziellen Linie einfach Falsches behauptete. Ein Beispiel habe ich im Petto, die Darstellung des Petersberger Abkommen in einem DDR-Geschichtsbuch. Ob ich die Hausarbeit noch finde? Nein, heute nicht. ich hoffe, mit dem Zitat des Inhaltes des Hitler-Stalin Paktes der historischen Überprüfbarkeit Genüge getan zu haben. Viele Grüße Luciameolajohn
"Die deutsche Regierung und die Regierung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, geleitet von dem Wunsche, die Sache des Friedens zwischen Deutschland und der UDSSR zu festigen, und ausgehend von den grundlegenden Bestimmungen des Neutralitätsvertrages , der im April 1926 zwischen der UdSSR geschlossen wurde, sind zu nachstehender Vereinbarung gelangt:
Art. I. Die beiden vertragsschließenden Parteien verpflichten sich, sich jeden Gewaltaktes, jeder aggresiven Handlung und jeden Angriff gegeneinander, und zwar sowohl einzeln als auch gemeinsam mit anderen Mächten, zu enthalten.
Art. II. Falls einer der vertragsschließender Teile Gegenstand kriegerischer Handlungen seitens einer dritten Macht werden sollte, wird der andere vertragsschließende Teil in keiner Form diese dritte Macht unterstützen.
Art. III. Die Regierungen der beiden vertragsschließenden Teile werden künftig fortlaufenden mit Konsultationen in Fühlung miteinander bleiben, um sich gegenseitig über Fragen zu informieren, die ihre gemeinsamen Interessen berühren.
Art. IV. Keiner der beiden vertragsschließenden Teile wird sich an irgendeiner Mächtegruppierung beteiligen, die sich mittelbar oder unmittelbar gegen den anderen Teil richtet.
Art. V. Falls Streitigkeiten oder Konflikte zwischen den den vertragsschließenden Teilen über Fragen dieser oder jener Art entstehen sollten, würden beide Parteien diese Streitigkeiten oder Konflikte ausschließlich auf dem Wege der freundschaftlichen Meinungsaustausches oder, nötigenfalls, durch Schlichtungskommissionen bereinigen.
Art. VI. Der gegenwärtige Vertrag wird auf die dauer von zehn Jahren abgeschlossen mit der Maßgabe, dass, soweit nicht einer der vertragsschließenden ein Jahr vor Ablauf dieser Frist kündigt, die Dauer der Wirkamkeit dieses vertrages automatisch für weitere fünf Jahre als verlängert gilt.
Art. VII. Der gegenwärtige Vertrag soll innerhalb möglichst kurzer zeit ratifiziert werden. Die Ratifizierungsurkunden sollen in Berlin ausgetauscht werden. Der Vertrag tritt sofort mit seiner Unterzeichnung in Kraft.
Geheimes Zusatzprotokoll:
Aus Anlass der Unterzeichnung des Nichtangriffsvertrages zwischen dem Deutschen Reichs und der Union der Sozialistischen Sowjetrepublik haben die unterzeichneten Bevollmächtigten der beiden teile in streng vertraulicher Aussprache die Abgrenzung der beiderseitigen Interessensphären erörtert. Diese Aussprache hat zu folgendem Ergebnis geführt:
1. Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung in den zu den baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) gehörenden Gebieten bildet die nördliche Grenze Litauens zugleich die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR. Hierbei wird das Interesse Litauens am Wilnaer Gebiets beiderseits anerkannt.
2. Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung der zum polnischen Staate gehörnden gebiete wrden die Interessen Deutschlands und der UdSSR ungefähr durch die Linie der Flüsse Narew, Weichsel und San abgegrenzt.
Die Frage, ob die beiderseitigen Interessen die Erhaltung eines unabhängigen polnischen Staates erwünscht scheinen lassen und wie dieser Staat abzugrenzen wäre, kann endgültig erst im Laufe der weiteren politischen Entwicklung geklärt werden.
In jedem fall werden beide Regierungen diese Frage im Wege einer freundschaftlichen Verständigung lösen.
3. Hinsichtlich des Südostens Europas wird von sowjetischendas Interesse an Bessarabien betont. Von deutscher Seite wird das völlige Desinteresse an diesem gebieten erklärt.
4. Dieses Protokoll wird von beiden Seiten streng geheim behandelt werden."
Quelle: Europa-Archiv, 2. Jahrgang (1947), S. 1043. Zitiert nach Grundriss der Geschichte (Dokumente), Bd. 2 (Neuzeit seit 1789), zusammengestellt von Prof. Dr. Bernd Sösemann, Prof. Dr. Gymn.-Professorin Maria Würfel, Prof.Dr. Peter Alter sowie Prof. Dr. Gerhard Hufnagel. Letzterer ist mir persönlich bekannt als Universitätslehrer in Siegen. Nun wünsche ich uns allen einen schönen Abend - ich weiß nicht, ob ich auf den zweiten "Geschichtsrevisionisten" noch eingehen will - es gibt auch heute sicher genug von dieser Sorte.
Die Nachricht vom Abschluss des Deutsch-Sowjetischen Nichtangriffpaktes vom 23. August 1939 wurde in Frankreich und Groß-Britannien, die zur gleichen zeit mit Moskau über eine Koalition mit Hitlerdeutschland verhandelten, als Sensation größten Ausmaßen empfunden. Dies gilt auch für die deutsche Bevölkerung und höhere politische kreise, da man aus der Parteipresse ganz andere Töne gewohnt war. Jetzt aber pries das Reichspropagandaministeriums den Vertragsabschluss als Hitlers Meisterstück.
Der Theologe N. Slenczka meint in einem theologischen Buch: Jedes Ende ist gewaltsam. Das gilt auch für diese Diskussion, zumindest für meine Teilnahme. Ich möchte wieder zu meiner anderen Arbeit _ Stichwort Eucharistie - zurückkehren, werde aber immer wieder einen Blick auf dieses Thema auf dem Diskussionsforum werfen. In Hinsicht auf den Kommentar von Brigitte66 muss gesagt werden, dass die Geschichtsschreibung der offiziellen Linie einfach Falsches behauptete. Ein Beispiel habe ich im Petto, die Darstellung des Petersberger Abkommen in einem DDR-Geschichtsbuch. Ob ich die Hausarbeit noch finde? Nein, heute nicht. ich hoffe, mit dem Zitat des Inhaltes des Hitler-Stalin Paktes der historischen Überprüfbarkeit Genüge getan zu haben. Viele Grüße Luciameolajohn
(Nutzer gelöscht) 06.12.2019 19:59
@Elsie80 um 14:09 Uhr
Lies doch bitte die Beiträge von @Luciameolojohn aufmerksam durch und versuche sie zu verstehen. Wenn du diese Beiträge verstehen würdest, dann würdest du auch meinen Beitrag richtig deuten.
Lies doch bitte die Beiträge von @Luciameolojohn aufmerksam durch und versuche sie zu verstehen. Wenn du diese Beiträge verstehen würdest, dann würdest du auch meinen Beitrag richtig deuten.
Heiner022 06.12.2019 20:48
Die Akte Profit over live ist die Prozessakte zum Nürnberger Prozess gegenüber der IG Farben
(Nutzer gelöscht) 07.12.2019 14:10
Lucifermelonenjohn hat die Fakten objektiv dargestellt. Zwar ohne eigene Meinung dazu, aber eben realistisch.
Meine Meinung dazu ist, das man endlich mal den Status Quo belassen sollte.
Keine Geschichte neu erfinden, nachtrauern oder schön reden.
Sondern:
Aus der Historie lernen !!!
Das passiert aber nicht wirklich.
Mir gibt zu denken, das die Demokratie in der Weimarer Republik versagt hat! Die heutige ist auch wieder in Gefahr.
Zum Thema Bündnisse und Nichtangriffspakte.
Sowas war noch nie eine Garantie.
Mit dem Münchner Abkommen 1938 wurde die Tschechoslowakei an die deutschen verkauft.
Und wo waren die Verbündeten Alliierten als Polen 1939 angegriffen wurde?
Wurde im Stich gelassen.
Stalin hatte bei dem Pakt auch keine guten Absichten. Er wollte Zeit gewinnen, und Hitler sich für den Frankreichfeldzug den Rücken frei halten.
Die Westfront wurde erst eröffnet, als der Krieg schon entschieden war.
Als die Russen schon vor dem Tore standen.
Und mit zwischenzeitlichen Bombenterror durch Luftangriffe auf die deutsche Zivilbevölkerung muss man sich auch nicht rühmen.
Ich frag mich nur, warum das Thema mit fortschreitender Zeit heutzutage immer aktueller und präsenter wird? 🤔
Es ständig für irgendwelche Argumentationen, fürs schlechte Gewissen und Rechtfertigungen genutzt wird? Obwohl die Probleme auf einer anderen Hand liegen. 🤔
Meine Meinung dazu ist, das man endlich mal den Status Quo belassen sollte.
Keine Geschichte neu erfinden, nachtrauern oder schön reden.
Sondern:
Aus der Historie lernen !!!
Das passiert aber nicht wirklich.
Mir gibt zu denken, das die Demokratie in der Weimarer Republik versagt hat! Die heutige ist auch wieder in Gefahr.
Zum Thema Bündnisse und Nichtangriffspakte.
Sowas war noch nie eine Garantie.
Mit dem Münchner Abkommen 1938 wurde die Tschechoslowakei an die deutschen verkauft.
Und wo waren die Verbündeten Alliierten als Polen 1939 angegriffen wurde?
Wurde im Stich gelassen.
Stalin hatte bei dem Pakt auch keine guten Absichten. Er wollte Zeit gewinnen, und Hitler sich für den Frankreichfeldzug den Rücken frei halten.
Die Westfront wurde erst eröffnet, als der Krieg schon entschieden war.
Als die Russen schon vor dem Tore standen.
Und mit zwischenzeitlichen Bombenterror durch Luftangriffe auf die deutsche Zivilbevölkerung muss man sich auch nicht rühmen.
Ich frag mich nur, warum das Thema mit fortschreitender Zeit heutzutage immer aktueller und präsenter wird? 🤔
Es ständig für irgendwelche Argumentationen, fürs schlechte Gewissen und Rechtfertigungen genutzt wird? Obwohl die Probleme auf einer anderen Hand liegen. 🤔
Heiner022 08.12.2019 07:01
Ein offener Leserbrief
LEST DAS DOCH MAL...
Langsam werde ich wütend!
Gesetze ungültig
Interessiert die Justiz nicht und „deutsch“ merkt es nicht
Urteile ohne Unterschrift
Interessiert Polizisten oder Justizvollzug nicht
Giftstoffe in Impfungen und anderen Arzneimitteln
Interessiert die Ärzte und Apotheker nicht und auch die Patienten nicht
Giftstoffe in Lebensmitteln
Interessiert Verkäufer nicht
Gequälte Tiere
Interessiert die Bauern und Transporter nicht
Und den Fleischesser auch nicht
Gelder werden für Kriege ausgegeben, statt für Frieden und Menschen
Interessiert das Militär und die Soldaten nicht
Kinder werden in Schulgefängnissen zwangsweise indoktriniert
Interessiert die Eltern nicht und die Lehrer nicht
Politiker geben Versprechen ab, die sie nicht halten
Und sorgen dafür, dass es immer schlechter für die Bürger wird
Interessiert die Wähler nicht, denn sie wählen das System immer wieder
Medien lügen uns die Hucke voll
Leser und Journalisten interessiert es nicht
Piloten lassen aus ihren Fliegern massenweise Giftstoffe ab,
interessiert sie nicht
die Masse merkt es nicht
Deutschland ist kein Staat, BRD hat Personal und keine Bürger
Interessiert doch nicht
Vor allem Behörden nicht
Beamte nicht
Juristen nicht
Strahlenbelastung wird immer mehr und mehr
Interessiert nicht
Wetter wird manipuliert
Merkt man nicht, interessiert auch nicht
Ungerechtigkeit, Bequemlichkeit, Perversität und Lügen wo man hinschaut
WAS GENAU INTERESSIERT HIER EIGENTLICH NOCH WEN?
Was ist mit euch los?
Wo ist Liebe, wo ist Frieden, wo ist Mitgefühl?
Wo ist Freude, wo ist Zusammenhalt?
Wo ist Mut, wo ist Begeisterung?
Was ist mit der Zukunft unserer Kinder?
Unserer Erde
Den Tieren
Den Pflanzen
Interessiert das jemand?
Es gibt geniale Lösungen für alles,
Freie Energie, Permakultur, Naturheilkunde, Shetinin-Schulen, natürlicher Plastikersatz, Artabana, Königreich Deutschland und vieles mehr ...
Doch wen interessiert’s?
Spricht man die Wahrheit aus, wird man entfernt
denn
„Derjenige, der auf den Schmutz hinweist,
gilt für viel gefährlicher als der,
der den Schmutz macht.“
(Kurt Tucholsky)
Traurig
Bald wird es zu spät sein
Um noch Interesse zu haben.
Hoffentlich lesen das nicht nur meine Freunde,
die es, wie ich weiß, noch interessiert …
Brigitte Doneyer-Perius
LEST DAS DOCH MAL...
Langsam werde ich wütend!
Gesetze ungültig
Interessiert die Justiz nicht und „deutsch“ merkt es nicht
Urteile ohne Unterschrift
Interessiert Polizisten oder Justizvollzug nicht
Giftstoffe in Impfungen und anderen Arzneimitteln
Interessiert die Ärzte und Apotheker nicht und auch die Patienten nicht
Giftstoffe in Lebensmitteln
Interessiert Verkäufer nicht
Gequälte Tiere
Interessiert die Bauern und Transporter nicht
Und den Fleischesser auch nicht
Gelder werden für Kriege ausgegeben, statt für Frieden und Menschen
Interessiert das Militär und die Soldaten nicht
Kinder werden in Schulgefängnissen zwangsweise indoktriniert
Interessiert die Eltern nicht und die Lehrer nicht
Politiker geben Versprechen ab, die sie nicht halten
Und sorgen dafür, dass es immer schlechter für die Bürger wird
Interessiert die Wähler nicht, denn sie wählen das System immer wieder
Medien lügen uns die Hucke voll
Leser und Journalisten interessiert es nicht
Piloten lassen aus ihren Fliegern massenweise Giftstoffe ab,
interessiert sie nicht
die Masse merkt es nicht
Deutschland ist kein Staat, BRD hat Personal und keine Bürger
Interessiert doch nicht
Vor allem Behörden nicht
Beamte nicht
Juristen nicht
Strahlenbelastung wird immer mehr und mehr
Interessiert nicht
Wetter wird manipuliert
Merkt man nicht, interessiert auch nicht
Ungerechtigkeit, Bequemlichkeit, Perversität und Lügen wo man hinschaut
WAS GENAU INTERESSIERT HIER EIGENTLICH NOCH WEN?
Was ist mit euch los?
Wo ist Liebe, wo ist Frieden, wo ist Mitgefühl?
Wo ist Freude, wo ist Zusammenhalt?
Wo ist Mut, wo ist Begeisterung?
Was ist mit der Zukunft unserer Kinder?
Unserer Erde
Den Tieren
Den Pflanzen
Interessiert das jemand?
Es gibt geniale Lösungen für alles,
Freie Energie, Permakultur, Naturheilkunde, Shetinin-Schulen, natürlicher Plastikersatz, Artabana, Königreich Deutschland und vieles mehr ...
Doch wen interessiert’s?
Spricht man die Wahrheit aus, wird man entfernt
denn
„Derjenige, der auf den Schmutz hinweist,
gilt für viel gefährlicher als der,
der den Schmutz macht.“
(Kurt Tucholsky)
Traurig
Bald wird es zu spät sein
Um noch Interesse zu haben.
Hoffentlich lesen das nicht nur meine Freunde,
die es, wie ich weiß, noch interessiert …
Brigitte Doneyer-Perius
ya2 08.12.2019 08:26
Und sie ( die farmherren ) sagen uns ziemlich direkt , was sie mit uns ( " ihren NUTZTIEREN " ) vorhaben .... SIE WOLLEN DIE NUTZTIERE MASSENHAFT ÜBER DIE KLINGE SPRINGEN LASSEN ( siehe DEAGLE -liste PROTOKOLLE der weißen aus Zion ) usw.
ya2 08.12.2019 08:32
Auch in diesen verdammten und lästerlichen Hollywood schinken , sind ihre Botschaften / vorhaben versteckt
ya2 08.12.2019 09:03
Und unsere vorgeblich in " freier " Wahl gewählte VOLKS Z ERTRETER wissen ganz genau Bescheid , dass sie nichts zu bestimmen haben .....
dazu ein ZITAT von dem OBER DUMM schwätzer volksSchauspieler Horsti Horst Seehofer ... Er sagte ... Die die gewählt sind HABEN NICHTS ZU ENTSCHEIDEN DIE DIE ENTSCHEIDEN SIND NICHT GEWÄHLT !!!!!!!
DA ist es nicht verwunderlich , dass manche dieser Akteure ab und zu das grosse ZITTERN überkommt zum beispiel BUKA merkel
Das ganze ist TRAURIG und WAHR
dazu ein ZITAT von dem OBER DUMM schwätzer volksSchauspieler Horsti Horst Seehofer ... Er sagte ... Die die gewählt sind HABEN NICHTS ZU ENTSCHEIDEN DIE DIE ENTSCHEIDEN SIND NICHT GEWÄHLT !!!!!!!
DA ist es nicht verwunderlich , dass manche dieser Akteure ab und zu das grosse ZITTERN überkommt zum beispiel BUKA merkel
Das ganze ist TRAURIG und WAHR
ya2 08.12.2019 09:18
Dabei pilgert die IRREGEFÜHRTE Herde noch MassenHaft ins südliche Europa um beim anblick dieser DAUER HÄS TRÄGER on VERZÜCKUNG zu geraten ????? !!!!!!!!!
(Nutzer gelöscht) 08.12.2019 09:26
@ya2 9:03
Genau deswegen müssen wir noch stärker werden im Gebet! Denn Gebet wirkt ein auf die unsichtbare Welt und verändert somit die sichtbare!
Genau deswegen müssen wir noch stärker werden im Gebet! Denn Gebet wirkt ein auf die unsichtbare Welt und verändert somit die sichtbare!
Heiner022 08.12.2019 19:18
.... die letzten beiden Links, beziehen sich auf die vom Vatikan angelegten Geburtsurkunden. Diese Geburtsurkunden sind Wertpapiere, die auch als solche genutzt werden. Nochmals für die, die dazu etwas mehr Hintergrund - wissen erfahren möchten, schaut unter YouTube bei Eva Spatz, der Österreicherin, die über die Deutsche Bank als erste die Geburtsurkunde geknackt hat.
ya2 09.12.2019 18:19
Ganz einfach ... Sie dient den HINTERGRUNDMÄCHTEN deren Ziel es ist
D Land zu ZERSTÖREN ....
Das sind auch die die MADE IN GERMANY
forderten sie wollten damit d Land in der Welt NEGATIV stigmatisieren dies gelang ihnen damals nicht diese satanischen Handlanger fielen mit diesem bösen ansinnen in ihre eigene Grube .....
und die auch Onkel Adolf mittels anschubfinanzierung mit zur MACHT
verhalfen .... !!!!!!!!
Es gibt drei Ministaaten in Staaten dieser Welt .... Das geistige Zentrum liegt Süden von Europa ....
Das finanzielle hört auf City of London ...
Das militärische zentrum sitzt in Waschington DC ... im Pentagon ....
nicht einfach so trägt der obervatikaner den 5 eckigen pentagramm DAGON FISCHGOTT HUT in der Welt zur schau ...
Die spinne sitzt in Rom ... !!!!!!!!!
D Land zu ZERSTÖREN ....
Das sind auch die die MADE IN GERMANY
forderten sie wollten damit d Land in der Welt NEGATIV stigmatisieren dies gelang ihnen damals nicht diese satanischen Handlanger fielen mit diesem bösen ansinnen in ihre eigene Grube .....
und die auch Onkel Adolf mittels anschubfinanzierung mit zur MACHT
verhalfen .... !!!!!!!!
Es gibt drei Ministaaten in Staaten dieser Welt .... Das geistige Zentrum liegt Süden von Europa ....
Das finanzielle hört auf City of London ...
Das militärische zentrum sitzt in Waschington DC ... im Pentagon ....
nicht einfach so trägt der obervatikaner den 5 eckigen pentagramm DAGON FISCHGOTT HUT in der Welt zur schau ...
Die spinne sitzt in Rom ... !!!!!!!!!
Jetzt
Froh zu sein, bedarf es wenig, und wer froh ist, ist ein König🎼⛪❤