weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Ein Gesetz des Lebendigen..

Ein Gesetz des Lebendigen..
<div style="position:relative;width:100%;height:0;padding-bottom:56.2%;"><iframe src="https://gloria.tv/post/DEW9zevn2ADr4mV22Sid8JDND/embed" width="1280" height="720" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen style="position:absolute;top:0;right:0;bottom:0;left:0;height:100%;width:100%;"></iframe></div>

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 11.11.2019 23:56
@hans, schade, mein Ton funktioniert beim Video nicht. Bin aber ein Riesenanhäger von Fr. Gerl - Falkovitz, habe ihre Vorträge fast lückenlos gehört und gespeichert. Stichwort: RPP
 
hansfeuerstein 12.11.2019 00:04
Danke, sie zu hören ist immer ein Gewinn für den Intellekt...
 
(Nutzer gelöscht) 12.11.2019 00:06
Gleich berechtigt ist nun mal etwas anderes als gleich zu sein...
 
hansfeuerstein 12.11.2019 00:10
Juristische Formeln werden dem Menschen halt nie gerecht...
 
(Nutzer gelöscht) 12.11.2019 00:21
Ich denke die juristischen Formeln gehen im Großen und Ganzen klar, wenn es um rechte im gesellschaftsleben geht. Im privaten, familiären bestimmt die Biologie nunmal sehr viel mit
 
hansfeuerstein 12.11.2019 00:23
Ja, genau.
 
(Nutzer gelöscht) 12.11.2019 00:23
@Hans, ja, daher die zwei Paar Schuhe: Das juristische Recht und das moralische Recht. Im Blog von powerstream kommt das gut zum Ausdruck. In seinem Beispiel ist der Richter ein
schlechter Jurist, er hat seinen Job nicht gut/erwartungsgemäß gemacht. Aber, er ist ein guter
Mensch, - Gnade vor Recht, das ist das was Jesus verkörpert. In den Mauerschützenprozessen haben die Schützen Recht bekommen weil sie nach dem damaligen
Gesetz handelten. Es gibt aber sehr wohl ein übergeordnetes, ein moralisches Recht das es
mir verbietet einen anderen Menschen zu töten, insofern ist RECHT sehr relativ. Auch haben wir vor Gericht kein Anrecht auf RECHT, wir haben Anrecht auf ein Urteil, wie auch immer. Ob es gerecht oder ungerecht ist liegt im Blickwinkel des Betrachters,- ein Jurist ? oder ein
fach ein Mensch ? Insofern stimme ich dir vollkommen zu, dass die Barmherzigkeit dem Men
schen inhärent und dem humanen Wesen am naheliegendsten  ist ( Numinosum, C.G. Jumg )
 
Wounded 12.11.2019 04:44
Ich hatte nie ein Problem mit Gleich- oder Nichtgleich-Berechtigung. Ich würde keiner Frau ein Kind machen wollen können und ich war nie unter dem Druck ein Haus bauen zu müssen etc., allerdings habe ich Bäume gepflanzt, wenn auch nur sehr kleine zwinkerndes Smiley
Ich bin sehr gerne Frau und fand und finde gut, so wie es für mich ist und war. 
 
(Nutzer gelöscht) 12.11.2019 14:18
🙂Danke Hans@feuerstein für die wieder 
sehr intressanten und wahren Worte der 
klugen Frau Falkowitz. 
Ich könnte ihr stundenlang zuhören. 

🙂Sie bringt es auf den Punkt: 
Mann und Frau sind nicht gleich,
aber sie können sich gut ergänzen. 

🙂Mir gehts wie Dir @Wounded, die "Gleichberechtigung" war mir nie so 
wichtig.
Wichtig ist mir, dass weder die Frau noch 
der Mann unterdrückt wird. 
🙂Es ist schön, wenn wir uns so annehmen, 
wie Gott uns haben will...
 
hansfeuerstein 12.11.2019 23:20
Gerne. Ich denke auch, Rechte sind schon wichtig, noch schöner ist Ergänzung die sich nicht nur respektiert, sondern sogar aneinander freut...😉
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren