Sarrazin Ausschluss die x-te
11.07.2019 20:04
Sarrazin Ausschluss die x-te
11.07.2019 20:04
Sarrazin Ausschluss die x-te
Sarrazin soll mal wieder aus der SPD ausgeschlossen werden. Das ist jetzt glaube ich der dritte Anlauf, ich habe nicht mehr mitgezählt.
Sorry, aber wer ernsthaft erzählt, er wolle dem IS mit "Liebe" begegnen - also Völkermördern und Sklavenhändlern - und dann behauptet, er hätte ein Problem mit den Büchern von Sarrazin & Co - der ist kein "Antirassist", der unterstützt Vorurteile und Rassismus.
Sorry, aber wer ernsthaft erzählt, er wolle dem IS mit "Liebe" begegnen - also Völkermördern und Sklavenhändlern - und dann behauptet, er hätte ein Problem mit den Büchern von Sarrazin & Co - der ist kein "Antirassist", der unterstützt Vorurteile und Rassismus.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 11.07.2019 20:17
die SPD will dem IS ganz sicher NICHT mit Liebe begegnen
Arne 11.07.2019 20:39
Die SPD hat Käßmann als Bundespräsidentin vorgeschlagen.
Allerdings hatte ich das auf alle Leute bezogen, die kein Problem mit dem IS haben, aber mit Sarrazin. Diese Leute sind einfach unehrlich.
Allerdings hatte ich das auf alle Leute bezogen, die kein Problem mit dem IS haben, aber mit Sarrazin. Diese Leute sind einfach unehrlich.
hansfeuerstein 11.07.2019 20:49
Ausschluss finde ich unmöglich. Die stets immer weiterreichende Einschränkung der Meinungsfreiheit kann man nur mit brennener Sorge sehen, und reibt sich die Augen.
Arne 11.07.2019 21:05
In ein paar Jahren ist Sarrazin das einzige verbliebene Mitglied der SPD 😅 Insofern ist das eh eine völlig absurde Diskussion.
(Nutzer gelöscht) 11.07.2019 22:30
@Arne - ich kenne niemand, der KEIN Problem mit dem IS hat
(Nutzer gelöscht) 11.07.2019 22:32
Ich hab die Bücher von Sarrazin. Einige ganz/teilweise gelesen.
Sarrazin ist meines Erachtens- sehr sachlich, er basiert sich für seine Aussagen in Statistik, Ziffern , Geschichte, Tatsachen. Ich weiß nicht, warum man zu einer Person, die sachlich redet, Rechtsextremisten nennt.
Sarrazin ist meines Erachtens- sehr sachlich, er basiert sich für seine Aussagen in Statistik, Ziffern , Geschichte, Tatsachen. Ich weiß nicht, warum man zu einer Person, die sachlich redet, Rechtsextremisten nennt.
hansfeuerstein 11.07.2019 22:38
Viele ehemalige IS Kämpfer sind hier auf freiem Fuß, was sich im Kopf von Leuten abspielt, die sich wie die SS in jenen Ländern aufgeführt haben...bleibt ihr Geheinmis. Der Bürger muss damit zurecht kommen.
Wir begeben uns halt in Gefährdungslagen, die seit dem II WK einmalig sind nach dem Krieg.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/viele-is-rueckkehrer-bald-auf-freiem-fuss-in-deutschland,RIRtfws
Wir begeben uns halt in Gefährdungslagen, die seit dem II WK einmalig sind nach dem Krieg.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/viele-is-rueckkehrer-bald-auf-freiem-fuss-in-deutschland,RIRtfws
(Nutzer gelöscht) 11.07.2019 22:40
Ich finde existiert mit den versuch des Sarrrazin Ausschluss im Grunde keine Freimeinungsrecht. Sarrazin kennt die Problematik mit Auswanderung besser als andere, wegen seinen früheren Job.
Ich kann einfach nicht dulden, wenn Leute sachliche Berichte über Asylanten geben, und andere beleidigen sie sofort als Nazi oder Rechtsradikal.
Ich kann einfach nicht dulden, wenn Leute sachliche Berichte über Asylanten geben, und andere beleidigen sie sofort als Nazi oder Rechtsradikal.
hansfeuerstein 11.07.2019 22:53
Sarrazin hat den Finger in viele offene Wunden gelegt, genau das ist aber die freie Meinungsäusserung eines Autors, und muss es sein. Dass er auch Passagen dabei hat, wie z.B. mit der Genetik, die ich nicht teile, bleibt dahin gestellt. Er beschrieb halt eine, aus seiner Perspektive gravierende Misstandssituation noch vor 2015, seither hat es sich weiter zugespitzt.
Es nützt wenig, allen den Mund verbieten zu wollen, die heisse Eisen in die öffentliche Debatte werfen.
Es nützt wenig, allen den Mund verbieten zu wollen, die heisse Eisen in die öffentliche Debatte werfen.
Arne 11.07.2019 23:16
@paeffche: Wenn sich jemand über Sarrazin beschwert, aber es nicht schafft, mal ne Demo oder Kommentar zum IS zu schreiben, dann hat er offensichtlich kein Problem mit dem IS, sondern ein Problem mit Sarrazin.
Tatsächlich gibt es sogar Leute, die sich über 9/11 gefreut haben & den Westen generell dermaßen ablehnen, dass sie Hamas, BDS, IS als nützliche Verbündete ansehen. Siehe RAF, unteilbar Demo & die Liebe einer Margot Käßmann.
Tatsächlich gibt es sogar Leute, die sich über 9/11 gefreut haben & den Westen generell dermaßen ablehnen, dass sie Hamas, BDS, IS als nützliche Verbündete ansehen. Siehe RAF, unteilbar Demo & die Liebe einer Margot Käßmann.
(Nutzer gelöscht) 11.07.2019 23:38
Bundestag lehnt Verbot der Terrororganisation Hisbollah ab – weil die AfD es vorschlug?
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestag-lehnt-verbot-der-terrororganisation-hisbollah-ab-weil-die-afd-es-vorschlug-a2909648.html
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestag-lehnt-verbot-der-terrororganisation-hisbollah-ab-weil-die-afd-es-vorschlug-a2909648.html
(Nutzer gelöscht) 11.07.2019 23:50
@Arne - wirf das nicht alles auf einen Haufen - was hat die SPD z.B. mit der RAF usw. zu tun? und wer freut sich über nine eleven? Dass die SPD die IS ablehnt ist doch mehr als klar, oder?
Arne 12.07.2019 05:54
Freude über 9/11:
https://www.welt.de/politik/specials/911/article13597726/Ein-Abgrund-aus-Infamie-und-Schadenfreude.html
Ok, also du gibst schon mal zu, dass die SPD Margot Käßmann als Bundespräsidentin vorgeschlagen hat. Die Kritik an der SPD ist, dass sie sich über Sarrazin aufregen, aber keine Demos gegen den IS abhalten.
https://www.welt.de/politik/specials/911/article13597726/Ein-Abgrund-aus-Infamie-und-Schadenfreude.html
Ok, also du gibst schon mal zu, dass die SPD Margot Käßmann als Bundespräsidentin vorgeschlagen hat. Die Kritik an der SPD ist, dass sie sich über Sarrazin aufregen, aber keine Demos gegen den IS abhalten.
Jetzt