Diskussion?
02.07.2019 20:58
Diskussion?
02.07.2019 20:58
Diskussion?
Wenn ich so manche Blogbeiträge hier lese, denke ich, die Rubrik hat den falschen Titel.
Sollte es nicht treffender zum Ausdruck bringen, was üblicherweise an Eindruck hier hinterlassen wird?
„Ich diskutiere nicht! Ich erkläre, warum ich Recht habe!“
Sollte es nicht treffender zum Ausdruck bringen, was üblicherweise an Eindruck hier hinterlassen wird?
„Ich diskutiere nicht! Ich erkläre, warum ich Recht habe!“
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Bluehorse 02.07.2019 21:05
Guter Beitrag 🤠
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:07
Ja, das zieht sich wie ein roter Faden durch die meisten aller Blogs hier.
Eine sehr verlässliche Sache. 😉😆
Eine sehr verlässliche Sache. 😉😆
Bluehorse 02.07.2019 21:10
Das hat verschiedene Ursachen. Eine davon ist, dass wir unsere Wahrnehmung für eine Abbildung der Realität halten. Eine andere Ursache sehe ich darin, dass Menschen im Allgemeinen nicht an der Wahrheit interessiert sind, sondern am Überleben = Recht haben.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:22
🙄🙄🤷🏻♀️
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:24
........ gegen wen gehts jetzt hier?
strandlaeufer49 02.07.2019 21:31
Nach meiner Intention ausschließlich gegen solche User, die sich selbst für alleinig „rechtgläubig“ halten und das in ihren Beiträgen hier auf teilweise verachtenswürdige (weil diffamierende und despektierliche) Art und Weise zum Ausdruck bringen.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:43
also ein jeder mal, mal mehr, mal weniger
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:47
@strandlaeufer49, das mag vielleicht sein, dass es von außen eher nach einem american football match und eher wild aussieht, aber das ist wie am Schwimmbecken, einfach mal reinspringen 
strandlaeufer49 02.07.2019 21:49
Nein, so würde ich das nicht sehen.
Ich mag nur den Ausschließlichkeitsanspruch hinsichtlich des eigenen Standpunktes nicht, wenn er mit der Abwertung abweichender Sicht- oder Empfindungsseiten einhergeht.
Was ist so schwierig daran, sich zu fragen, wo der/die Andere nicht möglicherweise AUCH richtig liegen könnte?
Ich mag nur den Ausschließlichkeitsanspruch hinsichtlich des eigenen Standpunktes nicht, wenn er mit der Abwertung abweichender Sicht- oder Empfindungsseiten einhergeht.
Was ist so schwierig daran, sich zu fragen, wo der/die Andere nicht möglicherweise AUCH richtig liegen könnte?
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:53
Also nur um der Vollständigkeit genüge zu tun, muss man auch sagen, dass es hier oft Aussagen gibt, die wirklich einfach falsch sind. Biblisch falsch und nicht disskutierbar. Die Kunst besteht dann darin es beim richtig stellen zu BELASSEN und sich nicht in der Person fest zu beißen. Ich denke das geht hier oft schief.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 21:55
muss man auch sagen, dass es hier oft Aussagen gibt, die wirklich einfach falsch sind
👍
👍
Bluehorse 02.07.2019 21:57
Strandläufer: Leider ist das manchmal nicht zu vermeiden. Mit dem Glauben ist es wie mit der Auswahl seiner Frau. Ich habe immer die Beste geheiratet. Und mit meiner Wahl schließe ich automatisch andere aus.
Dazu kommt noch, dass viele Christen den jeweils Anderen nicht im Ungewissen lassen wollen, mit welchen Folgen bei einer falschen Wahl zu rechnen ist.
Dazu kommt noch, dass viele Christen den jeweils Anderen nicht im Ungewissen lassen wollen, mit welchen Folgen bei einer falschen Wahl zu rechnen ist.
strandlaeufer49 02.07.2019 22:00
Mich stört die verbissene Rechthaberei, die auch vor persönlichen Angriffen nicht zurückschreckt.
Bluehorse 02.07.2019 22:01
ja, das mit den persönlichen Angriffen...incl. Beschimpfungen... das finde ich auch dem Niveau sehr abträglich.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 22:02
Bei den Diskussionen in dieser Ecke findet direkter Austausch zwischen mehreren, teilweise sehr vielen Leuten statt. Das ist nicht wie in einer kirchlichen Bibellesegruppe, wo bei kritischen Fragen zum Pfarrer geschaut wird der dann möglichst diplomatisch schlichtet.
Hier sind teilweise viele unterschiedliche Persönlichkeiten oder auch Einstellungen, Kirchenidealogien etc. unterwegs. Aber wovor will man Angst haben? Entweder lernt man dazu oder man bleibt bei seinem Standpunkt. Das solche Diskussionen nicht immer einfach sind ist doch wohl klar.
Hier sind teilweise viele unterschiedliche Persönlichkeiten oder auch Einstellungen, Kirchenidealogien etc. unterwegs. Aber wovor will man Angst haben? Entweder lernt man dazu oder man bleibt bei seinem Standpunkt. Das solche Diskussionen nicht immer einfach sind ist doch wohl klar.
Ruth1964 02.07.2019 22:05
Bei biblisch falschen Aussagen dürfen wir auch nicht schweigen. Das kann Mitleser sehr viel kosten und schaden. Natürlich macht der Ton die Musik. Wenn man sich ereifert kann man da auch mal daneben greifen. Wir sind alle nur Menschen und nicht perfekt.
strandlaeufer49 02.07.2019 22:10
Ich wende mich auch nicht gegen den sachbezogenen Diskurs.
Ich habe in einer zehnten Klasse, in der der Religionsunterricht (begründet durch Personalmangel) interkonfessionell erteilt wurde, SEHR fruchtbare Meinungsaustausche zwischen landeskirchlich Evangelischen, Evangelikalen, Muslimen (Sunniten, Schiiten, Aleviten) etc. pp. „moderiert“, die deutlich mehr Respekt erkennen ließen, als er hier oft gezeigt wird.
Ich habe in einer zehnten Klasse, in der der Religionsunterricht (begründet durch Personalmangel) interkonfessionell erteilt wurde, SEHR fruchtbare Meinungsaustausche zwischen landeskirchlich Evangelischen, Evangelikalen, Muslimen (Sunniten, Schiiten, Aleviten) etc. pp. „moderiert“, die deutlich mehr Respekt erkennen ließen, als er hier oft gezeigt wird.
Bluehorse 02.07.2019 22:11
tja, das Fehlen von Respekt ist bedauerlich, möglicherweise ein Zeichen mangelnder Erziehung.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 22:20
Strandläufer meint:
"„Ich diskutiere nicht! Ich erkläre, warum ich Recht habe!“
---------------------------------------------------------------
Ich sehe dies auch positiv:
jeder soll seine Meinung vertreten - dadurch lernt er den/die anderen kennen.
Ohne anzüglich zu werden!
Bluehorse meint,
mit der Entscheidung für eine Frau schließt er andere aus.
Dies muß nicht sein z.B. am Arbeitsplatz …
Zeitlos
"„Ich diskutiere nicht! Ich erkläre, warum ich Recht habe!“
---------------------------------------------------------------
Ich sehe dies auch positiv:
jeder soll seine Meinung vertreten - dadurch lernt er den/die anderen kennen.
Ohne anzüglich zu werden!
Bluehorse meint,
mit der Entscheidung für eine Frau schließt er andere aus.
Dies muß nicht sein z.B. am Arbeitsplatz …
Zeitlos
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 22:20
Zu Zeiten des weiterführenden Indoktrinationsapparates, da hat man sich manchmal auch nach dem Bewerter gerichtet. Als ich in der Schule war hab ich damals noch gar nicht selber die Bibel gelesen, sonst wäre ich wahrscheinlich heute noch evangelisch.
strandlaeufer49 02.07.2019 22:26
Der „Alte Fritz“ gab die Maxime aus „In meinem Staat mag jeder nach seiner Facon selig werden“.
Das wäre doch mal was für diejenigen, die sich zur Missionierung Andersmeinender berufen fühlen.
Das wäre doch mal was für diejenigen, die sich zur Missionierung Andersmeinender berufen fühlen.
strandlaeufer49 02.07.2019 22:36
Im übrigen möchte ich mich bei allen Beteiligten bedanken für die wirklich honorablen Beiträge bedanken.
Keine Besserwisserei, keinerlei Überheblichkeit, kein nach unten zeigender Daumen - toll. Danke.
Keine Besserwisserei, keinerlei Überheblichkeit, kein nach unten zeigender Daumen - toll. Danke.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 22:36
„Ich diskutiere nicht! Ich erkläre, warum ich Recht habe!“
das ist meiner Meinung nach sehr gut auf den Punkt gebracht und könnte quasi als Überschrift von manchen Beiträgen stehen
und das empfinde ich als sehr schade - man sollte mehr Achtung voreinander haben, am schlimmsten finde ich es, wenn man sich Bibelsprüche um die Ohren haut
wir haben hier am Ort eine sehr gut laufende Ökumene und unser Quartierszentrum (wir haben 35% Migrantenanteil in unserer Kommune) ist interreligiös geweiht worden
hier herrscht noch Frieden
das ist meiner Meinung nach sehr gut auf den Punkt gebracht und könnte quasi als Überschrift von manchen Beiträgen stehen
und das empfinde ich als sehr schade - man sollte mehr Achtung voreinander haben, am schlimmsten finde ich es, wenn man sich Bibelsprüche um die Ohren haut
wir haben hier am Ort eine sehr gut laufende Ökumene und unser Quartierszentrum (wir haben 35% Migrantenanteil in unserer Kommune) ist interreligiös geweiht worden
hier herrscht noch Frieden
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 22:59
SEHR fruchtbare Meinungsaustausche zwischen landeskirchlich Evangelischen, Evangelikalen, Muslimen (Sunniten, Schiiten, Aleviten) etc. pp. „moderiert“, die deutlich mehr Respekt erkennen ließen, als er hier oft gezeigt wird.
@strandläufer
was war denn die Frucht dieses Meinungsaustausches?
@strandläufer
was war denn die Frucht dieses Meinungsaustausches?
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:10
Was mir hier besonders auffällt ist, mit welcher Verbissenheit und Aggression die katholische und evangelische Kirche angegriffen wird. Es gibt hier Menschen die, bar jeder Sachkompetenz, einen Kreuzug gegen alles katholische und evangelische führen. Ich will gar nicht darüber nachdenken, was diese Menschen antreibt.
Außerdem ist hier schon völkisches und damit nicht grundsetzkonformes Gedankengut verbreitet worden, Reichsbürger haben hier ihre Meinung zum Besten gegeben, Rassisten und Frauenfeinde posten hier ihre abstrusen Parolen. Islamfeindlichkeit ist hier sehr weit verbreitet. Verschwörungstheoretiker (Neue Welt Ordnung, Chemtrails etc.) finden hier ihr Forum.
Hier wurde sogar schon die Frage gestellt, ob Angela Merkel lesbisch ist. Und dann sind hier auch bewusst Lügen verbreitet worden, um politisch Andersdenkende zu diskreditieren. Von den Exoten sind mir die Flacherdler noch am liebsten, weil sie nicht aggressiv sind.
Trotzdem wollen viele sich hier nur friedlich austauschen und werden von den o. g. Personen dabei behindert.
Außerdem ist hier schon völkisches und damit nicht grundsetzkonformes Gedankengut verbreitet worden, Reichsbürger haben hier ihre Meinung zum Besten gegeben, Rassisten und Frauenfeinde posten hier ihre abstrusen Parolen. Islamfeindlichkeit ist hier sehr weit verbreitet. Verschwörungstheoretiker (Neue Welt Ordnung, Chemtrails etc.) finden hier ihr Forum.
Hier wurde sogar schon die Frage gestellt, ob Angela Merkel lesbisch ist. Und dann sind hier auch bewusst Lügen verbreitet worden, um politisch Andersdenkende zu diskreditieren. Von den Exoten sind mir die Flacherdler noch am liebsten, weil sie nicht aggressiv sind.
Trotzdem wollen viele sich hier nur friedlich austauschen und werden von den o. g. Personen dabei behindert.
strandlaeufer49 02.07.2019 23:12
Die Achtung von durch andere Kultur, Erziehung, Sozialisation tradierte und fundamentierte Anschauungen.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:15
ja, so eine Achtung kann ich auch zustande bringen, wenn mir der andere egal ist oder wenn ich die Einschätzung habe, dass es absolut nichts bringt über Jesus zu reden, weil mein Gegenüber komplett besetzt ist von einem Allah, der gnadenlos ist..................... da kann nur der Heilige Geist was bewirken
das hat aber nichts mit Respekt zu tun
das hat aber nichts mit Respekt zu tun
strandlaeufer49 02.07.2019 23:29
Dein Beitrag ist eine Bestätigung dafür, dass meine Intention für die Eröffnung dieses Blogs durchaus gerechtfertigt war.
Auch Muslime erkennen Jesus -zumindest als Propheten- an und im Koran findet Maria als seine Mutter (allein zahlenmäßig) öfter hochachtungsvolle Erwähnung als in der Bibel.
Auch Muslime erkennen Jesus -zumindest als Propheten- an und im Koran findet Maria als seine Mutter (allein zahlenmäßig) öfter hochachtungsvolle Erwähnung als in der Bibel.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:30
@waos, also ist ein Andersdenkender nicht erwünscht?
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:34
isa ist nicht JESUS. JESUS hat davor gewarnt, dass falsche Propheten kommen, die ganze Bibel warnt davor. mohammed ist der offensichtlichste falsche Prophet von allen.
3 und jeder Geist, der nicht bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der [Geist] des Antichristen, von dem ihr gehört habt, dass er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt. 1 Johannes 4:3
Das Evangelium besteht darin - 1 Korinther 15 sowie Römer 10:9, dass JESUS Sohn GOTTES - GOTT ist, am Kreuz für die Menschen gestorben und danach wiederauferstanden ist. Zufällig sind genau das die drei Elemente des Evangeliums.
Das heißt nicht, dass ich etwas gegen muslime habe sondern gegen den falschen propheten mohammed und seine idealogie.
3 und jeder Geist, der nicht bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der [Geist] des Antichristen, von dem ihr gehört habt, dass er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt. 1 Johannes 4:3
Das Evangelium besteht darin - 1 Korinther 15 sowie Römer 10:9, dass JESUS Sohn GOTTES - GOTT ist, am Kreuz für die Menschen gestorben und danach wiederauferstanden ist. Zufällig sind genau das die drei Elemente des Evangeliums.
Das heißt nicht, dass ich etwas gegen muslime habe sondern gegen den falschen propheten mohammed und seine idealogie.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:35
ups.. ideologie..sry meine dohfheit..kommt nicht mehr for
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:36
Meinte, dass zufällig genau das die drei Elemente sind, die mohammed JESUS abspricht.
Ruth1964 02.07.2019 23:37
Jesus als Propheten zu erkennen reicht aber nicht. Das sollten wir auch sagen.
Maria ist sozusagen die "leibliche" Mutter Jesus, mehr aber auch nicht. Wir sollten sie respektieren und dankbar sein für das, was sie auf sich genommen hat. Aber sie war ein Mensch wie jeder von uns. Mehr nicht.
Maria ist sozusagen die "leibliche" Mutter Jesus, mehr aber auch nicht. Wir sollten sie respektieren und dankbar sein für das, was sie auf sich genommen hat. Aber sie war ein Mensch wie jeder von uns. Mehr nicht.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:40
Das Thema hatten wir hier schon häufig. Es gibt hier einen sehr netten Menschen names Misio, der sich manchmal die Zeit nimmt und ganze Blogs damit befüllt. Worüber ich sehr dankbar bin, auch wenn wir beide in anderen Bereichen nicht immer der gleichen Meinung sind.
(Nutzer gelöscht) 02.07.2019 23:49
Dein Beitrag ist eine Bestätigung dafür, dass meine Intention für die Eröffnung dieses Blogs durchaus gerechtfertigt war.
Auch Muslime erkennen Jesus -zumindest als Propheten- an und im Koran findet Maria als seine Mutter (allein zahlenmäßig) öfter hochachtungsvolle Erwähnung als in der Bibel.
@Strandläufer
glaubst du, dass ihnen das was bringt, wenn sie Jesus benennen können und um Maria wissen?
Es gibt auch nicht wenig Christen, die können Jesus benennen, kennen sogar die Bibel und haben doch das Erlösungswerk Jesus (noch) nicht angenommen.
Auch Muslime erkennen Jesus -zumindest als Propheten- an und im Koran findet Maria als seine Mutter (allein zahlenmäßig) öfter hochachtungsvolle Erwähnung als in der Bibel.
@Strandläufer
glaubst du, dass ihnen das was bringt, wenn sie Jesus benennen können und um Maria wissen?
Es gibt auch nicht wenig Christen, die können Jesus benennen, kennen sogar die Bibel und haben doch das Erlösungswerk Jesus (noch) nicht angenommen.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 00:02
@aet Amen
Es gibt viele falsche JESUS Bilder oder Vorstellungen..
den hippi jesus, den universale alles Liebe jesus, isa jesus, der zeugen jehovas und sda jesus der nicht GOTT sondern der Erzengel Michael sei, der mormonen jesus der der Bruder von lucifer ist. Alle sprechen sie immer von Jesus. Aber nur der JESUS aus der Bibel, der biblische JESUS kann retten.
Es gibt viele falsche JESUS Bilder oder Vorstellungen..
den hippi jesus, den universale alles Liebe jesus, isa jesus, der zeugen jehovas und sda jesus der nicht GOTT sondern der Erzengel Michael sei, der mormonen jesus der der Bruder von lucifer ist. Alle sprechen sie immer von Jesus. Aber nur der JESUS aus der Bibel, der biblische JESUS kann retten.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 00:22
@shira, ernsthafte Frage? Du wen oder was willst Du denn gerettet sein?
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 00:28
JESUS - GOTT - ist extra ins Fleisch gekommen, um sich selbst zu opfern, damit wir Erlösung in IHM haben. Wer das nicht annimmt, wen hast Du dann am Tag des jüngsten Gerichts, der für Deine Sünden einsteht an Deiner Stelle - das betrifft jeden, uns alle jeweils.
23 Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.
Römer 6:23 Schlachter 2000
Aufrichtig: Wir müssen IHN in unseren Leben bitten. Um Vergebung unserer Sünden bitten. Das ER uns den HEILIGEN GEIST gibt, dass ER uns leitet und uns neu macht. Ein neues Herz gibt.
23 Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.
Römer 6:23 Schlachter 2000
Aufrichtig: Wir müssen IHN in unseren Leben bitten. Um Vergebung unserer Sünden bitten. Das ER uns den HEILIGEN GEIST gibt, dass ER uns leitet und uns neu macht. Ein neues Herz gibt.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 00:30
28 Denn das ist mein Blut, das des neuen Bundes, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden.
Matthäus 26:28 Schlachter 2000
7 In ihm haben wir die Erlösung durch sein Blut, die Vergebung der Übertretungen nach dem Reichtum seiner Gnade,
Epheser 1:7 Schlachter 2000
33 Als sie aber zu Jesus kamen und sahen, dass er schon gestorben war, zerschlugen sie ihm die Beine nicht,
34 sondern einer der Kriegsknechte stach mit einem Speer in seine Seite, und sogleich floss Blut und Wasser heraus.
Johannes 19:33-34 Schlachter 2000
Matthäus 26:28 Schlachter 2000
7 In ihm haben wir die Erlösung durch sein Blut, die Vergebung der Übertretungen nach dem Reichtum seiner Gnade,
Epheser 1:7 Schlachter 2000
33 Als sie aber zu Jesus kamen und sahen, dass er schon gestorben war, zerschlugen sie ihm die Beine nicht,
34 sondern einer der Kriegsknechte stach mit einem Speer in seine Seite, und sogleich floss Blut und Wasser heraus.
Johannes 19:33-34 Schlachter 2000
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 00:35
8 Denn aus Gnade seid ihr errettet durch den Glauben, und das nicht aus euch — Gottes Gabe ist es; Epheser 2:8 Schlachter 2000
Und Römer 10:9 und vor allem 1 Korinther 15:1-4 zeigen auf, was genau der christliche/ biblische Glaube ist. Und nur von diesem Glauben spricht die Bibel, dass er rettet. Dass wir durch diesen die Gnade erhalten. Und nicht durch Werke, damit sich niemand rühme.
9 nicht aus Werken, damit niemand sich rühme. Epheser 2:9 Schlachter 2000
Und Römer 10:9 und vor allem 1 Korinther 15:1-4 zeigen auf, was genau der christliche/ biblische Glaube ist. Und nur von diesem Glauben spricht die Bibel, dass er rettet. Dass wir durch diesen die Gnade erhalten. Und nicht durch Werke, damit sich niemand rühme.
9 nicht aus Werken, damit niemand sich rühme. Epheser 2:9 Schlachter 2000
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 00:37
1 Ich erinnere euch aber, ihr Brüder, an das Evangelium, das ich euch verkündigt habe, das ihr auch angenommen habt, in dem ihr auch fest steht,
2 durch das ihr auch gerettet werdet, wenn ihr an dem Wort festhaltet, das ich euch verkündigt habe — es sei denn, dass ihr vergeblich geglaubt hättet.
3 Denn ich habe euch zuallererst das überliefert, was ich auch empfangen habe, nämlich dass Christus für unsere Sünden gestorben ist, nach den Schriften,
4 und dass er begraben worden ist und dass er auferstanden ist am dritten Tag, nach den Schriften,
1 Korinther 15:1-4 Schlachter 2000
2 durch das ihr auch gerettet werdet, wenn ihr an dem Wort festhaltet, das ich euch verkündigt habe — es sei denn, dass ihr vergeblich geglaubt hättet.
3 Denn ich habe euch zuallererst das überliefert, was ich auch empfangen habe, nämlich dass Christus für unsere Sünden gestorben ist, nach den Schriften,
4 und dass er begraben worden ist und dass er auferstanden ist am dritten Tag, nach den Schriften,
1 Korinther 15:1-4 Schlachter 2000
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:00
Du hast völlig Recht Shira ❤. Und mir ging es genau so, ich hab mich auch wohl gefühlt, als ich am Sonntag in den evangelischen Gottesdienst gegangen bin. Und mormonen fühlen sich auch toll. Und alle anderen auch. Deswegen geht es auch nicht um unsere Gefühle, die uns täuschen können, sondern, dass wir GOTT und SEINEM Wort vertrauen. SEIN Wort ist die Wahrheit.
6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
Johannes 14:6 Schlachter 2000
4 Vertraut auf den Herrn allezeit, denn Jah, der Herr, ist ein Fels der Ewigkeiten!
Jesaja 26:4 Schlachter 2000
3 Der Herr ist mein Fels, meine Burg und mein Retter;
mein Gott ist mein Fels, in dem ich mich berge,
mein Schild und das Horn meines Heils, meine sichere Festung.
Psalm 18:3 Schlachter 2000
Der kluge und der törichte Baumeister
24 Ein jeder nun, der diese meine Worte hört und sie tut, den will ich mit einem klugen Mann vergleichen, der sein Haus auf den Felsen baute.
25 Als nun der Platzregen fiel und die Wasserströme kamen und die Winde stürmten und an dieses Haus stießen, fiel es nicht; denn es war auf den Felsen gegründet.
26 Und jeder, der diese meine Worte hört und sie nicht tut, wird einem törichten Mann gleich sein, der sein Haus auf den Sand baute.
27 Als nun der Platzregen fiel und die Wasserströme kamen und die Winde stürmten und an dieses Haus stießen, da stürzte es ein, und sein Einsturz war gewaltig.
Matthäus 7:24-27 Schlachter 2000
6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater als nur durch mich!
Johannes 14:6 Schlachter 2000
4 Vertraut auf den Herrn allezeit, denn Jah, der Herr, ist ein Fels der Ewigkeiten!
Jesaja 26:4 Schlachter 2000
3 Der Herr ist mein Fels, meine Burg und mein Retter;
mein Gott ist mein Fels, in dem ich mich berge,
mein Schild und das Horn meines Heils, meine sichere Festung.
Psalm 18:3 Schlachter 2000
Der kluge und der törichte Baumeister
24 Ein jeder nun, der diese meine Worte hört und sie tut, den will ich mit einem klugen Mann vergleichen, der sein Haus auf den Felsen baute.
25 Als nun der Platzregen fiel und die Wasserströme kamen und die Winde stürmten und an dieses Haus stießen, fiel es nicht; denn es war auf den Felsen gegründet.
26 Und jeder, der diese meine Worte hört und sie nicht tut, wird einem törichten Mann gleich sein, der sein Haus auf den Sand baute.
27 Als nun der Platzregen fiel und die Wasserströme kamen und die Winde stürmten und an dieses Haus stießen, da stürzte es ein, und sein Einsturz war gewaltig.
Matthäus 7:24-27 Schlachter 2000
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:03
@Shira, doch natürlich geht das, dass man sagt , dass es hier Aussagen gibt, die einfach falsch sind.
Es gibt auch User, die verwirren, verwässert, verdrehen und vernebeln Themen, Zusammenhänge und Glaubenswahrheiten. So erlebe ich deine Kommentare im Moment.
Es gibt auch User, die verwirren, verwässert, verdrehen und vernebeln Themen, Zusammenhänge und Glaubenswahrheiten. So erlebe ich deine Kommentare im Moment.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:05
Wenn man einer Religion folgt, findet man nicht heraus, ob es richtig ist, wenn man die Bibel/ GOTTES Wort nur an zweite Stelle stellt.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:11
Es geht nicht darum, dass wir sagen, dass es falsch ist oder nicht. Wenn es un-biblisch oder anti-biblisch ist - was GOTT durch die Bibel definiert. Dann ist es so. Menschliche Interpretation brechen keine klaren Aussagen, die die Bibel beinhaltet. Menschen verdrehen und veruminterpretieren die Bibel. Nicht GOTT. GOTT ist kein Gott der Verwirrung oder Unordnung.
Und deswegen ist es ja so elementar wichtig uns auch von GOTT leiten zu lassen und dass ER uns sein Wort erklärt und uns den HEILIGEN GEIST gibt, SEIN Wort zu verstehen und zu Erkenntnis zu kommen.
7 und die Begrüßungen auf den Märkten, und wenn sie von den Leuten »Rabbi, Rabbi« genannt werden.
8 Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen, denn einer ist euer Meister, der Christus; ihr aber seid alle Brüder.
9 Nennt auch niemand auf Erden euren Vater; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist.
10 Auch sollt ihr euch nicht Meister nennen lassen; denn einer ist euer Meister, der Christus.
Matthäus 23:7-10 Schlachter 2000
Und deswegen ist es ja so elementar wichtig uns auch von GOTT leiten zu lassen und dass ER uns sein Wort erklärt und uns den HEILIGEN GEIST gibt, SEIN Wort zu verstehen und zu Erkenntnis zu kommen.
7 und die Begrüßungen auf den Märkten, und wenn sie von den Leuten »Rabbi, Rabbi« genannt werden.
8 Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen, denn einer ist euer Meister, der Christus; ihr aber seid alle Brüder.
9 Nennt auch niemand auf Erden euren Vater; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist.
10 Auch sollt ihr euch nicht Meister nennen lassen; denn einer ist euer Meister, der Christus.
Matthäus 23:7-10 Schlachter 2000
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:11
Es geht nicht darum, dass wir sagen, dass es falsch ist oder nicht. Wenn es un-biblisch oder anti-biblisch ist - was GOTT durch die Bibel definiert. Dann ist es so. Menschliche Interpretation brechen keine klaren Aussagen, die die Bibel beinhaltet. Menschen verdrehen und veruminterpretieren die Bibel. Nicht GOTT. GOTT ist kein Gott der Verwirrung oder Unordnung.
Und deswegen ist es ja so elementar wichtig uns auch von GOTT leiten zu lassen und dass ER uns sein Wort erklärt und uns den HEILIGEN GEIST gibt, SEIN Wort zu verstehen und zu Erkenntnis zu kommen.
7 und die Begrüßungen auf den Märkten, und wenn sie von den Leuten »Rabbi, Rabbi« genannt werden.
8 Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen, denn einer ist euer Meister, der Christus; ihr aber seid alle Brüder.
9 Nennt auch niemand auf Erden euren Vater; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist.
10 Auch sollt ihr euch nicht Meister nennen lassen; denn einer ist euer Meister, der Christus.
Matthäus 23:7-10 Schlachter 2000
Und deswegen ist es ja so elementar wichtig uns auch von GOTT leiten zu lassen und dass ER uns sein Wort erklärt und uns den HEILIGEN GEIST gibt, SEIN Wort zu verstehen und zu Erkenntnis zu kommen.
7 und die Begrüßungen auf den Märkten, und wenn sie von den Leuten »Rabbi, Rabbi« genannt werden.
8 Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen, denn einer ist euer Meister, der Christus; ihr aber seid alle Brüder.
9 Nennt auch niemand auf Erden euren Vater; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist.
10 Auch sollt ihr euch nicht Meister nennen lassen; denn einer ist euer Meister, der Christus.
Matthäus 23:7-10 Schlachter 2000
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:14
Du musst JESUS bekennen, um Vergebung der Sünden bitten und IHN anrufen, IHN bitten. Aufrichtig, das kann niemand für den Anderen machen. Kein Priester. Nur ER ist der Mittler.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 01:16
Die Schlachter und die KJV haben schon viele Leute zum HERRN gebracht und sind deutlich besser als die ganzen anderen vatican Übersetzungen. Werde dazu die Tage noch einen Blog machen.
Misio 03.07.2019 01:30
aet hat den Heiligen Geist !
Und ER sagt ihr was richtig und falsch ist !
Aber Du Shira stocherst nur im Nebel umher, bist mal von dem und mal von jenem überzeugt ... und was dich treibt will ich hier gar nicht öffentlich schreiben ... aber es ist für mich und manchen sehr deutlich zu sehen ! Komm ruhig nach Rotenburg, da gibt es nicht nur ein nettes Städtchen ... sondern auch Menschen mit dem GEIST & der KRAFT GOTTES !
Den Shalom des lebendigen GOTTES wünsche ich Dir !
Und ER sagt ihr was richtig und falsch ist !
Aber Du Shira stocherst nur im Nebel umher, bist mal von dem und mal von jenem überzeugt ... und was dich treibt will ich hier gar nicht öffentlich schreiben ... aber es ist für mich und manchen sehr deutlich zu sehen ! Komm ruhig nach Rotenburg, da gibt es nicht nur ein nettes Städtchen ... sondern auch Menschen mit dem GEIST & der KRAFT GOTTES !
Den Shalom des lebendigen GOTTES wünsche ich Dir !
Bluehorse 03.07.2019 03:37
Strandläufer
ich lese von Dir: "Auch Muslime erkennen Jesus -zumindest als Propheten- an und im Koran findet Maria als seine Mutter (allein zahlenmäßig) öfter hochachtungsvolle Erwähnung als in der Bibel."
Deswegen sind es auch Muslime und keine Christen. Gegenüber Jesus, Mensch und Gottes Sohn, ist es eine klare Herabwürdigung. Insofern ist aus christlicher Sicht Dein Hinweis auf Muslime, die sich respektvoll verhalten, keine gute Wahl.
Auch lese ich von Dir:
"Der „Alte Fritz“ gab die Maxime aus „In meinem Staat mag jeder nach seiner Facon selig werden“. Das wäre doch mal was für diejenigen, die sich zur Missionierung Andersmeinender berufen fühlen."
Selbstverständlich hat jeder das Recht, sich die Falle auszusuchen, in die er tappen möchte. Also ist auch Dir dieses Recht zuzugestehen. Ich sehe nur keinen Sinn darin, gegenüber Christen in Sachen Mission eine Person zu zitieren, der christliche Aufgaben und Ziele fremd waren.
ich lese von Dir: "Auch Muslime erkennen Jesus -zumindest als Propheten- an und im Koran findet Maria als seine Mutter (allein zahlenmäßig) öfter hochachtungsvolle Erwähnung als in der Bibel."
Deswegen sind es auch Muslime und keine Christen. Gegenüber Jesus, Mensch und Gottes Sohn, ist es eine klare Herabwürdigung. Insofern ist aus christlicher Sicht Dein Hinweis auf Muslime, die sich respektvoll verhalten, keine gute Wahl.
Auch lese ich von Dir:
"Der „Alte Fritz“ gab die Maxime aus „In meinem Staat mag jeder nach seiner Facon selig werden“. Das wäre doch mal was für diejenigen, die sich zur Missionierung Andersmeinender berufen fühlen."
Selbstverständlich hat jeder das Recht, sich die Falle auszusuchen, in die er tappen möchte. Also ist auch Dir dieses Recht zuzugestehen. Ich sehe nur keinen Sinn darin, gegenüber Christen in Sachen Mission eine Person zu zitieren, der christliche Aufgaben und Ziele fremd waren.
Bluehorse 03.07.2019 03:54
Stern
ich lese von Dir: "Shira den biblischen Vers, den du gesagt hast, ist vollkommen richtig!
Wo ist das Problem, bei den anderen lieben User hier. Sieht mal:
"Das aber ist das ewige Leben, dass sie dich, den einzigen
wahren Gott erkennen und den du gesandt hast, JESUS CHRISTUS"
Das Problem kann ich Dir gerne erläutern. Shira beruft sich auf das Thomas-Evangelium, in dem ein anderes Bild von Jesus entsteht, als wir es aus dem NT kennen. Dass Jesus für die Menschen lebte, für sie starb und auferstand, wird nicht erwähnt. Ebenso fehlen Angaben zur Taufe, die Ankündigung von Jesu Wiederkommen, Jüngstem Tag und alle Wunderberichte.
Nur weil jemand schreibt "ich erkenne Gott und Jesus" muß das nicht bedeuten, dass er/sie das gleiche Bild von Gott und Jesus hat, wie es im NT vorgestellt wird. Selbst ein Muslim würde mit Shira sagen: "Ich kenne Gott und Jesus."
ich lese von Dir: "Shira den biblischen Vers, den du gesagt hast, ist vollkommen richtig!
Wo ist das Problem, bei den anderen lieben User hier. Sieht mal:
"Das aber ist das ewige Leben, dass sie dich, den einzigen
wahren Gott erkennen und den du gesandt hast, JESUS CHRISTUS"
Das Problem kann ich Dir gerne erläutern. Shira beruft sich auf das Thomas-Evangelium, in dem ein anderes Bild von Jesus entsteht, als wir es aus dem NT kennen. Dass Jesus für die Menschen lebte, für sie starb und auferstand, wird nicht erwähnt. Ebenso fehlen Angaben zur Taufe, die Ankündigung von Jesu Wiederkommen, Jüngstem Tag und alle Wunderberichte.
Nur weil jemand schreibt "ich erkenne Gott und Jesus" muß das nicht bedeuten, dass er/sie das gleiche Bild von Gott und Jesus hat, wie es im NT vorgestellt wird. Selbst ein Muslim würde mit Shira sagen: "Ich kenne Gott und Jesus."
Bluehorse 03.07.2019 10:28
Wo ist das Problem, wenn man Personen / Personengruppen / Institutionen und Religionen miteinander vergleicht? Darin liegt keine Wertung.
(Nutzer gelöscht) 03.07.2019 11:31
@Strandläufer
Das ist doch das gute Recht eines Jeden, seine Sichtweise vorzustellen und mit starken Argumenten zu untermauern. Und wenn jemand das rein informativ halten will, da er für die hier meist in persönliche Angriffe ausartenden sog. "Diskussionen" keinen Nerv hat, so sei auch das ihm gestattet.
Das zeichnet eine freie Gesellschaft aus, dass der "Konsument" der unzähligen Informationen selbst entscheidet, was für ihn nützlich ist und was er als Humbug für sich verwirft. Die Verantwortung in einer freien Gesellschaft liegt klar auf der Eigenverantwortung auf dieser Empfängerseite des vielfältig Dargebotenen.
DAS muß das Ziel einer freien Gesellschaft sein, die Menschen als Empfänger zu dieser kritischen Fähigkeit innerhalb eines riesigen Informationsangebotes zu erziehen, statt sie nannyhaft und manipulativ von allem abzuschotten, was die vorgegebene Anschauung der Indoktrinierer hinterfragt oder ihr zuwiderläuft. Das erreicht man dadurch, daß man den Menschen ungehinderten und ungefilterten(!) Zugang zu allen Informationen garantiert und ihnen zumutet, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen. Auch zu jenen Informationen, die im aktuellen Kontext unangenehm sind.
Wer fremde, seinen eigenen widersprechenden Meinungen und Ansichten verbieten oder unterdrücken will, vertraut nicht genug in die Qualität seiner eigenen Überzeugungen, so dass sie im sachlichen Vergleich der fremden Meinung standhalten kann. Vielleicht weil er weiß, dass seine eigene Ansicht lediglich auf wackligen Hypothesen, ideologisch geschönten Idealen oder gar auf Lügen und Vertuschungen basiert und nur durch Verbote kritischer bzw. konträrer Gesinnungen vor der Aufdeckung bewahrt werden kann...
Wer nach immer mehr Verboten und ausgeweiteter Zensur schreit, angeblich um die ach so dummen Mitmenschen vor bösem Einfluss zu schützen (oder wie es heute scheinheilig immer heißt: "...um die Bürger nicht zu verunsichern."
, gehört vielleicht zu jenen, die eine unehrliche und unlautere Ideologie oder Weltsicht zu ihrem eigenen Vorteil durchdrücken wollen.
Das ist doch das gute Recht eines Jeden, seine Sichtweise vorzustellen und mit starken Argumenten zu untermauern. Und wenn jemand das rein informativ halten will, da er für die hier meist in persönliche Angriffe ausartenden sog. "Diskussionen" keinen Nerv hat, so sei auch das ihm gestattet.
Das zeichnet eine freie Gesellschaft aus, dass der "Konsument" der unzähligen Informationen selbst entscheidet, was für ihn nützlich ist und was er als Humbug für sich verwirft. Die Verantwortung in einer freien Gesellschaft liegt klar auf der Eigenverantwortung auf dieser Empfängerseite des vielfältig Dargebotenen.
DAS muß das Ziel einer freien Gesellschaft sein, die Menschen als Empfänger zu dieser kritischen Fähigkeit innerhalb eines riesigen Informationsangebotes zu erziehen, statt sie nannyhaft und manipulativ von allem abzuschotten, was die vorgegebene Anschauung der Indoktrinierer hinterfragt oder ihr zuwiderläuft. Das erreicht man dadurch, daß man den Menschen ungehinderten und ungefilterten(!) Zugang zu allen Informationen garantiert und ihnen zumutet, daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen. Auch zu jenen Informationen, die im aktuellen Kontext unangenehm sind.
Wer fremde, seinen eigenen widersprechenden Meinungen und Ansichten verbieten oder unterdrücken will, vertraut nicht genug in die Qualität seiner eigenen Überzeugungen, so dass sie im sachlichen Vergleich der fremden Meinung standhalten kann. Vielleicht weil er weiß, dass seine eigene Ansicht lediglich auf wackligen Hypothesen, ideologisch geschönten Idealen oder gar auf Lügen und Vertuschungen basiert und nur durch Verbote kritischer bzw. konträrer Gesinnungen vor der Aufdeckung bewahrt werden kann...
Wer nach immer mehr Verboten und ausgeweiteter Zensur schreit, angeblich um die ach so dummen Mitmenschen vor bösem Einfluss zu schützen (oder wie es heute scheinheilig immer heißt: "...um die Bürger nicht zu verunsichern."
, gehört vielleicht zu jenen, die eine unehrliche und unlautere Ideologie oder Weltsicht zu ihrem eigenen Vorteil durchdrücken wollen.
pieter49 03.07.2019 11:51
Lieber @Strandläufer, du hast Recht; es wird hier mehr Debattiert als Diskutiert ...
...vor 30 Jahre habe ich erlebt in ein Evangelikale Gemeinde bzw. Freie Gemeinde, das es Meinung-Unterschiede gab, mit heiße Debatten !!!
...zum Schluss gab es 3 Gemeinden; ein Konservative Gemeinde, ein gemäßigt Konservative Gemeinde und ein Progressive Gemeinde ...
Mein Sohn erzählte mir vor 3 Jahre, das der Baptisten-Gemeinde die er besuchte, sich aufgeteilt hat in 3 Gemeinden ...?!
Ähnlich, wie oben beschrieben ...
Ich vermute das viele --''Christen''-- sich selbst zu wichtig nehmen und darum überzeugt sind von sich Selbst ...?!
...vor 30 Jahre habe ich erlebt in ein Evangelikale Gemeinde bzw. Freie Gemeinde, das es Meinung-Unterschiede gab, mit heiße Debatten !!!
...zum Schluss gab es 3 Gemeinden; ein Konservative Gemeinde, ein gemäßigt Konservative Gemeinde und ein Progressive Gemeinde ...
Mein Sohn erzählte mir vor 3 Jahre, das der Baptisten-Gemeinde die er besuchte, sich aufgeteilt hat in 3 Gemeinden ...?!
Ähnlich, wie oben beschrieben ...
Ich vermute das viele --''Christen''-- sich selbst zu wichtig nehmen und darum überzeugt sind von sich Selbst ...?!
Bluehorse 03.07.2019 22:55
In gewisser Weise hast Du Recht, Pieter. Der Einzelne ist sehr wichtig und Selbstbewusstsein ist kein Makel.
Ich halte es für gesund, dass sich Gemeinden aufspalten, äusserlich getrennte Wege gehen, wenn sachliche Gründe vorliegen. Deswegen muß man sich ja nicht böse sein. Anders-Sein und deswegen andere Wege gehen ist nichts Böses. Immerhin gibt es ja immer wieder auch neue Gemeinschaften.
Das Gemeinsame - Jesus Christus ist der Retter - führt zur Gemeinschaft.
Ich finde das besser als eine riesige Kirche, bei der ein kleiner elitärerer Kreis alter Männer vorgibt, was in jeder Kirchengemeinde passieren darf und was nicht, ohne dass diese alten Männer die einzelne Kirchengemeinde überhaupt kennen.
Ich denke: Wir Menschen sind zu verschieden, als dass eine Uniform jedem stehen könnte.
Ich halte es für gesund, dass sich Gemeinden aufspalten, äusserlich getrennte Wege gehen, wenn sachliche Gründe vorliegen. Deswegen muß man sich ja nicht böse sein. Anders-Sein und deswegen andere Wege gehen ist nichts Böses. Immerhin gibt es ja immer wieder auch neue Gemeinschaften.
Das Gemeinsame - Jesus Christus ist der Retter - führt zur Gemeinschaft.
Ich finde das besser als eine riesige Kirche, bei der ein kleiner elitärerer Kreis alter Männer vorgibt, was in jeder Kirchengemeinde passieren darf und was nicht, ohne dass diese alten Männer die einzelne Kirchengemeinde überhaupt kennen.
Ich denke: Wir Menschen sind zu verschieden, als dass eine Uniform jedem stehen könnte.
Bluehorse 03.07.2019 23:05
Shira:
Ich lese von Dir: "Selbst der Teufel würde mit BlueHorse sagen: "Ich kenne Gott und Jesus."
Das ist richtig. Deswegen ist es ja so wichtig, klar und eindeutig in seinen Reden zu sein, um eben zu verdeutlichen, was mit einer Aussage oder mit einem Begriff gemeint ist und was nicht.
Deine Beiträge sind oft mehrdeutig. Eindeutige klare christliche Haltung ist oft nicht erkennbar, wie in Deinem Beitrag 00:58 Uhr.
Ich verstehe aet gut, wenn sie schreibt: "Es gibt auch User, die verwirren, verwässert, verdrehen und vernebeln Themen, Zusammenhänge und Glaubenswahrheiten. So erlebe ich deine Kommentare im Moment." Und ich erlebe es ebenso.
Ich lese von Dir: "Selbst der Teufel würde mit BlueHorse sagen: "Ich kenne Gott und Jesus."
Das ist richtig. Deswegen ist es ja so wichtig, klar und eindeutig in seinen Reden zu sein, um eben zu verdeutlichen, was mit einer Aussage oder mit einem Begriff gemeint ist und was nicht.
Deine Beiträge sind oft mehrdeutig. Eindeutige klare christliche Haltung ist oft nicht erkennbar, wie in Deinem Beitrag 00:58 Uhr.
Ich verstehe aet gut, wenn sie schreibt: "Es gibt auch User, die verwirren, verwässert, verdrehen und vernebeln Themen, Zusammenhänge und Glaubenswahrheiten. So erlebe ich deine Kommentare im Moment." Und ich erlebe es ebenso.
Bluehorse 03.07.2019 23:31
was wäre zu lernen, Shira?
Muß man bei Dir eine bestimmte Prüfung ablegen?
Muß man bei Dir eine bestimmte Prüfung ablegen?
Bluehorse 03.07.2019 23:45
Aber Du solltest schon wissen, was man lernen muß, um Deine Beiträge zu verstehen - wenn Du das doch behauptest. Oder war das nur ein nichtsnutziger Beitrag?
Bluehorse 03.07.2019 23:59
Shira, Du behauptest: "Tja...musst noch ein bisschen lernen um meine Beiträge zu verstehen."
Und nun schreibst Du "Ich weiß nicht was du noch alles lernen musst nur Gott weiß es. Frag ihn!"
Denkst Du denn über den Sinn Deiner Behauptungen überhaupt nicht nach? Oder fehlt es Dir an Logik, dass Du Deine Widersprüche nicht bemerkst?
Und nun schreibst Du "Ich weiß nicht was du noch alles lernen musst nur Gott weiß es. Frag ihn!"
Denkst Du denn über den Sinn Deiner Behauptungen überhaupt nicht nach? Oder fehlt es Dir an Logik, dass Du Deine Widersprüche nicht bemerkst?
Bluehorse 04.07.2019 00:08
Du kennst mich doch gar nicht. Wie kannst Du behaupten, Du wärest mal wie ich gewesen? Bitte: erst nachdenken, dann schreiben. Es wird sonst echt langweilig.
Engeli 04.07.2019 00:19
@Shira
Das Problem ist, dass die Denkstruktur von Frauen anders ist als von Männern.
Während Frauen die Denkstruktur von Männern nachvollziehen und verstehen können, fällt es Männern im umgekehrten Fall recht schwer.
Es ist verlorene Liebesmüh einem Mann weibliche Denkstruktur zu vermitteln
Das Problem ist, dass die Denkstruktur von Frauen anders ist als von Männern.
Während Frauen die Denkstruktur von Männern nachvollziehen und verstehen können, fällt es Männern im umgekehrten Fall recht schwer.
Es ist verlorene Liebesmüh einem Mann weibliche Denkstruktur zu vermitteln
Bluehorse 04.07.2019 00:25
Jutta:
Gestern schriebst Du noch: "Rosanna,
Ich hab kein Problem mit Bluehorse und er auch sicher keines mit mir."
Wer soll Dir das denn glauben???
Schon vergessen, dass Du mich beleidigt / beschimpft hast?
Und nun suchst Du wohl wieder eine Möglichkeit ….
Shira: ich hatte heute einen echt guten Tag. Trotzdem mag ich keine langweiligen Dialoge.
Gestern schriebst Du noch: "Rosanna,
Ich hab kein Problem mit Bluehorse und er auch sicher keines mit mir."
Wer soll Dir das denn glauben???
Schon vergessen, dass Du mich beleidigt / beschimpft hast?
Und nun suchst Du wohl wieder eine Möglichkeit ….
Shira: ich hatte heute einen echt guten Tag. Trotzdem mag ich keine langweiligen Dialoge.
Bluehorse 04.07.2019 00:41
Nun, Jutta, ich glaube kaum, dass Du auch nur annähernd die Kompetenz hast, psychologische Diagnosen zu stellen - geschweige denn Ferndiagnosen.
Engeli: Wenn Du Dich so gut im Bereich Denken auskennst, dann kannst Du sicher die Widersprüche in den Aussagen von Shira erklären.
Engeli: Wenn Du Dich so gut im Bereich Denken auskennst, dann kannst Du sicher die Widersprüche in den Aussagen von Shira erklären.
Bluehorse 04.07.2019 00:55
Shira: ich erinnere an meinen Beitrag 23:05 Uhr.
"Ich verstehe aet gut, wenn sie schreibt: "Es gibt auch User, die verwirren, verwässert, verdrehen und vernebeln Themen, Zusammenhänge und Glaubenswahrheiten. So erlebe ich deine Kommentare im Moment." Und ich erlebe es ebenso."
Dazu kommen Deine Beiträge, denen es an Logik fehlt und Du damit nur meine Nerven strapazierst. Trotzdem bleibe ich freundlich, geduldig, sehr selbstbeherrscht und möchte keinen Streit. 😊🤠
"Ich verstehe aet gut, wenn sie schreibt: "Es gibt auch User, die verwirren, verwässert, verdrehen und vernebeln Themen, Zusammenhänge und Glaubenswahrheiten. So erlebe ich deine Kommentare im Moment." Und ich erlebe es ebenso."
Dazu kommen Deine Beiträge, denen es an Logik fehlt und Du damit nur meine Nerven strapazierst. Trotzdem bleibe ich freundlich, geduldig, sehr selbstbeherrscht und möchte keinen Streit. 😊🤠
Bluehorse 04.07.2019 01:02
Jutta, Du hast übersehen, dass ich kein Algorithmus und auch keine Sache bin. Soziale Probleme lassen sich mit Algorithmus nicht lösen.
Das Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen und daher untauglich.
Welche grundlegenden Prinzipien meinst Du? Und gib mal bitte die allgemeingültige Quelle an.
Das Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen und daher untauglich.
Welche grundlegenden Prinzipien meinst Du? Und gib mal bitte die allgemeingültige Quelle an.
Engeli 04.07.2019 01:05
@Bluehorse
Ihm Rahmen deiner Ausbidung hast Du sicherlich den Unterschied in der Denkweise zwischen Mann und Frau kennen gelernt
Ich verstehe vollkommen, dass dir als Mann die Posts von Shira teilweise als widersprüchlich vorkommen, da ich die "männliche Denkweise" kenne.
Aus weiblicher Sicht bestehen keine Widersprüche.
Im Rahmen der Möglichkeiten dieses Forum ist es leider nicht möglich Männern die weibliche Denkweise adäquat zu vermitteln
Tut mir leid
Da ich dir gerne Unterstützung zukommen lasse, gebe ich dir folgenden Rat - der übrigens für alle Männer gilt-
Mit " um die Ecke denken" anfangen
Ihm Rahmen deiner Ausbidung hast Du sicherlich den Unterschied in der Denkweise zwischen Mann und Frau kennen gelernt
Ich verstehe vollkommen, dass dir als Mann die Posts von Shira teilweise als widersprüchlich vorkommen, da ich die "männliche Denkweise" kenne.
Aus weiblicher Sicht bestehen keine Widersprüche.
Im Rahmen der Möglichkeiten dieses Forum ist es leider nicht möglich Männern die weibliche Denkweise adäquat zu vermitteln
Tut mir leid
Da ich dir gerne Unterstützung zukommen lasse, gebe ich dir folgenden Rat - der übrigens für alle Männer gilt-
Mit " um die Ecke denken" anfangen
(Nutzer gelöscht) 04.07.2019 01:07
Engeli, um die Ecke denken?
kannst Du ein Beispiel machen?
kannst Du ein Beispiel machen?
Bluehorse 04.07.2019 01:17
Engeli - Du brauchst nicht die komplette Theorie über das unterschiedliche Denken von Mann und Frau zu erklären. Das war auch nicht die Frage. Es hätte völlig gereicht, wenn Du die Widersprüche in den Aussagen von Shira aufgelöst bzw. erläutert hättest.
Ich möchte auf den Beitrag von aet hinweisen - eine geistlich denkende Frau - die die Beiträge von shira als verwirrend, verwässernd, verdrehend und vernebelnd empfindet. Also kann das Phänomen fehlender Logik wohl nicht nur auf männliches Denken zurückzuführen sein, schlussfolgere ich.
Ich lernte: Wenn ein Fachmann nicht in der Lage ist, einen komplizierten Prozess sogar für Laien verständlich zu erklären - und ich bin im Bereich Denken kein Laie - dann ist er auf dem Gebiet kein Fachmann. (Das gleiche gilt auch für Fachfrau). Also starte wenigstens einen Versuch.
Ich möchte auf den Beitrag von aet hinweisen - eine geistlich denkende Frau - die die Beiträge von shira als verwirrend, verwässernd, verdrehend und vernebelnd empfindet. Also kann das Phänomen fehlender Logik wohl nicht nur auf männliches Denken zurückzuführen sein, schlussfolgere ich.
Ich lernte: Wenn ein Fachmann nicht in der Lage ist, einen komplizierten Prozess sogar für Laien verständlich zu erklären - und ich bin im Bereich Denken kein Laie - dann ist er auf dem Gebiet kein Fachmann. (Das gleiche gilt auch für Fachfrau). Also starte wenigstens einen Versuch.
Misio 04.07.2019 01:21
Leere Versprechungen und Nebelkerzen ...
genau wie hier:
Shira schreibt am 30.06.2019 um 22:44
Misio
Für dich werde ich es noch machen, aber heute nicht mehr.
------------------------------------------------------
Meine Antwort:
Noch eine Nebelkerze ? ?
Da werde ich wohl sehr, seeeeehr lange warten müssen ...
diese Bibelstellen gibt es nicht !
Bibelstellen die dazu auffordern zu Maria oder anderen Verstorbenen zu beten.
Dafür aber jede Menge Hinweise keinen Kontakt zu Verstorbenen aufzunehmen !
Aber die werden ignoriert oder sogar
als Angriff auf die RKK gewertet 🤔
Muss ich das verstehen ?
Sind Hinweise auf die Bibel Angriffe auf die RKK ?
🤔 🤔 🤔
Oder ist es die Sprachlosigkeit ... wer keine Argumente hat versucht abzulenken oder kommt mit Unterstellungen ...
nix neues unter der Sonne
und den✨✨✨ auch nicht - träumt was schönes !
genau wie hier:
Shira schreibt am 30.06.2019 um 22:44
Misio
Für dich werde ich es noch machen, aber heute nicht mehr.
------------------------------------------------------
Meine Antwort:
Noch eine Nebelkerze ? ?
Da werde ich wohl sehr, seeeeehr lange warten müssen ...
diese Bibelstellen gibt es nicht !
Bibelstellen die dazu auffordern zu Maria oder anderen Verstorbenen zu beten.
Dafür aber jede Menge Hinweise keinen Kontakt zu Verstorbenen aufzunehmen !
Aber die werden ignoriert oder sogar
als Angriff auf die RKK gewertet 🤔
Muss ich das verstehen ?
Sind Hinweise auf die Bibel Angriffe auf die RKK ?
🤔 🤔 🤔
Oder ist es die Sprachlosigkeit ... wer keine Argumente hat versucht abzulenken oder kommt mit Unterstellungen ...
nix neues unter der Sonne
und den✨✨✨ auch nicht - träumt was schönes !
Engeli 04.07.2019 01:21
@Meazloaf
Hast Du den Dialog von Bluehorse und Shira verfolgt?
Wem stimmst Du zu? BH oder mir?
Wenn Du mir zustimmst, dann musst du nicht um die Ecke denken
Stimmst Du BH zu, musst du solange über Shiras Aussagen nachdenken bis sie nicht mehr widersprüchlich sind
Dann hast du um die Ecke gedacht
Übrigens:
Es gibt Frauen die männlich denken und Männer die weiblich denken
Es gibt Menschen die beides können
Hast Du den Dialog von Bluehorse und Shira verfolgt?
Wem stimmst Du zu? BH oder mir?
Wenn Du mir zustimmst, dann musst du nicht um die Ecke denken
Stimmst Du BH zu, musst du solange über Shiras Aussagen nachdenken bis sie nicht mehr widersprüchlich sind
Dann hast du um die Ecke gedacht
Übrigens:
Es gibt Frauen die männlich denken und Männer die weiblich denken
Es gibt Menschen die beides können
Bluehorse 04.07.2019 01:26
Jutta
Ich lese von Dir: "Bluehorse,
wenn du meinst, es würde an Logik fehlen, dann könnte das doch daran liegen, dass du nicht in der Lage bist, etwas nachvollziehen zu können."
Theoretisch wäre das eine Möglichkeit. Es gibt auch Bereiche, in denen ich nicht kompetent bin, wo das zutrifft. Dort hilft dann ein Fachmann oder eine Fachfrau, die auch für Laien komplizierte Prozesse nachvollziehbar erläutern können. Jedoch ist die von Dir angesprochene Möglichkeit dort unwahrscheinlich, in denen ich über Kompetenz verfüge. Jedenfalls wurde mir zu unterschiedlichen Zeiten von verschiedenen Menschen und Institutionen bestätigt, dass ich über gewisse Kompetenzen verfüge.
Jedenfalls kann ich noch Klötzchen zählen und erkenne, wenn eines nicht passt.
Aber wenn Du Shira verstehst und die Widersprüche auflösen kannst, dann mal los. Auf Deine Erklärungsversuche bin ich gespannt.
Ich lese von Dir: "Bluehorse,
wenn du meinst, es würde an Logik fehlen, dann könnte das doch daran liegen, dass du nicht in der Lage bist, etwas nachvollziehen zu können."
Theoretisch wäre das eine Möglichkeit. Es gibt auch Bereiche, in denen ich nicht kompetent bin, wo das zutrifft. Dort hilft dann ein Fachmann oder eine Fachfrau, die auch für Laien komplizierte Prozesse nachvollziehbar erläutern können. Jedoch ist die von Dir angesprochene Möglichkeit dort unwahrscheinlich, in denen ich über Kompetenz verfüge. Jedenfalls wurde mir zu unterschiedlichen Zeiten von verschiedenen Menschen und Institutionen bestätigt, dass ich über gewisse Kompetenzen verfüge.
Jedenfalls kann ich noch Klötzchen zählen und erkenne, wenn eines nicht passt.
Aber wenn Du Shira verstehst und die Widersprüche auflösen kannst, dann mal los. Auf Deine Erklärungsversuche bin ich gespannt.
(Nutzer gelöscht) 04.07.2019 01:35
Waos 23.10
Die von Dir genannten Themen sind alle Diskussionswürdig.
Nicht die Themen sind schuld, sondern der zum Teil schlechte Stil.
Hier wird vor Mitlesern, Zeugen, diskutiert, für manchen eine gute Schule, finde ich.
Die von Dir genannten Themen sind alle Diskussionswürdig.
Nicht die Themen sind schuld, sondern der zum Teil schlechte Stil.
Hier wird vor Mitlesern, Zeugen, diskutiert, für manchen eine gute Schule, finde ich.
Bluehorse 04.07.2019 01:35
Engeli
Ich lese von Dir als Antwort auf die Frage von Meatloaf:
"Hast Du den Dialog von Bluehorse und Shira verfolgt?
Wem stimmst Du zu? BH oder mir?
Wenn Du mir zustimmst, dann musst du nicht um die Ecke denken
Stimmst Du BH zu, musst du solange über Shiras Aussagen nachdenken bis sie nicht mehr widersprüchlich sind
Dann hast du um die Ecke gedacht."
Sei mir nicht böse, Engeli, aber das ist doch eher witzig als logisch.
Die Zustimmung zu Deiner Meinung beweist kein Verstehen.
Und die Aufforderung, solange über Shiras Beiträge nachzudenken, bis sie logisch sind - sorry - empfinde ich als Benebelungstaktik. Das Nachdenken über shiras Beiträge macht diese keinen Deut logischer.
Wenn Du möchtest, erkläre ich Dir das teilweise unterschiedliche Denken von Mann und Frau.
Ich lese von Dir als Antwort auf die Frage von Meatloaf:
"Hast Du den Dialog von Bluehorse und Shira verfolgt?
Wem stimmst Du zu? BH oder mir?
Wenn Du mir zustimmst, dann musst du nicht um die Ecke denken
Stimmst Du BH zu, musst du solange über Shiras Aussagen nachdenken bis sie nicht mehr widersprüchlich sind
Dann hast du um die Ecke gedacht."
Sei mir nicht böse, Engeli, aber das ist doch eher witzig als logisch.
Die Zustimmung zu Deiner Meinung beweist kein Verstehen.
Und die Aufforderung, solange über Shiras Beiträge nachzudenken, bis sie logisch sind - sorry - empfinde ich als Benebelungstaktik. Das Nachdenken über shiras Beiträge macht diese keinen Deut logischer.
Wenn Du möchtest, erkläre ich Dir das teilweise unterschiedliche Denken von Mann und Frau.
Bluehorse 04.07.2019 01:40
Jutta
Ich finde, Jutta, das Misio das gleiche Recht hat hier zu schreiben, wie jeder andere auch. Also maße Dir keine Kompetenzen an, die Du nicht hast.
Ich freue mich, wenn er hier auch seine Meinung schreibt, wenn er es möchte.
Von Dir lese ich: "allein das Wort "Erklärungsversuche" hat dich demaskiert."
Ach, und warum? Was genau ist gemeint?
Nun drück Dich mal nicht davor, die Aussagen von Shira in ein logisches Licht zu rücken. Oder kannst Du das nicht?
Ich finde, Jutta, das Misio das gleiche Recht hat hier zu schreiben, wie jeder andere auch. Also maße Dir keine Kompetenzen an, die Du nicht hast.
Ich freue mich, wenn er hier auch seine Meinung schreibt, wenn er es möchte.
Von Dir lese ich: "allein das Wort "Erklärungsversuche" hat dich demaskiert."
Ach, und warum? Was genau ist gemeint?
Nun drück Dich mal nicht davor, die Aussagen von Shira in ein logisches Licht zu rücken. Oder kannst Du das nicht?
Misio 04.07.2019 01:40
@ Juttaxx,
du bist heute wieder besonders nett !!
Aber das bist Du ja immer ... 😅
Frauen die nichts zum kuscheln haben, brauchen was zum müde kämpfen ...
sagt ein russisches Sprichwort 🤠
du bist heute wieder besonders nett !!
Aber das bist Du ja immer ... 😅
Frauen die nichts zum kuscheln haben, brauchen was zum müde kämpfen ...
sagt ein russisches Sprichwort 🤠
Bluehorse 04.07.2019 01:53
Wem die Argumente ausgehen, der wird polemisch und ggf. beleidigend.
Das Scheitern Deiner Versuche, klug zu wirken, wird durch Polemik und Beleidigung nicht ausgeglichen.
Das Scheitern Deiner Versuche, klug zu wirken, wird durch Polemik und Beleidigung nicht ausgeglichen.
(Nutzer gelöscht) 04.07.2019 01:53
Das Thema des Bloges ist eigentlich Diskussion, dann schweift man ab und diskutiert über das Verhältnis zu den Moslems. Auch spielt noch viel persönliches mit das wird dann gesteigert bis zum Exzess. Da muss ich einfach passen.
Das Thema der Beziehung zu den Moslems ist mir zu fragil.
Persönliche "Vorlieben" der Einzelnen ist deren Sache.
Das Thema der Beziehung zu den Moslems ist mir zu fragil.
Persönliche "Vorlieben" der Einzelnen ist deren Sache.
Misio 04.07.2019 01:59
Juttaxx Nettigkeiten
innerhalb von 30 Minuten:
Diese sind aber mit einem grobmotorischen Denken nicht zu erfassen.
Hier über die Bibel zu reden, das könnte dich überfordern.
Und gleich zwei mal:
Mach dein Siel mit denen, die blöde genug sind, es mitzuspielen.
😚
innerhalb von 30 Minuten:
Diese sind aber mit einem grobmotorischen Denken nicht zu erfassen.
Hier über die Bibel zu reden, das könnte dich überfordern.
Und gleich zwei mal:
Mach dein Siel mit denen, die blöde genug sind, es mitzuspielen.
😚
Bluehorse 04.07.2019 02:01
Keine These - kein Argument. Logisch, oder?
Zu welcher meiner Thesen soll ich ein Argument fügen, Jutta?
Und können wir davon ausgehen, dass es auch Dir nicht möglich ist, die widersprüchliche Aussage von Shira aufzulösen? Das wäre doch mal eine gemeinsame Erkenntnis.
Zu welcher meiner Thesen soll ich ein Argument fügen, Jutta?
Und können wir davon ausgehen, dass es auch Dir nicht möglich ist, die widersprüchliche Aussage von Shira aufzulösen? Das wäre doch mal eine gemeinsame Erkenntnis.
Engeli 04.07.2019 02:02
@Bluehors
Es gibt männliche und weibliche Denkstrukturen. Sie werden nun mal so genannt.
Die Unterschiede in den Struktuen führen oft zu Kommunikationsproblemen.
Wie oben schon erläutert gibt es auch Frauen die männlich denken, Männer die weiblich denken. Menschen die beide Denkweisen beherrschen, Mischformen und leider auch welche die keine der beiden Denkweisen berrschen.
Da ich AET nicht persönliche kenne, möcht e ich sie hier nicht ins Boot holen. Ich habe zu Kenntnis genommen was sie - laut deiner Aussage - über die Posts von Shira denkt.
Aber AET steht nicht stellvertretend für alle Frauen. Es ist ihre ganz persönliche Meinung.
Und es wäre sehr unhöflich von mir, auf Grund dieser Aussage Rückschlüsse auf ihre Denkweise zu ziehen.
Es ist nicht meine Intention hier die Posts von Shira zu analysieren, auseinander zu pflücken oder dir zu erläutern.
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass die Probleme in der Kommunikation an den Den Strukturen liegen könnten.
Du bezeichnest dich selbst als Fachmann - so habe ich dich eingeschätzt - mit Kompetenz im Bereich Denken
Daher bin ich davon ausgegangen, dass es reicht, wenn ich dir diese Thematik in Erinnerung rufe
Ich weiss natürlich nicht wo Du gelernt hast und wo du kehrst
Ich habe gelernt, dass man auf Grund der Unfähigkeit einen Sachverhalt zu vermitteln nicht auf die fachliche Kompetenz schliessen kann.
Und ich habe gelernt, dass Eloquenz und ein bestimmtes Auftreten nicht mit Fachlicher Kompetenz verwechselt werden dürfen
Es gibt männliche und weibliche Denkstrukturen. Sie werden nun mal so genannt.
Die Unterschiede in den Struktuen führen oft zu Kommunikationsproblemen.
Wie oben schon erläutert gibt es auch Frauen die männlich denken, Männer die weiblich denken. Menschen die beide Denkweisen beherrschen, Mischformen und leider auch welche die keine der beiden Denkweisen berrschen.
Da ich AET nicht persönliche kenne, möcht e ich sie hier nicht ins Boot holen. Ich habe zu Kenntnis genommen was sie - laut deiner Aussage - über die Posts von Shira denkt.
Aber AET steht nicht stellvertretend für alle Frauen. Es ist ihre ganz persönliche Meinung.
Und es wäre sehr unhöflich von mir, auf Grund dieser Aussage Rückschlüsse auf ihre Denkweise zu ziehen.
Es ist nicht meine Intention hier die Posts von Shira zu analysieren, auseinander zu pflücken oder dir zu erläutern.
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass die Probleme in der Kommunikation an den Den Strukturen liegen könnten.
Du bezeichnest dich selbst als Fachmann - so habe ich dich eingeschätzt - mit Kompetenz im Bereich Denken
Daher bin ich davon ausgegangen, dass es reicht, wenn ich dir diese Thematik in Erinnerung rufe
Ich weiss natürlich nicht wo Du gelernt hast und wo du kehrst
Ich habe gelernt, dass man auf Grund der Unfähigkeit einen Sachverhalt zu vermitteln nicht auf die fachliche Kompetenz schliessen kann.
Und ich habe gelernt, dass Eloquenz und ein bestimmtes Auftreten nicht mit Fachlicher Kompetenz verwechselt werden dürfen
Bluehorse 04.07.2019 02:03
Misio, diese "Nettigkeiten" haben ihre Ursachen, die wir hier in diesem Blog nicht auflösen können. Es geht um das Überleben, wie ich in meinem Blog versuche zu erläutern.
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/Bluehorse/54507/
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/Bluehorse/54507/
Engeli 04.07.2019 02:14
@Bluehorse
Danke für dein Angebot mir eine Erläuterung zur Denkweise von Mann und Frau zu geben
Aber ich brauche das nicht
Ich habe Meazloaf eine Antwort gegeben
Selbstverständlich kannst du dir eine Meinung dazu bilden und sie sogar laut äussern
Da du sie aber als Aufhänger nimmst um mit mir in Dialog zu treten muss Ich dich enttäuschen
Sie interessiert mich einfach nicht
Danke für dein Angebot mir eine Erläuterung zur Denkweise von Mann und Frau zu geben
Aber ich brauche das nicht
Ich habe Meazloaf eine Antwort gegeben
Selbstverständlich kannst du dir eine Meinung dazu bilden und sie sogar laut äussern
Da du sie aber als Aufhänger nimmst um mit mir in Dialog zu treten muss Ich dich enttäuschen
Sie interessiert mich einfach nicht
Bluehorse 04.07.2019 02:16
Engeli
"Ich habe gelernt, dass man auf Grund der Unfähigkeit einen Sachverhalt zu vermitteln nicht auf die fachliche Kompetenz schliessen kann."
Das ist nur teilweise richtig. Es ist immer dann richtig, wenn wir es mit Spitzenkräften (z.B: im Bereich Technik) zu tun haben, denen es gleichzeitig an Sprachkompetenz fehlt. Der Fall dürfte sehr selten sein.
Es ist auch immer richtig bei allen Menschen, denen z.B. in der Folge eines ausreichenden IQs Sprachkompetenz fehlt. In allen anderen Fällen trifft das von Dir Gelernte nicht zu und dann verweise ich auf das von mir o.g. Gelernte.
"Und ich habe gelernt, dass Eloquenz und ein bestimmtes Auftreten nicht mit Fachlicher Kompetenz verwechselt werden dürfen"
Das ist klar, denn Fachkompetenz und Eloquenz sind zwei Begriffe, die unterschiedliche Sachverhalte beschreiben. Jedoch ist es interessant, dass beide oft/meistens als Paar auftreten.
Deine Einschätzung, "dass die Probleme in der Kommunikation an den Den Strukturen liegen könnten." teile ich nicht. Damit will ich auf keinen Fall negieren, dass eben Kommunikationsprobleme oft mit unterschiedlichen Denkansätzen zusammenhängen. Aber es gibt ein tiefer liegendes Problem, welches mit der "biologischen" Programmierung des Menschen zusammenhängt. Dem gehe ich nach in meinem Blog
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/Bluehorse/54507/
den ich noch nicht beendet habe.
"Ich habe gelernt, dass man auf Grund der Unfähigkeit einen Sachverhalt zu vermitteln nicht auf die fachliche Kompetenz schliessen kann."
Das ist nur teilweise richtig. Es ist immer dann richtig, wenn wir es mit Spitzenkräften (z.B: im Bereich Technik) zu tun haben, denen es gleichzeitig an Sprachkompetenz fehlt. Der Fall dürfte sehr selten sein.
Es ist auch immer richtig bei allen Menschen, denen z.B. in der Folge eines ausreichenden IQs Sprachkompetenz fehlt. In allen anderen Fällen trifft das von Dir Gelernte nicht zu und dann verweise ich auf das von mir o.g. Gelernte.
"Und ich habe gelernt, dass Eloquenz und ein bestimmtes Auftreten nicht mit Fachlicher Kompetenz verwechselt werden dürfen"
Das ist klar, denn Fachkompetenz und Eloquenz sind zwei Begriffe, die unterschiedliche Sachverhalte beschreiben. Jedoch ist es interessant, dass beide oft/meistens als Paar auftreten.
Deine Einschätzung, "dass die Probleme in der Kommunikation an den Den Strukturen liegen könnten." teile ich nicht. Damit will ich auf keinen Fall negieren, dass eben Kommunikationsprobleme oft mit unterschiedlichen Denkansätzen zusammenhängen. Aber es gibt ein tiefer liegendes Problem, welches mit der "biologischen" Programmierung des Menschen zusammenhängt. Dem gehe ich nach in meinem Blog
https://www.christ-sucht-christ.de/weblog/Bluehorse/54507/
den ich noch nicht beendet habe.
Jetzt