Klassische Medien vs ausländische Medien vs Soziale Netze & Blogs
14.06.2019 13:50
Klassische Medien vs ausländische Medien vs Soziale Netze & Blogs
14.06.2019 13:50
Klassische Medien vs ausländische Medien vs Soziale Netze & Blogs
Spätestens seit Claas Relotius & den Framing Manuals dürfte auch dem letzten klar geworden sein, dass man nicht alles glauben darf, was bei ARD & ZDF gesendet wird.
Aber - und das ist die große Frage - wem soll man dann vertrauen?
Zuerst einmal gibt es natürlich ausländische Zeitungen. Österreichische & Schweizer Zeitungen, selbst isralische berichten oftmals erstaunlich offen & direkt über die Zustände in Deutschland.
Bei Sendern wie Russia Today wiederum sollte man etwas vorsichtig sein - sie sind letztlich dasselbe wie ARD & ZDF, nur eben Russlandfreundlich.
Eine andere Möglichkeit sind Einzelpersonen - Sarrazin, Hans Georg Maaßen, Alice Schwarzer - für fast jeden ist etwas dabei & dass Twitter & Co solche Prominenten zensiert, ist schwierig & fällt auf.
Sarrazin beispielsweise schreibt regelmäßig auf der Achse des Guten. Hans Georg Maaßen ist bei Twitter. Schwarzer hat ihre "Emma" und Tichy "Tichys Einblick".
Soziale Netze können sowohl gut als auch schlecht sein. Wenn die Infos von vertrauenswürdigen Prominenten kommen, dann kann man sie wohl erst einmal glauben. Und man sollte nie vergessen, dass es Facebook & Co waren, die bei Sylvester Köln 2015 die Berichterstattung erzwungen & letztlich das ZDF zu einer Entschuldigung & den Polizeipräsidenten zum Rücktritt genötigt haben.
Allerdings kann nun mal jeder Unsinn dort hinein stellen. Satire, Fakes & Co sind selbst für informierte Leute nicht immer auf den ersten Blick zu erkennen. Deshalb sollte man klug auswählen, wen man da abonniert.
Außerdem erfolgte auch längst eine Reaktion: Mit Anetta Kahane wurden Leute installiert, die genau solche ungewollten Informationsflüsse in Zukunft verhindern sollen. Das klappt zur Zeit noch nicht so wie erhofft, aber langfristig könnte es durchaus dahin gehen, dass Berichte wie zu Sylvester 2015 effektiv gelöscht werden.
Man sieht also, man muss etwas suchen, um vertrauenswürdige Informationsquellen zu finden, aber es gibt sie - und sei es im Ausland.
Aber - und das ist die große Frage - wem soll man dann vertrauen?
Zuerst einmal gibt es natürlich ausländische Zeitungen. Österreichische & Schweizer Zeitungen, selbst isralische berichten oftmals erstaunlich offen & direkt über die Zustände in Deutschland.
Bei Sendern wie Russia Today wiederum sollte man etwas vorsichtig sein - sie sind letztlich dasselbe wie ARD & ZDF, nur eben Russlandfreundlich.
Eine andere Möglichkeit sind Einzelpersonen - Sarrazin, Hans Georg Maaßen, Alice Schwarzer - für fast jeden ist etwas dabei & dass Twitter & Co solche Prominenten zensiert, ist schwierig & fällt auf.
Sarrazin beispielsweise schreibt regelmäßig auf der Achse des Guten. Hans Georg Maaßen ist bei Twitter. Schwarzer hat ihre "Emma" und Tichy "Tichys Einblick".
Soziale Netze können sowohl gut als auch schlecht sein. Wenn die Infos von vertrauenswürdigen Prominenten kommen, dann kann man sie wohl erst einmal glauben. Und man sollte nie vergessen, dass es Facebook & Co waren, die bei Sylvester Köln 2015 die Berichterstattung erzwungen & letztlich das ZDF zu einer Entschuldigung & den Polizeipräsidenten zum Rücktritt genötigt haben.
Allerdings kann nun mal jeder Unsinn dort hinein stellen. Satire, Fakes & Co sind selbst für informierte Leute nicht immer auf den ersten Blick zu erkennen. Deshalb sollte man klug auswählen, wen man da abonniert.
Außerdem erfolgte auch längst eine Reaktion: Mit Anetta Kahane wurden Leute installiert, die genau solche ungewollten Informationsflüsse in Zukunft verhindern sollen. Das klappt zur Zeit noch nicht so wie erhofft, aber langfristig könnte es durchaus dahin gehen, dass Berichte wie zu Sylvester 2015 effektiv gelöscht werden.
Man sieht also, man muss etwas suchen, um vertrauenswürdige Informationsquellen zu finden, aber es gibt sie - und sei es im Ausland.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 14:43
Arne, gibt es israelische, deutschsprachige Zeitungen?
Arne 14.06.2019 15:40
@Meatlof: Nicht, dass ich wüsste. Auch auf Wikipedia sind nur englischsprachige gelistet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_israelischer_Zeitungen
Es gibt Schweizer & Österreicher Zeitungen, ich persönlich lese manchmal die NZZ. In Israel kenne ich nur die Jerusalem Post & die ist leider in Englisch/Französisch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_israelischer_Zeitungen
Es gibt Schweizer & Österreicher Zeitungen, ich persönlich lese manchmal die NZZ. In Israel kenne ich nur die Jerusalem Post & die ist leider in Englisch/Französisch.
Arne 14.06.2019 15:44
@pieter49: Ich glaube Meatloaf hatte spezifisch nach israelischen Zeitungen gefragt. Es geht halt darum, ne Sicht von außen zu haben. Die ist auch nicht immer korrekt, aber manchmal kommt man an Infos, die es woanders nicht gibt.
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 15:46
In manchen Restaurant liegt "Tachles" auf.
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 16:09
Meatloaf
Haolam ist eine deutschsprachige Israelische Zeitung
Einfach im Internet aufrufen
Haolam ist eine deutschsprachige Israelische Zeitung
Einfach im Internet aufrufen
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 16:12
Sadie, danke für den Hinweis.
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 17:32
Sadie, habe kurz reingekuckt, auf den ersten Blick, genau die gleichen Themen wie hier bei den Diskussionen, werde heute Nacht nochmals etwas genauer hinschauen.
Aber nochmals Danke für den Tip.
Aber nochmals Danke für den Tip.
pieter49 14.06.2019 18:28
Ja du hast Recht @Arne !!!
Dein Blog-Thema finde ich sehr gut!
Wir --in der BRD--werden einseitig informiert, am liebste nur dass was die Masse gerne hört ...
Weil ich auch Nachrichten von meine Heimat (NL) sehe, ist mir das schon oft aufgefallen.
Dein Blog-Thema finde ich sehr gut!
Wir --in der BRD--werden einseitig informiert, am liebste nur dass was die Masse gerne hört ...
Weil ich auch Nachrichten von meine Heimat (NL) sehe, ist mir das schon oft aufgefallen.
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 18:34
Arne Medien wurden und werden immer benutzt, um Menschen zu manupulieren.
Ein Jornalist hat schon auch den Auftrag, gut zu recherchieren.Im Internet sieht es schon anders aus.Mikel hatte ja auch bspw.von ihm berichtet, aus welchen Quellen alles stammte.
Wir sollten wachsam sein und prüfen! Das gilt für den weltlichen und auch christlichem Bereich!
Ein Jornalist hat schon auch den Auftrag, gut zu recherchieren.Im Internet sieht es schon anders aus.Mikel hatte ja auch bspw.von ihm berichtet, aus welchen Quellen alles stammte.
Wir sollten wachsam sein und prüfen! Das gilt für den weltlichen und auch christlichem Bereich!
(Nutzer gelöscht) 14.06.2019 19:53
Ein Journalist ist i.d.R. Brötchennehmer in einem oder mehren privatrechtlichen Unternehmen, die meist eine klar erkennbare, übergeordnete politische Agenda vertreten.
Recherchiert der Jouralist "gut" im Sinne dieser Agenda, kann er es zu etwas bringen. Recherchiert er "gut" im Gegensinne dieser Agenda oder einfach nur unparteiisch wahrheitsverbunden, hat er mit Nachteilen oder gar Rausschmiß zu rechnen...
Recherchiert der Jouralist "gut" im Sinne dieser Agenda, kann er es zu etwas bringen. Recherchiert er "gut" im Gegensinne dieser Agenda oder einfach nur unparteiisch wahrheitsverbunden, hat er mit Nachteilen oder gar Rausschmiß zu rechnen...
pieter49 15.06.2019 02:36
Leider stimmt das, was @Mikel schrieb, um 19:53 Uhr !
Und so wird Otto Normalverbraucher, Sand in den Augen gestreut ...?!
Und so wird Otto Normalverbraucher, Sand in den Augen gestreut ...?!
Jetzt