Der Kampf gegen die Naturwissenschaft
28.05.2019 17:39
Der Kampf gegen die Naturwissenschaft
28.05.2019 17:39
Der Kampf gegen die Naturwissenschaft
Als Naturwissenschaftler nervt es mich langsam wirklich, wie in öffentlich-rechtlichen Medien/unserer Gesellschaft mittlerweile geradezu ein Kampf gegen naturwissenschaftliches Denken geführt wird.
Das beginnt damit, dass selbst grundlegende Zusammenhänge wie X & Y Chromosomen geleugnet werden, dass Petitionen gestartet werden, weil die Matheaufgaben zu schwer sind 😅 & 16 jährige Mädchen globale Erwärmung völlig unsinnig darstellen.
Irgendwann vor 100 Jahren beruhte die westliche Zivilisation mal auf einem aufgeklärten, naturwissenschaftlichen Weltbild. & Johannes Paul II(?) hatte Naturgesetze sogar als eine Quelle von Gottes Willen anerkannt.
Offenbar haben wir mittlerweile eine gewaltige Rolle rückwärts gemacht.
Das beginnt damit, dass selbst grundlegende Zusammenhänge wie X & Y Chromosomen geleugnet werden, dass Petitionen gestartet werden, weil die Matheaufgaben zu schwer sind 😅 & 16 jährige Mädchen globale Erwärmung völlig unsinnig darstellen.
Irgendwann vor 100 Jahren beruhte die westliche Zivilisation mal auf einem aufgeklärten, naturwissenschaftlichen Weltbild. & Johannes Paul II(?) hatte Naturgesetze sogar als eine Quelle von Gottes Willen anerkannt.
Offenbar haben wir mittlerweile eine gewaltige Rolle rückwärts gemacht.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 17:46
das stimmt doch nicht Arne - Du kannst doch nicht Fakten in Frage stellen
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 17:59
wenn jemand der Meinung ist, dass wir weltweit mehr Atomkraftwerke brauchen, kommen wir nie auf einen Nenner - das bringt uns beiden nichts
Arne 28.05.2019 18:17
@paeffche: Also Paeffche, jetzt muss ich mal Kritik üben. Wieso antwortest du auf diesen Thread, in dem es um ein völlig anderes Thema geht, obwohl du gar nichts dazu beitragen willst?
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 18:20
Ich bin eigentlich der Meinung, dass gerade die Naturwissenschaften - zumindest mir persönlich - die existentielle Präsenz Gottes "bestätigen". Zum Beispiel schlägt ein Herz unaufhörlich und lebenslang, die Proteinbiosynthese ist ein spannender Prozess, der mit so vielem verbunden ist, physikalische Gesetze , die sich ergänzen sind ebenfalls Beispiele, das unendliche Weltraum und die klitzekleine Welt der Atome, biochemische Prozesse im Körper und Wechselwirkungen zwischen Körper und Psyche. Alles ist doch perfekt auf einander abgestimmt und vieles, vieles mehr.
Muss es da nicht einen Schöpfergott geben?!
P.S.: Ich bin übrigens leider kein Naturwissenschaftler, weil ich einfach andere Stärken habe.
Muss es da nicht einen Schöpfergott geben?!
P.S.: Ich bin übrigens leider kein Naturwissenschaftler, weil ich einfach andere Stärken habe.
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 18:26
Ich glaube auch, dass die Naturwissenschaft Regeln
von Gott beleuchten und dass sie ihre Existenz eher
Gott beweist und denen, die sich darin auskennen,
seine Ordnung vor Augen führt.
Beten wir, dass es wieder "vorwärts geht und nicht
rückwärts".....
von Gott beleuchten und dass sie ihre Existenz eher
Gott beweist und denen, die sich darin auskennen,
seine Ordnung vor Augen führt.
Beten wir, dass es wieder "vorwärts geht und nicht
rückwärts".....
Arne 28.05.2019 18:32
@MrRight: Naja, wenn du dir Genesis durchliest & verstehst, dass da gesagt wird, Gott hat die Welt geschaffen, dann ja, klar, dann müssen die Naturgesetze ja definitionsgemäß Gottes Wille sein.
Deshalb verstehe ich auch nicht, wieso manche immer so einen Gegensatz Religion - Naturwissenschaft aufbauen wollen. So etwas passiert eigentlich nur, wenn sich Menschen als unfehlbar ansehen.
Deshalb verstehe ich auch nicht, wieso manche immer so einen Gegensatz Religion - Naturwissenschaft aufbauen wollen. So etwas passiert eigentlich nur, wenn sich Menschen als unfehlbar ansehen.
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 18:34
@Arne: Da kann ich nur Amen dazu sagen!
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 18:34
@keine Angst Arne - ich werde nicht mitdiskutieren - Du hast oben Mehreres erwähnt was ich nicht so sehr und nur das bezweckte ich mit meinem ersten Kommentar - ich hätte da aufhören sollen, sorry
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 18:56
Naturwissenschaft ? Ich glaube ,das die Naturwissenschaftler nur die Geheimnisse gottes ergründen wollen , um ihn dann weltlich bei Erfolg beiseite schieben zu können .bis jetzt können sie nur staunen .
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 19:43
Es gibt ein Buch, dass ich sehr gut finde. Das heißt 95 Thesen gegen die Evolution, von christlichen Prof´s. War sehr spannend und aufschlussreich.
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 19:44
Es gibt ein Buch das ich sehr gut finde. Das heißt 95 Thesen gegen die Evolution, von christlichen Prof´s. War sehr spannend und aufschlussreich.
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 20:01
Ich finde es auch traurig, daß über die Medien eine Schwarmintelligenz hervorgerufen wird, die nichts mit einer empirischen Wissenschaft gemeinsam hat.
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 20:10
Hallo @savedbyGrace89 und Ihr anderen:
Ich habe da Buch mal gegoogelt und bin auf eine 256 Seitige PDF-Version dieses Buches gestoßen:
https://clv.de/clv-server.de/wwwroot/pdf/256220.pdf
Ich habe da Buch mal gegoogelt und bin auf eine 256 Seitige PDF-Version dieses Buches gestoßen:
https://clv.de/clv-server.de/wwwroot/pdf/256220.pdf
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 20:12
Genau das ist das, danke! @19MrRight96
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 20:32
Eine Wissenschaft,
die nicht anerkennt,
dass Gott der Schöpfer allen Seins ist,
über den sagt die Heilige Schrift:
Die Weisheit dieser Welt,
ist Torheit vor Gott.
die nicht anerkennt,
dass Gott der Schöpfer allen Seins ist,
über den sagt die Heilige Schrift:
Die Weisheit dieser Welt,
ist Torheit vor Gott.
Manohara 28.05.2019 20:56
In der Bibel befindet sich die Erde zwischen den Wassern. Gleich im ersten Buch Moses zu lesen.
Alles deutet darauf hin das sie flach und die Mitte des Universums ist.
Doch dagegen läuft mancher Wissenschaftler Sturm.
Sogar die Bibel soll in neuem Übersetzungen umgeschrieben werden. Aus dem erdenkreis wird dann ein erdenrund.
Wozu der Aufwand wenn flacherdler nur Spinner sind?
Alles deutet darauf hin das sie flach und die Mitte des Universums ist.
Doch dagegen läuft mancher Wissenschaftler Sturm.
Sogar die Bibel soll in neuem Übersetzungen umgeschrieben werden. Aus dem erdenkreis wird dann ein erdenrund.
Wozu der Aufwand wenn flacherdler nur Spinner sind?
Manohara 28.05.2019 20:58
Evolution ist genau so ein Schwindel. Moslems übrigens glauben längst nicht mehr daran.
Arne 28.05.2019 21:18
Wenn Gott in Genesis die Welt erschafft, müssen notwendigerweise die Naturgesetze Gottes Wille sein.
Moses ist nur ein Mensch, er ist kein Gott. Er beschreibt eine menschliche Sicht und ist notwendigerweise fehlbar.
Im Zweifel hat nun mal Gott recht und nicht Moses.
Moses ist nur ein Mensch, er ist kein Gott. Er beschreibt eine menschliche Sicht und ist notwendigerweise fehlbar.
Im Zweifel hat nun mal Gott recht und nicht Moses.
Engeli 28.05.2019 21:24
Heisenberg wird folgendes Zitat zugeordnet
Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Ich denke, dass es Wissenschaftler gibt, die sich der Wissenschaft verschreiben, weil sie Gott nicht anerkennen (wollen)
Ich denke, es gibt Wissenschaftler, die sich der Wisenschaft verschreiben, weil sie Gott erkannt haben und den großen Schöpfungsplan unterstützen wollen
Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Ich denke, dass es Wissenschaftler gibt, die sich der Wissenschaft verschreiben, weil sie Gott nicht anerkennen (wollen)
Ich denke, es gibt Wissenschaftler, die sich der Wisenschaft verschreiben, weil sie Gott erkannt haben und den großen Schöpfungsplan unterstützen wollen
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 21:33
Danke Engeli so ist es
Ich weiß von 3 Naturwissenschaftler die im März 2007 ins Kloster St Ottilien eingetreten sind
Alle 3 haben einen Dr.Titel und haben sich lange mit der Naturwissenschaft befaßt
Es sind ein Teilchenpysiker ein Polarforscher und ein Ingenieur
Ich weiß von 3 Naturwissenschaftler die im März 2007 ins Kloster St Ottilien eingetreten sind
Alle 3 haben einen Dr.Titel und haben sich lange mit der Naturwissenschaft befaßt
Es sind ein Teilchenpysiker ein Polarforscher und ein Ingenieur
smied 28.05.2019 21:42
Das kann ich leider nur bestätigen. Ist doch ganz klar....naturwissenschaftliches Denken beruht auf Logik, Intelligenz und Beweisbarkeit! Da wir uns momentan in einer totalitären ideologisierten Zeit befinden, ist ehrliche Naturwissenschaftlichkeit neben dem christlichen Glauben wohl das Allerletzte, was die Medien fördern würden. Man fängt mit Begeisterung an, Märchen zu glauben.
Das Thema ist aber auch sehr sehr komplex, und es gäbe sehr viel zu sagen.
Insgesamt stellt es sich für mich so dar, daß je mehr die Forschung fortschreitet, desto mehr sprechen die Fakten dafür, daß dieses ganze Universum einen Urheber haben muß.
Die Lage hat sich völlig verändert. Ich wurde in den 80er Jahren als armer Irrer angesehen, da ich an die Schöpfung glaube. Man sagte mir ganz schlicht...die Wissenschaft hat festgestellt.....
Heute ist es so, daß einem gewaltiger Haß entgegenschlägt, wenn man diesbezügliche Gedanken äußert. Na gut, das bestätigt mich natürlich in meiner Sichtweise. Aber es ist doch unheimlich interessant. Heute sage ich....die Wissenschaft hat festgestellt......ist echt lustig.
Und dann begegnen mir Nichtchristen, die ganz cool sagen, daß sie den Sch.... mit der Evolutionstheorie nicht mehr glauben. Das sind die mit dem sog. 'gesunden Menschenverstand'.
Egal ob man mich mag oder nicht....eins wird doch klar:
Auch eine wissenschaftliche Sichtweise ist von vorneherein eine Glaubensangelegenheit bzw. führt unweigerlich dazu, ob man das möchte oder nicht. Wie viele Physiker sind durch ihre Forschung Christen geworden? Und wie wenige Biologen? Muß ich die jetzt alle aufzählen?
Nur daß die Faktenlage aufgrund des Fortschritts so erdrückend ist, daß den Evolutionisten nur die Aggression als Argumentationsmittel bleibt.
Naturwissenschaft sollte eigentlich weltanschaulich neutral sein, und von vernünftigen allgemeingültigen beweisbaren Grundthesen ausgehen. Dann ist sie sachlich und nachvollziehbar.
Ja, dieser gute Ansatz fehlt heutzutage völlig, und ich bedaure das sehr.
Aber, lieber Leser, diese Ideologisierung folgt einer klaren Logik: 'Es kann nicht sein, was nicht sein darf!!'
Deshalb füttert man das Volk mit Märchen.
Einen echten Naturwissenschaftler muß das wohl in den Wahnsinn treiben. Dafür mein vollstes Verständnis und herzliches Beileid.
Die einzige Möglichkeit bzw. der einzige Ausweg: Wir alle müssen den Menschen die Wahrheit sagen! Auf allen Ebenen.
Das Thema ist aber auch sehr sehr komplex, und es gäbe sehr viel zu sagen.
Insgesamt stellt es sich für mich so dar, daß je mehr die Forschung fortschreitet, desto mehr sprechen die Fakten dafür, daß dieses ganze Universum einen Urheber haben muß.
Die Lage hat sich völlig verändert. Ich wurde in den 80er Jahren als armer Irrer angesehen, da ich an die Schöpfung glaube. Man sagte mir ganz schlicht...die Wissenschaft hat festgestellt.....
Heute ist es so, daß einem gewaltiger Haß entgegenschlägt, wenn man diesbezügliche Gedanken äußert. Na gut, das bestätigt mich natürlich in meiner Sichtweise. Aber es ist doch unheimlich interessant. Heute sage ich....die Wissenschaft hat festgestellt......ist echt lustig.
Und dann begegnen mir Nichtchristen, die ganz cool sagen, daß sie den Sch.... mit der Evolutionstheorie nicht mehr glauben. Das sind die mit dem sog. 'gesunden Menschenverstand'.
Egal ob man mich mag oder nicht....eins wird doch klar:
Auch eine wissenschaftliche Sichtweise ist von vorneherein eine Glaubensangelegenheit bzw. führt unweigerlich dazu, ob man das möchte oder nicht. Wie viele Physiker sind durch ihre Forschung Christen geworden? Und wie wenige Biologen? Muß ich die jetzt alle aufzählen?
Nur daß die Faktenlage aufgrund des Fortschritts so erdrückend ist, daß den Evolutionisten nur die Aggression als Argumentationsmittel bleibt.
Naturwissenschaft sollte eigentlich weltanschaulich neutral sein, und von vernünftigen allgemeingültigen beweisbaren Grundthesen ausgehen. Dann ist sie sachlich und nachvollziehbar.
Ja, dieser gute Ansatz fehlt heutzutage völlig, und ich bedaure das sehr.
Aber, lieber Leser, diese Ideologisierung folgt einer klaren Logik: 'Es kann nicht sein, was nicht sein darf!!'
Deshalb füttert man das Volk mit Märchen.
Einen echten Naturwissenschaftler muß das wohl in den Wahnsinn treiben. Dafür mein vollstes Verständnis und herzliches Beileid.
Die einzige Möglichkeit bzw. der einzige Ausweg: Wir alle müssen den Menschen die Wahrheit sagen! Auf allen Ebenen.
(Nutzer gelöscht) 28.05.2019 21:47
Danke @savedbyGrace89, 19:44Uhr und @19MrRight96, 20:10Uhr, denn vielleicht ist das genau die Art von Buch, die ich gesucht hab... Ich bin halt selbst überhaupt nicht [mehr] [Makro-]Evolutions-gläubig und denke, es wird mir gut tun, wenn ich die wichtigsten Argumente gegen [Makro-]Evolution nochmal in geballter Form vorliegen habe und das auch weiterempfehlen kann.
Manohara 28.05.2019 22:57
Es gibt auch ein Buch von herun yaha zum Thema. Dieser ist aber muselmane. Hat mehrere gute Bücher geschrieben
Friedensstifter 29.05.2019 00:41
Wissenschaft und Glaube oder Glaube und Wissenschaft schließen sich nicht aus, sondern sie ergänzen sich, nur führen diese jeweils auf unterschiedlichen Wegen letztendlich doch zur Erkenntnis, dass es für alles Seiende einen Urheber / Schöpfer geben muss.
Da braucht man nicht lange zu diskutieren, sondern sich eingehend zu informieren.
Es gibt sehr viele Wissenschaftler, die genau durch ihr Forschen zu Gott gekommen sind und noch kommen werden. Auch Albert Einstein, Blaise Pascal, Isaak Newton und viele andere mehr.
Nachfolgend zwei Beispiele:
Dr. Thomas Kotulla
https://www.youtube.com/watch?v=7zcZOcTLkW4
Prof. Dr. Werner Gitt
https://wernergitt.de/
Da braucht man nicht lange zu diskutieren, sondern sich eingehend zu informieren.
Es gibt sehr viele Wissenschaftler, die genau durch ihr Forschen zu Gott gekommen sind und noch kommen werden. Auch Albert Einstein, Blaise Pascal, Isaak Newton und viele andere mehr.
Nachfolgend zwei Beispiele:
Dr. Thomas Kotulla
https://www.youtube.com/watch?v=7zcZOcTLkW4
Prof. Dr. Werner Gitt
https://wernergitt.de/
Marion5000 29.05.2019 07:45
🙂@Arne, ich verstehe dich gut. Der Professor v. meiner Arbeitskollegin hat
die fachliche Arbeit geschrieben und er hat gesagt: die dummen Männer......bla bla bla
mehr schreibe ich nicht .
Gott ist die LIEBE. Jahwe, das bedeutet übersetzt: ICH BIN DA.
Denn nur mit Liebe kommt weiter in die Zukunft❤⛪🎼☀
zwei vier sechs acht zehn............................
Glaube (Kreuz) Liebe❤ Hoffnung (Anker)
Aller guten dinge sind DREI und ich esse Brei🎼🎨🥘
die fachliche Arbeit geschrieben und er hat gesagt: die dummen Männer......bla bla bla
mehr schreibe ich nicht .
Gott ist die LIEBE. Jahwe, das bedeutet übersetzt: ICH BIN DA.
Denn nur mit Liebe kommt weiter in die Zukunft❤⛪🎼☀
zwei vier sechs acht zehn............................
Glaube (Kreuz) Liebe❤ Hoffnung (Anker)
Aller guten dinge sind DREI und ich esse Brei🎼🎨🥘
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 08:42
Smied meint:
"Nur daß die Faktenlage aufgrund des Fortschritts so erdrückend ist, daß den Evolutionisten nur die Aggression als Argumentationsmittel bleibt."
-------------------------------------------------------------------------------
Welche Aussagen in der Evolutionstheorie könnten denn nicht stimmen?
Die hohe Meßlatte der Damen spricht eigentlich doch für die Evolutionstheorie …
Zeitlos
"Nur daß die Faktenlage aufgrund des Fortschritts so erdrückend ist, daß den Evolutionisten nur die Aggression als Argumentationsmittel bleibt."
-------------------------------------------------------------------------------
Welche Aussagen in der Evolutionstheorie könnten denn nicht stimmen?
Die hohe Meßlatte der Damen spricht eigentlich doch für die Evolutionstheorie …
Zeitlos
Arne 29.05.2019 08:53
@Mario5000: Ja, dieses ständige Männer vs Frauen nervt einfach. Dabei sind wir doch ein Herz und eine Seele - also, solange die Männer den Müll rausschaffen und die Frauen nicht zu viele Schuhe kaufen 😅
& dann kommen immer diese fiesen 'Experten' und wollen einem erklären: Du, die Frau da drüben, die will kleine Enten in den Teich schubsen & der Mann dort, der macht doofe Bemerkungen über gut ausgefüllte Dirndls. Und dann lachen sie fies und reiben sich die Hände, wenn die Leute anfangen zu streiten 😧
& dann kommen immer diese fiesen 'Experten' und wollen einem erklären: Du, die Frau da drüben, die will kleine Enten in den Teich schubsen & der Mann dort, der macht doofe Bemerkungen über gut ausgefüllte Dirndls. Und dann lachen sie fies und reiben sich die Hände, wenn die Leute anfangen zu streiten 😧
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 11:04
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 11:59
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 12:54
Ich hab das jetzt nur mal so überflogen,
aber will mir hier wirklich jemand sagen, dass die Welt KEINE Scheibe ist, die auf dem Rücken von vier Elefanten ruht, die auf einer großen Schildkröte stehen, welche um die Sonne kreist? 😅
aber will mir hier wirklich jemand sagen, dass die Welt KEINE Scheibe ist, die auf dem Rücken von vier Elefanten ruht, die auf einer großen Schildkröte stehen, welche um die Sonne kreist? 😅
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 13:20
Die Elefanten und die Schildkröte sind unbiblisch, du Irrlehrer!
Und dass die Erde um die Sonne kreist ist ebenso unbiblisch!
Geht's noch??????
Warte bis die kommen, die sich in der Bibel auskennen, die werden dir deine Flausen schon austreiben.
Und dass die Erde um die Sonne kreist ist ebenso unbiblisch!
Geht's noch??????
Warte bis die kommen, die sich in der Bibel auskennen, die werden dir deine Flausen schon austreiben.
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 13:23
§118 BGB
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 13:39
Heiner 22, das Video läuft ja nicht
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 14:01
@Meatloaf ... ich habe aus dem Video ein Fotoshooting gemacht, wo eigentlich die statistische Auswertung der Klimazyklen gezeigt ist (aus offiziellen Quellen nun gelöscht (((( warum wohl??))))) ...) ... leider wird das Bild nicht komplett angezeigt .. hier .
(Nutzer gelöscht) 29.05.2019 14:06
Arne 10.06.2019 22:38
@Heiner: Ja, klar haben Sonnenaktivitäten einen Einfluss, genauso wie Staubpartikel in der Atmophäre ne Eiszeit auslösen können & CO2 einen Einfluss hat.
Der Punkt ist einfach, dass solche Differenzierungen nicht gewollt sind, weil wir es mit Wahlkampf zu tun haben. Parteien brauchen absolute Wahrheiten, sie können nicht mit "wir wissen es nicht genau" umgehen.
Der Punkt ist einfach, dass solche Differenzierungen nicht gewollt sind, weil wir es mit Wahlkampf zu tun haben. Parteien brauchen absolute Wahrheiten, sie können nicht mit "wir wissen es nicht genau" umgehen.
Jetzt