weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Ausgrenzen?

Ausgrenzen?
Muss man sojemanden ausgrenzen?

Als ich von der Abstimmungsentscheidung des Bundestages erfuhr, recherchierte ich nach, um wen es sich hierbei handelt...,
und offen gestanden, wundere ich mich doch sehr über diese Art von Ausgrenzung bei derartigen Positionen...🤔

https://youtu.be/Xcon3mxRGWE

https://youtu.be/9Zb1TYoQnKo

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 17:28
Als Christin wähle ich nicht.
Da ein weltliches Reich, das nicht Gott/Jesus zum Grunde hat, über Kurz oder Lang eh dem Untergang geweiht ist.
(AFD die weniger Velogene von Allen)
 
Marion5000 06.04.2019 17:34
🙂Christus ist unser Heiland. Alle christlichen Werte und die Feiertage, alles
   gehört zum Leben und Arbeiten . Das Kreuz ist immer unser Zeichen von jesus
   Christus. Wählen gehen ist ein Bürgerrecht und eine Pflicht.

   Das hat mit sozialer und ehrlicher Meinung zu tun.
   Die Wahl ist frei und geheim. ☀⛪❤
 
Misio 06.04.2019 21:07
Das sich Christen aus der Politik heraus halten sollen,

ist eine der üblen Lügen satans !!

Wer sich nicht einbringt, nicht wählen geht ...

verweigert sich dem Auftrag Gottes die Erde zu gestalten

und Gutes zu tun !!

Und überlässt das Feld dem feind !


Ergebnis:

- Abtreibung ohne Ende

- Ehe für Alle ...

- Frühsexualisierung von Kindern

- der Islam gehört zu Deutschland

- Genderwahn 

- keine artgerechte Tierhaltung

- Gewinn über alles ...

- furchtbare Zustände in Alten- und Pflegeheimen ...

und noch einiges mehr.
 
Misio 06.04.2019 21:37
Danke Hans für deinen Mut hier eine klare Position zu beziehen !

Den Mut hat nicht jeder.
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 21:40
Mir schwant bei den CsC Blogern hat die AFD fast die absolute Mehrheit
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 21:58
"Das sich Christen aus der Politik heraus halten sollen,
ist eine der üblen Lügen satans !!"

@Misio Was hat das Licht mit der Finsternis zu tun? 
(Gottes Reich mit der Welt, dem Reich Luzifers!)

Bring Dich Du Misio in der Welt (Politik) ein.

Eine Sackgasse!
 
hansfeuerstein 06.04.2019 22:00
Wenn ich sehe, wie im Plenum mit Positionen umgegangen wird, die einmal das Grundgesetz bildeten, wundere ich mich schon sehr, was eigentlich die letzten Jahrzehnte für eine Entwicklung passiert sein muss...
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 22:15
Sie wird ausgegrenzt,weil sie für eine Partei steht,deren rassistische und rechtsextreme Flügel sich demokratiefeindlich und menschenverachtend verhalten. Sich diese Gedanken vertraut zu machen verträgt sich nicht mit christlicher Nachfolge, meine ich. 
Bei den weiteren Kommentaren zur gebotenen Weltferne frag ich mich verwundert, wie man darauf überhaupt kommen kann. Ich will zwar nicht von,aber doch in dieser Welt sein,um mich mit meinen Kräften für das einzusetzen,was Jesus uns vorgelebt hat.
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 22:21
Ich sehe es wie Misio. Wir haben einen Auftrag und dürfen da im Gebet sein um Weisheit was wir wählen sollen und dürfen. Aber wir dürfen und sollen für unsere Obrigkeit beten . Jeder macht mal ein Fehler. Zumindest ich mach auch mal ein Fehler aber der Herr kann uns zurück führen auf den Richtigen Weg. So ist das auch in der Politik. Der Herr lenkt ein. 
 
hansfeuerstein 06.04.2019 22:24
Mit dieser Art von Ausgrenzungen bin ich nicht einverstanden.

Die Frau ist völlig unbescholten, und vertritt selbst Positionen, die
Konsens bei der Gestaltung des Grundgesetzes waren...und bei einem
Großteil der Bevölkerung Rückhalt haben, im Bundestag so zu tun, als
wären diese Positionen "no go´s" ist undemokratisch, und in meinen Augen unwüdrig.
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 22:32
Wer sich von der Welt abkoppelt kam auch kein Salz und Licht sein. Gott hat uns auf die Erde gestellt und nicht auf den Mars wo man sich verstecken kann. Wir sollen nicht aufgehen in der Welt aber zur Welt gehören wir schon nur nicht zum weltlichen. Jesus kommt ja AUCH auf DIE Welt zurück und das neue Jerusalem kommt runter auf DIE Welt. Niemand kommt in den Himmel wir bleiben auf der Welt und Gott kommt HINUNTER zu uns. 
 
Misio 06.04.2019 22:35
@ Susanne32,

Du bist der letzte der mir sagen muss was ich tun soll !

Ich höre seine Stimme

und befolge seine Weisungen soweit mir das möglich ist. Sicher nicht immer fehlerlos, aber ich will es von ganzen Herzen und mit meinem  ganzem Sein.
 
(Nutzer gelöscht) 06.04.2019 22:43
Sie steht dort aber nicht als Privatperson,sondern als Mitglied einer Partei,die nicht unbescholten ist.
 
hansfeuerstein 06.04.2019 23:05
Wich wundert aber, warum man für Abtreibung werben soll, und die Gegenposition, die mit dem Grundgesetz konform ist, diskreditiert wird.
Gleiches gilt faktisch für das 1.Video, deren Feststellungen sachlich zumindest zutreffen...
 
hansfeuerstein 06.04.2019 23:35
Es wäre nämlich die Frage, ob nicht eigentlich Werbung für Abtreibung  menschenverachtend ist...🤔 (die Gründer des GG sahen es offenbar noch so)
 
Manohara 06.04.2019 23:51
@Misio einundzwanzig Uhr sieben
Besser kann man es nicht ausdrücken.
Wer nicht wählt bekommt vorgesetzt was das System will.
Die meisten etablieren Parteien haben satanische oder zumindest logensymbole auf ihren wahlplakaten.
Also muss etwas anderes gewählt werden. Das System favorisiert derzeit die grünen. Alle Kinder....cker wird  es freuen. Abtreibungsbefürworter und Dealer gleich mit.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 00:04
@ Hans, - du sprichst die letzten Jahrzehnte an, da ist vieles durcheinander geraten. Ich ha
be die AfD bisher nicht gewählt, werde es aber diesmal tun. Die meisten " Neuerungen " sind
dem linken Flügel zu verdanken, den Linken, den Grünen vor allem. Und was die nicht schaf
fen macht dann die SPD und die Union ( Homoehe z.B.) Da politische Konturen bei den Alt
Parteien kaum noch aus zu machen sind ist es wichtig, dass als Gegengewicht eine Partei
mit Profil und Klarsprech im Bundestag sitzt. Was @ Lebendige meint mit rechtsextremem
Flügel etc. - da ist ihr der linksextreme Flügel wohl lieber ? Flügelkämpfe gibt es in jeder
Partei und aus Angst vor AfD - Zuwachs ist den Altparteien und Medien jedes Mittel recht.
 
Misio 07.04.2019 00:19
Auch wenn es in der AfD ein paar Leute gibt die mir nicht gefallen,

so hat diese Partei als einzige ein Programm, was christlich-jüdische Werte vertritt, auf dem Grundgesetz basiert, Freundschaft zu Israel, den Islam in die Schranken weißt, Kinder und Eltern fördert,  dem geltendem Recht verpflichtet ist ...

Die C-Parteien segeln schon lange unter falscher Flagge und die amtierende Kanzlerin gehörte wegen schwerer Rechtsbeugung weg-gesperrt.

Die sind alle samt alles andere als unbescholten !

Die verraten und ruinieren uns am laufendem Band ...

aber wir schaffen das schon 🤮
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 01:36
Gut dass die AFD in der realen Welt auf dem absteigenden Ast ist. In Bayern verlässt ein gemäßigter Abgeordneter nach dem anderen die Partei. Bald ist die Weißbierprinzessin mit ihren identitären Freunden alleine.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 06:03
Frau Kühne vertritt eine Partei, die

die Rassisten, Antisemiten und Verschwörungstheoretiker in ihren Reihen duldet.
Sie hat auf die Dauer etwas Zersetzendes für die liberale Demokratie.

Zeitlos
lachendes Smiley
 
pieter49 07.04.2019 06:56
Leider leben wir unter den ,,Diktatur des Zeitgeists'' ...so formulierte es Papst Benedikt XVI vor knapp zwei Jahre.
Und die Realität nimmt kaum ein etablierte Politiker wahr...
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 09:02
Moskau schon …. es bandelt mit der AfD an, um hier Fuß zu fassen.

Zeitlos
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 09:37
Die christlichen Programmfloskeln halte ich für die bunten und süßen Zuckerkrümel,die die braune Soße darunter besser verkaufen lassen...
Vor Jahren traf ich hier auf einen Mann, der mir später seine braunen Gedanken bekannte, selbstverständlich nicht mit Scham, sondern mit Stolz. Da er psychisch nicht gesund war,hielt ich das Zusammendenken von rechten Gedanken und christlicher Nachfolge für einen bestürzenden Einzelfall. Jetzt muss ich darüber nachdenken,ob sich diese Verquickung hier auf dieser Plattform in breiterer Form findet. Wenn ich das bestätigt sähe...ich fände es sehr traurig...werde ich mich hier abmelden
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 09:55
Würde mich diesbezüglich über Zuschriften in meinem Postfach freuen..hier möchte ich jetzt nicht mehr schreiben
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 11:21
🙂Hans@feuerstein, ich hab eben die Seite gelesen
und bin empört, dass eine Frau mit einer so guten
Einstellung heutzutage im Bundestag "AUSGESCHLOSSEN"
wird, und die Abgeordneten mit ihren "verdrehten" 
Ansichten dürfen bleiben!!!

Ja, wir müssen viel beten um weitere gute Politiker
mit gesunden Ansichten, die nicht mehr alle ausgeschlossen
werden können...
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 12:47
In einer Demokratie müsste es eigentlich 
eine Meinungsfreiheit geben!!
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 12:59
Mariana Iris Harder-Kühnel soll enge Kontakte zu Björn Höcke haben. Und ich kann es gut verstehen, dass man Politiker nicht wählt, die zu Björn Höcke enge politische Kontakte haben. Das hat dann nicht mit ausgrenzen zu tun, sondern mit politischen Gewissen. Ich könnte diese Frau auch nicht wählen.
 
Misio 07.04.2019 13:20
@ Lebendige,

Du glaubst wirklich dem was die Massenmedien verbreiten - Glückwunsch

Eine Partei die Braun ist, würde sich niemals gegen den Islam und zu den Juden stellen !

Aber um das zu verstehen darf man nicht bei einer oberflächlichen Betrachtung stehen bleiben. Das man einen B.Höcke nicht rausschmeißt kann ich auch nicht verstehen ... aber wo immer Menschen etwas tun menschelt es leider auch ... sie sind um Welten besser !

Unser Untergang ist der staatlich geförderte Islam

  und der damit einhergehende Verrat der Demokratie und 

Bekämpfung der christlich-jüdischen Werte auf der diese basiert ! 
 
hansfeuerstein 07.04.2019 13:46
Ich denke halt, der Sinn eines Parlamentes ist die politische Auseinandersetzung mit Positionen, und nicht undemokratische Ausgrenzungen, die wiederum Recht beugen. Wenn diese
Positionen von anderen Parteien einmütig vertreten würden,
hätte es doch nie eine "neue Partei" gebraucht? Wie kommt es
aber, dass Positionen, die das GG als Selbstverständlich angesehen hat,
plötzlich scheinbar fast nur noch von Leuten einer Partei vertreten zu werden scheinen, die als "unmöglich" beschrieben werden? Warum vertreten dieses geposteten Positionen, die bis vor wenigen Jahrzehnten
geteilt wurden, plötzlich Niemand mehr, wie es scheint.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 13:55
Gerade wegen der Meinungsfreiheit ist ein Nicht-wählen möglich und sinnvoll.

Ist Frau Kühne nicht nur eine Marionette und muß die Partei-Mehrheit vertreten?


Zeitlos
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 14:42
Ich wohne in Thüringen; und Björn Höcke gehört aus der AfD ausgeschlossen weil er der Par
tei fast nur schadet und nicht mal den Anschein von Demokratie walten lässt. Somit hat die
AfD- Opposition leichtes Spiel die AfD zu verunglimpfen. Andererseits ist es nicht so einfach
wie man es sich gemeinhin vorstellt, jemanden aus zu schließen ( Sarrazin, SPD.) Auch wird
Höcke als Projektionsfläche für den primitiveren Flügel gebraucht, man ist ja schließlich auf
Stimmen angewiesen. Demokratie ist ein Aberglaube den es selbst in der westl. Welt nicht
mehr gibt, aus " derzeitigen Vernunftsgründen " handelt man nach gusto, nach Tageslage.
Und ohne Prinzipien handelt man halt aus ständiger, geistiger Notwehr heraus ( siehe Brexit
und der Volksentscheid in UK .) Es wird  so lange intrigiert, bis das gewünschte Ergebnis
für die Machthaber herauskommt, das Volk hat nichts zu sagen, eine Scheindemokratie um
den Deckel so lange wie möglich drauf zu halten. Bis auf Extreme, handelt die AfD nach Ver
nunftsabwägungen, das unterscheidet sie vom derzeitigen linkslastigen Gutmenschen.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 19:28
Als Chirst halte ich mich persönlich jedenfalls Ausgrenzungen und Mobbing fern... gegen wen auch immer. Und wären es höchste Autoriatäten, die dazu animieren. 😉 Dabei fällt mir auch auf, dass die scheinbar "Guten" offenbar ihrerseits immer grössere Probleme mit dem GG zu haben scheinen, ohne sich selbst zu hinterfragen, und dabei Menschen anderer Auffassung ernster zu nehmen. Auch Heute sieht man offenbar den
Splitter im Auge des Bruders, und dem Balken im eigenen Auge nicht mehr...
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 19:57
Ich finde es auch schlimm, dass man für diese Positionen die AfD wählen müsste. Christliche Werte sucht man bei der CDU ja mittlerweile auch vergebens. Gibt es keine bibelorientierte Partei?
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 20:05
@Astrid: Wenn man christlich konservative Positionen vertritt, dann wäre evtl. die ÖDP eine Alternative. In Südbayern sind die auf kommunaler Ebene durchaus vertreten.
Eine christlich konservative und ökologisch orientierte Partei, die nichts mit der braunen Soße zu tun hat.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 20:08
Zu Björn Höcke: Es ist nicht so dass der allein steht. Wenn ich mir so die AFD in Bayern ansehe, denke ich mal dass die Mehrheit der Abgeordneten eher seine Positionen vertritt.
Die anderen beginnen ja langsam die Partei wieder zu verlassen.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 20:32
Es geht m.e längst um dieses Positionen selbt, und keinesweg nur um Person oder Partei. Ehe und Familie im herkömmlichen Sinn, Werbeverbot für Abteibung, das sind doch alles Themen wo Leute, die sich dafür einsetzten sofort einem Sturm der Verächtlichmachung ausgesetzt sind,
soweit sind wir schon. Im Grunde ist ein großer Teil der Abgeordneten des Bundestags gar nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes, wenn sie ehrlich mit sich selbst wären. Schon die Präambel passt einem Großteil nicht mehr, die da heisst, aus Verantwortung vor Gott und den Menschen..
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 20:32
Hier mal ein paar Zitate von Afd-Politikern;

"Ein Grenzpolizist muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz." Beatrix von Storch

"Ich gehe nicht davon aus, dass man jedes einzelne NPD-Mitglied als extremistisch einstufen kann." Björn Höcke

"Ich will das auf keinen Fall herunterspielen, aber es ist doch klar, dass ein Gutteil dieser angeblichen Brandanschläge von den Flüchtlingen selbst kommt, meist aus Unkenntnis der Technik. Mal ehrlich, viele von ihnen dürften es gewohnt sein, in ihren Heimatländern daheim Feuer zu machen." Armin Paul Hampel

Dubravko Mandic bezeichnete Präsidet Obama als "Quotenneger",

"Die Politik hat den Klimawandel zu einer menschengemachten Klimakatastrophe hochstilisiert. In Deutschland geschürte Ängste vor Treibhausgasen und vor der Kernenergie führten und führen zur einseitigen Bevorzugung der sogenannten erneuerbaren Energien." Jörg Meuthen

"Wir müssen die Grenzen dichtmachen und dann die grausamen Bilder aushalten. Wir können uns nicht von Kinderaugen erpressen lassen." Alexander Gauland

"Wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat." Björn Höcke (Björn Höcke meint die Erinnerung an den Holocaust; soviel zur Judenfreundlichkeit dieser Partei)

"Man muss uns diese 12 Jahre (1933-1945) jetzt nicht mehr vorhalten, sie betreffen unsere Identität heute nicht mehr. Deshalb haben wir das Recht, stolz zu sein auf die Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen." Alexander Gauland

Diese Liste kann man beliebig fortsetzen. Und deshalb hat die Nichtwahl von Mariana Iris Harder-Kühnel nichts mit Ausgrenzung zu tun. Ich wäre enttäuscht, wenn Politiker eine Person wählen, die in einer Partei ist, in der ihre Mitstreiter die vorgenannten Aussagen gemacht haben. Ich bin der Meinung, dass man als Christ in dieser Partei rein gar nichts zu suchen hat. Außerdem wird die AfD nicht durch die AfD-Opposition verunglimpft, sondern durch die eigenen Mitglieder.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 20:36
Persönlich sehe ich das etwas Differenzierter, denn ich will hier lieber keine Zitate etwa von Claudia Roth zitieren, und diese Dame ist Vizepräsidentin des Bundestages. Da sind Sachen dabei, da würde jeder Beamter dafür fristlos entlassen.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 20:45
Der Faschismus des 21.Jahrhunderts könnte der Islam sein, sollte man ihm den Weg bereiten, fragen sich eigentlich die Meisten Bürger, inzwischen.....    Diese Fragestellungen würde ich nicht so vom Tisch wischen, und als absurd oder islamophob abtun. Die Türkei ist de Facto
inzwischen schon ein faschistischer Staat, und man überlegt noch immer die Aufnahme der Türkei in die EU. Diesen Fragestellungen kann man m.E.
nicht bloss mit Ausgrenzungsversuchen begegnen, der Austritt GB aus der Eu hat tiefere Gründe, die man sich nicht eingestehen möchte.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 21:29
Hallo hansfeuerstein,

du bringst wahnsinnig viel durcheinander.

Ersten geht es hier nicht um Claudia Roth. Das wäre ja ein ganz anderes Thema und gehört hier nicht hin. Obwohl wir uns gerne auch darüber unterhalten könnten. Aber hier gehört es definitiv nicht hin!

Wenn du zweitens den Islam mit dem Faschismus vergleichst, ist auch das ein völlig anderes Thema. Darum geht es hier auch nicht. Außerdem würden wahrscheinlich jeder Historiker, Politik- und Religionswissenschaftler beide Hände über den Kopf zusammenschlagen bei diesem Vergleich. Darüber können wir ebenfalls diskutieren. Aber nicht in diesem Blog.

Drittens ist es auch ein völlig anderes Thema, ob die Türkei ein faschistischer Staat ist. Das hat mit diesem Thema hier auch nichts zu tun.

Viertens steht es im Moment nicht an, die Türkei in die EU aufzunehmen. Dafür gibt es im Moment im EU-Parlament keine Mehrheit. Aber auch dieser Punkt gehört nicht zu diesem Blog.

Du wirst dich vielleicht fragen, was gehört denn nun zu diesem Blog? Zu diesem Blog gehört die Nichtwahl der AfD-Politikerin zur Bundestagsvizepräsidentin. Und da habe ich versucht klarzumachen, warum ich die Politiker verstehe, die Frau Mariana Iris Harder-Kühnel nicht gewählt haben.

Es wäre schön, wenn du nicht alles durcheinander bringen würdest. Denn dadurch entsteht keine Klarheit, sondern es wird alles durcheinander geworfen und es entsteht eine irrationale Stimmung gegen unsere etablierten Politiker. Das ist unfair und sollte nicht die Vorgehensweise von Christen sein. Die fehlende Systematik in Diskussionen ist die Methode von Populisten. Wobei ich dir nicht unterstelle, dass du ein Populist bist. Aber ich möchte dich bitten, mal darüber nachzudenken.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 21:42
@woas, all dies bringe nicht ich durcheinander, sondern es ist das Konglomerat, welches mit der Partei dieser Kandidatin als Vizepräsidentin verbunden wird, und letztlich zu diesem, zumindest rein formal, undemokratischen Ausgrenzungsakt einer konkret unbescholtenen Peron einher geht. Wenn es hier also nicht um eine Claudia Roth geht, die ja diesen Posten andererseits derzeit zu bekleiden die Ehre hat, so geht es noch weniger um Aussagen irgendwelcher Parteikollegen von der Kandiatin, die ja als Bundestagsvizepräsidentin ein überparteiliches, also persönliches Mandat wahrzunehmen hätte. Insofern geht es um die Person und dabei finde ich diese Mobbinggeschichten, die unter dem Label "Gewissensfreiheit" laufen, unangemessen. Wo ist das Gewissen bei der menschenverachtenden Werbung für Abtreibung? Wo, die Verantwortung vor Gott und den Menschen?  Mir missfallen diese unchristlichen Machtstragiespiele schon geraumer Zeit, die Leute mit anderer Meinung einen Stempel aufdrücken, damit man sie erst entmenschlichen, und dann nach belieben ohne Gewissenbsisse "bekämpfen" kann.

Hier mal einige Statements, die durchaus auch kontrovers sind, und mal mehr, und mal weniger demokratisch sind.

https://youtu.be/9DiGJxcMtJk
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 21:47
Die Tatsache dass sich die AFD den Lebenschutz auf die Fahne geschrieben hat entspricht übrigens ihrer Taktik Themen die einzelnen kleinen Gruppen sehr wichtig sind zu übernehmen und somit möglichst die ganze Gruppe als Wähler zu gewinnen.
Weitere Beispiele:
- Rundfunkbeitrag abschaffen
- Klimaerwärmung leugnen
- Atomkraftbefürwortung
- Wehrpflicht wiedereinführen
Alle diese Themen sind für sich allein gestellt in Deutschland nicht mehrheitsfähig, für einge Menschen sind gerade diese Randthemen elementar wichtig. Da die AFD sie vertritt, wird sie von diesen Gruppen gewählt. Kleinvieh macht halt auch Mist und in der Summe sind das viele.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 21:50
Wenn ich mir derzeit parlamentarische Aussprachen anhöre, und sehe mit welchem Hohn und Spott , z.B. auch das Lebensrecht für Unbeborene begleitend diskutiert wird, so kann sich jeder fragen, wie angemessen dies einer solche Fragestellung ist, und auf welchem Niveau sich viele offenbar befinden....und das sind in dem Fall Parteien die schon länger im BT sitzen.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 21:56
Es ist gut, wenn die Parlamentarier ihrem eigenen Gewissen treu bleiben dürfen.

Es ist Anstand. Es ist das Recht und die Ordnung einer Demokratie.

Es ist nicht in Ordnung hier von Mobbing zu sprechen. Oder viel mehr..danach zu schreien😉

Es ist perfide und geschickt.

Verbal.


Es ist sehr geschickt auf einer christlichen Plattform so zu tun als wäre die AfD christlich.

Und sie in die Opferrolle zu stellen.

Sehr geschickt.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 22:01
Wenn ich die Aussage von Gauland "Wir können uns nicht von Kinderaugen erpressen lassen" richtig interpretiere endet der Lebensschutz der AFD offensichtlich mit der Geburt.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:02
Wenn es kein ungeteiltes Lebensrecht gibt, brauche ich weder über Rundfunkbeiträge (die derzeit nur den Staatsmedien zugute kommen)
noch darüber ob die Klimaerwärmung dazu dienen soll, dass wir unsere
Schlüsselwirtschaft ruinieren und uns einem menschenverachtenden System wie China ausliefern sollen (die ein Batteriemonopol und nebenbei Umerziehungslager für Mio. von Menschen "betreiben"zwinkerndes Smiley, die Atomkraft "guten Gewissens" von 3 km vor der Grenze aus dem angrenzenden Ausland einkaufen, und noch eine Bundesweher, die nicht mehr dem Korrektiv eines Bundesbürgers in Uniform Rechenschaft ablegen muss,
und daher viel leichter überall auf der Welt einzusetzen ist....?
So einfach sollte man sich das alles als mündiger Bürger dann doch nicht machen. Es sind alles Fragen, zu denen man legitimer Weise völlig unterscheidlichen Meinungen haben kann, und soll, wenn wir Meinunsfreiheit weiterhin haben wollen, so wie sie vor dem Fall der Mauer jedenfalls mal war.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:07
Ich denke Ausgrenzungsversuche anderer Auffassungen und Meinungen sind in meinen Augen jedenfalls "no go".  Meiner Auffassung nach, wäre dieser Juristin, Mutter dreier Kinder, unbescholtender Leumund, das Amt, das der grössten Oppositionspartei zusteht, nicht vorzuenthalten gewesen. Man wird eines Tages einem anderen, vielleicht sogar weniger geeigneteren Kandidaten zustimmen müssen, so entwickelt sich das im parlamentarischen Geschäftsbetrieb.
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 22:09
@Feuerstein - die Rundfunkbeiträge kommen nicht nur den Staatsmedien zugute. Einen freilich nicht sehr hohen Teil bekommen auch die Privaten insoweit definitiv falsch.
Hälts Du die Klimaerwärmung auch für nicht existent?
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 22:09
@hansfeuerstein
Du bringst leider doch viele Dinge durcheinander. Claudia Roth ist in einem demokratischen Prozess gewählt worden. Ich hoffe, dass du das als Demokrat, der hoffentlich auch auf dem Boden des Grundgesetzes stehst anerkennen wirst.
Frau Mariana Iris Harder-Kühnel ist in einem demokratischen Akt nicht gewählt worden. Ich akzeptiere völlig, dass du das nicht verstehst. Das ist dein gutes Recht. Das sind halt die Spielregeln der Demokratie! Wenn du das nicht akzeptierst, wünscht du dir vielleicht eine andere Politik. Ich frage besser nicht welche. Vor allen Dingen, wenn du solche Aussagen machst, wie Mobbing, unchristliche Machtstrategiespiele oder Entmenschlichung. Das ist die antidemokratische Sprache der AfD. Und du solltest in diesem Zusammenhang den Begriff "christlich" besser nicht verwenden. Das ist die Sprache eines Björn Höcke, eines Alexander Gauland oder einer Beatrix von Storch. Und du machst dir einen solchen Sprachgebrauch zu eigen! Apropos Entmenschlichung! Die Zitate der AfD-Politiker die ich aufgeführt habe dokumentieren Entmenschlichung in der krassesten Form. Demokratische Prozesse im Parlament haben überhaupt nichts mit Entmenschlichung zu tun. Außerdem wollte Herr Gauland doch die etablierten Parteien jagen. Das hatte er doch unmittelbar nach der Bundestagswahl so gesagt, oder? Und jetzt wundert er sich, dass die AfD-Kandidatin nicht durchkommt. Da hat er wohl den Mund ein wenig zu voll genommen!!! Meine Einschätzung: "Als Tiger gesprungen, als Bettvorleger gelandet!"

Die AfD und ihre Anhänger ärgern sich ganz offensichtlich darüber, dass sie im Parlament nicht die Mehrheit haben ihre Politik durchzusetzen. Und das ist gut so! Ich glaube, dass die AfD am liebsten unsere Demokratie abschaffen würde, um in undemokratischen Prozessen ihre Politik autoritär durchzusetzen. Und damit haben wir Deutsche in der Vergangenheit ganz schlechte Erfahrungen gemacht.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:13
Ganz im Gegenteil. Die Fragen bleiben auf dem Tisch, und sind nicht durch Ausgrenzungen beantwortet.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:18
Man braucht sich nicht zu wundern, dass dieser Mann schon damals massiv angegriffen wurde..:

https://youtu.be/20rzxU8Kxrc
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 22:23
@feuerstein Getreu dem Slogan bei der letzten Landtagswahl "Strauß würde heute AFD wählen".
Allmählich zeigst Du deine wahre Gesinnung.
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:24
Weitblick...?

https://youtu.be/ZsWqaQwa-Ag
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:25
Ohne mich, jedenfalls...🙂
 
(Nutzer gelöscht) 07.04.2019 22:25
wenn nur noch Videos gepostet werden und nicht mehr argumentiert wird, bin ich raus
 
hansfeuerstein 07.04.2019 22:26
Tiefblick einer intelligenten Frau:

https://youtu.be/hkgFMlvDRtU
 
hansfeuerstein 08.04.2019 01:05
Ich denke auch, dass es sehr geschickt ist, Politik gegen die altherbegrachten Ehen und Familien, und das Lebensrecht Ungeborener zu machen, indem man diesen Positionen generell den "rechten Stempel" aufdrückt, und um so weiter den 68ér Gesellschaftsumbau weiter zu treiben, und viele fahren auf diesem Zug mit, ohne sich klar zu sein, wohin er fahren soll...so legitmiert man inzwischen auch tätliche Angriffe gegen die Märsche der Lebensrechtsbewegung, mit Gutierung politischer Kräfte die im Bundestag sitzen. Das Verhalten von Philipp Amthor (CDU) fand ich in dem Abstimmungszusammenhang wohltuend und korrekt.
 
pieter49 08.04.2019 06:43
Lieber @waos, ...du schriebst um 21:29 das @hansfeuerstein,  wahnsinnig viel durcheinander bringt.... dass glaube ich nicht !
Es geht um Realität !!!
Entwicklungen in NW-Europa --Gutmenschentum-- und Faschistische Entwicklungen außerhalb NW-Europa.
Leider wird es kaum wahrgenommen und/oder verharmlost ...?!
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 08:33
Ich würde den Begriff Gutmenschentum vermeiden. Das ist der Sprachgebrauch von Neonazis.
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 12:34
@ hansfeuerstein - ich verstehe nicht, was du mit Ausgrenzung meinst.
Im Bundestag sitzen Abgeordnete von Parteien, die so demokratisch oder undemokratisch gewählt wurden wie die der AfD.
Es ist einfach eine Wahl, bei der die Abgeordnete nicht die nötige Stimmenanzahl bekam.
Mehr nicht. Sie steht mit der AfD für Dinge, die gegen unsere Gesellschaft der Mehrheit stehen.
87,4% der Bundesbürger die sich an der letzten Bundestagswahl beteiligt haben, haben NICHT die AfD gewählt und wollen auch eine entsprechende Politik, keine AfD Politik.
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 14:32
AfD und Moskau wollen zusammen "bandeln" ….
Ihnen stehen in Westrußland ca. Panzer-Divisionen für den Einmarsch im Westen zur Verfügung.

Zeitlos
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 14:38
Die Psychologie des medial-politischen "Hirnwaschens" ist mittlerweile so perfektioniert, dass die Schlafschafe die Reibungswärme, die entsteht, wenn sie über den Tisch gezogen werden, als Nestwärme interpretieren... 😉
 
pieter49 08.04.2019 21:07
Ja, so sehe ich das auch...lieber @Mikel, ...Schlafschafe, könnte man es auch nennen...?!
 
hansfeuerstein 08.04.2019 21:29
@powerstream,  es tut mir Leid, aber angsichts derartiger Forderungen einer etablierten Parteijugend, verschlägt es mir jedenfalls schon einigermassen die Sprache..:

Meine konkrete Frage: wer zwingt diese Leute zu solchen Forderungen, die weder mit dem Geist des GG, noch mit dessem Wortlaut auch nur annhähernd in Einklang zu bringen ist? Ich finde keine Rechtfertigung
dabei.

„Aktuelle Stunde": Forderung der Jungsozialisten nach Abschaffung des § 218 Strafgesetzbuch – Abtreibung bis zum 9. Monat “.

https://youtu.be/F9zZ49Jk-5A

Ich möchte nicht vergessen, dass wir es stets mit Menschen zu tun haben,
und ich frage mich, wieso derartige Positionen die verschlossenen Türen etablierter Parteien verlässt....eine derartige Position wäre zur Gründung der Bundesrepublik noch von Niemanden ernsthaft vertreten worden....
 
hansfeuerstein 08.04.2019 21:36
Es ist eben kein "demokratischer Prozess" einer Kraft im Bundestag den 3. Vorsitz des Bundestagsvizepräsidenten zu verweigern. Er steht ihr zu, es ist lediglich frei, andere Kandidaten zu wählen. Sollte der Bundestag jeden ihrer Kandidaten ablehnen, besteht die aussichtsreiche Möglichkeit, dass diese Partei vor dem Bundesverfassungsgericht klagt, und Recht erhält, mit der möglichen Folge, dass alle Beschlüsse rückwirkend Null und Nichtig sein könnten. Und das alles, wegen einem formalen Amt, das de Facto keinerlei politischen Einfluss über das Symbolische hinaus hat....konstruktiv ist das so in meinen Augen nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 21:52
Ich bin erschüttert über die Rede... 
Das ist ja schrecklich, was da gefordert wird!!! 
Hoffentlich kommt das nicht zur Ausführung!
Wir können nur noch beten.

JESUS ICH VERTRAUE AUF DICH 
 
hansfeuerstein 08.04.2019 22:06
Das ist ja das ganze Dilemma. Wie ernst soll man  "Entrüstungen aus Gewissensgründen" nehmen, wenn dann bei solchen Forderungen das große Schweigen ausbricht....🤔 Und, eigentlich noch schlimmer, wenn solche Forderungen tatsächlich ohne entspr. Gegenwind in den eigenen Reihen gestellt werden können.
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 22:07
Das ist einfach furchtbar!
Da müssten doch alle dagegen protestieren!! 
Und diese Personen müssten nach meiner Meinung 
"rausgeschmissen" werden!!!
Das ist zu unmenschlich!
Dazu dürften die andern doch nicht schweigen.....
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 22:10
Gottseidank gibt's im Bundestag noch Leute 
wie Frau Kühne und den letzten Sprecher!
Wir können nur versuchen, richtig zu wählen 
und müssen weiter beten...
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 22:14
Es finden sich doch immer Gründe eine moralische Rechtfertigung zu finden, Rechtsextreme zu wählen.
 
hansfeuerstein 08.04.2019 22:16
Die Forderung liess man stillschweigend im Raum stehen, ohne sie groß zu kommentieren. Aber, der Geist dem sie entspringt, lässt einem schon das Blut in den Adern gefrieren. Es ist vom Tisch, aber wie lange..? Der Wiederspruch war bei weitem und nicht annhähernd so heftig, wie man
es erwarten müsste. Teilnahmslosigkeit in weiten Teilen, man spürt förmlich, dass man es durchgehen lassen würde, wenn dabei Mehrheiten
und Regierungsbeteiligungen auf dem Spiele stehen würden. Die Grenzen werden immer weiter hinausgeschoben, und das kommt nicht von "den Bösen" ....
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 22:26
Gottseidank ist es jetzt vom Tisch. 
Wir müssen jetzt viel um den HL.GEIST bitten...
Manche Politiker scheinen IHN auch sehr nötig 
zu haben!
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 22:35
Dann ist es besser, "Nazi" genannt zu werden, 
als so furchtbar abzusinken...

Eine Abtreibung ist immer schlimm, 
aber der Gedanke wird unerträglich, wenn das
Kind schon so groß ist, furchtbar!!!
Beten wir, dass das nie kommt.....
 
hansfeuerstein 08.04.2019 22:36
Ein Großteil, so fürchte ich, ist von Gott verlassen, wie die Redewendung heisst. Ansonsten, wäre so etwas undenkbar. Klar wird dabei eigentlich,
dass es um politische Agenden geht, und um die Zielsetzungen von 68´
die immer noch weiter vorangetrieben werden sollen...und alle anderen
sind Nazi´s. Dabei wird ganz nebenbei der Begriff verwischt und verharmlost, und sie haben keine Begriffe mehr, für jene, die es wirklich sind, weil sie die Worte bereits inflationär verteilt haben....Ich habe daher den Eindruck, dass unsere politische Klasse der Grösse der Aufgaben tatsächlich immer weniger gewachsen ist.
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 22:45
Giften, schäumen, pauschal denunzieren, hetzen und verteufeln sehe ich überwiegend nur die AfD-Gegner... Die AfD-Verteter sehe ich überwiegend sehr sachlich und realitätsbezogen argumentieren... Im BT genauso wie hier... 😎 Warum die Liebe zur Wahrheit einen so niederen Stellenwert bei diesen Pseudo-Demokratieschützern hat und meistens durch emotionale und persönlich herabwürdigende Verunglimpfungen und verallgemeinernd verhetzende Auswüchse ersetzt wird, kann ich mir nur durch mangelnde, belastbare Fakten und irrationale Panik vor Machtverlust erklären...  Die Videos auf YT die ich bislang Bundes- und Landtagsdebatten von AfD-Vertretern gesehen hab, waren jedenfalls sehr sachlich, überzeugend und realitätsbezogen, während die Störaktionen der Gegner schon unterstes, undemokratisches Niveau zeigten... 🙂
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 23:39
fehlt nur noch kuchen in dieser versammlung hier..
 
(Nutzer gelöscht) 08.04.2019 23:59
Wenn sich die Afd so um die geborenen Kinder wie die ungeborenen kümmern würde, dann würde man ihr das Bemühen um den Schutz des Lebens abnehmen, aber so.
Das Zitat von Gauland zu den Kinderaugen sagt alles.
 
hansfeuerstein 09.04.2019 00:00
Soviel Menschlichkeit wäre in der öffentlichen Debatte dabei wohl schon zuviel verlangt.
 
(Nutzer gelöscht) 09.04.2019 00:01
@feuerstein stimmt die Menschlichkeit der Afd endet bei der Geburt.
 
hansfeuerstein 09.04.2019 00:02
Mich gruselt es, wie sich die innere Struktur der Parteien mit der Entchristlichung der Gesellschaft verändert haben...
 
hansfeuerstein 09.04.2019 00:45
Wenn man mal einen Marsch für das Leben ansieht, und die Gegendemonstranten, dann sieht man, wie groß der Hass eigentlich wirklich ist....

Wo Ideologie ist, lassen sich Menschen leicht und gerne aufhetzen.
Wo der Glaube verloren wird, tritt notwendig irgendeine Ideologie
an dessen Stelle....
 
(Nutzer gelöscht) 09.04.2019 00:48
In der Politik ist eh nix wirklich christlich, oder gerecht. Da gibt es nur die temporäre Option des kleineren Übels... und das auch nur solange, bis auch die wieder korrumpiert sind... 😎
 
hansfeuerstein 09.04.2019 01:09
Entspannter war es ja einmal 😉
Aber die Gesellschaft sollte wohl schon immer verändert werden....

https://youtu.be/VMPi2ZOusRo
 
(Nutzer gelöscht) 09.04.2019 01:29
@ Hans, - an einer Stelle irgendwo hattest du in etwa geschrieben, dass die Macht Satans
gebrochen, angeknackst sei... Du bist ein sehr realistischer Mensch mit Augenmaß und Ein
schätzungsvermögen, - diese deine Message hat mich sehr gewundert weil ich täglich nur das
Gegenteil erlebe, leider. Im Namen des sog. Fortschritts geht eine kranke, unmenschliche
Entwicklung einher. Prinzipien gibt es nicht mehr oder werden verlacht, ein Wertewandel
von 180 Grad ins Negative ist zu beobachten, auf allen Gebieten. Wachsende Wachstums
raten und steigende Börsenkurse machen mich, genau wie lernende Kinder und erobernde
Jugend NICHT hoffen. Es ist kaum möglich mit Kindern oder Jugendlichen in ein ernsthaftes
Gespräch zu kommen, sie sind mit ihrer selbstgebauten Handy - und Smartphonwelt be
schäftigt, sie ahmen den " Fortschritt nach der ihnen täglich über die Medien suggeriert wird,
es mangelt an Hausverstand und Authentizität, das durch Cleverness und antrainierter Ein
gleisigkeit ersetzt wird, sie schauen sich von der sog. Erwachsenenwelt viel ab und im Be
wusstsein alles richtig zu machen, machen sie es verkehrt. Der Mensch bleibt als solcher im
mer mehr auf der Strecke, der posthumane Mensch ist das Ziel, künstliche, billige Intelligenz
die ein ziviles Verhalten fast unmöglich macht. Ich bin nun auch nicht mehr der Jüngste und
habe schon Einiges auf dem Buckel, - so wie der Mensch derzeit die Welt verändert, beein
flusst, zerstört, so war es noch nie. Die Machbarkeit hat überhand genommen und der Mensch ist ihr auf den Leim gekrochen. Verlierer sind die ewigen, gottergebenen Träumer
in ihrer veralteten Welt, die gedanklich noch in Zeiten leben wo das Wünschen noch half. Sie
werden im günstigsten Fall belächelt, bemitleidet, meist aber ignoriert. Das Christentum, die
Kirchen generell, - Humanitätsduselei die man als Randerscheinung toleriert, - traurig !!
Daher - dein Optimismus kommt mir vor wie das Pfeifen im Walde... Und zum Thema AfD
zurück, Ausgrenzung: selbst wenn dies eine Partei ist wo einem Vieles nicht passt, so hat
auch sie durchaus Punkte denen man aus menschl. Verstand heraus zustimmen muss, Bei
spiel Abtreibung. Aber, hier kann nicht sein was nicht sein darf...Die Altparteien haben sich
so betulich etabliert, ein Störenfried muss da rausgemobbt werden. Uuund - alle machen
mit, machen weiter wie gelernt: " Sie sägten die Äste ab auf denen sie saßen und mit Kra
chen fuhren sie in die Tiefe. Und die ihnen zusahen, schüttelten die Köpfe beim Sägen; und
sägten weiter..!" B.Brecht
 
(Nutzer gelöscht) 09.04.2019 21:29
Markus Frohnmeier (MdB) von der AfD: Ein deutscher Abgeordneter, der die Interessen Moskaus vertritt.
 
hansfeuerstein 09.04.2019 22:50
Vielleicht gelingt es ja, die zunehmende Verrohung zumindest nicht mitzumachen, ... und auf sachlicher Ebene zu führen, auch bei
kontroversenen Ansichten.

https://youtu.be/RXUgC9AEELs
 
(Nutzer gelöscht) 09.04.2019 22:59
Einverstanden! Machen wir die Verrohung von Gauland, von Storch, Höcke und Konsorten nicht mit.
 
hansfeuerstein 09.04.2019 23:04
Und auch die der Etablierten nicht, denn das Gegenüber ist auf allen Seiten immer ein Mensch.
 
(Nutzer gelöscht) 09.04.2019 23:10
Jegliche Verrohung ist abzulehnen!
 
hansfeuerstein 10.04.2019 00:46
Ein Zeitdokument, und interressanten und überraschenden Visionen....

https://youtu.be/DI7Kw9TWS98
 
pieter49 10.04.2019 07:25
Ja dass stimmt lieber Hans!
''Ein Zeitdokument, mit interessanten und überraschenden Visionen...''
...schriebst du um 00:46 Uhr
Leider fehlt diese durchschauende blick bei den Heutige Politiker !!!
 . . .
Sie beschäftigen sich nur mit kurzfristige Problemchen und nehmen kaum war, was für unsere Zukunft wichtig ist ...?!
 
(Nutzer gelöscht) 10.04.2019 10:28
Hetzerin Merkel?


Der „Gipfel der Verlogenheit“ und eine „Scheinheiligkeit, die wie ein Kartenhaus zusammenbrechen wird“.

https://www.cicero.de/innenpolitik/cduparteitag-hetzerin-merkel

😎
 
hansfeuerstein 20.04.2019 21:51
Inzwischen hat sich noch dazu herausgestellt, dass sie gar keine Kontakte zum rechten Flügel dieser Partei unterhält, das ganze nur üble Nachrede des Spiegel gewesen war...
 
(Nutzer gelöscht) 20.04.2019 22:04
@hansfeuerstein
...wie wär es mit einer Quellenangabe!
 
hansfeuerstein 24.04.2019 01:45
Erst Umgekehrt: Bis Heute habe ich Nirgends ein nachgewiesenes Faktum für ihren angeblichen Bezug zum rechten Flügel ihrer Partei gefunden... Dagegn sagen alle die sie kennen, genau das Gegenteil aus....z.B. auch
ihr Parteikollege Nicolaus Fest: Nicolaus Fest ist immerhin der Sohn des Zeithistorikers, Herausgebers und Autors Joachim Fest und der Bruder des Verlegers Alexander Fest...sojemand kann man nicht einfach als Nazi bezeichnen.

Derartige unkorrekte, überzogene Ausgrenzungsversuche kann, und darf man weder mitmachen noch unterstüzten, noch dazu auf Hörensagen basierend.....Demoktratie geht anders, zumindest im Verständnis eines Wettbewerbes, wo man sich klar ist, dass man es allerorten mit Menschen zu tun hat.

Mit solchen Sachen verscherzen sich die etablierten Parteien nur immer mehr Wähler. Alle haben das zum Glück auch nicht mitgemacht.
 
ya2 24.04.2019 02:42
leute,was verwundert ihr euch über solche auswüchse,schon in den 1970er jahren
lautete ein CLUB of Rome beschluß so .... Sterberate ERHÖHEN -- Geburtenrate SENKEN ...
das sind damals wie heute,die gleichen GEISTER ... die die fäden im hintergrund ziehen !!!!
... und weil damals wie heute ausnahmslos alle politiker Marionetten dieser hintergründler sind,an deren fäden hängen und nicht frei entscheiden können/dürfen,wenn es einer dann doch mal wagt,dann ergeht es ihm wie J.F.Kennedy !!!!!!!!!!!!!! ... er wird dann """gebarschelt """ oder """gehaidert """,das ist die realität ...
es gibt keine echte freiheit,es gibt keine wirkliche demokratie,wer das glaubt,gibt sich einer illusion hin oder sieht eine Fatamorgana ....
 
hansfeuerstein 24.04.2019 13:29
Ich denk mir halt, den Menschen stünde und steht es schon zu, aus unterschiedlichen und konträren Angeboten auszuwählen, und nicht alternativlos und oberlehrerhaft nur in einer Richtung "erzogen" zu werden..., das kann nicht gut gehen.
 
hansfeuerstein 24.04.2019 14:00
Und, wenn man solche Trends einleitet, braucht man sich nicht zu wundern:

<div style="position:relative;width:100%;height:0;padding-bottom:56.2%;"><iframe src="https://gloria.tv/video/JJ7UC8znjjbL39ZSHq8JL7ZCh/embed" width="768" height="432" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen style="position:absolute;top:0;right:0;bottom:0;left:0;height:100%;width:100%;"></iframe></div>
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren