weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Die Schlange ist

Die Schlange ist
ist - verbittertes

provokantes

mit spitzer Zunge

verletzendes

gefährliches

falsches

böses und doch von Gott geliebtes . . . ?

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Paul1957 08.02.2017 10:29
Na bitte - geht doch
 
pieter49 08.02.2017 10:37
Alle negative Tugenden sind nicht von Gott geliebt.
Gott liebt nur den Reu-muetige suender wenn er/sie bekennt/beichtet.
Wie der ''Verlorene Sohn'' ... Vater ich habe gesuendigt!
... usw. wir koennen das lesen in Lukas 15
 
vertrauen2015 08.02.2017 11:03
eins@paul hast du vergessen:
Die Schlange (Bild für Rebellion) versucht nun in Form in all diesen listigen Fragen (oder du könntest doch sein wie Gott, oder sollte Gott gesagt haben..................) die Frau zu verführen und zu Sie die Frau zu Fall zu bringen. Hat sie ja auch geschafft.

Der Mann (Adam) hat es natürlich versäumt, dieses Spiel zu durchschauen und der Schlange Einhalt zu gebieten. Das war der Anfang sich gegen Gott zu stellen und zu rebellieren. Sein zu wollen wie Gott, obwohl alles gut war.
 
snowwhite 08.02.2017 11:56
die Schlange/Satan ist verantwortlich für das Desaster hier auf der Erde. Auch hier wird deutlich, dass sie
dem Menschen einredet "Erleuchtung" zu erreichen, wenn man sich selbst "erhöht".....( sein Selbst zu
erhöhen. )GOTT hingegen wird mächtig in uns wenn wir "abnehmen".... Das hat ganz viel mit Demut zu tun.
 
vertrauen2015 08.02.2017 12:01
Das hat ganz viel mit Demut zu tun.
ja@snowwhite

Geisterunterscheidung !
 
Paul1957 08.02.2017 13:38
Wer auf Schlangenjagd geht, darf sich nicht wundern einer zu begegnen.
 
pieter49 09.02.2017 08:37
Die Schlange ist ... ?!
Es hat 24 Stunden gedauert ...
Aber ich Glaube ich habe es jetzt verstanden ...
Wie die Schlange ist ... !?
 
Paul1957 09.02.2017 12:38
Niemand werfe den ersten Stein.

Die Jacke zieht man sich nur an wenn sie paßt.
 
Paul1957 09.02.2017 22:45
Liebe Frau Zepter und liebe Frau Wonder, Vielleicht ist es möglich in meinem Blog, zu diesem Stellung zu nehmen oder meinetwegen es auch gern zu lassen. Ihr könnt euch doch persönlich darüber austauschen, Wikipedia, Google oder eure Zitatesammlung dazu befragen.
 
(Nutzer gelöscht) 10.02.2017 00:25
Ich bin gegen die Diskriminierung von Schlangen. Sie sind ganz wunderbare Wesen.
 
snowwhite 10.02.2017 23:50
Unsere Worte geben Aufschluss darüber, was wir im Herzen haben.....
Nicht auf den ersten Blick, (und das macht es besonders schlimm), erst nachdem ich @ Pieter.... gelesen habe, habe i c h jetzt verstanden, dass hier wohl wirklich in einem Blog ein Mensch an den Pranger gestellt wurde und noch schlimmer... Mir fehlen die Worte. Ich bin erschüttert.
Ich kann nur von Herzen um Verzeihung für meinen ersten Blogeintrag bitten. Ich hoffe sehr, dass sie zurückkommt - ich möchte mich gern persönlich entschuldigen.
 
(Nutzer gelöscht) 11.02.2017 00:49
Mensch erkenne dich selbst.

Was Du im anderen glaubst zu sehen oder zu erkennen hat immer etwas mit Dir zu tun.
 
vertrauen2015 11.02.2017 09:23
@snowwhite
ja mir fehlen auch die Worte. Jemanden so öffentlich an den Pranger zu stellen und blosszustellen, ist sehr charakterlos.
Kann mich nur entschuldigen. Auch ich hab den Blogeintrag v. @pieter ganz anders verstanden. Niemals auf die Person bezogen.
 
vertrauen2015 11.02.2017 10:26
sorry ich meinte @paul (nicht @pieter).
 
(Nutzer gelöscht) 13.02.2017 22:53
@snowwhite + vertrauen

Wenn der Blog personenbezogen ist, gehört von CsC gelöscht.
Wenn der Blog nicht personenbezogen ist, aber die Gefühle eines Menschen verletzt hat, gehört er vom Bloginhaber gelöscht.

Ganz einfach.
Aus christlicher Sicht gehört der Blog gelöscht. Selbst wenn es sich um ein Mißverständnis handeln sollte, hat er zur Verletzung geführt
 
vertrauen2015 14.02.2017 09:43
Ja @nimueh
dieser Blog gehört gelöscht ! Es wurden mit Absicht Gefühle verletzt.
 
Paul1957 16.02.2017 13:05
Ort und Zeitpunkt des Geschehens sind frei erfunden, eventuelle Namensgleichheiten rein zufällig.
Woher kommen die bösen Gedanken? Richtig!
 
snowwhite 16.02.2017 17:10
@Paul1957......wenn ich einen Blog erstellt hätte durch den sich jemand Anderes verletzt fühlt, hätte ich mich
sofort entschuldigt und ihn gelöscht.....warum du nicht, frage ich mich. Dein Handeln und Argumentieren zeigt
vielmehr, dass wir richtig liegen.... Ich werde mich für das Löschen einsetzen.
 
(Nutzer gelöscht) 16.02.2017 17:56
@Paul1957

Ich bin froh, dass sich der Sachverhalt anscheinend geklärt hat. Zumindest hat man nun einen Einblick in die Regeln nach denen die Gemeinschaft, die Dir vorschwebt, leben wird.
 
(Nutzer gelöscht) 16.02.2017 18:10
@snowwhite

Du, ich glaube wir verstehen den Paul nicht richtig. Die oben genannten Eigenschaften hat er einer Userin z.T in einer PN unterstellt, sich dann aber lobenswerter Weise dafür entschuldigt. Die Userin war "not amused"
Nun wurde dieser Blog erstellt. Man könnte ihn sozusagen als Nachschlag betrachten.
Als geneigter Leser könnte man nun auf ein Kommunikationsproblem tippen, ein Problem im Ausdruck der deutschen Sprache.
Der Bloginhaber belehrt uns nun, dass es sich nicht um ein Kommunikationsproblem handelt. sondern um einen Zufall. Den Zufall der Namensgleichheit.
verstörend ist, dass das Unternehmen CsC diesen Zufällen vorbeugt und dafür sorgt, dass es keine Namensgleichheit gibt.
Sicher nimmt Paul Bezug auf eine Userin irgendeiner uns nicht bekannten Plattform, die leider zufällig den gleichen Nick hat wie eine ehemalige Userin hier.
Zumindest ist es erfreulich das Paul uns aufgeklärt hat, dass er tatsächlich einen personenbezogenen Blog gepostet hat
 
Paul1957 16.02.2017 19:56
Wenn hier weiter vermutet und orakelt wird, persönliche Nachrichten falsch interpretiert und zusammenhanglos weitergegeben werden, dann muß ich mich an das CsC Team wenden.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren