Macht Arbeiten noch Sinn?
01.01.2017 16:59
Macht Arbeiten noch Sinn?
01.01.2017 16:59
Macht Arbeiten noch Sinn?
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FAwZu63ebg0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
vertrauen2015 01.01.2017 17:40
Das ist ja hochinteressant. Ja das kann dann wirklich ausgenutzt werden, wie in Deutschland wo andere Gesetze herrschen. Das darf nicht unterstützt werden auf Kosten der Steuerzahler. In meinen Augen ist das eine Straftat einem Land gegenüber, wo andere Gesetze gelten.
hansfeuerstein 01.01.2017 20:13
Nicht die Thematisierung ist das Problem, sondern die Tatsache als solche.
Und das ist ein ernsthaftes Probelm, das uns schneller als wir denken an den Rande des Staatsbankrotts führen kann. Von der verheerenen Tatsache als solches ganz abgesehen... Das ist auch der Grund, warum Bayern mit Nachdruck eine Obergrenze fordert, wohl wissend, dass andernfalls mehrere Dutzend Gesetze geändert werden müssten, wozu der politische Wille fehlt. Absolut sicher ist, daß dies auf Dauer unbezahlbar ist, und bereits Heute nur auf Schulden geleistet wird.
Veröffentlicht am 01.01.2017 auf YouTube. (Problem bisher weder angegangen, noch gelöst...)
Und das ist ein ernsthaftes Probelm, das uns schneller als wir denken an den Rande des Staatsbankrotts führen kann. Von der verheerenen Tatsache als solches ganz abgesehen... Das ist auch der Grund, warum Bayern mit Nachdruck eine Obergrenze fordert, wohl wissend, dass andernfalls mehrere Dutzend Gesetze geändert werden müssten, wozu der politische Wille fehlt. Absolut sicher ist, daß dies auf Dauer unbezahlbar ist, und bereits Heute nur auf Schulden geleistet wird.
Veröffentlicht am 01.01.2017 auf YouTube. (Problem bisher weder angegangen, noch gelöst...)
hansfeuerstein 01.01.2017 21:43
Denke, daß das Thema zu ernst für derartige Satire-Kommenatre ist.
Über diese Angelegenheiten sollte jeder einigermassen informiert sein, um sich entsprechende Urteile bilden zu können. Ein ehemaliger deutscher Staat wurde schon in die Pleite und folglich den Untergang gefahren, es muss nicht die Bundesrepublik hinzu kommen... Wünsche allen ein entsprechend sachlich, nüchternes Urteilsvermögen und Gerechtigkeitsempfinden wie es für ein funktionierendes Gemeinwesen notwendig ist... Wer meint, dieses Thema wäre "nur" wirtschaftlicher Art, hat nicht sehr viel verstanden.... Es wird heuer alles darauf ankommen, ob sich vernünftige Menschen gegen die Fahrlässigen durchsetzen werden, dann erst können wir positiv in die Zukunft blicken.
Über diese Angelegenheiten sollte jeder einigermassen informiert sein, um sich entsprechende Urteile bilden zu können. Ein ehemaliger deutscher Staat wurde schon in die Pleite und folglich den Untergang gefahren, es muss nicht die Bundesrepublik hinzu kommen... Wünsche allen ein entsprechend sachlich, nüchternes Urteilsvermögen und Gerechtigkeitsempfinden wie es für ein funktionierendes Gemeinwesen notwendig ist... Wer meint, dieses Thema wäre "nur" wirtschaftlicher Art, hat nicht sehr viel verstanden.... Es wird heuer alles darauf ankommen, ob sich vernünftige Menschen gegen die Fahrlässigen durchsetzen werden, dann erst können wir positiv in die Zukunft blicken.
hansfeuerstein 01.01.2017 23:33
Bis ein Sozialstaat notwendigerweise kollabiert, wenn die kritische Masse zwischen Einzahlern und Leistungs- Empfängern kippt... Das kleine Einmaleins genügt für eine entsprechende Hochrechnung. Man muss sich fragen, ob die Verantwortlichen kein schlechtes Gewissen gegenüber denjenigen haben, die auf ehrliche Weise durchzukommen versuchen, mit winzigen Renten, mit einem aufrichtig gestellten Hartz IV Antrag, etc. Und, welche Auswirkungen dies auf das Frauenbild insgesamt hat, wenn ein zunehmender Teil der Bevölkerung ganz selbstverständlich vier Frauen "sein Eigen" nennt, und diese vom Staat so alimentieren lässt, als wären es Alleinerziehende Mütter. Wenn dem Staat derartige Vergehen egal sind, welche Auswirkung kann das nur in der Bevölkerung haben?
hansfeuerstein 02.01.2017 01:41
Und, es geht dabei um Macht und Machtstrukturen. Ein Mann mit mehreren Frauen und Kindern die der Staat unterhält, diese dem Mann ihrerseits sogar Unterhalt zu zahlen haben... und er absehbar das Oberhaupt eines Clan´s wird, die seiner Macht unterstehen, und nicht der eines liberalen Staates, der zum Nachgeben neigt.
(Nutzer gelöscht) 02.01.2017 15:45
Hm ... Nach jahrelanger Erfahrung auf CSC und in den Blogs, kann ich sagen: eine konstruktive, sachliche oder wertvolle Diskussion ist in den Blogs hier leider nicht möglich.
Einige KommentatorInnen (na, wer springt darauf an?) reagieren doch sehr weltfremd, sowie mit verhärtetem Herzen.
Wonderfullife: mit dir würde ich so gerne mal ein Käffchen zusammen trinken.. Es wäre für uns beide sicher sehr interessant. So aus der Anonymität des Netzes lässt sich doch recht schnell "um sich schießen"
Hans: Danke, für deinen Mut, unangenehme Themen aufzugreifen
Glasklar: mit dir würde ich wirklich gerne mal diskutieren, könnte mir dies sehr bereichernd vorstellen
Ach so, ich habe durch mein Psychologie Studium phasenweise immer wieder viel mit Kindern zutun und kann bestätigen, diese hier angesprochenen familiären Strukturen haben einen nicht zu unterschätzender Einfluss auf die Psyche und Persönlichkeitsbildung der einzelnen Kinder.
Einige KommentatorInnen (na, wer springt darauf an?) reagieren doch sehr weltfremd, sowie mit verhärtetem Herzen.
Wonderfullife: mit dir würde ich so gerne mal ein Käffchen zusammen trinken.. Es wäre für uns beide sicher sehr interessant. So aus der Anonymität des Netzes lässt sich doch recht schnell "um sich schießen"
Hans: Danke, für deinen Mut, unangenehme Themen aufzugreifen
Glasklar: mit dir würde ich wirklich gerne mal diskutieren, könnte mir dies sehr bereichernd vorstellen
Ach so, ich habe durch mein Psychologie Studium phasenweise immer wieder viel mit Kindern zutun und kann bestätigen, diese hier angesprochenen familiären Strukturen haben einen nicht zu unterschätzender Einfluss auf die Psyche und Persönlichkeitsbildung der einzelnen Kinder.
(Nutzer gelöscht) 02.01.2017 16:53
Das freut mich wonderfullife.
Wenn ich mal in die Richtung fahre, melde mich gerne bei dir.
Wenn es dich mal in den Norden zieht... PLZ 2
Wenn ich mal in die Richtung fahre, melde mich gerne bei dir.
Wenn es dich mal in den Norden zieht... PLZ 2
pieter49 02.01.2017 18:01
Fakt ist auch ... das die sogenante Schleuser und Schlepper sehr FLEISSIG Werbung machen fuer Soziale moeglichkeiten in NW-Europa.
Macht euch keine sorgen, wenn es bald kein Agenda 2020 gibt kann dieses Problem sehr teuer werden!
Und nicht nur fuer die Bundesrepubliek!
. . . ? !
Macht euch keine sorgen, wenn es bald kein Agenda 2020 gibt kann dieses Problem sehr teuer werden!
Und nicht nur fuer die Bundesrepubliek!
. . . ? !
hansfeuerstein 03.01.2017 00:20
Christen sollten vor allem noch soviel Rest-Rückgrat haben, um sich gegen staatlich alimentierte Vielweiberei und steinzeitliche Wertevorstellungen zu wenden, anstatt diese durch ihr Schweigen und ihre inakzeptable Toleranz noch zu fördern und zu bezahlen. (wenn Dummheit weh tun würde...)
Dass dahinter zudem eine organisierte Langzeitstrategie steckt, dürfte das Vorstellungsvermögen von jenen wohl weit übersteigen, wie das Voraussehen eines zweiten Zuges im Schach. Schon in wenigen Jahrzehnten erhalten wir dafür die Rechnung, nicht nur die wirtschaftlicher Art, auch wenn diese allein schön genügen würde... Noch immer haben Manche nicht begriffen, daß sie selbst viel schlechter gestellt sind, als Leute, denen unsere Gesetze am Allerwertesten vorbei gehen, weil sie genau diese auf kurz oder lang sowieso
in ihrem Sinn ändern werden... Klar sind die "Ämter" streng mit Leuten, die keine kulturellen Besonderheiten aufzuweisen haben, die sie in die Lage versetzen auf Kosten des Sozialstaates eigene Machtstrukturen aufzubauen, die sich gegen das Gemeinwohl richten. Haben jene schon mal darüber nachgedacht, was es an einer Schule für Kinder bedeuten wird, wenn die anderen 90% dort Väter mit mehreren Frauen und Kindern haben? Nö, ist denen ja egal....sie lassen sich ihr schönes Weltbild doch nicht kaputt machen...
Was mich aber besonders freut ist, daß diese Blogs wirklich Sinn machen, weil es zunehmend Menschen gibt, die selber nachdenken, hinterfragen, und sich für etwas einsetzen, und die daher auch kein "betreutes Denken" brauchen... <Alle Informationen und Statements sind in dem Video enthalten, es geht selbstverständlich keineswegs um ein "Paar die sowas machen", sondern es geht um eine Langzeitstrategie, oder gibt es wirklich keinem zu denken, warum die Betreffenden die Vielweiberer erst hier einführen, während sie diese "zu Hause" nicht gelebt haben, und leben.
Dass dahinter zudem eine organisierte Langzeitstrategie steckt, dürfte das Vorstellungsvermögen von jenen wohl weit übersteigen, wie das Voraussehen eines zweiten Zuges im Schach. Schon in wenigen Jahrzehnten erhalten wir dafür die Rechnung, nicht nur die wirtschaftlicher Art, auch wenn diese allein schön genügen würde... Noch immer haben Manche nicht begriffen, daß sie selbst viel schlechter gestellt sind, als Leute, denen unsere Gesetze am Allerwertesten vorbei gehen, weil sie genau diese auf kurz oder lang sowieso
in ihrem Sinn ändern werden... Klar sind die "Ämter" streng mit Leuten, die keine kulturellen Besonderheiten aufzuweisen haben, die sie in die Lage versetzen auf Kosten des Sozialstaates eigene Machtstrukturen aufzubauen, die sich gegen das Gemeinwohl richten. Haben jene schon mal darüber nachgedacht, was es an einer Schule für Kinder bedeuten wird, wenn die anderen 90% dort Väter mit mehreren Frauen und Kindern haben? Nö, ist denen ja egal....sie lassen sich ihr schönes Weltbild doch nicht kaputt machen...
Was mich aber besonders freut ist, daß diese Blogs wirklich Sinn machen, weil es zunehmend Menschen gibt, die selber nachdenken, hinterfragen, und sich für etwas einsetzen, und die daher auch kein "betreutes Denken" brauchen... <Alle Informationen und Statements sind in dem Video enthalten, es geht selbstverständlich keineswegs um ein "Paar die sowas machen", sondern es geht um eine Langzeitstrategie, oder gibt es wirklich keinem zu denken, warum die Betreffenden die Vielweiberer erst hier einführen, während sie diese "zu Hause" nicht gelebt haben, und leben.
hansfeuerstein 03.01.2017 00:45
Dass das Video nicht ganz neu ist, macht die Angelegenheit noch schlimmer, weil Nichts sich verändert hat.
Das Zitat, der Staat der hier zum Nachgeben neigt, ist das, was die Pressesprecherin der Behörde am Ende
selbst zum Besten gibt. Es gibt keinen politischen Willen diesen Missbrauch zu stoppen, aus falsch verstandener Toleranz.
Und deshalb fordert Bayern die Obergrenze, weil keiner bereit ist, diese Mißstände zu Lasten des Gemeinwohls zu ändern.
Das Zitat, der Staat der hier zum Nachgeben neigt, ist das, was die Pressesprecherin der Behörde am Ende
selbst zum Besten gibt. Es gibt keinen politischen Willen diesen Missbrauch zu stoppen, aus falsch verstandener Toleranz.
Und deshalb fordert Bayern die Obergrenze, weil keiner bereit ist, diese Mißstände zu Lasten des Gemeinwohls zu ändern.
(Nutzer gelöscht) 05.01.2017 20:33
Dann muss eben Deutschland wieder das Kaiserreich werden und nicht ein amerikanische Kolonie!
Wo ist die Verfassung?
Das Grundgesetz ist nicht die Verfassung.
Artikel 23 des Grundgesetz oder 2+4 Vetrag, versuchen sie zu verstehen!
Wo ist die Verfassung?
Das Grundgesetz ist nicht die Verfassung.
Artikel 23 des Grundgesetz oder 2+4 Vetrag, versuchen sie zu verstehen!
hansfeuerstein 06.01.2017 15:54
Wieder ein Rechtsstaat werden, würde genügen.... , und das Grundgesetz hält nicht her für dessen eigene Pervertierung.
E gibt zwei Möglichkeiten, Obergrenze, oder die Anwendung bestehender Rechtsordnungen,
die derzeit fahrlässig und unautorisiert ausgesetzt wurden. Es gibt gegen den Rechtsbruch der Bundesregierung und des Bundestages, dessen Pflicht die Einhaltung von bestehenden Rechtsordnungen ist, längst Rechtsgutachten von Bundesverfassungsrichtern wie Di Fabio. Das ist ein Novum in der Geschichte der Bundesrepublik. Fest steht, d a s G r u n d g e s e t z verbietet sogar die Vielweiberei, weil diese gegen mehrere Artikel dieses selben Gesetzes verstösst, dennoch wird sie entgegen geltendem Recht gedultet und sogar zwangsweise durch die Steuern der Bevölkerung bezahlt.... Eine Obergrenze ist aufgrund der politischen Verhältnisse die Möglichkeit zu verhindern, den Staat gegen die Wand zu fahren. Der Artikel 23 gewährt nachweispflichtigen Einzelpersonen gewisse Schutz-/ und Grundrechte, es ist kein Gesetz, welches per se freie Einreise für Bevölkerungsgruppen legitimiert, die diesen Nachweis selbst nicht erbracht haben, oder erbringen können. Von denen im Gegenteil ein erheblicher Teil z.B. durch Mehrfachidentitäten erhebliche Rechtsbrüche veranworten, für die ein Einheimischer ins Gefängnis wandern würde, auch ohne daß er Sozialbetrug begangen hätte. Solche, der Bevölkerung aufgezwungenen Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen spalten diese Gesellschaft nachhaltig, und es wird sehr lange dauern, diese wieder zu heilen. Dass die Anwendung bestehender Rechtsordnungen bei den derzeit herrschenden politischen Verhältnissen nicht zu erwarten ist (aufgrund Ideolgischer Intentionen die diese über bestehende Rechtsordnungen stellen) gibt es nur die Obergrenze als Möglichkeit diese Gesellschaftsordnung zu retten,
die Grundlage für das Grundgesetz selbst ist, welches unter keinen Umständen die menschenverachtende Vielweiberei legitimiert, geschweige denn alimentiert.
E gibt zwei Möglichkeiten, Obergrenze, oder die Anwendung bestehender Rechtsordnungen,
die derzeit fahrlässig und unautorisiert ausgesetzt wurden. Es gibt gegen den Rechtsbruch der Bundesregierung und des Bundestages, dessen Pflicht die Einhaltung von bestehenden Rechtsordnungen ist, längst Rechtsgutachten von Bundesverfassungsrichtern wie Di Fabio. Das ist ein Novum in der Geschichte der Bundesrepublik. Fest steht, d a s G r u n d g e s e t z verbietet sogar die Vielweiberei, weil diese gegen mehrere Artikel dieses selben Gesetzes verstösst, dennoch wird sie entgegen geltendem Recht gedultet und sogar zwangsweise durch die Steuern der Bevölkerung bezahlt.... Eine Obergrenze ist aufgrund der politischen Verhältnisse die Möglichkeit zu verhindern, den Staat gegen die Wand zu fahren. Der Artikel 23 gewährt nachweispflichtigen Einzelpersonen gewisse Schutz-/ und Grundrechte, es ist kein Gesetz, welches per se freie Einreise für Bevölkerungsgruppen legitimiert, die diesen Nachweis selbst nicht erbracht haben, oder erbringen können. Von denen im Gegenteil ein erheblicher Teil z.B. durch Mehrfachidentitäten erhebliche Rechtsbrüche veranworten, für die ein Einheimischer ins Gefängnis wandern würde, auch ohne daß er Sozialbetrug begangen hätte. Solche, der Bevölkerung aufgezwungenen Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen spalten diese Gesellschaft nachhaltig, und es wird sehr lange dauern, diese wieder zu heilen. Dass die Anwendung bestehender Rechtsordnungen bei den derzeit herrschenden politischen Verhältnissen nicht zu erwarten ist (aufgrund Ideolgischer Intentionen die diese über bestehende Rechtsordnungen stellen) gibt es nur die Obergrenze als Möglichkeit diese Gesellschaftsordnung zu retten,
die Grundlage für das Grundgesetz selbst ist, welches unter keinen Umständen die menschenverachtende Vielweiberei legitimiert, geschweige denn alimentiert.