Ich kann auch nur Danke für die Info sagen.
Ich bin auch nicht immer mit Allen einverstanden, was Frau Merkel macht.
Aber ihr liegt unser Land sehr am Herzen.
"Suchet der Stadt Bestes, suchet das Beste für unser Land, auf das es ihr wohlergehe, somit auch uns.
Jeremia 29,7
Bei allen Aktionen sollte die Fürbitte eins unserer Aufgaben sein, damit wir für unsere Regierung um Weisheit bitten und ihr damit auch den Rücken stärkt.
Was will die AFD wirklich? Text von Campact
10.03.2016 22:31
Was will die AFD wirklich? Text von Campact
10.03.2016 22:31
Was will die AFD wirklich? Text von Campact
Sollte tatsächlich einer von euch die AFD mögen und wählen wollen, nehmt euch diese Gedanken von Campact bitte mal zu Herzen.
Gruß, Eva
------------------------------------------------------------
Steuern, Bildung, Hartz IV: Was die AfD wirklich will
7. März 2016 von Günter Metzges und Lara Dovifat
Bisher ist die rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland (AfD) vor allem für ihre Position in der Flüchtlingsdebatte bekannt. Doch wie steht es um den Mindestlohn, Frauenrechte, Bildung und Hartz IV? In 10 Punkten beleuchten wir, was die Partei will – und was das für uns bedeutet.
10 Punkte, die zeigen, was die AfD eigentlich will.
#1 Was sagt die AfD zu Familie?
Die AfD-Chefin Frauke Petry will das „Schrumpfen als deutsches Volk“ verhindern, indem Eltern drei Kinder bekommen. Um dieses Wunschbild einer deutschen Familie zu etablieren, will die AfD “[…] auf die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten einwirken und auch im Bildungsbereich Anstrengungen unternehmen, damit Ehe und Familie positiv dargestellt werden.” (Wahlprogramm BaWü, S.29)
Einordnung dieser Positionen:
Mit diesem Familienbild will die AfD bei konservativen Wähler/innen punkten. Aber trifft das die bundesdeutsche Realität? Sicher, es gibt auch heute Familien mit Vater, Mutter und drei Kindern. Aber die Wirklichkeit ist vielfältiger. Es gibt auch Alleinerziehende, Patchwork-Familien, berufstätige Mütter oder gleichgeschlechtliche Paare. Auch diese Lebenskonzepte haben ihren Platz. Die AfD will das nicht wahrhaben.
#Realitätscheck:
Die AfD hat ein realitätsfernes Familienbild. Um das Wirklichkeit werden zu lassen, befürwortet sie, in die Pressefreiheit einzugreifen.
#2 Was sagt die AfD über Frauen?
Die AfD stellt klar: “[…] Frauenquoten, Gleichstellungsbeauftragte und staatliche Propaganda für sexuelle Minderheiten lehnt die AfD rigoros ab.” (Wahlprogramm BaWü,S.6). Zudem befürwortet die AfD eine Volkabstimmung zum Verbot von Abtreibungen, denn: “Die deutsche Politik hat eine Eigenverantwortung, das Überleben des eigenen Volkes, der eigenen Nation sicherzustellen”, so Frauke Petry im Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Einordnung der Positionen:
Im Grundgesetz ist verankert, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind. Frauenquoten und Gleichstellungsbeauftragte sollen sicherstellen, dass Frauen nicht benachteiligt werden. Davon hält die AfD nichts. “Schädliche, teure, steuerfinanzierte Gesellschaftsexperimente, die der Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung dienen […] sind sofort zu beenden”, so Thüringens AfD-Sprecher Björn Höcke gegenüber der Thüringischen Landeszeitung. Um die deutsche Familie wieder “zu stärken” geht die AfD noch einen Schritt weiter und will die hart erkämpfte Selbstbestimmung von Frauen über ihren Körper abschaffen.
Der derzeitige Paragraph 218 (StGB) stellt sicher, dass Frauen in Deutschland vor einer Entscheidung für oder gegen das Kind eine Beratung besuchen. Sie bekommen alle Hilfe für ein Leben mit Kind zugesprochen. Bis in die 1970er sind Frauen an unprofessionellen, illegalen Abtreibungen gestorben. Die verschärfte Regel im Sinne der AfD würde Frauen in solcher Not kriminalisieren, anstatt sie bei ungewollter Schwangerschaft zu unterstützen, eine sorgfältige und selbstbestimmte Entscheidung zu treffen.
#Realitätscheck:
Die AfD will Frauen auf ihre Rolle als Mutter reduzieren und ihr Leben bei illegalen Abtreibungen aufs Spiel setzen.
#3 Was sagt die AfD zum Mindestlohn?
“Wir sind gegen einen gesetzlich festgelegten allgemeinen Mindestlohn”, so AfD-Chefin Petry im Interview mit der Thüringischen Landeszeitung. Nach Ansicht der AfD könne der Mindestlohn keine verlässliche soziale Absicherung für Geringverdiener leisten “[…] da viele Menschen in prekären Arbeitsmarktsituationen nur wenige Stunden Arbeit haben. Zudem sind diese Arbeitsplätze gerade durch den Mindestlohn gefährdet.” (Europawahlprogramm der AfD 2014, S.14)
Einordnung dieser Positionen:
Ein Jahr nach Einführung des Mindestlohns zieht DGB-Vorstandsmitglied Stefan Körzell Bilanz: „Insbesondere Frauen, Ungelernte, Beschäftigte in Dienstleistungsbranchen und in Ostdeutschland profitieren vom gesetzlichen Mindestlohn.“ Laut des Statistischen Bundesamts komme der Mindestlohn genau dort an, wo die Löhne am niedrigsten waren. Von der gesetzlichen Lohnuntergrenze profitieren rund 3,6 Millionen Menschen. Mindestlöhne stellen sicher, dass Menschen von ihrer Arbeit leben können und keine weitere Unterstützung vom Staat benötigen.
Ohne Lohnuntergrenze verschaffen sich Unternehmen durch Lohndumping unfaire Wettbewerbsvorteile – zulasten ihrer eigenen Beschäftigten. Es käme zu einer weiteren Ausweitung des Niedriglohnsektors. Niedriglöhne heute bedeuten Altersarmut morgen. Besonders oft sind Frauen von Niedriglöhnen und Lohnarmut betroffen. Kein Wunder, dass die AfD gegen den Mindestlohn ist – schließlich hat die AfD nicht vor, sich für die Gleichberechtigung von Frauen einzusetzen (siehe Punkt #2).
#Realitätscheck:
Die AfD will die “Partei der kleinen Leute” sein – und den lang erstrittenen Mindestlohn abschaffen. Sie nimmt den Ausbau des Niedriglohnsektors in Kauf und befördert damit Lohn- und Altersarmut.
#4 Was sagt die AfD zum Steuermodell?
Die AfD plant eine Steuerreform – eine so genannte „Flat Tax“. „Unser Konzept ist angelehnt an die Ideen von Paul Kirchhof“, so Frauke Petry (siehe auch AfD-Bundestagswahlprogramm 2013, S.2). In dem Kirchhoff-Modell sollen alle die gleiche Einkommensteuer von ca. 25 Prozent bezahlen. Ganz egal ob einfache Krankenschwester oder schwerreicher Millionär.
Einordnung dieser Positionen:
Das Modell-Kirchhoff sieht einen Einheitssatz von ca. 20 – 25 Prozent vor und soll für alle Einkommen über 20.000 Euro gelten. Bereits zweimal hat der ehemalige Bundesverfassungsrichter Paul Kirchhoff sein Modell vorgeschlagen – erstmals 2003 und zuletzt angepasst 2011. Stefan Bach, Steuerexperte am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin kritisiert, dass es für solch eine Entlastung aus ökonomischer Sicht keinen Grund gäbe. Wenn auch für die oberen Einkommen nur noch niedrige Steuersätze gelten, fürchtet Bach massive Einnahmeausfälle für den Staat. Im geltenden Steuermodell steigen die Steuersätze nach Leistungsfähigkeit. So tragen starke Schultern größere und schwächere Schultern geringere Lasten.
In dem Kirchoffschen-Modell würden alle Steuervergünstigungen gestrichen. Eine gute Idee? Damit sind auch die Pendlerpauschale und die steuerfreien Sonn- und Feiertagszuschläge gemeint. Hohe Einkommen würden entlastet. Doch die Situation vieler Arbeitnehmer/innen mit geringem Einkommen würde sich verschärfen.
#Realitätscheck:
Die AfD nutzt die Ängste vieler Menschen vor dem sozialen Abstieg aus und suggeriert mit ihrem Steuermodell vermeintliche Steuergerechtigkeit. Doch damit würde sich die Schere zwischen Arm und Reich weiter öffnen.
#5 Was sagt die AfD zur Asylpolitik?
Die AfD Baden-Württemberg behauptet Bundeskanzlerin Angela Merkel locke „Hunderte Millionen Armutsflüchtlinge nach Deutschland.“ (AfD-Wahlprogramm BaWü, S. 19). AFD-Vizechef Alexander Gauland fordert im Zeitmagazin: „Wir müssen die Grenzen dicht machen und dann die grausamen Bilder aushalten“, man könne sich nicht von Kinderaugen erpressen lassen. Danach vergleicht er Schutzsuchende mit einem Wasserrohrbruch. Den würde man auch abdichten. Doch es geht schlimmer: Nachdem Frauke Petry vorgeschlagen hat, deutsche Grenzen notfalls mit „Schusswaffengebrauch“ gegen Flüchtlinge zu schützen hatte, legt AfD-Vizin Beatrix von Storch zunächst nach: auch auf Frauen mit Kindern dürfe geschossen werden. Dann ruderte sie zurück – nicht auf Kinder aber auf Frauen und Männer.
Einordnung dieser Position:
Die Zahl der Menschen, die aus Syrien und anderen Ländern vor Krieg, Terror und Elend fliehen, ist eine Herausforderung. Lösungen brauchen internationale Abstimmungen und Lastenteilung – und damit Zeit. Auch erfolgreiche Integration erfordert besondere Anstrengungen. Vielen Menschen macht das Angst. Und die AfD schürt diese Angst, wo sie kann. Sie vergiftet die Asyldebatte mit ausländerfeindlichen Verallgemeinerungen wie etwa Warnungen vor dem „afrikanischen Ausbreitungstyp“ und drohender “Islamisierung” Deutschlands. Damit zeigt die AfD ihr demagogisches und menschenfeindliches Gesicht. Belege darüber wie die AfD Baden-Württemberg auf „Hunderte Millionen Armutsflüchtlinge“ kommt, sind nirgends zu finden. Die Forderung nach Schusswaffengebrauch an den Grenzen ist schlicht empörend.
Deutschland hat aus gutem Grund die Genfer Flüchtlingskonvention unterzeichnet, die Kriegsflüchtlingen Schutz bietet. Das Asylrecht gründet direkt auf Artikel 1 unserer Verfassung: “Die Würde des Menschen ist unantastbar”. Die Würde des Menschen endet für die AfD an den deutschen Grenzen.
Deutschland ist ein reiches und ein starkes Land. Wir können effektiv dazu beitragen, dass in der Europäischen Union und darüber hinaus gemeinsame Lösungen gefunden werden. Je stärker aber rechtspopulistische Parteien wie die AfD werden, desto kleiner wird der Spielraum für menschenwürdige Lösungen.
#Realitätscheck:
Die AfD will den Schießbefehl an deutschen Grenzen. Sie wertet das Leid der Schutzsuchenden ab – und begegnet ihnen mit Gewalt statt Empathie.
#6 Was sagt die AfD zu Schule und Geschichtsunterricht?
Die AfD in Sachsen-Anhalt will die „Lehrpläne überarbeiten“ und dass im Schulunterricht weniger über die Nazi-Zeit geredet wird: „Eine einseitige Konzentration auf zwölf Unglücksjahre unserer Geschichte verstellt den Blick auf Jahrhunderte, in denen eine einzigartige Substanz an Kultur und staatlicher Ordnung aufgebaut wurde.“ (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S.1). Auch soll wieder mehr preußische Disziplin in die Schulen einziehen: “Neben grundlegenden Kulturtechniken müssen deshalb ebenso die klassisch preußischen Tugenden Geradlinigkeit, Gerechtigkeitssinn, Ehrlichkeit, Disziplin, Pünktlichkeit, Ordnungssinn, Fleiß und Pflichtbewusstsein vermittelt werden. Um solche Tugenden zu vermitteln, bedarf es Autorität, weshalb die Stellung des Lehrers auch und gerade schulrechtlich zu stärken ist.” (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S.14).
Einordnung der Positionen:
Mit der Formulierung “Unglücksjahre” verharmlost die AfD den Nationalsozialismus und seine Folgen. Die Schrecken der Nazi-Zeit sollen weniger gelehrt werden. Damit greift die AfD ein Schlüsselthema des rechtsintellektuellen Milieus auf – dem Verhältnis zur deutschen Geschichte. Im Geschichtsunterricht sollen positive Beispiele gelehrt werden, damit sich Schüler/innen mit Stolz auf Deutschland berufen können. Die Bildungspolitik der AfD ist geradezu autoritär – und sozialselektiv. Inklusive Ansätze – die Einbeziehung von Menschen mit Behinderungen – in der Bildungspolitik werden als „ideologisch motiviertes Großexperiment“ abgelehnt (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S. 21). Bildungsarbeit über Sexualität lehnt sie als „Früh- und Hypersexualisierung” ab.
#Realitätscheck:
Die AfD hält nichts von Aufklärung über die Nazi-Zeit – aber viel von autoritärer Lehre gemäß ihres Weltbildes.
#7 Was sagt die AfD zu Kunst und Kultur?
“Museen, Orchester und Theater sind in der Pflicht, einen positiven Bezug zur eigenen Heimat zu fördern. Die Bühnen des Landes Sachsen-Anhalt sollen neben den großen klassischen internationalen Werken stets auch klassische deutsche Stücke spielen und sie so inszenieren, dass sie zur Identifikation mit unserem Land anregen.” (Wahlprogramm AfD Sachsen-Anhalt, S. 24)
Einordnung der Positionen:
Im Grundgesetz ist verankert: “Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.” Die AfD nimmt es damit nicht so genau und will dem Kunst- und Kulturbetrieb vorschreiben, was ins Programm kommt. Die letzte Partei, die Theatern Inhalte vorschrieb, war die SED in der DDR. Die AfD nennt dieses Vorgehen “Identitätsstiftende Kulturpflege” – und begibt sich damit weit ins rechte Feld der identitären Bewegungen und rechtspopulistischen Parteien.
#Realitätscheck:
Die AfD möchte Theatern, Museen und Orchestern vorschreiben was sie zu spielen haben. Ein direkter Eingriff in die Freiheit der Kunst.
#8 Was sagt die AfD über Homosexuelle und Transgender?
“Schulbücher, welche die Familie relativieren und zugleich gesellschaftlich kaum relevante Konstellationen (LSBTTIQ) überhöhen, sollen für den Gebrauch an öffentlichen Schulen nicht zugelassen werden.” (Wahlprogramm AfD BaWü 2016, S. 30). Sex-Darstellungen und Informationen zu Sex-Praktiken sollen komplett aus dem Unterricht gestrichen werden. Die Thüringer Landtagsfraktion forderte gar eine Zählung aller Homosexuellen im Land.
Einordnung der Positionen:
Die Partei fordert ein Verbot von Lehrbüchern, die sich mit Homosexualität oder Transgender beschäftigen. Die AfD will Menschen Vorschriften machen, wie sie ihr Leben z.B. als Frau oder als Mann zu leben haben. Doch wo selbst im erzkatholischen Irland seit 2015 die Homo-Ehe gilt, verweigert sich die AfD der gesellschaftlichen Realität. Mit der schockierenden Anfrage zur Zählung von Homosexuellen und Transgender in Thürigen macht die AfD klar, dass sie Homosexuelle für eine unnormale Minderheit hält. Doch in einer Demokratie werden keine Zählungen über die sexuelle Orientierung von Menschen durchgeführt. Das gab es schon mal – im Nationalsozialismus.
#Realitätscheck:
Jede und jeder soll sein Leben frei wählen dürfen. Die AfD sieht das anders. Sie spricht Menschen unterschiedlichen Geschlechts und sexueller Orientierung ihre Entfaltungsmöglichkeiten ab.
#9 Was sagt die AfD zu Hartz IV?
Die AfD in Baden-Württemberg möchte Hartz IV durch so genannte “Bürgerarbeit” ersetzen: “[…] Bürgerarbeit soll ca. 30 Wochenstunden umfassen und mit ca. 1.000 EUR monatlich sozialversicherungspflichtig entlohnt werden.“ (AfD BaWü, Wahlprogramm S.27)
Einordnung der Positionen:
Langzeitarbeitslose sollen zu Niedriglöhnen zur Arbeit gezwungen werden – unter dem Mindestlohn. Das Modell der Bürgerarbeit würde Menschen so von der eh schon geringen Grundsicherung ausschließen. Und: So ein Projekt der “Pflichtarbeit” gab es bereits: Von 2010 bis 2014 unter der Ex-Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU).
Wilhelm Adamy, Arbeitsmarktexperte des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB), sah schon bei von der Leyens “Bürgerarbeit” kaum Effekte für mehr Beschäftigung: „Es ist zwar grundsätzlich richtig, wenn die Politik Langzeitarbeitslosen mehr Angebote für neue Beschäftigung macht. Aber die geplante Bürgerarbeit ist weitgehend nur ein Ersatz für andere Förderprogramme, die bereits eingeschränkt oder abgeschafft wurden oder es noch werden sollen.” Er sollte recht behalten. Tausende Arbeitslose verschwanden zunächst aus der Statistik – doch nur ein Bruchteil schaffte es durch “Bürgerarbeit” in sozialversicherungspflichtige Jobs. Eine gescheiterte Maßnahme – die den Druck auf Erwerbslose nur noch erhöht hat. Mit der Zwangsmaßnahme “Bürgerarbeit” erniedrigt die Partei die sozial schwachen Mitglieder unserer Gesellschaft und fördert ein Klima des Neids.
#Realitätscheck:
Die AfD will dass Hartz IV-Empfänger/innen unter dem Mindestlohn zur Arbeit gezwungen werden.
#10 Was sagt die AfD über Energiepolitik?
Die AfD Rheinland-Pfalz fordert ein sofortiges Ende des Erneuerbare-Energien-Gesetzes kurz EEG (Wahlprogramm AfD Rheinland-Pfalz, S. 9). “In Deutschland geschürte Ängste vor Treibhausgasen und vor der Kernenergie führten und führen zur einseitigen Bevorzugung der sogenannten Erneuerbaren Energien”, behauptet die AfD Baden-Württemberg (Wahlprogramm BaWü, S. 47). Im Wahlprogramm heißt es weiter: “Aufgrund der deutschen Ausstiegsbeschlüsse befindet sich die gesamte Kernkraft-Branche hierzulande in Selbstauflösung. Baden-Württemberg braucht Kompetenz in Kerntechnik, denn Kerntechnik wird von der Medizin über die Energieerzeugung bis hin in die Industrie vielfältig genutzt. Durch die gesetzlich vorgesehenen Abschalttermine wurden den Betreibern und Zulieferern alle Zukunftsoptionen genommen. […] Mit den Abschaltungen werden das Wissen und die Infrastruktur der Kerntechnik in Deutschland zerschlagen. Bei einer sich ab 2018 abzeichnenden Stromlücke kann dann nicht mehr auf die Kernkraftwerke zurückgegriffen werden.” (Wahlprogramm BaWü, S. 48)
Einordnung der Positionen:
Eine saubere und sichere Energieversorgung will die AfD nicht. Die Atomkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima zeigen, dass selbst bei sehr sicher geltenden Anlagen unvorhersehbare Ereignisse oder menschliches Versagen zu schwersten Unfällen führen können. Neue Analysen zeigen, dass Strom aus erneuerbaren Energien heute erheblich günstiger ist als Atomstrom. Sehr große Teile der Kosten von Atomenergie fallen nach dem Ende der Nutzung an. Schon jetzt zeigt die Diskussion über die Kosten des Rückbaus und der Endlagerung, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Rücklagen der Atomkonzerne bei weitem nicht ausreichen, um diese zu decken. Mit dem Atommüll hinterlassen wir unseren Kindern, Enkeln und Urenkel ein teures und hochgiftiges Erbe.
Als Ersatz für Atomenergie sieht die AfD nur die Kohlekraft. Denn für sie gibt es die menschengemachte Erderwärmung nicht. Die AfD schafft es wie kaum eine andere Partei wissenschaftliche Erkenntnisse auszublenden. Was die Wissenschaft und Weltgemeinschaft längst erkannt hat, ist für die AfD “CO2”-Lüge” und “Volksverdummung”. Die vereinbarten Ziele der Klimakonferenz von Paris 2015 will die AfD mit ihrem Wahlprogramm offensichtlich nicht erreichen. Die Errungenschaft der Energiewende und die damit einhergehende Vorreiterrolle Deutschlands will die AfD beenden.
#Realitätscheck:
Die AfD hält nichts von Fortschritt: Sie will die Energiewende aufhalten, an klimazerstörender Kohlekraft festhalten – und zurück zur Atomenergie.
Was sagen Rechtextremismus-Experten zur AfD?
“Die AfD will eine gegen Zuwanderung und Flüchtlinge gerichtete ethnisch-reine, völkische Nation und damit eine andere Republik. Sie ist die Partei der Mobilisierung des Ressentiments gegen Flüchtlinge, spricht von Notwehr und Widerstand und fördert damit Gewalt in einer durch die rassistische Bewegung und die gefährliche Steigerung der Gewalt gegen Flüchtlinge und Flüchtlingsunterkünfte hoch aufgeladenen Situation der Republik.”
(Hajo Funke, Politikprofessor und Extremismus-Experte)
“Die Partei artikuliert Hass und ermöglicht so klaren Rechtsextremismus.”
(Wolfgang Benz, Historiker und Extremismusforscher)
“Spätestens seit der Abspaltung des Lucke-Flügels weist die AfD die für rechtspopulistische Parteien charakteristischen Merkmale auf: Populistisch ist die AfD aufgrund ihrer vehementen Anti-Establishment-Kritik und ihres Anspruchs, als einzige ‚Alternative‘ die eigentlichen Interessen des Volkes beziehungsweise von dessen schweigender Mehrheit zu vertreten (Decker 2015: 113). Darüber hinaus rechtspopulistisch ist die AfD aufgrund ihrer exklusiven Vorstellungen eines als homogen imaginierten Volkes, das es gegenüber allem Fremden sowie äußeren Feinden vehement zu schützen gilt (vgl. Lewandowsky 2015: 222).”
Quelle: Otto Brenner Stiftung, „Die AfD vor den Landtagswahlen 2016. Programme, Profile und Potenziale“
#KEINE Alternative für Deutschland
Veröffentlicht von Günter Metzges
Dr. Günter Metzges, Jahrgang 1971, ist Politikwissenschaftler und Erwachsenenpädagoge. Mitgründer von Campact und MItglied im dreiköpfigen geschäftsführenden Vorstand. Vorher: Gründung des Ökologischen Zentrums in Verden/Aller und Mitwirkung in verschiedenen politischen Kampagnen. 2000-2003 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Internationale und Interkulturelle Studien (InIIS) an der Universität Bremen. Dissertation: „NGO-Kampagnen und ihr Einfluss auf internationale Verhandlungen“ (Nomos Verlag, 2006).
Quelle:
[url=]http://tinyurl.com/h4fytgr[/url]
https://blog.campact.de/2016/03/steuern-bildung-hartz-iv-
was-die-afd-wirklich-will/?
Gruß, Eva
------------------------------------------------------------
Steuern, Bildung, Hartz IV: Was die AfD wirklich will
7. März 2016 von Günter Metzges und Lara Dovifat
Bisher ist die rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland (AfD) vor allem für ihre Position in der Flüchtlingsdebatte bekannt. Doch wie steht es um den Mindestlohn, Frauenrechte, Bildung und Hartz IV? In 10 Punkten beleuchten wir, was die Partei will – und was das für uns bedeutet.
10 Punkte, die zeigen, was die AfD eigentlich will.
#1 Was sagt die AfD zu Familie?
Die AfD-Chefin Frauke Petry will das „Schrumpfen als deutsches Volk“ verhindern, indem Eltern drei Kinder bekommen. Um dieses Wunschbild einer deutschen Familie zu etablieren, will die AfD “[…] auf die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten einwirken und auch im Bildungsbereich Anstrengungen unternehmen, damit Ehe und Familie positiv dargestellt werden.” (Wahlprogramm BaWü, S.29)
Einordnung dieser Positionen:
Mit diesem Familienbild will die AfD bei konservativen Wähler/innen punkten. Aber trifft das die bundesdeutsche Realität? Sicher, es gibt auch heute Familien mit Vater, Mutter und drei Kindern. Aber die Wirklichkeit ist vielfältiger. Es gibt auch Alleinerziehende, Patchwork-Familien, berufstätige Mütter oder gleichgeschlechtliche Paare. Auch diese Lebenskonzepte haben ihren Platz. Die AfD will das nicht wahrhaben.
#Realitätscheck:
Die AfD hat ein realitätsfernes Familienbild. Um das Wirklichkeit werden zu lassen, befürwortet sie, in die Pressefreiheit einzugreifen.
#2 Was sagt die AfD über Frauen?
Die AfD stellt klar: “[…] Frauenquoten, Gleichstellungsbeauftragte und staatliche Propaganda für sexuelle Minderheiten lehnt die AfD rigoros ab.” (Wahlprogramm BaWü,S.6). Zudem befürwortet die AfD eine Volkabstimmung zum Verbot von Abtreibungen, denn: “Die deutsche Politik hat eine Eigenverantwortung, das Überleben des eigenen Volkes, der eigenen Nation sicherzustellen”, so Frauke Petry im Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Einordnung der Positionen:
Im Grundgesetz ist verankert, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind. Frauenquoten und Gleichstellungsbeauftragte sollen sicherstellen, dass Frauen nicht benachteiligt werden. Davon hält die AfD nichts. “Schädliche, teure, steuerfinanzierte Gesellschaftsexperimente, die der Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung dienen […] sind sofort zu beenden”, so Thüringens AfD-Sprecher Björn Höcke gegenüber der Thüringischen Landeszeitung. Um die deutsche Familie wieder “zu stärken” geht die AfD noch einen Schritt weiter und will die hart erkämpfte Selbstbestimmung von Frauen über ihren Körper abschaffen.
Der derzeitige Paragraph 218 (StGB) stellt sicher, dass Frauen in Deutschland vor einer Entscheidung für oder gegen das Kind eine Beratung besuchen. Sie bekommen alle Hilfe für ein Leben mit Kind zugesprochen. Bis in die 1970er sind Frauen an unprofessionellen, illegalen Abtreibungen gestorben. Die verschärfte Regel im Sinne der AfD würde Frauen in solcher Not kriminalisieren, anstatt sie bei ungewollter Schwangerschaft zu unterstützen, eine sorgfältige und selbstbestimmte Entscheidung zu treffen.
#Realitätscheck:
Die AfD will Frauen auf ihre Rolle als Mutter reduzieren und ihr Leben bei illegalen Abtreibungen aufs Spiel setzen.
#3 Was sagt die AfD zum Mindestlohn?
“Wir sind gegen einen gesetzlich festgelegten allgemeinen Mindestlohn”, so AfD-Chefin Petry im Interview mit der Thüringischen Landeszeitung. Nach Ansicht der AfD könne der Mindestlohn keine verlässliche soziale Absicherung für Geringverdiener leisten “[…] da viele Menschen in prekären Arbeitsmarktsituationen nur wenige Stunden Arbeit haben. Zudem sind diese Arbeitsplätze gerade durch den Mindestlohn gefährdet.” (Europawahlprogramm der AfD 2014, S.14)
Einordnung dieser Positionen:
Ein Jahr nach Einführung des Mindestlohns zieht DGB-Vorstandsmitglied Stefan Körzell Bilanz: „Insbesondere Frauen, Ungelernte, Beschäftigte in Dienstleistungsbranchen und in Ostdeutschland profitieren vom gesetzlichen Mindestlohn.“ Laut des Statistischen Bundesamts komme der Mindestlohn genau dort an, wo die Löhne am niedrigsten waren. Von der gesetzlichen Lohnuntergrenze profitieren rund 3,6 Millionen Menschen. Mindestlöhne stellen sicher, dass Menschen von ihrer Arbeit leben können und keine weitere Unterstützung vom Staat benötigen.
Ohne Lohnuntergrenze verschaffen sich Unternehmen durch Lohndumping unfaire Wettbewerbsvorteile – zulasten ihrer eigenen Beschäftigten. Es käme zu einer weiteren Ausweitung des Niedriglohnsektors. Niedriglöhne heute bedeuten Altersarmut morgen. Besonders oft sind Frauen von Niedriglöhnen und Lohnarmut betroffen. Kein Wunder, dass die AfD gegen den Mindestlohn ist – schließlich hat die AfD nicht vor, sich für die Gleichberechtigung von Frauen einzusetzen (siehe Punkt #2).
#Realitätscheck:
Die AfD will die “Partei der kleinen Leute” sein – und den lang erstrittenen Mindestlohn abschaffen. Sie nimmt den Ausbau des Niedriglohnsektors in Kauf und befördert damit Lohn- und Altersarmut.
#4 Was sagt die AfD zum Steuermodell?
Die AfD plant eine Steuerreform – eine so genannte „Flat Tax“. „Unser Konzept ist angelehnt an die Ideen von Paul Kirchhof“, so Frauke Petry (siehe auch AfD-Bundestagswahlprogramm 2013, S.2). In dem Kirchhoff-Modell sollen alle die gleiche Einkommensteuer von ca. 25 Prozent bezahlen. Ganz egal ob einfache Krankenschwester oder schwerreicher Millionär.
Einordnung dieser Positionen:
Das Modell-Kirchhoff sieht einen Einheitssatz von ca. 20 – 25 Prozent vor und soll für alle Einkommen über 20.000 Euro gelten. Bereits zweimal hat der ehemalige Bundesverfassungsrichter Paul Kirchhoff sein Modell vorgeschlagen – erstmals 2003 und zuletzt angepasst 2011. Stefan Bach, Steuerexperte am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin kritisiert, dass es für solch eine Entlastung aus ökonomischer Sicht keinen Grund gäbe. Wenn auch für die oberen Einkommen nur noch niedrige Steuersätze gelten, fürchtet Bach massive Einnahmeausfälle für den Staat. Im geltenden Steuermodell steigen die Steuersätze nach Leistungsfähigkeit. So tragen starke Schultern größere und schwächere Schultern geringere Lasten.
In dem Kirchoffschen-Modell würden alle Steuervergünstigungen gestrichen. Eine gute Idee? Damit sind auch die Pendlerpauschale und die steuerfreien Sonn- und Feiertagszuschläge gemeint. Hohe Einkommen würden entlastet. Doch die Situation vieler Arbeitnehmer/innen mit geringem Einkommen würde sich verschärfen.
#Realitätscheck:
Die AfD nutzt die Ängste vieler Menschen vor dem sozialen Abstieg aus und suggeriert mit ihrem Steuermodell vermeintliche Steuergerechtigkeit. Doch damit würde sich die Schere zwischen Arm und Reich weiter öffnen.
#5 Was sagt die AfD zur Asylpolitik?
Die AfD Baden-Württemberg behauptet Bundeskanzlerin Angela Merkel locke „Hunderte Millionen Armutsflüchtlinge nach Deutschland.“ (AfD-Wahlprogramm BaWü, S. 19). AFD-Vizechef Alexander Gauland fordert im Zeitmagazin: „Wir müssen die Grenzen dicht machen und dann die grausamen Bilder aushalten“, man könne sich nicht von Kinderaugen erpressen lassen. Danach vergleicht er Schutzsuchende mit einem Wasserrohrbruch. Den würde man auch abdichten. Doch es geht schlimmer: Nachdem Frauke Petry vorgeschlagen hat, deutsche Grenzen notfalls mit „Schusswaffengebrauch“ gegen Flüchtlinge zu schützen hatte, legt AfD-Vizin Beatrix von Storch zunächst nach: auch auf Frauen mit Kindern dürfe geschossen werden. Dann ruderte sie zurück – nicht auf Kinder aber auf Frauen und Männer.
Einordnung dieser Position:
Die Zahl der Menschen, die aus Syrien und anderen Ländern vor Krieg, Terror und Elend fliehen, ist eine Herausforderung. Lösungen brauchen internationale Abstimmungen und Lastenteilung – und damit Zeit. Auch erfolgreiche Integration erfordert besondere Anstrengungen. Vielen Menschen macht das Angst. Und die AfD schürt diese Angst, wo sie kann. Sie vergiftet die Asyldebatte mit ausländerfeindlichen Verallgemeinerungen wie etwa Warnungen vor dem „afrikanischen Ausbreitungstyp“ und drohender “Islamisierung” Deutschlands. Damit zeigt die AfD ihr demagogisches und menschenfeindliches Gesicht. Belege darüber wie die AfD Baden-Württemberg auf „Hunderte Millionen Armutsflüchtlinge“ kommt, sind nirgends zu finden. Die Forderung nach Schusswaffengebrauch an den Grenzen ist schlicht empörend.
Deutschland hat aus gutem Grund die Genfer Flüchtlingskonvention unterzeichnet, die Kriegsflüchtlingen Schutz bietet. Das Asylrecht gründet direkt auf Artikel 1 unserer Verfassung: “Die Würde des Menschen ist unantastbar”. Die Würde des Menschen endet für die AfD an den deutschen Grenzen.
Deutschland ist ein reiches und ein starkes Land. Wir können effektiv dazu beitragen, dass in der Europäischen Union und darüber hinaus gemeinsame Lösungen gefunden werden. Je stärker aber rechtspopulistische Parteien wie die AfD werden, desto kleiner wird der Spielraum für menschenwürdige Lösungen.
#Realitätscheck:
Die AfD will den Schießbefehl an deutschen Grenzen. Sie wertet das Leid der Schutzsuchenden ab – und begegnet ihnen mit Gewalt statt Empathie.
#6 Was sagt die AfD zu Schule und Geschichtsunterricht?
Die AfD in Sachsen-Anhalt will die „Lehrpläne überarbeiten“ und dass im Schulunterricht weniger über die Nazi-Zeit geredet wird: „Eine einseitige Konzentration auf zwölf Unglücksjahre unserer Geschichte verstellt den Blick auf Jahrhunderte, in denen eine einzigartige Substanz an Kultur und staatlicher Ordnung aufgebaut wurde.“ (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S.1). Auch soll wieder mehr preußische Disziplin in die Schulen einziehen: “Neben grundlegenden Kulturtechniken müssen deshalb ebenso die klassisch preußischen Tugenden Geradlinigkeit, Gerechtigkeitssinn, Ehrlichkeit, Disziplin, Pünktlichkeit, Ordnungssinn, Fleiß und Pflichtbewusstsein vermittelt werden. Um solche Tugenden zu vermitteln, bedarf es Autorität, weshalb die Stellung des Lehrers auch und gerade schulrechtlich zu stärken ist.” (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S.14).
Einordnung der Positionen:
Mit der Formulierung “Unglücksjahre” verharmlost die AfD den Nationalsozialismus und seine Folgen. Die Schrecken der Nazi-Zeit sollen weniger gelehrt werden. Damit greift die AfD ein Schlüsselthema des rechtsintellektuellen Milieus auf – dem Verhältnis zur deutschen Geschichte. Im Geschichtsunterricht sollen positive Beispiele gelehrt werden, damit sich Schüler/innen mit Stolz auf Deutschland berufen können. Die Bildungspolitik der AfD ist geradezu autoritär – und sozialselektiv. Inklusive Ansätze – die Einbeziehung von Menschen mit Behinderungen – in der Bildungspolitik werden als „ideologisch motiviertes Großexperiment“ abgelehnt (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S. 21). Bildungsarbeit über Sexualität lehnt sie als „Früh- und Hypersexualisierung” ab.
#Realitätscheck:
Die AfD hält nichts von Aufklärung über die Nazi-Zeit – aber viel von autoritärer Lehre gemäß ihres Weltbildes.
#7 Was sagt die AfD zu Kunst und Kultur?
“Museen, Orchester und Theater sind in der Pflicht, einen positiven Bezug zur eigenen Heimat zu fördern. Die Bühnen des Landes Sachsen-Anhalt sollen neben den großen klassischen internationalen Werken stets auch klassische deutsche Stücke spielen und sie so inszenieren, dass sie zur Identifikation mit unserem Land anregen.” (Wahlprogramm AfD Sachsen-Anhalt, S. 24)
Einordnung der Positionen:
Im Grundgesetz ist verankert: “Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.” Die AfD nimmt es damit nicht so genau und will dem Kunst- und Kulturbetrieb vorschreiben, was ins Programm kommt. Die letzte Partei, die Theatern Inhalte vorschrieb, war die SED in der DDR. Die AfD nennt dieses Vorgehen “Identitätsstiftende Kulturpflege” – und begibt sich damit weit ins rechte Feld der identitären Bewegungen und rechtspopulistischen Parteien.
#Realitätscheck:
Die AfD möchte Theatern, Museen und Orchestern vorschreiben was sie zu spielen haben. Ein direkter Eingriff in die Freiheit der Kunst.
#8 Was sagt die AfD über Homosexuelle und Transgender?
“Schulbücher, welche die Familie relativieren und zugleich gesellschaftlich kaum relevante Konstellationen (LSBTTIQ) überhöhen, sollen für den Gebrauch an öffentlichen Schulen nicht zugelassen werden.” (Wahlprogramm AfD BaWü 2016, S. 30). Sex-Darstellungen und Informationen zu Sex-Praktiken sollen komplett aus dem Unterricht gestrichen werden. Die Thüringer Landtagsfraktion forderte gar eine Zählung aller Homosexuellen im Land.
Einordnung der Positionen:
Die Partei fordert ein Verbot von Lehrbüchern, die sich mit Homosexualität oder Transgender beschäftigen. Die AfD will Menschen Vorschriften machen, wie sie ihr Leben z.B. als Frau oder als Mann zu leben haben. Doch wo selbst im erzkatholischen Irland seit 2015 die Homo-Ehe gilt, verweigert sich die AfD der gesellschaftlichen Realität. Mit der schockierenden Anfrage zur Zählung von Homosexuellen und Transgender in Thürigen macht die AfD klar, dass sie Homosexuelle für eine unnormale Minderheit hält. Doch in einer Demokratie werden keine Zählungen über die sexuelle Orientierung von Menschen durchgeführt. Das gab es schon mal – im Nationalsozialismus.
#Realitätscheck:
Jede und jeder soll sein Leben frei wählen dürfen. Die AfD sieht das anders. Sie spricht Menschen unterschiedlichen Geschlechts und sexueller Orientierung ihre Entfaltungsmöglichkeiten ab.
#9 Was sagt die AfD zu Hartz IV?
Die AfD in Baden-Württemberg möchte Hartz IV durch so genannte “Bürgerarbeit” ersetzen: “[…] Bürgerarbeit soll ca. 30 Wochenstunden umfassen und mit ca. 1.000 EUR monatlich sozialversicherungspflichtig entlohnt werden.“ (AfD BaWü, Wahlprogramm S.27)
Einordnung der Positionen:
Langzeitarbeitslose sollen zu Niedriglöhnen zur Arbeit gezwungen werden – unter dem Mindestlohn. Das Modell der Bürgerarbeit würde Menschen so von der eh schon geringen Grundsicherung ausschließen. Und: So ein Projekt der “Pflichtarbeit” gab es bereits: Von 2010 bis 2014 unter der Ex-Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU).
Wilhelm Adamy, Arbeitsmarktexperte des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB), sah schon bei von der Leyens “Bürgerarbeit” kaum Effekte für mehr Beschäftigung: „Es ist zwar grundsätzlich richtig, wenn die Politik Langzeitarbeitslosen mehr Angebote für neue Beschäftigung macht. Aber die geplante Bürgerarbeit ist weitgehend nur ein Ersatz für andere Förderprogramme, die bereits eingeschränkt oder abgeschafft wurden oder es noch werden sollen.” Er sollte recht behalten. Tausende Arbeitslose verschwanden zunächst aus der Statistik – doch nur ein Bruchteil schaffte es durch “Bürgerarbeit” in sozialversicherungspflichtige Jobs. Eine gescheiterte Maßnahme – die den Druck auf Erwerbslose nur noch erhöht hat. Mit der Zwangsmaßnahme “Bürgerarbeit” erniedrigt die Partei die sozial schwachen Mitglieder unserer Gesellschaft und fördert ein Klima des Neids.
#Realitätscheck:
Die AfD will dass Hartz IV-Empfänger/innen unter dem Mindestlohn zur Arbeit gezwungen werden.
#10 Was sagt die AfD über Energiepolitik?
Die AfD Rheinland-Pfalz fordert ein sofortiges Ende des Erneuerbare-Energien-Gesetzes kurz EEG (Wahlprogramm AfD Rheinland-Pfalz, S. 9). “In Deutschland geschürte Ängste vor Treibhausgasen und vor der Kernenergie führten und führen zur einseitigen Bevorzugung der sogenannten Erneuerbaren Energien”, behauptet die AfD Baden-Württemberg (Wahlprogramm BaWü, S. 47). Im Wahlprogramm heißt es weiter: “Aufgrund der deutschen Ausstiegsbeschlüsse befindet sich die gesamte Kernkraft-Branche hierzulande in Selbstauflösung. Baden-Württemberg braucht Kompetenz in Kerntechnik, denn Kerntechnik wird von der Medizin über die Energieerzeugung bis hin in die Industrie vielfältig genutzt. Durch die gesetzlich vorgesehenen Abschalttermine wurden den Betreibern und Zulieferern alle Zukunftsoptionen genommen. […] Mit den Abschaltungen werden das Wissen und die Infrastruktur der Kerntechnik in Deutschland zerschlagen. Bei einer sich ab 2018 abzeichnenden Stromlücke kann dann nicht mehr auf die Kernkraftwerke zurückgegriffen werden.” (Wahlprogramm BaWü, S. 48)
Einordnung der Positionen:
Eine saubere und sichere Energieversorgung will die AfD nicht. Die Atomkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima zeigen, dass selbst bei sehr sicher geltenden Anlagen unvorhersehbare Ereignisse oder menschliches Versagen zu schwersten Unfällen führen können. Neue Analysen zeigen, dass Strom aus erneuerbaren Energien heute erheblich günstiger ist als Atomstrom. Sehr große Teile der Kosten von Atomenergie fallen nach dem Ende der Nutzung an. Schon jetzt zeigt die Diskussion über die Kosten des Rückbaus und der Endlagerung, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Rücklagen der Atomkonzerne bei weitem nicht ausreichen, um diese zu decken. Mit dem Atommüll hinterlassen wir unseren Kindern, Enkeln und Urenkel ein teures und hochgiftiges Erbe.
Als Ersatz für Atomenergie sieht die AfD nur die Kohlekraft. Denn für sie gibt es die menschengemachte Erderwärmung nicht. Die AfD schafft es wie kaum eine andere Partei wissenschaftliche Erkenntnisse auszublenden. Was die Wissenschaft und Weltgemeinschaft längst erkannt hat, ist für die AfD “CO2”-Lüge” und “Volksverdummung”. Die vereinbarten Ziele der Klimakonferenz von Paris 2015 will die AfD mit ihrem Wahlprogramm offensichtlich nicht erreichen. Die Errungenschaft der Energiewende und die damit einhergehende Vorreiterrolle Deutschlands will die AfD beenden.
#Realitätscheck:
Die AfD hält nichts von Fortschritt: Sie will die Energiewende aufhalten, an klimazerstörender Kohlekraft festhalten – und zurück zur Atomenergie.
Was sagen Rechtextremismus-Experten zur AfD?
“Die AfD will eine gegen Zuwanderung und Flüchtlinge gerichtete ethnisch-reine, völkische Nation und damit eine andere Republik. Sie ist die Partei der Mobilisierung des Ressentiments gegen Flüchtlinge, spricht von Notwehr und Widerstand und fördert damit Gewalt in einer durch die rassistische Bewegung und die gefährliche Steigerung der Gewalt gegen Flüchtlinge und Flüchtlingsunterkünfte hoch aufgeladenen Situation der Republik.”
(Hajo Funke, Politikprofessor und Extremismus-Experte)
“Die Partei artikuliert Hass und ermöglicht so klaren Rechtsextremismus.”
(Wolfgang Benz, Historiker und Extremismusforscher)
“Spätestens seit der Abspaltung des Lucke-Flügels weist die AfD die für rechtspopulistische Parteien charakteristischen Merkmale auf: Populistisch ist die AfD aufgrund ihrer vehementen Anti-Establishment-Kritik und ihres Anspruchs, als einzige ‚Alternative‘ die eigentlichen Interessen des Volkes beziehungsweise von dessen schweigender Mehrheit zu vertreten (Decker 2015: 113). Darüber hinaus rechtspopulistisch ist die AfD aufgrund ihrer exklusiven Vorstellungen eines als homogen imaginierten Volkes, das es gegenüber allem Fremden sowie äußeren Feinden vehement zu schützen gilt (vgl. Lewandowsky 2015: 222).”
Quelle: Otto Brenner Stiftung, „Die AfD vor den Landtagswahlen 2016. Programme, Profile und Potenziale“
#KEINE Alternative für Deutschland
Veröffentlicht von Günter Metzges
Dr. Günter Metzges, Jahrgang 1971, ist Politikwissenschaftler und Erwachsenenpädagoge. Mitgründer von Campact und MItglied im dreiköpfigen geschäftsführenden Vorstand. Vorher: Gründung des Ökologischen Zentrums in Verden/Aller und Mitwirkung in verschiedenen politischen Kampagnen. 2000-2003 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Internationale und Interkulturelle Studien (InIIS) an der Universität Bremen. Dissertation: „NGO-Kampagnen und ihr Einfluss auf internationale Verhandlungen“ (Nomos Verlag, 2006).
Quelle:
[url=]http://tinyurl.com/h4fytgr[/url]
https://blog.campact.de/2016/03/steuern-bildung-hartz-iv-
was-die-afd-wirklich-will/?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 10.03.2016 22:59
(Nutzer gelöscht) 10.03.2016 23:27
Liebe Eva,
ich bin bestürzt darüber, dass Du diese Sache von dieser Compact Organisation hier veröffentlichst.
Warum gehts Du nicht auf die Original-Website der AfD und kopierst das Wahlprogramm direkt von dort hier herein?
Du zitierst hier Äußerungen und Erklärungen bezüglich der Aussagen über eine Partei, die nicht direkt von der Partei selbst kommen!
Laß Dir doch von der AfD selbst erklären, wie sie ihre Wahlprogramm-Punkte verstanden wissen will. Dann bist Du an der Quelle!
Was soll ich davon halten, wenn von Christen, oder soll ich besser sagen "Christen" in der Praxis keine Unterscheidung der Geister, gezeigt wird?
Eine akademische Laufbahn sollte auch beinhalten, dass diese Personen gelernt haben, wie eine objektive und sachliche Prüfung statt zu finden hat.
Leider ist die Verankerung von falschen Paradigmen bereits dermaßen in allen Wissenschaften auf den Hochschulen Praxis geworden, dass die Jungakademiker diese so dringend notwendige Tugend, leider in der Regel
nicht mehr beherrschen.
(Was übrigens auch zum Bild der NWO gehört!)
Desweiteren:
Es gibt 2 verschiedene Compact Organisationen!
Die Compact - Organisation, die Du hier bezüglich des Wahlprogramms der AfD hier veröffentlichst, ist eine Fake Organisation der Bundesregierung.
Das heißt und bedeutet:
Die Bundesregierung hat diese Organisation aus Gründen der volksverdummenden Mainstram-Propaganda, gründen lassen, um auf unsachlicher Weise, gegen den politischen Widerstand in der BRD vorzugehen.
Das ist nicht die einzige Organisation, die zu diesem Zweck gegründet wurde.
Warum das so ist und was in Wirklichkeit in unserem Land los ist, werde ich zu gegebener Zeit hier öffentlich machen.
Dann kann JEDER sehen und erkennen, worum es momentan in der Politik überhaupt geht.
Das hast Du, liebe Eva, sowie alle übrigen Teilnehmer, die hier gepostet haben und die meisten Bürger in diesem Land und in Europa, leider nicht begriffen.
Das meine ich lediglich rein sachlich und stellt keine Diffamierung Deiner Person oder der anderen Personen, die bisher in diesem Blog gepostet haben, dar.
Mir geht es ausschließlich und allein, um die Herausarbeitung der Wahrheit !!!
Ich befürchte aber, dass ich hier eher nicht verstanden werde.
ich bin bestürzt darüber, dass Du diese Sache von dieser Compact Organisation hier veröffentlichst.
Warum gehts Du nicht auf die Original-Website der AfD und kopierst das Wahlprogramm direkt von dort hier herein?
Du zitierst hier Äußerungen und Erklärungen bezüglich der Aussagen über eine Partei, die nicht direkt von der Partei selbst kommen!
Laß Dir doch von der AfD selbst erklären, wie sie ihre Wahlprogramm-Punkte verstanden wissen will. Dann bist Du an der Quelle!
Was soll ich davon halten, wenn von Christen, oder soll ich besser sagen "Christen" in der Praxis keine Unterscheidung der Geister, gezeigt wird?
Eine akademische Laufbahn sollte auch beinhalten, dass diese Personen gelernt haben, wie eine objektive und sachliche Prüfung statt zu finden hat.
Leider ist die Verankerung von falschen Paradigmen bereits dermaßen in allen Wissenschaften auf den Hochschulen Praxis geworden, dass die Jungakademiker diese so dringend notwendige Tugend, leider in der Regel
nicht mehr beherrschen.
(Was übrigens auch zum Bild der NWO gehört!)
Desweiteren:
Es gibt 2 verschiedene Compact Organisationen!
Die Compact - Organisation, die Du hier bezüglich des Wahlprogramms der AfD hier veröffentlichst, ist eine Fake Organisation der Bundesregierung.
Das heißt und bedeutet:
Die Bundesregierung hat diese Organisation aus Gründen der volksverdummenden Mainstram-Propaganda, gründen lassen, um auf unsachlicher Weise, gegen den politischen Widerstand in der BRD vorzugehen.
Das ist nicht die einzige Organisation, die zu diesem Zweck gegründet wurde.
Warum das so ist und was in Wirklichkeit in unserem Land los ist, werde ich zu gegebener Zeit hier öffentlich machen.
Dann kann JEDER sehen und erkennen, worum es momentan in der Politik überhaupt geht.
Das hast Du, liebe Eva, sowie alle übrigen Teilnehmer, die hier gepostet haben und die meisten Bürger in diesem Land und in Europa, leider nicht begriffen.
Das meine ich lediglich rein sachlich und stellt keine Diffamierung Deiner Person oder der anderen Personen, die bisher in diesem Blog gepostet haben, dar.
Mir geht es ausschließlich und allein, um die Herausarbeitung der Wahrheit !!!
Ich befürchte aber, dass ich hier eher nicht verstanden werde.
hansfeuerstein 10.03.2016 23:47
In Deutschland ist eine merkwürdige sprungbereite Feindseligkeit unter den Menschen entstanden, die so in keinem anderen europäischen Land festgestellt werden kann. Mit sprungbereiter Feindseligkeit ist man bereit, sofort aufeinander los zu gehen, weil einer eine andere Meinung hat. Geschürt wird es auch noch von Menschen des öffentlichen Lebens in Amt und "Würden". Staunend sieht man im Ausland auf dieses Deutschland, welches inzwischen auch in Europa merkwürdigerweise ziemlich isoliert ist. Schuld daran, dürfte kaum eine Partei sein, die nicht im Parlament sitzt.
hansfeuerstein 10.03.2016 23:55
Liebet eure Feinde, sagt Jesus. Das scheint besonders im Politischen kaum Gehör zu finden....
(Nutzer gelöscht) 10.03.2016 23:57
@ EchtePerle
.... sie kopiert nicht das Parteiprogramm direkt, weil sonst die wichtigen und informativen Kommentare nicht dabei wären! - Genau auf diese kommt es hier aber an!
"Eine akademische Laufbahn sollte auch beinhalten, dass diese Personen gelernt haben, wie eine objektive und sachliche Prüfung statt zu finden hat"
und mit genau einer solchen objektiven und sachlichen Prüfung lässt sich die AFD zu dem entlarven was sie sind. - Rechtspopulisten!
"NWO / Compact von Bundesregierung" ....das gleitet bei dir jetzt aber schon ganz stark in die Verschwörungsecke! Kleiner Tipp schau auf der Compact HP nach den Finanzen und den Mitarbeitern. Und wenn du dann gerade dabei bist schau mal nach den weiteren Themen - Dann wird dir schnell selbst klar, dass deine Behauptungen reiner Unfug ist.
.... sie kopiert nicht das Parteiprogramm direkt, weil sonst die wichtigen und informativen Kommentare nicht dabei wären! - Genau auf diese kommt es hier aber an!
"Eine akademische Laufbahn sollte auch beinhalten, dass diese Personen gelernt haben, wie eine objektive und sachliche Prüfung statt zu finden hat"
und mit genau einer solchen objektiven und sachlichen Prüfung lässt sich die AFD zu dem entlarven was sie sind. - Rechtspopulisten!
"NWO / Compact von Bundesregierung" ....das gleitet bei dir jetzt aber schon ganz stark in die Verschwörungsecke! Kleiner Tipp schau auf der Compact HP nach den Finanzen und den Mitarbeitern. Und wenn du dann gerade dabei bist schau mal nach den weiteren Themen - Dann wird dir schnell selbst klar, dass deine Behauptungen reiner Unfug ist.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:00
@ Feuerstein ... sich aneinander reiben gehört zur Politik!
Und wie Du die Feindesliebe definierst, hast Du hier in den Weblogs schon reichlich gezeigt.
Und wie Du die Feindesliebe definierst, hast Du hier in den Weblogs schon reichlich gezeigt.
hansfeuerstein 11.03.2016 00:05
Wobei Du wieder bei der Partei angekommen wärst. Wenn´s gegen katholische Glaubensinhalte geht, ist natürlich alles erlaubt. Wenn´s gegen ..... geht, dann auch, denn dann fühlen sich Einige auf der Seite der "Guten". Da darf dann schon erst verbale Gewalt und dann gegen Sachen und am Ende gegen Menschen sein....
hansfeuerstein 11.03.2016 00:06
Die derzeitige Regierung ist in Europa jedenfalls weitestgehend isoliert.
Und es wird nicht besser, indem an sich selbst erhöht um andere zu erniedrigen
Und es wird nicht besser, indem an sich selbst erhöht um andere zu erniedrigen
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:11
@Feuerstein ... na das schreib Dir mal hinter die Ohren!
Und wie gerade Du so "heilig" von verbaler Gewalt sprichst und in einem Zug dann auf Gewalt gegen Menschen schließt, das spricht wirklich Bände über Dich.
Und wie gerade Du so "heilig" von verbaler Gewalt sprichst und in einem Zug dann auf Gewalt gegen Menschen schließt, das spricht wirklich Bände über Dich.
hansfeuerstein 11.03.2016 00:13
Deine verbalen Entgleisungen kannst Du Dir bei mir sparen. Spricht nur dafür wie Du so drauf bist...
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:15
dto. feuerstein
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:17
Wohl wirklich wahr - bedenke das einmal!
hansfeuerstein 11.03.2016 00:18
Wen wundert der Zustand der Nation...? Sind doch die Friends of Chrystal Meath sogar im Bundestag ....
hansfeuerstein 11.03.2016 00:23
Denke, wir sollten eher die "Drug Consumers" langsam nach hinten oder draussen durchreichen......
RhythmOfHeaven 11.03.2016 00:31
@EchtePerle:
Die hier zitierte Organisation ist nicht compact, sondern campact. Es ist eine Graswurzelbewegung, also eine Vereinigung von kritischen Bürgern, die nicht nur um das eigene Wohl besorgt sind... Zu unterstellen, sie seien eine Regierungsgründung und deren Sprachrohr finde ich atemberaubend. Wer so etwas behauptet, sollte Belege dazu liefern oder seine Verschwörungstheorie vor dem Thron Gottes niederlegen und um Vergebung bitten für das Füttern des Angstgeistes!
Dies ist, wie CAMPACT sich selbst beschreibt:
Campact ist eine Bürgerbewegung, mit der über 1,7 Millionen Menschen für progressive Politik streiten. Progressiv nennen wir Politik, die...
... unsere Umwelt schützt und Frieden schafft,
Eine effektive Klimapolitik muss die Energieversorgung auf Basis regenerativer Energien umbauen und Energieverschwendung beenden. Dies schließt eine Wende hin zu einer ökologischen und menschenfreundlichen Verkehrspolitik ein. Die Nutzung der Atomenergie lehnen wir wegen den verbundenen Gefahren für Mensch und Umwelt ab. Campact engagiert sich gegen den Verlust der natürlichen Artenvielfalt und für eine ökologisch und sozial nachhaltige Landwirtschaftspolitik. Die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen lehnen wir ab. Internationale Konflikte müssen friedlich und im Rahmen des Völkerrechts gelöst werden. Wir streiten für eine deutsche Außenpolitik, die sich an der Verwirklichung der in der UN-Charta festgeschriebenen universellen Menschenrechte statt an kurzfristigen wirtschaftlichen Interessen orientiert.
... demokratische Teilhabe stärkt und gleiche Bildungschancen gewährleistet,
Campact will die demokratischen Teilhaberechte der Bürger/innen in unserer repräsentativen Demokratie ausbauen. Wir fordern die Einführung bundesweiter Volksentscheide und streiten für mehr Transparenz z.B. durch die Offenlegung von Politiker-Nebeneinkünften. Campact arbeitet für eine Demokratisierung internationaler Politik im Rahmen der Europäischen Union und der Vereinten Nationen. Der gemeinsame europäische Markt braucht die Gestaltung durch starke ökologische, soziale und demokratische Regulierungen und Rechte. Die Spielregeln der Globalisierung – Handel, Entwicklungshilfe, Finanzmärkte, Verschuldung - müssen sich an den Interessen der Ärmsten orientieren.
... Bürgerrechte verteidigt und Flüchtlinge willkommen heißt,
Einen weiteren Schwerpunkt bilden Bürgerrechte in der digitalen Gesellschaft, z.B. beim Thema Vorratsdatenspeicherung. Auch vor dem Hintergrund der Terrorismusgefahr setzt sich Campact für eine offene und liberale Gesellschaft ein. Rechtsextreme und andere verfassungsfeindliche Ideologien und Organisationen lehnen wir ab. Gravierende Rechteverletzungen sieht Campact auch bei in Deutschland und Europa schutzsuchenden Flüchtlingen.
... für soziale Gerechtigkeit sorgt und für eine solidarische Steuerpolitik eintritt,
Die Schere zwischen Arm und Reich hat sich in den letzten 20 Jahren immer weiter geöffnet. Höhere Einkommen und Vermögen müssen stärker an der Finanzierung unseres Gemeinwesens und des Sozialstaates beteiligt werden, um diese Entwicklung wieder umzukehren. Gleichzeitig tritt Campact Interessensgruppen entgegen, die etwa durch Kartellbildung und Verschwendung den Sozialstaat ausnutzen und untergraben.
... die Diskriminierung abbaut und Gleichberechtigung herstellt.
Nach Artikel 3 des Grundgesetzes sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich. Campact setzt sich dafür ein, dass dieser Anspruch umgesetzt wird. Kein Mensch darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, Herkunft, seines Glaubens oder seiner religiösen und politischen Anschauungen, seiner sexuellen Orientierung oder seiner Behinderung benachteiligt werden. Das Versprechen des Grundgesetzes ist bisher nur zum Teil zur Realität unserer Gesellschaft geworden. Frauen werden immer noch beim Zugang zum Arbeitsmarkt und bei der Entlohnung benachteiligt. Familie und Beruf müssen endlich für alle Eltern vereinbar werden. Auch bei der Gleichberechtigung gleichgeschlechtlicher Paare besteht Handlungsbedarf.
Quelle:
https://www.campact.de/campact/ueber-campact/die-positionen/
Die hier zitierte Organisation ist nicht compact, sondern campact. Es ist eine Graswurzelbewegung, also eine Vereinigung von kritischen Bürgern, die nicht nur um das eigene Wohl besorgt sind... Zu unterstellen, sie seien eine Regierungsgründung und deren Sprachrohr finde ich atemberaubend. Wer so etwas behauptet, sollte Belege dazu liefern oder seine Verschwörungstheorie vor dem Thron Gottes niederlegen und um Vergebung bitten für das Füttern des Angstgeistes!
Dies ist, wie CAMPACT sich selbst beschreibt:
Campact ist eine Bürgerbewegung, mit der über 1,7 Millionen Menschen für progressive Politik streiten. Progressiv nennen wir Politik, die...
... unsere Umwelt schützt und Frieden schafft,
Eine effektive Klimapolitik muss die Energieversorgung auf Basis regenerativer Energien umbauen und Energieverschwendung beenden. Dies schließt eine Wende hin zu einer ökologischen und menschenfreundlichen Verkehrspolitik ein. Die Nutzung der Atomenergie lehnen wir wegen den verbundenen Gefahren für Mensch und Umwelt ab. Campact engagiert sich gegen den Verlust der natürlichen Artenvielfalt und für eine ökologisch und sozial nachhaltige Landwirtschaftspolitik. Die Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen lehnen wir ab. Internationale Konflikte müssen friedlich und im Rahmen des Völkerrechts gelöst werden. Wir streiten für eine deutsche Außenpolitik, die sich an der Verwirklichung der in der UN-Charta festgeschriebenen universellen Menschenrechte statt an kurzfristigen wirtschaftlichen Interessen orientiert.
... demokratische Teilhabe stärkt und gleiche Bildungschancen gewährleistet,
Campact will die demokratischen Teilhaberechte der Bürger/innen in unserer repräsentativen Demokratie ausbauen. Wir fordern die Einführung bundesweiter Volksentscheide und streiten für mehr Transparenz z.B. durch die Offenlegung von Politiker-Nebeneinkünften. Campact arbeitet für eine Demokratisierung internationaler Politik im Rahmen der Europäischen Union und der Vereinten Nationen. Der gemeinsame europäische Markt braucht die Gestaltung durch starke ökologische, soziale und demokratische Regulierungen und Rechte. Die Spielregeln der Globalisierung – Handel, Entwicklungshilfe, Finanzmärkte, Verschuldung - müssen sich an den Interessen der Ärmsten orientieren.
... Bürgerrechte verteidigt und Flüchtlinge willkommen heißt,
Einen weiteren Schwerpunkt bilden Bürgerrechte in der digitalen Gesellschaft, z.B. beim Thema Vorratsdatenspeicherung. Auch vor dem Hintergrund der Terrorismusgefahr setzt sich Campact für eine offene und liberale Gesellschaft ein. Rechtsextreme und andere verfassungsfeindliche Ideologien und Organisationen lehnen wir ab. Gravierende Rechteverletzungen sieht Campact auch bei in Deutschland und Europa schutzsuchenden Flüchtlingen.
... für soziale Gerechtigkeit sorgt und für eine solidarische Steuerpolitik eintritt,
Die Schere zwischen Arm und Reich hat sich in den letzten 20 Jahren immer weiter geöffnet. Höhere Einkommen und Vermögen müssen stärker an der Finanzierung unseres Gemeinwesens und des Sozialstaates beteiligt werden, um diese Entwicklung wieder umzukehren. Gleichzeitig tritt Campact Interessensgruppen entgegen, die etwa durch Kartellbildung und Verschwendung den Sozialstaat ausnutzen und untergraben.
... die Diskriminierung abbaut und Gleichberechtigung herstellt.
Nach Artikel 3 des Grundgesetzes sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich. Campact setzt sich dafür ein, dass dieser Anspruch umgesetzt wird. Kein Mensch darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, Herkunft, seines Glaubens oder seiner religiösen und politischen Anschauungen, seiner sexuellen Orientierung oder seiner Behinderung benachteiligt werden. Das Versprechen des Grundgesetzes ist bisher nur zum Teil zur Realität unserer Gesellschaft geworden. Frauen werden immer noch beim Zugang zum Arbeitsmarkt und bei der Entlohnung benachteiligt. Familie und Beruf müssen endlich für alle Eltern vereinbar werden. Auch bei der Gleichberechtigung gleichgeschlechtlicher Paare besteht Handlungsbedarf.
Quelle:
https://www.campact.de/campact/ueber-campact/die-positionen/
hansfeuerstein 11.03.2016 00:36
@Amanita, keiner darf wegen seines Drogenkonsums benachteiligt werden....
nur ein kleiner Satz mehr, im Artikel des GG.....
nur ein kleiner Satz mehr, im Artikel des GG.....
pieter49 11.03.2016 00:39
Es ist nicht einfach Heut zu Tage die ''Goldene Mitte'' zu finden ... !!!
Weil nach meiner bescheidene Meinung ... Bodenstaendikeit ein Fremdwort geworden ist !!!
Wenn wahlberechtigten nur noch 'Bahnhof' verstehen waehlen sie halt was Anderes ... oder ???
Weil nach meiner bescheidene Meinung ... Bodenstaendikeit ein Fremdwort geworden ist !!!
Wenn wahlberechtigten nur noch 'Bahnhof' verstehen waehlen sie halt was Anderes ... oder ???
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:40
@Traumzeiten
Nun, Du äußerst hier: Zitat:
Noch leben wir in einer Demokratie und ich hoffe auch, dass es so bleiben wird.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leider opperierst Du hier, wie die meisten Mneschen auch, mit einem falschen Demokratie-Verständnis.
Das Problem ist hier einfach: fehlende Bildung und darum falsche Definition des Wortes!
In einer Demokratie hat die politische Meinung von 70 % aller Bürger, überhaupt KEINERLEI politischen Einfluß!
Warum das so ist und was Demokratie per Definition bedeutet, kannst Du in dem hier angefügten Link zu einem Video erfahren:
https://unbequemewahrheit2014.wordpress.com/2014/09/16/demokratie-einfach-erklart/
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nun zum 2. Teil Deines Posts:
Zitat:
Ich habe hier lieber eine bereits kritisch reflektierte Sicht der Blog-Betreiberin, als das Parteiprogramm selbst, das sich ja auch immer selber bewerben will. Das kann ich mir ja jetzt ohnehin verfügbar machen, wenn ich will.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn Eva hier etwas von der Seite "Compact" einstellt, dann hat sie das nicht selbstkritisch hinterfragt.
Ich gebe Dir hier ein Beispiel:
(Du weißt aus der Mathematik, dass 1 Gegenbeispiel genügt, um eine Sache zu widerlegen!) Ich gebe Dir hier 3 Beispiele!
Kopie von oben:
#2 Was sagt die AfD über Frauen?
Die AfD stellt klar: “[…] Frauenquoten, Gleichstellungsbeauftragte und staatliche Propaganda für sexuelle Minderheiten lehnt die AfD rigoros ab.” (Wahlprogramm BaWü,S.6). Zudem befürwortet die AfD eine Volkabstimmung zum Verbot von Abtreibungen, denn: “Die deutsche Politik hat eine Eigenverantwortung, das Überleben des eigenen Volkes, der eigenen Nation sicherzustellen”, so Frauke Petry im Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Einordnung der Positionen:
Im Grundgesetz ist verankert, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind. Frauenquoten und Gleichstellungsbeauftragte sollen sicherstellen, dass Frauen nicht benachteiligt werden. Davon hält die AfD nichts. “Schädliche, teure, steuerfinanzierte Gesellschaftsexperimente, die der Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung dienen […] sind sofort zu beenden”, so Thüringens AfD-Sprecher Björn Höcke gegenüber der Thüringischen Landeszeitung. Um die deutsche Familie wieder “zu stärken” geht die AfD noch einen Schritt weiter und will die hart erkämpfte Selbstbestimmung von Frauen über ihren Körper abschaffen.
Der derzeitige Paragraph 218 (StGB) stellt sicher, dass Frauen in Deutschland vor einer Entscheidung für oder gegen das Kind eine Beratung besuchen. Sie bekommen alle Hilfe für ein Leben mit Kind zugesprochen. Bis in die 1970er sind Frauen an unprofessionellen, illegalen Abtreibungen gestorben. Die verschärfte Regel im Sinne der AfD würde Frauen in solcher Not kriminalisieren, anstatt sie bei ungewollter Schwangerschaft zu unterstützen, eine sorgfältige und selbstbestimmte Entscheidung zu treffen.
#Realitätscheck:
Die AfD will Frauen auf ihre Rolle als Mutter reduzieren und ihr Leben bei illegalen Abtreibungen aufs Spiel setzen.
-----------------------------------------------------
Hier wird argumentiert, dass die Frau ein Recht auf Selbstbestimmung über ihren Körper hat und das Leben der Mütter bei illegalen Abtreibungen aufs Spiel gesetzt wird.
Nun, fragen wir doch mal die Kinder, die abgetrieben werden sollen, ob sie mit einer messerscharfen Kürette, bei vollem Schmerzbewußtsein!!! bei lebendigen Leibe in Stücke zerschnitten werden wollen!
Es gibt Video-Dokumentationen von Abtreibungen, auf denen klar zu sehen ist, wie sehr sich die abzutreibenden Kinder gegen ihre bestialische Tötung wehren!
Zum anderen, das Kind wird ja getötet und bei Respekt vor dem Leben, müssen wir diese Kinder fragen, ob sie getötet weden wollen!
Das wollen sie aber ganz offensichtlich nicht, da sie sich wehren.
Die Mutter bestimmt hier auch nicht über ihren Körper, sondern über das Leben des Kindes, dass ihr nicht gehört, sondern sich selbst gehört und Gott!
Außerdem hat Frauke Petry völlig Recht, wenn sie vertritt, dass wir eine Verantwortung für unser eigenes Volk haben.
Weißt Du überhaupt, das der Demographische Wandel genau durch die Zahl der abgetriebenen Kinder hervorgerufen wird?
Oder anders gesagt: wenn alle abgetriebenen Kinder leben würden (und das wäre kein Problem, wenn man die Mittel für Abtreibung in die Unterstützung der Familien leiten würde, einschließlich Adoption, im Falle, wenn es wirklich nicht möglich ware, dass das entsprechende Kind bei der Mutter bleiben könnte, aus welchen Gründen auch immer!)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Wahnsinn des Feminismus, der sich u.a. äußert in: Zitat:
Frauenquoten und Gleichstellungsbeauftragte sollen sicherstellen, dass Frauen nicht benachteiligt werden. Davon hält die AfD nichts. “Schädliche, teure, steuerfinanzierte Gesellschaftsexperimente, die der Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung dienen […] sind sofort zu beenden”, so Thüringens AfD-Sprecher Björn Höcke gegenüber der Thüringischen Landeszeitung.
Dies ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung, denn der Feminismus schadet den Frauen, sie kapieren das nur nicht!
Feminismus ist ein Produkt des Marxismus und hat mit der Freiheit der Frau nichts zu tun!
Ich hoffe, Dir und auch anderen Lesern dieses Blogs, damit ein wenig Aufklärung gegeben zu haben!
Der Hauptfehler ist immer wieder der:
Die eigene Meinung wird als Fakt gewertet, wo sie doch als Meinung geäußert gehört. Wir müssen wieder lernen, richtig zu sprechen, die Wörter in ihrer wirklichen Defintion zu benutzen und nicht in der Weise, wie wir denken, was sie denn bedeuten könnten!
Nun, Du äußerst hier: Zitat:
Noch leben wir in einer Demokratie und ich hoffe auch, dass es so bleiben wird.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leider opperierst Du hier, wie die meisten Mneschen auch, mit einem falschen Demokratie-Verständnis.
Das Problem ist hier einfach: fehlende Bildung und darum falsche Definition des Wortes!
In einer Demokratie hat die politische Meinung von 70 % aller Bürger, überhaupt KEINERLEI politischen Einfluß!
Warum das so ist und was Demokratie per Definition bedeutet, kannst Du in dem hier angefügten Link zu einem Video erfahren:
https://unbequemewahrheit2014.wordpress.com/2014/09/16/demokratie-einfach-erklart/
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nun zum 2. Teil Deines Posts:
Zitat:
Ich habe hier lieber eine bereits kritisch reflektierte Sicht der Blog-Betreiberin, als das Parteiprogramm selbst, das sich ja auch immer selber bewerben will. Das kann ich mir ja jetzt ohnehin verfügbar machen, wenn ich will.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn Eva hier etwas von der Seite "Compact" einstellt, dann hat sie das nicht selbstkritisch hinterfragt.
Ich gebe Dir hier ein Beispiel:
(Du weißt aus der Mathematik, dass 1 Gegenbeispiel genügt, um eine Sache zu widerlegen!) Ich gebe Dir hier 3 Beispiele!
Kopie von oben:
#2 Was sagt die AfD über Frauen?
Die AfD stellt klar: “[…] Frauenquoten, Gleichstellungsbeauftragte und staatliche Propaganda für sexuelle Minderheiten lehnt die AfD rigoros ab.” (Wahlprogramm BaWü,S.6). Zudem befürwortet die AfD eine Volkabstimmung zum Verbot von Abtreibungen, denn: “Die deutsche Politik hat eine Eigenverantwortung, das Überleben des eigenen Volkes, der eigenen Nation sicherzustellen”, so Frauke Petry im Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Einordnung der Positionen:
Im Grundgesetz ist verankert, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind. Frauenquoten und Gleichstellungsbeauftragte sollen sicherstellen, dass Frauen nicht benachteiligt werden. Davon hält die AfD nichts. “Schädliche, teure, steuerfinanzierte Gesellschaftsexperimente, die der Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung dienen […] sind sofort zu beenden”, so Thüringens AfD-Sprecher Björn Höcke gegenüber der Thüringischen Landeszeitung. Um die deutsche Familie wieder “zu stärken” geht die AfD noch einen Schritt weiter und will die hart erkämpfte Selbstbestimmung von Frauen über ihren Körper abschaffen.
Der derzeitige Paragraph 218 (StGB) stellt sicher, dass Frauen in Deutschland vor einer Entscheidung für oder gegen das Kind eine Beratung besuchen. Sie bekommen alle Hilfe für ein Leben mit Kind zugesprochen. Bis in die 1970er sind Frauen an unprofessionellen, illegalen Abtreibungen gestorben. Die verschärfte Regel im Sinne der AfD würde Frauen in solcher Not kriminalisieren, anstatt sie bei ungewollter Schwangerschaft zu unterstützen, eine sorgfältige und selbstbestimmte Entscheidung zu treffen.
#Realitätscheck:
Die AfD will Frauen auf ihre Rolle als Mutter reduzieren und ihr Leben bei illegalen Abtreibungen aufs Spiel setzen.
-----------------------------------------------------
Hier wird argumentiert, dass die Frau ein Recht auf Selbstbestimmung über ihren Körper hat und das Leben der Mütter bei illegalen Abtreibungen aufs Spiel gesetzt wird.
Nun, fragen wir doch mal die Kinder, die abgetrieben werden sollen, ob sie mit einer messerscharfen Kürette, bei vollem Schmerzbewußtsein!!! bei lebendigen Leibe in Stücke zerschnitten werden wollen!
Es gibt Video-Dokumentationen von Abtreibungen, auf denen klar zu sehen ist, wie sehr sich die abzutreibenden Kinder gegen ihre bestialische Tötung wehren!
Zum anderen, das Kind wird ja getötet und bei Respekt vor dem Leben, müssen wir diese Kinder fragen, ob sie getötet weden wollen!
Das wollen sie aber ganz offensichtlich nicht, da sie sich wehren.
Die Mutter bestimmt hier auch nicht über ihren Körper, sondern über das Leben des Kindes, dass ihr nicht gehört, sondern sich selbst gehört und Gott!
Außerdem hat Frauke Petry völlig Recht, wenn sie vertritt, dass wir eine Verantwortung für unser eigenes Volk haben.
Weißt Du überhaupt, das der Demographische Wandel genau durch die Zahl der abgetriebenen Kinder hervorgerufen wird?
Oder anders gesagt: wenn alle abgetriebenen Kinder leben würden (und das wäre kein Problem, wenn man die Mittel für Abtreibung in die Unterstützung der Familien leiten würde, einschließlich Adoption, im Falle, wenn es wirklich nicht möglich ware, dass das entsprechende Kind bei der Mutter bleiben könnte, aus welchen Gründen auch immer!)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Wahnsinn des Feminismus, der sich u.a. äußert in: Zitat:
Frauenquoten und Gleichstellungsbeauftragte sollen sicherstellen, dass Frauen nicht benachteiligt werden. Davon hält die AfD nichts. “Schädliche, teure, steuerfinanzierte Gesellschaftsexperimente, die der Abschaffung der natürlichen Geschlechterordnung dienen […] sind sofort zu beenden”, so Thüringens AfD-Sprecher Björn Höcke gegenüber der Thüringischen Landeszeitung.
Dies ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung, denn der Feminismus schadet den Frauen, sie kapieren das nur nicht!
Feminismus ist ein Produkt des Marxismus und hat mit der Freiheit der Frau nichts zu tun!
Ich hoffe, Dir und auch anderen Lesern dieses Blogs, damit ein wenig Aufklärung gegeben zu haben!
Der Hauptfehler ist immer wieder der:
Die eigene Meinung wird als Fakt gewertet, wo sie doch als Meinung geäußert gehört. Wir müssen wieder lernen, richtig zu sprechen, die Wörter in ihrer wirklichen Defintion zu benutzen und nicht in der Weise, wie wir denken, was sie denn bedeuten könnten!
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:51
@
Einsuender schrieb am 10.03.2016
Oh Perle, sorry aber ganz echt kannst du nicht sein.
---------------------------------------------------------
Lieber Hans, Du bist wirklich ein Sünder!
Denn Du solltest mich doch lieben und nicht mit Schimmpfworten titulieren.
Im Übrigen verbitte ich mir hier diese persönlichen Beleidigungen.
Das ist mein voller Ernst!
Du darfst gerne anderer Meinung sein und auch Deine Meinung höher bewerten, was der echten Definition von Toleranz entspricht, aber Du hast keine Recht mich zu beleidigen!
Das ist einfach nur schlechtes Benehmen!
Ich habe Dich oder anderere Personen hier noch nie beleidigt!
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!
Diese Bibelwort bewahrheitet sich hier wieder einmal!
Einsuender schrieb am 10.03.2016
Oh Perle, sorry aber ganz echt kannst du nicht sein.
---------------------------------------------------------
Lieber Hans, Du bist wirklich ein Sünder!
Denn Du solltest mich doch lieben und nicht mit Schimmpfworten titulieren.
Im Übrigen verbitte ich mir hier diese persönlichen Beleidigungen.
Das ist mein voller Ernst!
Du darfst gerne anderer Meinung sein und auch Deine Meinung höher bewerten, was der echten Definition von Toleranz entspricht, aber Du hast keine Recht mich zu beleidigen!
Das ist einfach nur schlechtes Benehmen!
Ich habe Dich oder anderere Personen hier noch nie beleidigt!
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!
Diese Bibelwort bewahrheitet sich hier wieder einmal!
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 00:57
@
calimero schrieb am 10.03.2016
@ EchtePerle
.... sie kopiert nicht das Parteiprogramm direkt, weil sonst die wichtigen und informativen Kommentare nicht dabei wären! - Genau auf diese kommt es hier aber an!
"Eine akademische Laufbahn sollte auch beinhalten, dass diese Personen gelernt haben, wie eine objektive und sachliche Prüfung statt zu finden hat"
und mit genau einer solchen objektiven und sachlichen Prüfung lässt sich die AFD zu dem entlarven was sie sind. - Rechtspopulisten!
"NWO / Compact von Bundesregierung" ....das gleitet bei dir jetzt aber schon ganz stark in die Verschwörungsecke! Kleiner Tipp schau auf der Compact HP nach den Finanzen und den Mitarbeitern. Und wenn du dann gerade dabei bist schau mal nach den weiteren Themen - Dann wird dir schnell selbst klar, dass deine Behauptungen reiner Unfug ist.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Wie lange beschäftigst und erforschst Du denn die Hintergründe der Politik?
Das machst Du wohl schon sehr lange!
Wie meinst Du das denn mit den Verschwörungstheorien?
Das interessiert mich auch sehr!
Vielen Dank für Deine Antwort, gerne hier im Blog!
calimero schrieb am 10.03.2016
@ EchtePerle
.... sie kopiert nicht das Parteiprogramm direkt, weil sonst die wichtigen und informativen Kommentare nicht dabei wären! - Genau auf diese kommt es hier aber an!
"Eine akademische Laufbahn sollte auch beinhalten, dass diese Personen gelernt haben, wie eine objektive und sachliche Prüfung statt zu finden hat"
und mit genau einer solchen objektiven und sachlichen Prüfung lässt sich die AFD zu dem entlarven was sie sind. - Rechtspopulisten!
"NWO / Compact von Bundesregierung" ....das gleitet bei dir jetzt aber schon ganz stark in die Verschwörungsecke! Kleiner Tipp schau auf der Compact HP nach den Finanzen und den Mitarbeitern. Und wenn du dann gerade dabei bist schau mal nach den weiteren Themen - Dann wird dir schnell selbst klar, dass deine Behauptungen reiner Unfug ist.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Wie lange beschäftigst und erforschst Du denn die Hintergründe der Politik?
Das machst Du wohl schon sehr lange!
Wie meinst Du das denn mit den Verschwörungstheorien?
Das interessiert mich auch sehr!
Vielen Dank für Deine Antwort, gerne hier im Blog!
hansfeuerstein 11.03.2016 01:00
@Echte Perle, Respekt, so ginge interessanter und sachlicher Meinungsaustausch....
Aber leider ist Omnipräsent: Fremdenhass, auf andere (fremde) Meinungen....
Aber leider ist Omnipräsent: Fremdenhass, auf andere (fremde) Meinungen....
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 01:15
@
hansfeuerstein schrieb am 11.03.2016
@Echte Perle, Respekt, so ginge interessanter und sachlicher Meinungsaustausch....
Aber leider ist Omnipräsent: Fremdenhass, auf andere (fremde) Meinungen....
Lieber Hans,
ich freue mich über Deinen Kommentar! Danke!
Ja, der Sinn und Zweck eines Blogs ist doch, der Wahrheit ans Licht zu helfen!
Das würde uns doch auch alle weiter bringen!
hansfeuerstein schrieb am 11.03.2016
@Echte Perle, Respekt, so ginge interessanter und sachlicher Meinungsaustausch....
Aber leider ist Omnipräsent: Fremdenhass, auf andere (fremde) Meinungen....
Lieber Hans,
ich freue mich über Deinen Kommentar! Danke!
Ja, der Sinn und Zweck eines Blogs ist doch, der Wahrheit ans Licht zu helfen!
Das würde uns doch auch alle weiter bringen!
RhythmOfHeaven 11.03.2016 01:17
@EchtePerle:
Demokratie heißt in unserem Fall leider zu viel repräsentative Demokratie. Kaum jemand wird mit EINER Partei völlig einverstanden sein, noch dazu dauerhaft. Für mich jedenfalls ist es ein Drahtseilakt und jede Wahl ein ernstes Abwägen.
Direkte Demokratie, wie die Schweiz sie kennt, setzt sich in Berlin auf kommunaler Ebene langsam durch, und das finde ich prima! Geschlossener Innenstadtflughafen - Bürgerwille. Dieser verbleibt als Parkfläche - Bürgerwille! Wie es in anderen Kommunen ist, weiß ich nicht.
Wir wählen nach unseren thematischen Präferenzen. Leider gibt es keine Partei, die gegen Abtreibung ist, eine offene Gesellschaft fördert, gemäß dem, wie die Leute tatsächlich leben und sich für soziale Gerechtigkeit stark macht, die also meine Topthemen verbindet.
Keinesfalls werde ich aber wegen der Abtreibungspolitik, die gar nicht mehr zur Disposition steht, eine so fremdenfeindliche Partei wie die AFD wählen. Da habe ich meine Prioritäten gesetzt und bin erstmals stolz auf unsere Kanzlerin, die der Menschlichkeit das Rückgrat stärkt.
Was sind denn für dich die Prioritäten, nach denen du wählst?
Demokratie heißt in unserem Fall leider zu viel repräsentative Demokratie. Kaum jemand wird mit EINER Partei völlig einverstanden sein, noch dazu dauerhaft. Für mich jedenfalls ist es ein Drahtseilakt und jede Wahl ein ernstes Abwägen.
Direkte Demokratie, wie die Schweiz sie kennt, setzt sich in Berlin auf kommunaler Ebene langsam durch, und das finde ich prima! Geschlossener Innenstadtflughafen - Bürgerwille. Dieser verbleibt als Parkfläche - Bürgerwille! Wie es in anderen Kommunen ist, weiß ich nicht.
Wir wählen nach unseren thematischen Präferenzen. Leider gibt es keine Partei, die gegen Abtreibung ist, eine offene Gesellschaft fördert, gemäß dem, wie die Leute tatsächlich leben und sich für soziale Gerechtigkeit stark macht, die also meine Topthemen verbindet.
Keinesfalls werde ich aber wegen der Abtreibungspolitik, die gar nicht mehr zur Disposition steht, eine so fremdenfeindliche Partei wie die AFD wählen. Da habe ich meine Prioritäten gesetzt und bin erstmals stolz auf unsere Kanzlerin, die der Menschlichkeit das Rückgrat stärkt.
Was sind denn für dich die Prioritäten, nach denen du wählst?
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 01:31
@
hansfeuerstein schrieb am 11.03.2016
Kehr um und glaub an das Evangelium......
Ja, lieber Hans, genau das ist der Ursprung allen Übels!
Vielleicht solltest Du noch den Begriff "Umkehr" definieren.
Ich fange mal damit an:
Mit Umkehr ist die Buße gemeint.
Es reicht eben nicht aus, wenn wir traurig darüber sind, etwas getan zu haben, was in Gottes Augen als Sünde definiert ist.
Der Herr Jesus will, dass wir wirklich unseren Sinn in diesem Punkt ändern.
Wir müssen uns wirklich anstrengen, diese Dinge zu lassen.
Das können wir nur bedingt.
Ich habe mal eine ganz bemerkenswerte Predigt gehört, zu diesem Thema.
Wir müssen den Herrn Jesus bitten, uns zu helfen, damit wir diese Sinnesänderung wirklich hinbekommen. Er hilft uns dann und verwandelt uns ganz langsam in sein Bild, so dass wir immer mehr das Wesen Jesu widerspiegeln!
Diesen Vorgang nennt die Bibel: Heiligung, ohne die niemand den Herrn sehen kann!
Das ist ein sehr ernstes Wort!
Aber das ist ja nicht das Hauptthema diese Blogs.
Kehren wir also lieber wieder zurück zum ursprünglichen Thema.
hansfeuerstein schrieb am 11.03.2016
Kehr um und glaub an das Evangelium......
Ja, lieber Hans, genau das ist der Ursprung allen Übels!
Vielleicht solltest Du noch den Begriff "Umkehr" definieren.
Ich fange mal damit an:
Mit Umkehr ist die Buße gemeint.
Es reicht eben nicht aus, wenn wir traurig darüber sind, etwas getan zu haben, was in Gottes Augen als Sünde definiert ist.
Der Herr Jesus will, dass wir wirklich unseren Sinn in diesem Punkt ändern.
Wir müssen uns wirklich anstrengen, diese Dinge zu lassen.
Das können wir nur bedingt.
Ich habe mal eine ganz bemerkenswerte Predigt gehört, zu diesem Thema.
Wir müssen den Herrn Jesus bitten, uns zu helfen, damit wir diese Sinnesänderung wirklich hinbekommen. Er hilft uns dann und verwandelt uns ganz langsam in sein Bild, so dass wir immer mehr das Wesen Jesu widerspiegeln!
Diesen Vorgang nennt die Bibel: Heiligung, ohne die niemand den Herrn sehen kann!
Das ist ein sehr ernstes Wort!
Aber das ist ja nicht das Hauptthema diese Blogs.
Kehren wir also lieber wieder zurück zum ursprünglichen Thema.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 01:40
@
RhythmOfHeaven schrieb am 11.03.2016
@EchtePerle:
Demokratie heißt in unserem Fall leider zu viel repräsentative Demokratie. Kaum jemand wird mit EINER Partei völlig einverstanden sein, noch dazu dauerhaft. Für mich jedenfalls ist es ein Drahtseilakt und jede Wahl ein ernstes Abwägen..............
Darf ich bitte noch mal wissen, ob Du Dir dieses kleine Video von 10 Minuten über die Demokratie angesehen hast?
----------------------------------------------------------------
Was sind denn für dich die Prioritäten, nach denen du wählst?
Diese Frage beantworte ich Dir später.
Es ist schon sehr früh am Morgen und jetzt muss ich erst mal schlafen.
Gute Nacht!
RhythmOfHeaven schrieb am 11.03.2016
@EchtePerle:
Demokratie heißt in unserem Fall leider zu viel repräsentative Demokratie. Kaum jemand wird mit EINER Partei völlig einverstanden sein, noch dazu dauerhaft. Für mich jedenfalls ist es ein Drahtseilakt und jede Wahl ein ernstes Abwägen..............
Darf ich bitte noch mal wissen, ob Du Dir dieses kleine Video von 10 Minuten über die Demokratie angesehen hast?
----------------------------------------------------------------
Was sind denn für dich die Prioritäten, nach denen du wählst?
Diese Frage beantworte ich Dir später.
Es ist schon sehr früh am Morgen und jetzt muss ich erst mal schlafen.
Gute Nacht!
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 01:44
Mindestlöhne stellen sicher, dass Menschen von ihrer Arbeit leben können und keine weitere Unterstützung vom Staat benötigen.
Viele Menschen arbeite für einen Mindestlohn von 8.50 Euro und könne davon nicht leben, müssen zum JobCenter und aufstocken.
Also, der Mindestlohn garantiert nicht die finanzielle Freiheit!
Außerdem ist er schädlich für die Volkswirtschaft.
Nachzulesen bei Ludwig von Mises,
Österreichische Schule für Nationalökonomie.
Viele Menschen arbeite für einen Mindestlohn von 8.50 Euro und könne davon nicht leben, müssen zum JobCenter und aufstocken.
Also, der Mindestlohn garantiert nicht die finanzielle Freiheit!
Außerdem ist er schädlich für die Volkswirtschaft.
Nachzulesen bei Ludwig von Mises,
Österreichische Schule für Nationalökonomie.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 01:59
@flintstone @perle ... ihr beide seid ja wirklich zum knuddeln.
Ein Paradebeispiel für eine Sachliches Diskussion.
Und flintstone mit seiner neusten Wortschöpfung und Umdeutung
"Fremdenhass auf andere (fremde) Meinungen" ist echt der Knaller des
heutigen frühen Morgens!
Ich hasse Dich nicht. Nein - Mitleid - ja, das empfinde ich da eher für Dich.
@perle - dass du dich für obskure Verschwörungstheorien interessierst,
merkt man beim lesen recht bald.
Verschwörungstheorien sind aber halt leider nur eines - THEORIEN! Und genau
genommen sind sie noch nicht einmal das. Denn wissenschaftliche Theorien gründen auf Empirie. So gesehen sind Verschwörungstheorien nichts weiter
als "Hirngespinster" Ohne wirklichen Inhalt, ohne einen faktischen Bezug zur realen Welt und vor allem ohne Sinn.
Ein Paradebeispiel für eine Sachliches Diskussion.
Und flintstone mit seiner neusten Wortschöpfung und Umdeutung
"Fremdenhass auf andere (fremde) Meinungen" ist echt der Knaller des
heutigen frühen Morgens!
Ich hasse Dich nicht. Nein - Mitleid - ja, das empfinde ich da eher für Dich.
@perle - dass du dich für obskure Verschwörungstheorien interessierst,
merkt man beim lesen recht bald.
Verschwörungstheorien sind aber halt leider nur eines - THEORIEN! Und genau
genommen sind sie noch nicht einmal das. Denn wissenschaftliche Theorien gründen auf Empirie. So gesehen sind Verschwörungstheorien nichts weiter
als "Hirngespinster" Ohne wirklichen Inhalt, ohne einen faktischen Bezug zur realen Welt und vor allem ohne Sinn.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 02:18
sorry für den Nachtrag
@ echte perle - da es also Menschen gibt, die bei 8,50 Euro/h noch aufstocken müssen ist es deiner Meinung nach richtig es abzuschaffen, und Menschen wieder für 4 oder 6 Euro arbeiten zu lassen! Dann müssen diese Leute gewiss weniger aufstocken!
Ich kann leider nicht beurteilen von wann diese VWL Gutachten von Mises geschrieben wurde. Nach der Einführung des Mindestlohns haben sich aber keine der befürchteten Einflüsse auf den Arbeitsmarkt gezeigt. Auch ist unter
den Nahmhaften Volkswirtschaftlern keiner mehr der an dem Sinn des Mindestlohns zweifelt.
@ echte perle - da es also Menschen gibt, die bei 8,50 Euro/h noch aufstocken müssen ist es deiner Meinung nach richtig es abzuschaffen, und Menschen wieder für 4 oder 6 Euro arbeiten zu lassen! Dann müssen diese Leute gewiss weniger aufstocken!
Ich kann leider nicht beurteilen von wann diese VWL Gutachten von Mises geschrieben wurde. Nach der Einführung des Mindestlohns haben sich aber keine der befürchteten Einflüsse auf den Arbeitsmarkt gezeigt. Auch ist unter
den Nahmhaften Volkswirtschaftlern keiner mehr der an dem Sinn des Mindestlohns zweifelt.
pieter49 11.03.2016 08:07
Tja die Welt ist Bunt, und zur Zeit die BRD besonders Bunt !
Die ... Ansichten und Auffassungen auch ... ?!
Theorie und Praxis . . . ?
Sind wir noch faehig beide zu Harmonisieren ... ???
Ich denke Nuechternheit und Realitaetssinn sind Notwendig ... ?!
Die ... Ansichten und Auffassungen auch ... ?!
Theorie und Praxis . . . ?
Sind wir noch faehig beide zu Harmonisieren ... ???
Ich denke Nuechternheit und Realitaetssinn sind Notwendig ... ?!
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 09:22
Liebe@Liebste
"Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit,
so tue Gutes, so wirst du Lob von ihr haben. "
Römer 13.3
Erwarte nicht soviel von den Obrigkeiten, denn auch sie sind schon lange abgefallen!
Lieber@hansfeuerstein und liebe@EchtePerle Ich kann euch da nur begrüssen und zustimmen, dass ihr die Gabe der Geistesunterscheidung, wie auch viele andere Menschen, die nicht mal Christen sein brauchen, besitzt.
Bin ganz eurer Meinung, dass es viele sein werden, die den breiten Weg gehen, nicht kritisch hinterfragen und das versteckte "Böse" mit dem eigentlichen "Guten" irrtümlicher Weise verwechseln und das ist sehr schade.
Lieber@pieter49 Schön mal wieder was von dir zu hören.
"Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit,
so tue Gutes, so wirst du Lob von ihr haben. "
Römer 13.3
Erwarte nicht soviel von den Obrigkeiten, denn auch sie sind schon lange abgefallen!
Lieber@hansfeuerstein und liebe@EchtePerle Ich kann euch da nur begrüssen und zustimmen, dass ihr die Gabe der Geistesunterscheidung, wie auch viele andere Menschen, die nicht mal Christen sein brauchen, besitzt.
Bin ganz eurer Meinung, dass es viele sein werden, die den breiten Weg gehen, nicht kritisch hinterfragen und das versteckte "Böse" mit dem eigentlichen "Guten" irrtümlicher Weise verwechseln und das ist sehr schade.
Lieber@pieter49 Schön mal wieder was von dir zu hören.
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 11:14
@
einSMILEkommtwieder schrieb am 11.03.2016
„Ich werde keiner Macht der Welt und keiner Weisheit trauen. Auf Jesus Tod und Auferstehen will ich mein Leben bauen.“ (Ute Orth)
Danke vielmals für Deinen so wertvollen Beitrag!
Genau! Darum geht es!
Die Bibel sagt dazu: Gottesfurcht ist aller Weisheit Anfang!
Mt 7,13 Geht ein durch die enge Pforte! Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der ins Verderben führt; und viele sind es, die da hineingehen.
Lk 13,24 Ringt danach, durch die enge Pforte hineinzugehen! Denn viele, sage ich euch, werden hineinzugehen suchen und es nicht können.
Liebe Freunde hier,
dies sind sehr ernste Worte von Jesus selbst!
Laßt uns darum alle dieses Ziel nicht aus den Augen verlieren!
Der Herr selbst helfe uns dabei! Amen!
einSMILEkommtwieder schrieb am 11.03.2016
„Ich werde keiner Macht der Welt und keiner Weisheit trauen. Auf Jesus Tod und Auferstehen will ich mein Leben bauen.“ (Ute Orth)
Danke vielmals für Deinen so wertvollen Beitrag!
Genau! Darum geht es!
Die Bibel sagt dazu: Gottesfurcht ist aller Weisheit Anfang!
Mt 7,13 Geht ein durch die enge Pforte! Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der ins Verderben führt; und viele sind es, die da hineingehen.
Lk 13,24 Ringt danach, durch die enge Pforte hineinzugehen! Denn viele, sage ich euch, werden hineinzugehen suchen und es nicht können.
Liebe Freunde hier,
dies sind sehr ernste Worte von Jesus selbst!
Laßt uns darum alle dieses Ziel nicht aus den Augen verlieren!
Der Herr selbst helfe uns dabei! Amen!
(Nutzer gelöscht) 11.03.2016 12:06
Ich möchte nochmals auf einen von der AfD gezielten sehr wichtigen Punkt der
inhaltlichen Angabe aufgreifen:
#1 Was sagt die AfD zu Familie?
Die AfD-Chefin Frauke Petry will das „Schrumpfen als deutsches Volk“ verhindern, indem Eltern drei Kinder bekommen. Um dieses Wunschbild einer deutschen Familie zu etablieren, will die AfD “[…] auf die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten einwirken und auch im Bildungsbereich Anstrengungen unternehmen, damit Ehe und Familie positiv dargestellt werden.” (Wahlprogramm BaWü, S.29)
Wenn hier einige Christen nun meinen und übereinstimmend mit der von Günter Metzges und Lara Dovifat dargelegten Kolumne konform übereinzustimmen, dann weiß ich nicht mehr, ob das Christen sind, die doch eigentlich ganz klare Anweisung in der Schrift vernehmen sollten.
Schon der damalige Papst hat seit Anbeginn der Pillenverordnung 1960 darauf hingewiesen, dass das der Absturz der eigentlichen Ordnung zum Schutze der Ehe führen wird. Er tat zurecht die Aussage, denn es folgten tendenziell in die Höhe getriebenen Scheidungen, Hurrereien und was das Schlimmste ist, Tötungen des Ungeborenen und des nicht gewollten. Pharmazie und Politik haben da ihre kommerziellen Geschäfte bis zum heutigen Tage wissentlich gezogen und tuen gut daran Gesetze zu lockern, wie die Grünes es vorhaben und zu allem die Frühsexualisierung schon im Kindergartenalter zu fördern. Nur der Mensch bleibt auf der Strecke. Heute ist der Zustand da und es gibt die Homos, viele alleinstehende Frauen und Männer, aber es gibt auch immer noch die steigende Hurrerei, damit Krankheiten verbunden und niemand macht sich auf nur andeutungsweise daran, eine andere Richtung vorzugeben. Was ist also daran so verwerflich, wenn die AfD doch unsere christlichen Werte vertritt, die sicher in der heutigen Gesellschaft nur noch schwerlich durchsetzbar sind. Aber jeder Anfang ist schwer.
Für einige wird es aber dann erst bedeutend werden oder das Licht am Horizont öffnen, wenn uns anscheinend der Islam diese Werte vorlebt, nämlich eine geschützte Ehe unter der Führung Gottes. Da sind sie uns Christen um einiges voraus und auch in der Geburtenrate.
inhaltlichen Angabe aufgreifen:
#1 Was sagt die AfD zu Familie?
Die AfD-Chefin Frauke Petry will das „Schrumpfen als deutsches Volk“ verhindern, indem Eltern drei Kinder bekommen. Um dieses Wunschbild einer deutschen Familie zu etablieren, will die AfD “[…] auf die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten einwirken und auch im Bildungsbereich Anstrengungen unternehmen, damit Ehe und Familie positiv dargestellt werden.” (Wahlprogramm BaWü, S.29)
Wenn hier einige Christen nun meinen und übereinstimmend mit der von Günter Metzges und Lara Dovifat dargelegten Kolumne konform übereinzustimmen, dann weiß ich nicht mehr, ob das Christen sind, die doch eigentlich ganz klare Anweisung in der Schrift vernehmen sollten.
Schon der damalige Papst hat seit Anbeginn der Pillenverordnung 1960 darauf hingewiesen, dass das der Absturz der eigentlichen Ordnung zum Schutze der Ehe führen wird. Er tat zurecht die Aussage, denn es folgten tendenziell in die Höhe getriebenen Scheidungen, Hurrereien und was das Schlimmste ist, Tötungen des Ungeborenen und des nicht gewollten. Pharmazie und Politik haben da ihre kommerziellen Geschäfte bis zum heutigen Tage wissentlich gezogen und tuen gut daran Gesetze zu lockern, wie die Grünes es vorhaben und zu allem die Frühsexualisierung schon im Kindergartenalter zu fördern. Nur der Mensch bleibt auf der Strecke. Heute ist der Zustand da und es gibt die Homos, viele alleinstehende Frauen und Männer, aber es gibt auch immer noch die steigende Hurrerei, damit Krankheiten verbunden und niemand macht sich auf nur andeutungsweise daran, eine andere Richtung vorzugeben. Was ist also daran so verwerflich, wenn die AfD doch unsere christlichen Werte vertritt, die sicher in der heutigen Gesellschaft nur noch schwerlich durchsetzbar sind. Aber jeder Anfang ist schwer.
Für einige wird es aber dann erst bedeutend werden oder das Licht am Horizont öffnen, wenn uns anscheinend der Islam diese Werte vorlebt, nämlich eine geschützte Ehe unter der Führung Gottes. Da sind sie uns Christen um einiges voraus und auch in der Geburtenrate.
RhythmOfHeaven 11.03.2016 22:40
@Amanita:
Danke, deinen Worten der Eigenverantwortunge eines jeden Menschen schließe ich mich an.
Menschen leben, wie sie es wollen und können.
Aber welche Rahmenbedingungen schafft die Politik? Bei Familiengestaltung, ob ein Paar es sich finanziell überhaupt noch leisten kann, einen Alleinverdiener zu haben, das sind wirtschaftliche Rahmenbedingungen. Wer dann den Mindestlohn, von dem gerade ein Einzelner überleben kann, noch unterschreiten will, der macht KEINE FAMILIENPOLITIK, sondern eine VERELENDUNGSPOLITIK. Diesen Trend unterbezahlter und unsicherer Jobs muss die Politik wenden.
Ob dann Familien besser funktionieren, bezweifle ich, aber Versorgunssicherheit nimmt zumindest einen gewissen Druck aus dem Kessel.
Danke, deinen Worten der Eigenverantwortunge eines jeden Menschen schließe ich mich an.
Menschen leben, wie sie es wollen und können.
Aber welche Rahmenbedingungen schafft die Politik? Bei Familiengestaltung, ob ein Paar es sich finanziell überhaupt noch leisten kann, einen Alleinverdiener zu haben, das sind wirtschaftliche Rahmenbedingungen. Wer dann den Mindestlohn, von dem gerade ein Einzelner überleben kann, noch unterschreiten will, der macht KEINE FAMILIENPOLITIK, sondern eine VERELENDUNGSPOLITIK. Diesen Trend unterbezahlter und unsicherer Jobs muss die Politik wenden.
Ob dann Familien besser funktionieren, bezweifle ich, aber Versorgunssicherheit nimmt zumindest einen gewissen Druck aus dem Kessel.
(Nutzer gelöscht) 12.03.2016 09:47
Liebe@Amanita
Bedauerlicher Weise verstehst du nicht viel von Politik, sondern schiesst auch nur mit leeren Worthülsen, ohne sachlichem Inhalt in die Irre. Verzeih mir in aller Härte dir das zu sagen, denn es geht mir hier nicht um die Person, sondern so wie ja auch dein Verständnis ist, nehme ich doch an, dass Gott die Person nicht anschaut, sondern das "Böse"
Also sehe das erst mal auf dieser Grundlage.
Niemand kann auch behaupten, wenn Entscheidungen zu treffen sind, dass ich meiner Verantwortung mich entziehen kann. Jeder kann entscheiden wie er leben will , ob Homo oder Lesbe, es geht nicht darum, sondern der Forschung und Wissenschaft auf die Hände zu schauen, denn sie wissen nach Studienauswertungen schon längst, wieso dieses Phänomen es seit der Entstehung Menschheit gibt. Da die Weltbevölkerungsanzahl angestiegen ist, das auch nicht mehr verschwiegen werden kann oder verhaftet werden darf oder überhaupt verurteilt werden darf, steht ausser Frage. Die Frage ist doch eher, wie können jetzt Menschen geholfen werden. Und das doch wohl nicht durch ein bilderbuchmäßiges Vorleben so einiger Weltstars. Aber darin sehe ich eine Gefahr. Die Politik macht die Gesetze, die Grünen/Bündnis 90 wollen sogar noch mehr die Gesetze der Homos öffnen, anstatt aus der Wissenschaft und Forschung Informationen zu entnehmen, um solchen Menschen wirklich in ihren Geschlechterrollen zu helfen. So wie die Bibel das ja auch sagt. Gott hat Frau u n d Mann geschaffen.
Bedauerlicher Weise verstehst du nicht viel von Politik, sondern schiesst auch nur mit leeren Worthülsen, ohne sachlichem Inhalt in die Irre. Verzeih mir in aller Härte dir das zu sagen, denn es geht mir hier nicht um die Person, sondern so wie ja auch dein Verständnis ist, nehme ich doch an, dass Gott die Person nicht anschaut, sondern das "Böse"
Also sehe das erst mal auf dieser Grundlage.
Niemand kann auch behaupten, wenn Entscheidungen zu treffen sind, dass ich meiner Verantwortung mich entziehen kann. Jeder kann entscheiden wie er leben will , ob Homo oder Lesbe, es geht nicht darum, sondern der Forschung und Wissenschaft auf die Hände zu schauen, denn sie wissen nach Studienauswertungen schon längst, wieso dieses Phänomen es seit der Entstehung Menschheit gibt. Da die Weltbevölkerungsanzahl angestiegen ist, das auch nicht mehr verschwiegen werden kann oder verhaftet werden darf oder überhaupt verurteilt werden darf, steht ausser Frage. Die Frage ist doch eher, wie können jetzt Menschen geholfen werden. Und das doch wohl nicht durch ein bilderbuchmäßiges Vorleben so einiger Weltstars. Aber darin sehe ich eine Gefahr. Die Politik macht die Gesetze, die Grünen/Bündnis 90 wollen sogar noch mehr die Gesetze der Homos öffnen, anstatt aus der Wissenschaft und Forschung Informationen zu entnehmen, um solchen Menschen wirklich in ihren Geschlechterrollen zu helfen. So wie die Bibel das ja auch sagt. Gott hat Frau u n d Mann geschaffen.
(Nutzer gelöscht) 12.03.2016 13:07
@ Amanita
Deine Kommentare, an wen auch immer hier gerichtet, sind alle polemisch.
Damit zeigst Du ganz klar, dass Du nicht sachlich bleiben kannst.
Das ist o.k., Du hast das Recht, so zu sein, wie Du es willst.
Aber Du trägst auch die Verantwortung dafür!
Nur zu diesem Punkte möchte ich Dir jetzt hier im Detail antworten:
Hier zitiere ich Dich:
@ Echte Perle schrieb:
Weißt Du überhaupt, das der Demographische Wandel genau durch die Zahl der abgetriebenen Kinder hervorgerufen wird?
---------------------------------------------------------
Meine Antwort lautet:
Ich will Dir nur sagen, dass ich mich mit Demographie bestens auskenne, was Du ja nicht wissen kannst!
Ich habe 5 Berufe und ein Studium, darüber hinaus jede Menge akademische und nichtakademische Zusatzqualifikationen durchlaufen und erworben.
So bin ich unter anderem auch: Demographie-Lotze und bin authorisiert, demographische Analysen vorzunehmen und demographische Beratungen durchzuführen.
Also, sage ich nochmals: ich kenne mich mit diesem Thema also bestens aus
und es ist so, wie ich es geschrieben habe.
Die Wahrheit begründet sich in und an Fakten, nicht an dem, was Du glaubst, denkst, oder Dir vorstellen kannst.
Deine Kommentare, an wen auch immer hier gerichtet, sind alle polemisch.
Damit zeigst Du ganz klar, dass Du nicht sachlich bleiben kannst.
Das ist o.k., Du hast das Recht, so zu sein, wie Du es willst.
Aber Du trägst auch die Verantwortung dafür!
Nur zu diesem Punkte möchte ich Dir jetzt hier im Detail antworten:
Hier zitiere ich Dich:
@ Echte Perle schrieb:
Weißt Du überhaupt, das der Demographische Wandel genau durch die Zahl der abgetriebenen Kinder hervorgerufen wird?
---------------------------------------------------------
Meine Antwort lautet:
Ich will Dir nur sagen, dass ich mich mit Demographie bestens auskenne, was Du ja nicht wissen kannst!
Ich habe 5 Berufe und ein Studium, darüber hinaus jede Menge akademische und nichtakademische Zusatzqualifikationen durchlaufen und erworben.
So bin ich unter anderem auch: Demographie-Lotze und bin authorisiert, demographische Analysen vorzunehmen und demographische Beratungen durchzuführen.
Also, sage ich nochmals: ich kenne mich mit diesem Thema also bestens aus
und es ist so, wie ich es geschrieben habe.
Die Wahrheit begründet sich in und an Fakten, nicht an dem, was Du glaubst, denkst, oder Dir vorstellen kannst.
(Nutzer gelöscht) 12.03.2016 23:12
@Amanita
Du hast ganz offensichtlich meine Antwort nicht gelesen!
Hier, für Dich noch einmal:
Die Wahrheit begründet sich in und an Fakten, nicht an dem, was Du glaubst,
denkst, oder Dir vorstellen kannst.
Du kannst nur ein bezahlter Troll sein!Du weißt nicht, was Du sagst, aber Hauptsache, es ist gegen die sachliche Meinung der anderen.
Ist das nun Armseeligkeit oder Dummheit oder Trollheit?
Du hast ganz offensichtlich meine Antwort nicht gelesen!
Hier, für Dich noch einmal:
Die Wahrheit begründet sich in und an Fakten, nicht an dem, was Du glaubst,
denkst, oder Dir vorstellen kannst.
Du kannst nur ein bezahlter Troll sein!Du weißt nicht, was Du sagst, aber Hauptsache, es ist gegen die sachliche Meinung der anderen.
Ist das nun Armseeligkeit oder Dummheit oder Trollheit?
(Nutzer gelöscht) 13.03.2016 22:12
tja leibe perle.. wen dem so ist bestätigt sich leider mal wieder eine alte Weisheit... Bildung schützt vor Dummheit nicht
(warum hast du denn dann Abitur und nicht Hochschulabschluss gewählt?)
(warum hast du denn dann Abitur und nicht Hochschulabschluss gewählt?)
Jetzt
Ich bin nicht immer mit allem einverstanden, was unsere Bundeskanzlerin macht. Aber ich bin konservativ. Jetzt geht es um Werte und Menschenleben. Und dass sie in der Flüchtlingsfrage für eine gemeinsame Linie in Europa kämpft und eine Haltung für eine christliche und humanitäre Politik beweist und sich nicht beirren lässt, darauf bin ich richtig stolz. Es ist im übrigen die einzige Möglichkeit, die Probleme, die uns in den nächsten Jahren und Jahrzehnten beschäftigen werden, nachhaltig zu lösen. Europa muss stärker und gemeinsamer werden. Damit dient sie Deutschland in hervorragender Weise, weil dies unsere Freiheit und unseren Wohlstand sichert.