Nunmehr rechtskräftig verurteilt: Der ehemalige Weimarer Familienrichter Christian Dettmar (Foto:Imago)https://ansage.org/bgh-urteil-zum-weimarer-familienrichter-christian-dettmar-eine-weitere-erschuetterung-des-rechtsstaats/
Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof bestätigt Urteil gegen Weimarer Familienrichter
22.11.2024 09:45
Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof bestätigt Urteil gegen Weimarer Familienrichter
22.11.2024 09:45
Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof bestätigt Urteil gegen Weimarer Familienrichter
Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof bestätigt Urteil gegen Weimarer Familienrichter - EpochTV - 20.11.2024
Im Revisionsfall des Weimarer Familienrichters Christian Dettmar vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe ist am Mittwoch (20. November) eine Entscheidung getroffen worden.
Der zweite Strafsenat in Karlsruhe bestätigte das Urteil gegen den Amtsrichter aus dem thüringischen Weimar wegen Rechtsbeugung. Damit ist das vorherige Urteil des Landgerichtes Erfurt rechtskräftig und Dettmar ist kein Richter mehr und hat seine Pensionsansprüche verloren.
Im Revisionsfall des Weimarer Familienrichters Christian Dettmar vor dem Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe ist am Mittwoch (20. November) eine Entscheidung getroffen worden.
Der zweite Strafsenat in Karlsruhe bestätigte das Urteil gegen den Amtsrichter aus dem thüringischen Weimar wegen Rechtsbeugung. Damit ist das vorherige Urteil des Landgerichtes Erfurt rechtskräftig und Dettmar ist kein Richter mehr und hat seine Pensionsansprüche verloren.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Avokado 22.11.2024 11:17
Nunmehr rechtskräftig verurteilt: Der ehemalige Weimarer Familienrichter Christian Dettmar (Foto:Imago)https://ansage.org/bgh-urteil-zum-weimarer-familienrichter-christian-dettmar-eine-weitere-erschuetterung-des-rechtsstaats/
Herbstprince 22.11.2024 11:38
In dem obigen Bericht , 11:17 ist es treffend zusammengefasst:
Mantel des Verschweigens über die sachliche Berechtigung.
und ein aufrechter Richter muss seinen Hut nehmen,verliert seine Lebensgrundlage, seine Altersversorgung.
Als "Vorbestrafter" darf er nicht einmal mit seiner juristischen Erfahrung Rechtsanwalt werden.
Mantel des Verschweigens über die sachliche Berechtigung.
und ein aufrechter Richter muss seinen Hut nehmen,verliert seine Lebensgrundlage, seine Altersversorgung.
Als "Vorbestrafter" darf er nicht einmal mit seiner juristischen Erfahrung Rechtsanwalt werden.
Avokado 22.11.2024 11:44
Auf jeden Fall kann der entrechtete Richter besser schlafen als jene Rechtsbeuger. Auf die wartet ein anderes Gericht.
Natural 22.11.2024 12:50
Jetzt ist hoffentlich jedem klar das jeder Beamte seine Seele an den Teufel verkauft hat .
Ich habe größte Achtung vor diesem Richter ! Schade das ich nicht mittel habe , ich würde helfen in Zukunft .
Ich habe größte Achtung vor diesem Richter ! Schade das ich nicht mittel habe , ich würde helfen in Zukunft .
Jetzt
So etwas aber kann passieren, wenn das oberste Gericht ein Verfahren zurück verweist, damit ein anderer Richter in derselben Sache mit erneuter Beweiserhebung noch einmal entscheidet.
Dass Richter über Richter entscheiden, ist eher selten.