weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Die vorprogrammierte Polarisierung

Die vorprogrammierte Polarisierung
Wie 0-1 die Menschen polarisiert...

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
done 20.11.2024 05:33
neue ära beginnt.... daniele ganser,  folgevideo, echter friede
 
Bambus2021 20.11.2024 06:40
Man wird wohl von den "Gegenaufklärern" leider auch "verbildet".
Man sollte sich eig. nur Vorträge von Priestern anhören.
Die Welt ist einfach verrückt.
 
Nemrac73 20.11.2024 07:00
Das dritte kann die reale Welt, mein Verstand und auch mein Glaube sein.

Ich lebe mehr in der realen Welt als im Internet. Vielleicht sollten manche, auch hier im forum,   das Internet mal ausschalten und mot offenen Augen durch die Welt gehen
 
Ben78 20.11.2024 08:35
Das binäre Zahlensystem hat nichts mit Polarisierung zu tun. Will sagen, teilweise redet sie Quatsch. Manche Forscher argumentieren, dass Menschen durch Social Media auch vielfältigere Informationen erhalten als durch traditionelle Medien. Denn hätte sie grundsätzlich Recht, würde es bedeuten, dass auch dieses Forum polarisiert ist, was nur dann zuträfe, wenn man es z.B. aus der Perspektive Katholisch ←→ Nichtkatholisch betrachtet. 

Stark vereinfacht ist es außerhalb dieses Forums z.B. bei Facebook, Google, TikTok, X, Instagram tatsächlich so, dass jeder innerhalb des jeweiligen Portals in einer Filterblase der eigenen Präferenzen lebt. In gewisser Weise ist das ein Rückkopplungsmechanismus, das eigene Interessen und Ansichten noch verstärkt. Das hat u.a. mit einer Kognitiven Verzerrung namens Confirmation Bias zu tun. 

Ein Glaubensvorurteil oder die Bestätigungstendenz (confirmation bias) ist die bevorzugte Suche und Auswahl von Informationen, die die eigenen Standpunkte bestätigen.
Wir akzeptieren Argumente unkritisch, die unserer eigenen Meinung und Prägung entsprechen. Gegensätzliche Argumente werden abgelehnt.

Mittels MRT-Röhre konnte man nachweisen, dass nur bei der Präsentation von Argumenten, die der eigenen Überzeugung entsprechen, Hirnregionen bei uns aktiv werden, die emotional besetzt sind. (bei gegensätzlichen Informationen blieb diese Resonanz aus) (ebenfalls stark vereinfacht dargestellt)

Deshalb gibt es auch bzgl. Unterhaltung, Community aus Sicht dieser Portale NUR EINE Logik: "Welche Themen und Interessen hat dieser User?! Was müssen wir ihm zeigen, damit er möglichst lange eingeloggt bleibt, damit wir durch auf ihn abgestimmte Werbeanzeigen möglichst viel Geld verdienen?" 

Die Harvard-Professorin Shoshana Zuboff hat dazu das Buch "Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus" geschrieben. (dicker Wälzer, gefühlt 1000 Seiten)

Würde man dies auf dieses Forum übertragen, dann würde man hier nur Themen angezeigt bekommen, die zur eigenen Weltanschauung und zu den eigenen Vorlieben passen. Oder man würde nur solche Partnervorschläge erhalten, die algorithmisch ermittelt wurden.

Es gilt also beides:
► Einerseits sind die großen Player im Internet auf die Erzeugung von Filterblasen ausgelegt.
► Andererseits stößt man trotz Filterblasen auf Inhalte, die eigene Ansichten herausfordern. Hier sei vor allem auf serendipitische Informationsfindung oder Serendipität verwiesen, was das "zufällige" Einstreuen von Informationen, die nicht zur eigenen Filterblase gehören, beschreibt, also das unerwartete Entdecken von Informationen, die nicht aktiv gesucht wurden, aber dennoch als relevant angesehen werden können.
 
Ben78 20.11.2024 08:51
Andererseits, wenn ich an meinen Neffe denke, was die Dame im Video auch anspricht. Als ich klein war, waren wir noch jeden Tag draußen zum Spielen, hat sich mit Freunden und Klassenkameraden getroffen, Gemeinschaft gehabt. Mein Neffe sitzt den ganzen Tag, den ganzen(!) Tag(!) vorm Computer und spielt PC-Spiele oder Playstation. Headset mit Mikrofon unterhält er sich dabei mit anderen Mitspielern. Ab und zu wird er von Freunden besucht. Aber sie tun nichts anderes als zusammen am PC zu spielen. Seine schulischen Leistungen lassen stark zu wünschen übrig. Und ich bin es dann oft, der es paar Tage vor der Klassenarbeit rausreißen muss, damit er wenigstens durchkommt.

Hierzu seien die Bücher und Vorträge bei Youtube von dem Neurologen (Psychiater, Hirnforscher) Prof. Dr. Manfred Spitzer zu empfehlen. Ich finde toll, wie er seine Forschungsergebnisse populärwissenschaftlich aufarbeitet.

Er erklärt sehr schön, auf welche Weise sich die Gehirne solcher Kinder anders entwickeln.

 
hansfeuerstein 20.11.2024 20:52
Die Polarisierung geht schleichend daher. 0 oder 1, kein dazwischen. Das ist die Logik mit der wir uns in digitalen Welten schleichend und weitgehend unreflektiert anfreunden, schon weil es die Logik der Computersprache ist.  Die Wirklichkeit ist aber sehr oft ein Dazwischen. Zu diesen Differenzierungen ist ein Prgramm, und eine darauf bauende Zivilisation immer weniger fähig. Die Fähigkeit des Menschen eine Wirklichkeit mit den Sinnen zu erleben, zu begreifen und zu bewerten, geht deutlich über die Möglichkeiten rationaler 0/1, Ja/Nein Prozessschritte hinaus....und führt nicht selten zu völlig anderen Schlußfolgerungen.
 
Bambus2021 21.11.2024 08:02
Naja. Stellt nicht die Bibel dasselbe Paradigma?
1 oder 0 ----> Ja oder Nein? "Willst du oder willst du nicht".

 
hansfeuerstein 22.11.2024 23:10
O/1 hätte Josef die Maria verstossen sollen...
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren