Grüne will Rückwärtsparken verbieten
01.11.2024 09:42
Grüne will Rückwärtsparken verbieten
01.11.2024 09:42
Grüne will Rückwärtsparken verbieten
- und hat gute Chancen, damit durchzukommen
Freitag, 01.11.2024, 09:27
Um die Unfallgefahr zu senken, will Grünen-Politikerin Alke Voß das Rückwärtsparken künftig verbieten lassen. Die Kielerin begründet das damit, dass das mit der sogenannten „Vision Zero“ nicht vereinbar sei. Die Chancen, dass sie das durchbekommt stehen gut.
Parken Sie bitte vorwärts aus, rückwärts ist verboten! Was auf den ersten Blick wie ein Scherz klingt, könnte in Kiel bald Realität werden. Grünen-Politikerin Alke Voß, Mobilitätsdezernentin der Stadt Kiel will das Rückwärtsparken verbieten. Das wäre in einer deutschen Großstadt einmalig.
Der Grund für diese bizarr anmutende Idee: Unfallzahlen würden zeigen, dass speziell rückwärts fahrende Autos Unfälle mit Verletzten verursachen würden. Das sei mit der „Vision Zero“, dem Bestreben, dass es irgendwann kein Toten oder Verletzten mehr im Straßenverkehr gebe, nicht vereinbar.
Grüne sieht bei Rückwärtsparken große Unfallgefahr - Zahlen stützen diese Aussage nicht
Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.
In Zukunft sollen demzufolge nur noch Grundstückszufahrten genehmigt werden, die diesen Vorgaben entsprechen. Neue Grundstückszufahrten werden, geht es nach Voß, nur genehmigt, wenn sie diesen Vorgaben entsprechen; alte müssen bei einem Umbau entsprechend angepasst werden. Bestandsschutz soll es nur für Kleingaragen und Anlagen mit bis zu vier Stellplätzen geben.
Die Statistik untermauert Voß' Aussage, dass Rückwärtsfahren eine große Unfallursache sei, nur bedingt. Laut „Statista“ sind im vergangenen Jahr rund 15 Prozent aller Unfälle mit Personenschäden auf fehlerhaftes Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren oder Ein- und Anfahren zurückzuführen - eine Hauptunfallursache ist Rückwärtsfahren also nicht.
Rückwärtsparken verboten? Chancen für Idee von Grünen-Politikerin stehen gut
Im Verkehrssicherheitsbericht der Stadt Kiel sind in 2023 insgesamt 71 Unfälle angegeben, für die Fehler beim Wenden oder Rückwärtsfahren verantwortlich sind. Bei einer Gesamtzahl von 1085 Unfällen machen Rückwärts-Unfälle verschwindend geringe 6,54 Prozent aus.
Dennoch stehen die Chancen, dass Voß mit ihrer Idee durchkommt, gut. Seit 2023 haben die Grünen in Kiel die Mehrheit und regieren mit der SPD als Juniorpartner. Schon am 5. November steht das Thema auf der Agenda der Ratsversammlung. Diese muss nur noch zustimmen.
Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschland/bizarre-idee-in-kiel-gruene-will-rueckwaertsparken-verbieten-und-hat-gute-chancen-damit-durchzukommen_id_260443818.html
Freitag, 01.11.2024, 09:27
Um die Unfallgefahr zu senken, will Grünen-Politikerin Alke Voß das Rückwärtsparken künftig verbieten lassen. Die Kielerin begründet das damit, dass das mit der sogenannten „Vision Zero“ nicht vereinbar sei. Die Chancen, dass sie das durchbekommt stehen gut.
Parken Sie bitte vorwärts aus, rückwärts ist verboten! Was auf den ersten Blick wie ein Scherz klingt, könnte in Kiel bald Realität werden. Grünen-Politikerin Alke Voß, Mobilitätsdezernentin der Stadt Kiel will das Rückwärtsparken verbieten. Das wäre in einer deutschen Großstadt einmalig.
Der Grund für diese bizarr anmutende Idee: Unfallzahlen würden zeigen, dass speziell rückwärts fahrende Autos Unfälle mit Verletzten verursachen würden. Das sei mit der „Vision Zero“, dem Bestreben, dass es irgendwann kein Toten oder Verletzten mehr im Straßenverkehr gebe, nicht vereinbar.
Grüne sieht bei Rückwärtsparken große Unfallgefahr - Zahlen stützen diese Aussage nicht
Die Grünen-Politikerin plant, dass Autofahrer künftig nur noch vorwärts in ihre Grundstücke hinein- und ebenso vorwärts wieder herausfahren. Um wieder auf die Straße zu kommen, müssen die Autos in der Einfahrt wenden.
In Zukunft sollen demzufolge nur noch Grundstückszufahrten genehmigt werden, die diesen Vorgaben entsprechen. Neue Grundstückszufahrten werden, geht es nach Voß, nur genehmigt, wenn sie diesen Vorgaben entsprechen; alte müssen bei einem Umbau entsprechend angepasst werden. Bestandsschutz soll es nur für Kleingaragen und Anlagen mit bis zu vier Stellplätzen geben.
Die Statistik untermauert Voß' Aussage, dass Rückwärtsfahren eine große Unfallursache sei, nur bedingt. Laut „Statista“ sind im vergangenen Jahr rund 15 Prozent aller Unfälle mit Personenschäden auf fehlerhaftes Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren oder Ein- und Anfahren zurückzuführen - eine Hauptunfallursache ist Rückwärtsfahren also nicht.
Rückwärtsparken verboten? Chancen für Idee von Grünen-Politikerin stehen gut
Im Verkehrssicherheitsbericht der Stadt Kiel sind in 2023 insgesamt 71 Unfälle angegeben, für die Fehler beim Wenden oder Rückwärtsfahren verantwortlich sind. Bei einer Gesamtzahl von 1085 Unfällen machen Rückwärts-Unfälle verschwindend geringe 6,54 Prozent aus.
Dennoch stehen die Chancen, dass Voß mit ihrer Idee durchkommt, gut. Seit 2023 haben die Grünen in Kiel die Mehrheit und regieren mit der SPD als Juniorpartner. Schon am 5. November steht das Thema auf der Agenda der Ratsversammlung. Diese muss nur noch zustimmen.
Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschland/bizarre-idee-in-kiel-gruene-will-rueckwaertsparken-verbieten-und-hat-gute-chancen-damit-durchzukommen_id_260443818.html
Kommentare
Hillery 01.11.2024 09:48
Wenn sie nicht autofahren kann, soll sie laufen 🏃♀️
janinaj 01.11.2024 09:49
Im ersten Augenblick könnte man es glatt für einen Aprilscherz halten. Aber nein, wir haben heute den ersten November 2024.
Jetzt geht es schon soweit, dass man uns vorschreiben möchte, wie man auf dem eigenen Grundstück parken muss bzw. starten darf ... Was machen dann bitte Autofahrer in der Stadt oder auf kleinen Grundstücken auf denen sie nicht wenden können? Dürfen die dann gleich den Wagen abschaffen?
Das nennen ich doch einmal einen weiteren Eingriff in die persönliche Freiheit.
Auch wenn das jetzt wohl nur in Kiel zur Diskussion steht - Nachtigall ich hör dir trapsen.
Dass die Grünen nicht gerade Freunde von unserem "heiligen Blechle", dem Auto sind, ist ja bekannt. Aber das jetzt hier?
Es wird schon vorgeschrieben wie weit man zum Nachbarn Abstand halten muss, welche Mülltonnen man haben muss (Müllsäcke statt Tonnen) wurden bei uns kürzlich abgeschafft usw.
Was kommt als nächstes? Ich fasse es nicht.
Jetzt geht es schon soweit, dass man uns vorschreiben möchte, wie man auf dem eigenen Grundstück parken muss bzw. starten darf ... Was machen dann bitte Autofahrer in der Stadt oder auf kleinen Grundstücken auf denen sie nicht wenden können? Dürfen die dann gleich den Wagen abschaffen?
Das nennen ich doch einmal einen weiteren Eingriff in die persönliche Freiheit.
Auch wenn das jetzt wohl nur in Kiel zur Diskussion steht - Nachtigall ich hör dir trapsen.
Dass die Grünen nicht gerade Freunde von unserem "heiligen Blechle", dem Auto sind, ist ja bekannt. Aber das jetzt hier?
Es wird schon vorgeschrieben wie weit man zum Nachbarn Abstand halten muss, welche Mülltonnen man haben muss (Müllsäcke statt Tonnen) wurden bei uns kürzlich abgeschafft usw.
Was kommt als nächstes? Ich fasse es nicht.
Lapis 01.11.2024 10:35
So wie ich es verstanden habe, gilt das nur für neu entstehende Parkflächen und für die, die saniert werden müssen. Kleine Stellflächen und Garagen sind davon ausgenommen.
Wenn es der Sicherheit dient, habe ich nichts dagegen, dass neue Parkplätze so gebaut werden, dass man vorwärts einparken und wieder raus fahren kann. Ich denke dabei auch an Fahrradfahrer, die an solchen Ein- und Ausfahrten mit Tempo vorbei fahren.
In Städten mit mehr Verkehr ist es angebracht, sich Gedanken über die Sicherheit zu machen und darüber werde ich mich nicht ärgern.
Wenn es der Sicherheit dient, habe ich nichts dagegen, dass neue Parkplätze so gebaut werden, dass man vorwärts einparken und wieder raus fahren kann. Ich denke dabei auch an Fahrradfahrer, die an solchen Ein- und Ausfahrten mit Tempo vorbei fahren.
In Städten mit mehr Verkehr ist es angebracht, sich Gedanken über die Sicherheit zu machen und darüber werde ich mich nicht ärgern.
sonnenblume61 01.11.2024 10:39
Auf welchen Blödsinn die Politiker kommen .
In manchen Flächen ist es wegen der Abgase sinnvoll nur vorwärts einzupacken.
Ansonsten sollte jede und jeder FührerscheinbesitzerIn in derLage sein, vorwärts und rückwärts eizuparken.
In manchen Flächen ist es wegen der Abgase sinnvoll nur vorwärts einzupacken.
Ansonsten sollte jede und jeder FührerscheinbesitzerIn in derLage sein, vorwärts und rückwärts eizuparken.
sonnenblume61 01.11.2024 10:41
Wenn ich Radfahrer, Fussgänger und Kinder nicht bereit bin, einzusehen, dann nützt das Verbot gar nichts.
sonnenblume61 01.11.2024 10:44
Und einmal muss ich rückwärts fahren
.
Entweder rein oder raus.
Hat genau die gleiche Gefahrenquelle.
Das einzige, was ich einsehe ist, dass weiße Mauern und am Wohnhaus mehr Abgase herrinkommen, wenn man rückwärts einparken.
.
Entweder rein oder raus.
Hat genau die gleiche Gefahrenquelle.
Das einzige, was ich einsehe ist, dass weiße Mauern und am Wohnhaus mehr Abgase herrinkommen, wenn man rückwärts einparken.
Nemrac73 01.11.2024 11:14
Wenn die Politik keine anderen Probleme zu lösen hat, dann kann man nur gratulieren.
So wie ich es gelesen habe, soll dies für neue Grundstücke gelten, aber auch alte einfahren sollen entsprechend umgebaut werden.
Ein unding, wer soll das auch bezahlen?
Ich wohne an eine gut befahrenen durchfahrtsstrasse, die auch noch leichte kurven hat.
Ich fahre immer vorwärts auf mein Grundstück und auch vorwärts wieder raus, da ich einen großen Hof mit einer doppelgarange und einem carport habe und so die Möglichkeit besteht auf dem Grundstück zu wenden.
Bei meinem freund auf dem Grundstück besteht nur eine Einfahrt, in die 1 Auto, bzw. 2 Autos hintereinander passen.
Da fahre ich immer rückwärts rein, damit ich bei rausfahren gut sehe.
Wenn er das umbauen müsste zum wenden, würde vom Garten was verloren gehen, also zusätzlich versiegelte Fläche. Soll das das Ziel sein?
So wie ich es gelesen habe, soll dies für neue Grundstücke gelten, aber auch alte einfahren sollen entsprechend umgebaut werden.
Ein unding, wer soll das auch bezahlen?
Ich wohne an eine gut befahrenen durchfahrtsstrasse, die auch noch leichte kurven hat.
Ich fahre immer vorwärts auf mein Grundstück und auch vorwärts wieder raus, da ich einen großen Hof mit einer doppelgarange und einem carport habe und so die Möglichkeit besteht auf dem Grundstück zu wenden.
Bei meinem freund auf dem Grundstück besteht nur eine Einfahrt, in die 1 Auto, bzw. 2 Autos hintereinander passen.
Da fahre ich immer rückwärts rein, damit ich bei rausfahren gut sehe.
Wenn er das umbauen müsste zum wenden, würde vom Garten was verloren gehen, also zusätzlich versiegelte Fläche. Soll das das Ziel sein?
Alleshinterfragen 01.11.2024 11:15
Gerade jetzt, wo viele Autos pipsen, wenn ein Hindernis auftaucht, ist dies wohl eher unverständlich.
Außerdem gibt es auch Straßen, die vorwärts schlecht einsehbar sind.
Außerdem gibt es auch Straßen, die vorwärts schlecht einsehbar sind.
Lapis 01.11.2024 11:16
Naja, schwere Unfälle sind schon ein Problem, vor allem, wenn sie durch irgendwelche Vorkehrungen zu vermeiden sind.
Nemrac73 01.11.2024 11:17
Früher hieß es einfach Augen auf im Straßenverkehr. Das gilt für Autofahrer, aber auch für Radfahrer und Fußgänger.
Wenn ich sehe, dass ein Auto aus einer Einfahrt kommt dann bleibe ich auf dem Gehweg eben mal stehen.
Aber in der heutigen egoistischen Welt ist das zu schwer
Wenn ich sehe, dass ein Auto aus einer Einfahrt kommt dann bleibe ich auf dem Gehweg eben mal stehen.
Aber in der heutigen egoistischen Welt ist das zu schwer
Palmeros 01.11.2024 11:23
Gerade jetzt, wo viele Autos pipsen, wenn ein Hindernis auftaucht, ist dies wohl eher unverständlich.
Meines piepst nicht nur sondern es bremst auch noch selbständig bevor es auf ein Hindernis stösst . Solange ich den Rückwärtsgang noch finde, werde ich Ihn auch benutzen .
Man sollte eher mal darüber nachdenken , denjenigen das Autofahren zu verbieten die
nicht in der Lage sind rückwärts zu fahren . Da wird es dann wohl beim vorwärts fahren auch
nicht viel besser aussehen . 🙈
Meines piepst nicht nur sondern es bremst auch noch selbständig bevor es auf ein Hindernis stösst . Solange ich den Rückwärtsgang noch finde, werde ich Ihn auch benutzen .
Man sollte eher mal darüber nachdenken , denjenigen das Autofahren zu verbieten die
nicht in der Lage sind rückwärts zu fahren . Da wird es dann wohl beim vorwärts fahren auch
nicht viel besser aussehen . 🙈
Hillery 01.11.2024 11:27
Das kleine grüne Lichtlein wollte halt auch mal was zu melden haben, auch wenn's noch so dumm ist.😆
Lapis 01.11.2024 11:28
https://www.kn-online.de/lokales/kiel/parkplaetze-in-kiel-abfahrt-von-grundstuecken-nur-noch-vorwaerts-BZTZHHIUVNCPHCNQIBPXTDLR7U.html
Wenn man den Artikel vollständig liest, erfährt man, dass Privatgrundstücke so bleiben können wie sie sind, es sei denn, dass sowieso Umbaumaßnahmen stattfinden.
Es wird auch nicht kontrolliert, ob man nicht doch einfach rückwärts einparkt, es geht nur um die Möglichkeit, auch vorwärts einparken zu können.
Ich kommen übrigens aus der Gegend und bin sehr oft in Kiel und parke dort öfter.
Wenn man den Artikel vollständig liest, erfährt man, dass Privatgrundstücke so bleiben können wie sie sind, es sei denn, dass sowieso Umbaumaßnahmen stattfinden.
Es wird auch nicht kontrolliert, ob man nicht doch einfach rückwärts einparkt, es geht nur um die Möglichkeit, auch vorwärts einparken zu können.
Ich kommen übrigens aus der Gegend und bin sehr oft in Kiel und parke dort öfter.
Angelina71 01.11.2024 11:30
Unglaublich!🙈
Was wirklich gefährlich ist, ist die Dummheit mancher Abgeordneter!😭
Was wirklich gefährlich ist, ist die Dummheit mancher Abgeordneter!😭
Einar 01.11.2024 11:39
Die Straßenverkehrordnung hat als Vorbild die Seestraßenordnung und auch die Seeschifffahrtstraßenordnung . . . .
. . . . und dort ist es allgemein üblich ein Schiff auf Auslaufkurs anzulegen, insbesondere bei Kriegsschiffen für einen Alarmstart.
Das macht Sinn und wenn es mal wirklich mal pressiert, z.B. bei Notfällen, dann weiß man auch warum !
. . . . und dort ist es allgemein üblich ein Schiff auf Auslaufkurs anzulegen, insbesondere bei Kriegsschiffen für einen Alarmstart.
Das macht Sinn und wenn es mal wirklich mal pressiert, z.B. bei Notfällen, dann weiß man auch warum !
schaloemchen 01.11.2024 11:52
Grüne Birne kann Rückwärtsparken und rückwährts fahren nicht unterscheiden
bei der Hampel wundert mich nichts mehr
Besser Doppelmoral als keine Moral
Zitat Neubauer
die müssen alle erst mal einen ordentlichen Beruf lernen und wenigstens 3 Jahre gearbeitet haben, damit die grauen Zellen sich anfangen zu bewegen
bei der Hampel wundert mich nichts mehr
Besser Doppelmoral als keine Moral
Zitat Neubauer
die müssen alle erst mal einen ordentlichen Beruf lernen und wenigstens 3 Jahre gearbeitet haben, damit die grauen Zellen sich anfangen zu bewegen
Julia1960 01.11.2024 12:01
Wenn mir ein grüner Politiker was von Sicherheit für die Menschen hier erzählt oder was von Gesundheit.....ganz ehrlich, da kann man sich nur verarscht vorkommen. Seit wann interessiert die die Sicherheit der Menschen hier und deren Gesundheit?
AMX40 01.11.2024 12:05
ich bin dafür, die Grünen zu verbieten soviel geistigen Schwachsinn... der durch die Grünen verzapft wurde...würde reichen ...die Energiekriese zu lösen...falls nicht wieder ein Grüner auf die Idee kommt...vom Lastenfahrrad zu reden...
@ Kühnfried
😧
@ Kühnfried
😧
Lapis 01.11.2024 12:17
Was kann man eigentlich dagegen haben, in einer größeren Stadt zukünftige Parkplätze verkehrssicherer zu machen, um ein rückwärts ein- oder ausfahren zu vermeiden? Von den Plänen sind kleine Stellflächen oder Garagen nicht betroffen. Manchmal hat man durch parkende Autos eine sehr schlechte Übersicht, das soll auch geändert werden.
Lapis 01.11.2024 12:26
Wenn nichts getan wird, dann sind die Stimmen laut, die sagen "es muss immer erst was passieren, bevor etwas geändert wird,"
Nemrac73 01.11.2024 12:33
Es geht hier auch um privatgrundstücke und somit an die Planung und das Geld von Menschen wie du und ich.
Lapis 01.11.2024 12:45
Nein Privatgrundstücke können bleiben wie sie sind, es sei denn, dass sowieso Sanierungen vorgenommen werden, sonst bleibt alles so wie es ist. Auch kleine Stellflächen und Garagen sind nicht betroffen.
Die Frage wird in dem Artikel der Kieler Nachrichten, den ich eingestellt habe, beantwortet, auch andere Fragen dazu. Wenn man nur so reißerische Überschriften liest, die nur dazu dienen, eine Gruppe mit Feindbild zu empören, dann bekommt ein falsches Bild.
Die Frage wird in dem Artikel der Kieler Nachrichten, den ich eingestellt habe, beantwortet, auch andere Fragen dazu. Wenn man nur so reißerische Überschriften liest, die nur dazu dienen, eine Gruppe mit Feindbild zu empören, dann bekommt ein falsches Bild.
Julia1960 01.11.2024 12:48
Können Grüne nicht Auto fahren? In Kiel soll Rückwärtseinparken verboten werden
Das Klischee der Frauen, die ihr Auto nicht vernünftig einparken können, erhält grüne Unterstützung: Weil Rückwärtsfahren häufiger zu Unfällen führe, möchte die Kieler Grünen-Politikerin Alke Voß nun kurzerhand das Rückwärtseinparken verbieten. Im grün-rot regierten Kiel hat dieser Vorstoß sogar gute Chancen.
Weiter siehe Link:
https://report24.news/koennen-gruene-nicht-auto-fahren-in-kiel-soll-rueckwaertseinparken-verboten-werden/
Das Klischee der Frauen, die ihr Auto nicht vernünftig einparken können, erhält grüne Unterstützung: Weil Rückwärtsfahren häufiger zu Unfällen führe, möchte die Kieler Grünen-Politikerin Alke Voß nun kurzerhand das Rückwärtseinparken verbieten. Im grün-rot regierten Kiel hat dieser Vorstoß sogar gute Chancen.
Weiter siehe Link:
https://report24.news/koennen-gruene-nicht-auto-fahren-in-kiel-soll-rueckwaertseinparken-verboten-werden/
Julia1960 01.11.2024 13:00
Vllt. ist mir da was entgangen, das kann durchaus sein. Daher hier meinen Frage. Was haben denn die Grünen betr. Verkehrssicherheit alles unternommen gegen die Klima-Terroristen, die sich hier auf Straßen, Rollfelder auf Flughäfen festklebten?
Und wenn es ihnen ja so um Sicherheit geht, haben sie nicht auch zum größten Teil dafür gestimmt, dass sich Deutschland dem WHO-Vertrag unterwirft, das unterschreibt? Oder habe ich das falsch im Kopf?
Inwieweit sind sie bzw. setzen sie sich ein für die Aufarbeitung der C.-Zeit?
Was unternehmen sie gegen tausende Vergewaltigungen und das Töten und Angriffe mit Messern?
Alles Gradmesser, inwieweit es ihnen um die Sicherheit der Bürger geht, meiner Meinung nach.
Und wenn es ihnen ja so um Sicherheit geht, haben sie nicht auch zum größten Teil dafür gestimmt, dass sich Deutschland dem WHO-Vertrag unterwirft, das unterschreibt? Oder habe ich das falsch im Kopf?
Inwieweit sind sie bzw. setzen sie sich ein für die Aufarbeitung der C.-Zeit?
Was unternehmen sie gegen tausende Vergewaltigungen und das Töten und Angriffe mit Messern?
Alles Gradmesser, inwieweit es ihnen um die Sicherheit der Bürger geht, meiner Meinung nach.
Julia1960 01.11.2024 13:02
Wo schützen die Grünen unsere Kinder vor Verstümmelungen, sorgen für normale Entwicklung unserer Kinder, damit diese nicht schon in ganz jungen Jahren durcheinandergebracht werden?
Julia1960 01.11.2024 13:04
Sind die Grünen für Waffenlieferungen in Kriegsgebiete oder setzen sie sich massiv für Friedensverhandlungen ein. Wenn es einem um Sicherheit von Menschen geht, ist auch das ein Gradmesser.
Nemrac73 01.11.2024 13:11
Lapis Heute, 12:45
Bestehende Grundstücke sind ausge ommen, aber wenn ich neu bauen will muss ich das berücksichtigen.
Das heißt beim einem grünststück mehr Platz einplanen zum wenden, mehr versiegeln
Bestehende Grundstücke sind ausge ommen, aber wenn ich neu bauen will muss ich das berücksichtigen.
Das heißt beim einem grünststück mehr Platz einplanen zum wenden, mehr versiegeln
Julia1960 01.11.2024 13:12
Kann mir jemand einen einzigen Sachverhalt benennen, wo sich die Grünen für die Sicherheit eingesetzt haben, für unsere Sicherheit sorgten?
Irgendwie komme ich da gerade nicht drauf, warum auch immer🤔
Irgendwie komme ich da gerade nicht drauf, warum auch immer🤔
Angelina71 01.11.2024 13:17
Grundsätzlich ist es ja lobenswert, wenn Politiker ernsthaft um die Sicherheit der Bürger besorgt sind.
Die Frage ist, wie glaubhaft ist denn eine Partei, die -wie schon sehr treffend von @Julia beschrieben- sich einen Sch... um die wirklich großen Problem kümmert.
Nur als Vergleich, um deutlich zu machen wie hier agiert wird:
Wenn ein Mensch, mit einer ernsthaften Krebserkrankung, die lebensbedrohlich ist zu seinem Arzt geht, und dieser aber darauf reagiert, indem er vorschlägt: wir kümmern uns erst mal um ihren eingewachsenen Zehnagel, alles andere ist zweitrangig....🙈
Genau das beschreibt das Verhalten dieser Grünen-Politikerin.
Die Frage ist, wie glaubhaft ist denn eine Partei, die -wie schon sehr treffend von @Julia beschrieben- sich einen Sch... um die wirklich großen Problem kümmert.
Nur als Vergleich, um deutlich zu machen wie hier agiert wird:
Wenn ein Mensch, mit einer ernsthaften Krebserkrankung, die lebensbedrohlich ist zu seinem Arzt geht, und dieser aber darauf reagiert, indem er vorschlägt: wir kümmern uns erst mal um ihren eingewachsenen Zehnagel, alles andere ist zweitrangig....🙈
Genau das beschreibt das Verhalten dieser Grünen-Politikerin.
Julia1960 01.11.2024 13:18
13.11
Irgendwie muss ich gerade an das Wärmepumpen-Drama denken, da ging es auch nur um Vorschriften, die einen Hausbesitzer Unsummen kosten sollte.
Sagte nicht H. Habeck hinterher sowas in der Art, er wollte nur schauen, wie weit er gehen kann/konnte? Da gab es doch so eine Aussage hinterher von ihm dazu.
Irgendwie muss ich gerade an das Wärmepumpen-Drama denken, da ging es auch nur um Vorschriften, die einen Hausbesitzer Unsummen kosten sollte.
Sagte nicht H. Habeck hinterher sowas in der Art, er wollte nur schauen, wie weit er gehen kann/konnte? Da gab es doch so eine Aussage hinterher von ihm dazu.
Julia1960 01.11.2024 13:20
13.17
Danke Angelina, toller Vergleich, habe laut gelacht.
Vorhin auch schon überlegt, ein Beispiel zu bringen, nur mir ist auf die Schnelle nichts gutes eingefallen. Dir hier schon👍
Danke Angelina, toller Vergleich, habe laut gelacht.
Vorhin auch schon überlegt, ein Beispiel zu bringen, nur mir ist auf die Schnelle nichts gutes eingefallen. Dir hier schon👍
Julia1960 01.11.2024 13:21
Ja, es geht um Glaubwürdigkeit und diese erlangt man eben nur, wenn man etwas auch lebt.
Wenn man 180 Grad das Gegenteil tut, kann man nicht erwarten, dass einem geglaubt wird.
Wenn man 180 Grad das Gegenteil tut, kann man nicht erwarten, dass einem geglaubt wird.
Angelina71 01.11.2024 13:26
Liebe @Julia 😊
ich bin einfach nur geplättet, von soviel Ignoranz!
Die Welt leided an den aktuellen Kriegen, an Inflation, an Seuchen und deren Folgen, usw...
und alles was einer Politikerin dazu einfällt, ist das "große Problem Rückwärtsfahren".
???🙈
Wäre es wenigstens das Thema Tempolimit in D gewesen, was tatsächlich schon lange als Ursache für Unfälle bekannt ist.
ich bin einfach nur geplättet, von soviel Ignoranz!
Die Welt leided an den aktuellen Kriegen, an Inflation, an Seuchen und deren Folgen, usw...
und alles was einer Politikerin dazu einfällt, ist das "große Problem Rückwärtsfahren".
???🙈
Wäre es wenigstens das Thema Tempolimit in D gewesen, was tatsächlich schon lange als Ursache für Unfälle bekannt ist.
Julia1960 01.11.2024 13:29
Ja, liebe Angelina,
kommt einem vor wie ein Ablenkungsmanöver, das wieder mal nur mit neuen Vorschriften (sprich Macht/Kontrolle) zu tun zu haben scheint.
Wie Du es sagst, gibt genug Baustellen, wo sie sich um die Sicherheit der Bevölkerung einsetzen könnten/ja müssten.
kommt einem vor wie ein Ablenkungsmanöver, das wieder mal nur mit neuen Vorschriften (sprich Macht/Kontrolle) zu tun zu haben scheint.
Wie Du es sagst, gibt genug Baustellen, wo sie sich um die Sicherheit der Bevölkerung einsetzen könnten/ja müssten.
Julia1960 01.11.2024 13:31
Und wenn unsere Politiker weiterhin alles tun, damit hier unsere Wirtschaft weiter kaputt geht, werden sicherlich viele Menschen sich kein Auto mehr leisten können, ergo sinken die Zahlen dieser Unfälle von allein, ganz automatisch.
Lapis 01.11.2024 13:37
Fairerweise muss man doch unterscheiden, geht es um Kommunalpolitik, jeder hat doch sein Ressort. Es gibt viele Themen, aber zum Glück gibt es Zuständigkeitsbereiche.
Ich gehe ja auch nicht mit einem eingewachsenen Zehennagel zum Onkologen und mit einer Krebserkrankung nicht zur Fußpflege.
Ich gehe ja auch nicht mit einem eingewachsenen Zehennagel zum Onkologen und mit einer Krebserkrankung nicht zur Fußpflege.
Angelina71 01.11.2024 13:41
@Lapis,
hier werden aber Probleme kreiert, die gar nicht da sind.
Kommunal haben wir da weitaus ernstere und wirklich bestehende Herausforderungen, die man angehen müßte!!
hier werden aber Probleme kreiert, die gar nicht da sind.
Kommunal haben wir da weitaus ernstere und wirklich bestehende Herausforderungen, die man angehen müßte!!
Lapis 01.11.2024 14:04
Nemrac73 um 13:11 Uhr
Wenn auf deinem privaten Grundstück nicht mehr als 4 Stellplätze sind, dann bist du nicht betroffen, denn das gilt doch nicht für kleine Stellflächen und Garagen. Dazu wird im Artikel Stellung genommen.
Angelina71
Im Artikel der KN steht, dass 27 Prozent aller Unfälle auf Rückwärtsfahren und Wenden beruhen, die Statistik kann man öffnen. Auch wenn es größere Probleme gibt, ist es doch legitim etwas zu ändern, wenn möglich.
Ich finde es nur so offensichtlich, dass so ein Vorschlag sofort unter Verdacht steht, bevor man sich damit vorurteilsfrei auseinander gesetzt hat. Es wird sofort Stimmung gemacht und dann wird es auch ganz schnell persönlich und verächtlich, aber damit meine ich nicht dich und auch nicht Nemrac.
Wenn auf deinem privaten Grundstück nicht mehr als 4 Stellplätze sind, dann bist du nicht betroffen, denn das gilt doch nicht für kleine Stellflächen und Garagen. Dazu wird im Artikel Stellung genommen.
Angelina71
Im Artikel der KN steht, dass 27 Prozent aller Unfälle auf Rückwärtsfahren und Wenden beruhen, die Statistik kann man öffnen. Auch wenn es größere Probleme gibt, ist es doch legitim etwas zu ändern, wenn möglich.
Ich finde es nur so offensichtlich, dass so ein Vorschlag sofort unter Verdacht steht, bevor man sich damit vorurteilsfrei auseinander gesetzt hat. Es wird sofort Stimmung gemacht und dann wird es auch ganz schnell persönlich und verächtlich, aber damit meine ich nicht dich und auch nicht Nemrac.
Julia1960 01.11.2024 14:21
@ Lapis
Meinst Du mich, mit Deiner Aussage, ich hätte Vorurteile, würde persönlich werden bzw. verächtlich?
Falls ja, mit welcher Aussage? Wo sagte ich etwas, was nicht der Realität, der Wahrheit entspricht?
Meinst Du mich, mit Deiner Aussage, ich hätte Vorurteile, würde persönlich werden bzw. verächtlich?
Falls ja, mit welcher Aussage? Wo sagte ich etwas, was nicht der Realität, der Wahrheit entspricht?
janinaj 01.11.2024 15:12
Ich denke nicht, dass hier irgend jemand "Stimmung machen" will. Jedenfalls geht es mir nicht darum. Was mich allerdings wirklich stört ist, dass wirklich alles reguliert werden soll. Als hätte ein Mensch nicht auch einen eigenen Kopf zum denken und auch die Fähigkeit Verantwortung zu übernehmen.
Und wie bereits erwähnt, mit Zahlen kann man die Aussage anscheinend nicht unterlegen. Und auch ich habe es schon erlebt, dass morgens um 7.00 Uhr am Sa. ein Autofahrer aus seiner Hofeinfahrt vorwärts herausgefahren ist und fast in mich, als Autofahrer, auf der Vorfahrtsstraße hineingefahren wäre. Es ging um Zentimeter.
Die Kommunen haben eigentlich andere Probleme ... und wir Bürger auch - jedenfalls, wenn ich von mir aus gehe.
Die allermeisten Grünen in Verbindung mit Auto habe ich in Stuttgart damals - weit vor der Pandemie, als ausgesprochen einseitig erlebt. In deren Augen ist leider ein Autofahrer immer böse und "auf der verkehrten Seite."
Die Verkehrspolitik war ja auch entsprechend. Straßen wurden im Stadtgebiet nur sehr notdürftig geflickt, wenn überhaupt. Die Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder war in den relevanten Zonen bereits einige Stunden vor einem Beschluss aufgestellt. Was soll man dann bitte für Schlüsse ziehen? Und es gab ja auch schon vor vielen, vielen Jahren einen "netten" Grünen, welcher forderte, dass der Benzinpreis durchaus ja bei 5 DM - damals noch zu DM-Zeiten, liegen dürfte.
Das ist keine Stimmungsmache, das sind leider Fakten.
Und wie bereits erwähnt, mit Zahlen kann man die Aussage anscheinend nicht unterlegen. Und auch ich habe es schon erlebt, dass morgens um 7.00 Uhr am Sa. ein Autofahrer aus seiner Hofeinfahrt vorwärts herausgefahren ist und fast in mich, als Autofahrer, auf der Vorfahrtsstraße hineingefahren wäre. Es ging um Zentimeter.
Die Kommunen haben eigentlich andere Probleme ... und wir Bürger auch - jedenfalls, wenn ich von mir aus gehe.
Die allermeisten Grünen in Verbindung mit Auto habe ich in Stuttgart damals - weit vor der Pandemie, als ausgesprochen einseitig erlebt. In deren Augen ist leider ein Autofahrer immer böse und "auf der verkehrten Seite."
Die Verkehrspolitik war ja auch entsprechend. Straßen wurden im Stadtgebiet nur sehr notdürftig geflickt, wenn überhaupt. Die Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder war in den relevanten Zonen bereits einige Stunden vor einem Beschluss aufgestellt. Was soll man dann bitte für Schlüsse ziehen? Und es gab ja auch schon vor vielen, vielen Jahren einen "netten" Grünen, welcher forderte, dass der Benzinpreis durchaus ja bei 5 DM - damals noch zu DM-Zeiten, liegen dürfte.
Das ist keine Stimmungsmache, das sind leider Fakten.
Christinchen49 01.11.2024 15:18
ich würde unsere realitätsblinden politiker erst mal in unsere maroden schulen schicken,daß sie
in etwa einen annähernden blick für das wesentliche u wirklich das wichtigste bekommen.
man versucht wie immer abzulenken..wovor is hinreichend bekannt wenn man den mut
hat, hinter die...kulissen..zu schauen.
und richtig..das volk regt sich auf..genau das ist gewünscht
in etwa einen annähernden blick für das wesentliche u wirklich das wichtigste bekommen.
man versucht wie immer abzulenken..wovor is hinreichend bekannt wenn man den mut
hat, hinter die...kulissen..zu schauen.
und richtig..das volk regt sich auf..genau das ist gewünscht
Hillery 01.11.2024 15:32
Die Zeiten, als die Grünen , manche jedenfalls, mit dem Fahrrad unterwegs waren, ist auch schon ne Weile her, oder sieht man da noch welche?
janinaj 01.11.2024 15:36
Palmer ist wohl mit dem Rad gefahren, aber der gehört ja dieser Partei nicht mehr an. Und wie es in Stuttgart ist, das weiss ich nicht. Um das Rathaus mache ich immer einen ganz großen Bogen, zwangsweise, denn Parken kann man in der Nähe dort auch nur sehr, sehr schlecht. Parkplätze wurden ja in der Stadt auch massenhaft abgeschafft. Ein Grund warum ich auch weggezogen bin.
JoFi1969 01.11.2024 16:07
Ach Lapis die meisten hier sind doch Opfer russischer Propaganda. Es geht nicht um eine sachlich Diskussion sondern um Hass den Grünen gegenüber. Ich fahre nur Fahrrad und da habe ich wöchentlich mehrmals kritische Situation mit Autos. Aus der Perspektive eines Autofahrers mag es überflüssig sein sich um solch banalen Dingen auseinander zu setzen. Für mich besteht aber täglich die Gefahr körperlichen Schaden zu nehmen. Wenn ein Auto mit 30 km/h getroffen wird ergeben sich in der Regel Blechschäden, wenn ich mit dieser Geschwindigkeit getroffen werde, liege ich mit hoher Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus.
Liebe Julia 1960. Das manches so holprig abläuft hat auch damit zutun das diese Regierung mit nicht geplanten Herausforderungen konfrontiert war und ist. Ich kenne übrigens keine Regierungszeit einer eher Links geprägten Regierung die nicht mit solch außergewöhnlichen Herausforderungen konfrontiert war. 11.09.2001 Schröder. RAF und Ölkrise Schmidt. Komisch nur das gerade bei einer SPD und damals noch linken FDP eine Linksextreme RAF aktiv wird. Übrigens stark unterstützt von stark NS geprägten Verfassungsschutz. Das es auch bei anderen regierenden nicht unproblematisch war, ein Beispiel. Bei der Kohl Regierung gab es einen Postmenister der anstatt Glasfaser auf Kupferkabel gesetzt hat. Seiner Frau gehörte ein Unternehmen was solches Kupferkabel herstellte. Unter den Folgen haben wir heute noch zu leiden. Unser IT Netz ist auf dem Niveau eines Entwickungsstaats.
Liebe Julia 1960. Das manches so holprig abläuft hat auch damit zutun das diese Regierung mit nicht geplanten Herausforderungen konfrontiert war und ist. Ich kenne übrigens keine Regierungszeit einer eher Links geprägten Regierung die nicht mit solch außergewöhnlichen Herausforderungen konfrontiert war. 11.09.2001 Schröder. RAF und Ölkrise Schmidt. Komisch nur das gerade bei einer SPD und damals noch linken FDP eine Linksextreme RAF aktiv wird. Übrigens stark unterstützt von stark NS geprägten Verfassungsschutz. Das es auch bei anderen regierenden nicht unproblematisch war, ein Beispiel. Bei der Kohl Regierung gab es einen Postmenister der anstatt Glasfaser auf Kupferkabel gesetzt hat. Seiner Frau gehörte ein Unternehmen was solches Kupferkabel herstellte. Unter den Folgen haben wir heute noch zu leiden. Unser IT Netz ist auf dem Niveau eines Entwickungsstaats.
janinaj 01.11.2024 16:19
Wie kommst du darauf, das man hier Opfer von russischer Propaganda sei? Dafür dass du neu im Forum bist - so nehme ich dich jedenfalls wahr - scheinst du ja anscheinend über das Leben der hier schreibenden angeblich bestens bescheid zu wissen.
Oder wie soll ich sonst diese Aussage verstehen? Im reellen Leben bist du mir noch nie begegnet und deshalb erlaube ich mir diese Annahme für mich zurückzuweisen.
Dass man als Radfahrer Gefahren ausgesetzt ist, ist keine Frage. Aber deshalb muss ich nicht noch mehr Vorschriften machen. Ich fühlte mich mit Rollator in Stuttgart auch nicht überall wohl. Deshalb kann ich nicht verbieten, dass sich andere Leute dort nicht aufhalten dürfen. Nur mal so als Gedankenanstoß.
Und eine Regierung in Schutz nehmen, nur weil sie angeblich vor nicht geplanten Herausforderungen steht? Ja, wo sind wir denn? Nicht geplante Herausforderungen hat im Berufsleben jeder Mensch, eigentlich jeder im Leben. Das kann ja jetzt wohl nicht die Entschuldigung sein.
Auf der alten Regierung die längst abgelöst ist, herumzuhacken, ist auch nicht die Lösung. Ich kann heute auch nicht mehr mit dem ankommen, was ich vor 20 Jahren mal gemeistert habe.
Und dass wir in weiten Teilen eine nicht gerade effiziente Regierung haben, das sieht man jeden Tag, wenn man mit einigermaßen offenen Augen durch diese Welt geht. Durch diese Regulierungswut wird sehr, sehr vieles lahmgelegt. Und auch genau deshalb stagniert vieles oder geht rückwärts.
Und genau diese Regulierungswut stößt mir eben so bitter auf. Ich könnte viele Beispiele nennen, lasse es aber lieber. Denn dass man es täglich erleben muss, das ist schon Qual und Ärger genug.
Oder wie soll ich sonst diese Aussage verstehen? Im reellen Leben bist du mir noch nie begegnet und deshalb erlaube ich mir diese Annahme für mich zurückzuweisen.
Dass man als Radfahrer Gefahren ausgesetzt ist, ist keine Frage. Aber deshalb muss ich nicht noch mehr Vorschriften machen. Ich fühlte mich mit Rollator in Stuttgart auch nicht überall wohl. Deshalb kann ich nicht verbieten, dass sich andere Leute dort nicht aufhalten dürfen. Nur mal so als Gedankenanstoß.
Und eine Regierung in Schutz nehmen, nur weil sie angeblich vor nicht geplanten Herausforderungen steht? Ja, wo sind wir denn? Nicht geplante Herausforderungen hat im Berufsleben jeder Mensch, eigentlich jeder im Leben. Das kann ja jetzt wohl nicht die Entschuldigung sein.
Auf der alten Regierung die längst abgelöst ist, herumzuhacken, ist auch nicht die Lösung. Ich kann heute auch nicht mehr mit dem ankommen, was ich vor 20 Jahren mal gemeistert habe.
Und dass wir in weiten Teilen eine nicht gerade effiziente Regierung haben, das sieht man jeden Tag, wenn man mit einigermaßen offenen Augen durch diese Welt geht. Durch diese Regulierungswut wird sehr, sehr vieles lahmgelegt. Und auch genau deshalb stagniert vieles oder geht rückwärts.
Und genau diese Regulierungswut stößt mir eben so bitter auf. Ich könnte viele Beispiele nennen, lasse es aber lieber. Denn dass man es täglich erleben muss, das ist schon Qual und Ärger genug.
Julia1960 01.11.2024 16:20
@ JoFi1969
Was in dem Blog war denn nicht sachlich? Frage, da Du schreibst, es würde um Hass den Grünen gegenüber gehen.
Also ich persönlich hasse z.B. niemanden.
Wie kommt es, dass Du mit so Begriffen kommst und das hier Usern unterstellst?
Was in dem Blog war denn nicht sachlich? Frage, da Du schreibst, es würde um Hass den Grünen gegenüber gehen.
Also ich persönlich hasse z.B. niemanden.
Wie kommt es, dass Du mit so Begriffen kommst und das hier Usern unterstellst?
Nemrac73 01.11.2024 16:25
@Jofi1969
Wer fährt denn bitte mit 30 km/h rückwärts aus einer Einfahrt raus?????
Das Beispiel ist schon sehr seltsam
Wer fährt denn bitte mit 30 km/h rückwärts aus einer Einfahrt raus?????
Das Beispiel ist schon sehr seltsam
Julia1960 01.11.2024 16:37
Ach Lapis die meisten hier sind doch Opfer russischer Propaganda.
Wenn ich so was lese, frage ich mich wer hier wessen Propaganda zum Opfer gefallen ist🤔
Wenn ich so was lese, frage ich mich wer hier wessen Propaganda zum Opfer gefallen ist🤔
Julia1960 01.11.2024 16:42
Das manches so holprig abläuft hat auch damit zutun das diese Regierung mit nicht geplanten Herausforderungen konfrontiert war und ist.
Meine Meinung dazu ist ganz einfach. Es werden immer nicht geplante Herausforderungen geben und wer nicht in der Lage ist, diese gescheit zum Wohle der Bevölkerung anzugehen, hierfür gescheite Lösungen zum Wohle der Menschen zu finden, zu etablieren, ist dann in der Politik fehl am Platz und sollte woanders seine Brötchen verdienen.
Meine Meinung dazu ist ganz einfach. Es werden immer nicht geplante Herausforderungen geben und wer nicht in der Lage ist, diese gescheit zum Wohle der Bevölkerung anzugehen, hierfür gescheite Lösungen zum Wohle der Menschen zu finden, zu etablieren, ist dann in der Politik fehl am Platz und sollte woanders seine Brötchen verdienen.
Julia1960 01.11.2024 16:55
Der Steuerzahler zahlt die Gehälter doch nicht als Entwicklungshilfe für Politiker die nicht fähig sind die Probleme zum Wohle der Bevölkerung zu lösen, sondern das Geld sollte für Politiker sein, die dafür die Fähigkeit besitzen.
Umschulungen, Weiterbildungen, dafür ist doch unser Arbeitsamt zuständig oder Mensch selber mittels z.B. VHS oder sonstigen Weiterbildungsmaßnahmen.
Umschulungen, Weiterbildungen, dafür ist doch unser Arbeitsamt zuständig oder Mensch selber mittels z.B. VHS oder sonstigen Weiterbildungsmaßnahmen.
Julia1960 01.11.2024 16:58
Für alle möglichen Berufe werden Qualifizierungen, Berufserfahrung etc. verlangt.
Vllt. wäre es mal sinnvoll, so etwas auch für Politiker einzuführen?🤔
Denn gerade da ist es doch von Nöten, da sie sogar über das ganze Land, für alle Menschen Entscheidungen treffen.
Nur mal so ein Gedanke, ganz allgemein gesprochen.
Vllt. wäre es mal sinnvoll, so etwas auch für Politiker einzuführen?🤔
Denn gerade da ist es doch von Nöten, da sie sogar über das ganze Land, für alle Menschen Entscheidungen treffen.
Nur mal so ein Gedanke, ganz allgemein gesprochen.
Bluete14 01.11.2024 17:30
Schön, wie alle dem Stöckchen hinterherrennen, dass Ihnen der Focus hingehalten hat.
Brav dressiert.
Wer richtig gelesen hat, hat bemerkt, dass es um große Parkanlagen geht ab 4 Parkplätzen. Aber die Dezernentin will es wohl verständlicher formulieren:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100521840/kiel-gruenen-politikerin-wollte-rueckwaertseinparken-verbieten.html
Brav dressiert.
Wer richtig gelesen hat, hat bemerkt, dass es um große Parkanlagen geht ab 4 Parkplätzen. Aber die Dezernentin will es wohl verständlicher formulieren:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100521840/kiel-gruenen-politikerin-wollte-rueckwaertseinparken-verbieten.html
Julia1960 01.11.2024 17:35
Klar, macht natürlich alles besser😅😆 Ja, einige scheine echt brav dressiert🙈
Lapis 01.11.2024 18:19
JoFi1969, ich kann dich gut verstehen und stimme dir zu, für Radfahrer ist es gefährlich. Einen Parkplatz in Kiel würde ich am liebsten meiden, wenn es möglich wäre. Besonders aufpassen muss man auch noch auf die E-Roller-Fahrer.
Reißerisch ist die Überschrift "Grüne wollen Rückwärtsparken verbieten". Was man mit einer solchen Aussage bezwecken möchte, ist doch klar.
Reißerisch ist die Überschrift "Grüne wollen Rückwärtsparken verbieten". Was man mit einer solchen Aussage bezwecken möchte, ist doch klar.
Julia1960 01.11.2024 18:40
Headlines werden ja meist reißerisch gestaltet, ist gängige Praxis seit eh und je und wird so gestaltet, um die Aufmerksamkeit auf einen Artikel zu lenken, den Leser dazu zu bringen, einen Artikel zu lesen. Das ist der Sinn und wird so gelehrt es so zu handhaben. Nichts neues.
JoFi1969 01.11.2024 18:47
Liebe Janinaj.
Ich diskutiere seit Jahren mit Menschen aus der so genannten "Alternative Medien " . Da höre ich ebenfalls viele die hier vorgetragenen Argumente. Leider verkürzt Du die Sachlage so das es zu einem falschen Sachverhalt wird. In der Regel ist die Wirklichkeit komplexer als eine plakative Überschrift. Viele Menschen sind aber nicht bereit sich um die Details zu kümmern, sondern nehmen die Überschrift als einzige Quelle. Auch deine weiteren Erklärungen berücksichtigen wichtige Aspekte nicht. Wie die Mindestgrösse der Parkplätze. Ein Mittel von Fake News, teile sind war aber auch Unwahrheiten sind da. Das lässt für mich den Schluss zu das manche russischer Propaganda nacheifern, die verfasst in gleicher Art angebliche Warhheiten.
Ich diskutiere seit Jahren mit Menschen aus der so genannten "Alternative Medien " . Da höre ich ebenfalls viele die hier vorgetragenen Argumente. Leider verkürzt Du die Sachlage so das es zu einem falschen Sachverhalt wird. In der Regel ist die Wirklichkeit komplexer als eine plakative Überschrift. Viele Menschen sind aber nicht bereit sich um die Details zu kümmern, sondern nehmen die Überschrift als einzige Quelle. Auch deine weiteren Erklärungen berücksichtigen wichtige Aspekte nicht. Wie die Mindestgrösse der Parkplätze. Ein Mittel von Fake News, teile sind war aber auch Unwahrheiten sind da. Das lässt für mich den Schluss zu das manche russischer Propaganda nacheifern, die verfasst in gleicher Art angebliche Warhheiten.
JoFi1969 01.11.2024 18:59
@Julia1960
Krieg in Europa ist eine außerordentliche Herausforderung, die es in dieser Art seit 1945 nicht mehr gegeben hat. Gerade wenn es ein Angriffskrieg ist und von einer Atommacht begonnen wurde. Es ist schon schlimm genug wenn die Russen die Ukraine angreifen, aber mit seinen Atomwaffen uns alle auch noch zu erpressen überschreitet eine Grenze. Heißt es in Zukunft jeder der Atomwaffen hat kann machen was er will? Also sollten wir Atomwaffen anschaffen um uns nicht erpressbar zu machen?
Krieg in Europa ist eine außerordentliche Herausforderung, die es in dieser Art seit 1945 nicht mehr gegeben hat. Gerade wenn es ein Angriffskrieg ist und von einer Atommacht begonnen wurde. Es ist schon schlimm genug wenn die Russen die Ukraine angreifen, aber mit seinen Atomwaffen uns alle auch noch zu erpressen überschreitet eine Grenze. Heißt es in Zukunft jeder der Atomwaffen hat kann machen was er will? Also sollten wir Atomwaffen anschaffen um uns nicht erpressbar zu machen?
Julia1960 01.11.2024 19:05
18.59
Russland hat nie angefangen uns zu erpressen oder zu bedrohen.
Mache Dich mal schlau, was da die Jahre vorher alles war.
Und Deutschland hat gegen Russland Sanktionen verhängt und liefert Waffen um gegen Russland Krieg zu führen.
Hier ist nicht Russland schuld und verantwortlich. Wir haben hier sogar eine Partei, die mit dem Wahlversprechen antrat nie Waffen in Kriegsgebiete zu schicken und wenige Monate später sich hinstellt und gesagt wird: Mich interessieren die Wählerwünsche nicht.
Also komme mir bitte nicht mit den bösen Russen.
Russland hat nie angefangen uns zu erpressen oder zu bedrohen.
Mache Dich mal schlau, was da die Jahre vorher alles war.
Und Deutschland hat gegen Russland Sanktionen verhängt und liefert Waffen um gegen Russland Krieg zu führen.
Hier ist nicht Russland schuld und verantwortlich. Wir haben hier sogar eine Partei, die mit dem Wahlversprechen antrat nie Waffen in Kriegsgebiete zu schicken und wenige Monate später sich hinstellt und gesagt wird: Mich interessieren die Wählerwünsche nicht.
Also komme mir bitte nicht mit den bösen Russen.
Julia1960 01.11.2024 19:08
Auch ich finde es nicht gut, dass Russland die Ukraine angegriffen hat. Aber und nun kommt das große Aber, ich kenne auch die Vorgeschichte und das es dazu kam, daran ist Russland ganz sicher nicht alleine Schuld.
Julia1960 01.11.2024 19:09
Wir können alle froh und dankbar sein, dass da H. Putin ist, der einen klaren Kopf hat und weiß, dass nicht alle Deutsche so drauf sind, das viele erkennen. Er Deutschland wohlgesonnen ist.
Da sollte mal jeder dankbar sein. Ein anderer hätte da schon längst anders reagiert.
Denn wenn hier einer Russland mit provoziert, gegen die Russen agiert, dann ist es auch unsere Politik, statt sich für Frieden einzusetzen, wo es nur geht.
Da sollte mal jeder dankbar sein. Ein anderer hätte da schon längst anders reagiert.
Denn wenn hier einer Russland mit provoziert, gegen die Russen agiert, dann ist es auch unsere Politik, statt sich für Frieden einzusetzen, wo es nur geht.
JoFi1969 01.11.2024 19:12
Ich habe selten eine Regierung gesehen die derart konsequent ihr Parteiprogramm durchgesetzt hat wie diese. 2021 hat eine Mehrheit die Politik wie sie heute Ausgeführt wird gewählt. Entweder konnten die Meisten nicht lesen oder sie haben ein Stimmung gewählt. Der Krieg in der Ukraine hat die Umsetzung nur schwieriger gemacht, weil unerwartete Aufgaben dazugekommen sind und man die Ressourcen aufteilen musste. Die Regierung davor haben die Energiewende verschlafen und somit muss diese in kürzester Zeit vollzogen werden. Das bringt größere Belastungen mit sich als wenn man es auf eine längere Zeit aufgeteilt hätte. Wenn man den Teil der Wissenschaft ernst nimmt der vor dem Menschen gemachten Klimawandel ausgeht, kann man nicht anders handeln.
Julia1960 01.11.2024 19:21
19.12 Die Regierung davor hat auch ihre Fehler gemacht, keine Frage, das sehe ich ebenso.
Aber das Märchen des menschengemachten Klimawandels ist einfach nur lächerlich. Mir ein Rätsel, das sie damit so viele Menschen ködern können. Aber wohl wie bei Corona, mit Angst bekommen sie die meisten Menschen und sie machen alles mit ohne zu reflektieren oder sich selber zu belesen. Immer das gleiche Schauspiel.
Aber das Märchen des menschengemachten Klimawandels ist einfach nur lächerlich. Mir ein Rätsel, das sie damit so viele Menschen ködern können. Aber wohl wie bei Corona, mit Angst bekommen sie die meisten Menschen und sie machen alles mit ohne zu reflektieren oder sich selber zu belesen. Immer das gleiche Schauspiel.
JoFi1969 01.11.2024 19:38
@Julia 1960
Du hast recht der Krieg begann 2014. Das waren aber auch Russen die den Krieg begonnen haben. Girkin hat selbst gesagt das er den Schalter zum Krieg gedrückt hat. Nach Völkerrecht ist es legitim der angegriffen Partei Waffen zu liefern. Die Ukraine verteidigt sich nur gegen die Russen. Es ist eher ein Skandal das der Westen den Ukrainern nicht erlaubt auf Russland mit ihren Waffen zu schießen. Also können sich die Russen auf ihr Land zurückziehen und auf die Ukraine schießen und Ukrainer dürfen nicht zurück schießen.
Wie Du schon gesagt hast Putin ist kein verrückter. Von daher wäre aus meiner Sicht es am Anfang angemessen gewesen eine Ansage an Putin zu richten. Geh aus der Ukraine bis auf ihre Völkerrechtlichen Grenzen zurück, sonst liefern wir alles was wir haben und stellen auf Kriegswirtschaft um.
Du hast recht der Krieg begann 2014. Das waren aber auch Russen die den Krieg begonnen haben. Girkin hat selbst gesagt das er den Schalter zum Krieg gedrückt hat. Nach Völkerrecht ist es legitim der angegriffen Partei Waffen zu liefern. Die Ukraine verteidigt sich nur gegen die Russen. Es ist eher ein Skandal das der Westen den Ukrainern nicht erlaubt auf Russland mit ihren Waffen zu schießen. Also können sich die Russen auf ihr Land zurückziehen und auf die Ukraine schießen und Ukrainer dürfen nicht zurück schießen.
Wie Du schon gesagt hast Putin ist kein verrückter. Von daher wäre aus meiner Sicht es am Anfang angemessen gewesen eine Ansage an Putin zu richten. Geh aus der Ukraine bis auf ihre Völkerrechtlichen Grenzen zurück, sonst liefern wir alles was wir haben und stellen auf Kriegswirtschaft um.
JoFi1969 01.11.2024 19:45
@Julia 1960 Klimawandel.
Es gibt eine nicht unbedeutende Zahl von Wissenschaftlern die den Menschen gemachten Klimawandel für zutreffend halten. Was es nicht gibt ist ein Diskurs beider Lager darüber. Wie gesagt wenn man den Wissenschaftlern glaubt die den Menschen gemachten Klimawandel glauben ist konsistent diese Politik zu machen.
Es gibt eine nicht unbedeutende Zahl von Wissenschaftlern die den Menschen gemachten Klimawandel für zutreffend halten. Was es nicht gibt ist ein Diskurs beider Lager darüber. Wie gesagt wenn man den Wissenschaftlern glaubt die den Menschen gemachten Klimawandel glauben ist konsistent diese Politik zu machen.
JoFi1969 01.11.2024 19:50
Wenn man eine Risiko Betrachtung macht, ist ein Kriterium gibt es Menschliche Beeinträchtigungen. Sobald die Gefahr besteht das Menschen sterben können ist es zwingend Gegenmaßnahmen zu treffen.
Julia1960 01.11.2024 20:21
19.45 Danke für Deine Meinung dazu @ JoFi, aber ich gehe da nun nicht weiter drauf ein, denn sonst kommen wir als weiter weg vom eigentlichen Blogtitel
janinaj 02.11.2024 11:48
#Leider verkürzt Du die Sachlage so das es zu einem falschen Sachverhalt wird.#
Ich habe mich in meinen Statements lediglich an die Angaben im Artikel gehalten und später noch persönliche Erfahrung als Argument eingebracht.
Du darfst gerne deine Meinung haben. Jedoch mir zu unterstellen, dass es dann zu einem Sachverhalt wird ist schlicht eine von dir falsch getroffene Schlussfolgerung, zumal du dies noch nicht einmal begründest. Das finde ich nicht gut.
#In der Regel ist die Wirklichkeit komplexer als eine plakative Überschrift. Viele Menschen sind aber nicht bereit sich um die Details zu kümmern, sondern nehmen die Überschrift als einzige Quelle.#
Ich bin weder "viele Menschen" noch kann du das gar nicht beurteilen. Denn du weisst doch nichts über das was ich noch an Büchern lese, noch was ich vielleicht auch in der Vergangenheit beruflich gemacht habe. Also ein wenig vorsichtig sein.
#Auch deine weiteren Erklärungen berücksichtigen wichtige Aspekte nicht. Wie die Mindestgrösse der Parkplätze.#
Dann geh doch nach Stuttgart in den dort grünen Stadtrat und kämpfe für größere Parkplätze. Das wird ein gutes Unterfangen.
Und nur damit du es weißt: Ich hatte im Leben mehrfach genau privat solche Dinge mit dem hier ansäßigen Kreisbaumeister verhandeln müssen. Es ging damals um die irrsinnige Vorschrift in der Landesbauordnung die vorschreibt, dass man auf dem platten Land - wo es eh genug Platz gibt - extra noch Fahrradparkplätze bauen muss bzw. vorhalten muss. Soviel zum nicht berücksichtigen bzw. indirekt keine Ahnung haben.
Einfach jemanden dies zu unterstellen ist schon ein wenig seltsam.
Fakt ist: Diese Regierung müllt uns mit Vorschriften zu, dass einem grausen kann. Wer ein Unternehmen hat, selbständig ist, vielleicht auch einmal eine Geschäftsinso machen musste oder auch mal Haus gebaut hat oder sonst Eigentum hat, der weiss wovon ich rede.
Ich bin nicht begeistert davon, dass sovieles reglementiert wird. Es nimmt einem immer mehr Freiheit und darum geht es und ging es mir. Und das war mein Grund den Artikel hier einzustellen.
Wer mich auch nur ein wenig hier kennt, der weiss, dass ich mich ansonsten zu pol. Themen nicht äußere, weil ich es einfach nicht mag, wenn man "in die Ecke gestellt wird" - so wie jetzt hier.
Wenn Regelungen unsinnig sind, dann sind sie das, völlig unabhängig um welches Thema es hier geht. Und das erlaube ich mir auch dann und wann einmal zu äußern.
Ich habe mich in meinen Statements lediglich an die Angaben im Artikel gehalten und später noch persönliche Erfahrung als Argument eingebracht.
Du darfst gerne deine Meinung haben. Jedoch mir zu unterstellen, dass es dann zu einem Sachverhalt wird ist schlicht eine von dir falsch getroffene Schlussfolgerung, zumal du dies noch nicht einmal begründest. Das finde ich nicht gut.
#In der Regel ist die Wirklichkeit komplexer als eine plakative Überschrift. Viele Menschen sind aber nicht bereit sich um die Details zu kümmern, sondern nehmen die Überschrift als einzige Quelle.#
Ich bin weder "viele Menschen" noch kann du das gar nicht beurteilen. Denn du weisst doch nichts über das was ich noch an Büchern lese, noch was ich vielleicht auch in der Vergangenheit beruflich gemacht habe. Also ein wenig vorsichtig sein.
#Auch deine weiteren Erklärungen berücksichtigen wichtige Aspekte nicht. Wie die Mindestgrösse der Parkplätze.#
Dann geh doch nach Stuttgart in den dort grünen Stadtrat und kämpfe für größere Parkplätze. Das wird ein gutes Unterfangen.
Und nur damit du es weißt: Ich hatte im Leben mehrfach genau privat solche Dinge mit dem hier ansäßigen Kreisbaumeister verhandeln müssen. Es ging damals um die irrsinnige Vorschrift in der Landesbauordnung die vorschreibt, dass man auf dem platten Land - wo es eh genug Platz gibt - extra noch Fahrradparkplätze bauen muss bzw. vorhalten muss. Soviel zum nicht berücksichtigen bzw. indirekt keine Ahnung haben.
Einfach jemanden dies zu unterstellen ist schon ein wenig seltsam.
Fakt ist: Diese Regierung müllt uns mit Vorschriften zu, dass einem grausen kann. Wer ein Unternehmen hat, selbständig ist, vielleicht auch einmal eine Geschäftsinso machen musste oder auch mal Haus gebaut hat oder sonst Eigentum hat, der weiss wovon ich rede.
Ich bin nicht begeistert davon, dass sovieles reglementiert wird. Es nimmt einem immer mehr Freiheit und darum geht es und ging es mir. Und das war mein Grund den Artikel hier einzustellen.
Wer mich auch nur ein wenig hier kennt, der weiss, dass ich mich ansonsten zu pol. Themen nicht äußere, weil ich es einfach nicht mag, wenn man "in die Ecke gestellt wird" - so wie jetzt hier.
Wenn Regelungen unsinnig sind, dann sind sie das, völlig unabhängig um welches Thema es hier geht. Und das erlaube ich mir auch dann und wann einmal zu äußern.
janinaj 02.11.2024 11:49
Da der Blog jetzt leider in eine ganz andere Richtung ging, nämlich "alternative Medien" als negativ-Argument bzw. der Krieg in der Ukraine, erlaube ich mir den Blog zu schließen.
Wer sich hierzu austauschen möchte, kann dies gerne tun und hierzu einen eigenen Blog erstellen.
Danke für das Verständnis.
Wer sich hierzu austauschen möchte, kann dies gerne tun und hierzu einen eigenen Blog erstellen.
Danke für das Verständnis.
Jetzt