Heute ist nach dem Landwirtschaftlich Hebräischen Torah Kalender >Simcha Torah Es ist der 8. Tag nach dem einwöchigen Laubhüttenfest. Der traditionelle Kalender weicht derzeit um zwei Tage ab.
Heute vor einem Jahr fing der Überfall (7.Okt) gegen Israel statt.
Die heutige Wochenlesung lautet Bereshit. Im Anfang.
🇮🇱 Breaking: IDF greift militärische Ziele im Iran an
26.10.2024 08:05
🇮🇱 Breaking: IDF greift militärische Ziele im Iran an
26.10.2024 08:05
🇮🇱 Breaking: IDF greift militärische Ziele im Iran an
Israel Heute
26.10.2024 01:45 Uhr
🇮🇱 Breaking: IDF greift militärische Ziele im Iran an*
IDF-Sprecher Konteradmiral Daniel Hagari:
"Gute Nacht und Shabbat Shalom,
Ich möchte Sie zu dieser späten Stunde darüber informieren, dass die IDF jetzt gerade militärische Ziele im Iran angreift.
Dies geschieht als Reaktion auf die fortgesetzten Angriffe des iranischen Regimes auf den Staat Israel in den letzten Monaten und in Übereinstimmung mit den Anweisungen der politischen Ebene.
Die IDF sind auf Angriff und Verteidigung voll vorbereitet. Wir verfolgen die Entwicklungen im Iran und bei seinen Stellvertretern in der Region.
Wir bewerten ständig die Lage an der Heimatfront, und zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keine Änderung der Anweisungen des Kommandos für die Heimatfront.
Sie müssen weiterhin aufmerksam und wachsam sein und den Anweisungen des Heimatfrontkommandos Folge leisten.
Ich werde hier sein, um Sie je nach Bedarf und unverzüglich über alle Entwicklungen zu informieren".
---
02:03
Die Aktion im Iran wurde in einem Telefongespräch am Freitagabend bestätigt. Eine physische Besprechung wurde aus Angst vor undichten Stellen absichtlich nicht einberufen. Der Ministerpräsident und der Verteidigungsminister befinden sich in der Kirya Basis im "Loch" . Ein israelischer Beamter: Wir sind dabei, die Kräfteverhältnisse zu ändern.
26.10.2024 01:45 Uhr
🇮🇱 Breaking: IDF greift militärische Ziele im Iran an*
IDF-Sprecher Konteradmiral Daniel Hagari:
"Gute Nacht und Shabbat Shalom,
Ich möchte Sie zu dieser späten Stunde darüber informieren, dass die IDF jetzt gerade militärische Ziele im Iran angreift.
Dies geschieht als Reaktion auf die fortgesetzten Angriffe des iranischen Regimes auf den Staat Israel in den letzten Monaten und in Übereinstimmung mit den Anweisungen der politischen Ebene.
Die IDF sind auf Angriff und Verteidigung voll vorbereitet. Wir verfolgen die Entwicklungen im Iran und bei seinen Stellvertretern in der Region.
Wir bewerten ständig die Lage an der Heimatfront, und zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keine Änderung der Anweisungen des Kommandos für die Heimatfront.
Sie müssen weiterhin aufmerksam und wachsam sein und den Anweisungen des Heimatfrontkommandos Folge leisten.
Ich werde hier sein, um Sie je nach Bedarf und unverzüglich über alle Entwicklungen zu informieren".
---
02:03
Die Aktion im Iran wurde in einem Telefongespräch am Freitagabend bestätigt. Eine physische Besprechung wurde aus Angst vor undichten Stellen absichtlich nicht einberufen. Der Ministerpräsident und der Verteidigungsminister befinden sich in der Kirya Basis im "Loch" . Ein israelischer Beamter: Wir sind dabei, die Kräfteverhältnisse zu ändern.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Avokado 26.10.2024 08:21
Bitte betet dafür, dass die Bundesregierung Israel nicht nur mit Worten, sondern auch tatsächlich unterstützt.
Bitte betet dafür, dass die AFD sich mit dem Plan Gottes befasst, und zum Thema Israel einen neuen richtigen, biblisch-orientierten Ansatz findet.
Bitte betet dafür, dass die AFD sich mit dem Plan Gottes befasst, und zum Thema Israel einen neuen richtigen, biblisch-orientierten Ansatz findet.
Avokado 26.10.2024 08:33
Bitte betet für die Soldaten, und für alle die in in dieser gefährlichen Situation in Verteidigungsanlagen verharren müssen.
Shabbat Shalom
Shabbat Shalom
Avokado 26.10.2024 08:38
02:27
Es werden keine Öl- oder Atomanlagen bombardiert, wie die USA es gefordert hatten. Die Aktion war mit den USA abgestimmt.
Israel hat die Luftverteidigungsbatterien angegriffen, die Teheran schützen.
Jetzt gibt es einen Angriff auf Schiras.
Es werden keine Öl- oder Atomanlagen bombardiert, wie die USA es gefordert hatten. Die Aktion war mit den USA abgestimmt.
Israel hat die Luftverteidigungsbatterien angegriffen, die Teheran schützen.
Jetzt gibt es einen Angriff auf Schiras.
Avokado 26.10.2024 09:48
Amir Tsarfati 26.10.2024 06:32
IDF-Sprecher, Oberstleutnant Daniel Hagari, für ausländische Medien:
Ich kann jetzt bestätigen, dass wir die israelische Antwort auf die Angriffe Irans gegen Israel abgeschlossen haben.
Wir haben gezielte und präzise Angriffe auf militärische Ziele im Iran durchgeführt – und unmittelbare Bedrohungen des Staates Israel vereitelt.
Die IDF-Mission wurde abgeschlossen.
Wenn das Regime im Iran den Fehler macht und eine neue Eskalationsrunde beginnt, werden wir gezwungen sein, zu reagieren.
Unsere Botschaft ist klar: Jeder, der den Staat Israel bedroht und versucht, die Region in eine umfassendere Eskalation zu ziehen, wird einen hohen Preis zahlen.
Wir haben heute bewiesen, dass wir in der Lage sind, entschlossen zu handeln, und dass wir bereit sind, im Angriff und in der Verteidigung den Staat Israel und die Bürger Israels zu verteidigen.
IDF-Sprecher, Oberstleutnant Daniel Hagari, für ausländische Medien:
Ich kann jetzt bestätigen, dass wir die israelische Antwort auf die Angriffe Irans gegen Israel abgeschlossen haben.
Wir haben gezielte und präzise Angriffe auf militärische Ziele im Iran durchgeführt – und unmittelbare Bedrohungen des Staates Israel vereitelt.
Die IDF-Mission wurde abgeschlossen.
Wenn das Regime im Iran den Fehler macht und eine neue Eskalationsrunde beginnt, werden wir gezwungen sein, zu reagieren.
Unsere Botschaft ist klar: Jeder, der den Staat Israel bedroht und versucht, die Region in eine umfassendere Eskalation zu ziehen, wird einen hohen Preis zahlen.
Wir haben heute bewiesen, dass wir in der Lage sind, entschlossen zu handeln, und dass wir bereit sind, im Angriff und in der Verteidigung den Staat Israel und die Bürger Israels zu verteidigen.
Avokado 26.10.2024 09:48
06:35
Woher wissen Sie, dass der Iran zu verängstigt ist, um zu reagieren?
Die Medien im Iran behaupten: Der israelische Angriff wurde von außerhalb des Territoriums der Islamischen Republik durchgeführt. Die Behauptung, 20 Ziele getroffen zu haben – unrealistisch, es wurden keine IRGC-Stützpunkte getroffen.
Woher wissen Sie, dass der Iran zu verängstigt ist, um zu reagieren?
Die Medien im Iran behaupten: Der israelische Angriff wurde von außerhalb des Territoriums der Islamischen Republik durchgeführt. Die Behauptung, 20 Ziele getroffen zu haben – unrealistisch, es wurden keine IRGC-Stützpunkte getroffen.
Avokado 26.10.2024 09:50
06:46
Hat Israel gerade vor ein paar Stunden die beste Übung für einen zukünftigen Angriff auf Irans Atomanlagen durchgeführt, sobald Trump im Amt ist?
20 Anlagen im ganzen Iran wurden ohne nennenswerten Widerstand angegriffen. Nach der letzten Nacht ist ihr Luftabwehrsystem sogar noch weniger effektiv als zuvor!
Hat Israel gerade vor ein paar Stunden die beste Übung für einen zukünftigen Angriff auf Irans Atomanlagen durchgeführt, sobald Trump im Amt ist?
20 Anlagen im ganzen Iran wurden ohne nennenswerten Widerstand angegriffen. Nach der letzten Nacht ist ihr Luftabwehrsystem sogar noch weniger effektiv als zuvor!
Avokado 26.10.2024 09:51
07:25
Die Zivilluftfahrtbehörde des Iran: Die Flüge im Luftraum des Landes werden um 8:30 Uhr (israelische Zeit) wieder aufgenommen – also in 5 Minuten. Zurück zur Routine. Die Show ist vorbei.
Die Zivilluftfahrtbehörde des Iran: Die Flüge im Luftraum des Landes werden um 8:30 Uhr (israelische Zeit) wieder aufgenommen – also in 5 Minuten. Zurück zur Routine. Die Show ist vorbei.
Avokado 26.10.2024 09:52
07:34
Lassen Sie mich meine Schlussfolgerungen zusammenfassen:
Dutzende israelische Kampfjets, Flugzeuge zur Luftbetankung und Aufklärungs-/elektronische Kriegsführung führten eine komplexe Mission fast 1.000 Meilen von Israel entfernt durch feindlichen Luftraum durch. Zwanzig Ziele wurden in der gesamten Islamischen Republik getroffen und alle Flugzeuge kehrten sicher zu ihren Stützpunkten zurück.
Die psychologische Barriere ist verschwunden. Israel kann nicht nur den Iran angreifen, sondern hat dies jetzt auch bereits getan.
Wir haben ein geschwächtes Luftabwehrsystem zurückgelassen, das weniger leistungsfähig ist als das, das wir bei unserer Ankunft vorfanden.
Andererseits ist Israel jetzt durch drei zusätzliche THAAD-Luftabwehrsysteme verstärkt.
Israel wird beim nächsten Mal über eine stärkere Luftabwehr verfügen; der Iran wird eine schwächere haben.
Jetzt warten wir auf eine US-Regierung, die die Bedeutung der Beseitigung der nuklearen Bedrohung durch den Iran versteht – und keine Informationen über unsere Pläne dazu durchsickern lässt.
Der 5. November ist nicht nur für Amerika, sondern auch für den Nahen Osten von entscheidender Bedeutung.
Lassen Sie mich meine Schlussfolgerungen zusammenfassen:
Dutzende israelische Kampfjets, Flugzeuge zur Luftbetankung und Aufklärungs-/elektronische Kriegsführung führten eine komplexe Mission fast 1.000 Meilen von Israel entfernt durch feindlichen Luftraum durch. Zwanzig Ziele wurden in der gesamten Islamischen Republik getroffen und alle Flugzeuge kehrten sicher zu ihren Stützpunkten zurück.
Die psychologische Barriere ist verschwunden. Israel kann nicht nur den Iran angreifen, sondern hat dies jetzt auch bereits getan.
Wir haben ein geschwächtes Luftabwehrsystem zurückgelassen, das weniger leistungsfähig ist als das, das wir bei unserer Ankunft vorfanden.
Andererseits ist Israel jetzt durch drei zusätzliche THAAD-Luftabwehrsysteme verstärkt.
Israel wird beim nächsten Mal über eine stärkere Luftabwehr verfügen; der Iran wird eine schwächere haben.
Jetzt warten wir auf eine US-Regierung, die die Bedeutung der Beseitigung der nuklearen Bedrohung durch den Iran versteht – und keine Informationen über unsere Pläne dazu durchsickern lässt.
Der 5. November ist nicht nur für Amerika, sondern auch für den Nahen Osten von entscheidender Bedeutung.
Avokado 26.10.2024 09:54
07:36
Saudi-Arabien hat angekündigt, dass es den Militärangriff auf den Iran verurteilt und zu Zurückhaltung und Entspannung aufruft.
Freut euch nicht zu sehr. Die Saudis wollen nichts sehnlicher, als die iranische Atom- und Raketenbedrohung zu beseitigen. Bis das jemand erreicht, müssen sie vorsichtig vorgehen.
Saudi-Arabien hat angekündigt, dass es den Militärangriff auf den Iran verurteilt und zu Zurückhaltung und Entspannung aufruft.
Freut euch nicht zu sehr. Die Saudis wollen nichts sehnlicher, als die iranische Atom- und Raketenbedrohung zu beseitigen. Bis das jemand erreicht, müssen sie vorsichtig vorgehen.
Avokado 26.10.2024 09:57
08:45
Gegen 7:00 Uhr wurde in der Gegend der Siedlung Misgav eine kontrollierte Explosion einer unterirdischen Basis der Hisbollah mit Hunderten Tonnen Sprengstoff durchgeführt. Die Intensität der Explosion aktivierte die seismologischen Systeme und so wurde eine Erdbebenwarnung herausgegeben.
--
Die Israelische Siedlung Misgav liegt in Nord Galiläa
Gegen 7:00 Uhr wurde in der Gegend der Siedlung Misgav eine kontrollierte Explosion einer unterirdischen Basis der Hisbollah mit Hunderten Tonnen Sprengstoff durchgeführt. Die Intensität der Explosion aktivierte die seismologischen Systeme und so wurde eine Erdbebenwarnung herausgegeben.
--
Die Israelische Siedlung Misgav liegt in Nord Galiläa
Avokado 26.10.2024 10:03
Hananya Naftali - Israel News 07:21
Die iranische Nachrichtenagentur Tasnim, die dem Regime nahesteht, behauptet, die israelischen Flugzeuge seien nicht in den iranischen Luftraum eingedrungen, sondern hätten außerhalb des iranischen Territoriums angegriffen.
Mit der gebotenen Vorsicht haben die Iraner in den letzten Stunden eine ganze Reihe von Erklärungen abgegeben, die versuchen, die israelische Leistung zu minimieren und das Ereignis herunterzuspielen. Möglicherweise lehrt dies etwas über ihre zukünftigen Absichten, indem es die Erzählung des israelischen Angriffs aus ihrer Sicht gestaltet...
(Doron Kaddish)
Die iranische Nachrichtenagentur Tasnim, die dem Regime nahesteht, behauptet, die israelischen Flugzeuge seien nicht in den iranischen Luftraum eingedrungen, sondern hätten außerhalb des iranischen Territoriums angegriffen.
Mit der gebotenen Vorsicht haben die Iraner in den letzten Stunden eine ganze Reihe von Erklärungen abgegeben, die versuchen, die israelische Leistung zu minimieren und das Ereignis herunterzuspielen. Möglicherweise lehrt dies etwas über ihre zukünftigen Absichten, indem es die Erzählung des israelischen Angriffs aus ihrer Sicht gestaltet...
(Doron Kaddish)
Avokado 26.10.2024 10:10
HNIN 10:05
Beeindruckende israelische Operation: Angriff auf 20 Standorte im Iran!!!
Als wäre es eine weitere Operation im Libanon oder Gaza.
Der Iran ist nackt!
Der Iran versucht, das Ausmaß zu verkleinern, vielleicht um das Ereignis abzuschließen.
Die Bedeutung der Operation liegt auch darin, was nicht beschädigt wurde:
keine Atomanlagen,
keine Ölanlagen
Und nicht das amerikanische Wahlsystem.
Beeindruckende israelische Operation: Angriff auf 20 Standorte im Iran!!!
Als wäre es eine weitere Operation im Libanon oder Gaza.
Der Iran ist nackt!
Der Iran versucht, das Ausmaß zu verkleinern, vielleicht um das Ereignis abzuschließen.
Die Bedeutung der Operation liegt auch darin, was nicht beschädigt wurde:
keine Atomanlagen,
keine Ölanlagen
Und nicht das amerikanische Wahlsystem.
Avokado 26.10.2024 10:29
Warum wollen sie nicht, dass Israel gewinnt?
Dies ist nicht das erste Mal, dass die USA versuchen, den Erfolg Israels zu verhindern. Auch 1973 war das der Fall.
von Moshe Phillips | Okt 25, 2024 at 10:30 am | Themen: USA
US-Präsident Richard Nixon, die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir und der nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger im Oval Office des Weißen Hauses in Washington, DC, am 1. März 1973. Bild : The Central Intelligence Agency, Public domain, via Wikimedia Commons
Kaum hatte Israel begonnen, die Hisbollah-Terroristen im Libanon anzugreifen, beeilten sich die US-Regierung und die französische Regierung, einen „Waffenstillstand“ zu fordern.
Und wohin haben diese Forderungen nach einem Waffenstillstand geführt? Die Hisbollah wurde ermutigt. Am vergangenen Schabbat, während des Sukkot-Festes, gelang es der Hisbollah, mit einer Drohne den Wohnsitz der Familie Netanjahu in Caesarea anzugreifen. Bei dem Angriff ging das Glas eines Schlafzimmerfensters zu Bruch.
Warum haben sich die Vereinigten Staaten und Frankreich in den vergangenen 11 Monaten nicht für einen Waffenstillstand eingesetzt, als die Hisbollah fast täglich Raketen auf Israel abfeuerte?
Die Antwort ist, dass „Waffenstillstand“ eigentlich bedeutet, dass nur Israel seine Militäraktionen beenden sollte. Wenn Araber auf Israelis schießen, ist das anscheinend zu erwarten; wenn Israel zurückschießt, ist das eine „Eskalation“ und muss sofort eingestellt werden! Wo bleiben die Aufrufe an die Hisbollah, den Beschuss des Hauses Netanjahu einzustellen?
In den Augen der US-Regierung gibt es nichts Schlimmeres als „Eskalation“. Das sagen die Sprecher der US-Regierung ständig. Aber in Wahrheit gibt es etwas Schlimmeres als Eskalation: die Existenz von Terrororganisationen zuzulassen.
Die Hisbollah hat Hunderte von Amerikanern und Israelis ermordet. Die US-Regierung sollte Israel ermutigen und dem israelischen Militär dafür danken, dass es gegenüber der Hisbollah das tut, was die Vereinigten Staaten selbst schon längst hätten tun sollen. Stattdessen verzögert oder verweigert Biden wieder einmal lebenswichtige Waffenlieferungen, die Israel dringend braucht, um sich zu verteidigen. Das ist ungeheuerlich.
Die US-Regierung hat in Gaza dasselbe getan. Seit Monaten fordert sie einen „Waffenstillstand“, was bedeutet, dass Israel den Beschuss der Hamas einstellen soll. Was daran so falsch ist, ist die Tatsache, dass Bidens Team genau weiß, dass die Hamas nie einen Waffenstillstand eingehalten hat, dem sie zugestimmt hat.
Tausende von Hamas-Terroristen sind noch am Leben. Das gilt auch für einige der führenden Köpfe der Hamas. Sie jetzt nicht mehr zu bekämpfen, bedeutet, der Hamas die Möglichkeit zu geben, sich neu zu gruppieren, sich neu zu bewaffnen und bald wieder die Kontrolle über den Gazastreifen zu übernehmen, damit sie ihren nächsten 7. Oktober planen kann.
Es ist offensichtlich, dass die US-Regierung nicht will, dass Israel gewinnt. Stattdessen will sie die Bedingungen, die vorübergehende Ruhe schaffen und Stimmen in Michigan gewinnen, unabhängig davon, was das für Israel in ein paar Wochen oder Monaten bedeuten wird. Ein israelischer Sieg bedeutet, dass die arabisch-amerikanischen Wähler wütend auf seine Partei sein werden. Traurigerweise scheint es so einfach zu sein.
Es ist nicht das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten versucht haben, einen Sieg Israels zu verhindern. Das war auch 1973 der Fall.
Henry Kissinger war damals Außenminister. Ägypten und Syrien bereiteten sich auf eine Invasion Israels vor. Was am Vorabend des Krieges und in den Tagen danach geschah, wissen wir aus drei zuverlässigen Quellen: Walter Isaacsons maßgebliche Kissinger-Biografie, das Buch The Secret Conversations of Henry Kissinger (Die geheimen Gespräche von Henry Kissinger) von Matti Golan, dem langjährigen diplomatischen Chefkorrespondenten von Haaretz, und David Makovsky, ehemaliger Nahost-Gesandter der US-Regierung.
Am Morgen des Jom Kippur, wenige Stunden vor der arabischen Invasion von 1973, wurde Ministerpräsidentin Golda Meir von ihren militärischen Geheimdienstmitarbeitern darüber informiert, dass Ägypten und Syrien ihre Truppen entlang der israelischen Grenzen zusammengezogen hatten und noch am selben Tag angreifen würden. Die Israelis setzten sich sofort mit Kissinger in Verbindung.
Matti Golan schildert, was dann geschah: „Bis zum Ausbruch der Kämpfe war Kissinger mehr über die Möglichkeit eines israelischen Präventivschlags besorgt als über einen ägyptisch-syrischen Angriff.“ Kissinger wies den US-Botschafter in Israel an, Meir „eine präsidiale Bitte“ zu übermitteln, d. h. eine Warnung im Namen von Präsident Richard Nixon, „keinen Krieg zu beginnen“ (S. 41).
Abba Eban, der damals Außenminister war, bestätigte in seiner Autobiographie, dass der Stabschef der israelischen Armee, David Elazar, einen Präventivschlag vorschlug, den Ministerpräsidentin Meir und Verteidigungsminister Moshe Dayan jedoch mit der Begründung ablehnten, dass „die Vereinigten Staaten dies als Provokation betrachten würden“ (S. 509).
Unmittelbar nach dem Angriff der Araber baten die Israelis um eine US-Luftbrücke mit Militärgütern. Kissinger hielt sie hin – eine ganze brutale Woche lang. Kissingers Strategie bestand darin, „einen begrenzten ägyptischen Sieg zu inszenieren“, schrieb Makovsky 1993 in der Jerusalem Post. Der Außenminister befürchtete, dass ein israelischer Sieg „Israel dazu veranlassen würde, seine Entschlossenheit zu stärken, keine territorialen Zugeständnisse im Sinai zu machen“.
„Kissinger lehnte es ab, [Israel] große Unterstützung zu geben, die seinen Sieg zu einseitig machen könnte“, bestätigt Isaacson. Kissinger sagte zu Verteidigungsminister James Schlesinger: „Das beste Ergebnis wäre es, wenn Israel ein wenig gewinnen würde, aber dabei etwas Blut vergießen würde“ (S. 514).
Ein „bisschen blutig“? Wie wäre es mit 2.656 toten israelischen Soldaten?
Kissingers Druck auf Israel im Jahr 1973 untergrub und gefährdete Amerikas einzigen echten Verbündeten im Nahen Osten. Bidens Druck auf Israel heute ist ebenso verwerflich. Und es ist ein Rezept für eine Katastrophe für beide Länder. Denn wenn Israel die Hamas und die Hisbollah nicht besiegt, werden sich die Terroristen unweigerlich wieder erheben und weitere Amerikaner und Israelis ermorden.
https://www.israelheute.com/erfahren/warum-wollen-sie-nicht-dass-israel-gewinnt/
Dies ist nicht das erste Mal, dass die USA versuchen, den Erfolg Israels zu verhindern. Auch 1973 war das der Fall.
von Moshe Phillips | Okt 25, 2024 at 10:30 am | Themen: USA
US-Präsident Richard Nixon, die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir und der nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger im Oval Office des Weißen Hauses in Washington, DC, am 1. März 1973. Bild : The Central Intelligence Agency, Public domain, via Wikimedia Commons
Kaum hatte Israel begonnen, die Hisbollah-Terroristen im Libanon anzugreifen, beeilten sich die US-Regierung und die französische Regierung, einen „Waffenstillstand“ zu fordern.
Und wohin haben diese Forderungen nach einem Waffenstillstand geführt? Die Hisbollah wurde ermutigt. Am vergangenen Schabbat, während des Sukkot-Festes, gelang es der Hisbollah, mit einer Drohne den Wohnsitz der Familie Netanjahu in Caesarea anzugreifen. Bei dem Angriff ging das Glas eines Schlafzimmerfensters zu Bruch.
Warum haben sich die Vereinigten Staaten und Frankreich in den vergangenen 11 Monaten nicht für einen Waffenstillstand eingesetzt, als die Hisbollah fast täglich Raketen auf Israel abfeuerte?
Die Antwort ist, dass „Waffenstillstand“ eigentlich bedeutet, dass nur Israel seine Militäraktionen beenden sollte. Wenn Araber auf Israelis schießen, ist das anscheinend zu erwarten; wenn Israel zurückschießt, ist das eine „Eskalation“ und muss sofort eingestellt werden! Wo bleiben die Aufrufe an die Hisbollah, den Beschuss des Hauses Netanjahu einzustellen?
In den Augen der US-Regierung gibt es nichts Schlimmeres als „Eskalation“. Das sagen die Sprecher der US-Regierung ständig. Aber in Wahrheit gibt es etwas Schlimmeres als Eskalation: die Existenz von Terrororganisationen zuzulassen.
Die Hisbollah hat Hunderte von Amerikanern und Israelis ermordet. Die US-Regierung sollte Israel ermutigen und dem israelischen Militär dafür danken, dass es gegenüber der Hisbollah das tut, was die Vereinigten Staaten selbst schon längst hätten tun sollen. Stattdessen verzögert oder verweigert Biden wieder einmal lebenswichtige Waffenlieferungen, die Israel dringend braucht, um sich zu verteidigen. Das ist ungeheuerlich.
Die US-Regierung hat in Gaza dasselbe getan. Seit Monaten fordert sie einen „Waffenstillstand“, was bedeutet, dass Israel den Beschuss der Hamas einstellen soll. Was daran so falsch ist, ist die Tatsache, dass Bidens Team genau weiß, dass die Hamas nie einen Waffenstillstand eingehalten hat, dem sie zugestimmt hat.
Tausende von Hamas-Terroristen sind noch am Leben. Das gilt auch für einige der führenden Köpfe der Hamas. Sie jetzt nicht mehr zu bekämpfen, bedeutet, der Hamas die Möglichkeit zu geben, sich neu zu gruppieren, sich neu zu bewaffnen und bald wieder die Kontrolle über den Gazastreifen zu übernehmen, damit sie ihren nächsten 7. Oktober planen kann.
Es ist offensichtlich, dass die US-Regierung nicht will, dass Israel gewinnt. Stattdessen will sie die Bedingungen, die vorübergehende Ruhe schaffen und Stimmen in Michigan gewinnen, unabhängig davon, was das für Israel in ein paar Wochen oder Monaten bedeuten wird. Ein israelischer Sieg bedeutet, dass die arabisch-amerikanischen Wähler wütend auf seine Partei sein werden. Traurigerweise scheint es so einfach zu sein.
Es ist nicht das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten versucht haben, einen Sieg Israels zu verhindern. Das war auch 1973 der Fall.
Henry Kissinger war damals Außenminister. Ägypten und Syrien bereiteten sich auf eine Invasion Israels vor. Was am Vorabend des Krieges und in den Tagen danach geschah, wissen wir aus drei zuverlässigen Quellen: Walter Isaacsons maßgebliche Kissinger-Biografie, das Buch The Secret Conversations of Henry Kissinger (Die geheimen Gespräche von Henry Kissinger) von Matti Golan, dem langjährigen diplomatischen Chefkorrespondenten von Haaretz, und David Makovsky, ehemaliger Nahost-Gesandter der US-Regierung.
Am Morgen des Jom Kippur, wenige Stunden vor der arabischen Invasion von 1973, wurde Ministerpräsidentin Golda Meir von ihren militärischen Geheimdienstmitarbeitern darüber informiert, dass Ägypten und Syrien ihre Truppen entlang der israelischen Grenzen zusammengezogen hatten und noch am selben Tag angreifen würden. Die Israelis setzten sich sofort mit Kissinger in Verbindung.
Matti Golan schildert, was dann geschah: „Bis zum Ausbruch der Kämpfe war Kissinger mehr über die Möglichkeit eines israelischen Präventivschlags besorgt als über einen ägyptisch-syrischen Angriff.“ Kissinger wies den US-Botschafter in Israel an, Meir „eine präsidiale Bitte“ zu übermitteln, d. h. eine Warnung im Namen von Präsident Richard Nixon, „keinen Krieg zu beginnen“ (S. 41).
Abba Eban, der damals Außenminister war, bestätigte in seiner Autobiographie, dass der Stabschef der israelischen Armee, David Elazar, einen Präventivschlag vorschlug, den Ministerpräsidentin Meir und Verteidigungsminister Moshe Dayan jedoch mit der Begründung ablehnten, dass „die Vereinigten Staaten dies als Provokation betrachten würden“ (S. 509).
Unmittelbar nach dem Angriff der Araber baten die Israelis um eine US-Luftbrücke mit Militärgütern. Kissinger hielt sie hin – eine ganze brutale Woche lang. Kissingers Strategie bestand darin, „einen begrenzten ägyptischen Sieg zu inszenieren“, schrieb Makovsky 1993 in der Jerusalem Post. Der Außenminister befürchtete, dass ein israelischer Sieg „Israel dazu veranlassen würde, seine Entschlossenheit zu stärken, keine territorialen Zugeständnisse im Sinai zu machen“.
„Kissinger lehnte es ab, [Israel] große Unterstützung zu geben, die seinen Sieg zu einseitig machen könnte“, bestätigt Isaacson. Kissinger sagte zu Verteidigungsminister James Schlesinger: „Das beste Ergebnis wäre es, wenn Israel ein wenig gewinnen würde, aber dabei etwas Blut vergießen würde“ (S. 514).
Ein „bisschen blutig“? Wie wäre es mit 2.656 toten israelischen Soldaten?
Kissingers Druck auf Israel im Jahr 1973 untergrub und gefährdete Amerikas einzigen echten Verbündeten im Nahen Osten. Bidens Druck auf Israel heute ist ebenso verwerflich. Und es ist ein Rezept für eine Katastrophe für beide Länder. Denn wenn Israel die Hamas und die Hisbollah nicht besiegt, werden sich die Terroristen unweigerlich wieder erheben und weitere Amerikaner und Israelis ermorden.
https://www.israelheute.com/erfahren/warum-wollen-sie-nicht-dass-israel-gewinnt/
pieter49 26.10.2024 19:45
Heute, um 10:29 Uhr
Wenn das Stimmt, mit dem verhalten von Nixon und Kissinger, bin ich enttäuscht!
Habe es damals, -vor 51 Jahre- , nicht mitgekriegt, obwohl ich alles genau verfolgt habe...!?
(...)
Aber nichtsdestotrotz werter @Avokado, vielen Dank für deine mühe und Information!
Wenn das Stimmt, mit dem verhalten von Nixon und Kissinger, bin ich enttäuscht!
Habe es damals, -vor 51 Jahre- , nicht mitgekriegt, obwohl ich alles genau verfolgt habe...!?
(...)
Aber nichtsdestotrotz werter @Avokado, vielen Dank für deine mühe und Information!
Avokado 26.10.2024 20:10
Die US amerikanischen Waffenindustrie lebt vom Waffenverkauf.
Deswegen werden Konflikte nie ganz entschärft, sondern es liegt im Interesse der Waffenlobby, dass Spannungen künstlich erhalten bleiben.
Genau aus diesem Grund hat Washington > Geheimnisse über eine möglichen Abgriff Israels gegen den Iran an den Iran verraten. Die US Regierung wäre mit einem schnellen Schlag gegen Iran nicht glücklich, denn wenn eine Partei siegt, ist der Krieg vorbei.
Deswegen werden Konflikte nie ganz entschärft, sondern es liegt im Interesse der Waffenlobby, dass Spannungen künstlich erhalten bleiben.
Genau aus diesem Grund hat Washington > Geheimnisse über eine möglichen Abgriff Israels gegen den Iran an den Iran verraten. Die US Regierung wäre mit einem schnellen Schlag gegen Iran nicht glücklich, denn wenn eine Partei siegt, ist der Krieg vorbei.
hansfeuerstein 26.10.2024 21:44
Vielleicht könnte man das Regime im Iran wieder stürzen, und den Sohn des Schah wieder ins Amt setzten. Wäre allemal besser, und die normal gebliebenen Iraner würden dies auch unterstützen, wie man hört. Die Gesellschaft war vor der Machtübernahme der Ajatollahs, frei.
Avokado 26.10.2024 21:49
21:44
Die dortige Religion der Unterdrückung und des Israelhasses ist ein Haupthindernis, ein geistiges Bollwerk. Dass die Iraner auf die USA nicht gut zu sprechen sind, ist nachvollziehbar.
Die dortige Religion der Unterdrückung und des Israelhasses ist ein Haupthindernis, ein geistiges Bollwerk. Dass die Iraner auf die USA nicht gut zu sprechen sind, ist nachvollziehbar.
Avokado 26.10.2024 21:53
Wie kann man in diesen Ländern Frauen nur dazu zwingen, solche dunklen Lappen um das Gesicht zu tragen? Einfach traurig.
- Bitte betet dafür, dass Washington die Pläne Israels nicht schon wieder an Russland verrät.
- Bitte betet dafür dass unsere Aussenministerin sich nur mit Dingen beschäftigt die sie versteht.