Diplpmatische Geprächs-Kompetenz erlernen !!!
13.09.2024 11:16
Diplpmatische Geprächs-Kompetenz erlernen !!!
13.09.2024 11:16
Diplpmatische Geprächs-Kompetenz erlernen !!!
Eine wichtige Fähigkeit im Umgang mit Mitmenschen ist, diplpmatischen Gesprächskompetenz - diplomatischer Umgang mit Mitmenschen zu erlernen. Leider wird diese wichtigste Eigenschaft in keiner Schule/Uni gelehrt !!! Jeder muss sich diese wichtige Eigenschaft und Kenntnis selbst beibringen.
GFK = Gewaltfreie Kommunikation - nach M. Rosenberg ist eine von vielen Möglichkeiten. Im Netz und im Buchhandel gibt es viele CDs, DVDs und Hör - Bücher und in jeder größeren Stadt und im Internet auch Seminare. Da muss sich jeder, der mit Mitmenschen zu tun hat - sich selbst - schlau machen. Viele Erfolge damit !!!
GFK = Gewaltfreie Kommunikation - nach M. Rosenberg ist eine von vielen Möglichkeiten. Im Netz und im Buchhandel gibt es viele CDs, DVDs und Hör - Bücher und in jeder größeren Stadt und im Internet auch Seminare. Da muss sich jeder, der mit Mitmenschen zu tun hat - sich selbst - schlau machen. Viele Erfolge damit !!!
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Silberlocke46 13.09.2024 13:04
Alleshinterfragen, das ist fast immer sooooo. Rosenberg wurde einst gefragt, ob er nicht verzweifle, über die viele Gewalt die weltweit zunimmt ??? Nein,- sagte er , er sehe auch die Zunahme der GFK = Gewaltfreie Kommunikation - und das ist sehr aufbauend !!!! Viele Erfolge damit !!!
paloma 13.09.2024 14:17
Schon ein bisschen frustrierend.Habe dir bestimmt schon 3× geschrieben,dass es GFK Ausbildungen an Schulen für Lehrer gab u auch Schüler wurden bei Interesse z.B.in dem Rahmen für Streitschlichtung ausgebildet .Das kenne ich seit mehr als 15 Jahren an Schulen u du behauptest immer weiter,es würde nicht gelehrt.
Sicher könnte es mehr verbreitet sein,aber das Ei des Kolumbus ist es nun mal nicht.
Und ja,es ist sehr hilfreich,vor allem in Gruppen.
Sicher könnte es mehr verbreitet sein,aber das Ei des Kolumbus ist es nun mal nicht.
Und ja,es ist sehr hilfreich,vor allem in Gruppen.
Birkenblatt2 13.09.2024 14:39
Wer eine friedliche Gesinnung in sich trägt und ein Mindestmaß an Gerechtigkeitssinn und Menschenkenntnis braucht keine Lehrgänge für GFK. Auf Krawall gebürstete, in ihrer Persönlichkeit aggressive Menschen werden GFK auch nie lernen können. Viel wichtiger ist's doch zu klären, warum jemand gewaltbereit ist. Den Ursachen auf den Grund gehen. Vielleicht ist das ja auch inhaltlich Teil der GFK.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2024 14:51
Es gibt ähnliche Kommunikationsmodelle.
Schon in meiner Ausbildung 1987 erlernte ich dies.
Schon in meiner Ausbildung 1987 erlernte ich dies.
Silberlocke46 13.09.2024 14:59
Wichtig ist immer,- dass am Ende des Gespräches - eine Bereicherung für alle Beteiligten steht. Nur dann kann die Welt eine Bessere und Glücklichere werden - und das sollte der Wille aller Beteiligten sein !!!
(Nutzer gelöscht) 13.09.2024 15:10
Richtig.
Wenn dies gelingt, ist es prima.
Allerdings gelingt es manchmal auch nicht.
Dann kann die Beziehung nicht gelingen .
Es nützt ja wenig, wenn jeder seinen Standpunkt und seine Wünsche äußert und diese gar nicht zu vereinbaren sind.
Kompromisse besprochen werden, die dann nicht eingehalten werden, weil jeder egoistisch denkt.
Wenn dies gelingt, ist es prima.
Allerdings gelingt es manchmal auch nicht.
Dann kann die Beziehung nicht gelingen .
Es nützt ja wenig, wenn jeder seinen Standpunkt und seine Wünsche äußert und diese gar nicht zu vereinbaren sind.
Kompromisse besprochen werden, die dann nicht eingehalten werden, weil jeder egoistisch denkt.
rosenwunder 13.09.2024 20:27
ich bin auch eine großer Freund von GFk und beziehe es innerhalb meiner Behandlungen immer wieder mit ein- denn es ist ein kleiner goldenerSchlüssel für mehr Frieden zwischenmenschlich💝
Deshalb ist es gut , es auch immer wieder anzusprechen, meiner Meinung nach.
Denn die Sprache in der Welt wird immer ruppiger🙂
Deshalb ist es gut , es auch immer wieder anzusprechen, meiner Meinung nach.
Denn die Sprache in der Welt wird immer ruppiger🙂
Alleshinterfragen 13.09.2024 21:27
Danke HwieHedi, dass Du uns an Deinen Gedanken teilhaben lässt. Mir fällt auf, dass Du ab und zu Sie benutzt, ich dachte, hier im Forum sind alle per Du.
Silberlocke, aus jedem Gespräch befriedigt raus gehen..., ich glaube, dass kann keiner, da müsste ja jedes Gespräch planbar sein.
Silberlocke, aus jedem Gespräch befriedigt raus gehen..., ich glaube, dass kann keiner, da müsste ja jedes Gespräch planbar sein.
Alleshinterfragen 14.09.2024 09:18
Gerade bei fake Profilen gibt es oft den Wechsel zwischen Du und Sie. Da schreibt mich jemand an, im 1. Satz mit Du, wechselt dann auf Sie und so weiter. Da weiß ich genau, bei dem ist was nicht koscher.
Deshalb würde ich es hier im Chatraum eher einheitlich mit Du belassen. Ob wir uns dann in der Wirklichkeit duzen würden ist was anderes.
Insgesamt sehe ich es nämlich wie Du, dass man sich nicht von allen duzen lassen muss. Ich fühle mich nicht geehrt, wenn der etwa 40 Jahre jüngere Kassierer an der Nettokasse Du zu mir sagt und frage ihn, ob wir schon im Sandkasten miteinander gespielt haben.
Mir ist es übel aufgestoßen, dass plötzlich in der Corona Zeit Aldi, Lidl und Kaufland in seinen Prospekten auf das Du umgeschwenkt sind: Willst Du haben..., kriegst Du. Scheußlich, davor wurde ich nur von IKEA geduzt.
Bei meiner Arbeit bin ich die Einzige, die sich gegen das Duzen gestellt hat. Ich duze die Chefin doch nicht, die mir jahrelang übel mitspielte. Und ich entscheide selbst, welche Kollegen ich duze und welche ich Sieze.
Ich denke, dass auch die Anrede wichtig ist für ein Gespräch und hoffe, dass deshalb dieser Exkurs zum Thema passt.
Deshalb würde ich es hier im Chatraum eher einheitlich mit Du belassen. Ob wir uns dann in der Wirklichkeit duzen würden ist was anderes.
Insgesamt sehe ich es nämlich wie Du, dass man sich nicht von allen duzen lassen muss. Ich fühle mich nicht geehrt, wenn der etwa 40 Jahre jüngere Kassierer an der Nettokasse Du zu mir sagt und frage ihn, ob wir schon im Sandkasten miteinander gespielt haben.
Mir ist es übel aufgestoßen, dass plötzlich in der Corona Zeit Aldi, Lidl und Kaufland in seinen Prospekten auf das Du umgeschwenkt sind: Willst Du haben..., kriegst Du. Scheußlich, davor wurde ich nur von IKEA geduzt.
Bei meiner Arbeit bin ich die Einzige, die sich gegen das Duzen gestellt hat. Ich duze die Chefin doch nicht, die mir jahrelang übel mitspielte. Und ich entscheide selbst, welche Kollegen ich duze und welche ich Sieze.
Ich denke, dass auch die Anrede wichtig ist für ein Gespräch und hoffe, dass deshalb dieser Exkurs zum Thema passt.
Alleshinterfragen 14.09.2024 09:20
Die Chefin hat sich übrigens durch das Duzen nicht verändert, hab gestern erfahren, dass sie bei der Teambesprechung der älteren Wohnbereichsleitung dauernd ins Wort gefallen ist und sie nicht ausreden ließ.
(Nutzer gelöscht) 14.09.2024 12:24
Ich bin fürs' Du ' in einem Team bei der Arbeit oder unter Menschen die man öfters begegnet und sieht. Ein Du schafft auch mehr Raum für Gespräch und Austausch im Gegenteil zum Sie das eher ab -und ausgrenzend sein will.
Einem Du öffnet man sich lieber und vertraut sich mehr an ,zum Beispiel.
Christen reden sogar von Brüdern und Schwestern - oder wie klänge "Sie Schwester"?
Einem Du öffnet man sich lieber und vertraut sich mehr an ,zum Beispiel.
Christen reden sogar von Brüdern und Schwestern - oder wie klänge "Sie Schwester"?
Alleshinterfragen 14.09.2024 18:32
Im schwedischen gibt es ja kein Sie außer gegenüber dem König, so dass sich alle Leute duzen und deshalb IKEA auch uns duzt.
Das mit Luxemburg wusste ich nicht. Aber gerade wenn sich jemand sozusagen "abnabeln" muss, will er ja nicht mit seinem Ursprung zu tun haben.
Hier bei Christ sucht Christ bin ich eigentlich für Diskussionen in Augenhöhe, also wir sind wie Cherubien schreibt, Geschwister in Jesus und duzen uns deshalb.
Das mit Luxemburg wusste ich nicht. Aber gerade wenn sich jemand sozusagen "abnabeln" muss, will er ja nicht mit seinem Ursprung zu tun haben.
Hier bei Christ sucht Christ bin ich eigentlich für Diskussionen in Augenhöhe, also wir sind wie Cherubien schreibt, Geschwister in Jesus und duzen uns deshalb.
Alleshinterfragen 14.09.2024 18:38
zur Geschichte von Luxenburg: es war zunächst mit den Niederlanden zusammen.
Sein Sohn, Karl V., wird 1519 zum Kaiser gewählt. Somit fällt Luxemburg zusammen mit den Niederlanden an die spanischen Habsburger.
Nach dem Spanischen Erbfolgekrieg fallen die spanischen Niederlande - und mit ihnen Luxemburg - 1714 an die österreichischen Habsburger in der Person von Kaiser Karl VI.
Die Herrschaft der Habsburger endet 1795 mit dem Einmarsch der Revolutionstruppen in Luxemburg. Das Herzogtum Luxemburg wird als “Wälder-departement“ an Frankreich angegliedert. In dieser Zeit finden in Luxemburg tiefgreifende Umwälzungen statt, die seine Entwicklung im 19. Jahrhundert bestimmen.
Das Herzogtum Luxemburg wird zum unabhängigen Staat erklärt und dem König der Niederlande als persönlicher Besitz übergeben, “um ihm und seinen rechtmäßigen Erben persönlich und für immer zu gehören“ (Artikel 67 der Schlussakte des Wiener Kongresses). Somit ist der jeweilige König der Niederlande bis 1890 ebenfalls Großherzog von Luxemburg.
Mit der Auflehnung gegen Wilhelm I. hoffen die Luxemburger, sich der holländischen Herrschaft entziehen zu können und dass ihre Eigenständigkeit in Zukunft berücksichtigt wird.
Im Londoner Vertrag erkennen die Großmächte die Unabhängigkeit Belgiens an und erzwingen schließlich die Teilung Limburgs und Luxemburgs. Im Jahre 1839 unterzeichnet Wilhelm endlich den Vertrag, womit er die Teilung und die Unabhängigkeit Luxemburgs anerkennt. Die Personalunion mit den Niederlanden und die Mitgliedschaft Luxemburgs im Deutschen Bund werden bestätigt.
Sein Sohn, Karl V., wird 1519 zum Kaiser gewählt. Somit fällt Luxemburg zusammen mit den Niederlanden an die spanischen Habsburger.
Nach dem Spanischen Erbfolgekrieg fallen die spanischen Niederlande - und mit ihnen Luxemburg - 1714 an die österreichischen Habsburger in der Person von Kaiser Karl VI.
Die Herrschaft der Habsburger endet 1795 mit dem Einmarsch der Revolutionstruppen in Luxemburg. Das Herzogtum Luxemburg wird als “Wälder-departement“ an Frankreich angegliedert. In dieser Zeit finden in Luxemburg tiefgreifende Umwälzungen statt, die seine Entwicklung im 19. Jahrhundert bestimmen.
Das Herzogtum Luxemburg wird zum unabhängigen Staat erklärt und dem König der Niederlande als persönlicher Besitz übergeben, “um ihm und seinen rechtmäßigen Erben persönlich und für immer zu gehören“ (Artikel 67 der Schlussakte des Wiener Kongresses). Somit ist der jeweilige König der Niederlande bis 1890 ebenfalls Großherzog von Luxemburg.
Mit der Auflehnung gegen Wilhelm I. hoffen die Luxemburger, sich der holländischen Herrschaft entziehen zu können und dass ihre Eigenständigkeit in Zukunft berücksichtigt wird.
Im Londoner Vertrag erkennen die Großmächte die Unabhängigkeit Belgiens an und erzwingen schließlich die Teilung Limburgs und Luxemburgs. Im Jahre 1839 unterzeichnet Wilhelm endlich den Vertrag, womit er die Teilung und die Unabhängigkeit Luxemburgs anerkennt. Die Personalunion mit den Niederlanden und die Mitgliedschaft Luxemburgs im Deutschen Bund werden bestätigt.
Alleshinterfragen 14.09.2024 18:41
Also ich habe in der Geschichte nichts gefunden, dass Luxemburg zu Deutschland gehörte.
Von daher kann ich Deine Beschwerden über Luxemburg nicht nachvollziehen.
Von daher kann ich Deine Beschwerden über Luxemburg nicht nachvollziehen.
(Nutzer gelöscht) 14.09.2024 21:16
Ein Sie zur rechten Zeit macht Sinn.
Ist hier nicht das Blogthema.
Bin allerdings für einheitliches Sie oder Du .
Soll jede selbst entscheiden .
Ist hier nicht das Blogthema.
Bin allerdings für einheitliches Sie oder Du .
Soll jede selbst entscheiden .
Alleshinterfragen 14.09.2024 22:36
Könnte ja schon zur diplomatischen Gesprächskompetenz zählen, ob ich gleich mit jemanden per Du bin oder diplomatischer wäre Sie zu sagen.
Jetzt
Und da hier die Politik so vorgeht, machen es andere nach.
Auch hier im Forum ist GFK selbst unter Christen mit der Lupe zu suchen.