Was denn, steht ihr nicht stramm, wenn der Flimmerkasten sagt:
Experten haben gesagt,
und seid ihr nicht sofort ehrfürchtig stille und lauscht?
😀 Ich lache nur noch, wenn das Wort "Experte" fällt.
Einfach ein Wort hinwerfen, das dumme Volk wirds schon glauben.
Keine Fragen, wie:
Wie heißt dieser Experte?
Was macht ihn zu einem Experten?
In was ist er Experte?
Was hat er studiert, in was promoviert?
Die sogenannten “Experten“
28.08.2024 16:56
Die sogenannten “Experten“
28.08.2024 16:56
Die sogenannten “Experten“
Wer kennt sie nicht? Die sogenannten Experten. Tagaus tagein, rund um die Uhr begleiten sie unseren Alltag. Und betreuen unser Denken. Wir lauschen gebannt ihren Ausführungen, kleben an ihren Lippen; denn sie müssen es ja wissen, sind ja Experten. So vermittelt es auch unser Fernsehen. Doch stimmt das so?
https://www.pi-news.net/2024/08/wie-laecherlich-sind-sogenannte-experten/
Von WITTICH | Jahrelang haben uns sogenannte „Migrationsexperten“ von der „Bereicherung“ erzählt, aber von der Bemesserung haben sie uns nichts gesagt. Tonnenweise Doktorarbeiten haben diese „Migrationsexperten“ über ihre geliebte „Migration“ geschrieben, Studien und Gutachten ohne Ende, aber nirgendwo ist zu lesen, dass mit der Massenansiedlung edler Wilder aus dem Orient und Afrika auch eine neue Dimension von Gewalt Einzug in Deutschland halten wird. Jeder Dorfstammtisch hat die Folgen der staatlichen Massenansiedlung von Orientalen und Afrikanern in Deutschland präziser vorhergesagt als alle sogenannten „Migrationsexperten“ zusammen.
Die Bilanz der übrigen „Experten“ ist genauso mau. Jede Menge sogenannter „Militärexperten“ haben uns zu Beginn des Ukraine-Kriegs erklärt, die Panzerhaubitze 2000 sei der „Gamechanger“. Und der Leopard sei sogar eine Art doppelter „Gamechanger“. Heute sind diese sogenannten „Experten“ vermutlich klüger.
Oder denken wir an die sogenannten „Virologen“ und sonstigen „Corona-Experten“, die uns damals tagtäglich in ARD und ZDF weismachen wollten, die frisch aus der Taufe gehobenen Impfstoffe hätten garantiert keine Nebenwirkungen.
Lustig sind auch die sogenannten „Bildungsexperten“, die uns seit 1968 erklären, die Qualität der Schulen werde dank der sogenannten „modernen Pädagogik“ angeblich immer besser. Und wenn man Sonderschüler und Gymnasiasten zusammen in einer Klasse unterrichte, seien die Sonderschüler nicht überfordert und die Gymnasiasten nicht unterfordert. Schlaumeier allesamt.
Nicht vergessen wollen wir auch die sogenannten „Religionsexperten“: “Islam heißt Frieden“, nicht wahr? Hahaha!
Ganz und gar nicht zum Lachen sind die sogenannten „Drogenexperten“, die uns einreden wollen, wenn man Einstiegsdrogen zum Verkauf freigebe, werde der Rauschgiftkonsum sinken. Diese Leute haben leider viele Drogentote auf dem Gewissen, alles junge Menschen, die das Leben noch vor sich hatten und dann auf irgendeinem Frankfurter Bahnhofsklo nach einer Überdosis verreckten. Man fragt sich, wer die schlimmeren Kaliber sind: die Typen, die das Teufelszeug verkaufen, oder die, die es für harmlos erklären.
Bei so ziemlich allen Themen liegen die sogenannten „Experten“ also regelmäßig falsch. Deshalb müssen sie auch in schöner Regelmäßigkeit eingestehen: „Wir haben das so nicht kommen sehen“, „das hat man damals nicht gewusst“, „es gibt da jetzt Lerneffekte“ oder ähnliche peinliche Bekenntnisse persönlichen Scheiterns.
Gewusst und kommen gesehen hat es hingegen immer der große geistige Widersacher aller „Experten“: der Stammtisch. Wer also wissen möchte, was wirklich Sache ist, sollte den Fernseher ausschalten, sobald sich dort der erste „Experte“ blicken lässt, und sich lieber auf seinen gesunden Menschenverstand verlassen.
https://www.pi-news.net/2024/08/wie-laecherlich-sind-sogenannte-experten/
Von WITTICH | Jahrelang haben uns sogenannte „Migrationsexperten“ von der „Bereicherung“ erzählt, aber von der Bemesserung haben sie uns nichts gesagt. Tonnenweise Doktorarbeiten haben diese „Migrationsexperten“ über ihre geliebte „Migration“ geschrieben, Studien und Gutachten ohne Ende, aber nirgendwo ist zu lesen, dass mit der Massenansiedlung edler Wilder aus dem Orient und Afrika auch eine neue Dimension von Gewalt Einzug in Deutschland halten wird. Jeder Dorfstammtisch hat die Folgen der staatlichen Massenansiedlung von Orientalen und Afrikanern in Deutschland präziser vorhergesagt als alle sogenannten „Migrationsexperten“ zusammen.
Die Bilanz der übrigen „Experten“ ist genauso mau. Jede Menge sogenannter „Militärexperten“ haben uns zu Beginn des Ukraine-Kriegs erklärt, die Panzerhaubitze 2000 sei der „Gamechanger“. Und der Leopard sei sogar eine Art doppelter „Gamechanger“. Heute sind diese sogenannten „Experten“ vermutlich klüger.
Oder denken wir an die sogenannten „Virologen“ und sonstigen „Corona-Experten“, die uns damals tagtäglich in ARD und ZDF weismachen wollten, die frisch aus der Taufe gehobenen Impfstoffe hätten garantiert keine Nebenwirkungen.
Lustig sind auch die sogenannten „Bildungsexperten“, die uns seit 1968 erklären, die Qualität der Schulen werde dank der sogenannten „modernen Pädagogik“ angeblich immer besser. Und wenn man Sonderschüler und Gymnasiasten zusammen in einer Klasse unterrichte, seien die Sonderschüler nicht überfordert und die Gymnasiasten nicht unterfordert. Schlaumeier allesamt.
Nicht vergessen wollen wir auch die sogenannten „Religionsexperten“: “Islam heißt Frieden“, nicht wahr? Hahaha!
Ganz und gar nicht zum Lachen sind die sogenannten „Drogenexperten“, die uns einreden wollen, wenn man Einstiegsdrogen zum Verkauf freigebe, werde der Rauschgiftkonsum sinken. Diese Leute haben leider viele Drogentote auf dem Gewissen, alles junge Menschen, die das Leben noch vor sich hatten und dann auf irgendeinem Frankfurter Bahnhofsklo nach einer Überdosis verreckten. Man fragt sich, wer die schlimmeren Kaliber sind: die Typen, die das Teufelszeug verkaufen, oder die, die es für harmlos erklären.
Bei so ziemlich allen Themen liegen die sogenannten „Experten“ also regelmäßig falsch. Deshalb müssen sie auch in schöner Regelmäßigkeit eingestehen: „Wir haben das so nicht kommen sehen“, „das hat man damals nicht gewusst“, „es gibt da jetzt Lerneffekte“ oder ähnliche peinliche Bekenntnisse persönlichen Scheiterns.
Gewusst und kommen gesehen hat es hingegen immer der große geistige Widersacher aller „Experten“: der Stammtisch. Wer also wissen möchte, was wirklich Sache ist, sollte den Fernseher ausschalten, sobald sich dort der erste „Experte“ blicken lässt, und sich lieber auf seinen gesunden Menschenverstand verlassen.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
johnny67 28.08.2024 21:42
Die sogenannten Experten aus dem TV sind Büttel und Steigbügelhalter der herrschenden Klasse. Prädikat wertlos.
Ich sage euch wo die wahren Experten sitzen. Sie sind hier in diesem Forum zu finden. Auch auf diesem Blog. Prädikat wertvoll.
Ich sage euch wo die wahren Experten sitzen. Sie sind hier in diesem Forum zu finden. Auch auf diesem Blog. Prädikat wertvoll.
Herbstprince 29.08.2024 06:30
Wahrhaft, ein Experte ist eine Person, die völlig unabhängig von Interessen mit Sachkenntnis und Lebenserfahrung Dinge oder Vorgänge von allen Seiten betrachtet und Erfahrungswerte mit Zukunftsprognosen verbinden kann.
Aber es wird so sein: Er wird sich heutzutage nicht mehr Experte nennen wollen, denn das Wort bürgt nicht mehr für Können und Qualität.
Aber es wird so sein: Er wird sich heutzutage nicht mehr Experte nennen wollen, denn das Wort bürgt nicht mehr für Können und Qualität.
vit335 29.08.2024 07:35
Ein Idiot trifft mal gute Entscheidung, mal schlechte.
Weil er dumm ist und zwischen beiden Entscheidungen schlecht unterscheiden kann.
Sobald die Experten nur schlechte Entscheidungen treffen, spricht man von Vorsatz.
Und zwar gegen das eigene Volk.
Weil er dumm ist und zwischen beiden Entscheidungen schlecht unterscheiden kann.
Sobald die Experten nur schlechte Entscheidungen treffen, spricht man von Vorsatz.
Und zwar gegen das eigene Volk.
HopeinJesus 29.08.2024 08:09
Experten ....??
Hier im Forum wimmelt es doch mächtig von ganz vielen Experten wie sich dauernd hier zeigt...
Da braucht man nicht erst woanders hinschauen
Hier im Forum wimmelt es doch mächtig von ganz vielen Experten wie sich dauernd hier zeigt...
Da braucht man nicht erst woanders hinschauen
Engelslhaar 29.08.2024 08:42
HopeinJesus, in was bist du denn Experte?
Gibt es da vielleicht irgendwas oder ist deine einzige Expertise, dass du dich über andere beklagst wie so oft?
Gibt es da vielleicht irgendwas oder ist deine einzige Expertise, dass du dich über andere beklagst wie so oft?
HopeinJesus 29.08.2024 08:49
Engelshaar
Was soll der Unsinn von Dir vorhin ?? 🙉
Ich habe vorhin eine berechtigte Feststellung getroffen.....
die sich immer wieder hier zeigt u beweisbar ist
Wenn du nicht in der Lage bist vernünftig meine Kommentare insgesamt u im Zusammenhang zu lesen ist das Dein Problem...!!!
Was soll der Unsinn von Dir vorhin ?? 🙉
Ich habe vorhin eine berechtigte Feststellung getroffen.....
die sich immer wieder hier zeigt u beweisbar ist
Wenn du nicht in der Lage bist vernünftig meine Kommentare insgesamt u im Zusammenhang zu lesen ist das Dein Problem...!!!
HopeinJesus 29.08.2024 08:55
Engelshaar
Wenn Du venünftig im Forum lesen würdest
Hättest Du schon lange merken müssen ...!!
Das ich nicht dauernd zu denen gehöre die sich laufend hier über Politiker, Regierungen, Parteien u Andere beschweren.....
...Aber wie sich zeigt merkst Du sowas nicht,
Sehr einseitiger Blich von Dir...!!!
Wenn Du venünftig im Forum lesen würdest
Hättest Du schon lange merken müssen ...!!
Das ich nicht dauernd zu denen gehöre die sich laufend hier über Politiker, Regierungen, Parteien u Andere beschweren.....
...Aber wie sich zeigt merkst Du sowas nicht,
Sehr einseitiger Blich von Dir...!!!
Engelslhaar 29.08.2024 08:55
HopeinJesus, du hast keine berechtigte Feststellung getroffen, mitnichten.
Man nennt das subjektive Negativbewertung.
Und du musst jetzt nicht noch beleidigend werden.
Man nennt das subjektive Negativbewertung.
Und du musst jetzt nicht noch beleidigend werden.
HopeinJesus 29.08.2024 08:57
Ich habe eine doch eine berechtigte Feststellung getroffen...
Alles andere ist nur Deine Sicht u Formulierung
Mehr nicht..
Alles andere ist nur Deine Sicht u Formulierung
Mehr nicht..
Engelslhaar 29.08.2024 08:59
Praktisch , du berechtigst dich selber!
Dazu noch unsachlich und beleidigend.
Dazu noch unsachlich und beleidigend.
HopeinJesus 29.08.2024 09:02
Persönlich u beleidigend
damit hast Du 8.42 begonnen, zur Erinnerung
Ich kann schon selber entscheiden was Tatsachen u Feststellungen sind,
Ohne Deine Belehrungen
damit hast Du 8.42 begonnen, zur Erinnerung
Ich kann schon selber entscheiden was Tatsachen u Feststellungen sind,
Ohne Deine Belehrungen
johnny67 29.08.2024 09:05
Diese Systemexperten - nicht die unabhängigen, wie wir hier im Forum (außer Hope) - sind auch nicht mehr wert als die üblichen Astrologen. Sie sind immerzu hinterher am erklären, wieso es wieder mal gänzlich anders gekommen ist als vorhergesagt. Und genau denen scheint Hope zu vertrauen. Armer Hope. Meine gänzlich subjektive Negativbewertung. 😆
Engelslhaar 29.08.2024 09:05
Ich habe dich nur gefragt, in was du Experte bist.
Leider kam bisher keine Antwort!
Leider kam bisher keine Antwort!
johnny67 29.08.2024 09:08
Und jetzt schlagen wir wieder alle aufeinander ein, das macht Spaß, da kommt Freude auf. Diesen Kick benötigen wir am frühen Morgen. Das wird ein schöner Tag. Sagt der Experte.
Engelslhaar 29.08.2024 09:10
Ich kann allerdings verstehen, dass Menschen sich von sachlicher Rhetorik erschlagen fühlen.
Das habe ich schon im Rhetorik-Seminar gelernt.
Das habe ich schon im Rhetorik-Seminar gelernt.
janinaj 29.08.2024 10:27
Wo ist eigentlich das Problem, wenn man sich bewusst macht, dass ein Experte heute nicht mehr für diese Qualität birgt wie früher? Dann werde ich - egal wo - immer vorsichtig mit Aussagen umgehen die eine so bezeichnete Person von sich gibt, egal wo.
Und heute ist es immens wichtig zu prüfen:
Wer (welche Person, was hat sie bisher gemacht usw.) sagt
zu welchem Zweck - in welchem Auftrag,
was an welcher Stelle, ggf. auch zu welchem Zeitpunkt?
Wenn man diese Fragekette anwendet, dann kann man viel einordnen.
Und heute ist es immens wichtig zu prüfen:
Wer (welche Person, was hat sie bisher gemacht usw.) sagt
zu welchem Zweck - in welchem Auftrag,
was an welcher Stelle, ggf. auch zu welchem Zeitpunkt?
Wenn man diese Fragekette anwendet, dann kann man viel einordnen.
HopeinJesus 29.08.2024 10:42
Engelshaar
Deine Behauptung hat nichts mit der Wahrheit zu tun betr 8.42...
denn Du schriebst mehr als nur eine Frage u lässt den Rest weg was Du über Mich schriebst
Sowas ist für Mich auch keine Basis für vernünftige Kommunikation,
denn nur eine Fragestellung stellen....sieht anders aus wie 8.24 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deine Behauptung hat nichts mit der Wahrheit zu tun betr 8.42...
denn Du schriebst mehr als nur eine Frage u lässt den Rest weg was Du über Mich schriebst
Sowas ist für Mich auch keine Basis für vernünftige Kommunikation,
denn nur eine Fragestellung stellen....sieht anders aus wie 8.24 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
HopeinJesus 29.08.2024 10:49
Sachlich ist allerdings was ganz Anders...
Als was Du mit Deinen Formulierungen u Behauptungen hier zeigst beweist...
Als was Du mit Deinen Formulierungen u Behauptungen hier zeigst beweist...
HopeinJesus 29.08.2024 12:11
Engelshaar
Es hat nix mit sachlicher Rhetorik zu tun, wie Du Deine Frage gestellt hast,
...gerade den 2.Teil betreffend
Dann hast Du einen sehr wichtigen Teil in Deinem Seminar verpasst o wirfst was durcheinander...wie sich zeigt
Es hat nix mit sachlicher Rhetorik zu tun, wie Du Deine Frage gestellt hast,
...gerade den 2.Teil betreffend
Dann hast Du einen sehr wichtigen Teil in Deinem Seminar verpasst o wirfst was durcheinander...wie sich zeigt
Klavierspielerin2 29.08.2024 13:18
Wenn's nach dir ginge, dürfte man nur Fragen stellen, die DU als genehm empfindest. Aber DU würdest sogar vorschreiben, wie eine Frage formuliert werden dürfte.
Und die Antwort darf auch nur deiner eigenen konfessionellen Vorentscheidung entsprechen. Sollte sie deiner nicht entsprechen, darf darüber nicht diskutiert werden.
" Alte Kirchenväter" darf man, hättest DU das Sagen, auch nicht zur Rate ziehen.
Drüber nachdenken ist lt. DEINER Auffassungen auch verboten.
Auf Theologen darf man sich DEINER Meinung nach auch nicht stützen, außer sie haben ein YT Video gedreht und können lesen.
@HopeinJesus
Und die Antwort darf auch nur deiner eigenen konfessionellen Vorentscheidung entsprechen. Sollte sie deiner nicht entsprechen, darf darüber nicht diskutiert werden.
" Alte Kirchenväter" darf man, hättest DU das Sagen, auch nicht zur Rate ziehen.
Drüber nachdenken ist lt. DEINER Auffassungen auch verboten.
Auf Theologen darf man sich DEINER Meinung nach auch nicht stützen, außer sie haben ein YT Video gedreht und können lesen.
@HopeinJesus
Julia1960 29.08.2024 14:15
Danke Johnny für den Artikel.
Es gibt sie schon auch noch, die wirklichen Experten.
Denke, Menschen, die zu gewissen Themen sich ein Basiswissen angeeignet haben oder aneignen oder ich nenne es mal ein gutes Allgemeinwissen haben, können schon auch gut unterscheiden, ob ein Experte zu ihnen spricht oder sie manipuliert werden.
Mit einigermaßen Basiswissen, wofür ja jeder selber verantwortlich ist, kann man mit gesundem und logischen Menschenverstand nachvollziehen, was jemand sagt/erklärt.
Und wenn man zu einer Thematik das Basiswissen (noch) nicht hat, so kann man es sich doch heute viel leichter aneignen, als noch vor einigen Jahrzehnten.
Damals musste man sich Bücher kaufen oder in Bibliotheken ausleihen.
Heute finden wir all die Infos im Netz. Man muss halt mitdenken, recherchieren, viel lesen.
Es gibt sie schon auch noch, die wirklichen Experten.
Denke, Menschen, die zu gewissen Themen sich ein Basiswissen angeeignet haben oder aneignen oder ich nenne es mal ein gutes Allgemeinwissen haben, können schon auch gut unterscheiden, ob ein Experte zu ihnen spricht oder sie manipuliert werden.
Mit einigermaßen Basiswissen, wofür ja jeder selber verantwortlich ist, kann man mit gesundem und logischen Menschenverstand nachvollziehen, was jemand sagt/erklärt.
Und wenn man zu einer Thematik das Basiswissen (noch) nicht hat, so kann man es sich doch heute viel leichter aneignen, als noch vor einigen Jahrzehnten.
Damals musste man sich Bücher kaufen oder in Bibliotheken ausleihen.
Heute finden wir all die Infos im Netz. Man muss halt mitdenken, recherchieren, viel lesen.
Julia1960 29.08.2024 14:55
Schlimm empfand und empfinde ich, wenn man Experten, die zum Wohle der Menschen ihr Wissen weitergeben, öffentlich diffamiert, stigmatisiert. Sowohl von Seiten der Medien, als auch von Medien-Hörigen, die selber Null Ahnung haben und nur nachplappern, was ihnen das Fernsehen oder sonstige Medien vorkauen.
Aber leider wollen halt nicht alle Menschen die Wahrheit wissen bzw. stehen zur Wahrheit.
Wer lieber Märchen oder Lügen glaubt, bitte, jedem, wie ihm beliebt. Aber dann doch bitte nicht meinen, dass andere auch auf sowas stehen.
Aber leider wollen halt nicht alle Menschen die Wahrheit wissen bzw. stehen zur Wahrheit.
Wer lieber Märchen oder Lügen glaubt, bitte, jedem, wie ihm beliebt. Aber dann doch bitte nicht meinen, dass andere auch auf sowas stehen.
johnny67 29.08.2024 16:27
Natürlich gibt es noch richtige Fachleute und Experten auf ihrem Gebiet. Aber um die geht es im Artikel ja nicht. Es geht um die Agenda- und Pseudoexperten, die uns ständig im Fernsehen und anderswo präsentiert werden, um lediglich ins Horn ihrer Auftraggeber zu stoßen. Analog zur „die Wissenschaft“.
Sie werden uns lediglich als Experten verkauft, um Lieschen Müller zu beeindrucken. Man denke nur an die ganzen Prediger und Wirrologen der Coronazeit, das große Heer der Rechtsextremismusforscher und noch dazu die ganzen Wahrheitsminister. Und um diese geht es schon lange nicht mehr. Da frage ich mich doch echt, wer glaubt diesen Leuten noch ein Wort?
Sie werden uns lediglich als Experten verkauft, um Lieschen Müller zu beeindrucken. Man denke nur an die ganzen Prediger und Wirrologen der Coronazeit, das große Heer der Rechtsextremismusforscher und noch dazu die ganzen Wahrheitsminister. Und um diese geht es schon lange nicht mehr. Da frage ich mich doch echt, wer glaubt diesen Leuten noch ein Wort?
Julia1960 29.08.2024 16:44
Johnny, was will man machen? Wenn Lieschen Müller keine Lust hat sich zu bilden, zu informieren und tatsächlich die Glotze als Bildungsmaschine sieht, will/wertet.....Nur so können sie ja die Massen manipulieren. Wenn es so viele Menschen gibt, die nicht selber denken können oder wollen und meinen, die Glotze sei sowas wie Mama und Papa und die hätten schon immer recht.......tja, dann kommt halt raus, was wir alle tagtäglich sehen.
Menschen, die erwachsen sind/wurden, wissen auch, dass selbst Mama und Papa nicht immer mit allem recht hatten und Fehler gemacht haben.
Aber es scheint für viele einfacher zu sein, dem Gedanken anzuhängen, was andere sagen und erst recht, wenn es im TV gesagt wird, ist richtig und stimmt.
Das wird sich wohl auch nicht ändern lassen. Es ist die traurige Realität.
Menschen, die erwachsen sind/wurden, wissen auch, dass selbst Mama und Papa nicht immer mit allem recht hatten und Fehler gemacht haben.
Aber es scheint für viele einfacher zu sein, dem Gedanken anzuhängen, was andere sagen und erst recht, wenn es im TV gesagt wird, ist richtig und stimmt.
Das wird sich wohl auch nicht ändern lassen. Es ist die traurige Realität.
johnny67 29.08.2024 17:15
Es ist leider auch Träg- und (Denk-)Faulheit. Selbständig sich aktiv zu informieren, verschiedene Quellen anzuzapfen und mit der Realität abzugleichen, ist nun einmal erforderlich, um der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Man muss es eben auch wissen wollen.
Es ist ähnlich wie mit der Gnade des Glaubens, sie wird einem auch nicht so einfach ins Nest gelegt. Man muss sich auf den Weg machen, sich bewähren und Ausdauer beweisen. Kostet einiges, aber umso reichhaltiger wird man hernach beschenkt. Ja, es ist einfacher und gemütlicher sich abends vor der Klotze deren Wahrheit abzuholen. Aber wer sie einmal als Lügengespinst enttarnt hat und einen aufrichtigen Charakter hat, der macht sich von nun an auf den Weg. Auf den schmalen und steinigen Weg zur Glücksseligkeit.
Es ist ähnlich wie mit der Gnade des Glaubens, sie wird einem auch nicht so einfach ins Nest gelegt. Man muss sich auf den Weg machen, sich bewähren und Ausdauer beweisen. Kostet einiges, aber umso reichhaltiger wird man hernach beschenkt. Ja, es ist einfacher und gemütlicher sich abends vor der Klotze deren Wahrheit abzuholen. Aber wer sie einmal als Lügengespinst enttarnt hat und einen aufrichtigen Charakter hat, der macht sich von nun an auf den Weg. Auf den schmalen und steinigen Weg zur Glücksseligkeit.
TapfereKriegerin 29.08.2024 21:02
Julia, da geb ich dir absolut recht.
Ich hab von Kindesbeinen an immer alles mögliche gelesen was mir in die Hände kam. Gerade die vielen vielen guten Sachbücher die es so gibt - zu allen möglichen Themen.
Als ich Anfang 20 war und einen eignen Internetanschluss hatte, habe ich mich mit sehr vielen Themen auseinandergesetzt und mich selber weitergebildet.
Dafür braucht es schon Interesse und den Willen, zig Bücher zu lesen, viele Videos durchzusehen. Ich hab ganze Nächte damit zugebracht.
Heute haben wir durch das Netz soo viele Möglichkeiten uns über alles zu informieren. Mit der Zeit bekommt man ein Gespür was wahr sein kann und was absoluter Stuss ist.
Meinen Fernseher hab ich vor Jahren zum Sperrmüll gestellt. War einer meiner besten Entscheidungen.
Ich hab von Kindesbeinen an immer alles mögliche gelesen was mir in die Hände kam. Gerade die vielen vielen guten Sachbücher die es so gibt - zu allen möglichen Themen.
Als ich Anfang 20 war und einen eignen Internetanschluss hatte, habe ich mich mit sehr vielen Themen auseinandergesetzt und mich selber weitergebildet.
Dafür braucht es schon Interesse und den Willen, zig Bücher zu lesen, viele Videos durchzusehen. Ich hab ganze Nächte damit zugebracht.
Heute haben wir durch das Netz soo viele Möglichkeiten uns über alles zu informieren. Mit der Zeit bekommt man ein Gespür was wahr sein kann und was absoluter Stuss ist.
Meinen Fernseher hab ich vor Jahren zum Sperrmüll gestellt. War einer meiner besten Entscheidungen.
Klavierspielerin2 30.08.2024 08:22
Statistisch gesehen, sind in D lediglich 6% der Journalisten Christen.
Jetzt
Weil aber ein großer Teil der Experten mit oder infolge von Interessenkonflikten belastet - sprich korrumpiert - ist, verkehrt sich die Expertise ins Gegenteil.
Corona war das Paradebeispiel.