Ich weiß ja nicht, wo du wohnst, aber international werden die Golanhöhen als Teil Syriens angesehen:
"International anerkannt als Teil Syriens" ->
https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen
Korrektur zum dem Blog: Golan -12 tote Kinder durch IDF-Rakete
29.07.2024 18:41
Korrektur zum dem Blog: Golan -12 tote Kinder durch IDF-Rakete
29.07.2024 18:41
Korrektur zum dem Blog: Golan -12 tote Kinder durch IDF-Rakete
Zitat Sarahtrust:
Das gilt natürlich genauso für NewChance, der hier behauptet, sich im Nahen Osten SOO gut auszukennen. Er schrieb Gestern, 17:44 auf meine Frage, ob die unter Besatzung lebenden Drusen in Majdal Shams etwa Bürger Israels sind:
"Anwort:
- weil Drusen israelische Staatsbürger sind, es gibt in der IDF sogar eine eigene Drusenkompanie."
Sowohl Richard Medhurst als auch Wiki haben da eine ganz andere Erklärung: Die meisten Drusen in Israel haben tatsächlich die israelische Staatsbürgerschaft und manche kämpfen auch in der IDF, aber die haben mit den Drusen in Majdal Shams ansonsten NICHTS gemeinsam und die Drusen in den besetzten Gebieten auf den Golan-Höhen haben eben mehrheitlich NICHT die irsaelische Staatsbürgerschaft und laut dem Bürgermeister von Majdal Shams HATTE KEIN EINZIGES DER BEI DIESEM ANGRIFF GETÖTETEN KINDER DIE ISRAELISCHE STAATSBÜRGERSCHAFT!
Also was soll diese Antwort von NewChance ( der sich ja angeblich dort so gut auskennt) dann wert sein, wenn es genau betrachtet eine bare Lüge ist?
Richtigstellung und Korrektur
1. In Israel können nur israelische Staatsbürger in der IDF dienen: Die Drusen aus Majdal Shams (welche offizielle Papiere besitzen) haben die israelische Staatsbürgerschaft, wie sonst könnten sie in der Armee dienen oder ins Ausland reisen?
2. Dazu auch ein Kommentar von Sheikh Mowafak Tarif, Oberhaut ALLER Drusen. Er betonte schon bei einem Gespräch im Februar, wie viele Opfer seine Glaubensgemeinschaft im Gaza-Krieg erlitten hat: "Im aktuellen Krieg sind mehr als ein Dutzend unserer jungen Männer im Einsatz für die Streitkräfte getötet worden. Das zeigt, uns ist es wichtig, dass wir für unser Land, für ISRAEL, kämpfen und es verteidigen".
Wenn das Oberhaut aller Drusen diese Aussage trifft nun dann sollte man doch eher diesem Drusen glauben schenken, als einem britischen "unparteiischen" Journalisten mit syrischen Wurzeln
oder einer WIKIPEDIA in der jeder Idiot seinen Senf hinterlassen kann...
Und ja viele Drusen haben keine offiziellen Papiere, damit auch nicht die offizielle Staatsbürgerschaft. In dem Moment wo sie Papiere beantragen sind sie offizieller israelischer Staatsbürger. Die Aussage von Sheikh Mowafak Tarif lässt jedoch keine Zweifel daran welches LAND er als Sein Land bezeichnet, es ist ISRAEL. s.o. (Quelle s.u. Tagesschau). Da es sich um Kinder handelte ist es natürlich auch nicht verwunderlich dass diese keine israelische Staatsbürgerschaft haben, sobald sie jedoch offizielle Papiere beantragen, sind sie ganz automatisch israelische Staatsbürger...
Quelle
Nächster Irrtum von Sarahtrust:
Die Rakete fiel nicht auf israelisches Staatsgebiet, sondern auf syrisches.
Richtigstellung
Ich kenne mich zumindest SOOO gut in Israel aus, dass ich seit 1997 gefühlt schon 10 mal in diesem Drusenort war. Dort gibt es einmal in der Woche einen tollen Bazar und sehr gute Restaurants die sehr gerne auch von Touristen besucht werden. Wäre dieser Ort auf syrischen Staatsgebiet nun dann wäre es nicht möglich dort einfach mal zum Bazar oder essen hinzufahren... Aber ein kurzer Blick in Google Maps reicht ebenfalls aus, um zu erkennen auf welcher Seite dieser Ort denn liegt, es ist die israelische Seite. Dort hat es israelische Stromversorgung, israelische Wasserversorgung und man bezahlt dort mit israelischer Währung (NIS).
Typische LINKE Aussage:
Die Rakete tötete keine israelischen Kinder, sondern Kinder des besetzten syrischen Gebietes.
Korrektur:
Die Rakete tötete drusische Kinder in einem Dorf von israelischen Drusen auf israelischer Seite der Golanhöhen. Auf der anderen Seite gibt es auch Drusen, das sind dann syrische Drusen.
Aber damit eine Sarahrtust das auch verstehen kann: wenn ich in Basel auf der Schweizer Seite lebe dann bin ich ein Schweizer Basler, der Basler der auf deutscher Seite lebt ist dann ein deutscher Basler!! Es gibt ggf auch Basler die hüben wie drüben keine offiziellen Dokumente haben, deshalb sind sie dann trotzdem nicht staatenlos... so ist das auch in Israel auf dem Golan, der von den Israelis erobert wurde und seither israelisches Staatsgebiet ist. Punkt!
Das gilt natürlich genauso für NewChance, der hier behauptet, sich im Nahen Osten SOO gut auszukennen. Er schrieb Gestern, 17:44 auf meine Frage, ob die unter Besatzung lebenden Drusen in Majdal Shams etwa Bürger Israels sind:
"Anwort:
- weil Drusen israelische Staatsbürger sind, es gibt in der IDF sogar eine eigene Drusenkompanie."
Sowohl Richard Medhurst als auch Wiki haben da eine ganz andere Erklärung: Die meisten Drusen in Israel haben tatsächlich die israelische Staatsbürgerschaft und manche kämpfen auch in der IDF, aber die haben mit den Drusen in Majdal Shams ansonsten NICHTS gemeinsam und die Drusen in den besetzten Gebieten auf den Golan-Höhen haben eben mehrheitlich NICHT die irsaelische Staatsbürgerschaft und laut dem Bürgermeister von Majdal Shams HATTE KEIN EINZIGES DER BEI DIESEM ANGRIFF GETÖTETEN KINDER DIE ISRAELISCHE STAATSBÜRGERSCHAFT!
Also was soll diese Antwort von NewChance ( der sich ja angeblich dort so gut auskennt) dann wert sein, wenn es genau betrachtet eine bare Lüge ist?
Richtigstellung und Korrektur
1. In Israel können nur israelische Staatsbürger in der IDF dienen: Die Drusen aus Majdal Shams (welche offizielle Papiere besitzen) haben die israelische Staatsbürgerschaft, wie sonst könnten sie in der Armee dienen oder ins Ausland reisen?
2. Dazu auch ein Kommentar von Sheikh Mowafak Tarif, Oberhaut ALLER Drusen. Er betonte schon bei einem Gespräch im Februar, wie viele Opfer seine Glaubensgemeinschaft im Gaza-Krieg erlitten hat: "Im aktuellen Krieg sind mehr als ein Dutzend unserer jungen Männer im Einsatz für die Streitkräfte getötet worden. Das zeigt, uns ist es wichtig, dass wir für unser Land, für ISRAEL, kämpfen und es verteidigen".
Wenn das Oberhaut aller Drusen diese Aussage trifft nun dann sollte man doch eher diesem Drusen glauben schenken, als einem britischen "unparteiischen" Journalisten mit syrischen Wurzeln
oder einer WIKIPEDIA in der jeder Idiot seinen Senf hinterlassen kann...Und ja viele Drusen haben keine offiziellen Papiere, damit auch nicht die offizielle Staatsbürgerschaft. In dem Moment wo sie Papiere beantragen sind sie offizieller israelischer Staatsbürger. Die Aussage von Sheikh Mowafak Tarif lässt jedoch keine Zweifel daran welches LAND er als Sein Land bezeichnet, es ist ISRAEL. s.o. (Quelle s.u. Tagesschau). Da es sich um Kinder handelte ist es natürlich auch nicht verwunderlich dass diese keine israelische Staatsbürgerschaft haben, sobald sie jedoch offizielle Papiere beantragen, sind sie ganz automatisch israelische Staatsbürger...
Quelle
Nächster Irrtum von Sarahtrust:
Die Rakete fiel nicht auf israelisches Staatsgebiet, sondern auf syrisches.
Richtigstellung
Ich kenne mich zumindest SOOO gut in Israel aus, dass ich seit 1997 gefühlt schon 10 mal in diesem Drusenort war. Dort gibt es einmal in der Woche einen tollen Bazar und sehr gute Restaurants die sehr gerne auch von Touristen besucht werden. Wäre dieser Ort auf syrischen Staatsgebiet nun dann wäre es nicht möglich dort einfach mal zum Bazar oder essen hinzufahren... Aber ein kurzer Blick in Google Maps reicht ebenfalls aus, um zu erkennen auf welcher Seite dieser Ort denn liegt, es ist die israelische Seite. Dort hat es israelische Stromversorgung, israelische Wasserversorgung und man bezahlt dort mit israelischer Währung (NIS).
Typische LINKE Aussage:
Die Rakete tötete keine israelischen Kinder, sondern Kinder des besetzten syrischen Gebietes.
Korrektur:
Die Rakete tötete drusische Kinder in einem Dorf von israelischen Drusen auf israelischer Seite der Golanhöhen. Auf der anderen Seite gibt es auch Drusen, das sind dann syrische Drusen.
Aber damit eine Sarahrtust das auch verstehen kann: wenn ich in Basel auf der Schweizer Seite lebe dann bin ich ein Schweizer Basler, der Basler der auf deutscher Seite lebt ist dann ein deutscher Basler!! Es gibt ggf auch Basler die hüben wie drüben keine offiziellen Dokumente haben, deshalb sind sie dann trotzdem nicht staatenlos... so ist das auch in Israel auf dem Golan, der von den Israelis erobert wurde und seither israelisches Staatsgebiet ist. Punkt!
Kommentare
Sahratrust 29.07.2024 19:41
Zeig mir, ob Deutschland oder wenigstens ein anderes europäisches Land die Golanhöhen als israelisches Staatsgebiet anerkennt.
Wenn nicht, stimmt deine Behauptung "seither israelisches Staatsgebiet" nicht, da hilft auch dein "Punkt!" nichts.
Und wie inzwischen öfter aufgezeigt wurde, hatte kein einziges der Opfer in Mahjad Schams die israelische Staatsbürgerschaft.
Aber es gut, dass du immer so übertreibst und die absolut einseitige israelische Sicht hier vertrittst, weil du dadurch immer unglaubwürdiger wirst. Und Israel mit dir.
Wenn nicht, stimmt deine Behauptung "seither israelisches Staatsgebiet" nicht, da hilft auch dein "Punkt!" nichts.
Und wie inzwischen öfter aufgezeigt wurde, hatte kein einziges der Opfer in Mahjad Schams die israelische Staatsbürgerschaft.
Aber es gut, dass du immer so übertreibst und die absolut einseitige israelische Sicht hier vertrittst, weil du dadurch immer unglaubwürdiger wirst. Und Israel mit dir.
NewChance 29.07.2024 20:23
Ja nun liebe Sarahtrust, es benötigt immer ein Gegengewicht zu der sehr linkslastigen Sicht.
Was wie von wem gesehen wird ist zweitrangig, Fakt ist was IST. Und diese Ortschaft IST auf israelischer Seite des Golans und Israel betrachtet es als sein Staatsgebiet. PUNKT! ..andernfalls könntest du dich in Israel dort gar nicht frei bewegen.
Warst du auch so empört als auf syrischer Seite des Golan getötet wurden, weil Assad und Putin dort gebombt hat? Oder überhaupt so viele unbekannte Kinder in Syrien ums Leben kamen und übrigens immer noch umkommen, danach schreit keine S**... Aber Israel, ist halt das böseste Volk unter allen, oder?
Ich kann mich noch gut erinnern als ich vor nicht mal 2 Jahren dort oben auf dem Golan stand und Assads Bomben hören konnte...
BTW - Nichts anderes zum Westjordanland. Es, das Westjordanland, oder besser Samaria und Judäa, so hieß es eigentlich schon immer, wurde von Israel beim Krieg gegen Jordanien erobert und gehört seither nicht mehr zu Jordanien sondern zu ISRAEL, auch wenn sich die ganze Welt dagegen stellen mag, es wird sich daran nichts ändern. PUNKT!
Was wie von wem gesehen wird ist zweitrangig, Fakt ist was IST. Und diese Ortschaft IST auf israelischer Seite des Golans und Israel betrachtet es als sein Staatsgebiet. PUNKT! ..andernfalls könntest du dich in Israel dort gar nicht frei bewegen
.Warst du auch so empört als auf syrischer Seite des Golan getötet wurden, weil Assad und Putin dort gebombt hat? Oder überhaupt so viele unbekannte Kinder in Syrien ums Leben kamen und übrigens immer noch umkommen, danach schreit keine S**... Aber Israel, ist halt das böseste Volk unter allen, oder?
Ich kann mich noch gut erinnern als ich vor nicht mal 2 Jahren dort oben auf dem Golan stand und Assads Bomben hören konnte...
BTW - Nichts anderes zum Westjordanland. Es, das Westjordanland, oder besser Samaria und Judäa, so hieß es eigentlich schon immer, wurde von Israel beim Krieg gegen Jordanien erobert und gehört seither nicht mehr zu Jordanien sondern zu ISRAEL, auch wenn sich die ganze Welt dagegen stellen mag, es wird sich daran nichts ändern. PUNKT!
HopeinJesus 29.07.2024 20:25
19.41 > eine einseitige Sichtweise zeigst Du dochselber dauernd hier u nix Anderes
Julia1960 29.07.2024 20:25
@NewChance
Ganz unabhängig von der Thematik. Aber da muss ich Sahratrust mit ihrer Bitte, ihren Usernamen aus dem Blogtitel zu nehmen zustimmen. Las hier auch schon mal, dass dies gegen die AGB's vertößt. Wobei ich die nun nicht nachgelesen habe.
Aber es ist gängig hier, den Usernamen nicht im Blogtitel zu erwähnen.
Ganz unabhängig von der Thematik. Aber da muss ich Sahratrust mit ihrer Bitte, ihren Usernamen aus dem Blogtitel zu nehmen zustimmen. Las hier auch schon mal, dass dies gegen die AGB's vertößt. Wobei ich die nun nicht nachgelesen habe.
Aber es ist gängig hier, den Usernamen nicht im Blogtitel zu erwähnen.
Arne 29.07.2024 20:29
Lol, hier werden mal wieder gezielt Kinder/Zivilisten von der Hisbollah ermordet & dieselben Typen, die gerade noch Israel Vorwürfe gemacht haben, suchen auf einmal Ausreden 🙄
Genau dasselbe bei Anschlägen in Europa.
Kinder sind dir scheißegal, Sahratrust, die Täter müssen nur die richtigen sein.
Genau dasselbe bei Anschlägen in Europa.
Kinder sind dir scheißegal, Sahratrust, die Täter müssen nur die richtigen sein.
NewChance 29.07.2024 20:34
Dann werde ich mich selbstverständlich der netten Netiquette, zum Schutze Sarahtrust´s, hiermit unterordnen - wobei ich ihren Usernamen eh meist falsch schreibe, so gesehen nutze ich ihn ja gar nicht wirklich 😀😅😎
Sahratrust 29.07.2024 21:14
Diese Kinder kamen durch eine Abwehrrakete des IronDome um.
Niemand sprach bisher davon, dass das absichtlich passiert ist, aber es kam schon öfter vor, dass eine Rakete des IronDome ihr Ziel verfehlt hat und irgendwo auf den Golanhöhen einschlug.
Eine 50kg-Rakete hätte eine größeren Krater verursacht und das ist einfach Fakt.
Und die Angaben der IDF und von NewChance sind eben kein Fakt, denn es waren keine israelischen Bürger unter den Opfern.
Was wollt ihr euch da noch weiter winden?
Niemand sprach bisher davon, dass das absichtlich passiert ist, aber es kam schon öfter vor, dass eine Rakete des IronDome ihr Ziel verfehlt hat und irgendwo auf den Golanhöhen einschlug.
Eine 50kg-Rakete hätte eine größeren Krater verursacht und das ist einfach Fakt.
Und die Angaben der IDF und von NewChance sind eben kein Fakt, denn es waren keine israelischen Bürger unter den Opfern.
Was wollt ihr euch da noch weiter winden?
Sahratrust 29.07.2024 21:16
Was nicht sein kann, kann nicht sein, oder?
Und es kann nicht sein, dass vom automatischen Abwehrsystem Israels eine Abwehrrakete ihr Ziel verfehlt hat und diese Kinder getötet hat?
DORT IST KEIN KRATER! Wie soll das dann eine Hisbollah-Rakete mit 50kg gewesen sein?
Und es kann nicht sein, dass vom automatischen Abwehrsystem Israels eine Abwehrrakete ihr Ziel verfehlt hat und diese Kinder getötet hat?
DORT IST KEIN KRATER! Wie soll das dann eine Hisbollah-Rakete mit 50kg gewesen sein?
Sahratrust 29.07.2024 21:17
Ach... ich vergaß... es kann ja auch nciht sein, dass der Sprecher der IDF die Unwahrheit sagt, also ist grün blau und rot ist gelb.
Alles klar.
Alles klar.
NewChance 29.07.2024 21:48
Liebe Sarahtrust,
selbstverständlich kann es so gewesen sein, DASS ist aber ebenso wenig bestätigt wie das andere. PUNKT! Spielt aber eigentlich keine wirkliche Rolle... dir ist doch nur wichtig, wie allen Linken: Israel hat annektiert, Kinder sind durch die Schuld Israels tot, Israel schuld! - Andere Schuldige oder andere Verursacher gibt es in dieser Links-Blase nicht.
Zum Einschlag: Krater muss nicht zwingend entstehen, du kannst nicht wissen wann und wo diese Rakete detoniert ist. Krater entsteht nur, wenn sie direkt auf dem Boden aufschlägt. Niemand kann bisher sagen ob sie direkt eingeschlagen ist, vorher was gestreift hat, was auch immer.
Aber selbst wenn es Iron Dome war (was ich aus dem, was ich über das System weiß, bezweifle), dann wurde diese Rakete aktiviert durch was? UPS - Durch einen Angriff der Hezbollah. Und der scheißt sich einen Dreck darum, ob es Drusen, Muslime, Palästinenser oder Christen trifft. Scheiß egal... Hautsache BLUT. BTW mit dieser Miliz willst du als christliche Frau sicherlich gar nichts zu tun haben. Ist ähnlich wie die queeren Palästinenserdemonstranten. Was denkst du denn, würde eine Hamas oder Hezbollah mit solchen Menschen anstellen? - Ihnen einen rosaroten Rock reichen, ein paar Highheels und und ihnen den Arsch tätscheln? - Du kannst dir nicht annähernd vorstellen was man mit solchen Menschen dort veranstalten würde. - Der Libanon war mal 80% christlich... so ganz nebenbei, und man nannte es voller Stolz, das Paris des Ostens oder die Schweiz des Ostens. .. das nur dazu, zu was der Islam (Hezbollah - im Hintergrund mal wieder der Iran) fähig ist (ohhh Islamophob ist der auch noch? Nee wie Israel mag ich nur keine Terroristen), und was sie mit dem Libanon veranstaltet haben. Nichts Anderes würde mit Israel werden, wenn es zu "Free Palestine" wird. Mal darüber nachgedacht???
selbstverständlich kann es so gewesen sein, DASS ist aber ebenso wenig bestätigt wie das andere. PUNKT! Spielt aber eigentlich keine wirkliche Rolle... dir ist doch nur wichtig, wie allen Linken: Israel hat annektiert, Kinder sind durch die Schuld Israels tot, Israel schuld! - Andere Schuldige oder andere Verursacher gibt es in dieser Links-Blase nicht.
Zum Einschlag: Krater muss nicht zwingend entstehen, du kannst nicht wissen wann und wo diese Rakete detoniert ist. Krater entsteht nur, wenn sie direkt auf dem Boden aufschlägt. Niemand kann bisher sagen ob sie direkt eingeschlagen ist, vorher was gestreift hat, was auch immer.
Aber selbst wenn es Iron Dome war (was ich aus dem, was ich über das System weiß, bezweifle), dann wurde diese Rakete aktiviert durch was? UPS - Durch einen Angriff der Hezbollah. Und der scheißt sich einen Dreck darum, ob es Drusen, Muslime, Palästinenser oder Christen trifft. Scheiß egal... Hautsache BLUT. BTW mit dieser Miliz willst du als christliche Frau sicherlich gar nichts zu tun haben. Ist ähnlich wie die queeren Palästinenserdemonstranten. Was denkst du denn, würde eine Hamas oder Hezbollah mit solchen Menschen anstellen? - Ihnen einen rosaroten Rock reichen, ein paar Highheels und und ihnen den Arsch tätscheln? - Du kannst dir nicht annähernd vorstellen was man mit solchen Menschen dort veranstalten würde. - Der Libanon war mal 80% christlich... so ganz nebenbei, und man nannte es voller Stolz, das Paris des Ostens oder die Schweiz des Ostens. .. das nur dazu, zu was der Islam (Hezbollah - im Hintergrund mal wieder der Iran) fähig ist (ohhh Islamophob ist der auch noch? Nee wie Israel mag ich nur keine Terroristen), und was sie mit dem Libanon veranstaltet haben. Nichts Anderes würde mit Israel werden, wenn es zu "Free Palestine" wird. Mal darüber nachgedacht???
NewChance 29.07.2024 21:52
Nun ich traue dem Sprecher der IDF weit mehr, ihm würde ich meine Tochter anvertrauen. Jemandem der Hamas eher nicht. - Aber vielleicht traust du dich ja selbst mal. Könntest dich ja als Austauschgeisel anbieten für eine israelische Geisel im Gazastreifen. Paliflagge in der Hand schwnkend, Palituch um den hals und jubeln Free Palestine... - Einfach nur mal das Angebot machen, du tauscht den Platz mit einer weiblichen Geisel...
Sahratrust 29.07.2024 22:03
selbstverständlich kann es so gewesen sein, DASS ist aber ebenso wenig bestätigt wie das andere. PUNKT! Spielt aber eigentlich keine wirkliche Rolle.
Ach, es spielt keine wirkliche Rolle, dass das für Israel gleich ein Grund ist, nun "tief im Libanon" anzugreifen?
Israel nutzt das doch nur als Angriffsgrund.
Apropos: Die israelischen Staatsbürger wurden schon vor Wochen von den Golan-Höhen evakuiert, ich habe damals einen Blog drüber gemacht, über 100.000 israelische Bürger wurden evakuiert: https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/136036/
Aber die Urbevölkerung wurde nicht evakuiert?
Warum eigentlich nicht?
Daran, dass es Araber und keine israelischen Bürger sind, wird´s doch wohl nicht liegen, oder?
Und daran, dass die IDF menschliche Schutzschilde vor ihren Stellungen braucht, wohl hoffentlich auch nicht....
Ach, es spielt keine wirkliche Rolle, dass das für Israel gleich ein Grund ist, nun "tief im Libanon" anzugreifen?
Israel nutzt das doch nur als Angriffsgrund.
Apropos: Die israelischen Staatsbürger wurden schon vor Wochen von den Golan-Höhen evakuiert, ich habe damals einen Blog drüber gemacht, über 100.000 israelische Bürger wurden evakuiert: https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/136036/
Aber die Urbevölkerung wurde nicht evakuiert?
Warum eigentlich nicht?
Daran, dass es Araber und keine israelischen Bürger sind, wird´s doch wohl nicht liegen, oder?
Und daran, dass die IDF menschliche Schutzschilde vor ihren Stellungen braucht, wohl hoffentlich auch nicht....
NewChance 29.07.2024 22:45
Der Grund ist --- JAAAAA die Hezbollah... eine Terrororganisation die den Libanon seit Jahrzehnten manipuliert... ist dir also sch... egal wie die Menschen dort (im Libanon) unter dieser Miliz leiden... JA? Ist nur dann interessant, wenn Israel diese Miliz (die die dortige Bevölkerung terrorisiert) angreift???
1. Die Urbevölkerung... interessant... kennst du denn die "Urbevölkerung" im Norden Israels? Scheinbar nicht?
Israel gehörte den Osmanen, hatte ich schon mal geschrieben... Juden haben sich dort Land gekauft lange vor israel gegründet wurde. In einer Region (Norden Israels) was nicht bewohnbar war. Malariaverseucht...
Gerne Nachhilfe...
Tel Chai, Metulla (diese Besiedelung geht sogar zurück bis in byzatynische Reich), Chamara (gibt es nicht mehr), Kfar Giladi ist dir ein Begriff? Ne sicher nicht! Alles jüdische Siedlungen im Norden lange vor Israel, rechtmäßig von den Osmanen erworben gekauft... weil dort wollte Niemand leben, weil... Malariaverseucht... UPS. So wa saber auch ... das sind die Urbewohner liebe sarahtrust...
Aber die andere UR- Bevölkerung... wie in Jerusalem waren / sind wer? Römer? Palästinenser? mmmh wer wird das nur sein? Vielleicht kannst du mir ja auf die Sprünge helfen... du darfst gerne auch das umstrittene Quellenbuch Wikipedia dazu in Anspruch nehmen, selbst Wiki weiß sogar dass...
2. Zu der Evakuierung:
Ziel der Hezbollah waren die Siedlungen im Norden nicht die auf dem Golan, zumindest bis jetzt nicht, deshalb hat man dort und nicht die Bevölkerung auf dem Golan evakuiert. Und stell Dir vor man evakuierte auch Christen, Muslime und alle die dort leben... Selbst die UR-Bevölkerung! Die JUDEN dort. Man sollte es nicht glauben...
Alleine schon, das du annimmst, man würde andere Menschen, außer Juden (Israelis) nicht evakuieren, zeigt das Narrativ in dem du unterwegs bist. Du hast ein Feindbild und das lautet ISRAEL... sonst siehts du NICHTS.
1. Die Urbevölkerung... interessant... kennst du denn die "Urbevölkerung" im Norden Israels? Scheinbar nicht?
Israel gehörte den Osmanen, hatte ich schon mal geschrieben... Juden haben sich dort Land gekauft lange vor israel gegründet wurde. In einer Region (Norden Israels) was nicht bewohnbar war. Malariaverseucht...
Gerne Nachhilfe...
Tel Chai, Metulla (diese Besiedelung geht sogar zurück bis in byzatynische Reich), Chamara (gibt es nicht mehr), Kfar Giladi ist dir ein Begriff? Ne sicher nicht! Alles jüdische Siedlungen im Norden lange vor Israel, rechtmäßig von den Osmanen erworben gekauft... weil dort wollte Niemand leben, weil... Malariaverseucht... UPS. So wa saber auch ... das sind die Urbewohner liebe sarahtrust...
Aber die andere UR- Bevölkerung... wie in Jerusalem waren / sind wer? Römer? Palästinenser? mmmh wer wird das nur sein? Vielleicht kannst du mir ja auf die Sprünge helfen... du darfst gerne auch das umstrittene Quellenbuch Wikipedia dazu in Anspruch nehmen, selbst Wiki weiß sogar dass...
2. Zu der Evakuierung:
Ziel der Hezbollah waren die Siedlungen im Norden nicht die auf dem Golan, zumindest bis jetzt nicht, deshalb hat man dort und nicht die Bevölkerung auf dem Golan evakuiert. Und stell Dir vor man evakuierte auch Christen, Muslime und alle die dort leben... Selbst die UR-Bevölkerung! Die JUDEN dort. Man sollte es nicht glauben...
Alleine schon, das du annimmst, man würde andere Menschen, außer Juden (Israelis) nicht evakuieren, zeigt das Narrativ in dem du unterwegs bist. Du hast ein Feindbild und das lautet ISRAEL... sonst siehts du NICHTS.
Avokado 30.07.2024 04:58
SahratrustGestern, 19:37 Ich weiß ja nicht, wo du wohnst, aber international werden die Golanhöhen als Teil Syriens angesehen:
Ich habe seit Jahren immer wieder den Golan besucht. Es gibt von Israel gesehen 'vor' dem Golan keine Syrische Grenze, und auch dahinter nicht. Die Grenzlinie kommt erst nach einer UN Pufferzone. Ob da noch UN Truppen stehen, weiss ich nicht.
Barak wollte bei früheren Friedensverhandlungen den Golan mal in die Verhandlungsmasse mit einbringen, doch dann kam die Partei "Dritter Weg" mit Avigdor Kahalani und baute gegen diese Idee Druck auf.
Es gab dann die Bewegung "Golani sheli" >mein Golan. Man wird den Golan nicht an Syrien geben. Ausserdem ist Gott derjenige, der das Land verteilt.
Schüler sollten sich bitte nicht alleine auf Wikipedia verlassen, weil Wikipedia ein ideologisiertes Lexikon ist, und keine Kritik zulässt. Dazu kommt, ideologisierte Lehrer befassen sich mit 'Palästina', was es als Staat nie gab. Sie betreiben fördern den Streit um Land, anstatt sich mit Fakten der Geschichte zu befassen.
Ich habe seit Jahren immer wieder den Golan besucht. Es gibt von Israel gesehen 'vor' dem Golan keine Syrische Grenze, und auch dahinter nicht. Die Grenzlinie kommt erst nach einer UN Pufferzone. Ob da noch UN Truppen stehen, weiss ich nicht.
Barak wollte bei früheren Friedensverhandlungen den Golan mal in die Verhandlungsmasse mit einbringen, doch dann kam die Partei "Dritter Weg" mit Avigdor Kahalani und baute gegen diese Idee Druck auf.
Es gab dann die Bewegung "Golani sheli" >mein Golan. Man wird den Golan nicht an Syrien geben. Ausserdem ist Gott derjenige, der das Land verteilt.
Schüler sollten sich bitte nicht alleine auf Wikipedia verlassen, weil Wikipedia ein ideologisiertes Lexikon ist, und keine Kritik zulässt. Dazu kommt, ideologisierte Lehrer befassen sich mit 'Palästina', was es als Staat nie gab. Sie betreiben fördern den Streit um Land, anstatt sich mit Fakten der Geschichte zu befassen.
schaloemchen 30.07.2024 09:00
Du hast ein Feindbild und das lautet ISRAEL... sonst siehts du NICHTS.
So ist es
so viel Unwissenheit sollte ihr eigentlich inzwischen peinlich sein
Propaganda Abschreiben ...
Sofa-Journalisten, die nie vor Ort waren, und wiki abschreiben ist einfacher als sich zu informieren
selbst Nachhilfe hilft nicht 😭
So ist es
so viel Unwissenheit sollte ihr eigentlich inzwischen peinlich sein
Propaganda Abschreiben ...
Sofa-Journalisten, die nie vor Ort waren, und wiki abschreiben ist einfacher als sich zu informieren
selbst Nachhilfe hilft nicht 😭
Sahratrust 30.07.2024 13:04
In der Meute fühlt ihr euch wohl, gell?
Auf eure Lügen zu beantworten macht gar keinen Sinn.
Wir alle werden von Gott unsere Rechnung bekommen und das beruhigt mich sehr.
Auf eure Lügen zu beantworten macht gar keinen Sinn.
Wir alle werden von Gott unsere Rechnung bekommen und das beruhigt mich sehr.
schaloemchen 30.07.2024 13:53
genau Sarah
das gilt für Dich auch
Gott hat das erste und das letzte Wort
1 Der HERR sprach zu Abram: Geh fort aus deinem Land, aus deiner Verwandtschaft und aus deinem Vaterhaus in das Land, das ich dir zeigen werde!
2 Ich werde dich zu einem großen Volk machen, dich segnen und deinen Namen groß machen. Ein Segen sollst du sein.
3 Ich werde segnen, die dich segnen;
wer dich verwünscht, den werde ich verfluchen.
1.Mose 12
das gilt für Dich auch
Gott hat das erste und das letzte Wort
1 Der HERR sprach zu Abram: Geh fort aus deinem Land, aus deiner Verwandtschaft und aus deinem Vaterhaus in das Land, das ich dir zeigen werde!
2 Ich werde dich zu einem großen Volk machen, dich segnen und deinen Namen groß machen. Ein Segen sollst du sein.
3 Ich werde segnen, die dich segnen;
wer dich verwünscht, den werde ich verfluchen.
1.Mose 12
NewChance 30.07.2024 14:16
Was heißt hier Meute? Und was heißt hier Lügen?
Man postet vor allen Dingen seine eigene Meinung, oder seine Überzeugung zu der man gekommen ist ohne sich nur einseitig zu informieren. Vielleicht liegt es auch nur daran das dort wo du dir deine Meinung bildest eine vorgefertigte Matrix besteht. Ich kenne hier keinen einzigen näher und trotzdem vertreten die meisten einen ähnlichen Standpunkt. Könnte durchaus sein das es hilfreich wäre sich auch mal Vorort ein eigenes Bild zu machen… und nicht nur andere in Grage zu stellen sondern sich selbst gleichermaßen. du bezeichnet jeden der deine Meinung nicht vertreten kann oder will als Lügner .. hab ich nicht ein einziges Mal gemacht - ich habe noch nicht mal Quellen benutzt die deine „Hasbara“ Befürchtung stützen - übrigens ganz linkes Vokabular. 🙂
Man postet vor allen Dingen seine eigene Meinung, oder seine Überzeugung zu der man gekommen ist ohne sich nur einseitig zu informieren. Vielleicht liegt es auch nur daran das dort wo du dir deine Meinung bildest eine vorgefertigte Matrix besteht. Ich kenne hier keinen einzigen näher und trotzdem vertreten die meisten einen ähnlichen Standpunkt. Könnte durchaus sein das es hilfreich wäre sich auch mal Vorort ein eigenes Bild zu machen… und nicht nur andere in Grage zu stellen sondern sich selbst gleichermaßen. du bezeichnet jeden der deine Meinung nicht vertreten kann oder will als Lügner .. hab ich nicht ein einziges Mal gemacht - ich habe noch nicht mal Quellen benutzt die deine „Hasbara“ Befürchtung stützen - übrigens ganz linkes Vokabular. 🙂
HopeinJesus 30.07.2024 14:27
Sahratrust...wie billig ist das denn !! wer etwas Anders sieht u behauptet ist hier ein Lügner
....dann hast Duselbst wie sich zeigt ein großes Problem...
....dann hast Duselbst wie sich zeigt ein großes Problem...
Sahratrust 30.07.2024 14:42
"du bezeichnet jeden der deine Meinung nicht vertreten kann oder will als Lügner ..hab ich nicht ein einziges Mal gemacht -"
Nein, du unterstellst nur Unkenntnis, Dummheit und einseitig informiert zu sein, dabei zeigst du selber genausowenig Objektivität, nur eben von der anderen Seite.
Aber eure tricks sind einfach alt und dann kommen noch so Nix-Checker und Wadenbeißer wie Hope, die sowieso nichts anderes beitragen als nichts und Wadengebeiß.
Nein, du unterstellst nur Unkenntnis, Dummheit und einseitig informiert zu sein, dabei zeigst du selber genausowenig Objektivität, nur eben von der anderen Seite.
Aber eure tricks sind einfach alt und dann kommen noch so Nix-Checker und Wadenbeißer wie Hope, die sowieso nichts anderes beitragen als nichts und Wadengebeiß.
Sahratrust 30.07.2024 14:45
Sahratrust Gestern, 22:03
Zitat NewChance: selbstverständlich kann es so gewesen sein, DASS ist aber ebenso wenig bestätigt wie das andere. PUNKT! Spielt aber eigentlich keine wirkliche Rolle.
Ach, es spielt keine wirkliche Rolle, dass das für Israel gleich ein Grund ist, nun "tief im Libanon" anzugreifen?
Darauf bist du gar nicht eibngegangen und von wegen "Zurückhaltung" und dass die IDF die Hisbollah im eigenen Saft schmoren lässt... die israelische Luftwaffe hat doch nur ein paar Stunden später schon Ziele "tief im Libanon" angegriffen, was soll also das gerde von "Zurückhaltung"?
Zitat NewChance: selbstverständlich kann es so gewesen sein, DASS ist aber ebenso wenig bestätigt wie das andere. PUNKT! Spielt aber eigentlich keine wirkliche Rolle.
Ach, es spielt keine wirkliche Rolle, dass das für Israel gleich ein Grund ist, nun "tief im Libanon" anzugreifen?
Darauf bist du gar nicht eibngegangen und von wegen "Zurückhaltung" und dass die IDF die Hisbollah im eigenen Saft schmoren lässt... die israelische Luftwaffe hat doch nur ein paar Stunden später schon Ziele "tief im Libanon" angegriffen, was soll also das gerde von "Zurückhaltung"?
Sahratrust 30.07.2024 15:07
Ich habe nur dich gesperrt, weil du mit deinen emotionalen, zugleich aber auch sehr dummen Beiträgen ständig meine Zeit verschwendet hast.
Sahratrust 30.07.2024 15:08
Außerdem bin ich bei Avokado schon seit einiger Zeit gesperrt, also ist das wieder mal Schmarrn, was du da erzählst...
NewChance 30.07.2024 15:18
1. Wer wurde denn in Libanon angegriffen? Terroristen der Hezbollah ob tiefsinnig Libanon oder nah spielt doch keine Rolle oder etwa doch?
2. Ich unterstelle gar nichts sondern stelle nur fest, und andere hier ja auch, das du eine sehr einseitige Sicht vertrittst.
3. ich selbst habe mit über viele Jahre (2007 bis2015) ein sehr gutes und auch ausgeglichenes Bild machen können, weil ich auf beiden Seiten gearbeitet habe. Und ja ich stehe aus diesem Hintergrund mehrheitlich hinter der israelischen Sichtweise, weil es die vernünftigere ist. Und nein ich nicke auch nicht alles ab - auch ich habe meine Kritik, die ich auch an entsprechender Stelle zum Ausdruck bringe.
Was mir aber richtig auf den Senkel geht sind Menschen die das verzapfen was du tagtäglich dazu verbreitest, weil es zu 85% Propagandamüll ist.
2. Ich unterstelle gar nichts sondern stelle nur fest, und andere hier ja auch, das du eine sehr einseitige Sicht vertrittst.
3. ich selbst habe mit über viele Jahre (2007 bis2015) ein sehr gutes und auch ausgeglichenes Bild machen können, weil ich auf beiden Seiten gearbeitet habe. Und ja ich stehe aus diesem Hintergrund mehrheitlich hinter der israelischen Sichtweise, weil es die vernünftigere ist. Und nein ich nicke auch nicht alles ab - auch ich habe meine Kritik, die ich auch an entsprechender Stelle zum Ausdruck bringe.
Was mir aber richtig auf den Senkel geht sind Menschen die das verzapfen was du tagtäglich dazu verbreitest, weil es zu 85% Propagandamüll ist.
HopeinJesus 30.07.2024 15:39
Sarahtrust....
von dirselber kommt doch selbst nur immer dasselbe, mehr nicht...
dann zeige mal was anderes, das Du auch was checkst !!
von dirselber kommt doch selbst nur immer dasselbe, mehr nicht...
dann zeige mal was anderes, das Du auch was checkst !!
Sahratrust 30.07.2024 16:04
Hopes & Schaloemchens Beiträge braucht man ja nicht beachten oder beantworten, aber du, NewChance, schreibst aus deiner "Sichtweise" heraus:
"ich stehe aus diesem Hintergrund mehrheitlich hinter der israelischen Sichtweise, weil es die vernünftigere ist. Und nein ich nicke auch nicht alles ab - auch ich habe meine Kritik"
Aber dass Israel schon beim Vergeltungsanschlag gegen "Hisbollah-Stellungen tief im Libanon" ist, obwohl es sehr unwahrscheinlich (und nach dem Bildmaterial sogar ausgeschlossen) ist, dass das eine Rakete mit einem 50kg-Gefechtskopf war (wie die IDF behauptet) und damit einen Zwei-Fronten-Krieg riskiert (eigentlich sogar 3-fronten-Krieg, weil der Yemen gestern Israel offiziell den Krieg erklärt hat), das kritisierst du nicht?
Du findest es also vernünftig, dass sich Israel nun offen mit dem Libanon anlegt?
Du wirst uns doch sicher aus deiner Erfahrung was über die libanesische Armee sagen können? Sind die militärisch vergleichbar mit der Hamas?
"ich stehe aus diesem Hintergrund mehrheitlich hinter der israelischen Sichtweise, weil es die vernünftigere ist. Und nein ich nicke auch nicht alles ab - auch ich habe meine Kritik"
Aber dass Israel schon beim Vergeltungsanschlag gegen "Hisbollah-Stellungen tief im Libanon" ist, obwohl es sehr unwahrscheinlich (und nach dem Bildmaterial sogar ausgeschlossen) ist, dass das eine Rakete mit einem 50kg-Gefechtskopf war (wie die IDF behauptet) und damit einen Zwei-Fronten-Krieg riskiert (eigentlich sogar 3-fronten-Krieg, weil der Yemen gestern Israel offiziell den Krieg erklärt hat), das kritisierst du nicht?
Du findest es also vernünftig, dass sich Israel nun offen mit dem Libanon anlegt?
Du wirst uns doch sicher aus deiner Erfahrung was über die libanesische Armee sagen können? Sind die militärisch vergleichbar mit der Hamas?
Sahratrust 30.07.2024 16:13
Okay, hab schnell mal gegoogelt: Die libanesische Armee ist nicht soo stark, die Hisbollah ist da sogar noch besser aufgestellt, aber trotzdem ist die Gefahr eines Flächenbrandes enorm.
Und nochmal zu den Behauptungen des Pressesprechers der IDF:
Es stimmt trotzdem nicht, dass die bei diesem Angriff Getöteten israelische Staatsbürger waren. Wären sie im Wahlalter und es wäre in Israel Wahl gewesen, dann hätten diese Drusen ohne die israelische Staatsbürgerschaft nicht wählen dürfen.
Warum kritisierst du hier nicht die Ungereimtheiten? Die Drusen-Gemeinde in Majhad Schams versteht sich als vom Feind besetztes Land und sie haben nicht die gleichen Reise-Rechte wie die Israelis. Aber du behauptest, das wären Israelis, weil Israel dieses Land für sich beansprucht?
Sorry, das passt ÜBERHAUPT nicht.
...deswegen wurden die israelischen Minister ja auch von der Beerdigung der getöteten Kinder vertrieben!
Und nochmal zu den Behauptungen des Pressesprechers der IDF:
Es stimmt trotzdem nicht, dass die bei diesem Angriff Getöteten israelische Staatsbürger waren. Wären sie im Wahlalter und es wäre in Israel Wahl gewesen, dann hätten diese Drusen ohne die israelische Staatsbürgerschaft nicht wählen dürfen.
Warum kritisierst du hier nicht die Ungereimtheiten? Die Drusen-Gemeinde in Majhad Schams versteht sich als vom Feind besetztes Land und sie haben nicht die gleichen Reise-Rechte wie die Israelis. Aber du behauptest, das wären Israelis, weil Israel dieses Land für sich beansprucht?
Sorry, das passt ÜBERHAUPT nicht.
...deswegen wurden die israelischen Minister ja auch von der Beerdigung der getöteten Kinder vertrieben!
NewChance 30.07.2024 17:03
Was aus deiner Sicht passt und was nicht ist irrelevant. Ausschlaggebend ist das die Drusen in Israel auch jene in dieser Stadt, ALLE Rechte haben wie jeder Staatsbürger Israels. - das du das nicht glauben kannst liegt daran, dass du a.) nie in diesem Ort warst, und b.) die Situation der Drusen in Israel überhaupt nicht kennst, außer über jene „Informationsquellen“ welche du als richtig betrachtest. - Wenn es ein Volk in Israel gibt das tatsächlich von Israel über den Tisch gezogen wurde, dann wären das die Beduinen im Süden bei Beersheva. Auch dort kenne ich die Umstände etwas tiefgründiger.
Mit der Situation der „Palästinenser“, die es als eigenständiges Volk niemals gab, kenne ich mich weit besser aus.
Gerne würde ich dich mal zu einer Reise dorthin einladen, hat schon jeden der es dann mit eigenen Augen und Ohren mitbekommen hat überrascht und hat daraufhin seine Sichtweide korrigiert.
So eine Reise täte dir echt mal gut 👍🏻
Mit der Situation der „Palästinenser“, die es als eigenständiges Volk niemals gab, kenne ich mich weit besser aus.
Gerne würde ich dich mal zu einer Reise dorthin einladen, hat schon jeden der es dann mit eigenen Augen und Ohren mitbekommen hat überrascht und hat daraufhin seine Sichtweide korrigiert.
So eine Reise täte dir echt mal gut 👍🏻
NewChance 30.07.2024 17:06
Und Israel legt sich auch nicht mit dem Libanon an sondern mit der Hizbollah.
Du solltest einen Exkurs machen wie der Nahe Osten politisch miteinander verknüpft ist, dann kannst du manches auch besser einordnen
Du solltest einen Exkurs machen wie der Nahe Osten politisch miteinander verknüpft ist, dann kannst du manches auch besser einordnen
Sahratrust 30.07.2024 17:18
Deine Sichtweise ist sehr einseitig israelisch, denn unsere deutsche Presse meldet da ganz was anderes, z.B.:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/drusen-102.html
Sonderfall Golan
Auf den von Israel besetzen Golanhöhen - dort, wo jetzt eine Rakete zwölf fußballspielende Kinder tötete - ist die Situation noch etwas anders. Die meisten der Einwohner von Majdal Shams sind syrische Staatsbürger, völkerrechtlich gehört das Gebiet auch weiterhin zu Syrien.
https://www.n-tv.de/ticker/Drusen-distanzieren-sich-von-Israels-Vergeltungsdrohung-article25124878.html
Nach dem tödlichen Raketenangriff auf die von Israel annektierten Golanhöhen am Wochenende haben sich Vertreter der dort lebenden Drusen von israelischen Vergeltungsdrohungen distanziert. Der Tod von zwölf Kindern und Jugendlichen dürfe nicht als politischer "Vorwand" genutzt werden, warnten Gemeindevertreter in einer gemeinsamen Erklärung. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hatte zuvor mit einer "harten Antwort" auf den Raketenbeschuss gedroht.
"Wir lehnen es ab, dass auch nur ein einziger Tropfen Blut unter dem Vorwand vergossen wird, unsere Kinder zu rächen", hieß es in der Erklärung weiter. Die Religion der Drusen verbiete "jegliche Form des Tötens und der Rache". Die meisten der rund 11.000 Einwohner des betroffenen Dorfs Madschdal Schams sehen sich weiter Syrien zugehörig, auch Jahrzehnte nach der international nicht anerkannten israelischen Besetzung der Golanhöhen.
Und diese Artikel in der deutschen Presse schreiben alle das gleiche, es ist also ganz klar deine sehr einseitige israelische Sicht auf diese Dinge, die von den Fakten NICHT gedeckt werden, aber mir wirfst du vor, ich sei einseitig informiert?
Das ist echt kaum zu glauben, dass jemand freiwillig so verquer denkt...
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/drusen-102.html
Sonderfall Golan
Auf den von Israel besetzen Golanhöhen - dort, wo jetzt eine Rakete zwölf fußballspielende Kinder tötete - ist die Situation noch etwas anders. Die meisten der Einwohner von Majdal Shams sind syrische Staatsbürger, völkerrechtlich gehört das Gebiet auch weiterhin zu Syrien.
https://www.n-tv.de/ticker/Drusen-distanzieren-sich-von-Israels-Vergeltungsdrohung-article25124878.html
Nach dem tödlichen Raketenangriff auf die von Israel annektierten Golanhöhen am Wochenende haben sich Vertreter der dort lebenden Drusen von israelischen Vergeltungsdrohungen distanziert. Der Tod von zwölf Kindern und Jugendlichen dürfe nicht als politischer "Vorwand" genutzt werden, warnten Gemeindevertreter in einer gemeinsamen Erklärung. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hatte zuvor mit einer "harten Antwort" auf den Raketenbeschuss gedroht.
"Wir lehnen es ab, dass auch nur ein einziger Tropfen Blut unter dem Vorwand vergossen wird, unsere Kinder zu rächen", hieß es in der Erklärung weiter. Die Religion der Drusen verbiete "jegliche Form des Tötens und der Rache". Die meisten der rund 11.000 Einwohner des betroffenen Dorfs Madschdal Schams sehen sich weiter Syrien zugehörig, auch Jahrzehnte nach der international nicht anerkannten israelischen Besetzung der Golanhöhen.
Und diese Artikel in der deutschen Presse schreiben alle das gleiche, es ist also ganz klar deine sehr einseitige israelische Sicht auf diese Dinge, die von den Fakten NICHT gedeckt werden, aber mir wirfst du vor, ich sei einseitig informiert?
Das ist echt kaum zu glauben, dass jemand freiwillig so verquer denkt...
NewChance 30.07.2024 18:44
Aplaaaaauuuuus liebe Sarahtrust. Ich muss dir in allem recht geben ich bin ein Hasbara Agent der hier bei CsC sein Unwesen treibt.
Aber auch das kann ich dir erklären wobei es nichts nutzen wird.
a. Die Drusen in diesem Ort sind KEINE Syrer. Dir das erklären zu wollen wird scheitern. Ist aber sch.... egal du willst nur das glauben was dir in den Kram passt.
b. Natürlich distanzieren sich diese Drusen. Weißt du auch warum? Nein kannst du nicht wissen. Es hängt mit einer anderen drusischen Gemeinschaft zusammen, nämlich die auf der syrischen Seite. Wenn sie es befürworten würden, was denkst du würde dann auf der anderen Seite passieren? Liebkosungen von Syriens Präsident? Und ja sie sehen sich tatsächlich Syrien zugehörig, weißt du auch warum? Weil der Rest IHRER Familien auf der anderen Seite ist.
Nun wessen Schuld ist dies nun? Etwa die Schuld Israels, weil es sich nicht hat angreifen lassen von Syrien, Jordanien und Ägypten, weil diese alle Juden ins Meer treiben wollten? und Israel dabei den Golan erobert hat?
Liebe Sarahtrust mach deine Hausaufgaben anstatt linkem Palimüll zu folgen.
Völkerrechtlich ist was?
Uninteressant, denn völkerrechtlich gehört die Krim wem? Völkerrechtlich gehört Taiwan wem? Völkerrechtlich gehört Nordkorea wem? Völkerrechtlich ist genau genau das: Klopapier in deinen Händen, und wenn du Glück hast, noch nicht durch die Ritze gezogen...
Völkerrechtlich ist eine Siedlung was? Du attestierst dir mit dem was du postest das du so gut wie keine Ahnung vom Nahostkonflikt hast, sonst würdest du es differenzierter betrachten. Dz tust aber nur Eines.. 1zu1 dem "Mainstream" folgen. Die Mehrheit muss doch richtig liegen.. Nun da hast du aber die Rechnung ohne unseren Herrn gemacht der betrachtet Israel als was? Als sein persönliches Eigentum, als seinen Augapfel um es genau zu sagen. Nun dann stochere da mal noch eine Weile drin rum...
Shalom..
Aber auch das kann ich dir erklären wobei es nichts nutzen wird.
a. Die Drusen in diesem Ort sind KEINE Syrer. Dir das erklären zu wollen wird scheitern. Ist aber sch.... egal du willst nur das glauben was dir in den Kram passt.
b. Natürlich distanzieren sich diese Drusen. Weißt du auch warum? Nein kannst du nicht wissen. Es hängt mit einer anderen drusischen Gemeinschaft zusammen, nämlich die auf der syrischen Seite. Wenn sie es befürworten würden, was denkst du würde dann auf der anderen Seite passieren? Liebkosungen von Syriens Präsident? Und ja sie sehen sich tatsächlich Syrien zugehörig, weißt du auch warum? Weil der Rest IHRER Familien auf der anderen Seite ist.
Nun wessen Schuld ist dies nun? Etwa die Schuld Israels, weil es sich nicht hat angreifen lassen von Syrien, Jordanien und Ägypten, weil diese alle Juden ins Meer treiben wollten? und Israel dabei den Golan erobert hat?
Liebe Sarahtrust mach deine Hausaufgaben anstatt linkem Palimüll zu folgen.
Völkerrechtlich ist was?
Uninteressant, denn völkerrechtlich gehört die Krim wem? Völkerrechtlich gehört Taiwan wem? Völkerrechtlich gehört Nordkorea wem? Völkerrechtlich ist genau genau das: Klopapier in deinen Händen, und wenn du Glück hast, noch nicht durch die Ritze gezogen...
Völkerrechtlich ist eine Siedlung was? Du attestierst dir mit dem was du postest das du so gut wie keine Ahnung vom Nahostkonflikt hast, sonst würdest du es differenzierter betrachten. Dz tust aber nur Eines.. 1zu1 dem "Mainstream" folgen. Die Mehrheit muss doch richtig liegen.. Nun da hast du aber die Rechnung ohne unseren Herrn gemacht der betrachtet Israel als was? Als sein persönliches Eigentum, als seinen Augapfel um es genau zu sagen. Nun dann stochere da mal noch eine Weile drin rum...
Shalom..
schaloemchen 30.07.2024 19:13
Okay, hab schnell mal gegoogelt
das merkt man an allen Deinen Kommentaren, dass Du schnell googelst
genau das ist das Problem mit der Einseitigkeit
festgelegt bist Du auch, nicht neutral deswegen ignorierst Du Geschichte, Fakten und Menschen die Israel von innen und nicht vom hören-sagen und dem Netz kennen
das merkt man an allen Deinen Kommentaren, dass Du schnell googelst
genau das ist das Problem mit der Einseitigkeit
festgelegt bist Du auch, nicht neutral deswegen ignorierst Du Geschichte, Fakten und Menschen die Israel von innen und nicht vom hören-sagen und dem Netz kennen
NewChance 30.07.2024 19:19
anscheinend ist dir sogar entgangen das ich den ersten Link selbst gepostet hatte... den mit der Tagesschau.. den Hasbara Link: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/drusen-102.html
Sahratrust 30.07.2024 20:22
Du hast aber aus dieser Quelle (Tagesschau) nicht zitiert, dass der Golan in dieser Hinsicht eine Ausnahme bildet:
Sonderfall Golan
Auf den von Israel besetzen Golanhöhen - dort, wo jetzt eine Rakete zwölf fußballspielende Kinder tötete - ist die Situation noch etwas anders. Die meisten der Einwohner von Majdal Shams sind syrische Staatsbürger, völkerrechtlich gehört das Gebiet auch weiterhin zu Syrien.
Bist du einfach nur ein bißchen dumm, oder war das hinterfotzige Absicht, dass du genau den Absatz NICHT zitierst, wo beschrieben ist, dass der Golan in dieser Hinsicht eine Ausnahme bildet?
Sonderfall Golan
Auf den von Israel besetzen Golanhöhen - dort, wo jetzt eine Rakete zwölf fußballspielende Kinder tötete - ist die Situation noch etwas anders. Die meisten der Einwohner von Majdal Shams sind syrische Staatsbürger, völkerrechtlich gehört das Gebiet auch weiterhin zu Syrien.
Bist du einfach nur ein bißchen dumm, oder war das hinterfotzige Absicht, dass du genau den Absatz NICHT zitierst, wo beschrieben ist, dass der Golan in dieser Hinsicht eine Ausnahme bildet?
Sahratrust 30.07.2024 20:26
Du behauptest es immer noch???
"Aber auch das kann ich dir erklären wobei es nichts nutzen wird.
a. Die Drusen in diesem Ort sind KEINE Syrer. Dir das erklären zu wollen wird scheitern"
"Erkläre" es mir nicht belegfrei ("erklären" = hasbara...?? Jetzt könnt ICH mich totlachen), sondern liefere mir einfach irgendeinen Beweis, was wahrscheinlich schwierig ist, wenn sogar das Gemeinde-Oberhaupt sagt, dass unter den Opfern kein einziger israelischer Staatsbürger war.
"Aber auch das kann ich dir erklären wobei es nichts nutzen wird.
a. Die Drusen in diesem Ort sind KEINE Syrer. Dir das erklären zu wollen wird scheitern"
"Erkläre" es mir nicht belegfrei ("erklären" = hasbara...?? Jetzt könnt ICH mich totlachen), sondern liefere mir einfach irgendeinen Beweis, was wahrscheinlich schwierig ist, wenn sogar das Gemeinde-Oberhaupt sagt, dass unter den Opfern kein einziger israelischer Staatsbürger war.
NewChance 30.07.2024 21:02
Ja sicher behaupte ich das... guckst du und wirst du schlau dabei...
Magisterarbeit:
Die politische Entwicklung in der Region hatte zur Folge, dass die syrischen und
libanesischen Drusen zwar über ihre Staatsgrenzen hinweg in einem regen Kontakt
zueinander stehen, die drusische Gemeinschaft in Israel jedoch von ihren
Glaubensbrüdern weitgehend isoliert wurden. Dieser Zustand wird weitgehend von
der israelischen Politik unterstützt, die mit intensiven Kontakten zu den Drusen eine
pro-arabische Haltung vermeiden will. Der Erfolg dieser Vorgehensweise zeigte sich
1947 / 48, als sich während des arabisch-israelischen Kriegs eine jüdisch-drusische
Allianz gegen die Araber bildete. Als Lohn dafür und als weiterer Versuch Israels die
israelischen Drusen sowohl politisch als auch rechtlich und religiös von der übrigen
arabischen Gemeinschaft zu trennen, erhielten die Drusen schrittweise eine Art
Sonderstatus als Minderheit einer Minderheit (Araber) in Israel. So wurde 1956 der
Militärdienst für Drusen eingeführt sowie die Zuweisung einer „neuen
Nationalität“ (qaumÍya / leÿum) in den Personalausweisen – „drusisch“ statt
„arabisch“ – vollzogen. 1957 wurde die drusische Gemeinschaft offiziell als
eigenständig bestätigt. So konnte sie 1962 eigene Gerichtshöfe für Fragen des
drusischen Personenstandsrechts eröffnen und die Gewährung eines eigenen
Curriculums, eines drusischen Schulfachs sowie eines Komitees für Erziehung und
Kultur genießen. Die Bemühungen Israels, die israelischen Drusen von ihren Glaubensbrüdern in Syrien und Libanon abzugrenzen, gipfelten im „drusisch-jüdischen
Blutspakt“ von 1967285. Alle drusischen Angelegenheiten wurden daraufhin ab 1970 der
Kontrolle der Abteilung für arabische Minderheiten entzogen - und den jeweiligen
jüdischen Regierungen und Verwaltungsstellen angegliedert. 286 Allerdings monieren
israelische Drusen trotz vermeintlicher Gleichstellung ungleiche Rechte bei gleichen
Pflichten287, was sich Anfang der siebziger Jahre in der Gründung zweier Komitees,
einer pro-arabischen und einer pro-jüdischen, manifestierte.
Quelle
Magisterarbeit:
Die politische Entwicklung in der Region hatte zur Folge, dass die syrischen und
libanesischen Drusen zwar über ihre Staatsgrenzen hinweg in einem regen Kontakt
zueinander stehen, die drusische Gemeinschaft in Israel jedoch von ihren
Glaubensbrüdern weitgehend isoliert wurden. Dieser Zustand wird weitgehend von
der israelischen Politik unterstützt, die mit intensiven Kontakten zu den Drusen eine
pro-arabische Haltung vermeiden will. Der Erfolg dieser Vorgehensweise zeigte sich
1947 / 48, als sich während des arabisch-israelischen Kriegs eine jüdisch-drusische
Allianz gegen die Araber bildete. Als Lohn dafür und als weiterer Versuch Israels die
israelischen Drusen sowohl politisch als auch rechtlich und religiös von der übrigen
arabischen Gemeinschaft zu trennen, erhielten die Drusen schrittweise eine Art
Sonderstatus als Minderheit einer Minderheit (Araber) in Israel. So wurde 1956 der
Militärdienst für Drusen eingeführt sowie die Zuweisung einer „neuen
Nationalität“ (qaumÍya / leÿum) in den Personalausweisen – „drusisch“ statt
„arabisch“ – vollzogen. 1957 wurde die drusische Gemeinschaft offiziell als
eigenständig bestätigt. So konnte sie 1962 eigene Gerichtshöfe für Fragen des
drusischen Personenstandsrechts eröffnen und die Gewährung eines eigenen
Curriculums, eines drusischen Schulfachs sowie eines Komitees für Erziehung und
Kultur genießen. Die Bemühungen Israels, die israelischen Drusen von ihren Glaubensbrüdern in Syrien und Libanon abzugrenzen, gipfelten im „drusisch-jüdischen
Blutspakt“ von 1967285. Alle drusischen Angelegenheiten wurden daraufhin ab 1970 der
Kontrolle der Abteilung für arabische Minderheiten entzogen - und den jeweiligen
jüdischen Regierungen und Verwaltungsstellen angegliedert. 286 Allerdings monieren
israelische Drusen trotz vermeintlicher Gleichstellung ungleiche Rechte bei gleichen
Pflichten287, was sich Anfang der siebziger Jahre in der Gründung zweier Komitees,
einer pro-arabischen und einer pro-jüdischen, manifestierte.
Quelle
NewChance 30.07.2024 21:24
hintervotzig ist eigentlich ein Männerausdruck - von Frauen kennen ich das ar nicht... bist du ein MANN mit Fakeprofil? würde mich nicht wundern..
ABER... seis drum.. ich kann mich MIT meinem Gesicht zeigen und das auch verantworten in der Öffentlichkeit was ich schreibe, denn ich stehe dazu auch.. mit meiner Idendität... alleine das macht es schon vertrauenswürdiger... aber das wirst du wieder nicht verstehen.
Aber um dir eine Antwort zu geben: Ich mache das ähnlich wie du, denn man kann Menschen wie Dir nur in der gleichen Weise begegnen wie sie selbst unterwegs sind.
Die Tagesschau, und auch fast alle anderen Medien, berichten was? Nun immer das was Schlagzeile bringt... ($$$$$) - oder ims chlimmeren Fall, dass was der Intendant gerne geschrieben haben möchte, freie Journalisten also... Aber um dich aufzuklären: ich schreibe AUCH (so wie du), sehr gerne dass, was ins Licht des Betrachters am Besten passen wird...Zumindest darin sind wir uns doch mal einig, wobei du das mal wieder gar nicht so akzeptieren kannst...
ABER... seis drum.. ich kann mich MIT meinem Gesicht zeigen und das auch verantworten in der Öffentlichkeit was ich schreibe, denn ich stehe dazu auch.. mit meiner Idendität... alleine das macht es schon vertrauenswürdiger... aber das wirst du wieder nicht verstehen.
Aber um dir eine Antwort zu geben: Ich mache das ähnlich wie du, denn man kann Menschen wie Dir nur in der gleichen Weise begegnen wie sie selbst unterwegs sind.
Die Tagesschau, und auch fast alle anderen Medien, berichten was? Nun immer das was Schlagzeile bringt... ($$$$$) - oder ims chlimmeren Fall, dass was der Intendant gerne geschrieben haben möchte, freie Journalisten also... Aber um dich aufzuklären: ich schreibe AUCH (so wie du), sehr gerne dass, was ins Licht des Betrachters am Besten passen wird...Zumindest darin sind wir uns doch mal einig, wobei du das mal wieder gar nicht so akzeptieren kannst...
Sahratrust 30.07.2024 21:29
Okay, nehmen wir die Magisterarbeit von Herrn Randa als Quelle.
Du hast das wichtigste wieder ausgelassen:
...einer pro-arabischen und einer pro-jüdischen, manifestierte.
Eine weitere Polarisierung ergab sich bei der Annexion der syrischen Golan-Höhen 1981, 288 die eine Distanz zwischen den Golan-Drusen und den israelischen Drusen zur Folge hatte. Während sich die Golan-Drusen den syrischen Drusen zugehörig fühlen und gegenüber den
israelischen Besatzern auf ihre Identität als Araber und Muslime insistieren, ist die große Mehrheit der israelischen Drusen der festen Überzeugung, einer ethnisch wie religiös distinktiven Gemeinschaft anzugehören, die mit den Muslimen gar nichts und mit den Arabern allenfalls die Sprache gemeinsam hat.2
Ergo:
Israelische Drusen = keine Araber, sondern Israelis, die monieren, ungleiche Rechte zu haben.
Drusen in Golan = Araber, die sich unter Besatzung und als Syrer verstehen.
Klasse Quelle! 😁👍
P.S.: Lies Seite 7 dieser Magisterarbeit mal nach, dann könntest du Schaloemchen das mit dem islamischen Messias genauer erklären, die hat das offensichtlich noch nicht kapiert:
Wie auch in der IsmÁþÍliyya, aus denen das Drusentum hervorgegangen war, spielt in
der drusischen Gründungszeit die Heilserwartung durch einen „Erlöser“ – einen
MahdÍ10 - die zentrale Rolle. Obwohl die Begriffe „messiah“ und „Messianismus“ einen
jüdisch-christlichen Hintergrund haben, können sie ideal für die MahdÍ - Erwartungen
im IslÁm verwendet werden.
Quelle siehe oben.
Von wegen "schlecht analysieren", mach dich nur weiter lächerlich. 🕵️♀️
Du hast das wichtigste wieder ausgelassen:
...einer pro-arabischen und einer pro-jüdischen, manifestierte.
Eine weitere Polarisierung ergab sich bei der Annexion der syrischen Golan-Höhen 1981, 288 die eine Distanz zwischen den Golan-Drusen und den israelischen Drusen zur Folge hatte. Während sich die Golan-Drusen den syrischen Drusen zugehörig fühlen und gegenüber den
israelischen Besatzern auf ihre Identität als Araber und Muslime insistieren, ist die große Mehrheit der israelischen Drusen der festen Überzeugung, einer ethnisch wie religiös distinktiven Gemeinschaft anzugehören, die mit den Muslimen gar nichts und mit den Arabern allenfalls die Sprache gemeinsam hat.2
Ergo:
Israelische Drusen = keine Araber, sondern Israelis, die monieren, ungleiche Rechte zu haben.
Drusen in Golan = Araber, die sich unter Besatzung und als Syrer verstehen.
Klasse Quelle! 😁👍
P.S.: Lies Seite 7 dieser Magisterarbeit mal nach, dann könntest du Schaloemchen das mit dem islamischen Messias genauer erklären, die hat das offensichtlich noch nicht kapiert:
Wie auch in der IsmÁþÍliyya, aus denen das Drusentum hervorgegangen war, spielt in
der drusischen Gründungszeit die Heilserwartung durch einen „Erlöser“ – einen
MahdÍ10 - die zentrale Rolle. Obwohl die Begriffe „messiah“ und „Messianismus“ einen
jüdisch-christlichen Hintergrund haben, können sie ideal für die MahdÍ - Erwartungen
im IslÁm verwendet werden.
Quelle siehe oben.
Von wegen "schlecht analysieren", mach dich nur weiter lächerlich. 🕵️♀️
NewChance 30.07.2024 21:30
Sarahtrust: Einfach mal so, ich liebe es mit dir zu diskutieren 😘 Du bist fast schon mein Herzblatt (in der Diskussion)... Susi (kennst du?), wäre hoch erfreut das in einen Dreizeiler zu packen...
Sherezade 30.07.2024 21:30
@Sarahtrust,
befasse Dich einfach mit dem Glauben und der Geschichte der Drusen...die DNA Untersuchungen sind eigentlich auch spannend...
befasse Dich einfach mit dem Glauben und der Geschichte der Drusen...die DNA Untersuchungen sind eigentlich auch spannend...
NewChance 30.07.2024 21:34
Sarah, ich bin begeistert... du kannst es ja doch... du weißt schon, dass das ein Test war??? Ne nicht wirklich, aber ich müsste ja schön blöd sein dir so eine steile Vorlage zu liefern... Ich bin noch voller Hoffnung, das kann ja doch noch was werden mit uns 😅
Sahratrust 30.07.2024 21:40
Es geht hier nur darum, ob die Opfer auf dem Fußballplatz israelische Staatsbürger sind.
Meinungen gibt es viele und dann verlinkt NewChance auf Nachfrage eine zitierfähige Quelle, wo er aber auch wieder unterschlägt, dass es zwischen den israelischen Drusen und denen auf dem Golan einen großen Unterschied gibt, also was soll man davon halten?
Er behauptet doch weiterhin, das wären Bürger Israels gewesen oder haben nun die Golan-Drusen plötzlich die gleiche DNA wie die Israelis?
P.S.: Außerdem habe ich gerade das Wichtigste aus dieser Magisterarbeit gelesen, weiß also, dass die Zahl der drusischen Seelen nach deren Glauben "fix" ist und man seit 1000 Jahren kein Druse mehr werden kann usw...
Meinungen gibt es viele und dann verlinkt NewChance auf Nachfrage eine zitierfähige Quelle, wo er aber auch wieder unterschlägt, dass es zwischen den israelischen Drusen und denen auf dem Golan einen großen Unterschied gibt, also was soll man davon halten?
Er behauptet doch weiterhin, das wären Bürger Israels gewesen oder haben nun die Golan-Drusen plötzlich die gleiche DNA wie die Israelis?
P.S.: Außerdem habe ich gerade das Wichtigste aus dieser Magisterarbeit gelesen, weiß also, dass die Zahl der drusischen Seelen nach deren Glauben "fix" ist und man seit 1000 Jahren kein Druse mehr werden kann usw...
Sahratrust 30.07.2024 21:44
"ich müsste ja schön blöd sein dir so eine steile Vorlage zu liefern..."
Genau das habe ich mir auch gedacht, hast du etwa nichts besseres gefunden als diese Magisterarbeit, die meine Worte bestätigt?
Genau das habe ich mir auch gedacht, hast du etwa nichts besseres gefunden als diese Magisterarbeit, die meine Worte bestätigt?
NewChance 30.07.2024 21:45
Ein Bitte habe ich jedoch, lass das Wort "BESATZUNG" weg, und wähle lieber das korrekte Wort Annexion, (gewaltsamer Gebietserwerb eines Staates auf Kosten eines anderen), dann nähern wir uns langsam an.
Warum?
... weil es den Tatsachen entspricht. Israel hat annektiert und nicht besetzt. Bedeutet, Israel wird es nicht mehr hergeben, aus gutem Grund.
Diesen Grund bitte ich dich jetzt einfach auch mal zu recherchieren...
... weshalb wohl wird Israel den Golan nicht mehr an Syrien abtreten wollen?
Hast du da eine Idee?
Warum?
... weil es den Tatsachen entspricht. Israel hat annektiert und nicht besetzt. Bedeutet, Israel wird es nicht mehr hergeben, aus gutem Grund.
Diesen Grund bitte ich dich jetzt einfach auch mal zu recherchieren...
... weshalb wohl wird Israel den Golan nicht mehr an Syrien abtreten wollen?
Hast du da eine Idee?
Sherezade 30.07.2024 21:54
@Sahratrust,
dann sei doch mal realistisch...
Ich selber hab nix mit messianischen Christen und nix christlichen Zionismus... genauso ist mir der Einfluss der christlichen Zionisten auf die US-Politik bewusst und auch, dass Netanjahu umstritten ist...dies auch in Israel...es ist klar, dass Israel nicht mit Samthandschuhen vorgeht...
Dennoch.. Charta der Hamas und die Nichtanerkennung des Staates Israel durch all die islamischen Länder... umgeben vom Feind...
Was würdest Du tun ?
btw. manchmal muss man auch akzeptieren, dass die Geschichte Sachen entschieden hat...
dann sei doch mal realistisch...
Ich selber hab nix mit messianischen Christen und nix christlichen Zionismus... genauso ist mir der Einfluss der christlichen Zionisten auf die US-Politik bewusst und auch, dass Netanjahu umstritten ist...dies auch in Israel...es ist klar, dass Israel nicht mit Samthandschuhen vorgeht...
Dennoch.. Charta der Hamas und die Nichtanerkennung des Staates Israel durch all die islamischen Länder... umgeben vom Feind...
Was würdest Du tun ?
btw. manchmal muss man auch akzeptieren, dass die Geschichte Sachen entschieden hat...
Sahratrust 30.07.2024 21:57
Klar weiß ich das, der Golan ist eine willkommene "Pufferzone" für Israel, aber ich könnte mir eben vorstellen, dass die URBEVÖLKERUNG (nicht die von vor zighundert Jahren, sondern einfach die, die da geboren sind und ihr ganzes Leben gelebt haben) etwas unzufrieden damit ist, dass dauernd Raketen über ihre Köpfe fliegen.
Und du schreibst, dass Israel den Golan gewaltsam annektiert hat. Okay, lass ich gelten, aber dann hätte man den Israelis mal den Rat Jesu sagen sollen:
Matthäus 26,52:
Da sprach Jesus zu ihm: Stecke dein Schwert an seinen Ort! Denn wer das Schwert nimmt, der soll durchs Schwert umkommen.
Wie schrieb Hesekiel:
11 So spricht der HERR HERR: Schlage deine Hände zusammen und stampfe mit deinem Fuß und sprich: Weh über alle Greuel der Bosheit im Hause Israel, darum sie durch Schwert, Hunger und Pestilenz fallen müssen!
Und du schreibst, dass Israel den Golan gewaltsam annektiert hat. Okay, lass ich gelten, aber dann hätte man den Israelis mal den Rat Jesu sagen sollen:
Matthäus 26,52:
Da sprach Jesus zu ihm: Stecke dein Schwert an seinen Ort! Denn wer das Schwert nimmt, der soll durchs Schwert umkommen.
Wie schrieb Hesekiel:
11 So spricht der HERR HERR: Schlage deine Hände zusammen und stampfe mit deinem Fuß und sprich: Weh über alle Greuel der Bosheit im Hause Israel, darum sie durch Schwert, Hunger und Pestilenz fallen müssen!
Sahratrust 30.07.2024 22:00
21:57 eigentlich für NewChance, beinhaltet aber auch die Antwort für Sherezade:
Friede und Entgegenkommen ist der einzige Weg, damit alle im Nahen Osten einfach nur in frieden leben können.
Die Hamas-Charta ist wegen der israelischen Unterdrückung entstanden und Jesus hat gesagt, was passiert, wenn man zum Schwert greift.
Die Staatsgründung Israels war beileibe nicht gewaltfrei.
Friede und Entgegenkommen ist der einzige Weg, damit alle im Nahen Osten einfach nur in frieden leben können.
Die Hamas-Charta ist wegen der israelischen Unterdrückung entstanden und Jesus hat gesagt, was passiert, wenn man zum Schwert greift.
Die Staatsgründung Israels war beileibe nicht gewaltfrei.
NewChance 30.07.2024 22:01
Liebe Sarahtrust, ich mag deine Bissigkeit... Und manchesmal ist es wichtig, Jemandem zu zeigen dass er im Recht ist.. um ihm dann zeigen zu können, das alles weit vielschichtiger ist als er es in seinem momentanen Blickfeld gerade so wahrnimmt.
Ich will ehrlich sein. Ja ich sehe auch deine Wut, deine Ohnmacht, deinen Schmerz über unschuldige Kinder die getötet werden, sei es auf dem Golan als auch in Gaza. Denkst du tatsächlich das mir das egal ist?
Wir wissen doch beide, Jesus weint bitterlich darüber...
Aber all das hat ganz andere Wurzeln, ganz andere Hintergründe als das was in den Diskussionen zu Tage tritt..
Wenn du das bist was ich denke, wirst du das auch im Ansatz verstehen, hoffe ich zumindest.
Ich will ehrlich sein. Ja ich sehe auch deine Wut, deine Ohnmacht, deinen Schmerz über unschuldige Kinder die getötet werden, sei es auf dem Golan als auch in Gaza. Denkst du tatsächlich das mir das egal ist?
Wir wissen doch beide, Jesus weint bitterlich darüber...
Aber all das hat ganz andere Wurzeln, ganz andere Hintergründe als das was in den Diskussionen zu Tage tritt..
Wenn du das bist was ich denke, wirst du das auch im Ansatz verstehen, hoffe ich zumindest.
NewChance 30.07.2024 22:03
SahratrustHeute, 22:00
Die Staatsgründung Israels war beileibe nicht gewaltfrei.
Antwort: Aber Gott gewollt
Die Staatsgründung Israels war beileibe nicht gewaltfrei.
Antwort: Aber Gott gewollt
Sahratrust 30.07.2024 22:06
Ich kenne die Wurzeln, nicht nur meine eigenen, denn ich gehöre auch zum Hause Israel, obwohl ich kein Jude bin. Aber Jesus hat mir auch die Wurzeln des "Palästina-Konfliktes" gezeigt und weil ich die Wahrheit kenne, finde ich auch alle Fehler.
Du hast gegen die Wahrheit keine Chance, NewChance, trust me.
Du hast gegen die Wahrheit keine Chance, NewChance, trust me.
Sahratrust 30.07.2024 22:16
Gott gewollt? Warum warnt Hesekiel Israel so überdeutlich:
Hesekiel 25,5
Und will Rabba zum Kamelstall machen und das Land der Kinder Ammon zu Schafhürden machen; und ihr sollt erfahren, daß ich der HERR bin. 6Denn so spricht der HERR HERR: Darum daß du mit deinen Händen geklatscht und mit den Füßen gescharrt und über das Land Israel von ganzem Herzen so höhnisch dich gefreut hast, 7darum siehe, ich will meine Hand über dich ausstrecken und dich den Heiden zur Beute geben und dich aus den Völkern ausrotten und aus den Ländern umbringen und dich vertilgen; und sollst erfahren, daß ich der HERR bin.
und zig weitere Verse bei Hesekiel und Jesaja und warum steht überdeutlich in der Offenbarung 2,9:
Ich weiß deine Werke und deine Trübsal und deine Armut (du bist aber reich) und die Lästerung von denen, die da sagen, sie seien Juden, und sind's nicht, sondern sind des Satans Schule.
Von wegen "Gott gewollt"!!
Gott lässt nur noch eine kleine Weile zu, dass Israel die Erde knechtet und dann werden diese flaschen Juden niederknieen vor den heiden, wie es Hesekiel, Jesaja, die Evangelien und die Offenbarung prophezeit haben.
Gott lässt sich nicht spotten, wenn ER sagt: LIEBE DEINEN NÄCHSTEN und WER ZUM SCHWERT GREIFT, WIRD DURCH´S SCHWERT FALLEN, wird ER nicht auf der Seite derer stehen, die millionen Menschen drangsalieren und zigtausende Wehrlose tötet.
NewChance... FÜRCHTE DICH vor Gott, ist der beste Rat, den ich dir geben kann.
Hesekiel 25,5
Und will Rabba zum Kamelstall machen und das Land der Kinder Ammon zu Schafhürden machen; und ihr sollt erfahren, daß ich der HERR bin. 6Denn so spricht der HERR HERR: Darum daß du mit deinen Händen geklatscht und mit den Füßen gescharrt und über das Land Israel von ganzem Herzen so höhnisch dich gefreut hast, 7darum siehe, ich will meine Hand über dich ausstrecken und dich den Heiden zur Beute geben und dich aus den Völkern ausrotten und aus den Ländern umbringen und dich vertilgen; und sollst erfahren, daß ich der HERR bin.
und zig weitere Verse bei Hesekiel und Jesaja und warum steht überdeutlich in der Offenbarung 2,9:
Ich weiß deine Werke und deine Trübsal und deine Armut (du bist aber reich) und die Lästerung von denen, die da sagen, sie seien Juden, und sind's nicht, sondern sind des Satans Schule.
Von wegen "Gott gewollt"!!
Gott lässt nur noch eine kleine Weile zu, dass Israel die Erde knechtet und dann werden diese flaschen Juden niederknieen vor den heiden, wie es Hesekiel, Jesaja, die Evangelien und die Offenbarung prophezeit haben.
Gott lässt sich nicht spotten, wenn ER sagt: LIEBE DEINEN NÄCHSTEN und WER ZUM SCHWERT GREIFT, WIRD DURCH´S SCHWERT FALLEN, wird ER nicht auf der Seite derer stehen, die millionen Menschen drangsalieren und zigtausende Wehrlose tötet.
NewChance... FÜRCHTE DICH vor Gott, ist der beste Rat, den ich dir geben kann.
Sahratrust 30.07.2024 22:28
Unter YouTube-Videos über die Greuel, die in Palästina geschehen, habe ich inzwischen 2-3mal Kommentare mit folgendem Tenor gelesen:
"Ich bin Atheist, aber wenn es so etwas wie den Anti-Christ geben sollte, ist es Israel."
Und ihr wollt euch als "Gläubige" verkaufen und klopft auch noch fleißig Bibelverse, die völlig aus dem kontext gehebelt sind und beachtet nicht die 100e Hinweise, wie Gott in der Endzeit Israel/Jerusalem/das falsche Judentum für seine Boshaftigkeit bestrafen wird!
Israel ist der Anti-Christ, der euch geblendet hat mit seinen Werken.
Seine Wunde - der Holocaust - wurde wieder heil und die ganze Welt staunt nun über die Macht des Tieres, das die Meinungen bildet (Übernahme der Presse), überall "Lobbyisten" sitzen hat - in jedem Staat, in der EU, alle Regierenden sind gekauft! - und und und.
Macht eure Augen auf!
"Ich bin Atheist, aber wenn es so etwas wie den Anti-Christ geben sollte, ist es Israel."
Und ihr wollt euch als "Gläubige" verkaufen und klopft auch noch fleißig Bibelverse, die völlig aus dem kontext gehebelt sind und beachtet nicht die 100e Hinweise, wie Gott in der Endzeit Israel/Jerusalem/das falsche Judentum für seine Boshaftigkeit bestrafen wird!
Israel ist der Anti-Christ, der euch geblendet hat mit seinen Werken.
Seine Wunde - der Holocaust - wurde wieder heil und die ganze Welt staunt nun über die Macht des Tieres, das die Meinungen bildet (Übernahme der Presse), überall "Lobbyisten" sitzen hat - in jedem Staat, in der EU, alle Regierenden sind gekauft! - und und und.
Macht eure Augen auf!
Sahratrust 30.07.2024 22:34
Wer in der Politik etwas gegen Israel sagt, stürzt ab:
Das war vielen Regierenden eine Warnung.
Macht eure Augen auf!
Das war vielen Regierenden eine Warnung.
Macht eure Augen auf!
Autumn 30.07.2024 22:36
13:53
Und wieder einmal wurde 1. Mose 12,3 missbraucht,
wie Zionisten das regelmäßig tun.
Muss man jetzt hier auch nicht ein weiteres Mal erklären,
denn morgen kommt schon der Nächste damit her.
Und wieder einmal wurde 1. Mose 12,3 missbraucht,
wie Zionisten das regelmäßig tun.
Muss man jetzt hier auch nicht ein weiteres Mal erklären,
denn morgen kommt schon der Nächste damit her.
Sherezade 30.07.2024 22:40
Sry, für meine folgenden Worte... einfach nur bullshit... muss man jetzt echt noch den Unsinn der Substitutionstheologie, des Relativierungsmodells und das Selektionsmodell abarbeiten ????
Sahratrust 30.07.2024 22:52
Ja, mach doch mal nen extra Blog dazu, eilt ja nicht. Wär aber schon interessant, das fundiert biblisch und vor allem mal unpolitisch, soweit´s geht, diskutieren zu können.
NewChance 30.07.2024 23:21
Sarahtrust du erwähnst Hesekiel? zu diesem Thema? wow. na dann ...schnall dich mal an...
A. Weissagung gegen Ammon (25,1-7) - Wer ist Ammon? Heute Jordanien... den Rest GOOGLE selbst
Die erste Nation, der Gericht angekündigt wird, ist Ammon. Weil die Ammoniter sich über den Fall von Gottes Heiligtum, von Israel und von Juda und über die babylonische Gefangenschaft freuten, sollen sie durch die Babylonier (Söhne des Ostens) vernichtet werden. Rabba wird zum Weideplatz der Kamele und Ammon zur Lagerstätte der Schafe werden.
B. Weissagung gegen Moab (25,8-11)
Die zweite Nation ist Moab, das zusammen mit Seir Juda gegenüber eine feindliche Gesinnung zeigte. Das Land Moab würde den Babyloniern offen stehen und dasselbe Schicksal wie Ammon erleiden. Die Berghänge Moabs würden von Städten entblößt, und Moab würde erkennen, dass Gott der HERR ist.
C. Weissagung gegen Edom (25,12-14)
Die dritte Nation ist Edom. Weil sie Rachsucht gegenüber dem Haus Juda geübt hatten, sagt Gott, der HERR den Edomitern, sie würden seine Rache erleben.
D. Weissagung gegen Philistäa (25,15-17)
Die Philister (sind nicht die Palästinenser) sind das vierte Volk. Wegen ihrer nie endenden Feindschaft gegen Juda würden sie die Rache des HERRN erfahren.
Diese Völker mussten lernen, dass sie Gott selbst antasteten, wenn sie Gottes Volk antasteten. Wer sich heute auf Hetze gegen die Christen einlässt, wird eines Tages erfahren, dass die Gläubigen Gottes Augapfel sind. Dies gilt sogar, wenn Gottes Volk in Sünde fällt und dafür bestraft wird. Wir sollten uns aller Schadenfreude, allen Spotts oder aller Rachegedanken enthalten. Vielmehr sollten wir wie Hesekiel trauern, Fürbitte tun und die Sünden anderer Gläubiger als unsere eigenen bekennen.
A. Weissagung gegen Ammon (25,1-7) - Wer ist Ammon? Heute Jordanien... den Rest GOOGLE selbst
Die erste Nation, der Gericht angekündigt wird, ist Ammon. Weil die Ammoniter sich über den Fall von Gottes Heiligtum, von Israel und von Juda und über die babylonische Gefangenschaft freuten, sollen sie durch die Babylonier (Söhne des Ostens) vernichtet werden. Rabba wird zum Weideplatz der Kamele und Ammon zur Lagerstätte der Schafe werden.
B. Weissagung gegen Moab (25,8-11)
Die zweite Nation ist Moab, das zusammen mit Seir Juda gegenüber eine feindliche Gesinnung zeigte. Das Land Moab würde den Babyloniern offen stehen und dasselbe Schicksal wie Ammon erleiden. Die Berghänge Moabs würden von Städten entblößt, und Moab würde erkennen, dass Gott der HERR ist.
C. Weissagung gegen Edom (25,12-14)
Die dritte Nation ist Edom. Weil sie Rachsucht gegenüber dem Haus Juda geübt hatten, sagt Gott, der HERR den Edomitern, sie würden seine Rache erleben.
D. Weissagung gegen Philistäa (25,15-17)
Die Philister (sind nicht die Palästinenser) sind das vierte Volk. Wegen ihrer nie endenden Feindschaft gegen Juda würden sie die Rache des HERRN erfahren.
Diese Völker mussten lernen, dass sie Gott selbst antasteten, wenn sie Gottes Volk antasteten. Wer sich heute auf Hetze gegen die Christen einlässt, wird eines Tages erfahren, dass die Gläubigen Gottes Augapfel sind. Dies gilt sogar, wenn Gottes Volk in Sünde fällt und dafür bestraft wird. Wir sollten uns aller Schadenfreude, allen Spotts oder aller Rachegedanken enthalten. Vielmehr sollten wir wie Hesekiel trauern, Fürbitte tun und die Sünden anderer Gläubiger als unsere eigenen bekennen.
NewChance 30.07.2024 23:34
Sarahtrust: Du outest dich hier als Atheist
Zitat
SahratrustHeute, 22:28
"Ich bin Atheist, aber wenn es so etwas wie den Anti-Christ geben sollte, ist es Israel."
Und ihr wollt euch als "Gläubige" verkaufen und klopft auch noch fleißig Bibelverse, die völlig aus dem kontext gehebelt sind und beachtet nicht die 100e Hinweise, wie Gott in der Endzeit Israel/Jerusalem/das falsche Judentum für seine Boshaftigkeit bestrafen wird!
Israel ist der Anti-Christ, der euch geblendet hat mit seinen Werken.
Seine Wunde - der Holocaust - wurde wieder heil und die ganze Welt staunt nun über die Macht des Tieres, das die Meinungen bildet (Übernahme der Presse), überall "Lobbyisten" sitzen hat - in jedem Staat, in der EU, alle Regierenden sind gekauft! - und und und.
Macht eure Augen auf!
Du bist ja echt der Oberknaller, du willst gestandenen Christen die Bibel erklären?
sprichst davon Verse aus dem Kontext zu nehmen und machst es selbst, ... den Kontext zu übergehen...
und obendrauf willst du auch noch über Israel aufklären...
Danke für diesen tollen und offenen Beitrag, damit hat sich doch jegliche Diskussion erledigt,
Ich halte jetzt mal fest: In einem christlichen Forum... postet eine linke Atheistin unter dem Nickname Sahratrust - in Wahrheit ggf. noch ein palästinensicher Mann, weil er die 50 Euros scheut, über Bibel und Israel.. du hast es tatsächlich heute geschafft... du bist der Schützenkönig und hast dich damit selbst abgeschossen...
Mal eine Frage... wozu zitierst du denn dann die Bibel, als Atheist? hat doch für dich keinen Bestand..
Und soll ich dir die anderen Bibelstellen auch noch aufpflücken, damit du sie im Kontext verstehen kannst?
Zitat
SahratrustHeute, 22:28
"Ich bin Atheist, aber wenn es so etwas wie den Anti-Christ geben sollte, ist es Israel."
Und ihr wollt euch als "Gläubige" verkaufen und klopft auch noch fleißig Bibelverse, die völlig aus dem kontext gehebelt sind und beachtet nicht die 100e Hinweise, wie Gott in der Endzeit Israel/Jerusalem/das falsche Judentum für seine Boshaftigkeit bestrafen wird!
Israel ist der Anti-Christ, der euch geblendet hat mit seinen Werken.
Seine Wunde - der Holocaust - wurde wieder heil und die ganze Welt staunt nun über die Macht des Tieres, das die Meinungen bildet (Übernahme der Presse), überall "Lobbyisten" sitzen hat - in jedem Staat, in der EU, alle Regierenden sind gekauft! - und und und.
Macht eure Augen auf!
Du bist ja echt der Oberknaller, du willst gestandenen Christen die Bibel erklären?
sprichst davon Verse aus dem Kontext zu nehmen und machst es selbst, ... den Kontext zu übergehen...
und obendrauf willst du auch noch über Israel aufklären...
Danke für diesen tollen und offenen Beitrag, damit hat sich doch jegliche Diskussion erledigt,
Ich halte jetzt mal fest: In einem christlichen Forum... postet eine linke Atheistin unter dem Nickname Sahratrust - in Wahrheit ggf. noch ein palästinensicher Mann, weil er die 50 Euros scheut, über Bibel und Israel.. du hast es tatsächlich heute geschafft... du bist der Schützenkönig und hast dich damit selbst abgeschossen...
Mal eine Frage... wozu zitierst du denn dann die Bibel, als Atheist? hat doch für dich keinen Bestand..
Und soll ich dir die anderen Bibelstellen auch noch aufpflücken, damit du sie im Kontext verstehen kannst?
NewChance 31.07.2024 00:08
wer Israel flucht ist verflucht... Möllemann ein tolles Beispiel dazu
Vom Flugblatt zum Todessturz
Am Anfang stand eine umstrittene Wahlwerbung, acht Monate später stürzte Möllemann mit einem Fallschirm in den Tod. Die Spendenaffäre ist bis heute nicht aufgeklärt.
Auf den Innenseiten des Blattes agitierte der Politiker gegen Ariel Sharon, damals Ministerpräsident Israels, und gegen Michel Friedmann, Fernsehmoderator und ehemals Vize-Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland. Möllemann stellte die beiden als Hindernisse für eine Lösung des Nahost-Konflikts dar. Sogar die eigene Partei distanzierte sich. Noch am Wahlabend forderte das FDP-Präsidium ihn zum Rücktritt als Vize-Vorsitzender der Bundespartei auf. Am nächsten Tag gab Möllemann das Amt auf.
Möllemann und die Affäre zu Israel
Vom Flugblatt zum Todessturz
Am Anfang stand eine umstrittene Wahlwerbung, acht Monate später stürzte Möllemann mit einem Fallschirm in den Tod. Die Spendenaffäre ist bis heute nicht aufgeklärt.
Auf den Innenseiten des Blattes agitierte der Politiker gegen Ariel Sharon, damals Ministerpräsident Israels, und gegen Michel Friedmann, Fernsehmoderator und ehemals Vize-Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland. Möllemann stellte die beiden als Hindernisse für eine Lösung des Nahost-Konflikts dar. Sogar die eigene Partei distanzierte sich. Noch am Wahlabend forderte das FDP-Präsidium ihn zum Rücktritt als Vize-Vorsitzender der Bundespartei auf. Am nächsten Tag gab Möllemann das Amt auf.
Möllemann und die Affäre zu Israel
NewChance 31.07.2024 00:14
gibt noch andere Beispiele dazu...
Ein Abgeordneter des türkischen Parlaments sprach über den „Zorn Gottes“, der Israel befallen werde, als er plötzlich einen Herzinfarkt erlitt.
Der türkische Abgeordnete Hasan Bitmez (Saadet-Partei) ist während einer Hetzrede auf Israel mit einem Herzinfarkt zusammengebrochen. Die Partei des Präsidenten Recep Tayyip Erdogan leide an einer „unendlichen Liebe zu Israel“ und trage zu „jeder von Israel abgeworfenen Bombe bei“ sagte Bitmez in seiner Rede.
https://www.focus.de/panorama/welt/sie-werden-den-zorn-gottes-nicht-entkommen-tuerkischer-politiker-erleidet-waehrend-hetzrede-auf-israel-einen-herzinfarkt_id_259495637.html
Ein Abgeordneter des türkischen Parlaments sprach über den „Zorn Gottes“, der Israel befallen werde, als er plötzlich einen Herzinfarkt erlitt.
Der türkische Abgeordnete Hasan Bitmez (Saadet-Partei) ist während einer Hetzrede auf Israel mit einem Herzinfarkt zusammengebrochen. Die Partei des Präsidenten Recep Tayyip Erdogan leide an einer „unendlichen Liebe zu Israel“ und trage zu „jeder von Israel abgeworfenen Bombe bei“ sagte Bitmez in seiner Rede.
https://www.focus.de/panorama/welt/sie-werden-den-zorn-gottes-nicht-entkommen-tuerkischer-politiker-erleidet-waehrend-hetzrede-auf-israel-einen-herzinfarkt_id_259495637.html
NewChance 31.07.2024 00:20
Das liebe Sarahtrust meint Hesekiel dazu... Ob Ammon Moab oder Edom, oder ein Möllemann oder Hasan Bitmez... wer flucht ist verflucht, ist einfach ein göttliches Gesetz welches auch völlig unparteisch wirkt, ob du daran glaubst oder nicht... Deshalb, du betrachtest das irgendwie exakt verkehrt herum, daher mache ich mir rein gar keine Sorgen, weder um Gesundheit, noch Tod noch das Jesus mich hierfür tadeln oder bestrafen würde...
Fantomasia 31.07.2024 00:35
Also wenn Ick mir aussuchen oder entscheiden müsste, für welche Seite ick kämpfen müsste, wüsste ich das jetzt schon!
https://www.blick.ch/ausland/loewinnen-einheit-befreite-kibbuz-13-soldatinnen-toeteten-fast-100-hamas-terroristen-id19080517.html
https://www.blick.ch/ausland/loewinnen-einheit-befreite-kibbuz-13-soldatinnen-toeteten-fast-100-hamas-terroristen-id19080517.html
Sahratrust 31.07.2024 06:13
"Sarahtrust: Du outest dich hier als Atheist"
Lern man Textverständnis, da hapert´s nämlich gewaltig bei di.
"Du bist ja echt der Oberknaller, du willst gestandenen Christen die Bibel erklären?"
'Gestandene Christen', die Unterdrückung und Mord an Wehrlosen rechtfertigen wollen?
Du hast augenscheinlioch KEINE AHnung vom Christentum, also warum spuckst du hier so große Töne?
Lern man Textverständnis, da hapert´s nämlich gewaltig bei di.
"Du bist ja echt der Oberknaller, du willst gestandenen Christen die Bibel erklären?"
'Gestandene Christen', die Unterdrückung und Mord an Wehrlosen rechtfertigen wollen?
Du hast augenscheinlioch KEINE AHnung vom Christentum, also warum spuckst du hier so große Töne?
Sahratrust 31.07.2024 06:44
Apropos Textverständnis: Da lag ich mit Hesekiel tatsächlich daneben, hatte das anders im Kopf und vor dem Zitieren nicht nochmal gelesen.
Hab aber gerade keine Zeit, die andere Textstellen zu Israel zu suchen, ich reich das nach...
Hab aber gerade keine Zeit, die andere Textstellen zu Israel zu suchen, ich reich das nach...
Autumn 31.07.2024 06:50
Einfach mal genau lesen, bevor man losdonnert
und Zitiertes aus dem Kontext reißt.
Also ich lese Folgendes:
Unter YouTube-Videos über die Greuel, die in Palästina geschehen, habe ich inzwischen 2-3mal Kommentare mit folgendem Tenor gelesen:
"Ich bin Atheist, aber wenn es so etwas wie den Anti-Christ geben sollte, ist es Israel."
und Zitiertes aus dem Kontext reißt.
Also ich lese Folgendes:
Unter YouTube-Videos über die Greuel, die in Palästina geschehen, habe ich inzwischen 2-3mal Kommentare mit folgendem Tenor gelesen:
"Ich bin Atheist, aber wenn es so etwas wie den Anti-Christ geben sollte, ist es Israel."
pieter49 31.07.2024 08:09
...ich Lese heute in diese Diskussion, sonderbares Gedankengut ...!?
Luzifer ist Raffiniert !!!
(...)
Luzifer ist Raffiniert !!!
(...)
schaloemchen 31.07.2024 11:51
Apropos Textverständnis: Da lag ich mit Hesekiel tatsächlich daneben, hatte das anders im Kopf und vor dem Zitieren nicht nochmal gelesen.
du plapperst hier ständig wirres Zeug
hast keine Ahnung vom Nahost-Konflikt
reist Dir Bibelverse nach Gutdünken heraus
goggelst mal schnell irgendwas im Netz
bloß gut, dass Du es wenigstens zugibst
und Autumn ist jeder unseriöser User und Hamas- "Journalist" recht, Hauptsache er poltert laut GEGEN Israel
ich schäme mich für das was ihr hier tut
leider ist unsere Geduld mit euren Lügen zu groß
du plapperst hier ständig wirres Zeug
hast keine Ahnung vom Nahost-Konflikt
reist Dir Bibelverse nach Gutdünken heraus
goggelst mal schnell irgendwas im Netz
bloß gut, dass Du es wenigstens zugibst
und Autumn ist jeder unseriöser User und Hamas- "Journalist" recht, Hauptsache er poltert laut GEGEN Israel
ich schäme mich für das was ihr hier tut
leider ist unsere Geduld mit euren Lügen zu groß
Autumn 31.07.2024 12:20
11:51 -- Was willst du damit konkret sagen, schaloemchen?
Dass du hier als "Nahostexpertin" den Blogwart spielen
und zu Zensur und Mobbing aufrufen darfst?
Das darfst du dir auch nur bei diesem Thema erlauben.
Jetzt frage ich mich, wer sich hier schämen soll.
Dass du hier als "Nahostexpertin" den Blogwart spielen
und zu Zensur und Mobbing aufrufen darfst?
Das darfst du dir auch nur bei diesem Thema erlauben.
Jetzt frage ich mich, wer sich hier schämen soll.
Sahratrust 06.09.2024 14:57
Schamoelchen warf mir doch gestern vor, dass ich unverbesserlich sei, obwohl "sie" (...die Israel-Unterstützer) mich doch jedesmal widerlegt hätten... 😂
Habt ihr inzwischen eigentlich schon begriffen, dass der IDF-Sprecher und NewChance zum Blog-Thema die Unwahrheit verbreitet haben und ihr diese falschen Zeugnisse geliked/unterstützt und teilweise auch weiterverbreitet habt?
Sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen wurde schon thematisiert, dass die Behauptung, diese 12 Kinder wären israelische Staatsbürger gewesen, FALSCH ist.
Hier ab Minute 8:20 wird dieser Fall exemplarisch für andere Falschaussagen behandelt:
Habt ihr inzwischen eigentlich schon begriffen, dass der IDF-Sprecher und NewChance zum Blog-Thema die Unwahrheit verbreitet haben und ihr diese falschen Zeugnisse geliked/unterstützt und teilweise auch weiterverbreitet habt?
Sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen wurde schon thematisiert, dass die Behauptung, diese 12 Kinder wären israelische Staatsbürger gewesen, FALSCH ist.
Hier ab Minute 8:20 wird dieser Fall exemplarisch für andere Falschaussagen behandelt:
Sahratrust 06.09.2024 15:08
Dabei schrieb ich noch in meinem Blog, auf den sich NewChance im Eingangspost beruft, ausdrücklich:
28.07.2024 13:58
Es sollte keinen Unterschied machen, aber inzwischen hat sich herausgestellt, dass es keine Kinder von jüdischen Siedlern waren, die bei diesem Angriff starben, sondern Kinder der dort schon immer lebenden Drusen/Araber.
Und eigentlich gehört das Gebiet auch nicht zu Israel sondern zu Syrien, aber ist seit Jahren von Israel besetzt.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/138559/
Aber da muss dann ein "Korrektur-Blog" her, bei dem sich die meisten unserer Israel-Unterstützer rege beteiligt haben, obwohl es laut objektiver Berichterstattung VON ANFANG AN KLAR WAR, dass diese Kinder keine israelische Staatsbürgerschaft hatten und somit keine Israelis unter den Opfern waren.
Und dann kommt noch so ein Spruch von Schamoelchen:
"ich schäme mich für das was ihr hier tut - leider ist unsere Geduld mit euren Lügen zu groß"
P.S.: Wer nichts gesagt hat, als Johnny mich mit Saharastaub und anderem angesprochen hat, statt mit meinem richtigen Nick, braucht nun auch nichts dazu sagen, dass ich heute mal Schmöllchens Namen falsch schreibe, damit ihr vielleicht merkt, wie das ist.
28.07.2024 13:58
Es sollte keinen Unterschied machen, aber inzwischen hat sich herausgestellt, dass es keine Kinder von jüdischen Siedlern waren, die bei diesem Angriff starben, sondern Kinder der dort schon immer lebenden Drusen/Araber.
Und eigentlich gehört das Gebiet auch nicht zu Israel sondern zu Syrien, aber ist seit Jahren von Israel besetzt.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/138559/
Aber da muss dann ein "Korrektur-Blog" her, bei dem sich die meisten unserer Israel-Unterstützer rege beteiligt haben, obwohl es laut objektiver Berichterstattung VON ANFANG AN KLAR WAR, dass diese Kinder keine israelische Staatsbürgerschaft hatten und somit keine Israelis unter den Opfern waren.
Und dann kommt noch so ein Spruch von Schamoelchen:
"ich schäme mich für das was ihr hier tut - leider ist unsere Geduld mit euren Lügen zu groß"
P.S.: Wer nichts gesagt hat, als Johnny mich mit Saharastaub und anderem angesprochen hat, statt mit meinem richtigen Nick, braucht nun auch nichts dazu sagen, dass ich heute mal Schmöllchens Namen falsch schreibe, damit ihr vielleicht merkt, wie das ist.
Autumn 06.09.2024 16:48
"Sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen wurde schon thematisiert, dass die Behauptung, diese 12 Kinder wären israelische Staatsbürger gewesen, FALSCH ist.
Hier ab Minute 8:20 wird dieser Fall exemplarisch für andere Falschaussagen behandelt:"
Guckst du 👀
Hier ab Minute 8:20 wird dieser Fall exemplarisch für andere Falschaussagen behandelt:"
Guckst du 👀
Jetzt
Im Blog kannst du ihn gerne erwähnen, aber nicht im Titel, das ist gegen die hiesige Etikette.