Warum sachlich, wenn auch Hetze geht !
20.07.2024 14:03
Warum sachlich, wenn auch Hetze geht !
20.07.2024 14:03
Warum sachlich, wenn auch Hetze geht !
Zündeln, mit dem Spiegel
19. Juli 2024
Ein Artikel von Marcus Klöckner
Wenige Tage nach dem Mordversuch an Trump heißt es: „Ein durch und durch schlechter Mensch“, ein „Diktator“.
Die Spezialisten im Anprangern von Hetze hetzen immer wieder selbst. Das ist seit langem zu beobachten. Auf Spiegel Online ist folgende Überschrift zu lesen: Trump-Gegner bei den Republikanern: ‚Ein durch und durch furchtbarer Mensch . Wie nennt man solch eine Schlagzeile, nachdem der Mensch, um den es hier geht, gerade ein Attentat überlebt hat? Ist das journalistisch tragbar? Ja, das ist es – wenn man den journalistischen Anstand mit dem Schaumlöffel gefressen hat.
Donald Trump hat gute Chancen, erneut zum Präsidenten der USA gewählt zu werden. Aufgrund der Tragweite, die seine Funktion mit sich bringt, dürfen Journalisten auch über Trump als Mensch berichten. Doch da geht es schon los. Der Begriff „berichten“ im Zusammenhang mit Trump ist im Hinblick auf den Journalismus in Deutschland ohnehin häufig nur noch in einem grotesk pervertierten Sinn zu verstehen. Davon abgesehen, wenn Journalisten über den Menschen hinter einer Funktion berichten, gilt: auf das rechte Maß achten.
Vor wenigen Tagen wurde auf Trump ein Attentat verübt. Im wahrsten Sinne des Wortes ist der 78-Jährige dem Mordversuch um ein Haar entgangen. Die Bilder sind noch präsent. Ein Teil des Ohrs weggeschossen, Blut im Gesicht, ein Secret Service, der mehr schlecht als recht agiert, eine geschockte Öffentlichkeit. Trump meldet sich nach dem Anschlag mit einer Rede zu Wort, die von Beobachtern als versöhnlich beschrieben wird.
Und nun, Auftritt Der Spiegel. Am Donnerstag „berichtete“ das Magazin über den Parteitag der Republikaner. Ein Beitrag trägt die Überschrift: Trump-Gegner bei den Republikanern: Ein durch und durch furchtbarer Mensch. In der Unterzeile heißt es: Kritische Stimmen gegen Donald Trump? Gibt es beim Parteitag der Republikaner nicht, sagt SPIEGEL-Korrespondent René Pfister. Aber auf einer Nebenveranstaltung äußern republikanische Trump-Gegner ihren Frust.
Dass der Parteitag der Republikaner unmittelbar nach dem Attentat stattfindet, dafür kann der Spiegel nichts. Welchen Blickwinkel die Redaktion veranschlagt, dafür kann sie aber sehr wohl etwas.
Trump ist gerade erst dem Tod von der Schippe gesprungen. Hass gegen ihn könnte ein Motiv gewesen sein. In Anbetracht dessen: Ist es gerade einmal einige Tage nach dem Anschlag angebracht, Trump in einer Überschrift als „durch und durch“ fürchterlichen Menschen zu bezeichnen?
Diese Frage führt in den Abgrund einer journalistisch verwahrlosten, längst jeden Anstand verlorenen Medienlandschaft. Warum sachlich, wenn auch Hetze geht?
Die Überschrift greift Trump nicht in seiner politisch agierenden Funktion an. Das Zitat ist eine Attacke auf Trump im Hinblick auf seine Existenz als Mensch. Eine Schlagzeile in deutscher Sprache auf Spiegel Online wird – wahrscheinlich – nicht dazu führen, dass ein Gestörter in den USA ein weiteres Attentat auf Trump verüben wird. Zum Glück versickern Schlagzeilen wie diese letztlich in der Kloake „journalistischer“ Verkommenheit. Das in der Überschrift angelegte Ressentiment tritt dennoch zunächst nach außen. Das Zitat emotionalisiert. Es stimuliert Verärgerung, Wut, Hass.
Hier wäre insbesondere aufgrund der Umstände ein gewisses Maß an Rücksichtnahme und Fingerspitzengefühl vonseiten der Spiegel-Redaktion angebracht. Den erfahrenen Journalisten ist zuzutrauen, dass sie mit der Waage, die Inhalt und Emotion austariert, umgehen können. Es sollte ein Leichtes gewesen sein, unter den gegebenen Umständen dem Inhalt mehr Gewicht als der Emotion zu geben.
Trump mag ein „furchtbarer Mensch“ sein – oder auch nicht. Von Interesse ist, dass der Spiegel es offensichtlich nicht lassen kann. Dass er es nicht lassen kann, ideologisch motiviert dorthin zu leuchten, wo das erscheint, was erscheinen soll.
Erinnert sei an den berüchtigten Beitrag des ehemaligen Spiegel-Kreativreporters Claas Relotius Fans des US-Präsidenten: Wo sie sonntags für Trump beten . Damals hatte die Redaktion einen Artikel ins Blatt gehoben, der Trump-Wähler wohl so zeichnete, wie sie in der redaktionellen Sinnprovinz aussehen mussten: rechte, tumbe Hinterwäldler. Dumm nur: Die „Dummen“ waren gar nicht so dumm und konnten gar auf Deutsch die Fantasiegeschichte Relotius‘ lesen. Der Rest ist bundesdeutsche Mediengeschichte – im negativsten Sinne . Schon damals lag dem Blickwinkel auf Trump eine negative Verzerrung zu Grunde.
Und heute? Selbst nach dem Attentat kann die Redaktion es nicht lassen, irgendetwas Negatives im Zusammenhang mit Trump zu finden. Wenn schon keiner Trump auf dem Parteitag direkt offen kritisiert, dann marschieren die wackeren Spiegel-Reporter eben zu einer „Nebenveranstaltung“ der Republikaner. Irgendwo muss irgendwer irgendwie doch etwas Schlechtes über Trump sagen. Und voilà: Trump sei ein „durch und durch furchtbarer Mensch“. Hat man Derartiges schon einmal vom Spiegel über Spitzenpolitiker aus Deutschland gelesen, mit denen das Blatt sympathisiert? Oder sind diese Politiker alles Engel in Menschengestalt? Wie bestellt sagt der ehemalige Abgeordnete der Republikaner Joe Walsh in die Spiegel-Kamera: „Wir wollen keinen Diktator anbeten (…).“
Trump ein Diktator? Darf man einen Diktator vielleicht einfach… ? In Anbetracht eines Mordanschlags ist publizistische Verantwortung angebracht. Vielleicht findet der Spiegel sie ja neben dem Journalistenmotto von Spiegel-Gründer Rudolf Augstein: „Sagen, was ist“. Der hehre Spruch ist leider schon vor langer Zeit dem längst alltäglich gewordenen zombiejournalistischen Gemetzel zum Opfer gefallen.
( Titelbild: Collage NachDenkSeiten, Cover © SPIEGEL )
Quelle:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=118412
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Seinesgleichen 20.07.2024 14:35
@zeitlos5
Eine ganz gesunde Einstellung, wie ich finde. Wer Krieg will, sollte ihn nicht nur selbst bezahlen, sondern auch selbst an der Front zu kämpfen bereit sein.
ICH bezweifel allerdings ganz stark, dass der Großteil der deutschen Bevölkerung einen Krieg will...dazu gibt es ja leider keine Wahl. Und die, die für Krieg sind, scheinen sich um die Tragweite der Eskalationen überhaupt nicht im klaren/ bewusst zu sein...wenn der Vollwaschkasten aber nunmal 24/7 meint, der Russe sei böse, dann manifestiert sich so ein Irrglaube auch...
Eine ganz gesunde Einstellung, wie ich finde. Wer Krieg will, sollte ihn nicht nur selbst bezahlen, sondern auch selbst an der Front zu kämpfen bereit sein.
ICH bezweifel allerdings ganz stark, dass der Großteil der deutschen Bevölkerung einen Krieg will...dazu gibt es ja leider keine Wahl. Und die, die für Krieg sind, scheinen sich um die Tragweite der Eskalationen überhaupt nicht im klaren/ bewusst zu sein...wenn der Vollwaschkasten aber nunmal 24/7 meint, der Russe sei böse, dann manifestiert sich so ein Irrglaube auch...
liebeslied 20.07.2024 14:46
HETZE fällt neuerdings auch mit unter die Spaltung. Es scheint somit aufgeteilt zu werden in gute und schlechte Hetze.
Mal drüber nachdenken:
Guter Hass - böser Hass
Mal drüber nachdenken:
Guter Hass - böser Hass
Seinesgleichen 20.07.2024 14:52
@liebeslied
So wie es wohl gute und schlechte Attentate gibt .
Haben ja bereits einige Leute aus Politik und Fernsehen eindrucksvoll dargelegt...sie fanden es recht Schade, dass die Kugel nicht den Schädel von D.Trump getroffen hat, sondern " nur" das Ohr...wirklich eine Schande, was sich alles inzwischen offenbart.
So wie es wohl gute und schlechte Attentate gibt .
Haben ja bereits einige Leute aus Politik und Fernsehen eindrucksvoll dargelegt...sie fanden es recht Schade, dass die Kugel nicht den Schädel von D.Trump getroffen hat, sondern " nur" das Ohr...wirklich eine Schande, was sich alles inzwischen offenbart.
hansfeuerstein 20.07.2024 14:55
Und bei solchen Leitartikel tun die Medien dann noch so, als würden sie Qualität abliefern.
Das Denken und vor allem das Benehmen dieser Leute ist nur noch von Ideologie getrieben, Verstand und alle Hemmungen ist längst ausgeschaltet.
Kein Wunder, dass sich manche bemüssigt fühlen, durch "Tyrannenmord" das Böse von den Menschen fern halten zu wollen, bzw. was sie dafür halten. Ideologie frisst Hirn, und entmenschlicht. Nüchtern betrachtet sind diese Blätter unlesbar geworden, es sei denn man hat selber schon alle Hemmungen und jedes Benehmen verloren.
Das Denken und vor allem das Benehmen dieser Leute ist nur noch von Ideologie getrieben, Verstand und alle Hemmungen ist längst ausgeschaltet.
Kein Wunder, dass sich manche bemüssigt fühlen, durch "Tyrannenmord" das Böse von den Menschen fern halten zu wollen, bzw. was sie dafür halten. Ideologie frisst Hirn, und entmenschlicht. Nüchtern betrachtet sind diese Blätter unlesbar geworden, es sei denn man hat selber schon alle Hemmungen und jedes Benehmen verloren.
hansfeuerstein 20.07.2024 14:57
Man darf auch nicht aus den Augen verlieren, dass es nicht das einzige Attentat in jüngster Zeit ist, es gehört in eine Reihe mit dem Attentat auf den slowakischen Premier Fico.
Arne 20.07.2024 15:07
Sebastian Hotz (RBB), Zuher Jasmati (WDR), Maximilian Reimers (SPD). Diese Leute sind nur die Spitze des Eisbergs.
Wir haben es hier mit Medien zu tun, die Gewalt wollen & die demokratische Wahlen ablehnen. Sie verbreiten systematisch Vorurteile - gegen ethnische Gruppen, gegen Einzelpersonen - und rufen sogar oftmals subtil zu Gewalt auf.
Der Unterschied ist nur, dass Sebastian Hotz & Maximilian Reimers ehrlich sind.
Wir haben es hier mit Medien zu tun, die Gewalt wollen & die demokratische Wahlen ablehnen. Sie verbreiten systematisch Vorurteile - gegen ethnische Gruppen, gegen Einzelpersonen - und rufen sogar oftmals subtil zu Gewalt auf.
Der Unterschied ist nur, dass Sebastian Hotz & Maximilian Reimers ehrlich sind.
Arne 20.07.2024 15:13
Relotius ist übrigens einer der besten Beispiele. Er hat eben nicht einfach nur Geschichten erfunden - er hat Geschichten erfunden, um Amerikaner als dumm und gewalttätig hinzustellen.
Anderes Beispiel: Die "Studien", die die Sachsen als ungebildet hinstellen sollten - während sie bei PISA dummerweise gut abschnitten.
Das Ganze hat System. Es soll nicht diskutiert werden - wenn Amis, Israelis, Sachsen konservativ wählen, dann sollen sie gehasst werden.
Anderes Beispiel: Die "Studien", die die Sachsen als ungebildet hinstellen sollten - während sie bei PISA dummerweise gut abschnitten.
Das Ganze hat System. Es soll nicht diskutiert werden - wenn Amis, Israelis, Sachsen konservativ wählen, dann sollen sie gehasst werden.
johnny67 20.07.2024 15:27
Unglaublich was der Spiegel hier abliefert. Der ist schon längst zum Lügel und führendem Hetzmedium in die Abgründe der Hölle hinabgestiegen. Zum Glück sinkt seine Auflage von Jahr zu Jahr erheblich. Ohne Finanzspritze vom Weltenbeglücker und Impffreak Bill Gates gäbe es ihn vielleicht schon nicht mehr.
Demnächst finden wir uns nicht mehr nur im Kampf gegen den "bösen" Putin, jetzt geht es auch noch gegen Trump und alle, die nicht mehr dem Belehrchampion Tschörmanie folgen wollen.
https://www.pi-news.net/2024/07/deutsche-doppelfront-gegen-putin-und-trump/
Demnächst finden wir uns nicht mehr nur im Kampf gegen den "bösen" Putin, jetzt geht es auch noch gegen Trump und alle, die nicht mehr dem Belehrchampion Tschörmanie folgen wollen.
https://www.pi-news.net/2024/07/deutsche-doppelfront-gegen-putin-und-trump/
hansfeuerstein 20.07.2024 17:09
Die erklären schamlos alle für Rechtsradikale, die nicht ihrer Linie folgen, das ist der Punkt.
Seinesgleichen 20.07.2024 18:36
Sie markieren - unabhängig dieser einzelnen Angelegenheit- sämtliche Kritiker ihrer desaströsen Politik u.a. auch als Staats- und Demokratiefeinde, verfolgen und zensieren sie.
Sie unterdrücken bewusst und gezielt alternative Medien. Kontrollieren für sich die zwangsfinanzierten " Quailtäts- u. Leitmedien" der ÖRR für ihre einseitige Berichterstattungen...und auch die großen Printblätter berichten im Sinne der Regierungsverantwortlichen. Obwohl die Presse, Hör- u. Rundfunk eigentlich stets in Kontrollfunktion kritisch die Regierung betrachten sollen...sie erfüllen jedoch schon sehr lange nicht mehr einen objektiven Journalismus und stellen dementsprechend auch keine Kontrollfuktion als sogenannte 4 Gewalt dar.
Das alles hat nicht mehr viel mit demokratischen Verhältnissen zu tun.
Was ich persönlich echt sehr fragwürdig finde ist, wie sich bei al dem die FDP verhält !
Unsäglich... SIE ist es nämlich, die genaugenommen ebenso in Regierungsverantwortung den Schaden begrenzen könnte, indem sie diese furchtbare Ampel-Koalition platzen lassen könnte, um Neuwahlen zu ermöglichen.
Tut sie aber nicht ! Obwohl sie den Wahlausgang nach der Europawahl ebenso gut einschätzen können...
Wieso übt Herr Kubicki nicht entsprechenden Druck auf seine Kollegen aus ?
Wieso verlässt er nicht seine Partei, wenn er doch weiss, was alles verkehrt läuft ?
Wieso setzt nicht er, ein Zeichen ?
Man kommt einfach nicht umhin, leider feststellen zu müssen, dass weder der Bürgerwille noch der Bürgerschutz und auch die Staatsinteressen nicht im Vordergrund stehen.
Bestes Beispiel: Marco Buschmann ( FDP ) gegenwärtiger Justizminister !
spuckte noch vor einigen Jahren folgende Töne und sieht ebenfalls offenbar dabei nur zu, was seine Kollegin von der SPD im Innenministerium in unsäglichem Verhalten veranstaltet.
Sie unterdrücken bewusst und gezielt alternative Medien. Kontrollieren für sich die zwangsfinanzierten " Quailtäts- u. Leitmedien" der ÖRR für ihre einseitige Berichterstattungen...und auch die großen Printblätter berichten im Sinne der Regierungsverantwortlichen. Obwohl die Presse, Hör- u. Rundfunk eigentlich stets in Kontrollfunktion kritisch die Regierung betrachten sollen...sie erfüllen jedoch schon sehr lange nicht mehr einen objektiven Journalismus und stellen dementsprechend auch keine Kontrollfuktion als sogenannte 4 Gewalt dar.
Das alles hat nicht mehr viel mit demokratischen Verhältnissen zu tun.
Was ich persönlich echt sehr fragwürdig finde ist, wie sich bei al dem die FDP verhält !
Unsäglich... SIE ist es nämlich, die genaugenommen ebenso in Regierungsverantwortung den Schaden begrenzen könnte, indem sie diese furchtbare Ampel-Koalition platzen lassen könnte, um Neuwahlen zu ermöglichen.
Tut sie aber nicht ! Obwohl sie den Wahlausgang nach der Europawahl ebenso gut einschätzen können...
Wieso übt Herr Kubicki nicht entsprechenden Druck auf seine Kollegen aus ?
Wieso verlässt er nicht seine Partei, wenn er doch weiss, was alles verkehrt läuft ?
Wieso setzt nicht er, ein Zeichen ?
Man kommt einfach nicht umhin, leider feststellen zu müssen, dass weder der Bürgerwille noch der Bürgerschutz und auch die Staatsinteressen nicht im Vordergrund stehen.
Bestes Beispiel: Marco Buschmann ( FDP ) gegenwärtiger Justizminister !
spuckte noch vor einigen Jahren folgende Töne und sieht ebenfalls offenbar dabei nur zu, was seine Kollegin von der SPD im Innenministerium in unsäglichem Verhalten veranstaltet.
Arne 20.07.2024 19:46
Anderes gutes Beispiel: Das Framing Manual der ARD. Dort wird ganz klar gesagt, dass jeder Kritiker, der 18,50€ ablehnt oder zu viel findet, als "Demokratiefeind" geframt werden soll:
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
Julia1960 20.07.2024 20:33
Unter freiem Rundfunk verstehe ich eher, dass dieser eben auch frei wählbar ist.
Solang Medien nicht frei wählbar sind, sondern man gezwungen ist gewisse zu finanzieren, auch wenn man sie nicht konsumiert oder konsumieren möchte, ist es kein freier Rundfunk.
Aber vllt. verstehe ich unter dem Begriff "frei" einfach auch anders?
Solang Medien nicht frei wählbar sind, sondern man gezwungen ist gewisse zu finanzieren, auch wenn man sie nicht konsumiert oder konsumieren möchte, ist es kein freier Rundfunk.
Aber vllt. verstehe ich unter dem Begriff "frei" einfach auch anders?
liebeslied 20.07.2024 20:43
Geht noch weiter, wie nennt sich das, wenn die Ärmsten der Ärmsten "verkauft" werden, also Kunden den Geschäftsparteien zugeschoben und vermittelt werden? (Mal ganz allgemein hier eingebracht)
Vielleicht erinnert sich jemand an dieses traurige Bild:
"Das erste Opfer des Krieges , ist die Wahrheit"
Dann gibt es noch ein Bild, darauf steht:
"Die Gesellschaft ist inzwischen so gleichgültig geworden, dass die Wahrheit als Belästigung empfungen wird."
Vielleicht erinnert sich jemand an dieses traurige Bild:
"Das erste Opfer des Krieges , ist die Wahrheit"
Dann gibt es noch ein Bild, darauf steht:
"Die Gesellschaft ist inzwischen so gleichgültig geworden, dass die Wahrheit als Belästigung empfungen wird."
liebeslied 20.07.2024 20:56
Es ist so zu begrüßen, wenn so ein Krieg endlich aufhört!! 🥺
Es sollen gute Friedensverhandlungen kommen, war heute zu lesen ❤️🙏
Es sollen gute Friedensverhandlungen kommen, war heute zu lesen ❤️🙏
Seinesgleichen 21.07.2024 00:28
" Lion Media " Immer wieder sehr gut recherchiert und zusammengefasst :
" Obama ist der Strippenzieher "
" Obama ist der Strippenzieher "
Daß er "America first"
und uns bezahlen lassen will
für den längst verlorenen Ukainekrieg?