Israel wurde vom internationalen Gerichtshof aufgefordert, die illegal besetzten palästinensischen Gebiete zu räumen.
Eilt: ICJ-Entscheidung zur Besatzung Gazas
20.07.2024 13:06
Eilt: ICJ-Entscheidung zur Besatzung Gazas
20.07.2024 13:06
Eilt: ICJ-Entscheidung zur Besatzung Gazas
Der internationale Gerichtshof hat endlich offiziell bestätigt, dass die Besatzung des Gaza-Streifens illegal ist.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos5 20.07.2024 13:13
Was tun?
A)
„Multiarabisches Bündnis“ sollte Macht in Gaza am Ende des Krieges übernehmen
Bleibt also Option vier, die Milshtein und Barak bevorzugen: Nach dem Ende des Krieges solle ein „multiarabisches Bündnis“ die Macht im Gazastreifen übernehmen. Relevante Mächte in der Region für einen solchen Pakt wären Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien. Stellt ein solches Bündnis die Ordnung wieder her, so solle die Macht an eine zivile palästinensische Verwaltung übergeben werden. Milshtein sieht „Clanführer, lokale Organisationen und vielleicht auch die PA“ in einer solchen Struktur.
B)
"Stellt ein solches Bündnis die Ordnung wieder her, so solle die Macht an eine zivile palästinensische Verwaltung übergeben werden."
-----------------------------------------------------------------
Das ist der springend Punkt:
Gelingt es nicht, den Gazastreifen zu entwaffnen für immer.
bleibt für Israel nur
- die Atombombe oder
- ins Meer getrieben zu werden!
A)
„Multiarabisches Bündnis“ sollte Macht in Gaza am Ende des Krieges übernehmen
Bleibt also Option vier, die Milshtein und Barak bevorzugen: Nach dem Ende des Krieges solle ein „multiarabisches Bündnis“ die Macht im Gazastreifen übernehmen. Relevante Mächte in der Region für einen solchen Pakt wären Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien. Stellt ein solches Bündnis die Ordnung wieder her, so solle die Macht an eine zivile palästinensische Verwaltung übergeben werden. Milshtein sieht „Clanführer, lokale Organisationen und vielleicht auch die PA“ in einer solchen Struktur.
B)
"Stellt ein solches Bündnis die Ordnung wieder her, so solle die Macht an eine zivile palästinensische Verwaltung übergeben werden."
-----------------------------------------------------------------
Das ist der springend Punkt:
Gelingt es nicht, den Gazastreifen zu entwaffnen für immer.
bleibt für Israel nur
- die Atombombe oder
- ins Meer getrieben zu werden!
Sahratrust 20.07.2024 13:16
Reuters, nicht bekannt als linke Propagandisten:
https://www.reuters.com/world/middle-east/top-un-court-deliver-opinion-israels-occupation-palestinian-territories-2024-07-19/
Top UN court says Israel's occupation of Palestinian territories is illegal
July 19, 2024
https://www.reuters.com/world/middle-east/top-un-court-deliver-opinion-israels-occupation-palestinian-territories-2024-07-19/
Top UN court says Israel's occupation of Palestinian territories is illegal
July 19, 2024
Sahratrust 20.07.2024 13:19
"Gelingt es nicht, den Gazastreifen zu entwaffnen für immer. bleibt für Israel nur
- die Atombombe oder - ins Meer getrieben zu werden!"
Die Regierung in Israel könnte ja mal anfangen, etwas kleinere Brötchen zu backen und den Palästinensern endlich ein genügend großes Stück zusammenhängendes Land geben, in dem sie IN FRIEDEN und OHNE BESATZER UND ILLEGALE SIEDLER leben können.
- die Atombombe oder - ins Meer getrieben zu werden!"
Die Regierung in Israel könnte ja mal anfangen, etwas kleinere Brötchen zu backen und den Palästinensern endlich ein genügend großes Stück zusammenhängendes Land geben, in dem sie IN FRIEDEN und OHNE BESATZER UND ILLEGALE SIEDLER leben können.
Zeitlos5 20.07.2024 16:00
"Auch Frieden."
------------------
Sei friedlich - und drohe nicht!
Frieden - wers glaubt, wirdd selig!"
Nein, die Genzen müssen neu vereinbart werden und Gaza ohne Waffen - bis dahin geht der Krieg weiter und Gaza wird immer kleiner und die Palästinenser immer weniger - bis zur Atombombe.
------------------
Sei friedlich - und drohe nicht!
Frieden - wers glaubt, wirdd selig!"
Nein, die Genzen müssen neu vereinbart werden und Gaza ohne Waffen - bis dahin geht der Krieg weiter und Gaza wird immer kleiner und die Palästinenser immer weniger - bis zur Atombombe.
Donaukiesel 20.07.2024 18:48
Seit wann würde der ICJ für Israel entscheiden. Das hätte mich eh gewundert. Insofern ist diese Entscheidung das Papier nicht wert auf dem es steht. Newshance hat mit allem Recht. Es wird niemals Frieden geben solange die Hamas existiert. Auf die Frage was passieren würde wenn die Hamas die Waffen nieder legt ist die Antwort: Es wäre Frieden!!!!
Aber was, wenn Israel die Waffen nieder legt : Dann wären sie tot!!!!
Du, Sahratrust erkennst überhaupt nicht was da unten los ist, du willst einfach nur gegen Israel hetzen.
Aber was, wenn Israel die Waffen nieder legt : Dann wären sie tot!!!!
Du, Sahratrust erkennst überhaupt nicht was da unten los ist, du willst einfach nur gegen Israel hetzen.
Sahratrust 20.07.2024 18:53
"Du, Sahratrust erkennst überhaupt nicht was da unten los ist, du willst einfach nur gegen Israel hetzen."
Das ist totaler und unreflektierter Quatsch.
Das ist totaler und unreflektierter Quatsch.
Sahratrust 20.07.2024 18:56
"Seit wann würde der ICJ für Israel entscheiden."
Vielleicht dann, wenn sich Israel mal zur Abwechslung ans Völkerrecht hält?
Die Besatzung ist doch schon immer illegal?
Vielleicht dann, wenn sich Israel mal zur Abwechslung ans Völkerrecht hält?
Die Besatzung ist doch schon immer illegal?
vertrauen2015 20.07.2024 19:19
Ein wahrer Ausspruch von Golda Meir (Ehem. Jüdische Premirministerin):
Wenn die Araber im Nahen Osten die Waffen niederlegen, dann gibt es Frieden. Wenn die Israelis es tun, gibt es kein Israel mehr.
Wenn die Araber im Nahen Osten die Waffen niederlegen, dann gibt es Frieden. Wenn die Israelis es tun, gibt es kein Israel mehr.
Donaukiesel 20.07.2024 19:27
Vertrauen 19.19
Danke für den vollständigen Satz von Golda Meir...so stimmt es.😁
Danke für den vollständigen Satz von Golda Meir...so stimmt es.😁
Sahratrust 20.07.2024 19:40
https://de.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir
Sie war Delegierte auf dem Zionistischen Weltkongress.
Und ihr findet es richtig, eine offensichtlich zionistische Stimme in dieser Sache zu zitieren?
Naja, Objektivität ist aber was anderes.
Sie war Delegierte auf dem Zionistischen Weltkongress.
Und ihr findet es richtig, eine offensichtlich zionistische Stimme in dieser Sache zu zitieren?
Naja, Objektivität ist aber was anderes.
Sahratrust 20.07.2024 20:10
Weil es nicht wirklich zum Thema gehört und außerdem nicht mit offiziellen Zahlen/Quellen belegt war.
Sahratrust 20.07.2024 20:13
Deine 1000mal unbelegt geäußerten Meinungen kannst du stecken lassen.
Das ICJ-Urteil sagt doch ganz klar, dass die IDF die Besatzung in den palästinensischen Gebieten beenden muss, also sowohl im West-Jordanland als auch im Gaza.
Was willst du also mit deinen x-fach wiederholten, aber immer unbelegten Behauptungen?
Das ICJ-Urteil sagt doch ganz klar, dass die IDF die Besatzung in den palästinensischen Gebieten beenden muss, also sowohl im West-Jordanland als auch im Gaza.
Was willst du also mit deinen x-fach wiederholten, aber immer unbelegten Behauptungen?
Sahratrust 20.07.2024 20:17
Btselem wird von NewChance kritisiert, dabei werden die international als unabhängige Menschenrechtsgruppe gefördert, aber Golda Meir (eine Zionistin) oder Amir Tsarfati (einen ehemaligen (?) Geheimdienstler und ultrarechten Zionisten) lasst ihr als Quelle gelten?
Ihr seid doch nicht mehr ganz sauber!
Ihr seid doch nicht mehr ganz sauber!
Sahratrust 23.07.2024 06:47
schaloemchen 20.07.2024 19:47
"warum löschst du die Wahrheit?"
Schaloemchen hatte unbelegt behauptet, dass Israel den Gaza-Streifen schon seit 2005 geräumt hatte. Weil ich ihre ständig unbelegten Behauptungen gelöscht habe, fragt sie warum ich "die Wahrheit" lösche.
Hier mal eine Stellungnahme zu der falschen Behauptung, Israel hätte den Gaza-Streifen schon 2005 geräumt:
Die Frau sollte da besser Bescheid wissen als Schaloemchen, das ist der "UN rapporteur for occupied Palestine", Francesca Albanese:
Manche Wahrheiten haben eben nichts mit der Realität zu tun.
"warum löschst du die Wahrheit?"
Schaloemchen hatte unbelegt behauptet, dass Israel den Gaza-Streifen schon seit 2005 geräumt hatte. Weil ich ihre ständig unbelegten Behauptungen gelöscht habe, fragt sie warum ich "die Wahrheit" lösche.
Hier mal eine Stellungnahme zu der falschen Behauptung, Israel hätte den Gaza-Streifen schon 2005 geräumt:
Die Frau sollte da besser Bescheid wissen als Schaloemchen, das ist der "UN rapporteur for occupied Palestine", Francesca Albanese:
Manche Wahrheiten haben eben nichts mit der Realität zu tun.
schaloemchen 23.07.2024 08:52
Du scheinst nicht zu wissen wer Francesca Albanese ist
selbst Mainstream schreibt darüber
Die Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen arbeiten auf der Grundlage eines Verhaltenskodexes. Sie müssten „Objektivität sicherstellen“, heißt es darin, „Doppelmoral und Politisierung“ beseitigen sowie die „höchsten Standards an Integrität einhalten“. Die „UN-Sonderberichterstatterin für die Menschenrechtslage in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten“, Francesca Albanese, missachtet alle diese Regeln.
Immer wieder dämonisiert sie den einzigen jüdischen Staat und beschuldigt diesen der schlimmsten Verbrechen, während sie palästinensischen Terror verschweigt oder verharmlost.
Nun hat ihr obsessiver Hass auf Israel ein neues Ausmaß erreicht. In einem Tweet von Montag nutzte Albanese den millionenfachen Judenmord der Deutschen in der Zeit des Nationalsozialismus als Waffe gegen den jüdischen Staat.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article248891522/Francesca-Albanese-Dieser-antisemitische-Ausfall-muss-Folgen-haben.html
selbst Mainstream schreibt darüber
Die Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen arbeiten auf der Grundlage eines Verhaltenskodexes. Sie müssten „Objektivität sicherstellen“, heißt es darin, „Doppelmoral und Politisierung“ beseitigen sowie die „höchsten Standards an Integrität einhalten“. Die „UN-Sonderberichterstatterin für die Menschenrechtslage in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten“, Francesca Albanese, missachtet alle diese Regeln.
Immer wieder dämonisiert sie den einzigen jüdischen Staat und beschuldigt diesen der schlimmsten Verbrechen, während sie palästinensischen Terror verschweigt oder verharmlost.
Nun hat ihr obsessiver Hass auf Israel ein neues Ausmaß erreicht. In einem Tweet von Montag nutzte Albanese den millionenfachen Judenmord der Deutschen in der Zeit des Nationalsozialismus als Waffe gegen den jüdischen Staat.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article248891522/Francesca-Albanese-Dieser-antisemitische-Ausfall-muss-Folgen-haben.html
Sahratrust 23.07.2024 12:25
Die Objektivität der Springer-Presse, insbesondere der Axel Springer SE, wird oft diskutiert. Axel Springer SE ist einer der größten Medienkonzerne in Europa und besitzt bekannte Publikationen wie BILD und Die Welt. Kritiker werfen diesen Medien vor, eine bestimmte politische Agenda zu verfolgen und nicht immer objektiv zu berichten.
https://www.presserat.de/pressekodex.html?file=files/presserat/dokumente/pressekodex/Presse-kodex_Leitsaetze_RL12.1.pdf
Sonst geht´s noch?
Ausgerechnet mit der absolut unobjektiven Springer-Presse aufzeigen wollen, ob ein Kritiker der Springer-Agenda objektiv ist? 🤦♀️
https://www.presserat.de/pressekodex.html?file=files/presserat/dokumente/pressekodex/Presse-kodex_Leitsaetze_RL12.1.pdf
Sonst geht´s noch?
Ausgerechnet mit der absolut unobjektiven Springer-Presse aufzeigen wollen, ob ein Kritiker der Springer-Agenda objektiv ist? 🤦♀️
schaloemchen 23.07.2024 12:57
Francesca Albanese ist eine Hetzerin und Antisemitin
wie die EU auch, kein Wunder bei 50 muslimischen Ländern
dass Du das nicht weiß...
Dir ist anscheinend egal, WER etwas sagt
Hauptsache Gegen
wie die EU auch, kein Wunder bei 50 muslimischen Ländern
dass Du das nicht weiß...
Dir ist anscheinend egal, WER etwas sagt
Hauptsache Gegen
Sahratrust 23.07.2024 15:44
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article237898057/UN-Menschenrechtsrat-nominiert-Antisemitin-Eine-boykottwuerdige-Farce.html
Der UN-Menschenrechtsrat hat als Berichterstatterin für Israel ausgerechnet die italienische Anwältin Francesca Albanese nominiert: Sie wirft dem jüdischen Staat „Apartheid“ vor
Das Problem mit diesem Satz ist, dass ja der IGH FESTGESTELLT hat, dass der Vorwurf der Apartheit RICHTIG ist.
Und im Wiki-Artikel zu Frau Albanese steht nicht, dass sie eine Antisemitin sei, eher in Gegenteil:
Im Januar 2023 wurde Albaneses „unermüdliche Anstrengungen für den Schutz der Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) und ihr Bewusstsein für die alarmierenden tätlichen Verletzungen palästinensischer Rechte“ in einem Statement von 116 Menschenrechts-, zivilgesellschaftlichen Organisationen, akademischen Institutionen und anderen Gruppen gelobt.
Der UN-Menschenrechtsrat hat als Berichterstatterin für Israel ausgerechnet die italienische Anwältin Francesca Albanese nominiert: Sie wirft dem jüdischen Staat „Apartheid“ vor
Das Problem mit diesem Satz ist, dass ja der IGH FESTGESTELLT hat, dass der Vorwurf der Apartheit RICHTIG ist.
Und im Wiki-Artikel zu Frau Albanese steht nicht, dass sie eine Antisemitin sei, eher in Gegenteil:
Im Januar 2023 wurde Albaneses „unermüdliche Anstrengungen für den Schutz der Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) und ihr Bewusstsein für die alarmierenden tätlichen Verletzungen palästinensischer Rechte“ in einem Statement von 116 Menschenrechts-, zivilgesellschaftlichen Organisationen, akademischen Institutionen und anderen Gruppen gelobt.
Sahratrust 23.07.2024 15:48
"Dir ist anscheinend egal, WER etwas sagt"
Nein, wenn DU die Wahrheit sagst, lass ich das gerne stehen, aber wenn du uns deine Lügen als Wahrheit verkaufen willst, bist du hier falsch.
Fakt ist: Die Menschen im Gaza hatten auch die letzten 20 Jahre keinen Frieden, weil die Behauptung, dass die Israelis den Gaza-Streifen komplett geräumt hätten, eben FALSCH ist, GELOGEN.
Nein, wenn DU die Wahrheit sagst, lass ich das gerne stehen, aber wenn du uns deine Lügen als Wahrheit verkaufen willst, bist du hier falsch.
Fakt ist: Die Menschen im Gaza hatten auch die letzten 20 Jahre keinen Frieden, weil die Behauptung, dass die Israelis den Gaza-Streifen komplett geräumt hätten, eben FALSCH ist, GELOGEN.
Sahratrust 23.07.2024 16:02
Israel kontrolliert die Außengrenzen des Gazastreifens im Norden, Osten und Westen. Ägypten kontrolliert die Grenze im Süden. Darüber hinaus kontrolliert Israel den Luftraum und den Seeweg nach Gaza. Aufgrund dieser Kontrolle ist der Gazastreifen seit 2007 durch eine israelisch-ägyptische Blockade beeinträchtigt. Aus diesem Grund wird der Gazastreifen von Deutschland und den Vereinten Nationen als besetztes Gebiet betrachtet.
Am 19. September 2007 erklärte die israelische Regierung den Gazastreifen zum „feindlichen Gebiet“: Daher sollte unter anderem die Versorgung des Gazastreifens mit Elektrizität eingeschränkt werden. Ziel dieser Maßnahmen sei die Schwächung der Hamas. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen forderte daraufhin Israel auf, den Beschluss zu überdenken. Israel habe Verpflichtungen gegenüber der Zivilbevölkerung und dürfe nicht Menschenrechte missachten.[19]
https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen
Am 19. September 2007 erklärte die israelische Regierung den Gazastreifen zum „feindlichen Gebiet“: Daher sollte unter anderem die Versorgung des Gazastreifens mit Elektrizität eingeschränkt werden. Ziel dieser Maßnahmen sei die Schwächung der Hamas. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen forderte daraufhin Israel auf, den Beschluss zu überdenken. Israel habe Verpflichtungen gegenüber der Zivilbevölkerung und dürfe nicht Menschenrechte missachten.[19]
https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen
schaloemchen 23.07.2024 16:38
Israel darf wohl Grenzen sichern und kontrollieren
das würde Deutschland auch gut tun
Hamas zahlt keine Rechnungen und jammert dann, dass Israel angeblich nicht liefert, Lügen über Lügen
du bist extrem einseitig informiert
das würde Deutschland auch gut tun
Hamas zahlt keine Rechnungen und jammert dann, dass Israel angeblich nicht liefert, Lügen über Lügen
du bist extrem einseitig informiert
Sahratrust 23.07.2024 16:42
"du bist extrem einseitig informiert"
Das schreibt die, die ausschließlich Amir Tsarfati und die israelische Bildzeitung verlinkt. Lächerlich.
DER IGH HAT DEN FALL NUN LANGE GENUG GEPRÜFT UND DAS ERGEBNIS IST EINDEUTIG!
Das schreibt die, die ausschließlich Amir Tsarfati und die israelische Bildzeitung verlinkt. Lächerlich.
DER IGH HAT DEN FALL NUN LANGE GENUG GEPRÜFT UND DAS ERGEBNIS IST EINDEUTIG!
Sahratrust 23.07.2024 16:44
Mit dem Beitrag vom 20.07.2024 um 13:09 warst auch du gemeint:
Was sind das hier für Leute, die die Entscheidungen des internationalen Gerichtshofs als linke Propaganda [und Israel-Kritik als Antisemitismus] hinstellen?
Was sind das hier für Leute, die die Entscheidungen des internationalen Gerichtshofs als linke Propaganda [und Israel-Kritik als Antisemitismus] hinstellen?
Sahratrust 23.07.2024 16:53
Von wegen die Palästinenser konnten Im Gaza in Frieden leben:
Vor einem Jahr:
Vor zwei Jahren:
Vor drei Jahren:
https://www.youtube.com/shorts/x9nxIy2QcUo
Alle paar Monate gab es Luftangriffe auf den Gaza-Streifen, aber Schaloemchen behauptet, die Menschen im Gaza hätten in Frieden gelebt, weil die illegalen israelischen Siedler 2005 den Gaza verlassen haben. 🤦♀️
Vor einem Jahr:
Vor zwei Jahren:
Vor drei Jahren:
https://www.youtube.com/shorts/x9nxIy2QcUo
Alle paar Monate gab es Luftangriffe auf den Gaza-Streifen, aber Schaloemchen behauptet, die Menschen im Gaza hätten in Frieden gelebt, weil die illegalen israelischen Siedler 2005 den Gaza verlassen haben. 🤦♀️
Sahratrust 23.07.2024 16:56
Apropos Schaloemchen:
Willst du bitte mal Stellung dazu nehmen, dass @NewChance zugegeben hat, dass es sich hier um einen gezielten Krieg gegen unbewaffnete und komplett schutzlose Zivilisten handelt?
Willst du bitte mal Stellung dazu nehmen, dass @NewChance zugegeben hat, dass es sich hier um einen gezielten Krieg gegen unbewaffnete und komplett schutzlose Zivilisten handelt?
Sahratrust 23.07.2024 16:58
NewChance 11:23 in Avokados letztem Israel-Blog:
"Es ist in der Tat ein Kampf gegen Zivilisten. Und du darfst ganz sicher beruhigt sein das jene Zivilisten das nicht überleben werden"
"Es ist in der Tat ein Kampf gegen Zivilisten. Und du darfst ganz sicher beruhigt sein das jene Zivilisten das nicht überleben werden"
Sahratrust 23.07.2024 17:17
Ich finde es eine Unverschämtheit, wie zynisch hier Israel-Kritikern "Antisemitismus" und "man sei einseitig informiert" vorgeworfen wird.
Es gibt sogar Wikipedia-Einträge darüber, dass die IDF religiöse Stätten und Friedhöfe der Palästinenser zerstört hat, man nennt das "Nekro-Politik":
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_razing_of_cemeteries_and_necroviolence_against_Palestinians
https://en.wikipedia.org/wiki/Necropolitics#Israeli_%22necroviolence%22_against_Palestinians
Was würden Amir Tsarfati und die Israel-Bild denn berichten, wenn Hamas-Terroristen jüdische Friedhöfe geschändet hätten? Aber danach, dass die IDF das die ganze Zeit macht, kräht kein Hahn?
Es gibt sogar Wikipedia-Einträge darüber, dass die IDF religiöse Stätten und Friedhöfe der Palästinenser zerstört hat, man nennt das "Nekro-Politik":
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_razing_of_cemeteries_and_necroviolence_against_Palestinians
https://en.wikipedia.org/wiki/Necropolitics#Israeli_%22necroviolence%22_against_Palestinians
Was würden Amir Tsarfati und die Israel-Bild denn berichten, wenn Hamas-Terroristen jüdische Friedhöfe geschändet hätten? Aber danach, dass die IDF das die ganze Zeit macht, kräht kein Hahn?
schaloemchen 23.07.2024 17:54
Es gibt keine Zivilisten in Gaza
In einer Kultur, in der Terroristen im Einsatz keine Uniformen tragen, in der Großfamilien über beträchtliche Waffenbestände verfügen und in der Kindern das Töten und Sterben beigebracht wird, spielen Äußerlichkeiten keine Rolle.
https://www.israelheute.com/erfahren/es-gibt-keine-zivilisten-in-gaza/
In einer Kultur, in der Terroristen im Einsatz keine Uniformen tragen, in der Großfamilien über beträchtliche Waffenbestände verfügen und in der Kindern das Töten und Sterben beigebracht wird, spielen Äußerlichkeiten keine Rolle.
https://www.israelheute.com/erfahren/es-gibt-keine-zivilisten-in-gaza/
Sahratrust 23.07.2024 18:20
Was bildest du dir eigentlich ein, Schaloemchen?
Was hat dieser unsägliche Artikel, es gäbe keine Zivilisten in Gaza, mit dem Blog-Thema zu tun?
Und willst du etwa behaupten, dass "Israelheute" OBJEKTIV ist?
Was hat dieser unsägliche Artikel, es gäbe keine Zivilisten in Gaza, mit dem Blog-Thema zu tun?
Und willst du etwa behaupten, dass "Israelheute" OBJEKTIV ist?
Sahratrust 23.07.2024 18:23
"“Israel Heute” ist eine Nachrichtenquelle, die sich auf Ereignisse in Israel und dem Nahen Osten konzentriert. Wie bei vielen Medienquellen kann die Objektivität variieren und hängt oft von der Perspektive und den redaktionellen Richtlinien ab. Es ist immer ratsam, Nachrichten aus verschiedenen Quellen zu vergleichen, um ein umfassenderes Bild zu erhalten."
Die redaktionellen Richtlinien bei "Israelheute" sind mehr als offensichtlich, also wie kannst du meinen, dass die objektiv schreiben würden?
Zeig mir doch mal einen Artikel über Friedhofschändungen, wenn die so objektiv sind!
Die redaktionellen Richtlinien bei "Israelheute" sind mehr als offensichtlich, also wie kannst du meinen, dass die objektiv schreiben würden?
Zeig mir doch mal einen Artikel über Friedhofschändungen, wenn die so objektiv sind!
Jetzt
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Gerichtshof