@ Arina
Dann sollte H. Scholz mal aufhören, gegen Russland Sanktionen zu verhängen, dadurch der eigenen Bevölkerung, Wirschaft zu schaden. Ebenso aufhören Waffen in die Ukraine zu senden.
Da soll er sich mal mit H. Putin an einen Tisch setzen.....
Kann doch kein normaler Mensch hier mehr für ernst nehen. Diese unsägliche Kriegstreiberei.
Geplante Raketenstationierung in Deutschland 2025?
12.07.2024 17:54
Geplante Raketenstationierung in Deutschland 2025?
12.07.2024 17:54
Geplante Raketenstationierung in Deutschland 2025?
Auf dem Nato Gipfel wurde zwischen Deutschland und Washington vereinbart, dass Raketen und Marschflugkörper seit dem Kalten Krieg in Deutschland stationiert werden sollen!
Der Standort ist noch nicht bekannt .
Sie verbleiben unter der Kontrolle der USA.
Es soll der Abschreckung Russland dienen.
Scholz redet von einen Schutz für Deutschland.
Der Standort ist noch nicht bekannt .
Sie verbleiben unter der Kontrolle der USA.
Es soll der Abschreckung Russland dienen.
Scholz redet von einen Schutz für Deutschland.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Julia1960 12.07.2024 18:03
Na, mal schauen, aus welchen Löchern gleich wieder welche gekrochen kommen, die von Putin-Versteher, Kremel-Blogger schreiben😅😆
(Nutzer gelöscht) 12.07.2024 18:06
Was steckt dahinter? Der Angriffskrieg und die Kriegsverbrechen Putins gegen die Ukraine!
Avokado 12.07.2024 18:12
Es gibt immer noch Leute, die trinken das schmackhafte Kloreinigungsmittel Coca-Cola, essen Müllburger von McDonalds und wohnen in der Nähe von US-Installationen. Abenteuerlich kann man dazu nur sagen. Der Kluge sieht das Unheil und verbirgt sich; die Unerfahrenen aber tappen hinein und müssen es büßen.
(Nutzer gelöscht) 12.07.2024 18:41
Avocado, wenn du umkehrst, musst du nicht büßen. Es ist noch reichlich Zeit für dich!
Fantomasia 12.07.2024 18:42
Sind die Leute der Friedensbewegungen in den 80er Jahren alle umsonst auf die Straße gegangen?
! Das ist doch ein völliger Schritt zurück wieder! Da waren die Politiker im kalten Krieg scheinbar vernünftiger 🙈
! Das ist doch ein völliger Schritt zurück wieder! Da waren die Politiker im kalten Krieg scheinbar vernünftiger 🙈
(Nutzer gelöscht) 12.07.2024 18:55
Was haben die USA hier eigentlich noch zu suchen? Öl haben wir nicht.
Fantomasia 12.07.2024 18:58
Perfide finde ich, das dieses von einer deutschen Regierung begrüßt wird, in dem die Partei der Grünen mitregiert und Verantwortung hat. Unglaublich, wenn man das damals einen dieser Demonstranten vorausgesagt hätte?!
Atomkraft nein Danke, aber Atomwaffen gerne !!!
Wie dumm ist das denn?!?!
Atomkraft nein Danke, aber Atomwaffen gerne !!!
Wie dumm ist das denn?!?!
Fantomasia 12.07.2024 19:00
Vielleicht sollte Kuba den Russen auch gestatten, Atomraketen auf ihrem Gebiet zu stationieren? War auch schonmal da !
Arina 12.07.2024 20:33
Ich empfinde den Vorgang nicht als Kriegstreiberei, sondern tatsächlich als eine Schutzmaßnahme gegen Putins Drohungen gegen den Westen, welche uns nicht eindeutig kommuniziert wurde. Er braucht eine Gegenwehr und Abschreckung ,um ihn in seine Schranken zu weisen. Von daher begrüße ich das Vorhaben 2025 entsprechende Maßnahme zu treffen um Flugkörper zu stationieren!
(Nutzer gelöscht) 12.07.2024 21:24
Den kalten Krieg mit dem heißen Vernichtungskrieg Russlands gegen die Ukraine zu vergleichen ist nicht nur naiv, sondern berücksichtigt nicht, dass man mit den damaligen Sowjetführern durchaus vernünftig verhandeln konnte. Das ist mit Putin nicht möglich.
hansfeuerstein 12.07.2024 21:26
Der Bundeskanzler hat sich bedankt. Klar ist, dass Raketenabschussorte auch Hauptangriffsziele des Gegners sind.
abendrot1963 13.07.2024 08:36
Guten Morgen .
Wo ist die Friedensbewegung die Nach dem Nato Doppelbeschluss auf die
Strasse Gingen . In den 70 ziger und 80 ziger Jahren Waren sie Aktive .
Wo ist die Friedensbewegung die Nach dem Nato Doppelbeschluss auf die
Strasse Gingen . In den 70 ziger und 80 ziger Jahren Waren sie Aktive .
Alleshinterfragen 13.07.2024 10:49
Heutige Überschrift in der schwäbischen Zeitung:
Ampel verteidigt Stationierung von US Raketen.
Während in der Bevölkerung die Angst vor einem Wettrüsten wächst, hofft Scholz "auf die Einsicht der Bevölkerung" und sagt, "dass die Stationierung der Waffen lange vorbereitet sei."
Und die Grünen sprechen davon, dass sich "Naivität verbieten" würde.
Ampel verteidigt Stationierung von US Raketen.
Während in der Bevölkerung die Angst vor einem Wettrüsten wächst, hofft Scholz "auf die Einsicht der Bevölkerung" und sagt, "dass die Stationierung der Waffen lange vorbereitet sei."
Und die Grünen sprechen davon, dass sich "Naivität verbieten" würde.
(Nutzer gelöscht) 13.07.2024 11:35
Der größte Unsicherheitsfaktor ist der Mensch ,darum darf um ihm herum nichts dergleichen gelagert sein oder angehäuft werden.
Alleshinterfragen 13.07.2024 15:31
Unterschiedliche Ansichten wird es immer geben. Wie weit sie erlaubt sind, wird demnächst sichtbar werden. Da wird dann wieder massiv gespalten.
Die Fernsehsprecher bemühen sich, den Leuten einzureden, dass es nur durch Waffen Frieden geben kann.
Die Fernsehsprecher bemühen sich, den Leuten einzureden, dass es nur durch Waffen Frieden geben kann.
Alleshinterfragen 15.07.2024 10:32
Arina. wie war das bisher?
Plötzlich waren alle, die für Frieden waren "Putinversteher".
Und dabei sagt Jesus: "Friede sei mit Euch" und ich denke, es ist in seinem Sinn, mich für Frieden einzusetzen. Er wollte nicht, dass die Jünger ihn mit einer Waffe schützen, als er abgeführt wurde.
Plötzlich waren alle, die für Frieden waren "Putinversteher".
Und dabei sagt Jesus: "Friede sei mit Euch" und ich denke, es ist in seinem Sinn, mich für Frieden einzusetzen. Er wollte nicht, dass die Jünger ihn mit einer Waffe schützen, als er abgeführt wurde.
Julia1960 15.07.2024 12:59
Welcher Christ findet es denn gut und richtig, wenn der Bundeskanzler sagt: Wer für Frieden ist, ist ein gefallener Engel direkt aus der Hölle?🤔
Julia1960 15.07.2024 13:22
Die Fernsehsprecher bemühen sich, den Leuten einzureden, dass es nur durch Waffen Frieden geben kann.
@ Alleshinterfragen
Ja, damit wollte ich aufzeigen, es sind ja nicht nur die Fernsehsender/Fernsehsprecher, es ist ja sogar unser Bundeskanzler selber, was ich als das besonders traurige empfinde. Ein Kanzler, auch die SPD, die eher für Waffenlieferungen ist, als für Verhandlungen und sich für Frieden einzusetzen.
@ Alleshinterfragen
Ja, damit wollte ich aufzeigen, es sind ja nicht nur die Fernsehsender/Fernsehsprecher, es ist ja sogar unser Bundeskanzler selber, was ich als das besonders traurige empfinde. Ein Kanzler, auch die SPD, die eher für Waffenlieferungen ist, als für Verhandlungen und sich für Frieden einzusetzen.
Jetzt
Was steckt dahinter?